Lo que necesitas saber

• Minecraft es uno de los únicos títulos importantes de Xbox que no está disponible en Steam, la plataforma de juegos para PC más popular del mundo.
• Incluso otros juegos derivados de Minecraft como Minecraft Dungeons y Minecraft Legends están disponibles, pero Minecraft no.
• Sin embargo, un nuevo beneficio de Xbox Game Pass Ultimate para Minecraft: Bedrock Edition menciona Steam como una plataforma compatible.
• Podría ser simplemente una coincidencia, pero otras ventajas incluyen diferentes descargos de responsabilidad, lo que sugiere que Minecraft posiblemente podría lanzarse en Steam en el futuro.

---

En los últimos años, la estrategia de Xbox ha evolucionado para abarcar tanto las plataformas de consola como las de PC con Windows. Esto incluye especialmente Vapor, la plataforma de juegos para PC más grande del mundo y un gigante casi inevitable si un videojuego quiere tener éxito en PC. La gran mayoría de los juegos propios de Xbox están disponibles en Steam además de Microsoft Store en Xbox y PC con Windows, pero hay una excepción notable: Minecraft.

Minecraft, el videojuego más vendido de todos los tiempos, ha requerido durante mucho tiempo su propio iniciador independiente para la Edición Java, y la Edición Bedrock solo está disponible en las tiendas de consolas y en Microsoft Store. Sin embargo, hay señales de que esto podría cambiar en un futuro próximo. Mazmorras de Minecraft y Leyendas de Minecraft ya están disponibles en Steam, por lo que tiene sentido que Minecraft también llegue allí.

ojos de águila Pase de juego de Xbox último Los suscriptores han detectado un dato interesante de información y Windows Central lo ha verificado. Como parte de Celebración del 15 aniversario de Minecraft, un nuevo Game Pass Ultimate Perk regala a los jugadores 500 Minecoins para usar en Minecraft Marketplace multiplataforma. Es una buena oferta, pero lo fascinante es el texto de descargo de responsabilidad cuando vas a reclamar el beneficio: «Requiere Minecraft: Bedrock Edition (para Xbox Series X|S, Xbox One, Windows PC o Steam) con Minecraft Marketplace».

Honestamente, el Pixel 8 es uno de los teléfonos más atractivos del mercado y, si no fuera por el Galaxy S24 Ultra, ese es el teléfono que habría elegido lo que Google tiene para ofrecer. La isla de la cámara es algo que realmente me atrae, pero lo único que siempre me he preguntado es por qué Google decidió optar por una isla de cámara brillante en un teléfono mate. Bueno, claro, crea un contraste, pero también atrae muchas huellas dactilares, lo cual no es algo que a la gente le guste.

Este mod de Pixel 8 es cosa de pesadillas pero se ve impresionante

Es por eso que a un usuario de Reddit se le ocurrió una forma inteligente y peligrosa de deshacerse de la superficie brillante, y lo hizo utilizando almohadillas Scotch Brite. El usuario se aseguró de que esto no se hiciera solo en un solo dispositivo sino en tres de los dispositivos, por lo que tanto los dispositivos Pixel 8 como los Pixel 7 están sujetos al mismo tratamiento, y aunque los teléfonos se ven increíbles, me lo puedo imaginar. qué doloroso debe ser esto.

Ahora recuerdo haber hecho algo como esto, pero lo hice con un estuche Spigen Thin Fit que, desde hace un tiempo, empezó a perder su acabado mate y tuve que lijar el acabado plástico. Pero era un estuche barato y no un Pixel 8 Pro, que todavía cuesta una buena cantidad de dinero.

Por mucho que me guste este mod, no recomendaría a nadie que someta su Pixel 8 al mismo tratamiento. Dejando a un lado el valor de reventa, existen muchos riesgos asociados con el proceso. Según lo frágil y áspero que es el Scotch Brite, fácilmente puede dañar la lente de la cámara, y esa será una reparación bastante costosa, por lo que la apuesta más segura aquí es que si no eres bueno en algo como esto, no lo hagas ya que podrías dañar gravemente tu dispositivo.

También puedes ponerle una funda a tu Pixel 8 si el acabado brillante te resulta molesto porque eso debería solucionar el problema al que te enfrentas. El punto aquí es que es mucho mejor optar por modificaciones más seguras que no pongan en riesgo su dispositivo.

Fue un mes difícil en el CERN de Ginebra. El acelerador de partículas está parado. Todos los resultados son completamente inútiles. Para el investigador principal, un tal Dr. Schmidt, eso es demasiado. Lo encuentran sin vida en el baño. Se arrodilla frente a la bañera, inclinándose hacia adelante, con sólo la cabeza en el agua.

“Extraño suicidio, ¿verdad?”, dice el hombre de Fedpol. El detective (Benedict Wong), que ha viajado desde Londres, no está nada impresionado. «La amante de Oppenheimer murió de la misma manera», dice. “Algunas personas piensan que fue asesinada. Pero tal vez ella simplemente sabía hacia qué miseria se dirigía el mundo».

El investigador del CERN tiene que creerlo en el tercer episodio. El mundo se dirige hacia su fin en la serie de Netflix “3 Body Problem” de ocho partes. Los investigadores muertos se amontonan rápidamente en casa del detective, dice el Dr. Schmidt ya es el número 32.

Los átomos se están volviendo locos.

“No es un buen momento para ser físico”, dice el joven asistente de investigación Saul (Jovan Adepo) a sus amigos intelectuales, que se autodenominan los “Cinco de Oxford”. “Ojalá no sea contagioso”, dice su colega Auggie (Eiza González), brillante nanotécnica, sobre la extraña acumulación de investigadores moribundos.

Pero no son sólo los investigadores los que mueren uno tras otro. La ciencia misma está muriendo. «La ciencia está muerta», señala Saul al principio de la serie. Las teorías más elementales ya no resisten ningún experimento, la física se está volviendo loca.

Pronto resulta que hay extraterrestres detrás de esto. Traen a las mentes más brillantes a la vuelta de la esquina y hacen que los átomos se vuelvan locos. Sabotean las leyes de la naturaleza para debilitar a la humanidad. Porque están de camino hacia aquí y están planeando una adquisición hostil. Tienen que detener a los “Cinco de Oxford”. “¿Entonces estamos derrotando a los extraterrestres?”, dice uno de los científicos. «Cuando lo dices así, por supuesto que suena estúpido».

“3 Body Problem” tiene buena conciencia de sí mismo. Cada vez que las cosas se ponen particularmente aventureras, surge un comentario autocrítico. Incluso en las situaciones más espeluznantes, los creadores encuentran de manera confiable un truco narrativo que restaura la lógica (o la mitad de ella).

Te tiene que gustar sangriento

Desde Barack Obama hasta Mark Zuckerberg, los líderes de opinión elogian la novela de Liu Cixin «Los tres soles», en la que se basa la serie. Se prometió un evento de streaming del año. En última instancia, los productores de “Juego de Tronos”, David Benioff y D. B. Weiss, también están detrás del espectáculo. Y hay muchas fantasías: desde supercomputadoras de protones de once dimensiones hasta nanofibras mortales que cortan un camión cisterna entero (incluidas las personas que están dentro, que se desprenden del hueso como filetes diminutos; al espectador le tiene que gustar sangriento).

La empresa es ambiciosa: la historia comienza con la Revolución Cultural China en los años 1960. Desde allí tiende atléticamente un puente hacia los extraterrestres, que se acercan desde un sistema solar a 4,21 años luz de distancia. Por supuesto, el material también es años luz más original que la habitual máquina de distracción de Netflix.

Sin embargo, sigue siendo un alarde ensimismado. Televisión de eventos que resulta aburrida en su estilo genérico. Contada de forma económica ejemplar, no hay ningún sentido de expresión artística. Visto con seriedad, este “problema de los tres cuerpos” es una cosa por encima de todo: hinchazón.

Llegan a la sala de conferencias en silla de ruedas, escriben su trabajo del seminario con un dictáfono o luchan durante el examen final con dolores crónicos. Cualquier persona que estudia con una discapacidad lucha todos los días con lo que es completamente normal para otros estudiantes.

Un umbral discreto, una hoja de examen con letra pequeña, una mala acústica en la sala de conferencias o, a veces, simplemente salir de casa: eso es un problema para ellos.

Las personas con discapacidad están claramente subrepresentadas en las universidades: el 42 por ciento de ellas tiene un título terciario, en comparación con el 51 por ciento del resto de la población. En los casos de discapacidad severa, sólo uno de cada cuatro ha estudiado.

Para que las personas con discapacidad puedan estudiar, las universidades están obligadas por ley a ofrecerles las mismas condiciones que a los demás. Si esto no es posible, deberán tomar medidas para adaptar la oferta educativa a las necesidades de las personas con discapacidad. Esto es lo que quiere la ley nacional de igualdad de discapacidad.

La Universidad de Zúrich también quiere “satisfacer las necesidades de las personas con discapacidad de todo tipo”, como anuncia el rector Michael Schaepman en el sitio web de la universidad. Continúa diciendo: «La Universidad de Zurich promueve una cultura de diversidad y aboga proactivamente por la participación igualitaria de las personas con discapacidades o enfermedades crónicas».

“Terrorífica ignorancia”

Sin embargo, los estudiantes con discapacidad y las asociaciones de personas con discapacidad cuestionan estas pólizas de seguro. Desde hace meses existe un conflicto entre ellos y la dirección de la universidad.

Seraina Eisele, de la asociación de estudiantes VSUZH, afirma: “La universidad muestra una sorprendente falta de conocimientos en el ámbito de la inclusión. Ella no parece conocer las necesidades reales de los estudiantes con discapacidades. Sin embargo, la dirección de la universidad se niega desde hace meses a entablar un diálogo con nosotros”.

Eisele forma parte de la Comisión de Estudios y Discapacidad del VSUZH. También fue miembro de la junta directiva hasta el otoño. También representa al alumnado en el mayor proyecto de accesibilidad de la universidad, «UZH Accessible».

Eisele, que estudia física y filosofía, está notablemente desilusionada. De los responsables de la gestión universitaria dice: “Mientras no tengan que hacerlo, no hacen nada”.

La propia universidad lo ve de otra manera: está comprometida “sin reservas” con la inclusión, dice en uno Declaración del otoño. Se eliminarían sistemáticamente las barreras, se incluiría a los afectados y se incrementarían los recursos.

Perspectivas radicalmente diferentes que muestran cuán grande se ha vuelto la brecha entre las universidades y los activistas por los derechos de las personas con discapacidad en los últimos meses.

El director polariza

La polémica comenzó Artículo del “periódico estudiantil de Zurich” desde mayo pasado. En él, varios afectados denunciaron burocracia y largos tiempos de espera para las solicitudes de ayuda. En la Facultad de Filosofía, una de cada diez personas tuvo que esperar más de las seis semanas previstas para tomar una decisión, como calcula la universidad desde entonces. Los motivos aducidos fueron las ausencias por enfermedad y un fuerte aumento de las solicitudes.

Esto fue seguido en septiembre una entrevista con el rector Schaepman. Aludiendo a la ayuda a los discapacitados, la llamada compensación de desventajas, afirmó: «No pretendemos juzgar, queremos tener en cuenta a todos si es posible, pero no podemos hablar de «compensación de ventajas». ”. (Risas)».

Esto indignó a la Conferencia de Personas con Discapacidad del Cantón de Zúrich (BKZ), que en una carta abierta se mostró “conmocionada” y habló de “pura burla”. El rector considera que ayudar a los discapacitados equivale a un trato preferencial injustificado.

Martina Schweizer, presidenta de la Conferencia de Personas con Discapacidad, habla en el NZZ de la “actitud problemática” de la universidad.

Siguieron más protestas. Particular indignación causó la cerrazón de la universidad: según sus propias informaciones, la Conferencia de Personas con Discapacidad no recibió respuesta a su carta abierta. Esto a pesar de una portavoz de la universidad. comparado con “20 minutos” había asegurado: “La UZH estará encantada de hablar con el BKZ en cualquier momento”.

Schweizer da fe de que la universidad “no tiene mucha voluntad de entablar un diálogo”. La propia universidad no quiso comentar sobre el tema cuando el NZZ le preguntó.

“Entonces otros se quejarían”

Además de la postura fundamental de la universidad, las críticas de los representantes de estudiantes y discapacitados se dirigen principalmente a dos cosas.

Por un lado, está el proceso de solicitud de compensación por desventajas. Esto es demasiado complejo y contiene numerosas evidencias médicas de la respectiva discapacidad, afirma Eisele. Por lo general, estos implican problemas permanentes, como un defecto de nacimiento o una enfermedad crónica.

«Aún así tienes que volver a presentar tu solicitud cada semestre», dice. «Una persona ciega tiene que confirmar dos veces al año que todavía lo es». Y Schweizer añade: «Menos burocracia sería buena para la universidad y para los afectados».

En una declaración del otoño, la universidad escribió que recientemente había ampliado sus capacidades de asesoramiento y servicios de asistencia para personas con discapacidades con personal adicional y se esforzaba por lograr “mejoras continuas y mensurables” en su oferta.

La otra crítica importante se refiere a la grabación de conferencias como podcasts. Estos se ampliaron rápidamente durante la pandemia, algo que los estudiantes con discapacidad apreciaron mucho. En una encuesta universitaria, el 64 por ciento de ellos afirmó que las nuevas formas de aprendizaje habían facilitado su vida cotidiana.

A Eisele y Schweizer les resulta aún más incomprensible que la universidad haya vuelto a reducir su oferta de podcasts. El rector de la universidad Schaepman lo explicó en la citada entrevista así: «Si solo ofreciéramos podcasts a estas personas, los preferiríamos y otros se quejarían de estar en desventaja». Las grabaciones generalizadas amenazaban con aislar a los estudiantes.

Los suizos lo ven de otra manera. Ella dice: “Este tipo de grabaciones facilitan el estudio a muchas personas. Si no puedes llegar al salón o tienes que escuchar la conferencia a un ritmo lento, aún puedes asistir. Y al final todos tienen que sacar el mismo resultado en el examen”.

Enfrentamiento – o liberación

¿Seguirán ahí la universidad y sus críticos?

La próxima oportunidad de hacerlo es el viernes. Luego se lleva a cabo en la universidad. Mesa redonda sobre “Estudiar y trabajar con discapacidad” en cambio, lo que –dependiendo de su punto de vista– podría ser un enfrentamiento o una liberación.

La universidad quiere comentar en detalle allí. Antes de eso, afirma una portavoz, ya no habría comunicación externa.

Eisele espera que las críticas que se vienen expresando desde hace meses finalmente se discutan abiertamente en el evento. Pero su escepticismo sigue siendo grande. No ayudó el hecho de que el evento se planeó inicialmente en una sala que, según el sitio web de la universidad, tiene acceso limitado para personas con discapacidad auditiva y visual. En enero, los estudiantes criticaron esto.

Después de eso, eso es posible. en el archivo del sitio web Wayback Machine – la habitación fue adaptada.

Lo que necesitas saber

• Microsoft y Bethesda firmaron un acuerdo con Amazon para producir un programa de televisión Fallout y se ve muy bien.
• Los productores del programa se refirieron al programa de televisión como «Fallout 5», lo que puso nerviosos a algunos fanáticos de Fallout por el estado de una muy, muy larga, largo Seguimiento esperado de Fallout 4.
• En una nueva entrevista con Guarida de frikisTodd Howard de Bethesda confirmó que, de hecho, el programa de televisión no es Fallout 5, al tiempo que insinuó que ya existe un plan para la quinta entrega.

---

Para los fanáticos de la serie de juegos de rol apocalípticos de Bethesda, la espera por Fallout 5 sigue siendo agonizante.

El juego principal anterior Fallout se lanzó en 2015, y aunque hay una próxima generación Actualización de «actualización» de Fallout 4 En el camino, la espera por una verdadera secuela todavía parece lejana. Desarrollado por Bethesda Softworks, en lugar de Fallout 5, la empresa optó por construir un juego de rol espacial futurista en 2023. campo estelarasí como el modo multijugador Caer 76. El próximo juego del estudio es Pergaminos antiguos VIy dados los ciclos de desarrollo notoriamente largos de Bethesda, los fanáticos no esperan ver Fallout 5 en este lado de la década, pero parece que hay un plan en marcha.

Para Kali Reis, el boxeo y la actuación no son tan diferentes. “Tan pronto como salgo y suena esa campana, tengo que transformarme físicamente en esta guerrera”, le dice al Cut. “No puedo tener ningún tipo de duda o pensamiento sobre, Podría morir allí.” El True Detective: País nocturno El boxeador emergente y ex boxeador profesional dice que sobrevivir en ambos frentes significa comprometerse completamente, no tomarse las cosas personalmente, confiar en sus compañeros de baile (Jodie Foster, en este caso) y, lo más importante, pensar con atención. «No puedes tener un pie dentro y un pie afuera en el boxeo porque hay otra persona en el ring tratando de matarme, seamos realistas».

En Verdadero detective, Evangeline Navarro, inicialmente imaginada por la showrunner Issa López como latina, finalmente fue escrita como Iñupiaq y dominicana, convirtiéndola en una persona interna y externa a la comunidad de la ciudad ficticia de Ennis, Alaska. “No sentir que ella tenía un lugar es algo que me hace pensar en un ser de ascendencia wampanoag y caboverdiana y nunca sentirme lo suficiente, tener que demostrar mi valía”, dice Reis. Para llenar los vacíos en los antecedentes de Navarro, Reis y su esposo profundizaron en la elaboración de su propia historia de fondo no canónica, incluida la designación de Navarro como un Escorpio con un padre mecánico llamado Pepe.

Con la aclamada cuarta temporada de Verdadero detective y dos largometrajes en su haber, Reis todavía tiene los pies en la tierra en la conversación, pero se ha vuelto insensible después de aprender a trabajar ante el ojo público. A los trolls que la acosan por la improbabilidad de que un oficial de policía tenga piercings en las mejillas, ella tiene una cosa que decir: «Si vas a venir por mí, asegúrate de darme algo con lo que valga la pena jugar».

¿Qué fue lo más memorable de trabajar con Jodie Foster?

Oh, hombre, ella es una de las personas más geniales, más inteligentes, divertidas, tranquilas y talentosas que he conocido y con la que he tenido el honor y el placer de trabajar. Ella trata a todos con tanta amabilidad, amor y respeto. Lo mejor que he aprendido de ella es no tomar todo tan en serio. Soy deportista, tengo que hacerlo bien, pero lo único que hicimos fue reírnos; Eso es muy importante para contar estas historias oscuras.

¿Hubo algo con lo que te identificaste particularmente a nivel personal con Navarro como personaje?

Navarro tiene este anhelo y esta necesidad de luchar por lo que es correcto, sin importar lo que parezca en el papel o lo que lógicamente debería ser correcto para otras personas. Ella lucha por la verdad de lo sucedido, especialmente para las mujeres. Ella siente este aspecto protector para proteger física, emocional y espiritualmente a estas mujeres, al igual que yo, que soy mujer indígena. Puede que sea un luchador en el ring, pero también es por un propósito más importante. Sé que compartimos eso. Pero también somos diferentes en algunos aspectos. Navarro es un poco impulsivo. Yo también lo soy, pero no creo que lo actúe demasiado… [Laughs].

Ahora, entrando en las preguntas sobre “Reglas para vivir”, ¿cuál es su regla número uno para una cena exitosa?

Buenos entremeses, como snacks antes de cenar. Buena compañía, nadie quiere que entre una persona aburrida. Buena música. Y un tema de comida, ya sea mexicana, italiana o asiática, lo que sea. Nunca he organizado una cena, pero en las cenas realmente buenas en las que he estado, esas han sido las cuatro mejores cosas que hemos tenido.

¿Cuál es tu regla de moda número uno?

Tengo que tener buenas botas o zapatillas porque no uso tacones. No me pongas tacones, porque pareceré una jirafa bebé.

¿Cuál es tu regla número uno para enviar un regalo?

Dale a alguien algo que sepas que en realidad apreciaría. No es algo que creas que es genial o caro.

¿Enviarías un arreglo comestible?

Yo tengo, sí. ¿Cuáles son los negativos? ¡Su alimento! Si alguien lee esto, puede enviarme un arreglo comestible en cualquier momento. Prefiero eso que algunas flores. No me malinterpretes, las flores son geniales, pero me gusta la comida.

¿Cuál es tu regla número uno para dar consejos?

No des consejos no solicitados. No todos los problemas necesitan una solución.

¿Recibiste algún consejo no solicitado cuando pasaste a la actuación?

Todavía lo hago ahora. entiendo el, No se deje atrapar por las cosas de Hollywood. Soy como, ¿Lo he hecho alguna vez? ¿Lo haré alguna vez? Qué estúpido y no solicitado. Te lo agradezco, pero claramente no me conoces.

¿Ese consejo proviene de personas de Hollywood o de fuera de él?

Fuera de Hollywood, o algunos piensan que están en Hollywood pero han estado tratando de entrar. Son las personas las que tal vez no lo han hecho de la manera correcta y me dan este consejo de cómo han estado en esto durante 20 años. Pero no todas las experiencias tienen por qué ser terribles, ¿sabes? Y luego son muchos de los nuevos miembros de mi familia, primos y compañeros de escuela los que ahora me aman absolutamente. Lo tomo todo con pinzas.

¿Cuál es su regla número uno para cancelar planes?

Se honesto. No inventes mentiras elaboradas, como que tu perro corrió por la carretera. Por ejemplo, si no quieres ir, simplemente di que no puedes ir.

¿Cuál es tu regla número uno para conocer a otras personas famosas?

No los trato como si fueran personas famosas. Simplemente los trato como si fueran una persona a la que tal vez admiro y a la que quiero saludar. Son sólo seres humanos. Espera, dijiste otro Gente famosa, entonces ¿me consideras famoso?

Quiero decir, ¡estás protagonizando un programa de HBO aclamado por la crítica! ¿Cuál es tu regla número uno para pedir comida?

Intento no hacerlo cuando tengo hambre, que son pocas y pocas en el medio porque tengo demasiada. No dejes que tus ojos ordenen demasiado, si eso responde a la pregunta.

¿Qué reglas tienes en tu casa?

Quítate los zapatos cuando entres a mi casa y deja toda esa mala energía afuera.

¿Cuál es tu regla número uno en el set?

Necesito escuchar a una persona, no a varias, sobre lo que está pasando. Necesito que una persona me hable de set a mí, de mí a set. La línea de comunicación tiene que ser muy sencilla. Eso y bocadillos.

¿Has incorporado algún ritual de tus días de boxeo a la actuación?

Hago el check in y el check out. Cuando me quito las joyas, estoy completamente registrado en Navarro. Es como si sonara la campana. Y luego, cuando termine, siempre tendré que desarmarme. Dejaba que me lavaran la cara y tenía que volver a ponerme los aretes para irme a casa. Me permitiría perderme por completo en Navarro, y luego podría recuperarlo y dejarlo todo allí. Algunos días fueron más difíciles que otros. No se duerme mucho mientras se cuenta esa historia, trabajando todos los días en ese tipo de condiciones. Y especialmente aprender en el trabajo, literalmente todos los días.

¿Sientes que superaste algún miedo relacionado con la actuación con este papel?

Ah, sí, muchos. Actuando como un todo: ¿soy capaz, soy tan bueno o la gente me está echando humo por el culo? No tengo idea de cómo es esto, ¿la gente entenderá lo que estoy haciendo? La forma en que interpreto a cualquier personaje, al igual que cualquier otro actor, no será la misma que lo interprete otra persona. Si fuera, digamos, Lily Gladstone como Navarro, o quien sea, vaya, ella haría lo suyo. Eso es algo importante que tengo en mente: que tengo que hacer lo que es fiel a mí.

¿Haces chismes?

No precisamente. No me gustan las conversaciones triviales. Pero soy humano. Así que no es que no me guste, pero no me gusta especialmente hablar de la gente, ni nada por el estilo, a menos que estén en la sala. Especialmente algo negativo.

¿Cuál es tu regla número uno al caminar por la calle en la ciudad de Nueva York?

Mantenga mis manos en mi bolsillo. Y camina rápido, porque definitivamente soy una persona de la costa noreste.

¿Con qué firmas tus correos electrónicos?

Creo que digo muchas gracias. Utilizo emojis en los correos electrónicos; Probablemente sea muy poco profesional.

¿Cuál es tu regla número uno para publicar en las redes sociales?

Tengo la piel muy, muy gruesa y no me importa lo que piensen los demás. He estado en el boxeo por más de 20 años, así que las críticas que he enfrentado y las cosas que la gente me ha dicho… No me gusta discutir y no me dejo atrapar, pero si vas a ven por mi, ven correcto, porque vengo duro. Especialmente en Twitter.

Jay-Z fue honrado con el Premio Dr. Dre Global Impact en los Premios Grammy y criticó a la organización por desairar a Beyoncé y evitar que se llevara el premio Álbum del Año.

El magnate de los medios de comunicación con múltiples guiones hizo que Beyoncé lo animara y llevó a su hija, la ganadora del premio Grammy Blue Ivy Carter, al escenario para aceptar el trofeo.

Cuando Jay-Z subió al escenario, comenzó diciendo que usó el gramófono como vasito para sorber para Blue Ivy y les recordó a todos que ella ya es mayor y tiene sus propios trofeos.

«Gracias Señor. Todas las puertas que abriste, nos mostraste que podemos ser estrellas de rock”, dijo el artista, viendo a Dr. Dre entre la audiencia.

Jay-Z recordó que en 1989, DJ Jazzy Jeff & the Fresh Prince Will Smith ganaron su primer Grammy y boicotearon el programa porque no era televisado. «Y luego fueron a un hotel y vieron los Grammy», añadió.

RELACIONADO: Lista de ganadores de los premios Grammy

“Pero luego, en 1998, saqué una página de su libro”, continuó. “Fui nominado a Mejor Álbum de Rap y DMX había lanzado dos álbumes ese año, ambos fueron número uno y él no estuvo nominado en absoluto. Así que boicoteé y vi los Grammy”.

RELACIONADO: Miley Cyrus Fan Girls sobre Mariah Carey después de ganar el primer premio Grammy de su carrera: «Esto es demasiado icónico»

«Solo digo que queremos que lo hagas bien», dijo Jay-Z sobre los Grammy. “Los amamos a todos. Queremos que todos lo hagan bien, al menos que lo hagan casi bien”.

Jay-Z defendía a su esposa, Beyoncé, quien tiene un total de 32 premios Grammy pero nunca se ha llevado el premio al Álbum del Año.

Jay-Z reconoció que la música es subjetiva y añadió: “No quiero avergonzar a esta joven, pero ella tiene más premios Grammy que todos y nunca ganó Álbum del Año. Entonces, incluso según tus propias métricas, eso no funciona. Piénsalo. La mayor cantidad de Grammys… Nunca ganó Álbum del Año. Eso no funciona”.

RELACIONADO: Oprah Winfrey fue captada vibrando con la música de Karol G después de que la estrella latina ganara los Grammy

Luego arrojó un poco de sombra sobre los muchos artistas que se irían a casa con las manos vacías, diciendo: “Algunos de ustedes regresarán a casa esta noche y sentirán que les han robado. A algunos de ustedes les pueden robar. Algunos de ustedes no pertenecen a ninguna categoría”.

Después de la reacción del público, Jay-Z dijo: “Ahora, cuando me pongo nervioso, digo la verdad”.

Al concluir su discurso de aceptación, dijo: “Pero fuera de eso, tenemos que seguir apareciendo y olvidarnos de los Grammy por un segundo, solo que en la vida tienes que seguir apareciendo. Tienes que seguir apareciendo hasta que te den todos esos elogios que crees que mereces, hasta que te llamen presidente, hasta que te llamen genio, hasta que te llamen el más grande de todos los tiempos”.

Mire el discurso de aceptación completo de Jay-Z en el video de arriba.

Old School RuneScape es único entre los MMO por muchas razones para enumerarlas aquí, pero una de las más importantes es su variedad de tipos de cuentas. Tienes cuentas normales, sin restricciones y luego múltiples versiones de Ironmen con limitaciones especiales. Los Ironmen no pueden intercambiar artículos en absoluto, los Ironmen grupales solo intercambian artículos con sus compañeros de equipo y los Ironmen incondicionales pierden su estado después de una sola muerte. Por mi dinero, el tipo de cuenta más difícil sería una Ultimate Ironman ya que no pueden operar. o banco artículos, lo que significa que llevan todos sus objetos de valor en todo momento (aparte de algunas soluciones) en los mismos 28 espacios de inventario.

Insatisfecho con lo que ya se considera un modo de juego brutal, el jugador de OSRS Schnoblin decidió maximizar posiblemente la habilidad más tediosa del juego posiblemente de la peor manera imaginable para un Ultimate Ironman. Les llevó tres años, y ahora que lo han hecho, su consejo es fulminante: «Tal vez no hagas esto».

Elon Musk abordó una controversia sobre el antisemitismo de una manera característicamente imprudente durante una entrevista pública hoy, diciendo a las empresas que «se vayan a la mierda» y dejen de hacer publicidad en la red social anteriormente llamada Twitter.

Musk habló en el escenario de la DealBook Summit del New York Times en una entrevista realizada por el periodista Andrew Ross Sorkin. Sorkin le preguntó a Musk sobre cómo intentar recuperar la publicidad de las empresas que retiraron anuncios de X después de que Musk publicara una respuesta favorable a un tweet antisemita.

«Espero que dejen de hacerlo. No hagan publicidad», dijo Musk en respuesta a la pregunta de Sorkin (ver vídeo).

Perplejo, Sorkin preguntó: «¿No quieres que hagan publicidad?».

«No», respondió Musk. «¿Qué quieres decir?» —preguntó Sorkin.

«Si alguien va a intentar chantajearme con publicidad, ¿chantajearme con dinero? Vete a la mierda», dijo Musk.

Sorkin respondió «pero» y se calló. Musk no había terminado. «Vete a la mierda. ¿Está claro? Espero que así sea. ¡Oye, Bob!» dijo almizcle. Al parecer, Musk se estaba dirigiendo al director ejecutivo de Disney, Bob Iger, quien anteriormente dijo en la conferencia que la publicidad en X «no era necesariamente una asociación positiva» y por eso Disney «decidió que retiraríamos nuestra publicidad».

Musk: el boicot publicitario «va a matar a la empresa»

Incluso antes de la última controversia, la plataforma X de Musk estaba pasando apuros económicos. Sorkin presionó a Musk sobre la economía de alejar a los anunciantes, señalando que la directora ejecutiva de X «Linda Yaccarino está aquí y tiene que vender publicidad».

Musk respondió que es probable que el boicot publicitario acabe con la empresa. «Lo que este boicot publicitario va a hacer es matar a la empresa, y el mundo entero sabrá que esos anunciantes mataron a la empresa y lo documentaremos con gran detalle», dijo Musk.

Cuando Sorkin señaló que los anunciantes ven las cosas de manera diferente, Musk respondió: «¿Ah, sí? Díselo a la Tierra». Sorkin continuó: «Van a decir, Elon, que mataste a la empresa porque dijiste estas cosas y eran inapropiadas y no se sentían cómodos en la plataforma. Eso es lo que van a decir».

«Y veamos cómo responde la Tierra a eso», respondió Musk.

A pesar de ese intercambio, Musk dijo que lamentaba haber hecho la publicación que inició el boicot de los anunciantes. «En retrospectiva, no debería haber respondido a esa persona y debería haber escrito con más detalle lo que quise decir», supuestamente dijo Musk. «Pero esas aclaraciones fueron ignoradas por los medios y esencialmente entregué un arma cargada a quienes me odian y posiblemente a quienes son antisemitas. Y lo siento mucho, esa no era mi intención».

Musk también lo llamó «una de las cosas más tontas, si no la más tonta, que he hecho en la plataforma».

El 15 de noviembre, Musk respondió: «Has dicho la verdad real» a una publicación de X que decía que las comunidades judías están «impulsando el odio contra los blancos». Un portavoz de la Casa Blanca condenó la publicación de Musk como «una promoción abominable del odio antisemita y racista».

La temporada 2 de Good Omens ha llegado a Prime Video, y todos piden unánimemente una cosa: ¡renueven el programa para la temporada 3 ya, Amazon!

Los fanáticos de la exitosa serie se han unido en torno a una sola causa para ver los nuevos episodios tanto como sea posible, lo que hace que sea más probable una tercera temporada. El espectáculo está protagonizado por Michael Sheen como el ángel Aziraphale y David Tennant como el demonio Crowley, y está basado en la novela del mismo nombre de Neil Gaiman y el difunto Terry Pratchett.