En octubre de 2023, a Yahya Sinouar no le quedaba mucho tiempo de vida. «Hombre muerto caminando»El líder de Hamás no era más que un hombre muerto que caminaba, afirmaron en inglés Benjamín Netanyahu, el primer ministro israelí, y el ejército. Pagaría por orquestar la mayor masacre de civiles en la historia de Israel el 7 de octubre. Sin embargo, durante ocho meses, el Estado judío ha destruido el enclave y la mayoría de las estructuras militares y gubernamentales de Hamás, pero no ha logrado matar ni capturar a Yahya Sinouar.

Peor aún, el hombre vuelve a imponer sus condiciones en las negociaciones a favor de un alto el fuego, que debían reanudarse la última semana de mayo. Exige que Israel anuncie el fin de su guerra y solicita garantías internacionales que aseguren que el ejército se retira del enclave. Sin su acuerdo, ningún “acuerdo” es posible: los dirigentes exiliados del movimiento no aceptan nada sin su luz verde.

Poco después del 7 de octubre, una cámara de seguridad de Hamás registró la silueta de Yahya Sinouar al fondo de un túnel. Al menos Israel lo afirma y este fantasma se le parece: el mismo cuerpo reducido a alambre, el mismo perfil cortado con un garfio, el mismo andar tranquilo. El hombre, ahora de 62 años, se sumergió en las profundidades del enclave, de la mano de uno de sus hijos, según la inteligencia israelí, detrás de su esposa y su hermano menor, Mohammed, alto líder de las Brigadas Al-Qassam, el brazo armado del movimiento.

“Ese enano arrogante”

«¿Sabes quién soy? » Durante estos primeros días de la guerra, las bombas israelíes llovieron sobre Khan Younès (sur), y Yahya Sinouar se plantó frente a un grupo de rehenes israelíes, en un túnel. Entre ellos, Margalit Moses, una profesora jubilada, capturada en el Kibbutz Nir Oz y llevada a la ciudad natal del líder de Hamás. Ella escucha a Yahya Sinouar, “ese enano arrogante”, prometiéndoles que pronto serían liberados a cambio de prisioneros palestinos. Tuvo esta oportunidad, durante una breve tregua, en noviembre de 2023, y luego contó su historia a la prensa. Otros entre sus vecinos permanecen en Gaza o han muerto allí.

Entre enero y abril, el ejército israelí afirmó que Yahya Sinouar se encontraba en una situación desesperada, perseguido por sus comandos en Khan Younes. En febrero, un oficial con el rostro borroso mostró ante la cámara el escondite que el palestino supuestamente abandonó a toda prisa, la cocina donde le alimentaban sus ayudantes, sus baños y los colchones de sus guardias, pesados ​​fajos de billetes sacados de su caja fuerte.

Te queda el 74,13% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Charles Luylier // Crédito de la foto: Ed JONES / AFP
11:01 a. m., 25 de mayo de 2024

El presidente de la República, Emmanuel Macron, anunció este viernes la muerte de Orión Hernández Radoux, un francés retenido como rehén en la Franja de Gaza por Hamás. En el pueblo de Labastide-Saint-Georges, en Tarn, donde vive la madre de la víctima, la noticia causa un dolor inmenso.

El hombre al teléfono suena cansado y triste. Esto lleva meses sucediendo y no se vislumbra un final, dice este palestino de 42 años. Después de las primeras semanas de la guerra, huyó de la ciudad de Gaza al sur, hacia Rafah. Ahora, después de que el ejército de Israel invadió partes de la ciudad en la frontera con Egipto, ha huido hacia el norte. «Parece como si te persiguieran inútilmente de un lado a otro», dice el hombre, que prefiere permanecer en el anonimato.

Está enojado: con Israel, pero también con Hamás, que trajo tanto sufrimiento y destrucción a la Franja de Gaza con su ataque terrorista el 7 de octubre. «Hamás es una mafia. A ella no le importamos en absoluto”, afirma. Después de más de siete meses de guerra, numerosos desplazamientos y decenas de miles de muertes, muchos palestinos en Gaza están al límite de sus fuerzas. Hamás también siente esto.

«No quiero una bala en la cabeza».

Antes de la invasión israelí de Rafah, se produjeron repetidas pequeñas manifestaciones contra el grupo islamista. Y cualquiera que habla con gente de la Franja de Gaza siempre escucha maldiciones. Pero muy pocas personas quieren hablar abiertamente sobre Hamás. «Siempre que estoy fuera de Gaza, me gusta hablar de ello», dice el hombre al teléfono. “Pero ahora es demasiado peligroso. No quiero terminar con un tiro en la cabeza».

Incluso después de meses de guerra, Hamás sigue presente en la Franja de Gaza. Muchos de sus combatientes murieron en ataques aéreos israelíes. Pero sus tropas siguen jugando al gato y al ratón con el ejército: tan pronto como los israelíes han asegurado una zona, los combatientes de Hamás aparecen de la nada en otro lugar. Hasta la fecha, Israel no ha podido localizar a los dirigentes en torno a Mohammed Deif y Yahya Sinwar o a los rehenes restantes.

Hamás está presente en todas partes, aunque apenas se puedan ver a sus combatientes, afirma el hombre de Gaza. Esto se debe a los numerosos túneles que la organización terrorista ha excavado bajo las ciudades de la franja costera, pero también a que los islamistas están profundamente arraigados en la población y pueden pasar desapercibidos entre la multitud. Gobernaron aquí durante casi veinte años, penetrando la burocracia y la sociedad, silenciando a los disidentes y ejecutando a presuntos colaboradores.

Control eficaz incluso desde el subsuelo

Ese sigue siendo el caso hoy, dice Khalil Shikaki, un politólogo palestino de Ramallah. Hamás todavía controla el aparato administrativo o lo que queda de él. La organización logró mantener su autoridad a pesar de los constantes ataques israelíes. “Hasta el día de hoy, ninguna ayuda llega a la Franja de Gaza sin el permiso de Hamás”.

El hecho de que Hamás también pueda ejercer el control desde la clandestinidad no se debe únicamente a la intimidación de la población. El movimiento islamista, que ganó las últimas elecciones palestinas en 2006, todavía puede contar hoy con el apoyo de la población, afirma Shikaki, cuyo instituto realiza periódicamente encuestas en la Franja de Gaza y Cisjordania.

Durante la última encuesta de este tipo, hace dos meses, señaló que el apoyo a Hamás en Gaza había disminuido en vista de la destrucción causada por la guerra. Perdió alrededor del 25 por ciento de sus seguidores. «Al mismo tiempo, una gran mayoría de palestinos dice que el ataque de Hamás del 7 de octubre estaba justificado», afirma Shikaki. El 70 por ciento apoyó el enfoque.

“Faltan alternativas a Hamás”

El 7 de octubre fue un acto de resistencia, dice una mujer que acababa de huir de Gaza a El Cairo, pero cuya familia aún se encuentra en la zona de guerra. Tampoco siente ira contra Hamás. Políticamente no tiene nada que ver con los islamistas. Pero los combatientes de las Brigadas Qassam –el ala militar de Hamás– son defensores de Palestina. «Son los hijos de nuestro país y los apoyamos», afirmó la mujer, que prefirió permanecer en el anonimato.

Shikaki cree que el continuo y fuerte apoyo a Hamás se debe a dos cosas: “Por un lado, la gente está enojada con Israel y la guerra. Por otro lado, también faltan alternativas a Hamás”. El apoyo al acto terrorista de los islamistas también surge de la decepción con el otro partido palestino importante, Fatah de Mahmoud Abbas. “Fatah es considerado corrupto y la población lo odia abiertamente”, dice Shikaki.

Hamás, por otra parte, volvió a poner la cuestión palestina en el centro de atención con el brutal ataque a Israel. Eso se le acreditará a ella. Para Shikaki, el hecho de que Fatah, precisamente, como lo han discutido los estadounidenses y los Estados del Golfo, deba tomar el poder en Gaza en el futuro parece completamente absurdo. «Esa no es una opción realista, Hamás es demasiado poderoso allí», afirma. También podrían infiltrarse en una nueva administración desde la clandestinidad.

“Necesitamos un liderazgo completamente nuevo”

Sólo hay una manera de expulsar del poder a los islamistas, afirma. «Esto requiere un liderazgo palestino completamente nuevo, que se determinará en elecciones generales y que, por tanto, tendrá una legitimidad real». Pero hasta ahora ni el gobierno religioso de derecha de Benjamín Netanyahu ni los cuadros de Fatah que rodean al anciano Abbas, que se aferran desesperadamente a su poder, han podido decidirse a hacerlo.

Los dirigentes de Hamás parecen saberlo. Esta es una de las razones por las que los patrones en el exilio tienen más confianza que hace unas semanas, cuando estaban casi desesperados por un alto el fuego. El jefe del Politburó, Ismail Haniya, en Qatar, anunció que su movimiento espera seguir ejerciendo el poder en Gaza en el futuro.

Es poco probable que los israelíes lo permitan. El grupo terrorista tampoco cuenta con apoyo en los Estados árabes desde el 7 de octubre. Pero no hay ningún plan para un orden de posguerra en la Franja de Gaza. Los miembros de la Liga Árabe acordaron en una reunión en Bahréin pedir el despliegue de una fuerza de mantenimiento de la paz. Sin embargo, sin el compromiso previo de Israel con una solución de dos Estados, los Estados árabes nunca se involucrarán en Gaza.

El caos beneficia a Hamás

El gobierno de Netanyahu lo rechaza, pero no tiene ningún plan sobre qué hacer con la Franja de Gaza en el futuro. En cambio, los políticos israelíes ahora se atacan entre sí en público. El caos y la indecisión del lado israelí benefician a Hamás, que luego puede reposicionarse.

Sin embargo, para los civiles de Gaza la paz se ha convertido en una perspectiva lejana. Después de semanas de construcción, ya está en funcionamiento el puerto flotante en la costa de la Franja de Gaza, con el que los estadounidenses quieren llevar ayuda a la población hambrienta. Sin embargo, muchos se muestran fatalistas ante los constantes bombardeos y las decenas de miles de muertes. El hombre de Gaza dice por teléfono que espera que los combates duren hasta el próximo invierno. «Es una guerra de guerrillas y durará para siempre».

En el caso más delicado de la historia de la Corte Penal Internacional (CPI), el fiscal Karim Khan solicitó, el lunes 20 de mayo, órdenes de detención contra los líderes de Hamás y de Israel por crímenes contra la humanidad cometidos durante el atentado del 7 de octubre. 2023 y la guerra en Gaza que desató. Benjamín Netanyahu, primer ministro israelí, y Yahya Sinouar, líder del movimiento islamista en Gaza, se enfrentan bajo la misma acusación: esta equivalencia, planteada por dos peticiones anunciadas juntas, resulta repulsiva en Israel. Genera entre los palestinos la esperanza de que una mayor presión internacional ponga fin a la guerra y un sentimiento de gratitud.

El fiscal Khan pidió a los jueces de la CPI que validaran dos órdenes de arresto contra Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, por crímenes contra la humanidad por exterminio, asesinato, persecución y otros actos inhumanos, así como por crímenes de guerra por asesinato, daño físico y mental. tratos crueles, ataques intencionados contra civiles y hambre voluntaria de una población.

En su otra solicitud, el fiscal solicita órdenes de arresto contra el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinouar, el líder militar del movimiento, Mohammed Deif, y el jefe de su oficina política, Ismaïl Haniyeh, por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra. por exterminio, asesinato, toma de rehenes, tortura, tratos crueles, atentado a la dignidad personal y violación y violencia sexual contra personas en cautiverio.

El señor Khan se basa en particular en “Declaraciones de víctimas que sobrevivieron a los ataques” del 7 de octubre de 2023, durante el cual murieron casi 1.200 israelíes. Y sobre las de ex rehenes y testigos directos de los atentados. “Me gustaría agradecer a las víctimas que sobrevivieron a los ataques del 7 de octubre, así como a sus familias, por el coraje que demostraron al aceptar contar la historia de su experiencia” a los investigadores, saludó el fiscal en su comunicado de prensa.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Israel-Hamas: los tímidos pasos del fiscal de la CPI, examinados de cerca

Añadir a tus selecciones

Los jueces aún no han aceptado esta petición y podrían fallar “dentro de dos o tres semanas”, se le informa al Tribunal. Tendrán que analizar las pruebas presentadas por el fiscal: fotografías, videos autenticados, imágenes de satélite, testimonios, peritajes, discursos, etc. Karim Khan, ya amenazado con sanciones por parte de miembros del Congreso americano, prometió una vez más que no dudaría en iniciar un procedimiento por obstrucción de la justicia en caso de presiones contra el Tribunal.

Te queda el 75,5% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

París ha anunciado oficialmente su apoyo a la Corte Penal Internacional (CPI), cuyo fiscal, Karim Khan, ha solicitado órdenes de detención contra dirigentes israelíes -entre ellos el primer ministro, Benjamín Netanyahu-, así como contra el movimiento islamista palestino Hamás.

“Francia apoya la Corte Penal Internacional, su independencia y la lucha contra la impunidad en todas las situaciones”escribió, en un comunicado de prensa publicado la noche del lunes 20 al martes 21 de mayo, el Ministerio francés de Asuntos Exteriores, sobre estas órdenes de detención.

“El 7 de octubre, Francia condenó las masacres antisemitas perpetradas por Hamás. Este grupo terrorista se atribuyó la responsabilidad de ataques bárbaros contra civiles, acompañados de actos de tortura y violencia sexual que él mismo documentó, incluso transmitiéndolos y celebrándolos.continúa París.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Guerra en Gaza: Fiscal de la CPI solicita órdenes de arresto contra líderes de Netanyahu y Hamás para demostrar que “todas las vidas son iguales”

Añadir a tus selecciones

Sobre Israel, “Francia lleva muchos meses advirtiendo sobre el imperativo de un estricto cumplimiento del derecho internacional humanitario y, en particular, sobre el carácter inaceptable de las pérdidas civiles en la Franja de Gaza y el insuficiente acceso humanitario”, añade el comunicado de prensa. Y para enfatizar que un “solución política sostenible” es la » solo « camino para “restaurar un horizonte de paz”.

No hay fuerza policial para hacer cumplir las órdenes

El fiscal de la CPI, Karim Khan, dijo el lunes que había solicitado órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, por crímenes que incluyen “matar deliberadamente de hambre a civiles”, “homicidio intencional” Y “exterminio y/o asesinato” en relación con la operación israelí en Gaza.

Karim Khan también solicitó órdenes judiciales contra tres altos dirigentes de Hamás –Ismaïl Haniyeh, Mohammed Deif y Yahya Sinouar– por, en particular, «exterminio», “violación y otras formas de violencia sexual” Y “La toma de rehenes como crimen de guerra”.

Si los jueces de la CPI deciden emitir la orden de arresto contra Benjamín Netanyahu, esto significa que, en teoría, cualquiera de los 124 estados miembros de este tribunal estaría obligado a arrestarlo si se entregara en su territorio. Pero incluso si el mandato pudiera complicar algunos de los viajes de Netanyahu, la CPI no tiene una fuerza policial para hacer cumplir sus mandatos y depende de la voluntad de sus estados miembros de seguir el juego.

Varios líderes de la izquierda francesa saludaron el anuncio de la CPI

“Como Primer Ministro de Israel, rechazo con disgusto la comparación del Fiscal de La Haya entre Israel”un país «democrático»Y “Asesinos en masa de Hamás”, comentó Netanyahu. El Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, denunció muy rápidamente una “decisión escandalosa”, “una deshonra histórica” para la CPI, que tiene su sede en La Haya.

Hamas palestino, por su parte, afirmó “condenar enérgicamente” la decisión del fiscal del Tribunal y denunció su “intentos” de“igualar a la víctima con el verdugo”.

Si París apoya a la CPI, el presidente estadounidense Joe Biden defendió a Israel ante la justicia internacional, juzgando «escandaloso» la solicitud de órdenes de arresto contra líderes israelíes. Su jefe de diplomacia, Antony Blinken, declaró que el planteamiento del magistrado fue » una vergüenza «. Alemania lamentó “solicitud simultánea” del fiscal que da según Berlín “la impresión de una falsa equivalencia” entre los dirigentes israelíes y los de Hamás.

En Francia, varios líderes de izquierda acogieron con satisfacción el anuncio de la CPI el lunes.

Leer también | Joe Biden considera “escandalosa” la orden de arresto solicitada contra Benjamin Netanyahu por el fiscal de la Corte Penal Internacional

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

¿De qué acusa específicamente la CPI a Israel y Hamás?

La Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya castiga los delitos más graves según el derecho penal internacional. El Estatuto Romano, que estableció el tribunal en 1998, enumera específicamente los crímenes bajo su jurisdicción. Si la CPI es responsable y sospecha que se han cometido crímenes, investigará. Respecto a la “situación” en Palestina, como llama la Corte a los conflictos que investiga, lo hizo en marzo de 2021.

Esta investigación ha adquirido nueva urgencia con el ataque terrorista de Hamas y el secuestro de rehenes el 7 de octubre -ambos crímenes de guerra flagrantes- y la dura acción militar de Israel en la Franja de Gaza. Para el fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, las pruebas aparentemente han aumentado hasta tal punto que ha emitido órdenes de arresto contra los tres líderes de Hamás, Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniya, así como contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el ministro de Defensa. Yoav Galán.

Khan acusa a los líderes de Hamás de crímenes contra la humanidad, incluidos exterminio, violaciones y torturas. Los crímenes de lesa humanidad ocurren cuando un ataque ilegal contra la población civil ocurre de manera “generalizada y sistemática”. Además, el fiscal jefe está acusado de varios crímenes de guerra, incluida la toma de rehenes.

Khan también emite una orden de arresto contra el jefe de gobierno israelí y su ministro de Defensa por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, incluido matar de hambre a la población civil en la Franja de Gaza, causando gran sufrimiento y exterminio.

Israel no es miembro de la CPI. ¿Por qué todavía puede actuar?

Israel, al igual que Estados Unidos o Rusia, no es un Estado parte, pero la Autoridad Palestina se unió a la CPI a principios de 2015 con la firma del Estatuto de Roma. La eficacia de esta medida es controvertida debido a la confusa condición de Estado de Palestina según el derecho internacional. La Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI lo afirmó y decidido A partir de 2021, el tribunal tendrá jurisdicción sobre la Franja de Gaza y Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental. Sólo entonces la entonces fiscal jefe Fatou Bensouda inició una investigación.

El gobierno israelí reaccionó entonces con dureza: el primer ministro Benjamín Netanyahu habló de una decisión escandalosa, de un ataque a su país y de “puro antisemitismo”. Estados Unidos compartió la indignación.

Sin embargo, el resultado es que la CPI tiene jurisdicción tanto sobre las atrocidades de Hamás en Israel como sobre las acciones de las fuerzas israelíes en la Franja de Gaza. La jurisdicción no se limita al territorio de un miembro, sino que también incluye los delitos cometidos desde ese territorio o por sus nacionales.

Sin embargo, la CPI sólo puede tomar medidas subsidiarias, es decir, sólo si los presuntos crímenes no son castigados por el poder judicial nacional. Israel es un Estado constitucional que funciona y, al igual que Estados Unidos, sostiene que exige responsabilidades a sus soldados. En la investigación preliminar, la CPI llegó a la conclusión de que tenía competencia. Si Israel iniciara posteriormente sus propias investigaciones contra los dos acusados, probablemente se suspenderían las actuaciones en La Haya.

¿Cuáles son las consecuencias de las órdenes de arresto?

Ninguno inmediatamente. Israel no extraditará a nadie a La Haya y Hamas tampoco. Sin embargo, la CPI no tiene su propia fuerza policial y depende del apoyo del mundo de los Estados. La guerra de Ucrania muestra estas opciones limitadas: el Tribunal emitió órdenes de arresto contra, entre otros, el gobernante del Kremlin Vladimir Putin en marzo de 2023, que hasta ahora no han tenido consecuencias. El expresidente sudanés Omar al-Bashir está detenido desde 2009 y fue arrestado por Jartum. a pesar de las repetidas promesas aún no transferido.

Sin embargo, a nivel simbólico, la medida es explosiva: el Primer Ministro israelí Netanyahu es buscado por crímenes de guerra por un tribunal reconocido internacionalmente. Esto no sólo restringe su libertad de viajar, sino que los 124 estados contratantes estarían obligados a arrestarlo si fuera posible. También surge la pregunta de cómo reaccionarán los gobiernos que reconocen a la CPI pero que también son cercanos a Israel (Alemania, por ejemplo). La orden de arresto también aumentará las críticas globales a la conducta de Israel en la guerra, incluso en Estados Unidos, donde el presidente Biden no puede ignorarla en un año electoral.

Las consecuencias para los líderes de Hamás son menos drásticas. De todos modos, están completamente desacreditados en gran parte del mundo. Qatar, donde vive el liderazgo de Hamás en torno a Haniya, tampoco ha firmado el Estatuto de Roma. Se cree que Sinwar y Deif se encuentran en Gaza, donde probablemente serían detenidos por soldados israelíes. Egipto y muchos países del mundo árabe tampoco son estados contratantes de la Corte.

¿Qué significan las órdenes de arresto por la guerra de Gaza?

La presión sobre Israel para que mejore la situación humanitaria en la franja costera seguirá aumentando. Sin embargo, esta cifra ya ha sido elevada en las últimas semanas, por lo que el país ahora permite más ayuda. Es poco probable que la conducción de la guerra en sí cambie mucho. Israel subraya periódicamente que está comprometido con el derecho internacional e incluso describe a su ejército como “el más moral del mundo”. Los soldados y comandantes israelíes están capacitados en derecho internacional humanitario; qué se considera exactamente permisible es una cuestión diferente. Sin embargo, no es de esperar que los dirigentes militares adapten fundamentalmente su enfoque.

La organización terrorista Hamás, por el contrario, lleva años violando sistemática y abiertamente el derecho internacional. Seguramente no quedará impresionada por las acciones de la CPI. La presión política para liberar a los rehenes hasta ahora ha sido ineficaz.

Los republicanos intentan obligar a Joe Biden a reanudar el envío de armas a Israel

Señor Miller, un presidente estadounidense condiciona la venta de armas a Israel. ¿Se trata de una ruptura histórica en las relaciones bilaterales?

Primero, veamos lo que realmente hizo Joe Biden. Dejó en suspenso un envío de armas de alta calidad. Y esto porque teme que Israel esté a punto de lanzar una ofensiva terrestre masiva contra Rafah. Lleva semanas advirtiendo al primer ministro israelí sobre las preocupaciones estadounidenses sobre la seguridad de los 1,3 millones de palestinos que se encuentran allí. Sin un plan realista para llevar a estas personas a un lugar donde haya agua potable, alimentos, refugio y atención médica, una ofensiva de ese tipo sería un desastre. También hay precedentes. Ronald Reagan, por ejemplo, retrasó la entrega de aviones de combate F-16 tres veces durante su presidencia.

Entonces, ¿las acciones de Biden no son gran cosa?

Yo no dije eso. Es significativo. Pero sólo afecta a la operación en Rafah y no a otra ayuda militar a Israel. La administración de Biden es consciente de que Israel tiene un problema de primera línea en su frontera norte y un problema con Irán. Y creo que también saben que la señal que enviaron con la decisión hará que Hamás sea aún más inflexible en las negociaciones para un alto el fuego. También enfrentan fuertes críticas de los republicanos que dicen que es una traición a Israel.

Usted menciona a Hamás y las negociaciones. ¿Ayuda realmente esta señal de advertencia a Israel a obligar a las dos partes en conflicto a un alto el fuego?

Es una señal para Israel de que es hora de reducir la escalada de la guerra y llegar a un acuerdo. Israel tiene el siguiente problema: en zonas del norte de la Franja de Gaza, donde las fuerzas armadas israelíes ya han eliminado la organización militar de Hamás, Hamás está ganando fuerza nuevamente. Llena el vacío con sus estructuras civiles y sus propios burócratas. En Irak, la estrategia estadounidense fue despejar, controlar y reconstruir el territorio. Israel no quiere reconstruir Gaza y está luchando por conservarla. El gran problema y la realidad es: Hamás está ganando. Israel no tiene ningún plan para el período posterior a la guerra. ¿Quién debería gobernar la Franja de Gaza? Si me preguntas cómo terminará esto, no lo sé.

Pero, ¿cómo se supone que la señal de advertencia de Biden ayudará a lograr un alto el fuego?

No ayuda. En este caso, el presidente se sintió cada vez más frustrado con Rafah. Otros miembros de su gobierno están descontentos con todo lo que están haciendo los israelíes. Trató de encontrar una respuesta cuidadosamente redactada: detener un envío de armas para influir en los cálculos israelíes sobre un tema. Otros miembros de su administración no sólo están frustrados. A sus ojos, las políticas israelíes socavan los intereses estadounidenses de manera fundamental. Ha atrapado a este gobierno. ¿Y cómo se supone que saldrá de allí?

Si la señal de advertencia no ayuda, ¿por qué razones de política interior y exterior decidió Biden hacer esto?

Fue una respuesta directa a una amenaza de ofensiva terrestre israelí en Rafah. La decisión tiene pequeñas ventajas políticas. Pero veamos las reacciones de los mayores críticos en el Congreso. Para el senador demócrata Bernie Sanders, este paso no es suficiente, debería ser sólo el comienzo.

Muchos observadores afirman que Biden quiere ante todo apaciguar a los críticos de izquierda de su partido con vistas a su reelección. ¿Cómo valoras eso?

No le servirá de mucho. Le hará daño. Los republicanos lo están acumulando y no será suficiente para los críticos en sus propias filas.

Entonces, en su opinión, ¿Biden está actuando porque está convencido de que abstenerse de una ofensiva en Gaza también es lo mejor para Israel?

Exactamente. Una ofensiva pone en peligro las negociaciones sobre el fin de la guerra y el regreso de los rehenes. Y también entierra cualquier esperanza que tenga la administración Biden de normalizar las relaciones entre Arabia Saudita e Israel. Los saudíes están muy interesados, pero no mientras Gaza esté ardiendo.

¿En qué puntos están fracasando actualmente las negociaciones?

Para obtener una respuesta fiable tendría que estar en la sala de negociaciones. En primer lugar, se trata del número de rehenes que serán liberados en un primer tramo. El punto más importante es la cuestión de la forma del alto el fuego. Los israelíes han acordado una “calma sostenible”. Pero Hamás quiere un alto el fuego integral y la retirada de todas las tropas israelíes de la Franja de Gaza. Y hay un tira y afloja sobre qué palestinos que mataron a israelíes deberían ser liberados.

¿Qué más puede hacer Biden en este momento?

Ahora es el turno de los israelíes. ¿Ignorarán voluntariamente la exigencia de Biden o procederán con más cautela en Rafah para no correr el riesgo de sufrir más retrasos en las entregas de armas? Si los israelíes deciden lanzar una ofensiva terrestre, significaría una batalla que duraría muchas semanas. Eso crearía un problema mucho mayor en las relaciones entre Israel y Estados Unidos.

Los israelíes, por su parte, dicen: “Si no derrotamos a las cuatro brigadas de Hamás que quedan en Rafah, perderemos la guerra. Entonces será una victoria para Hamás».

Los israelíes pueden debilitar aún más a Hamás eliminando estas cuatro brigadas. Pero esto no resolverá el problema fundamental: Hamás sobrevivirá a esta guerra. Israel no está preparado para crear las condiciones para una derrota estratégica de Hamás. Los requisitos previos para esto serían una administración palestina legítima, la participación de los Estados árabes en la seguridad, una conexión de la Franja de Gaza con Cisjordania en la búsqueda de un Estado palestino. Los israelíes aún no han aceptado ninguno de estos puntos.

Encuentre aquí nuestra actualización sobre la situación de ayer.

Después de siete meses de guerra devastadora, las esperanzas de una tregua continúan alimentadas con la llegada de una delegación de Hamás a Egipto para negociar el sábado 4 de mayo. Sobre el terreno, se llevaron a cabo mortíferos ataques israelíes en territorio palestino, especialmente en Rafah, según fuentes hospitalarias y testigos. Esta superpoblada ciudad del sur sigue amenazada por una operación terrestre, a pesar de las advertencias internacionales.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En respuesta a las maniobras israelíes, el fiscal de la CPI advierte contra la obstrucción de la justicia

Añadir a tus selecciones

En las últimas veinticuatro horas se han registrado al menos treinta y dos muertes, según un comunicado de prensa del Ministerio de Salud de la Franja de Gaza, administrado por Hamás. Desde el inicio de la guerra, 34.654 personas han muerto en la Franja de Gaza. Además, el ministerio informa de 77.908 heridos.

Una delegación de Hamás en Egipto, ningún representante israelí todavía

La delegación del movimiento islamista, encabezada por Khalil Al-Hayya, número dos de la rama política de Hamás en Gaza, llegó a Egipto para una primera ronda de negociaciones con “la presencia de delegaciones de Qatar, Egipto y Estados Unidos”los países mediadores, según un responsable del movimiento palestino.

La oferta de tregua sobre la mesa incluye una pausa de cuarenta días en la ofensiva israelí en Gaza y la liberación de los prisioneros palestinos a cambio de la liberación de los rehenes secuestrados durante el ataque sin precedentes de Hamás del 7 de octubre en el sur de Israel, que inició la guerra.

“Se han logrado avances significativos en las negociaciones” entre Hamás e Israel, informó el medio egipcio cercano a los servicios de inteligencia Al-Qahera News, que cita una “fuente de alto rango”. Los mediadores egipcios son “alcanzamos una fórmula de consenso en la mayoría de los puntos de desacuerdo”, añadió la misma fuente. no hubo “sin desarrollo” El sábado, sin embargo, dijo un funcionario de Hamás más tarde esa noche.

Israel enviará una delegación a El Cairo sólo en caso de“progreso positivo” sobre » marco « de un posible intercambio de rehenes por prisioneros palestinos, dijo el sábado un alto funcionario israelí. “En pocas palabras, lo que se está discutiendo es un terreno común en el marco de un posible acuerdo de intercambio de rehenes” detenidos en Gaza contra prisioneros palestinos retenidos por Israel, pero “Debemos esperar negociaciones largas y difíciles antes de llegar a un acuerdo real”él explicó.

“Los informes de que Israel ha aceptado poner fin a la guerra como parte de un acuerdo de intercambio de prisioneros o que Israel permitirá una mediación para garantizar el fin de la guerra son inexactos”dijo un funcionario israelí a la Agencia France-Presse (AFP) en Jerusalén por la noche.

Está previsto que el domingo se reanuden en El Cairo los debates sobre los medios para alcanzar una tregua en la guerra de Gaza, en un contexto de acusaciones recíprocas de los beligerantes de obstaculizar cualquier acuerdo.

Bombardeos e intensos combates en la ciudad de Gaza

Un corresponsal de la Agence France-Presse informó sobre bombardeos y intensos combates en la ciudad de Gaza (norte) el sábado. Tres muertos y tres heridos fueron rescatados de entre los escombros de una casa bombardeada en un barrio del norte, según la defensa civil de Gaza.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

También se produjeron ataques israelíes en el centro de la Franja de Gaza y en Rafah, donde el hospital Al-Najjar dijo que recibió un cadáver y varios heridos tras un bombardeo que alcanzó una casa. Según el ejército israelí, los aviones atacaron “objetivos terroristas” en el sector de Khan Younes (sur) después de que un artefacto lanzado hacia un kibutz en el sur de Israel cayera cerca del » Barrera de seguridad «.

Legisladores demócratas instan a Joe Biden a considerar cortar la venta de armas a Israel

Casi 90 legisladores demócratas estadounidenses instaron el viernes al presidente Joe Biden a considerar cortar la venta de armas a Israel si el gobierno israelí no cambia el rumbo de su guerra contra Hamás.

Los funcionarios electos comparten sus “graves preocupaciones sobre la conducción de la guerra en Gaza por parte del gobierno israelí con respecto a la retención deliberada de ayuda humanitaria”, en una carta firmada por 88 miembros del Congreso entregada a la Casa Blanca. Las restricciones de Israel a la entrega de ayuda “contribuir a una catástrofe humanitaria sin precedentes”dice la carta.

El texto precisa, sin embargo, que los sistemas de defensa antimisiles israelíes, como la Cúpula de Hierro, deben quedar excluidos de esta posible suspensión de la ayuda estadounidense. “Seguimos apoyando firmemente la provisión de fondos defensivos para salvar vidas a Israel”advierten los firmantes.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Bancos en Gaza víctimas de espectaculares atracos por parte de grupos armados

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El lunes por la tarde, repentinamente estallaron vítores en Rafah. Hombres, mujeres y niños acudieron en masa a las calles de la ciudad fronteriza en el extremo sur de la Franja de Gaza, que estaba superpoblada de refugiados, y espontáneamente celebraron una celebración. «Todavía estamos vivos», dijo un residente emocionado sin aliento en su teléfono en un mensaje de voz. «Quizás finalmente haya terminado».

La razón del estallido de euforia fue un seco comunicado de prensa que la oficina de prensa de Hamás había enviado poco antes. Dijo que la organización terrorista aceptó los términos de un alto el fuego. Aunque no quedó claro de inmediato cuáles eran exactamente las condiciones y la propuesta, en la traumatizada Gaza la vaga perspectiva de un fin de la guerra por sí sola fue motivo de un alivio exuberante.

Los tanques avanzan hacia Rafah

Pero la alegría llegó demasiado pronto. Porque el acuerdo del que hablaba Hamás no era más que una contrapropuesta. Sin embargo, el gobierno israelí anunció esa noche que sus condiciones no coincidían con sus propias ideas. Es posible que los mediadores de Egipto y Qatar hayan debilitado por sí solos las demandas de Jerusalén.

Como para enfatizar sus propias palabras, los israelíes enviaron tanques a Rafah el martes por la mañana. Entre otras cosas, ocuparon el paso fronterizo con Egipto, que desempeña un papel central en el suministro de ayuda humanitaria a la zona. Sin embargo, es poco probable que se trate de la invasión largamente anunciada. El ejército de Israel informó que actualmente sólo estaba llevando a cabo una operación limitada.

La montaña rusa emocional en Rafah muestra cómo la guerra y la paz en Gaza penden actualmente de un hilo y cuán complicadas son las negociaciones en torno a un posible alto el fuego. Ambas partes pelean por cada palabra y cada párrafo. Porque tanto Hamás como Israel están bajo una gran presión y temen hacer demasiadas concesiones.

Ambas partes están bajo presión.

Hasta el día de hoy, Hamás insiste en que un alto el fuego no sólo conduce a un alto el fuego temporal, sino que también pone fin a la guerra de una vez por todas. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no quiere verse obligado a hacerlo. Recientemente, los representantes de Egipto, Qatar y Estados Unidos, que dirigen las negociaciones en El Cairo y Doha, han intentado repetidamente salvar las diferencias de algún modo.

Pero aparentemente las dos partes en conflicto ni siquiera se ponen de acuerdo internamente. Netanyahu está bajo presión tanto de sus socios de coalición de derecha, que quieren continuar la guerra, como de la calle, donde los familiares de los rehenes en Gaza presionan para llegar a un acuerdo. Hamás, por otra parte, se está complicando la vida. Después de meses de guerra, han surgido profundas divisiones dentro de las tropas.

Los dirigentes exiliados en Doha habrían preferido poner fin a la lucha ayer que mañana. Pero Yahya Sinwar, el líder de Gaza, siempre quiso seguir luchando. El comportamiento reciente del grupo terrorista ha sido igualmente confuso. Hamás tardó más de lo habitual en responder. Y su propuesta actual fue precedida por una oferta que los mediadores aparentemente describieron como tan ilusoria que los líderes de Hamás la revisaron por su cuenta.

Para Hamás, el fin de la guerra es esencial para su supervivencia

La última propuesta vuelve a hablar de tres fases. En el primero, Hamás quiere liberar a las mujeres, niños y ancianos israelíes restantes, y en el segundo, a las mujeres soldados, siempre a cambio de prisioneros palestinos. En la fase final, los soldados israelíes varones serán liberados. También deberían intercambiarse rehenes muertos. Al mismo tiempo, las tropas israelíes deben retirarse gradualmente de Gaza y se debe permitir que los refugiados regresen al norte.

Además, Hamás se abstiene de hablar explícitamente del fin de la guerra en su documento. En cambio, habla de “calma permanente”. Pero eso no puede ocultar lo vital que parece ser para los islamistas poner fin a la operación del ejército de Israel sin que sus tanques avancen hasta Rafah y tomen allí el último bastión de Hamas.

Hamás no sólo está de espaldas a la pared en Gaza. También es cada vez más odiado y condenado al ostracismo en los Estados árabes. Cualquiera que hable con sus representantes siempre oirá a puerta cerrada que la fuerza se excedió con su brutal ataque del 7 de octubre. Incluso Qatar, que ha proporcionado refugio a los dirigentes de Hamás en el exilio durante años, ahora está considerando abiertamente expulsar a los palestinos que se han convertido en una carga.

Netanyahu envía una delegación a El Cairo

«Creo que Sinwar ha llegado a una posición en la que está dispuesto a firmar un acuerdo», dice el ex agente del servicio secreto israelí y experto militar Michael Mihlstein. “El principal objetivo de Hamás es sobrevivir. Por eso está dispuesta a ceder”. Durante las negociaciones, Hamás mostró flexibilidad, particularmente en la cuestión del intercambio de prisioneros, y declaró su voluntad de liberar a más rehenes israelíes que antes.

Sin embargo, no está claro si Israel responderá a esto. Netanyahu inicialmente rechazó la propuesta. Al mismo tiempo, sin embargo, envió una delegación a El Cairo para que la oferta fuera examinada detenidamente y, posiblemente, se pudiera volver a presentar una contrapropuesta. Podría utilizar el avance hacia Rafah para presionar a Hamás, pero al mismo tiempo para mantener a raya a sus socios de derecha.