Miembros del Tribunal de Errores Informáticos Legendarios, invitados de honor, ¿me permiten prestarles atención? Humildemente, presentaría un nuevo candidato para su estimado juicio. Puede que te resulte novedoso o no, incluso puedes dignarte a llamarlo «bicho», pero te aseguro que te resultará entretenido.

Considerar NetHack. Es uno de los juegos roguelike de todos los tiempos, y lo digo en el sentido más estricto del término. El contenido se genera de forma procesal, las muertes son permanentes y lo único que conservas de un juego a otro es tu habilidad y conocimiento. Entiendo que lo único en lo que dos fanáticos de roguelike pueden estar de acuerdo es en cuán equivocado está el tercer fan de roguelike en su definición de roguelike, pero, por favor, sigamos adelante.

NetHack es genial para el aprendizaje automático…

Al ser un juego difícil lleno de decisiones importantes y desafíos aleatorios, así como un juego de «agente único» que se puede generar y jugar a la velocidad del rayo en computadoras modernas, NetHack es excelente para quienes trabajan en aprendizaje automático, o en aprendizaje por imitación, en realidad, como se detalla en el artículo de Jens Tuyls sobre cómo el escalado informático afecta el aprendizaje de juegos con un solo agente. Usando el modelo de experto de Tuyls NetHack comportamiento, Bartłomiej Cupiał y Maciej Wołczyk entrenaron una red neuronal para jugar y mejorar mediante el aprendizaje por refuerzo.

A mediados de mayo de este año, ambos modelos obtuvieron constantemente 5.000 puntos según sus propias métricas. Luego, en una ejecución, el modelo empeoró repentinamente, del orden del 40 por ciento. Obtuvo 3.000 puntos. El aprendizaje automático generalmente, de forma gradual, va en una dirección con este tipo de problemas. No tenía sentido.

Cupiał y Wołczyk intentaron bastantes cosas: revertir su código, restaurar toda su pila de software a partir de una copia de seguridad de Singularity y revertir sus bibliotecas CUDA. ¿El resultado? 3.000 puntos. Reconstruyen todo desde cero y siguen siendo 3.000 puntos.

NetHackinterpretado por un humano normal.

… excepto determinadas noches

Como se detalla en el hilo X (anteriormente Twitter) de Cupiał, fueron varias horas de confusa prueba y error entre él y Wołczyk. «Estoy empezando a sentirme como un loco. Ni siquiera puedo ver un programa de televisión pensando constantemente en el error», escribió Cupiał. Desesperado, le pregunta al autor de modelos Tuyls si sabe qué podría estar mal. Se despierta en Cracovia y responde:

«Oh, sí, probablemente hoy haya luna llena».

En NetHack, el juego en el que el DevTeam ha pensado en todo, si el juego detecta desde el reloj de tu sistema que debería ser luna llena, generará un mensaje: «¡Tienes suerte! Luna llena esta noche». Una luna llena imparte algunos beneficios al jugador: un solo punto agregado a la Suerte y las criaturas se mantienen en su mayoría en sus formas animales.

Es un juego más fácil, considerando todos los aspectos, entonces, ¿por qué la puntuación del agente de aprendizaje sería menor? Simplemente no tiene datos sobre las variables de la luna llena en sus datos de entrenamiento, por lo que una serie ramificada de decisiones probablemente conduzca a resultados menores o simplemente a confusión. De hecho, era luna llena en Cracovia cuando comenzaron a aparecer las puntuaciones de alrededor de 3000. Qué noche tan terrible para tener un modelo de aprendizaje.

Por supuesto, la «puntuación» no es una métrica real para determinar el éxito en NetHack, como señaló el propio Cupiał. Pídale a un modelo que obtenga la mejor puntuación y obtendrá muchísimos monstruos en las primeras etapas porque nunca se aburre. «Encontrar elementos necesarios para [ascension] o incluso [just] hacer una misión es demasiado para un agente puro de RL», escribió Cupiał. Otra red neuronal, AutoAscend, hace un mejor trabajo a la hora de progresar en el juego, pero «incluso ella sólo puede resolver sokoban y llegar al final de las minas», señala Cupiał.

¿Es un error?

Les presento que, aunque NetHack respondió a la luna llena en la forma prevista, esta parada peculiar y muy difícil de comprender en un viaje de aprendizaje automático fue de hecho un error y digno de ser incluido en el panteón. No es una polilla de Harvard ni un correo electrónico de 500 millas, pero ¿qué lo es?

Debido a que el equipo usó Singularity para realizar copias de seguridad y restaurar su pila, sin darse cuenta adelantaron el tiempo de la máquina y el error resultante cada vez que intentaron resolverlo. El comportamiento resultante de la máquina fue tan extraño, y aparentemente basado en fuerzas invisibles, que hizo que un codificador se pusiera nervioso. Y la historia tiene un comienzo, un punto culminante y un desenlace que nos enseña algo, por oscuro que sea.

El NetHack Creo que vale la pena recordar el error de aprendizaje lunar. Gracias por tu tiempo.

Apple cambió a la tecnología Tandem OLED por primera vez con sus últimos modelos de iPad Pro M4. Para aquellos que no lo saben, la compañía ha apilado dos paneles uno encima del otro para aumentar el brillo total, mejorar la precisión del color y, lo más importante, extender la vida útil de la pantalla. El aparente inconveniente de la transición de mini-LED a OLED de doble pila fue el costo, pero de alguna manera, Apple logró no exagerar e introdujo un precio inicial de $999 para su última línea iPad Pro. Este enfoque sorprendió a un analista de pantallas, que creía que las tabletas deberían haber sido más caras.

Los primeros rumores afirmaban que los modelos M4 iPad Pro podrían costar tanto como un MacBook Pro de gama alta

El fundador y director ejecutivo de Display Supply Chain Consultants (DSCC), Ross Young, expresó su opinión sobre X con respecto a los nuevos modelos de iPad Pro, afirmando que pensaba que las últimas tabletas serían muy caras gracias a la avanzada tecnología de pantalla, que Apple llama Ultra Retina XDR. . Además de las pantallas, Young comenta que el chipset M4 que se encuentra en ambas pizarras habría obligado a Apple a subir los precios de sus productos, pero ese no fue el caso en este caso.

Queremos señalar que incluso $999 no es barato para un dispositivo como este, pero tenga en cuenta que la pantalla OLED incluida en el iPad Pro sería una excusa suficiente para que Apple cobrara más a los clientes. Cuando un usuario de X respondió a Young que no comparte la misma definición de tableta con un precio bajo, el analista respondió que el costo por sí solo de Tandem OLED habría elevado los precios del iPad Pro M4 en un 50 por ciento.

Sorprende que los iPad Pro OLED tengan un precio tan bajo dado el alto precio de los paneles OLED en tándem junto con un costoso chip M4. Esperaba precios más altos.

– Ross joven (@DSCCRoss) 7 de mayo de 2024

Sin embargo, hay otras formas en que Apple puede cobrar una prima fácilmente. Por ejemplo, los clientes deben pagar $200 para obtener cualquier versión ‘Wi-Fi + Cellular’ del iPad Pro M4. Además, las versiones de 256 GB y 512 GB de las tabletas más nuevas cuentan con una versión menos potente del M4 con tres núcleos de rendimiento y seis de eficiencia, para un total de nueve núcleos. Suponiendo que Tandem OLED se adopte ahora en una futura MacBook Pro, es posible que Apple no aumente los precios como se rumoreaba anteriormente.

Fuente de noticias: ross joven

Michael J. Fox dice que consideraría actuar nuevamente.

A pesar de dejar la actuación en 2020, Fox, diagnosticado con la enfermedad de Parkinson a los 29 años en 1991, ahora dice que consideraría actuar nuevamente.

«Si alguien me ofrece un papel y lo hago y lo paso bien, genial», dijo Fox en una nueva entrevista con Entretenimiento esta noche. «Me dedicaría a actuar si surgiera algo en lo que pudiera poner mis realidades, mis desafíos, si pudiera resolverlo».

zorro, el Regreso al futuro y ciudad giratoria La estrella, habló con los medios antes de un evento benéfico para su Fundación Michael J. Fox.

“Mis objetivos siempre están cambiando. Creo que mi mayor objetivo era formar una familia. Tenemos cuatro hijos maravillosos y eso ha sido lo más importante”, dijo Fox, quien ha estado casada con su Los lazos familiares su coprotagonista Tracy Pollan desde 1988. “Y luego el otro es el trabajo que hemos hecho con la fundación y el deseo de lograr esos objetivos”.

Fox relató su decisión de dejar de actuar en una entrevista de 2023 con Imperio. Habló sobre aparecer en dos episodios de La buena esposa escindir La buena pelea en 2020 y luchando por recordar sus líneas.

«Pensé en Érase una vez en Hollywood. Hay una escena en la que el personaje de Leonardo DiCaprio ya no recuerda sus líneas. Vuelve a su camerino y se grita a sí mismo en el espejo. Simplemente una locura”, dijo Fox a la revista. “Tuve un momento en el que me miraba en el espejo y pensé: ‘Ya no puedo recordarlo’”.

Fox dijo que se dijo a sí mismo: «Bueno, sigamos adelante» y que la decisión finalmente «fue pacífica».

Ahora está reconsiderando las cosas.

Si te has perdido a Sue Sylvester de Jane Lynch, el mordaz personaje de profesora de gimnasia en el que interpretó Alegríapuedes encontrar rastros de ella en el concierto actual de Lynch – presentadora de Eslabón más débilel programa de juegos que te restriega un poco en la cara cuando no sabes la respuesta correcta.

La serie se hizo famosa gracias a Anne Robinson en Gran Bretaña, y rápidamente emigró al otro lado del charco para una larga carrera en los Estados Unidos. Ahora, la serie revivida regresa con nuevos episodios en NBC. El del 2 de abril enfrenta a Lynch contra ocho miembros del elenco de Dias de nuestras vidasque se puede ver diariamente en la plataforma de streaming de la cadena, Peacock.

TV Insider conversó con Lynch justo antes de la grabación del estreno de Eslabón más débil sobre una serie de temas, incluido si volverá a hacer una comedia con Chuck Lorre, su difunta amiga Leslie Jordan (Beverly Leslie, Voluntad y Gracia), y si alguna vez aparece DÍAS para un lugar de invitado o regístrate para Bailando con las estrellas.

Este trabajo como anfitrión es ideal para ti gracias a Sue Sylvester y otros personajes que has interpretado.

Jane Lynch: No me tomó ningún tiempo decir que sí. Tan pronto como mi agente me contó esto, dije: «¡Estoy dentro!». Anne Robinson es simplemente magistral en ello. Me encantó la forma en que manejó el espectáculo. Ella no se rompió. me rompo [character] un poco. Mi personaje es un poco menos consistente con la severa madre de la escuela.

Sábado noche en directoRachel Dratch se burló de Anne. El boceto la mostraba cuando era una niña comportándose de la misma manera que lo hace en Eslabón más débil. ¿Quién podría engañarte? SNL?

Bueno, Kate McKinnon me imitó en [a sketch on] Noche de juegos de Hollywood. Creo que Elizabeth Gilles [Fallon, Dynasty] podría. Ella sería muy buena.

En su papel de anfitrión, ¿cuánto es usted? ¿Cuánto es Sue Sylvester? ¿Cuánto es la Dra. Linda Freeman de Dos hombres y medio?

Oh Dios [re: Linda]! Creo que son todas esas cosas. Es escoger y elegir cuáles en diferentes momentos. En realidad, no lo hago conscientemente. Siempre evito ser realmente malo. Intento caminar por esa línea.

Curiosamente, la comedia se ha convertido en un tema delicado. Una persona que podía hacer chistes y siempre acertaba era Leslie Jordan (Voluntad y Gracia).

Ese es un gran ejemplo. Su corazón palpitaba justo en la superficie. Bendicelo.

¿Están las preguntas de trivia en Eslabón más débil ¿Se ha atenuado para que sea más fácil para las celebridades?

No. Somos un programa de trivia. Pasaremos de la cultura pop a la informática. Hemos tenido preguntas sobre Picasso y la ópera.

A veces la pregunta puede ser dónde tú, Jane, eres la respuesta, pero los jugadores se equivocan.

Me encanta cuando se equivocan en las preguntas sobre mí. Una vez, la respuesta fue «Sue Sylvester» y [the contestant didn’t get it right].

Cómo podría tú hacer como un Eslabón más débil ¿concursante?

No muy bien. Existe la presión de responder rápidamente. Mi nivel de referencia es bastante bueno pero la presión de responder [is intense]. Tener que decir la respuesta de inmediato podría sacar lo mejor de mí.

¿Alguna vez trabajaste como actor diurno en telenovelas cuando empezabas?

No, pero hubiera sabido cómo hacerlo. Tenía amigos en Nueva York que los hacían a mediados de los 80.

¿Cómo te sentirías si DÍAS ¿Te extendieron una invitación para que vinieras y aparecieras en el programa?

¡Nunca! A menos que ¡Las líneas estaban en un teleprompter!

Alegría fue un gran éxito cuando Simon Cowell dejó su papel de juez en idolo Americano. Sue Sylvester habría sido un gran reemplazo para él dado su tono similar. Habría habido vínculos de sinergia entre Ídolo y Alegría.

Me hubiera gustado eso. Si alguien me pidiera que hiciera algo así ahora, lo haría. Me encantaría ser juez. Aunque no quiero ser malo. Podría haberlo hecho en aquel entonces como Sue, pero ahora me gustaría hacerlo como yo.

La gente te ve en Dos hombres y medio se repite como la terapeuta de Charlie (Charlie Sheen), la Dra. Linda Freeman. Podría tener su propia serie. Si no es así, ¿te gustaría hacer otro show de Chuck Lorre?

He estado queriendo hacerlo. Chuck me dijo que teníamos que hacer una comedia llamada La hora de los 50 minutos. Vaya, si él quisiera hacer eso, lo haría.

¿Qué más te mantiene ocupado?

[Last year] Hice mi show navideño con Kate Flannery (La oficina) — Jane Lynch y Kate Flannery: Una pequeña Navidad vibrante.

Ella estuvo genial en Bailando con las estrellas hace unas temporadas. ¿Alguna vez harías ese programa?

Nunca. I Odio bailar.

No tendrías que ir muy lejos… las cintas del programa están aquí en las mismas instalaciones de producción.

Lo sé. ¡Casi entro a la sala de bronceado en spray!

Eslabón más débilNuevos episodios, martes 2 de abril, 9/8c, NBC (Streaming, Next day, Peacock)

Dias de nuestras vidasEntre semana, Pavo real

Afortunadamente para Darabont, logró contratar a Morgan Freeman como Red. Este es el personaje de la novela que narra todo, y debido a que es científicamente imposible que no le guste la voz de Freeman, la película mantiene ese aspecto del libro sin que la narración exceda su bienvenida. También ayuda que, en un medio visual como una película, no es necesario dedicar tanto tiempo a saber cómo Red sabe algo en particular que sucede cuando no está en la habitación. La novela está llena de explicaciones largas sobre cómo Red se enteró de X de Y, pero simplemente al mostrarnos cada escena, el espectador puede asumir que Red se enteró más tarde.

La película también se benefició de su capacidad para mostrarnos escenas que se nos negaron en la novela, en particular, los momentos en los que los villanos corruptos, el alcaide y el capitán Hadley, se dieron cuenta de lo jodidos que estaban. En el libro, uno se veía obligado a imaginar cómo obtuvieron su merecido; la película realmente te permite verla. Al final, «The Shawshank Redemption» no fue solo una película que se mantuvo en gran medida fiel a su material original, sino que lo mejoró activamente con los pocos cambios que realizó.

«Cuando la vi por primera vez, me di cuenta de que había hecho no sólo una de las mejores películas jamás realizadas a partir de mi trabajo, sino también un potencial cine clásico», explicó King. Escribió sobre cómo Darabont había estado preocupado por el maquillaje de vejez de Tim Robbins en la escena final, y cómo King le había asegurado: «La gente no notará el maquillaje porque estarán llorando». Efectivamente, esa secuencia final de «Shawshank» es un triunfo cinematográfico total, una de las mejores cosas que han surgido de las largas y fructíferas carreras de King y Darabont.

Desde abril de 2022, Child Protection Suiza trabaja en colaboración con la Fundación Guido Fluri Clickandstop.ch, el primer centro de denuncia nacional y privado de Suiza contra la violencia sexual contra niños y jóvenes. El balance es preocupante: en el primer año se denunciaron 500 casos sospechosos de abuso, y en el año actual, que dura hasta abril, ya se han registrado unos 800. Todos ellos tenían relevancia penal, según la evaluación de la Oficina Federal de Policía (Fedpol). Regula Bernhard Hug es la directora de la Oficina de Protección Infantil de Suiza. Les preguntamos quiénes son los perpetradores y qué se puede hacer ante el abuso.

Regula Bernhard Hug, Protección Infantil Suiza dirige desde abril de 2022 el centro de denuncia de la violencia sexual contra niños y jóvenes. ¿Cuál es su principal conclusión?

Me parece impactante lo seguros que creen que están los perpetradores. Muchas personas no tienen miedo de ser descubiertas y ni siquiera se esconden en la web oscura. Los crímenes que se nos reportaron a todos tuvieron lugar en la Internet abierta.

¿Quiénes son los perpetradores que producen y publican material de pornografía infantil?

Aproximadamente la mitad de las ilustraciones se realizan en un contexto familiar. A menudo son los padres, tíos, padrastros y hermanos quienes abusan de niños y jóvenes para producir material pedocriminal. Lo que sabemos: si el material procede de víctimas suizas, los autores suelen ser también de aquí.

La inteligencia artificial (IA) se utiliza cada vez con más frecuencia en la producción de pornografía infantil. ¿Ha cambiado el perpetrador como resultado?

Sí, enorme. Los perpetradores de IA encajan menos en el perfil de perpetrador clásico que conocíamos anteriormente. Aunque todavía son en su mayoría hombres, estos perpetradores de IA a menudo no conocen personalmente a las víctimas, sino que «desarrollan» el material deseado a partir de fotografías infantiles en Internet. El negocio de la pornografía infantil con IA es lucrativo.

¿Qué están haciendo exactamente estos perpetradores de IA?

Armaron imágenes de abuso como lo desearon. Un rostro deseado, con un cuerpo deseado, en una determinada pose que nos recuerda a la pornografía para adultos. Montan la cabeza del niño sobre cuerpos desnudos. A veces también se utiliza la voz del niño si está disponible en vídeos en Internet. La IA ahora es tan buena que apenas se nota que las imágenes no son reales.

¿Y qué hacen los perpetradores con estas imágenes de abuso creadas artificialmente?

Los venden o chantajean a las víctimas, ya sea por dinero o para conseguir material pedocriminal casero. También se chantajea a los padres: los perpetradores dijeron a un padre que su hija se prostituía y que si no pagaba lo haría público. Las imágenes de la hija se generaron mediante IA, pero incluso para el padre resultó difícil reconocerlas.

¿Cómo se pueden prevenir los abusos y los chantajes?

En ocasiones, padres y abuelos suben a Internet sin complejos fotografías de sus hijos y nietos en las que se ven sus caras o se incluyen datos personales. Esto es peligroso. A veces las escuelas todavía carecen de sensibilidad y publican en Internet fotos de clase y de excursiones sin cifrar. También es importante que los niños mayores estén informados sobre los riesgos. Hay que mostrarles lo que puede pasar si muestran fotos suyas en las redes sociales, aunque no sean nada provocativas. Por eso nos centramos en la prevención cuando se trata de protección infantil.

¿Qué pueden hacer los padres específicamente para proteger a sus hijos?

Muchas veces se aconseja acompañar a los niños y hablar con ellos sobre el tema. Esto está redactado de manera muy vaga y es de poca ayuda para los padres. Me parece problemático que los padres se queden solos en esta cuestión. Como organización de protección infantil, también tenemos que ser autocríticos.

¿Qué quieres decir?

Como madre, cuando busco apoyo en línea con un problema específico, busco para siempre. Eso es desmotivador. La mayoría de los padres no tienen tiempo para dedicar horas a investigar. Quiere encontrar rápidamente una respuesta sencilla a una pregunta específica. En Alemania existe un sitio web financiado por el estado. «¡mira a!» un punto de contacto de umbral tan bajo. En Suiza falta una contraparte. Ahora queremos cerrar esta brecha.

¿Cuál es la dificultad en esto?

Como expertos, siempre estamos un paso por detrás de los avances técnicos y de los perpetradores. ¿Cómo se supone que deben mantenerse al día los padres que son laicos? Ahora todos los actores deben trabajar juntos: las familias, los políticos, pero también los proveedores de telecomunicaciones y los fabricantes de videojuegos, plataformas y servicios de mensajería deben ayudar a hacer que Internet sea más seguro. Si no avanzamos ahora, será demasiado tarde.

Imagínese si las empresas industriales pagaran impuestos en función del peso de sus máquinas en lugar de de sus beneficios. Y los bancos podrían pagar sus impuestos en función del tamaño de sus bóvedas. Y para las empresas de TI, la duración de los programas informáticos que producen sería crucial.

El Parlamento está debatiendo con toda seriedad este concepto fiscal para el transporte marítimo. El proyecto legislativo del Consejo Federal, encargado por el Parlamento, ofrece a las empresas del sector la posibilidad de pagar sus impuestos no en función de los beneficios, sino en función de la capacidad de transporte. La jerga habla de “impuesto al tonelaje”. Esto es más que un simple detalle curioso. Incluso sin una conexión marítima directa, Suiza es un notable país marítimo: aproximadamente el cuarto en Europa y el noveno en el mundo. La mayor naviera del mundo en términos de capacidad de transporte tiene su sede en Ginebra: la empresa familiar Mediterranean Shipping Company (MSC).

Naufragio en el Parlamento

Hay argumentos válidos a favor del impuesto sobre el tonelaje: está aceptado internacionalmente, muchos otros países ya lo tienen (incluidos 21 Estados de la UE) y, con la introducción de tal privilegio, Suiza podría ganar puntos en la competencia por la localización de esta industria altamente móvil. La nueva norma global para gravar a las grandes corporaciones internacionales con al menos el 15 por ciento de sus ganancias prevé expresamente una excepción para el transporte marítimo.

En años de pérdidas, el impuesto al tonelaje es más caro para las empresas que el impuesto a las ganancias, pero en promedio a largo plazo es probable que sea mucho más barato. De acuerdo a estudiar En casi 160 compañías navieras, la carga fiscal global promedio de 2005 a 2019 fue del 7 por ciento.

Durante mucho tiempo en Suiza, incluso sin el impuesto sobre el tonelaje, algunas empresas podían soportar cargas fiscales del 9 al 11 por ciento o incluso menos gracias a otros privilegios. Las compañías navieras también se beneficiaron de esto. Pero Suiza tuvo que abolir estos privilegios mal vistos en 2020; La mayoría de los períodos de transición expiran a finales de 2024.

Sin la introducción de un impuesto suizo sobre el tonelaje, es muy posible o probable que al menos algunas compañías navieras con sede en Suiza trasladen sus actividades a filiales extranjeras, si es que no lo han hecho ya.

Pero es probable que el proyecto de reforma fracase en el parlamento. En 2022, el Consejo Nacional apoyó por estrecho margen la propuesta con reservas, pero el Consejo de los Estados decidió no hacerlo el jueves por 29 votos contra 15. Esto significa que el proyecto probablemente esté clínicamente muerto.

Sentido de justicia tenso

No es necesario derramar muchas lágrimas por este asunto. Los dos inconvenientes citados con más frecuencia en el Consejo de Estados son la incapacidad del gobierno federal para hacer estimaciones sólidas de las consecuencias financieras y las preocupaciones constitucionales sobre la violación del requisito de gravar según el desempeño económico.

Para algunos críticos, estas justificaciones probablemente no reflejan toda la verdad. En otras ocasiones, el Parlamento se ocupó del respeto de la Constitución federal de manera extremadamente económica. Y las consecuencias financieras de las reformas tributarias son casi intrínsecamente inciertas porque nunca se pueden predecir con precisión las reacciones de los afectados. No es improbable que las autoridades tributarias obtengan más ingresos a mediano plazo con el impuesto al tonelaje que sin esta reforma.

Pero hay otro problema con el proyecto: el extraño privilegio fiscal no se puede explicar de manera convincente a la gente. La violación del sentido de justicia es políticamente más grave que la (poco clara) esperanza de obtener más ingresos fiscales. El colapso sería inevitable en un referéndum. El Parlamento suizo puede salvar este bucle adicional.

Kirsten Dunst interpretó a Mary Jane junto a Tobey Maguire en las películas de Sam Raimi Spider-Man, pero la actriz no ha regresado al espacio de los superhéroes desde entonces. ¿Podría eso cambiar? En declaraciones a Marie Claire, Dunst dijo «sí» cuando se le preguntó si regresaría de alguna manera.

«Porque te pagan mucho dinero, tengo dos hijos y mantengo a mi madre», dijo.

Dunst interpretó a Mary Jane en Spider-Man, Spider-Man 2 y Spider-Man 3. Después de concluir su carrera con Spider-Man 3 en 2007, hizo películas más pequeñas como Melancholia y On the Road. Después de eso, apareció en la película Hidden Figures, nominada al Oscar, y luego protagonizó el programa de televisión On Becoming a God in Central Florida. En 2021, obtuvo una nominación al Premio de la Academia por su papel protagónico en la película de Netflix The Power of the Dog.

El último proyecto de Dunst es la película Civil War, que se estrenará en los cines en abril. La película de Alex Garland muestra una versión futura de Estados Unidos al borde de la guerra civil, con Dunst interpretando a un fotoperiodista que cubre lo que está sucediendo.

«Cuando leí el guión, pensé: ‘Nunca había hecho algo así'», dijo Dunst. «Me encanta eso [Garland is] Alguien que traspasa los límites.»

En cuanto a la serie Spider-Man, el actor de Sandman, Thomas Hayden Church, dijo recientemente que cree que Raimi y Maguire están dispuestos a hacer otra película de Spider-Man. Queda por ver si esto realmente sucederá o no, o si Dunst podría ser parte de ello.

Kirsten Dunst dijo en una nueva entrevista con Marie Claire que finalmente está en una etapa de su carrera en la que ya no se siente «nerviosa» al decir lo que piensa, y agregó: «Ahora me siento como en casa compartiendo todo en el set». Es un gran cambio con respecto a la experiencia de Dunst en el set de “Spider-Man” hace décadas. Como joven actriz, Dunst no tenía la confianza para hablar cuando algo la molestaba. Caso en cuestión: ser llamada repetidamente «niña femenina» en el set de Marvel.

“Era una broma, pero en ‘Spider-Man’, a veces me llamaban ‘niña femenina’ por el walkie-talkie. «Necesitamos una chica femenina». Pero nunca dije nada”, dijo Dunst. «¡No me llames así!»

Dunst agregó que «no dijiste nada» en los sets en ese momento, especialmente antes del movimiento #MeToo, y «simplemente lo aceptaste». También dijo que fue una elección consciente no “sacar provecho de lo de ‘Spider-Man’” y convertirse en una “estrella de cine”.

“Eso es genial para algunas personas. No es el artista que quiero ser”, dijo Dunst, quien decidió seguir la ruta independiente y asociarse con cineastas de autor como Sofia Coppola y Lars von Trier. “Se trataba simplemente de crecer y migrar a cosas que me llamaban la atención. Siempre navegué con el corazón”.

Eso no quiere decir que Dunst le daría la espalda a las películas de superhéroes hoy. ¿Volvería alguna vez al mundo del cómic? “Sí”, dijo Dunst, “porque te pagan mucho dinero, tengo dos hijos y mantengo a mi madre”.

El siguiente paso para Dunst es el animado drama de acción de Alex Garland “Civil War”, que A24 estrenará en cines e Imax esta primavera. Ella interpreta a una fotoperiodista que cubre una guerra que se intensifica en un Estados Unidos dividido.

“Definitivamente hay papeles menos buenos para las mujeres de mi edad”, dijo Dunst, y señaló que “cada papel que me ofrecieron fue el de madre triste” después de obtener su primera nominación al Oscar por “El poder del perro” en 2022. “Por eso Hice ‘Guerra Civil’. Cuando leí el guión, pensé: ‘Nunca había hecho algo así’”.

“Civil War” tendrá su estreno mundial en SXSW antes de su estreno en cines el 12 de abril. Dirígete al sitio web de Marie Claire para leer el perfil más reciente de Dunst en su totalidad.

Carey Mulligan dice que le encantaría protagonizar una comedia romántica con Adam Sandler luego de su trabajo juntos en el nuevo drama de Netflix dirigido por Johan Renck, «Spaceman».

«The Wedding Singer» es una de mis películas favoritas, «50 First Dates», todo lo que ha hecho con Jennifer Aniston, estoy ahí para ello», me dijo Mulligan en el estreno de «Spaceman» el lunes por la noche en el Teatro Egipcio de Hollywood. «¡Tenemos que hacer una comedia romántica al 100 por ciento!»

Y ya tiene la propuesta, algo así como: «Primero tenemos que elegir el lugar donde queremos pasar unas vacaciones realmente agradables y luego construir la historia en torno a eso».

Sandler protagoniza “Spaceman” como un astronauta en una misión en solitario de un año de duración en el espacio. Cuando se da cuenta de que su matrimonio está en problemas (Mulligan interpreta a su esposa), también comienza a ver y hablar con una araña gigante (con la voz de Paul Dano) que aparece de repente en su barco.

Sandler firmó para la película, basada en la novela de 2017 “Spaceman of Bohemia” de Jaroslav Kalfař, después de reunirse con Renck.

“Tenía una reunión con Johan porque me encantaba ‘Chernobyl’, dijo Sander. “Él me dio el guión, lo leí y dije: ‘Es algo muy poderoso, romántico y desgarrador’. Yo estaba como, ‘Hagámoslo, hombre’. Luego vino Carrie y luego Paul”.

Sandler dijo que se identificaba con el hecho de que su personaje estuviera alejado de su familia durante tanto tiempo. “Hay veces que estoy fuera que me aplasta. Estas lejos. No se puede volver allí”, explicó. “Tu familia tiene su vida y tu corazón late con fuerza y ​​dices: ‘No puedo esperar a verlos’”.

Isabella Rossellini interpreta a la directora del viaje espacial. Admitió que estaba nerviosa por trabajar con Sandler. «Estaba aterrorizada porque es una gran estrella», dijo.

Cuando la película se estrenó en Berlín a principios de este mes, Sandler reveló lo doloroso que era estar con un arnés cuando tenía que simular caminar en gravedad cero. En un momento, Renck dijo que vio a Sandler comenzar a sangrar porque el arnés le estaba cortando la piel. “Eso es lo que tiene ser director. Desafortunadamente, siempre existe una versión de lastimar a tu actor”, dijo Renck. Variedad en el estreno el lunes por la noche. “Pero para ser honesto, es como, ‘Me importa una mierda si duele’. Tenemos que hacer esta película, hombre. Pero el hecho de que lo haya hecho es muy doloroso. Imagínese filmar el día 23 y estar colgado de ese arnés. Recuerdo que estaba disparando y gritaba: ‘Corten’ y veía su cara retorcerse. [in pain]. Yo estaba como, ‘Mierda, hombre, estoy abusando de este tipo’. Pero es un ser humano tan hermoso. Él nunca se quejaría”.

Mientras tanto, Sandler insistió en que su película deportiva dirigida por Josh Safdie se realizará después de que el productor Benny Safdie le dijera Variedad en enero que la película estaba “en pausa”. Se retrasó debido a la huelga de actores. «Lo estamos averiguando», dijo Sandler. “Cosas se interpusieron en el camino. Se suponía que filmaríamos durante la temporada de béisbol. Ojalá volvamos a la normalidad”.

Josh Safdie dirige actualmente el nuevo especial de comedia de Sandler en Netflix. «Estamos filmando todas estas cosas interesantes», dijo Sandler. “Rodamos el sábado por la noche. Trabajamos hoy grabando algunas cosas. Puedo hacer stand-up, pero hay cosas que conducen al stand-up”.