«Dollars», también conocida como «$» (y lanzada en el Reino Unido como «The Heist»), es una comedia estadounidense de 1971 ambientada en Hamburgo, Alemania, y la primera colaboración entre Goldie Hawn y Warren Beatty. Beatty interpreta a Joe Collins, un asesor de seguridad de un banco estadounidense que planea el crimen perfecto con la ayuda de Dawn Divine, una trabajadora sexual interpretada por Hawn. Debido a las leyes de privacidad bancaria de Alemania Occidental, los delincuentes pueden almacenar efectivo ilícito en las cajas de seguridad del banco. Con la ayuda de Dawn, Joe roba el efectivo de tres de esas cajas, lo que, por supuesto, los convierte a los dos en un objetivo para los delincuentes que han estafado. Lo que sigue es una serie de persecuciones, acrobacias y traiciones mientras los dos estadounidenses extraordinariamente bien parecidos intentan huir con el dinero.

«Dollars» no es tan recordada como muchas de las películas de esta lista, pero como comedias tontas sobre crímenes, se mantiene bastante bien. Beatty y Hawn siempre son una delicia para ver, y esta aventura les da mucho que hacer. Por supuesto, el personaje de «trabajadora sexual con un corazón de oro» de Hawn no es el tipo de protagonista femenina que solemos apoyar en estos días, pero al igual que Julia Fox en «Uncut Gems», lo hace bastante bien al final de la película. .

El icono de Hollywood Goldie Hawn cree que los Oscar han perdido su toque.

El actor ganó el Premio de la Academia a la Mejor Actriz de Reparto en 1970 por su papel destacado en Flor de cactus. Fue nominada nuevamente en la categoría de Mejor Actriz por soldado benjamin en 1981.

“Solía ​​ser elegante”, dijo Hawn. Variedad de los Oscar en una nueva historia de portada.

“No soy anticuado, pero a veces los chistes son subidos de tono. Y me falta la reverencia. Las cosas se han politizado. Quiero ver a la gente asombrada. Quiero ver a la gente creer de nuevo. Quiero ver a la gente reírse más de una manera que no sea solo a expensas de otra persona”.

El actor agregó que la infame bofetada de Will Smith en la ceremonia del año pasado fue «un indicativo de nuestra cultura en este momento».

“Quiero decir, podrías mirarlo y decir, ‘¿Qué diablos acaba de pasar?’ Alguien perdió el control. Perdieron su autorregulación. Su cerebro más grande no estaba pensando, e hicieron algo horrible y tampoco mostraron remordimiento.

“Eso, para mí, es a menudo un microcosmos de nuestro mundo. [Oscars host] cris [Rock] fue brillante: se aferró y controló totalmente sus emociones, pudo pararse con dignidad. Ese es un ejemplo de cómo nos gustaría que fuera nuestro mundo. Pero, desafortunadamente, no es ahora mismo”.

En otra parte de la entrevista, Hawn expresó su remordimiento por no haber podido recoger su trofeo a la Mejor Actriz de Reparto en 1970.

Dijo que vio el momento en que fue anunciada como ganadora por primera vez a principios de este año después de que Jimmy Kimmel, quien será el anfitrión de la ceremonia de 2023 el domingo (12 de marzo), se lo pidiera.

“Me emocioné cuando finalmente lo vi”, dijo.

Encuentra la lista completa de nominaciones al Oscar 2023 aquí.

Harvey Weinstein quería todo ese jazz para él cuando adaptó el musical «Chicago» a una película ganadora de un Oscar.

Goldie Hawn reveló durante una historia de portada de Variety que casi 15 años antes de que «Chicago» de Miramax ganara el premio a la Mejor Película en 2003, se estaba trabajando en otra adaptación protagonizada por ella misma y Madonna. Hawn también estaba listo para producir. El guión original fue escrito por Larry Gelbart y producido por el veterano de Broadway Marty Richards.

Weinstein anunció en 1997: «No hace falta decir que Roxie y Velma son dos de los mejores papeles jamás escritos para actrices musicales, y con Goldie, Madonna y el gran Marty Richards a bordo, este promete ser un gran viaje».

Sin embargo, Weinstein luego canceló el proyecto y optó por ser más joven con las dos protagonistas femeninas, según Hawn.

“Harvey básicamente nos socavó a mí ya Madonna”, dijo Hawn, señalando que el productor Weinstein supuestamente encargó un nuevo guión en el que el personaje de Hawn tenía 23 años. Hawn tenía 50 años en ese momento.

“Le dije: ‘No me jodas. Porque sé exactamente lo que estás haciendo. Hicimos un trato’”, recordó Hawn.

Weinstein finalmente le pagó a Hawn por su trabajo en el proyecto. “Te enfrentas a un matón. Y a veces, ganas”, compartió. “Le dije después: ‘¿Sabes cuál es la mejor parte de que me pagues? No el dinero. Restauraste mi fe en la dignidad y la ética. Yo no sabía…»

Más tarde, Weinstein fue descubierto durante el movimiento #MeToo por haber agredido sexualmente y violado a numerosas mujeres a lo largo de su carrera.

El exejecutivo de Miramax se encuentra actualmente en la cárcel cumpliendo condenas posteriores de décadas. Weinstein le dijo a Variety desde la prisión: “Los roles de actuación siempre se eligieron en función de lo que era mejor para el proyecto, artística y financieramente. Sentimos que hicimos lo mejor que pudimos en ‘Chicago y estoy orgulloso de ello, y estoy muy eufórico de que la experiencia de Goldie haya sido positiva, y que ella tenga la fortaleza para decir eso en este entorno. Simplemente diría, ‘gracias’”.

En cuanto a la reacción de Madonna a la iteración fallida de “Chicago”, Hawn dijo: “Realmente no sé cómo se sintió al respecto. Ya sabes, simplemente se dejó llevar por la corriente”.

“Chicago” finalmente fue protagonizada por Renée Zellweger y Catherine Zeta-Jones, y ganó seis premios de la Academia, incluido el de Mejor Película en 2003.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

Nadie pensó que Goldie Hawn ganaría el premio a la Mejor Actriz de Reparto en 1970 por flor de cactus – menos que nada Goldie Hawn. Ni siquiera vio la ceremonia, tan despreocupada estaba por la posibilidad de ganar. “Olvidé que estaba en la televisión esa noche”, dijo. Variedad. “Luego me desperté con una llamada telefónica como a las 4 de la mañana. Y era la voz de un hombre y dijo: ‘Oye, felicitaciones, lo entendiste’. ‘¿Tengo qué?’ ‘Obtuviste el Premio de la Academia a la mejor actriz de reparto’”.

Hawn en realidad no vio su victoria en el Oscar hasta que el presentador de este año, Jimmy Kimmel, la obligó. La pareja se dirigía a una fiesta cuando Kimmel la sentó para ver las imágenes. “Él dijo: ‘¿Alguna vez viste la parte en la que Fred Astaire te anuncia?’ Y dije, ‘¡¿Fred Astaire?!’ Es mi ídolo”, dijo. “Y no sabía que él fue el que anunció mi nombre. Me emocioné cuando finalmente lo vi”. Hawn dice que lamenta no haber asistido a la ceremonia, ya que estaba filmando Hay una chica en mi sopa en Londres en ese momento. “Nunca me vestí. Nunca llegué a recoger el premio”, dijo. «Me arrepiento de ello. Es algo que ahora recuerdo y pienso: ‘Hubiera sido genial poder haber hecho eso’”.

Goldie Hawn cree que los Oscar se han pasado de la raya con la política.

La actriz de «Overboard» y ganadora del Premio de la Academia reflexionó sobre lo que siente que es una falta de glamour en las ceremonias modernas de los Oscar antes de la 95ª entrega anual de premios este domingo 12 de marzo.

“Solía ​​ser elegante”, dijo Hawn en un artículo de portada de Variety. “No soy anticuado, pero a veces los chistes son subidos de tono. Y me falta la reverencia. Las cosas se han politizado. Quiero ver a la gente asombrada. Quiero ver a la gente creer de nuevo. Quiero ver a la gente reírse más de una manera que no sea solo a expensas de otra persona”.

Hawn, quien ganó el premio a la Mejor Actriz de Reparto en los Oscar de 1970, compartió que «lamenta» no haber asistido a la ceremonia. «Es algo que ahora recuerdo y pienso: ‘Hubiera sido genial poder haber hecho eso'», dijo la actriz de «Cactus Flower», y señaló que Raquel Welch aceptó el premio en su nombre de manos del presentador Fred. Astaire. Hawn ni siquiera vio la grabación televisada de la ceremonia hasta más de 50 años después con el presentador de los Oscar 2023 Jimmy Kimmel en la fiesta de un amigo en común a principios de 2023.

Pero sí vio la ceremonia de 2022: Hawn intervino en la ahora infame bofetada de los Oscar, con el ganador del premio al Mejor Actor atacando al presentador Chris Rock en el escenario por una broma sobre el corte de pelo de su esposa Jada Pinkett Smith.

“Es indicativo de nuestra cultura en este momento”, dijo Hawn. “Quiero decir, podrías mirarlo y decir, ‘¿Qué diablos acaba de pasar?’ Alguien perdió el control. Perdieron su autorregulación. Su cerebro más grande no estaba pensando, e hicieron algo horrible y tampoco mostraron remordimiento. Eso, para mí, es a menudo un microcosmos de nuestro mundo”.

Ella agregó: “Chris fue brillante: se aferró y controló totalmente sus emociones, pudo pararse con dignidad. Ese es un ejemplo de cómo nos gustaría que fuera nuestro mundo. Pero, desafortunadamente, no es ahora mismo”.

Eso se debe en parte a la falta de verdaderas estrellas de cine, según Hawn.

«¿Dónde están?» ella dijo. “La estrella de cine a la antigua genera entusiasmo. Solíamos poder decir: ‘Me voy a tomar un descanso porque creo que estoy sobreexpuesto’. Muchas de estas personas que están surgiendo están ganando más dinero que nadie como actor, pero no son conocidos”.

Hawn reflexionó que, si bien las comedias románticas se etiquetan como «demasiado pedestres y poco interesantes» en el cine moderno («qué triste»), la cultura de cancelación alimentada negativamente está en aumento para frustrar la comedia en general.

“Creo que es importante estar atento al comportamiento de las personas y realmente comprender cuándo se pasan de la raya y ser capaces de manejarlo. Pero me preocupan estas áreas: De repente no tienes trabajo. De repente no puedes salir con una mujer dentro del negocio o te van a despedir. Están cancelando libros, libros clásicos que nadie puede leer. No me gusta eso”, dijo Hawn. “Hay desconfianza en todas partes. Entonces, no solo hay cultura cancelada, sino que hay guerras culturales. Las escuelas están siendo politizadas. ¿Pero por el bien de nuestros hijos? Nadie realmente está mirando eso. Hay una interrupción ahora. Las interrupciones son buenas. Pero el desequilibrio no lo es”.

Ella continuó: “Espero volver a algún nivel de sensibilidad y justicia. Así que ‘cancelar la cultura’. La palabra en sí me asusta más que nada. Es un pensamiento rígido, concretizado, que no es bueno. Tiene bordes dobles. ¿Y quién tiene derecho a cancelar? El nivel de sensibilidad es tan alto que los comediantes tienen miedo de contar ciertos chistes como solían hacerlo. Y es un dilema para los comediantes; hay cosas que no puedes decir y así sucesivamente. Quiero decir, está bien. Hay ciertas áreas con las que estoy de acuerdo. Pero el nivel de sensibilidad es implacable. Esa no es una buena sensación cuando estás en un modo creativo”.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

Resulta que hubo algo de razzle dazzle antes de que razzle dazzle.

En 2003, “Chicago” pasó por la temporada de premios camino al Oscar a la mejor película de ese año. Pero hay una trama secundaria poco conocida en el desarrollo de la película Miramax. Unos 15 años antes de que Renee Zellweger y Catherine Zeta-Jones compartieran la pantalla en la icónica adaptación cinematográfica del musical de Broadway, Harvey Weinstein había estado desarrollando una versión precursora con Goldie Hawn y Madonna. Hawn iba a producir y protagonizar a la asesina que persigue la fama, Velma Kelly, mientras que Madonna estaba a bordo para interpretar a Roxie Hart, la asesina advenediza que amenaza con robarle el protagonismo a Velma. Pero Weinstein decidió ir en una dirección diferente a pesar de tener acuerdos vigentes.

“Harvey básicamente nos socavó a Madonna y a mí”, dice Hawn. Variedad en un artículo de portada sobre su legendaria carrera. La bailarina convertida en estrella de la comedia estaba trabajando en silencio en la película a finales de los 80 con la superestrella del pop Madonna cuando Weinstein encargó un nuevo guión en el que Velma tenía 23 años, dos décadas menos que Hawn en ese momento. “Le dije: ‘No me jodas. Porque sé exactamente lo que estás haciendo. Hicimos un trato’”, recuerda.

El proyecto languideció en el nuevo milenio antes de ser revisado una vez más, esta vez con el personaje de Velma Kelly regresando a una heroína más madura. Pero Hawn y Madonna ya habían seguido adelante. (Zeta-Jones, quien ganó el Oscar a la actriz de reparto por interpretar a la antagonista de la película, tenía treinta y tantos años en el momento de la producción). Pero para su sorpresa, Weinstein finalmente le pagó a Hawn por su trabajo. “Te enfrentas a un matón. Y a veces, ganas”, dice ella. “Le dije después: ‘¿Sabes cuál es la mejor parte de que me pagues? No el dinero. Restauraste mi fe en la dignidad y la ética. Poco sabía yo”, agrega. En cuanto a Madonna, Hawn continúa: “Realmente no sé cómo se sintió al respecto. Ya sabes, simplemente se dejó llevar por la corriente”.

Madonna no respondió a una solicitud de comentarios, pero Weinstein envió una declaración desde la prisión, donde probablemente pasará el resto de su vida después de ser condenado por delitos sexuales tanto en Nueva York como en Los Ángeles. “Los roles de actuación siempre se eligieron en función de lo que era mejor para el proyecto, artística y financieramente”, dice Weinstein. “Sentimos que hicimos lo mejor que pudimos en ‘Chicago’ y estoy orgulloso de ello, y estoy muy contento de que la experiencia de Goldie haya sido positiva, y que ella tenga la fortaleza para decir eso en este ambiente. Simplemente diría, ‘gracias’”.

Aunque Hawn nunca tuvo la oportunidad de protagonizar «Chicago», disfrutó de una ventaja única en el material cuando estaba comenzando a causar sensación en Broadway. La estrella de «Private Benjamin» recuerda estar embarazada de su hijo mayor, el actor Oliver Hudson, a principios de 1976 cuando su amiga Liza Minnelli pasó por allí para mostrarle algunos movimientos del musical.

“Estaba en la cama con náuseas matutinas, y ella entró e hizo un baile completo de este nuevo espectáculo”, dice Hawn. “Pensé que era fantástico”.

Unos años más tarde, las dos mujeres se unieron para el especial de variedades en horario estelar de 1980 «Goldie and Liza Together», que fue nominado a cuatro premios Emmy.

“Liza es muy vulnerable y quieres abrazarla todos los días, 10 veces al día”, agrega Hawn. “Tenía una energía que estaba más allá, y estar cerca de ella y trabajar con ella fue realmente emocionante porque ambos cantábamos. Los dos bailamos. Nos lo pasamos genial. Era mi especial favorito. Liza es una persona muy talentosa, extraordinaria, maravillosa y bien intencionada”.

Haga clic aquí para leer la historia de portada completa de Variety con Hawn.