Se espera que los precios de SSD y HDD se disparen, y dos grandes fabricantes, Western Digital y Seagate, anticipan una mayor demanda.

Los precios de SSD y HDD solo aumentarán a partir de aquí. Ahora es el mejor momento para obtener uno antes de comprarlo en la parte superior

Hemos informado constantemente sobre la tendencia alcista en los precios de los SSD en el pasado, que se asocia simplemente con cómo los mercados están tratando de recuperar las ganancias perdidas debido al crecimiento financiero adverso durante los últimos trimestres consecutivos. Con la entrada en vigor de la COVID-19, seguida de un debilitamiento de la demanda de los consumidores, las empresas observaron niveles masivos de inventario y las correcciones requirieron vender con pérdidas.

Con el revuelo de la IA en los mercados, seguido de los ciclos de actualización de los consumidores, la industria del almacenamiento finalmente está mostrando algo de esperanza a las empresas. Para capitalizar esto, veremos un aumento de precios.

TrendForce informa que WD y Seagate han dicho oficialmente a sus socios minoristas que implementen un aumento de precios a gran escala en los discos duros mecánicos y de estado sólido. Esto es lo que Seagate ha revelado a sus canales minoristas sobre el aumento:

TrendForce informó anteriormente que podríamos esperar un aumento de precio del 25% en los dispositivos de almacenamiento, incluidos los SSD convencionales y los profesionales además de los HDD. Para alcanzar un nivel de precios óptimo, es necesario un aumento del 40% en el próximo período, lo que significa que podemos presenciar un incremento acumulativo del 65% si tenemos en cuenta los precios actuales. Es la forma en que los mercados se sostendrán a largo plazo y, en cierto modo, es una medida saludable, pero perjudicará a los consumidores.

Si está buscando un dispositivo de almacenamiento, probablemente ahora sea el momento adecuado para adquirir uno, ya que esperar más podría no resultar fructífero en tales condiciones.

Un elemento básico de cada noviembre, las ofertas de discos duros externos del Black Friday regresan en 2023. Ya sea un disco duro económico y alegre para llevar archivos de trabajo mientras viaja o un SSD portátil rápido para creación de contenido y juegos, seguramente habrá más almacenamiento. disponible para usted; solo estamos aquí para ayudarlo a encontrarlo. Cada año, los minoristas más grandes del mundo realizan ventas masivas de estos pequeños y prácticos dispositivos, y no hay mejor época del año para hacerse con uno.

Los mejores discos duros externos para juegos brindan una solución ideal para agregar almacenamiento adicional a sus sistemas. No importa para qué plataforma estés comprando, es poco probable que tengas suficiente almacenamiento interno para todos los juegos, archivos, imágenes, hojas de cálculo y cualquier otra cosa de tu biblioteca. Los discos duros portátiles son extremadamente útiles y en 2023 serán mejores que nunca gracias a la integración USB-C y la ridícula tecnología SSD que facilita la transferencia.

No todo el mundo compra los mejores SSD o los mejores HDD para sus sistemas. EaseUS, una empresa de software especializada en copia de seguridad, recuperación y gestión de discos de datos, ha compartido los resultados de dos encuestas de almacenamiento que revelan las marcas y capacidades más populares entre los consumidores y cómo utilizan sus unidades.

Para el informe EaseUS Disk Drives Stats 1, la compañía encuestó a 207.797 usuarios durante los tres meses anteriores. Los resultados se basan en 754.142 unidades compuestas por 346.477 SSD, 200.818 discos duros y 206.847 pendrives USB.

La primera tendencia que observó EaseUS fue que los SSD continuaron ganando popularidad sobre los discos duros. Según los datos, los propietarios de SSD representaron el 45,94% de las unidades, casi el doble que los usuarios de HDD con una participación del 26,62%. Mientras tanto, el otro 27,43% correspondió a memorias USB.

SATA y NVMe son las interfaces más populares, lo cual no sorprende. Pero a pesar de que NVMe es más rápido, SATA sigue siendo dominante con un uso del 36,59% frente al 17,64% de NVMe. Curiosamente, el 2,92% de los usuarios encuestados todavía utilizaba la interfaz IDE heredada. Sin embargo, también hay un 36,5% agrupados en la nebulosa categoría «otros», que probablemente incluye todas las unidades USB.

La elección de la capacidad varía significativamente entre los usuarios de SSD y de disco duro. Para los SSD, el rango de capacidad de 256 GB y 512 GB fue la opción preferida para el 28,96 % de los usuarios, mientras que el rango de 128 GB a 256 GB quedó en segundo lugar con el 26,3 %. Para los HDD, el 40,7% de la base de usuarios utilizaba un disco duro de 512 GB a 1 TB, el 20,93 % tenía un disco duro de entre 256 GB y 512 GB y sólo el 14,1 % eligió discos duros de entre 1 TB y 2 TB de capacidad. Sin embargo, una vez más, hay un gran 10,3% de usuarios de SSD en la categoría «otros», es decir, menos de 64 GB o más de 1 TB. Asimismo, el 24,3% de los HDD tenían menos de 256 GB o más de 2 TB.

La encuesta indicó que las tres principales marcas de SSD eran Crucial, Kingston y Samsung. Las unidades más frecuentes incluyen Crucial MX500 (500BB), Kingston A400 (240 GB y 480 GB), Samsung 980 Pro (1 TB y 2 TB), Samsung 970 Evo Plus (1 TB) y Samsung 860 Evo (500 GB). Los propietarios de discos duros prefirieron Seagate, Toshiba y Western Digital, específicamente Seagate Barracuda, Toshiba DT01ACA100 y WD Blue, los tres en sus variantes de 1 TB. Kingston y SanDisk lideraron la encuesta en términos de memorias USB.

EaseUS presentó sus hallazgos para el segundo trimestre de 2023 en el informe EaseUS Disk Drives Stats 2. La empresa examinó 336.058 unidades (205.889 SSD y 130.169 discos duros) de 207.797 usuarios. Aproximadamente el 36,81% de la base de usuarios tiene dos unidades en sus sistemas, mientras que el 28,02% se limita a una sola unidad. Sólo un pequeño porcentaje (3,56%) de los usuarios tiene seis o más unidades.

Como era de esperar, la mayoría de la gente utiliza un SSD como unidad principal y una unidad secundaria para almacenar datos. EaseUS descubrió que el 74,19% de sus usuarios emplean un SSD como unidad principal y sólo el 25,81% todavía utiliza una unidad de disco. Los SSD ofrecen un rendimiento significativamente mayor que un disco duro para las tareas cotidianas, incluido el inicio del sistema operativo y la carga de otras aplicaciones.

La asignación de espacio en el disco principal (disco C, como lo llama EaseUS) difiere un poco entre los propietarios de SSD y de disco duro. El 33,17% de los propietarios de SSD asignan entre 128 GB y 256 GB para el disco principal, mientras que el 31,38 % de los propietarios de discos duros asignan una capacidad entre 256 GB y 512 GB. Mientras tanto, el 57,41% utiliza una GPT (tabla de particiones GUID) para su unidad, mientras que el tipo de disco más antiguo MBR (Master Boot Record) constituye el 42,59% restante.

La última parte de la encuesta muestra claramente que los usuarios todavía se muestran reacios a actualizar a Windows 11. Windows 10, que salió hace ocho años, sigue siendo el favorito de los fanáticos. Los resultados mostraron un 51,31% de apego a Windows 10, con otro 11,71% usando Windows 10 de 64 bits (sospechamos que la mayoría del primero todavía usa la versión de 64 bits, pero simplemente no se identificó explícitamente como tal). En comparación, sólo el 28,26% de los usuarios utilizaban Windows 11. Windows 7 y 8.1 ocupan en su mayoría el resto, y también están presentes algunos usuarios de Windows Server.

Las organizaciones que realizan la transición del almacenamiento de datos en frío de discos duros a cintas podrían ahorrar mucho dinero y reducir las emisiones de carbono, según el análisis de varios cuerpos de investigación realizados por IEEE Spectrum. El informe también cita declaraciones y orientación proporcionadas por Brad Johns, un veterano del negocio de almacenamiento de datos de IBM y consultor de almacenamiento de datos.

La investigación de IDC (PDF, 2019) indica que el 60 % de todos los datos serían buenos candidatos para el almacenamiento en cinta magnética; en otras palabras, normalmente se clasificarían como datos fríos. Sin embargo, solo un 15% estimado de todos los datos se guarda en cinta. Dos ventajas clave de la cinta, en comparación con HDD, son su doble vida útil y un consumo de energía mucho menor.

Lo que necesitas saber

• Las pruebas realizadas por Scality indican que las SSD usan más energía que las HDD en una variedad de casos de uso y cargas de trabajo.
• El proceso de pensamiento general de muchos ha sido que los discos duros requerirían más energía ya que tienen partes móviles, pero ese no parece ser el caso.
• Las cargas de trabajo activas, de lectura intensiva y de escritura intensiva consumieron menos energía en un HDD que en un SSD en las pruebas.

---

Cuando se trata de elegir un disco duro en su computadora, puede obtener una unidad de estado sólido (SSD) o una unidad de disco duro (HDD). Los pros y los contras de estos respectivos tipos de unidades son bien conocidos (vea nuestro artículo sobre SSD frente a HDD). Las SSD son rápidas y óptimas para el rendimiento, mientras que las unidades HDD son más baratas y buenas para el almacenamiento masivo. Pero un nuevo estudio comparó SSD y HDD desde un nuevo ángulo, el consumo de energía.

escala tiene una serie de publicaciones que comparan HDD y SSD, una de las cuales se centra en el consumo de energía. La conclusión principal es que las diferencias en el consumo de energía no son suficientes para justificar ningún tipo de unidad, pero hay varios datos interesantes para extraer del estudio.

Backblaze, una de las mayores empresas de almacenamiento en la nube, ha publicado sus estadísticas trimestrales de HDD, que cubren aspectos cruciales como la tasa de fallas. Los resultados obtenidos son a través de pruebas detalladas con un tamaño de muestra enorme.

El nuevo informe de Backblaze revela que AFR ve un aumento, siendo los modelos HDD de 8 TB y 10 TB el principal sospechoso

El total de HDD (unidades de disco duro) probadas por la empresa alcanzó la asombrosa cifra de 241 297 unidades de disco duro. El número real fue un poco más alto que esto, ya que la empresa eliminó 357 unidades, ya que se utilizaron para las pruebas. Los datos recopilados dan cuenta de un total de 240.940 discos duros organizados en 31 grupos diferentes según el fabricante y los resultados obtenidos.

Al analizar los resultados, se puede ver que la AFR (tasa de falla anualizada) para este trimestre fue de 2,28 %, lo que representa un salto notable con respecto a la AFR del trimestre anterior de 1,54 %. Si bien el autor expresa los resultados de AFR como «volátiles», el aumento también ha puesto en duda a la empresa. La tendencia al alza de AFR se debe principalmente al envejecimiento de las unidades, ya que las de mayor almacenamiento, como las unidades de disco duro de 8 TB y 10 TB, no cumplen con las expectativas.

Al profundizar en los aspectos interesantes, Backblaze menciona que la unidad promedio más antigua que tienen en funcionamiento es una Seagate de 6 TB (modelo: ST6000DX000) que tiene un tiempo de actividad de 8,2 años. La unidad operativa más antigua es la Seagate de 4 TB (modelo: ST4000DM000), que alcanza los 8,8 años. Además, cuando se trata de cero fallas, Backblaze identificó varios modelos de compañías como Seagate y Toshiba, ejecutando al menos 50 000 fechas de manejo, antes de alcanzar el hito de «cero fallas».

La tasa de fallas de HDD de por vida también aumenta en los testigos, este es el motivo

Anteriormente mencionamos que las unidades de 8 TB y 10 TB fueron las principales culpables del aumento masivo de AFR trimestral. Backblaze analizó el AFR de por vida para respaldar la afirmación y vio que también experimentó un aumento del 0,05%. A través de sus pruebas, la compañía descubrió que los discos duros de 8 TB y 10 TB son la causa principal de la AFR más alta.

Puede ver un gráfico a continuación que enumera los almacenamientos probados, la línea de base «roja» indica el AFR, todos los valores anteriores contribuyen al aumento y todos los valores a continuación se restan de los valores de AFR.

La compañía no especificó la razón detrás de este patrón, pero se podrían considerar varias causas probables, como temperaturas, calidad de la unidad, etc. Al dejar caer una nota para las empresas de la nube, el autor Andy Klein asegura a los lectores, afirmando que las «fallas de la unidad» se han convertido en una norma en la industria. Esto es lo que tiene que decir:

¿Estamos preocupados por el aumento en las tasas de fallas de las unidades? Por supuesto que nos gustaría verlos más bajos, pero la realidad ineludible del negocio del almacenamiento en la nube es que las unidades fallan. A lo largo de los años, hemos visto una amplia gama de tasas de fallas en diferentes fabricantes, modelos de unidades y tamaños de unidades. Si no estás preparado para eso, fracasarás.

Andy Klein a través de Backblaze

Muchos de nosotros seguramente pensamos en el motivo detrás de esta extensa investigación, especialmente en «fallas de HDD». Backblaze, además de ser una empresa líder en computación en la nube, se esfuerza por proporcionar dichos datos, que no solo ayudan a las empresas de fabricación, sino que también ayudan a un consumidor promedio e incluso a un comprador comercial. Implica mucho trabajo, y no olvidaremos agradecer a la empresa que publique datos tan detallados.

Fuente de noticias: Backblaze

Las actualizaciones trimestrales de Backblaze sobre las tasas de falla anualizadas (AFR) para su arsenal de unidades de disco duro (HDD) han brindado una visión única del uso del almacenamiento a largo plazo durante más de 10 años. Hoy, la compañía de respaldo y almacenamiento en la nube publicó los datos del segundo trimestre de 2023, que exploran un aumento intrigante en las AFR.

La publicación de blog de hoy detalla los datos de 240 940 HDD que Backblaze utiliza para el almacenamiento de datos en todo el mundo. Hay 31 modelos diferentes, y Andy Klein de Backblaze, autor del blog, estimó en un correo electrónico a Ars Technica que el 15 por ciento de los discos duros en el conjunto de datos, incluidos algunos de los discos de 4, 6 y 8 TB, son de grado de consumo. El conjunto de datos no incluye unidades de arranque, unidades en servicio con fines de prueba o modelos de unidades para los que Backblaze no tenía al menos 60 unidades.

Una de las mayores revelaciones del examen de las unidades desde el 1 de abril de 2023 hasta el 30 de junio de 2023 fue un aumento en la AFR del primer trimestre de 2023 (1,54 %) al segundo trimestre de 2023 (2,28 por ciento). El conjunto de datos del primer trimestre de Backblaze examinó 237 278 HDD en 30 modelos.

Por supuesto, ese aumento de AFR por sí solo no es suficiente para justificar el pánico. Dado que los números trimestrales de AFR son «volátiles», dijo Klein a Ars Technica, Backblaze evalúa aún más las tendencias trimestrales y de por vida «para ver si lo que sucedió fue una anomalía o algo más».

Entonces, Klein comenzó a investigar más a fondo agrupando las unidades por capacidad. Esto se debe a que, como explicó Klein a Ars:

Una bóveda de almacenamiento Backblaze consta de 1200 unidades del mismo tamaño, con 60 unidades en 20 servidores de almacenamiento. Si agrupamos las unidades estrictamente por antigüedad y quisiéramos reemplazar solo las unidades más antiguas en una bóveda de Backblaze determinada, solo reemplazaríamos las unidades en la bóveda que cumplieron con los criterios de antigüedad, no todas las unidades. Luego, dentro de un año, lo haríamos de nuevo, y el año siguiente, etc. Al usar la edad promedio por tamaño de unidad, podemos, según corresponda, reemplazar/actualizar todas las unidades en una bóveda a la vez.

Después de eliminar las unidades que Backblaze consideraba jóvenes (menos de 5 años), Backblaze ideó el siguiente gráfico de líneas, centrándose en AFR trimestrales para sus HDD de 4, 6, 8 y 10 TB. Y mirando el cuadro a continuación, se destacan las líneas para los modelos de 10 y 8 TB:

Cambiar a AFR de por vida

Profundizando aún más para ver si realmente se trata de unidades de 8 TB y 10 TB que aumentan la AFR de las unidades, Backblaze recurrió a las AFR de por vida, que analizan los datos de las unidades con una antigüedad de 10 años, 2 meses, 10 días, con la unidad más antigua (una unidad de 6 TB Seagate ST6000DX000) con unos 10 años y 2 meses de antigüedad.

El AFR de por vida para los discos duros de Backblaze aumentó un 0,05 por ciento desde el trimestre anterior (1,4 por ciento) hasta ahora (1,45 por ciento). Los grandes impulsores de ese cambio fueron los discos duros de 10 TB, así como los de 8 TB.

Backblaze tiene muchas más unidades de 8TB (24,891) que de 10TB (1,124). Entonces, Klein agrupó las unidades de 8 TB por modelo. Klein le dijo a Ars que cada uno de los modelos de unidades a continuación tuvo más de 50 000 días de conducción durante el trimestre y más de 2 millones de días de conducción durante su vida útil.

«Para los tres modelos, el aumento de la tasa de falla anualizada de por vida del primer trimestre al segundo trimestre es del 10 % o más, que es estadísticamente similar al aumento del 12 % para todos los modelos de unidades de 8 TB. Si tuviera que seleccionar un modelo de unidad para centrarse en la migración, cualquiera de los tres sería un buen candidato», dice el blog de Klein.

¿Qué hemos aprendido?

El ejecutivo le dijo a Ars que años de recopilación de datos como este le han enseñado a Backblaze que la tasa de falla de un modelo determinado no predice la tasa de falla de otros modelos del mismo tamaño o del mismo fabricante:

Es por eso que una vez que identificamos las unidades de 8 TB como el problema potencial, tuvimos que profundizar en los números específicos del modelo. En este caso, todos los modelos fueron similares en el aumento de las tasas de fallas, pero podría haber sido igual de probable que no lo fueran.

Una cosa para recordar es que estamos observando el cambio en las tasas de falla a lo largo del tiempo, no las tasas de falla reales en sí mismas. Estamos buscando cambios inusuales fuera de lo que esperaríamos.

Ver datos detallados de la unidad como este le da a Backblaze una mirada íntima a su entorno de almacenamiento para que pueda hacer los ajustes necesarios.

«Tenemos un programa de migración de unidades para pasar de unidades más pequeñas a unidades más grandes para mejorar la densidad de almacenamiento en una bóveda de Backblaze dada. Por razones económicas, comenzamos con las unidades más pequeñas y luego consideramos otros detalles, como las tasas de fallas, en el proceso. Con ese fin, el análisis que hicimos se está utilizando para ayudar a priorizar qué bóvedas Backblaze se actualizan», dijo Klein a Ars.

Para los consumidores que están considerando un nuevo HDD para uso personal (pero no como parte de una matriz RAID), Klein aconsejó buscar un modelo que «creen que falla menos».

Añadió:

Pero la diferencia entre una tasa de falla del 1 por ciento y del 2 por ciento es discutible si no hace una copia de seguridad de sus cosas en otro lugar. Confiar en una sola unidad, HDD o SSD, como su única fuente de almacenamiento de datos es una bomba de relojería. Ya sea que una unidad dure 2 años o 10 años, fallará.

El conjunto de datos completo de Backblaze está disponible para el público de forma gratuita en su sitio web.

Después de un par de décadas de conversaciones, Seagate anunció a principios de este año que estaba enviando muestras de enormes discos duros de 32 TB que utilizaban grabación magnética asistida por calor (HAMR). El nuevo tipo de tecnología de unidades utiliza láseres para calentar los platos del disco durante la escritura, lo que permite almacenar más datos en un disco sin aumentar su tamaño físico.

Pero todavía hay un poco más de capacidad para extraer de las tecnologías de grabación más antiguas y más probadas, como la grabación magnética perpendicular (o convencional) (PMR/CMR, a menudo usada indistintamente) y la grabación magnética dividida (SMR); Western Digital anunció esta semana que se está preparando para probar enormes discos duros de 28 TB basados ​​en esas tecnologías, poco más de un año después de anunciar su primer modelo de 26 TB.

Según Tom’s Hardware, WD utiliza grabación magnética perpendicular asistida por energía (ePMR) para almacenar hasta 24 TB de datos en una sola unidad. SMR permite que las pistas magnéticas se superpongan ligeramente (como las tejas de un techo), lo que permite que quepan un poco más de datos en los mismos platos físicos a expensas del rendimiento de escritura; esto aumenta la capacidad de estas unidades a 28 TB.

Durante su llamada de ganancias más reciente, el CEO de Western Digital, David Goeckeler, reiteró que 28 TB no era el final para sus discos duros basados ​​en ePMR y SMR. Las hojas de ruta anteriores han indicado que las unidades SMR de 30 TB y 32 TB también deberían ser posibles, aunque estas unidades aún no están listas para el muestreo a los clientes de Western Digital.

Western Digital también está trabajando en unidades con capacidad HAMR, pero la compañía no cree que estén disponibles en volumen hasta finales de 2025 como muy pronto. Seagate espera enviar sus primeras unidades HAMR de 32 TB antes de esa fecha, y la compañía ya ha hablado sobre las unidades HAMR de hasta 50 TB que se están probando en sus laboratorios.

Las ganancias de Western Digital se ven afectadas por algunas de las mismas fuerzas que afectan a otras compañías de hardware y software para PC, como Intel y Microsoft. Las ganancias de la compañía para el cuarto trimestre de 2023 cayeron un 5 % año tras año, impulsadas principalmente por una caída del 18 % en los ingresos de su negocio en la nube. Sus negocios de clientes y consumidores (unidades vendidas a fabricantes de PC y directamente a los consumidores) crecieron levemente. En esta época del año pasado, las tres divisiones cayeron dos dígitos en comparación con 2022, por lo que la caída de la PC posterior a la pandemia podría estar tocando fondo.

¿ESTÁS listo para ahorrar dinero? Estoy listo para ahorrar dinero. El señor supremo Bezos ha regresado para bendecirnos una vez más. Dile hola a Día de Amazon Prime 2023la mejor época del año para obtener grandes ofertas en todo lo relacionado con tecnología, juegos y más.

Para Prime Day 2023, el equipo y yo estamos reuniendo las mejores ofertas de Xbox que podemos encontrar, ya sea en el mejores controladores de xboxincluida la brillante edición Starfield, una mejores auriculares xbox para usted, alámbrico, inalámbrico o de otro modo, o el mejor almacenamiento de Xbox ofertas para expandir aún más su cartera de pedidos casi infinita.

Actualizaremos esta lista en los próximos días a medida que termine Prime Day, así que asegúrese de mantenerla bajo llave aquí para ver nuestras principales sugerencias de productos que hemos revisado, usado y recomendado personalmente.

Las mejores ofertas de controladores Prime Day Xbox de hoy

Las mejores ofertas de auriculares Prime Day Xbox de hoy

Las mejores ofertas de almacenamiento Prime Day Xbox de hoy

Prime Day 2023: Fechas e información importante

Amazon Prime Day generalmente se lleva a cabo en el verano, pero ha cambiado aquí y allá en los últimos años por varias razones. Para 2023, Amazon Prime Day comenzará el martes 11 de junio durante 48 horas. Los descuentos también suelen estar disponibles en la tienda antes de la fecha de inicio oficial en Amazon. Sin embargo, Prime Day termina oficialmente a la medianoche del último día en su región respectiva, momento en el cual, todas las ofertas desaparecerán. Los ahorros solo durarán mientras duren las existencias, así que asegúrese de estar listo.

¿Cuándo comienza el Amazon Prime Day?

Según lo confirmado por Amazon, Prime Day estará disponible entre las 00:01 del 11 de julio y las 23:59 del 12 de julio durante ’48 horas por zona horaria. Dejará toneladas de grandes ahorros en todas las categorías en todo lo que necesita para el verano y más allá’, según el comunicado de prensa oficial de Amazon.

¿Alguien puede aprovechar Prime Day?

No todos pueden obtener ahorros de Prime Day. Como su nombre indica, debe tener una suscripción activa de Amazon Prime para aprovecharla. Puede pagar $ 14.99 al mes o $ 139 al año. Si quiere ser astuto (como yo), puede ser elegible para un Prueba gratuita de Amazon Prime de 30 días que puede usar durante Prime Day y cancelar después del hecho.

Los requisitos del sistema Cyberpunk 2077 se actualizaron para garantizar que los jugadores comprendan mejor lo que se necesitará para ejecutar el juego y su expansión luego del lanzamiento de la próxima actualización del juego y la expansión Phantom Liberty.

Los nuevos requisitos del sistema son obviamente más altos que los requisitos de lanzamiento, ya que los jugadores necesitarán una CPU Intel Core i7-6700 o Ryzen 5 1600 y una GPU GeForce GTX 1060, Radeon RX 580 de 8 GB o Arc A380 y 12 GB de RAM para ejecutar el juego. a 1080, ajustes bajos. Los requisitos del sistema de trazado de rayos son obviamente mucho más altos, y CD Project Red recomienda una CPU Intel Core i9-12900 o Ryzen 9 7900X, una GPU RTX 3080 Ti o Raden RX 7900 XTX y 20 GB de RAM para un rendimiento óptimo de trazado de rayos. Se requieren 24 Gb de RAM y un RTX 4080 o superior para el impresionante modo Overdrive de trazado de rayos, que introduce el trazado de ruta experimental en el juego para una calidad visual y de iluminación superior.

Curiosamente, los requisitos actualizados de Cyberpunk 2077 confirman que los discos duros ya no serán compatibles. Esto se convertirá en una tendencia en el futuro, especialmente para los grandes títulos de mundo abierto, ya que incluso Starfield de Bethesda necesitará un SSD para funcionar.

Dado que el juego necesita, en general, un hardware mucho mejor para ejecutarse, deberíamos esperar que la expansión Cyberpunk 2077 Phantom Liberty se vea increíble. La expansión también introducirá mejoras en el juego que elevarán la experiencia a nuevas alturas, como se nos dijo recientemente durante los Play Days de Summer Game Fest 2023.

Cyberpunk 2077 ya está disponible para PC, PlayStation 5, PlayStation 4, Xbox Series X, Xbox Series S y Xbox One en todo el mundo. La expansión Phantom Liberty se lanza el 26 de septiembre solo para PC y consolas de la generación actual.