¿Busca una manera de reproducir su consola Xbox original en una pantalla moderna usando HDMI? Es posible que desees dejar lo que estás haciendo y comprobar el EON XBHD. Ahora no solo es $ 40 más barato, sino que la compañía aparentemente solucionó mi mayor problema con el adaptador y creó una nueva Halo Spartan Edition transparente.

En Amazon en este momento, el adaptador HDMI EON XBHD ya no está disponible. $189.99 a $149.99, gracias a un 21% de descuento. Además del anuncio de precios, la compañía también reveló lo antes mencionado. Versión Halo Spartan Edition que está diseñado para combinar con la consola verde translúcida y llegó en 2003. Podría quejarme de que esperaba uno que combinara con la Xbox de cristal que tengo, pero es bueno ver aparecer algunas combinaciones de colores auténticas de todos modos.

El controlador de gráficos de código abierto Linux de NVIDIA Nouveau no enfrentará muchos problemas con la integración HDMI 2.1, ya que AMD es testigo de un revés en este departamento.

NVIDIA puede tomar la delantera en la integración de HDMI 2.1 en Linux, ya que el enfoque de código cercano de la empresa funcionó a la perfección

Para aquellos que no lo saben, HDMI Forum, una empresa responsable de mantener los estándares HDMI, rechazó la solicitud de AMD de acceso público a la funcionalidad HDMI 2.1, lo que significa que la plataforma estuvo privada del estándar durante más de tres años. A pesar de haber sido lanzado hace varios años, Team Red ha enfrentado obstáculos para habilitar el estándar con el controlador de gráficos AMD en Linux; sin embargo, en el caso de NVIDIA, las cosas parecen perfectas.

Lamentablemente, el Foro HDMI ha rechazado nuestra propuesta. En este momento, una implementación de HDMI 2.1 de código abierto no es posible sin infringir los requisitos del Foro HDMI.

vía FreeDesktop.org

Según Karol Herbst, desarrollador de Red Hat y colaborador de Nouveau, el controlador está en las etapas listas para adoptar HDMI 2.1 ya que el controlador de gráficos no es de código abierto; por lo tanto, el equipo de desarrollo de Team Green también ha estado involucrado en el proceso.

Aunque es posible que AMD no pueda agregar soporte para HDMI 2.1, Nouveau ciertamente lo hará, ya que el controlador de código abierto de Nvidia _también_ es compatible con HDMI 2.1, por lo que no hay razón para creer que al menos algunos controladores no puedan admitir HDMI 2.1.

Es bastante al revés, pero aparentemente tener toda la lógica dentro del firmware (como lo hace Nvidia) probablemente nos ayudará a implementar soporte para HDMI 2.1.

– Karol Herbst vía Mastadon

La integración HDMI 2.1 de NVIDIA aún no se ha producido con Nouveau, y la empresa adoptaría un enfoque similar a lo que hicieron con su controlador del kernel de Linux, que implicaba el uso de «blobs de firmware GSP». Sin embargo, las cosas en el campo de AMD parecen sombrías en este momento, con la empresa estancada debido a su enfoque de código abierto, pero se puede esperar un gran avance pronto, dada la actividad del equipo de desarrollo durante los últimos meses.

Fuente de noticias: Phoronix

Los monitores de juegos UltraGear OLED de «modo dual» de LG finalmente han llegado al comercio minorista, ya que la empresa ofrece el modelo de 32 pulgadas a un precio de $1399 dólares.

LG estrena el segmento OLED con un tipo de panel de «modo dual», dirigido a todo tipo de consumidor

LG había anunciado previamente dos nuevos y emocionantes monitores de juegos UltraGear OLED que venían equipados con la función de pantalla de modo dual «distintiva» para ampliar el caso de uso de dichos monitores de juegos dirigidos al competitivo segmento de deportes electrónicos y alta fidelidad. Si bien el modelo planeado de 39 pulgadas aún no ha aparecido en la lista, el 32GS95UE de LG debutó oficialmente en el sitio web de la empresa, lo que demuestra que los paneles de «modo dual» de LG serán una novedad en el futuro.

Pasando a las especificaciones del monitor, el LG UltraGear OLED 32GS95UE viene con un panel OLED UHD de 32 pulgadas con una frecuencia de actualización y una configuración de resolución increíblemente rápidas.

Ampliando lo que es el modo dual, es la capacidad de cambiar diferentes configuraciones de pantalla según las preferencias del usuario desde una configuración 4K 240Hz para aquellos que desean experimentar un consumo de contenido de alta calidad. El monitor también viene con una configuración de 1080p 480Hz para jugadores incondicionales, lo que garantiza que los usuarios obtengan lo mejor de ambos mundos sin tener que sumergirse en pantallas separadas para diferentes casos de uso.

Monitor para juegos LG UltraGear OLED(32GS95UE)	Monitor para juegos LG UltraGear OLED(39GS95QE)	Monitor para juegos LG UltraGear OLED(34GS95QE)
Tipo de visualización	OLED (antirreflejo de baja reflexión (AGLR))	OLED (antirreflejo de baja reflexión (AGLR))	OLED (antirreflejo de baja reflexión (AGLR))
Tamaño de pantalla	32 pulgadas	39 pulgadas	34 pulgadas
Relación de aspecto	16:9	21:9	21:9
Resolución	3.840 x 2.160	3.440 x 1.440	3.440 x 1.440
Gama de colores	DCI-P3 98,5%	DCI-P3 98,5%	DCI-P3 98,5%
Relación de contraste (típ.)	1.500.000:1	1.500.000:1	1.500.000:1
Frecuencia de actualización (máx.)	240Hz	240Hz	240Hz
Tiempo de respuesta	0,03 ms GtG	0,03 ms GtG	0,03 ms GtG
Curvatura	–	800R	800R
HDR	Pantalla VESAHDR negro verdadero 400
Sincronización adaptativa	Compatible con G-SYNC
	FreeSync Premium Pro
Conectividad	HDMI 2.1×2
	DisplayPort 1.4×1
	Salida de auriculares de 4 polos (DTS Headphone:X)

El monitor también cuenta con la certificación VESA DisplayHDR TrueBlack 400 y una cobertura de la gama de colores DCI-P3 del 98,5%. Aparte de esto, el 32GS95UE también contará con la primera «tecnología de sonido Pixel» de la industria, un mecanismo para generar sonido directamente a través del elemento de película vibratoria de la pantalla OLED. Esto tiene como objetivo hacer que la salida de sonido esté mucho más centrada en el usuario, proporcionando una experiencia mucho mejor en comparación con lo que vemos con la ubicación tradicional de los altavoces en los monitores.

En cuanto al precio, el LG UltraGear 32GS95UE OLED se vende por 1.399 dólares, lo que de hecho es más alto si se consideran sus homólogos de este segmento, pero como el modo dual es un estándar más nuevo, se puede esperar que esté inflado en este punto.

Fuente de noticias: LG

Cualquier usuario de Linux que intente enviar imágenes de la más alta resolución a una pantalla a la velocidad de fotogramas más rápida no tendrá suerte en el futuro previsible, al menos cuando se trata de una conexión HDMI.

El grupo de licencias que controla el estándar HDMI, el HDMI Forum, supuestamente le dijo a AMD que no permite una implementación de código abierto de la especificación HDMI 2.1 (o HDMI 2.1+), bloqueando el funcionamiento de herramientas como FreeSync de AMD a través de conexiones HDMI en combinaciones de resolución/velocidad como 4K a 120 Hz o 5K a 240 Hz.

El blog de Linux Phoronix señaló en enero de 2021 que el Foro HDMI no ofrecía acceso público a la especificación HDMI 2.1. Alex Deucher, un ingeniero de AMD que ha contribuido durante mucho tiempo a las ofertas de código abierto de la compañía, ha mantenido vivo un hilo de error relacionado durante al menos dos años, solo para arrojar un resultado negativo ayer.

En febrero de 2023, Deucher informó que estaba «trabajando con nuestro [AMD] equipo legal para determinar qué podemos ofrecer sin dejar de cumplir con nuestras obligaciones con HDMI Forum». Dos meses después, dijo que AMD tenía «la funcionalidad básica en funcionamiento, ahora tenemos que revisar cada una de las características con requisitos legales y determinar si y cómo podemos exponerlos sin dejar de cumplir con nuestras obligaciones». Pasaron el verano y el otoño de 2023, con la revisión legal aún en curso, y en octubre, la decisión estaba «en manos del Foro HDMI».

El miércoles por la tarde, Deucher ofreció la resolución actual:

Lamentablemente, el Foro HDMI ha rechazado nuestra propuesta. En este momento, una implementación de HDMI 2.1 de código abierto no es posible sin infringir los requisitos del Foro HDMI.

Ars se comunicó con el Foro HDMI, AMD y Deucher para obtener más comentarios y actualizará la publicación con nueva información. Según se informa, X.org también participó en negociaciones con el Foro HDMI.

La membresía en el Foro HDMI tiene un costo mínimo de $15,000. Si bien AMD es un miembro incluido en la lista, es probable que eso no se extienda a ofrecer una implementación de una especificación para uso público. El acuerdo de miembros que prohíbe tales cosas no parece estar disponible públicamente, ni tampoco un «anexo» para los miembros vinculados desde el sitio del Foro. Una licencia de código fuente que se encuentra en el sitio del Foro no parece ser particularmente flexible.

Phoronix y algunos comentaristas han sugerido una posible interferencia de empresas de medios preocupadas por la copia de videos digitales. Eso parecería como la puerta de un granero cerrada años después de la partida del caballo, pero también existe como una explicación, a falta de otros detalles.

Este resultado deja a DisplayPort como probablemente la mejor opción para los usuarios de Linux que necesitan el mejor resultado posible. También sugiere que AMD tiene que decidir si implementar soporte HDMI más nuevo dentro de los controladores Linux de código cerrado o simplemente indicar a sus clientes más exigentes otras opciones.

Elgato apuesta por HDMI 2.1. La compañía acaba de anunciar un par de tarjetas de captura que admiten la última especificación de tecnología de visualización. El 4K X y el 4K Pro ofrecen verdadera compatibilidad con HDR10, conectividad USB 3.2, VRR y pueden capturar juegos en 4K a 144 fps.

Además, esta tarjeta funciona con los modelos de iPad USB-C más nuevos. Esta es la primera vez que una tarjeta de captura ofrece soporte nativo para iPads, según Elgato y su empresa matriz Corsair. El 4K X es compatible con computadoras Windows y Mac y captura juegos en 4K a 144 fps; necesita una pantalla nativa que admita estas métricas. De lo contrario, capturarás 4K a 120 fps. No deberías romper la pantalla con este dispositivo, debido a la magia de HDMI 2.1.

El 4K Pro va aún más lejos. Esta es una tarjeta de captura en el sentido tradicional, ya que reside dentro de su PC. Obtienes todas las funciones proporcionadas por el 4K X, pero la especificación de transferencia aumenta hasta 8K y 60 fps. Elgato afirma que esta tarjeta transformará «su configuración de PC simple o doble de alta gama en una potencia de transmisión en vivo».

Con ese fin, el 4K Pro ofrece soporte de transferencia de baja latencia de hasta 240 fps en 4K, mientras captura contenido 4K a 1080p y 240 fps. Como puede ver, esta tarjeta cuenta con una amplia gama de especificaciones, por lo que puede ajustarla para encontrar la que mejor se adapte a sus necesidades de transmisión en vivo. La tarjeta también se integra con la herramienta Multi App de la compañía, lo que le permite enviar feeds de captura a múltiples aplicaciones al mismo tiempo. Elgato da un ejemplo de cómo grabar un juego sin procesar mientras se transmite simultáneamente en OBS, Discord y Zoom. El 4K Pro solo es compatible con máquinas Windows a través de una conexión PCIe 2.0 x4.

Las tarjetas funcionan con las aplicaciones de transmisión más populares, incluidas OBS Studio, Twitch Studio, Streamlabs Desktop, vMix y otras. También obtiene acceso a la aplicación de gestión de capturas de la empresa, que exporta contenido como archivos AAF para editarlos en Adobe Premiere, Vegas Pro y software relacionado.

Ambas tarjetas de captura ya están disponibles. El 4K X portátil cuesta $230, mientras que el 4K Pro adyacente a PCIe cuesta $280. En noticias relacionadas, Samsung acaba de insertar soporte HDMI 2.1 en su barra de sonido Q990D.