Jeff Bridges regresa para Tron: Ares a pesar de que no era fanático de su personaje envejecido en Tron: Legacy, una película que llegó a los cines hace casi 15 años.

El actor de 74 años reveló en un episodio del podcast The Film Comment que regresará a la parrilla de Tron: Ares, la tercera película de la larga franquicia de ciencia ficción de Disney que comenzó con Tron en 1982 y regresó con Tron: Legacy en 2010. Bridges apareció en ambas películas, además del cortometraje Tron: The Next Day en 2011.

«Me voy este sábado para desempeñar un papel en la tercera entrega de la historia de Tron», dijo Bridges. «Jared Leto es la estrella de esta tercera parte. Estoy realmente ansioso por trabajar con él. He admirado su trabajo».

Kevin Flynn enfrentándose a su doble digital, Clu, en Tron: Legacy.

Bridges es mejor conocido por interpretar al talentoso ingeniero informático Kevin Flynn en la franquicia cinematográfica, aunque también apareció en un papel secundario en la secuela. El actor fue rejuvenecido digitalmente usando CGI para interpretar a un personaje llamado Clu (Codified Likeness Utility), pero admite que no le gustó cómo se veía su envejecimiento en la película.

«No me gustó cómo me veía», dijo Bridges. «Sentí que me parecía más a Bill Maher que a mí mismo. Fue un poco extraño».

Añadió que estaba «ansioso» por ver la tecnología utilizada en el próximo Tron: Ares, pero ha oído que «hay incluso menos cosas de IA» y «será un conjunto más práctico». Bridges ya ha tenido la oportunidad de ver algunos de los decorados donde se desarrollará la acción y dice que son construcciones «hermosas».

Secuelas de películas que tardaron una eternidad

Los pedidos anticipados ya están disponibles para Star Trek: The Picard Legacy Collection, un enorme paquete de entretenimiento encabezado por el legendario capitán de la Flota Estelar (y más tarde, almirante) de Star Trek. Compuesto por varias series de televisión y películas, puedes ahorrar mucho en este pedido por adelantado en varias tiendas antes de su lanzamiento en 17 de octubre.

El debate sobre qué capitán de Star Trek es el mejor aún se mantiene hasta el día de hoy, pero no se puede negar que Picard es fácilmente el personaje con la carrera más histórica de la Flota Estelar en cine y televisión.

Si desea adquirir algunas cajas de Star Trek que puede ver ahora, Amazon tiene un montón de buenas ofertas de Blu-ray para el Día de Star Trek.

Disney+ ha producido una cantidad considerable de contenido desde su lanzamiento en 2019. Muchos de sus títulos se han vinculado a las IP más notables de House of Mouse, incluido Marvel Cinematic Universe y Guerra de las Galaxias franquicias Los programas han visto varios niveles de éxito, algunos han visto un gran entusiasmo y otros aparentemente no han ganado tanta tracción. Los patos poderosos: cambiadores de juego podría decirse que caería en esa última categoría, ya que recientemente cancelado, junto con otro programa favorito de los fanáticos, después de dos temporadas. Ahora, solo un par de meses después, el transmisor ha despedido silenciosamente otra serie heredada: Tesoro nacional: borde de la historia.

El programa para adultos jóvenes, que es una continuación de las películas dirigidas por Nicolas Cage, solo se emitió durante una temporada antes de que el servicio de transmisión se desconectara, como señaló Variedad. No se ha dado una razón específica para la decisión, ya que la compañía no ha proporcionado comentarios sobre el asunto, hasta el momento de escribir este artículo. Y debido a que la plataforma no publica sus métricas de audiencia, es difícil especular cuánto influyó en este movimiento de programación.

Los usuarios de Twitter anteriormente verificados vieron sus marcas de verificación azules parpadear y desaparecer en tiempo real el jueves, a medida que la compañía de redes sociales se aleja de las marcas de verificación heredadas y se acerca a su política paga de Twitter Blue. Elon Musk, quien compró Twitter por $ 44 mil millones en noviembre, ha estado colgando la promesa de eliminar las marcas de verificación de las cuentas verificadas «heredadas» (también conocidas como personas que tenían una marca de verificación gratis) durante meses, liberando la plataforma de redes sociales de lo que Musk ha llamado un “sistema de señores y campesinos.”

Ha ido tan bien como cabría esperar, dada la historia reciente de lanzamientos caóticos de Twitter. Cualquier persona con $8 al mes de sobra y un número de teléfono para verificar su identidad puede comprar la marca de verificación verificada. Las personas afiliadas a Twitter ahora obtienen una insignia cuadrada, y también hay varias otras opciones para cuentas gubernamentales o grandes empresas. El Papa fue despojado brevemente de su marca de verificación azul el jueves, ¡duro! – pero fue reemplazado por uno gris el viernes, que denota un “gobierno u organización multilateral”, por ejemplo.

¿No causará esto confusión sobre quién es y quién no es real?

La respuesta corta es sí. Casi inmediatamente después del chasquido de dedos de verificación de Twitter, la gente comenzó a configurar perfiles falsos y a hacerse pasar por cuentas oficiales de Twitter. Esto fue particularmente problemático para las cuentas gubernamentales no verificadas, como la de la ciudad de Nueva York, que fue parodiada de inmediato. El Twitter oficial de la Ciudad de Nueva York publicó, diciendo que era la cuenta auténtica, y otra cuenta, con un identificador simple y la foto de perfil mostrando el mismo logo de NYC que la cuenta oficial, respondió cuestionando que era, de hecho, la cuenta real. cuenta. (¡Las chicas están peleando!)

Muchos otros chistes de parodia surgieron del lío, incluido un tweet falso de cocina del New York Times que se ve realmente asqueroso, compartiendo una receta de meme de una galleta M&M en forma de mano sobre ensalada griega llamada «Mano de rey». Apareció otra cuenta haciéndose pasar por JK Rowling. En un tweet ahora eliminado (luego distribuido como una captura de pantalla), la personificación de Rowling decía: «Quiero aprovechar esta oportunidad para disculparme por todas las cosas que he dicho y hecho que han causado un daño tan material a la comunidad transgénero». […] Tomé Ambien durante mucho tiempo y no me di cuenta de cómo mis acciones afectaban a otras personas o incluso dónde estaba”. Desde entonces, el tweet ha suspendido el cartel.

Esta no es la primera vez que Twitter tiene problemas con el caos relacionado con la verificación. En noviembre, cuando Twitter Blue comenzó a funcionar, aparecieron varias cuentas que se hacían pasar por cuentas oficiales previamente verificadas. Esto incluyó a un imitador de Nintendo que publicó una imagen de Mario molestando a la gente y una parodia de la cuenta de Rockstar que anunciaba una presentación falsa de Grand Theft Auto.

¿Qué es Twitter Azul?

Twitter Blue es un servicio pago que agrega una marca de verificación azul al título de su cuenta en Twitter. También les dará a los usuarios pagos acceso a ciertas funciones, como el botón de edición, la autenticación de dos factores por SMS y la capacidad de construir tweets de hasta 10,000 caracteres, por ejemplo. Los suscriptores de Twitter Blue también obtienen un supuesto “impulso” en la clasificación de sus tweets, lo que significa que tienen una clasificación más alta en búsquedas o respuestas. Cuesta $8 al mes o $84 al año. Cualquier cuenta de Twitter que haya existido durante más de 30 días puede comprar una marca de verificación azul.

El único requisito es verificar un número de teléfono. Las marcas de verificación azules originales estaban destinadas a actuar en gran medida como una verificación de figuras públicas, una forma de evitar la suplantación de celebridades, organizaciones de noticias y periodistas, o entidades gubernamentales. The Verge informó que una afluencia de cuentas falsas durante el huracán Sandy, en parte, inspiró su creación. Ahora, la marca de verificación simplemente significa que estaba dispuesto a pagar por ello.

Los suscriptores de Twitter Blue están etiquetados con la marca azul, por supuesto, pero también con una ventana emergente que se puede leer al pasar el cursor sobre la marca. “Esta cuenta está verificada porque están suscritos a Twitter Blue y verificaron su número de teléfono”, dice. El cheque gris en una cuenta como la del Papa dice que está verificada “porque es una cuenta gubernamental o de una organización multilateral”. Las marcas de verificación doradas están relegadas a «organización oficial».[s] en Twitter”, lo que significa que la empresa paga $ 1,000 por mes por la insignia, a través del programa de Verificación para Organizaciones. Sin embargo, es gratis para las 10.000 organizaciones más seguidas en Twitter.

¿Quién está pagando realmente por Twitter Blue?

Se estima que entre 600 000 y 635 000 personas se suscriben a Twitter Blue, según el investigador independiente y desarrollador de software Travis Brown. Twitter tiene alrededor de 450 millones de usuarios activos mensuales en total, según los informes.

Muchas celebridades, como la superestrella del baloncesto LeBron James y el escritor Stephen King, se han burlado de la idea de pagar una suscripción a Twitter Blue. La respuesta simple es que realmente no hay ningún incentivo para ellos: como cuentas grandes, ya tienen un montón de personas leyendo sus tweets. No necesariamente necesitan ese aumento. Las otras «ventajas» tampoco son suficientes para influir en ellos. El proceso de verificación es tan mínimo que tampoco significa mucho decir que su cuenta es real; alguien más puede, aparentemente, obtener un cheque azul en su lugar. varias celebridades dijo que están dejando la plataforma, o al menos considerándola, sin una forma más rigurosa de verificación.

James y King fueron dos de las celebridades más francas que hablaron sobre la verificación, o su falta de deseo de pagar por ella. Musk respondió diciendo que estaba pagando personalmente sus suscripciones de Twitter Blue, así como las de William Shatner, aparentemente rechazando sus declaraciones anteriores de que Twitter Blue daría “poder para la gente” y dejar de dar un trato preferencial a la élite de Twitter.

Shatner tuiteó «Acepto» a la suscripción gratuita de Twitter Blue de Musk, mientras que King alertó a sus seguidores sobre el cheque, que no lo pagó. James aún no ha tuiteado sobre la verificación desde la eliminación masiva de las marcas de verificación azules.

Twitter cumplió su promesa de eliminar las insignias de verificación heredadas de los usuarios el jueves, pero el CEO de la compañía, Elon Musk, parece lo suficientemente desesperado como para mantener a algunos de los principales usuarios, incluidos LeBron James y Stephen King, en la plataforma pagando sus suscripciones de Twitter Blue.

En un tuit compartido el jueves por la tarde, Musk dijo que estaba «pagando por algunos [subscriptions] personalmente” en respuesta a una historia de el borde que señaló que la estrella de la NBA no estaba pagando por Twitter Blue, pero Musk le había ofrecido una suscripción gratuita. Una fuente cercana a James, quien ha mantenido la insignia de verificación azul en su cuenta de Twitter, dijo El reportero de Hollywood que la estrella de la NBA no había respondido al correo electrónico para aceptar la suscripción gratuita.

Musk también parece haber hecho lo mismo por King, quien tuiteó el jueves anterior que no estaba pagando por Twitter Blue y no ofreció un número de teléfono para verificar su identidad, a pesar de que su cuenta conservaba un cheque azul. En respuesta a King, Musk escribió: «De nada, namaste ».

William Shatner y Ice-T, quienes se han pronunciado notablemente en contra del enfoque de Musk para la verificación paga, también mantuvieron sus cheques azules, aunque no está claro de inmediato si Musk también les ofreció suscripciones gratuitas. (Los representantes de King, Shatner y Ice-T no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios).

Pero no se puede decir lo mismo de otras figuras notables. El jueves por la tarde, las cuentas de Kim Kardashian, Beyoncé, Tom Cruise, Dwayne “The Rock” Johnson, Lady Gaga, Justin Bieber, Katy Perry, John Oliver, Bill Gates y The Pope habían perdido sus credenciales de verificación. El ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, también fue víctima de las eliminaciones masivas.

Alex Weprin contribuyó a este despacho.

lo último de lenovo LOQ PC para juegos, el Tower 17IRB8, cuenta con un puerto que era el favorito entre las empresas, el venerable puerto VGA. Sí, una PC para juegos, lanzada en marzo de 2023, tiene un conector que se lanzó en 1987 cuando una resolución de 640 x 480 píxeles se consideraba de última generación.

Como puerto heredado, Video Graphics Array sigue siendo popular entre empresas y organizaciones de todos los tamaños por varias razones, principalmente relacionadas con el dicho: si no está roto, no intentes arreglarlo. No hay datos confiables disponibles, pero todavía hay miles de monitores CRT o LCD en funcionamiento y proyectores de negocios que tienen un conector VGA (y aún una relación de aspecto de 4:3), hasta una resolución de 2048×1536 píxeles.

A veces parece que la parte de los medios basada en la nostalgia y las referencias circulares crece día a día: reinicios y remakes, universos en expansión y secuelas interminables. Mientras navego por este paisaje desconcertante, de vez en cuando me encuentro pensando en Metal Gear Solid 4: Armas de los patriotas. La obra de Hideo Kojima utiliza una base similar a la de las secuelas heredadas y los universos cinematográficos, pero la estructura que surge de ella es diferente y, en general, más satisfactoria.

Ningún momento único del juego captura eso más completamente que la batalla final contra el jefe. Si bien el enfrentamiento entre Old Snake y Liquid Ocelot es el más manso de todas las peleas del juego, también es el más resonante. Parte de eso proviene de su simplicidad; Dos viejos cansados ​​se enfrentan porque no saben qué más hacer. En comparación con las batallas engañosas contra el Cuerpo de la Bella y la Bestia, un combate de boxeo geriátrico es un poco anticlímax. Lo que le falta a la pelea en espectáculo, sin embargo, lo compensa en otros lugares.

En ninguna parte el hilo autorreferencial que recorre MGS4 tener más impacto que en esa batalla. A medida que la pelea avanza a través de diferentes fases, los elementos de la interfaz de usuario y la música de fondo cambian para reflejar los juegos anteriores de la serie. Es un truco simple que deriva gran parte de su poder de lo que ha hecho el resto del juego para traer los fantasmas del pasado al presente. No solo comercia con la nostalgia.

Metal Gear Solid 4 fabrica nostalgia…

En lugar de suponer que recuerdas a Shadow Moses antes de que Snake visite las instalaciones en el Acto 4, el juego lo presenta primero con una secuencia de sueños retrospectiva basada en Engranaje de metal sólido 1 – gráficos retro y todo. Cuando Psycho Mantis hace su reaparición inesperada, se burla de la forma en que la tecnología del mundo real cambió entre PS1 y PS3. La mayoría de las cinemáticas incorporan indicaciones de botones que proporcionan flashbacks borrosos de eventos paralelos o relacionados en juegos anteriores.

Este es el tipo de referencias circulares que vemos constantemente en Marvel y Guerra de las Galaxias universos. La diferencia en Engranaje de metal sólido 4 es que, en lugar de simplemente apelar a nuestro conocimiento de la ficción interna, apelan a nuestra metaconciencia. Nos hacemos conscientes de nuestro saber a través de un efecto de extrañamiento; flashbacks y callbacks actúan como intrusiones en la narrativa. El distanciamiento como dispositivo narrativo se asocia más comúnmente con el teatro épico, donde la historia se interrumpe intencionalmente para que el espectador piense en los temas más amplios de la obra.

En MGS4, esas interrupciones llevan a casa la palabra clave de «sentido» del juego dentro de su estado de ánimo general de finalidad. El sentido es la idea de cómo conocemos el mundo, y esta historia. Al hacer referencia al pasado una y otra vez, el juego da forma a nuestra comprensión del mismo. A su vez, el factor de extrañamiento va en contra de su intención habitual de acercarnos a la narrativa. Nuestra conciencia manufacturada de la historicidad de Engranaje de metal nos hace pensar en cuánto tiempo ha durado esta lucha, tanto en los juegos como fuera de ellos.

Cuando jugué el juego por primera vez en 2008, me sorprendió lo poderosamente que me afectó. Habiendo jugado solo previamente Metal Gear Solid 2: Hijos de la libertad, no tenía una fuerte conexión personal con Solid Snake y un conocimiento relativamente limitado de los otros juegos de la serie. Aun así, cuando Snake entró en ese cementerio y se puso una pistola en la boca, me golpeó duro.

Parte de esa reacción provino de factores más allá del juego. Parte de ello provino de la yuxtaposición de ver la lucha de Snake a través de MGS4 y ganarse un descanso, solo para terminar en ese cementerio. Sin embargo, la mayor parte fue comprender que esta historia era más grande de lo que había visto, que esta no era la primera vez que Solid Snake salvaba el mundo, pero que nuestro héroe aún tenía que enfrentar un final tan solitario e indecoroso.

Si bien la nostalgia ya era una cualidad rentable en 2008 (el año de Rambo, Indiana Jones y la Calavera de Cristaly ¡Madre mía!), hay un sentido ahora que Engranaje de metal sólido 4, con su intertextualidad interna, fue algo así como un precursor del fenómeno del universo cinematográfico. Sin embargo, utiliza tanto la nostalgia como la autorreferencialidad para propósitos diferentes a los de muchos de sus contemporáneos y sucesores.

… para crear la sensación de un final.

Si bien el juego no fue el final de Engranaje de metalfue la conclusión canónica de la Engranaje de metal sólido saga. Las alusiones, referencias y flashbacks refuerzan eso, enfatizando a través de su presencia que todos los cabos sueltos que habían quedado colgando en múltiples juegos estaban siendo atados.

Duh. Ese es el objetivo de terminar una serie. Pero en su enfoque general para la entrega de ese fin, MGS4 se siente menos como El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey o Las cuevas insondables y más como Cazafantasmas: Más Allá o Gusanos de arena de Dune. Los primeros se sienten seguros al terminar las cosas en su propio tiempo en sus propios términos. Estos últimos giran en torno al pasado, convirtiéndose en pretzels para traer de vuelta a personajes antiguos y revivir escenarios antiguos.

Al hacerlo, a menudo luchan por darle peso a la nostalgia. La reaparición de los Cazafantasmas originales al final de Vida futura socavar los viajes de los nuevos personajes sin justificar su papel. Asimismo, los gholas en Gusanos de arena de Dune suelen parecer más piezas de un tablero de ajedrez que personajes. Estas secuelas heredadas asumen que nos importará por lo que ya sabemos.

Más allá de eso, sus finales suelen ser elipses. Cazafantasmas: Más Allá, Las resurrecciones de Matrix, Chicos malos de por vidae incluso el Guerra de las Galaxias La trilogía de secuelas sugiere formas de avanzar, para nuevos personajes, si no necesariamente para viejos. El enfoque hace que cualquier intento de terminar las cosas parezca más como pasar la antorcha.

Pero esa parece ser la naturaleza del panorama de los medios modernos.

Comparado con eso, con casi 15 años, Engranaje de metal sólido 4 se siente como un anacronismo. Metal Gear Rising: La venganza puede haber hecho avanzar la serie, pero al devolver a Raiden a su personaje de cyborg ninja e imaginar una nueva guerra, fue una regresión en el tema. No se derivó de los logros ganados con tanto esfuerzo de MGS4.

En cambio, ese juego tiene que ver con el cierre. Es un final para Raiden y Rose, Meryl y Johnny, Ocelot, Solid Snake, Sunny y Otacon, e incluso Big Boss. Y ese sentido de conclusión se ve reforzado por lo cerca que MGS4 se relaciona con su propio pasado, haciéndonos participar en él, incluso si no lo hemos hecho antes.

Desde hace varios meses, Mégane Lombard, una joven de 24 años, lucha por recuperar la casa heredada de su madre. El inquilino se niega a abandonar el alojamiento ubicado en el Somme, a pesar de meses de facturas impagas.

Una larga lucha para recuperar su propiedad. Desde hace varios meses, Mégane Lombard, una joven de 24 años, lucha por recuperar la casa que heredó de su madre, fallecida recientemente. El ocupante, que no paga el alquiler desde hace varios meses, se niega a abandonar el alojamiento situado en Fressenneville, en el Somme.

«Seguí todos los procedimientos a nivel de justicia y nada se mueve», dijo Mégane Lombard al micrófono de CNEWS. La semana pasada incluso exigió a la subprefectura el desalojo del okupa a través de la policía. Sin embargo, fue rechazada debido a «las vacaciones de invierno».

“Se quedará hasta al menos el 1 de abril”

A pesar de los casi 11.500 euros de atraso, el okupa no tiene intención de moverse del alojamiento. “Él dice que la ley está de su lado y que se quedará al menos hasta el 1 de abril”.

Hasta ahora, Mégane Lombard se está quedando con amigos. Deseando hacer oír su lucha, colocó muchas pancartas frente a la casa.

Una solución que no parece haber agradado al okupa que también respondió con un cuchillo.

En la actualidad, el alcalde de la ciudad de Fressenneville no está en condiciones de ofrecerle a la joven una solución de alojamiento.

Por muchas cuentas, halo infinito es un juego fantástico en general, aunque notablemente defectuoso. Tanto los jugadores como los críticos elogiaron la campaña del juego como un regreso a la grandeza, especialmente después de la decepción que fue. Halo 5: Guardianes. Sin embargo, a pesar de algunas mejoras generales, halo infinito se envió incompleto, y sus desarrolladores prometieron que esas características faltantes eventualmente se parchearían. Bueno, ya sabes lo que dicen: no hagas promesas que no puedas cumplir.

Cuando 343 Industries anunció halo infinito‘s Season 2, la compañía proporcionó una hoja de ruta que incluía fechas estimadas para las funciones heredadas/faltantes, como Forge y la campaña cooperativa. Recientemente, 343 actualizó su línea de tiempo con nuevas fechas de lanzamiento para la mayoría de esas funciones, pero algunas cosas se perdieron en el proceso. Según lo último halo infinito video de actualización, Forge y la campaña cooperativa en línea se lanzarán en paralelo el 8 de noviembre. Desafortunadamente, todo el trabajo en la función de campaña cooperativa de pantalla dividida previamente prometida del juego ha sido cancelado.

Con el fin de acelerar el desarrollo y la calidad de halo infinitoactualizaciones del servicio en vivo (y, con suerte, evitar el crujido), el personal de 343 tuvo que someterse a una reorganización y recortar algunos de halo infinitocaracterísticas de . La más notable de esas características que ahora faltan sin duda tendría que ser el tan esperado modo cooperativo de pantalla dividida. Como dijo el director creativo de 343, Joseph Staten, la empresa reasignó los recursos que antes se destinaban a esa función heredada a otras vías para que los jugadores se sintieran más recompensados ​​y bienvenidos, al mismo tiempo que se aseguraba de que halo infinito Las sesiones multijugador son justas y estables.

Para aquellos que no solo esperaban con ansias el regreso de aureolapero simplemente no les importa el modo multijugador de servicio en vivo del juego, esta decisión es un golpe devastador. Es posible que algunos fanáticos incluso se hayan enterado de que la principal razón por la que compraron el juego en primer lugar es que ahora ya no estará en el juego. halo infinitoEl desarrollo de ha sido un desastre hasta ahora, y decisiones como esta capturan el espíritu de ese desastroso proceso de desarrollo. El regreso prometido de la cooperativa de pantalla dividida una vez se sintió como una característica simple diseñada para que los fanáticos de toda la vida supieran que el estudio los respaldaba. Ahora, es otro ejemplo de un juego que a menudo ha tropezado y todavía está tratando de encontrar su equilibrio.