Al final de Julia Quinn Bridgerton Serie de libros, el trabajo de Violet Bridgerton está hecho. La matriarca Bridgerton desea que sus ocho hijos encuentren parejas amorosas y su sueño se hace realidad.

La serie de Netflix ya comenzó a explorar las historias de amor de los hermanos Bridgerton. La primera temporada giró en torno a Daphne Bridgerton (Phoebe Dynevor) y Simon Bassett (Regé-Jean Page), seguidas por Anthony Bridgerton (Jonathan Bailey) y Kate Sharma (Simone Ashley) en la temporada 2. Se suponía que el viaje de Benedict Bridgerton (Luke Thompson) será el siguiente, según el orden de los libros de Quinn, pero el programa se desvió un poco al centrarse en la historia de amor de Colin Bridgerton (Luke Newton) y Penelope Featherington (Nicola Coughlan) en la temporada 3.

Después de que la historia de Colin y Penélope llegue a su fin en la Parte 2, que se estrenará el 13 de junio, un nuevo hermano Bridgerton encontrará el amor en la Temporada 4. Si el programa continúa más allá de la cuarta temporada, los espectadores podrán ver a todos los hermanos Bridgerton enamorarse. .

Entonces, ¿con quién terminan casándose todos los hermanos Bridgerton? Desplácese hacia abajo para obtener detalles sobre los maridos y esposas de la querida familia Bridgerton. (Nota: las diapositivas van desde el hermano mayor de Bridgerton hasta el menor).

BridgertonTemporada 3, Parte 1, Transmitiendo ahora, Netflix

BridgertonTemporada 3, Estreno de la Parte 2, jueves 13 de junio, Netflix

Más allá de Morgan y Ackles, «The Boys» se ha sumergido en el grupo de casting de «Supernatural» muchas veces (aunque para ser justos, con una ejecución total de 327 episodios, es un grupo bastante grande).

El actor de A-Train, Nathan Mitchell, tuvo un arco de dos episodios como un ángel en el programa anterior de Kripke. Christian Keyes, quien interpreta al hermano de A-Train, Nathan, también es alumno de “Supernatural”. Maddie Phillips, quien fue presentada como la superestrella en ciernes Cate Dunlap en el reciente spin-off «Gen V» y estará en la temporada 4 de «The Boys», apareció como dos personajes diferentes en papeles invitados de «Supernatural». Y Rob Benedict, quien interpretó a Dios (literalmente) en «Supernatural», se unirá a «The Boys» en la temporada 4 como un superhombre llamado Splinter. ¿Se nota que «The Boys» y «Supernatural» comparten la misma agencia de casting?

Por su parte, Padalecki también pareció ver un eventual papel en “The Boys” como inevitable cuando Collider le preguntó al respecto a principios de este año. El actor dijo que estaba dispuesto a jugar, pero sólo con una condición. Le dijo a Kripke:

«Amigo, ahora tengo 41 años y tengo tres hijos. No tengo 25 y hago ejercicio tres horas al día. Sé que vas a obligarme a desnudarme, así que avísame. «Estoy dentro, pero déjame buscar un nutricionista y un entrenador y entrar en la cámara hiperbárica durante ocho meses antes de que me hagas aparecer».

Dado que Ackles hizo su debut en «The Boys» «sin nada más que un calcetín», los temores de Padalecki están bien fundados.

La cuarta temporada de «The Boys» se estrena el 13 de junio de 2024 en Prime Video.

Los medios de comunicación del Reino Unido están pasando otro fin de semana estudiando detenidamente la lista de invitados a “la boda social del año” con informes de que el Príncipe William está listo para un papel de alto perfil y que su hijo George también aparecerá, mientras que su hermano, el Príncipe Harry, será desechado. su invitación y la asistencia de su padre, el rey Carlos, siguen sin confirmarse.

El duque de Westminster, también conocido como Hugh Grosvenor, el propietario de 33 años de una herencia de 9.300 millones de libras (11.800 millones de dólares), caminará hacia el altar con su novia Olivia Henson el 7 de junio. Tiene la delicada posición de ser amigo de los príncipes William y Harry, y padrino de sus dos hijos.

El Daily Mail informa que el Príncipe William será el acomodador en la boda donde se esperan 400 invitados, mientras que su hermano Harry no asistirá al evento, a pesar de su estrecha amistad con Grosvenor, a quien nombró padrino de su hijo Archie.

Muchos de los periódicos de fin de semana del Reino Unido han especulado sobre el hecho de que Harry no quiere dejar que las tensiones de la familia real eclipsen el gran día de su amigo, e interpretaron esta señal de cuán profundo sigue siendo el abismo entre los dos hermanos. Los medios británicos también especulan que Harry no está contento con el papel destacado de William en la ceremonia. El hijo de William, George, es el ahijado de Grosvenor y también tendrá un papel en el evento.

Mientras tanto, el rey Carlos, padrino de Grosvenor, todavía está en tratamiento contra el cáncer y aún no está confirmado que asista al evento con la reina Camilla. Charles planea viajar a Francia el 8 de junio, antes de un servicio para conmemorar el 80 aniversario del desembarco del Día D en Normandía.

Harry visitó recientemente Londres para asistir a una ceremonia que marcaba una década de sus Juegos Invictus. No se informó que se hubiera reunido con ningún miembro de su familia, y emitió un comunicado en el que entendía que el diario de su padre, el rey Carlos, estaba lleno. William no fue mencionado.

Nuestro abuelo construyó la cabaña para todos nosotros, pero solo yo viviría en ella. O más bien mi osito de peluche. Entonces, bueno, en realidad yo. No, no sufría de trastorno de personalidad múltiple, solo era el hermano mayor. Y, como yo diría, estratégico y con visión de futuro. Mis hermanos hoy dirían: manipuladores.

Hay muchas historias de hermanos y hermanas mayores que protegieron de manera protectora a sus hermanos o tal vez incluso los criaron como padres sustitutos. Nunca se me ocurriría semejante tergiversación de la historia. Honestamente quiero hablar de algo que la gente suele callar: que existe un desequilibrio de poder natural entre hermanos. Después de todo, uno llegó primero.

Éramos tres, mi hermana, la menor, mi hermano, el mediano, y yo. Nuestros padres eligieron bien la distancia, dos años de mí a mi hermano, otros tres de mi hermana, tan cerca que jugábamos y discutíamos juntos y, sentí, nos entendíamos como una unidad. Simplemente: cada unidad también necesita un líder. Puedes adivinar hacia dónde va esto.

Tener más hermanos también nos permitió pensar en grande. O más megalómanamente: detrás de Maiensäss en Graubünden, donde cada otoño pasábamos dos semanas con nuestros abuelos, había un bosque y lo declaramos nuestro propio país. Pero tres residentes no forman un estado, por lo que declaramos a nuestros animales de peluche ciudadanos de nuestro estado forestal: mi oso pardo, mi mapache, el conejo de mi hermana y el perro de mi hermano (puede que haya habido más, pero ningún jefe de estado, eh). , hermano mayor puede todos los súbditos, es decir, ciudadanos, recuerda).

La cabaña que nos construyó nuestro abuelo era sencilla. Una estructura similar a una tienda de campaña, con las paredes cubiertas con ramas de pino, dentro de un banco y una mesa o escritorio hecho de troncos. Después de todo, como el mayor, decidí rápidamente, el edificio serviría como ayuntamiento y residencia del presidente de. nuestro estado.

Ya no sé si mis hermanos tenían claro que yo tenía la intención de ganar regularmente las elecciones con mi partido y ocupar así esta choza. Probablemente los convencí de esta extraña regla explicándoles que no sería justo ceder la cabaña, construida por mi abuelo para todos, a uno de nosotros tres como lugar de residencia. Entregarlo en manos “neutrales” de un alcalde o presidente fue sin duda la más justa de todas las soluciones.

¿Hiciste una pausa por un momento cuando escuchaste la palabra “fiesta”? ¿Por qué eso? No hace falta decir que un Estado forestal fundado por niños y animales disecados necesita una estructura política. Fue difícil para mí convertirme en dictador; Mis hermanos no eran tan ingenuos después de todo. Yo era el mayor y por lo tanto un poco más alto, un poco más fuerte y quizás un poco más educado. Pero con la pequeña diferencia de edad, mis padres habían incorporado controles y equilibrios en la estructura de hermanos. Entonces decidí, lo siento, decidimos juntos que cada uno de nosotros deberíamos formar un partido que competiría entre sí en las elecciones.

Como, por supuesto, cada uno de nosotros votó por su propio partido y los animales disecados tampoco intentaron ser receptivos a las promesas electorales de los partidos extranjeros como votantes indecisos, cada elección terminó en un punto muerto que recordaba las condiciones suizas. Afortunadamente, conocía una solución: se necesitaba un gobierno de coalición.

Así que, alternativamente, ofrecí a mi hermana o a mi hermano una coalición, al principio bajo mi presidencia y más tarde, debido a los límites de mandato, bajo la presidencia de mi osito de peluche, quien, un Medvedev en forma de peluche, gobernó enteramente en mi espíritu hasta que yo mismo volví a se le permitió presentarse a las elecciones.

Me imagino que ahora te estarás preguntando tres cosas: ¿Por qué mi hermana y mi hermano no unieron fuerzas contra mí? ¿A qué edad jugábamos juegos como este? ¿Y de dónde diablos sacamos todas estas ideas cuando éramos niños?

En primer lugar, la cuestión de la culpa, que tiene una respuesta un tanto desagradable para mi empleador. Mi abuelo traía todas las tardes el correo del pueblo, incluido el NZZ. Al principio los devoré por los reportajes deportivos, luego, bajo la dirección de mi abuela, comerciante en bolsa, por la sección de economía y más tarde por los textos políticos. Las opiniones difieren sobre cuánto contribuye este periódico a una infancia feliz.

No todos sabemos exactamente cuántos años teníamos. Pero por la diferencia de edad (mi hermana ya debía saber leer algo) se puede reconstruir: yo debía tener unos diez años cuando se fundó el Estado.

Tengo que transmitir la cuestión de la resistencia política a mis hermanos. Mi hermana dice que definitivamente ha unido fuerzas con mi hermano. «Pero luego fue reprimido por la dictadura de su partido». Mi hermano lo explica de manera mucho más natural: si hubo una coalición, “a lo sumo duró poco”.

De hecho, generosamente y en aras de la paz nacional siempre permití que otro partido tuviera prioridad. (Quizás ese fue uno de los argumentos que utilicé en las negociaciones de coalición. “La próxima vez te toca a ti”, para poder jugar un juego similar la próxima vez con mi oponente anterior.)

En cualquier caso, en una edición del «Times», el periódico de calidad de nuestro estado forestal, que regularmente llenaba con artículos completamente inventados, se leía sobre la victoria electoral del partido de mi hermano, el Partido Liberal-Conservador (LKP). Ciertamente me había asegurado de que su socio de coalición, el partido del perro de mi hermana, pronto retirara la confianza en su gobierno y que se celebraran elecciones anticipadas. Una lección de democracia que sin duda mis hermanos me agradecen hasta el día de hoy.

Cuando les cuento a mis amigos a qué jugábamos cuando éramos niños, me miran un poco confundidos. En sus ojos veo lástima, no por mí, sino por mis hermanos.

«No, no, no estuvo tan mal, fue genial, ¡nos divertimos!», digo entonces, un poco demasiado rápido y demasiado eufórico, para que la lástima en los ojos aumente aún más, ahora también dedicada a mí. este déspota irracional que, incluso a una edad en la que uno podría esperar un poco de autorreflexión, todavía se aferra a una mentira: que, como hermano mayor, debe haber sido una ventaja para sus hermanos.

Se dice mucho de los hermanos mayores: que son especialmente responsables, obedientes y un poco más serios. E independientes porque tienen que luchar por las libertades de las que se benefician los que nacen después de ellos.

La ciencia ha tratado de demostrar estas atribuciones de roles. Ninguna pregunta de investigación, ni siquiera demasiado grotesca, en la investigación sobre hermanos ha quedado sin respuesta (mi favorita: ¿Los hermanos menores corren más riesgos en el béisbol que los hermanos mayores? Respuesta: ¡Sí!). Desafortunadamente, el esfuerzo que implica la investigación entre hermanos es inversamente proporcional a los hallazgos establecidos.

Sin embargo, a los hermanos investigadores también les gusta evitar preguntas desagradables. Es necesario texto plano. Como mayor, eres el único hermano que experimenta la vida como hijo único, aunque en mi caso de forma inconsciente. Por lo tanto, cada incorporación de un hermano a la familia es una pérdida potencial de privilegios a los ojos del primogénito. ¿Cómo se supone que uno puede convertirse en una persona normal y llena de integridad cuando se enfrenta al miedo a perder tan temprano en la vida?

Pero mi miseria sigue siendo inaudita. No es que las preocupaciones de los hermanos mayores reciban muy poca atención de los medios. Durante los últimos meses, bajo el lema “Síndrome de la hija mayor”, las hijas mayores de familias asiáticas han hablado en las redes sociales de cómo se sentían destrozadas por el papel de la mayor y las expectativas asociadas de sus padres. No soy hija y no vengo de una familia asiática, pero creo que sé de lo que están hablando. Pero creo que puedo ayudar a las hijas mayores, como el hermano mayor, sin consejo, con un cambio de perspectiva.

La primera persona tiene ventaja. Era un poco más grande, un poco más fuerte y un poco más experimentado en la vida. Yo estuve allí primero y conocí a mis padres durante dos años más. Es lógico que los padres esperen más a cambio. ¿Pero de qué hay que quejarse? ¿No entendieron las hijas mayores: ¡Una gran responsabilidad conlleva un gran poder! (¿O fue al revés?)

Por supuesto, sentí que mis padres inconscientemente me habían confiado, como el mayor, algún tipo de cuidado. Cuando los tres jugábamos solos en el bosque, de alguna manera yo era quien debía tener presente cómo todos encontrarían al final la salida del bosque sanos y salvos.

¡Mi lucha por el poder era una expresión de un sentido de responsabilidad! Como gobernante benevolente, me preocupaba por mis hermanos. El hecho de que no comprendieran mis nobles intenciones y me acusaran de puro interés personal no es una contradicción. Por el contrario, como tantos visionarios fundadores del Estado, soy víctima del espíritu de la época.

Para que no haya malentendidos para la posteridad, lo he dicho aquí una vez más para siempre: solo tenía las mejores intenciones, amaba a mis hermanos, no solo como peones que ampliaban las posibilidades de juego.

¿Era consciente de esto cuando era niño? Juegan juntos de todos modos, no tienes otra opción. Recuerdo sentir lástima por los hijos únicos. Uno de mis mejores amigos también tenía dos hermanas, pero eran mucho mayores. Sentí un poco de pena por él. ¿No fue esa una vida terriblemente solitaria?

Una vez nos acompañó a Maiensäss para pasar una semana de vacaciones. Recuerdo que intentamos integrarlo a nuestro estado forestal. Pero rápidamente nos quedó claro que de alguna manera él no pertenecía a este mundo. No sólo porque no podía guiarlo (o manipularlo), su compañero. Pero también porque era un mundo de fantasía que nos pertenecía y nos conectaba tanto que excluía a todos los demás.

En nuestra serie “Hermanos” analizamos las relaciones entre hermanas y hermanos y cómo nos moldean. Aquí ir a la parte 1.

Cinco años después de que los Russo llevaron el MCU a su punto máximo de taquilla con «Avengers: Endgame», la franquicia ya no es el gigante que alguna vez fue, en eso podemos estar de acuerdo. En declaraciones a GamesRadar+, Joe Russo sugirió que los problemas de Marvel son «un reflejo del estado actual de todo. Es difícil en este momento, es un momento interesante. Creo que estamos en un período de transición y la gente aún no sabe cómo Recibirán historias en el futuro o qué tipo de historias querrán».

Continuo, Director Skinner Ruso añadió:

«Existe una gran división generacional en cuanto a cómo se consumen los medios. Hay una generación que está acostumbrada a ver algo con cita previa e ir al cine en una fecha determinada para ver algo, pero eso está envejeciendo. Mientras tanto, la nueva generación dice: ‘Lo quiero ahora, lo quiero ahora’. Quiero procesarlo ahora’, y luego pasan a lo siguiente, que procesan mientras hacen otras dos cosas al mismo tiempo. Ya sabes, es un momento muy diferente de lo que nunca ha sido. Y creo que todos, incluido Marvel. «Está experimentando lo mismo, esta transición. Y creo que eso es probablemente lo que está en juego más que cualquier otra cosa».

Ciertamente es algo, dijo Russo un año después de que «Oppenheimer», un drama para adultos de tres horas, parcialmente en blanco y negro, recaudara casi mil millones de dólares. Sin mencionar que «Dune: Part Two», que actualmente es la película más taquillera de 2024, es una epopeya innegablemente sombría de casi tres horas de duración sobre el imperialismo y el peligro de los mesías. Luego está toda la ironía de que los Russo produzcan pablum directo a la transmisión que tiene poco valor que decir y existe principalmente para ser consumido y desechado rápidamente. Pero no, tienen razón, el verdadero problema son los niños.

Por un lado, Jensen Ackles interpreta a Russell, el hermano separado de Colter (Justin Hartley), y es un reparto fantástico. Pero, por otro lado, sabemos que será mucho más fácil decirlo que hacerlo para estos dos arreglar las cosas y profundizar en su pasado en el episodio del 12 de mayo de Rastreador.

En «Off the Books», Colter se ve obligado a formar equipo con su hermano Russell, del que está separado, quien le pide ayuda para localizar a un ex compañero del ejército que ha desaparecido después de varias semanas de comportamiento paranoico. La investigación lleva a los hermanos al mundo de las misiones de las Fuerzas Especiales, programas turbios y extraoficiales y teorías de conspiración, todo mientras luchan con el pasado de su familia.

Las fotos ofrecen un vistazo a su investigación, y no podemos evitar obtener algunas Sobrenatural flashbacks con lo que parecen ser los hermanos irrumpiendo en una morgue. Al menos podemos estar seguros de que todos allí seguirán muertos y el único problema que parece que tendrán es que necesitan que Reenie (Fiona Rene) los saque de la cárcel bajo fianza.

Hartley anunció el casting él mismo, con un video de Instagram en el que aparece Ackles. «Hemos estado hablando de Russell Shaw, mi hermano, durante toda la temporada de este drama familiar que ha estado ocurriendo entre Colter y Russell, y finalmente se nos ocurrió lo que creo que es la elección de reparto perfecta», dijo. El estreno dio a entender que Russell puede Mataron a su padre cuando eran adolescentes, y su madre insistió en que Colter bloqueara las llamadas de su hermano en el presente.

Desplázate hacia abajo para ver las fotos y cuéntanos qué piensas del casting y qué quieres ver en este episodio en la sección de comentarios, a continuación.

Rastreadordomingos, 9/8c, CBS

En el mundo de los teclistas, el joven dúo de pianistas Lucas y Arthur Jussen son un fenómeno: los hermanos holandeses tienen el encanto de una boy band y, con su cabello rubio desordenado y sus ojos azul claro, se parecen tanto entre sí que podrías confundirlos con gemelos. Uniformados, elegantes tailleurs y con una genial puesta en escena, conquistaron el jueves pasado la Tonhalle con facilidad visual.

Pero es al menos convincente cómo logran encender los fuegos artificiales musicales del Concierto en mi bemol mayor de Mozart para dos pianos junto con la Orquesta Tonhalle bajo la dirección de su compatriota, el especialista en barroco y director de la Filarmónica de Radio NDR Jan Willem de Vriend. tanto a nivel artístico.

Nuevo enfoque

A veces suena como si ambos pianos de cola de concierto se fusionaran en un solo instrumento, por lo que la forma de tocar de la pareja de hermanos está dialogada en red y, cuando es necesario, sincronizada con precisión. Sin embargo: no son en absoluto Géminis musicales. Esto queda claro en la exposición individual y en las numerosas y exigentes cadencias y juegos del Allegro del primer movimiento. Mientras Arthur Jussen hace que su papel sea poderoso y voluminoso, la interpretación de Lucas Jussen transmite más ligereza, detalles finos y articulación en su voz.

Se puede creer que los dos hermanos quieran crear conscientemente una reminiscencia con este matiz: del posible diseño de la obra por parte de los propios hermanos Wolfgang y Maria Anna Mozart. Mozart, que entonces tenía 23 años, escribió el concierto para él y sus pianistas. No menos talentosa hermana mayor, “Nannerl”, que debido a las limitaciones sociales de la época no pudo continuar su prometedora carrera musical y más tarde contrajo el llamado matrimonio de conveniencia.

“Maria Anna sería sin duda una estrella de la música hoy en día”, afirma Arthur Jussen después del concierto, revelando al mismo tiempo la dedicación con la que los hermanos abordan el contexto de las obras que interpretan para encontrar interpretaciones nuevas e individuales. Este nuevo enfoque, en un paquete doble, es bien recibido. Los hermanos no sólo están firmados con el prestigioso sello Deutsche Grammophon, sino que también tocan con varias orquestas de primer nivel, como la Academia de San Martín en los Campos, y fueron artistas residentes en el Konzerthaus de Berlín.

En competencia lúdica

Esta noche, en De Vriend, no sólo encuentran un mentor musical en el podio del director, sino también un verdadero compañero: él es capaz de animar a la orquesta Tonhalle a trabajar junto con los dos pianos solos con tal dinamismo que la alegría de tocar de todos. involucrado se vuelve casi físicamente tangible.

En el rondeau final del concierto para piano, el director deja conscientemente que las cuerdas entren en una competencia lúdica por el dominio virtuoso de los dos pianos solos, que dura todo el movimiento y solo se disuelve con placer en el alegre final. Poco hay que añadir: los hermanos Jussen siguen divirtiéndose para ellos y para el público con el bis del salvaje «Strausseinander» de Igor Roma, un sensual arreglo para piano de melodías de la opereta «Die Fledermaus». La actuación de este furioso dúo de hermanos termina con un paseo salvaje por los teclados.

El programa oficial de acompañamiento con la Sinfonía en mi bemol mayor de Johann Christian Bach para doble orquesta y la última sinfonía londinense de Joseph Haydn con el sobrenombre de «Salomon» podría reducirse fácilmente después y junto a estos fuegos artificiales. Jan Willem de Vriend lo impide con su excelente sentido del suspense y una interpretación coherente con el espíritu de la práctica escénica histórica. Al final también le aplauden con entusiasmo en la Tonhalle.

Robert Downey Jr. ha expresado interés en retomar su papel de Iron Man en el Universo Cinematográfico de Marvel. Lo cual presenta un problema, ya que murió a finales de Vengadores Juego Final.

Hablando con JuegosRadar En el Sands: International Film Festival, los directores de la película, Joe y Anthony Russo, parecían desconcertados ante la idea del regreso de Downey.

«No sé cómo lo harían», dijo Anthony Russo. JuegosRadar. «No sé cuál sería el camino hacia eso».

“Quiero decir, cerramos ese libro, por lo que les correspondería a ellos descubrir cómo reabrirlo”, añadió Joe Russo.

El director de Marvel, Kevin Feige, refutó la afirmación de que estaba reflexionando sobre traer de vuelta a Iron Man. Hablando con Vanity Fair, Feige dijo que Marvel Studios no podía «deshacer mágicamente» la muerte de Tony Stark en Vengadores Juego Final.

«Vamos a mantener ese momento y no volver a tocarlo», dijo Feige a Vanity Fair. «Todos trabajamos muy duro durante muchos años para llegar a eso, y nunca querríamos deshacerlo mágicamente de ninguna manera».

A principios de este mes, Robert Downey Jr. expresó su interés en retomar su papel. como Iron Man en el Universo Cinematográfico de Marvel. Aunque el ganador del Oscar está listo para volver a ser el filántropo playboy multimillonario, los directores de Avengers: Endgame, Joe y Anthony Russo, más conocidos como los hermanos Russo, no están seguros de la probabilidad de que Tony Stark pueda regresar al MCU.

Hablando con JuegosRadar En el Sands: International Film Festival, los Russo expresaron su confusión en torno a los comentarios de Downey sobre un posible regreso a la franquicia de superhéroes.

Advertencia: Spoiler de Vengadores: Endgame a continuación.

«No sé cómo lo harían», dijo Anthony Russo a GamesRadar. «No sé cuál sería el camino hacia eso».

“Quiero decir, cerramos ese libro, por lo que les correspondería a ellos descubrir cómo reabrirlo”, añadió Joe Russo.

Los rumores de que Marvel Studios estaba considerando traer de vuelta a Downey y a los actores de la película original de Los Vengadores para una nueva película fueron provocados por primera vez por un Informe de variedades de noviembre. A pesar de que el acto final de Avengers: Endgame sirve como un excelente ejemplo de héroes de Marvel previamente fallecidos (o «fallidos») que regresan del más allá, el director de Marvel, Kevin Feige, refutó la afirmación de que estaba reflexionando sobre traer de regreso a Iron Man. Hablando con Feria de la vanidadFeige dijo que Marvel Studios nunca “deshacer mágicamente” La muerte emocionalmente culminante de Tony Stark en Vengadores: Endgame.

«Vamos a mantener ese momento y no volver a tocarlo», dijo Feige. Feria de la vanidad. «Todos trabajamos muy duro durante muchos años para llegar a eso, y nunca querríamos deshacerlo mágicamente de ninguna manera».

Antes de ganar un Oscar por su papel secundario en Oppenheimer, Downey interpretó a Tony Stark durante 11 años en el MCU. El papel, que reavivó su carrera, también le convirtió uno de los actores mejor pagados de Hollywood durante el apogeo de la MCU.

Isaiah Colbert es escritor independiente para IGN. Puedes seguirlos en Twitter @ShinEyeZehUhh.

Anoche se escribió un pequeño fragmento de la historia del cine contemporáneo en St Andrews, Escocia, cuando Steven Soderbergh se sentó con Joe y Anthony Russo en el escenario del Festival Internacional de Cine de Sands para hablar sobre su colaboración de 2002. Bienvenido a Collinwood.

Producida por Soderbergh y George Clooney, quienes también protagonizan junto a William H. Macy, Isaiah Washington, Sam Rockwell, Luis Guzmán y Patricia Clarkson, Bienvenido a Collinwood fue el segundo largometraje de los Russo tras su ópera prima Piezasque fracasó en Slamdance en 1997.

«No hubo ningún interés en la película por parte de nadie excepto este hombre de aquí», dijo Anthony sobre Piezas, apuntando hacia Soderbergh. El Sexo, mentiras y cintas de vídeo. El cineasta había estado presente en el condenado Piezas Proyección en Slamdance y se acercó al dúo director para impartir algo de sabiduría.

«Fue increíblemente ambicioso y denso», dijo Soderbergh a Mike Fleming Jr, de Deadline, quien moderó la charla, sobre Piezas. “Hay muchos disparos. Tiros que robé. Me sentí muy activado por lo activados que estaban y estaba claro que eran trituradores”.

La posterior amistad entre el trío llevó a Bienvenido a Collinwoodque Soderbergh produjo con Clooney a través de su ahora desaparecida productora Sección Ocho para Warner Bros. La sesión de preguntas y respuestas de anoche marcó la primera vez que los tres discutieron su larga amistad y colaboración para una audiencia pública.

collinwood fue un éxito entre el público de Sands, muchos de los cuales nunca habían visto la película. La película no se ha proyectado en el Reino Unido desde 2003 y, en ese momento, tuvo muy pocos negocios en ambos lados del Atlántico.

“collinwood Terminó costando alrededor de 7 millones de dólares y recaudó un total de 300.000 dólares en taquilla”, dijo Joe sobre la película. «No generó mucho dinero, pero por testimonio de Warner Bros, nos animaron a hacer esta película personal y alocada influenciada por las comedias en serie de los años 30 como The Bowery Boys».

Una estridente y cómica travesura criminal, la película sigue a un grupo de ladrones de poca monta e inadaptados del vecindario Collinwood de Cleveland, que intentan llevar a cabo un robo importante en el apartamento de un joyero.

Casi al mismo tiempo los rusos estaban dando forma collinwood, Soderbergh venía de una racha de títulos experimentales más pequeños como Kafka, lo de abajo, y esquizópolis tras el gran éxito de sexo, mentiras y cintas de vídeo, que ganó la Palma de Oro.

“Estos eran los primeros días y sentí que todavía no estaba formado. Ese es el peligro de que cualquier cineasta joven que tenga un éxito temprano se quede congelado en ese momento y piense que tiene que hacer eso. Y eso es una trampa. Quería probar algunas cosas”, dijo Soderbergh sobre esos títulos.

Soderbergh admitió que tal vez llevó sus experimentos “un poco lejos”, lo que dañó su reputación rentable en Hollywood. Como resultado, dijo que tuvo que “luchar” para que Universal aprobara su película de 1998. Fuera de vistaprotagonizada por Clooney, Jennifer López y Don Cheadle.

Más tarde, durante la sesión de preguntas y respuestas, Fleming le preguntó a Soderbergh qué pensaba sobre el salto que los Russo dieron a la Marvel Cinematic University, primero con Capitán América: El Soldado del Invierno y por último con los 2.700 millones de dólares Vengadores Juego Final.

Joe y Anthony revelaron que llamaron a Soderbergh para pedirle consejo y una referencia cuando solicitaron por primera vez el Capitan America trabajo.

«La pregunta para mí era ¿por qué están haciendo esto?» dijo Soderbergh. “Porque en el papel no veo el paso de aquí para aquí. Quería saber cuál era la intención. Y dijeron que este es el trabajo de nuestros sueños. Nos encantan los cómics. Y dije que eso es todo lo que quiero saber”.

Soderbergh agregó que llamó al director de Marvel Studios, Kevin Feige, para que defendiera al dúo. Anthony bromeó diciendo que el último mensaje de Soderbergh en su llamada telefónica fue: «Si esto funciona, me debes un auto».

La sesión de preguntas y respuestas con entradas agotadas fue un golpe para Sands y fue iniciada por la directora del festival, Ania Trzebiatowska. La multitud estaba repleta de entusiastas del cine local y estudiantes de la Universidad de St Andrews, a quienes el trío a menudo se dirigía directamente.

«En lo que a mí respecta, cuando entras al set, tienes que actuar como si no hubiera reloj ni dinero», dijo Soderbergh a la audiencia sobre su proceso. «Solo quieres conseguir lo que tienes en mente, que en última instancia se supone que es algo por lo que harías cola para ir a ver».

Al concluir la hora, Joe dijo que ve “una tremenda esperanza en el futuro del negocio”.

“Veo esperanza en lo que creo que mucha gente teme: la tecnología y los avances tecnológicos”, dijo. “La barrera de entrada al cine siempre ha sido el costo. El futuro nos depara una forma mucho más económica de trasladar nuestra imaginación a los demás, y creo que la IA será una parte fundamental de ello. Las líneas de batalla estarán rodeadas de humanos que mantendrán el control, y creo que así será”.