hipócrita – Magazine Office

El chico de ‘Soy un Mac’ ahora es un chico de Copilot+ PC en este comercial confuso e hipócrita

John — Mon, 03 Jun 2024 15:01:53 +0000

Lo que necesitas saber

Qualcomm concluyó su discurso de apertura en Computex con un anuncio protagonizado por Justin Long.
Durante mucho tiempo apareció en anuncios de Apple como el tipo «Soy una Mac» hace un par de décadas.
El anuncio destaca varios problemas relacionados con el uso de una MacBook, aunque, de manera confusa, muchos de esos problemas también ocurren en PC con Windows.
Long ha aparecido en anuncios anti-Apple en el pasado, incluidos anuncios de Intel realizados poco después de que Apple rechazara al fabricante de chips en favor de los procesadores fabricados por Apple.

Qualcomm está entusiasmado con su nuevo Snapdragon X Elite y Snapdragon Plus procesadores. El poder de esos chips PC copiloto+ que comenzarán a enviarse a finales de este mes, incluido el Superficie Pro 11, Portátil de superficie 7y PC de Acer, ASUS, Dell, HP, Lenovo y Samsung. Qualcomm acaba de concluir su Keynote de Computex 2024 titulado «The PC Reborn». La conferencia magistral tiene más de una hora de información y datos que describen el futuro de las PC con tecnología Snapdragon X. También presenta un anuncio bastante extraño.

La conferencia magistral concluye con un comercial protagonizado por Justin Long, quien protagonizó los famosos anuncios «Soy una Mac» de Apple hace 20 años. Long, como era de esperar durante una conferencia magistral de Qualcomm, se sintió inspirado a cambiar a una PC con un chip Snapdragon en su interior.

No es de extrañar que una empresa contrate a un actor famoso para promocionar un producto. Utilizar a un actor que anteriormente trabajó para una empresa rival también es común en la industria. La persona de Verizon «¿puedes oírme ahora?» trabajó más tarde para Sprint. Pero en lugar de resaltar las cosas que hacen que las PC con tecnología Snapdragon sean una mejor opción que una MacBook, como el precio, las opciones de conectividad y la flexibilidad del factor de forma, Qualcomm decidió resaltar una serie de problemas que aparecen tanto en las Mac como en las PC.

¿A esta edad le gustará la leche?

Vaya a la marca 1:17:06 del video de arriba para ver el comercial de Justin Long.

Si bien es cierto que La serie M de Apple ha comenzado a ver rendimientos decrecientes En cada actualización generacional, no apostaría en contra de Apple. El gigante tecnológico ha realizado con éxito la transición de Intel a Arm, incorporando a los desarrolladores y estableciendo el estándar para la informática basada en Arm. Me atrevería a suponer que la mayoría de las personas con chips Arm en una MacBook ni siquiera consideran qué tipo de procesador ejecuta su sistema. Simplemente saben que funciona.

Por el contrario, Windows está al comienzo de un nuevo viaje en la informática Arm. Windows on Arm existe desde hace años, pero parece que alcanzará su ritmo en 2024. Los principales fabricantes finalmente se han sumado. Como destacó nuestro editor en jefe Daniel Rubino, Dell está «totalmente» involucrado en Snapdragon X y tiene cinco dispositivos en camino impulsados por estos chips. Dell solo había lanzado una PC Arm en los últimos siete años, por lo que las cosas claramente han dado un giro. Acer, ASUS, HP, Lenovo, Microsoft y Samsung todos están de acuerdo también cuando se trata de Windows on Arm.

Finalmente hay chips que parecen prometedores en Snapdragon X Elite y Snapdragon X Plus. Esos procesadores tienen puntos de referencia que se comparan bien con los chips de Apple, lo cual es impresionante dado que son productos de primera generación que se comparan con procesadores en al menos su tercera iteración.

Echemos un vistazo más de cerca a las cosas específicas que «inspiraron» al actor Justin Long a buscar una PC con tecnología Snapdragon X y veamos si son problemas exclusivos de macOS y hardware de Apple.

Las MacBooks de Apple con procesadores de la serie M tienen una excelente duración de batería, lo que hace que el último anuncio de Qualcomm sea confuso. (Crédito de la imagen: futuro)

El anuncio comienza con el personaje de Long viendo un montón de notificaciones, incluidas noticias de última hora, un correo electrónico y un mensaje que dice «La aplicación no está optimizada para tu Mac». Luego lo inundan con una advertencia de batería baja, otro correo electrónico, un recordatorio de programación y una notificación en las redes sociales. Esas molestias llevan al personaje de Long a buscar una PC con tecnología Snapdragon.

Ninguno de los problemas presentados en el anuncio es exclusivo de macOS. Las personas pueden recibir spam mediante notificaciones en una Mac o PC. Ambos sistemas operativos tienen algo parecido al modo «No molestar», por lo que no estoy seguro de a qué se refiere el anuncio aquí. El personaje de Long recibió un par de correos electrónicos, pero los filtros de spam de Outlook son terribles, por lo que saltar al ecosistema de Microsoft no ayudaría allí. Por supuesto, puedes utilizar cualquier cliente de correo electrónico que quieras en macOS o Windows independientemente del procesador que tenga tu sistema.

La inclusión de Qualcomm de una advertencia de batería baja también es extraña. Cuando nuestros colegas de Tom’s Guide revisó el MacBook Pro M3la computadora portátil ofreció una duración de batería casi mejor que cualquier PC con Windows, excepto la Panasonic Toughbook 40 del tamaño de un maletín. Parece poco probable que la duración de la batería de las MacBooks de la serie M se considere un punto débil en comparación con las PC con un chip Snapdragon en su interior. , incluso si Qualcomm ha logrado cerrar la brecha.

El Surface Pro 11 básico solo tiene 256 GB, que es lo mismo que el MacBook Air básico. (Crédito de la imagen: Windows Central)

El mensaje acerca de que una aplicación no está optimizada para Mac es especialmente confuso. Si bien los fabricantes de aplicaciones de renombre están optimizando sus aplicaciones para Windows en Arm, hay muchas aplicaciones que tendrán que ejecutarse mediante emulación. Las aplicaciones emuladas deberían funcionar bien en PC que ejecutan Windows 11 en Arm, pero muchas se ejecutarán mediante emulación. Esa es una situación similar a lo que se ve en el lado de Apple.

La única crítica que tiene un poco de peso es el mensaje sobre quedarse sin espacio en el disco. Muchos se quejan de que los modelos básicos de MacBook Air solo tienen 256 GB de almacenamiento y que no pueden actualizar su SSD después de comprar la computadora. Por supuesto, Surface Pro 11 tiene 256 GB de almacenamiento en su modelo base, por lo que tal vez el espacio limitado en disco no sea exclusivo de las MacBooks.

Apple ha sobrevivido a un anuncio dirigido mucho antes. el actor era contratado por Intel hace unos años poco después Apple rechazó a Intel en favor de chips fabricados por Apple. Sospecho que Apple también sobrevivirá a este extraño anuncio de Qualcomm.

Source link-40

Incluso Elon Musk piensa que OpenAI es «hipócrita» por presentar una demanda por infracción de derechos de autor contra un subreddit popular.

John — Sun, 12 May 2024 11:14:41 +0000

Lo que necesitas saber

OpenAI presentó recientemente una infracción de derechos de autor contra un subreddit popular por el uso no autorizado de su logotipo.
La medida ha provocado acalorados debates en las redes sociales y se ha calificado a OpenAI de hipócrita.
La compañía dejó de lado la demanda y permitió que el subreddit usara su logotipo, pero le solicitó que incluyera un descargo de responsabilidad que indique que todas las marcas comerciales pertenecen a OpenAI.

En el último episodio de The Pot Calling The Kettle Black, OpenAI presentó recientemente una demanda por infracción de derechos de autor contra el subreddit r/ChatGPT en Reddit por el uso no autorizado de su logotipo (a través de 404Medios). La medida del creador de ChatGPT ha provocado acalorados debates en las redes sociales, y la mayoría se refiere a todo el asunto como hipócrita por parte de OpenAI.

OpenAI basó su demanda en lo siguiente:

«Hola Mods, hemos recibido una queja de derechos de autor de openai.com alegando el uso no autorizado de sus logotipos protegidos por derechos de autor en r/ChatGPT. La ‘imagen de perfil del subreddit’ hace uso del contenido protegido por derechos de autor, lo que puede generar confusión en el usuario: aborde el elementos no autorizados con derechos de autor antes del 16 de mayo.»

de r/ChatGPT

La startup de tecnología de moda solicitó al subreddit que dejara de usar su logotipo y le proporcionó una respuesta indicando cumplimiento.

Durante los últimos años, OpenAI ha recibido demandas por infracción de derechos de autor por parte de editores, sitios web y autores por utilizar su contenido protegido por derechos de autor sin consentimiento. A principios de este mes, Ocho editores de noticias presentaron una demanda contra Microsoft y OpenAI por infracción de derechos de autor. Esto se suma a las batallas legales en curso que el creador de ChatGPT está librando contra otros medios como El New York Times y los autores de no ficción.

El CEO de OpenAI, Sam Altman, lo admitió anteriormente Es prácticamente imposible crear herramientas similares a ChatGPT sin materiales con derechos de autor..

«Bueno, muchas personas han comenzado a simpatizar para una empresa que rastreó todo Internet sin atribución, así que, por supuesto, están más envalentonados» y «ClosedAI» fueron algunos de los comentarios hechos por los usuarios después de que OpenAI solicitara al Subreddit que dejara de usar su logotipo. El multimillonario Elon Musk se unió al partido y calificó las acciones de OpenAI de «hipócritas».

Nuevo: OpenAI, que ha rastreado Internet e introducido obras protegidas por derechos de autor en sus propios productos, ha presentado un reclamo de derechos de autor sobre el logotipo de OpenAI que se utiliza en el subreddit ChatGPT. «No parece prudente que OpenAI comience a hacer cumplir los reclamos de derechos de autor». //t.co/IMpjvXBC4f9 de mayo de 2024

Curiosamente, OpenAI dio marcha atrás en este movimiento y otorgó permiso al subreddit para continuar usando su logotipo. Sin embargo, el equipo legal de la empresa ha solicitado la inclusión de descargos de responsabilidad que indiquen:

«El uso del logotipo de OpenAI se realiza con el permiso de OpenAI; todos los derechos sobre las marcas comerciales de OpenAI pertenecen a OpenAI».

r/ChatGPT Es posiblemente uno de los subreddits más grandes de Reddit con más de 5,4 millones de miembros. Quizás la reacción de sus miembros presionó a OpenAI para dar marcha atrás y dejar de lado la demanda por infracción de derechos de autor.

Source link-40

“Trump es un verdadero villano y Biden es un hipócrita”; desde la perspectiva de China, ambos candidatos son de poca utilidad. ¿Cuál es el más peligroso? Una entrevista

John — Sun, 07 Apr 2024 05:43:44 +0000

El sinólogo Cheng Chaoting proporciona ideas sorprendentes sobre la estrategia de China para tratar con su rival Estados Unidos.

Trump ya promete nuevamente a sus votantes una política dura hacia China.

Tom Brenner/Reuters

Señor Cheng, Trump tiene muchas posibilidades de ser reelegido en noviembre. ¿Cómo ve China las elecciones presidenciales en Estados Unidos: con preocupación o con esperanza?

El gobierno chino aún no se ha pronunciado claramente al respecto. Sin embargo, existe un amplio acuerdo entre expertos e investigadores. Trump es impredecible. Cualquier medio le resulta aceptable para lograr sus objetivos. Biden, en cambio, es más racional, lo que lo hace más predecible. Biden también enfatiza los valores universales. En palabras del influyente profesor de relaciones internacionales de la Universidad Renmin, Jin Canrong: Trump es un verdadero villano y Biden es un hipócrita.

¿Que quieres decir con eso?

Desde la perspectiva china, las políticas orientadas a valores de Biden y su lema de “democracias versus autocracias” son excusas para justificar la estrategia geopolítica de Estados Unidos contra China. Por eso lo llaman hipócrita. Trump, por otro lado, no tiene ningún interés en la ideología. Es probable que aplique una política anti-China aún más radical, especialmente en el área económica. Ya ha anunciado altos aranceles punitivos sobre los productos chinos. Incluso quiere frenar las inversiones estadounidenses en China e imponer duras sanciones contra China. Trump podría causar más daños a la economía china y restablecer por completo las relaciones económicas y comerciales entre los dos países.

Sin embargo, Trump también tiene la reputación entre los chinos de que sus políticas hacen más bien que mal a China. ¿Qué es eso?

Esto significa que la política anti-China de Trump promovió la cohesión china y que su presidencia también presentó oportunidades para China. Trump siguió una política exterior aislacionista durante su mandato, lo que fue bueno para China. Como resultado, China ha ganado más poder de discurso en el escenario global.

¿Quién es más peligroso para China? ¿Trump o Biden?

Para el Partido Comunista Chino, Biden es más peligroso que Trump porque Biden se basa en valores universales, mientras que Trump se basa en intereses desnudos. Los diferentes valores desencadenan profundos conflictos ideológicos. Los intereses son negociables.

a la persona

Cheng Chaoting

El sinólogo Cheng Chaoting tiene una carrera de décadas en el sector tecnológico. Entre otras cosas, trabajó como gerente en varios países para el gigante de las telecomunicaciones Huawei. A partir de 2015 se dedicó por completo a sus intereses de investigación: estrategia y geopolítica con especial atención a China. Actualmente investiga la nueva Ruta de la Seda de China en la Universidad Libre de Berlín, donde realiza su doctorado en el Instituto de Sinología. También es columnista habitual de la edición china del Financial Times y del Berliner Zeitung.

La política estadounidense de China a menudo parece contradictoria. Las fases de confrontación verbal se alternan con garantías sobre la importancia de una cooperación constructiva. ¿Cuál es realmente la prioridad estratégica de China al tratar con Estados Unidos?

Hace dos años, el máximo funcionario de política exterior de China, Wang Yi, trazó tres líneas rojas en el conflicto de las grandes potencias con Estados Unidos. Para mí, esta fue la visión más precisa y clara hasta ahora sobre los objetivos estratégicos de China en sus relaciones con Estados Unidos. Wang Yi dijo: Primero, Estados Unidos debe respetar el sistema socialista con características chinas. En segundo lugar, Estados Unidos no debería obstaculizar el desarrollo de China. En tercer lugar, Estados Unidos debe respetar la soberanía nacional y la integridad territorial de China. El primer punto es el más importante. En realidad, se trata del gobierno del Partido Comunista Chino. En otras palabras, China está decidida a impedir que Estados Unidos socave de alguna manera la posición de poder del Partido Comunista Chino.

El partido está haciendo todo lo posible para asegurar su gobierno. ¿Es ésta también la razón por la que China quiere evitar un conflicto abierto con Estados Unidos?

China es militarmente inferior a Estados Unidos, por lo que sus dirigentes están tratando de evitar una confrontación directa con Estados Unidos. Hay maneras mucho mejores y menos riesgosas para que China expanda su poder global. Por ejemplo, China ha recurrido a estrategias económicas, concretamente a la nueva Iniciativa de la Franja y la Ruta, para lograr sus objetivos políticos.

Estados Unidos está actualmente inmerso en dos guerras. Suministran armas a Ucrania e Israel, mientras que China aparentemente se contiene. ¿Qué significa esto para la posición de China en el mundo?

Desde una perspectiva estratégica, las guerras en realidad favorecen a China. Están desviando la atención y los recursos de Estados Unidos de China, incluso cuando Estados Unidos quiere cambiar su enfoque estratégico a la región del Indo-Pacífico para tomar toda su fuerza contra China. Por eso China nunca ha criticado el ataque ruso a Ucrania y al menos apoya a Rusia económicamente.

Pero al mismo tiempo, ¿la amistad abiertamente declarada de Xi Jinping con Putin está socavando las propuestas de China hacia Europa?

Los líderes de los partidos chinos son muy conscientes de esta contradicción. Quieren promover la autonomía europea frente a los EE.UU. y necesitan el mercado europeo y la tecnología europea. Al mismo tiempo, ven que los países europeos se oponen al apoyo de China a Rusia. Pero el principal problema para el gobierno de China no es la percepción europea, sino la hostilidad estadounidense que amenaza la situación de seguridad de China. Para contrarrestar esta hostilidad, China necesita un aliado poderoso. A los ojos de China, Rusia está económicamente debilitada, pero desde una perspectiva militar sigue siendo una potencia formidable con un arsenal nuclear tan grande como el de Estados Unidos.

Desde la perspectiva de los dirigentes chinos, ¿Estados Unidos está tan distraído que existe la oportunidad de atacar a Taiwán?

Unificar Taiwán con la patria es un objetivo claro de los dirigentes chinos. La pregunta es: ¿cuándo, cómo y cuáles son los costos? En el pasado, el gobierno de China fue muy optimista. Pensaron que sería fácil apoderarse de Taiwán. Pero el fracaso de Rusia en lograr rápidamente sus objetivos en Ucrania ha causado algunos dolores de cabeza a los líderes de Beijing. Aprendieron que podría resultar muy difícil para el ejército chino ocupar Taiwán. Creo que los dirigentes de China se han vuelto muy, muy cautelosos con respecto a la cuestión de Taiwán.

¿Sólo por la guerra en Ucrania?

No solo. La gente en China está dividida sobre la cuestión de Taiwán. Muchos no quieren ir a la guerra contra Taiwán. Ni siquiera en el partido. Existe el riesgo de que se produzcan luchas internas por el poder.

Cuando Putin atacó a Ucrania, muchos observadores se sorprendieron. Dijeron que se había vuelto loco y que no actuaba racionalmente. ¿No sería prudente esperarlo todo también de Xi Jinping?

Me gustaría no estar de acuerdo contigo sobre la racionalidad. El politólogo estadounidense John Mearsheimer concluyó: La invasión de Ucrania por parte de Putin fue racional. Según Mearsheimer, Putin tomó su decisión basándose en la teoría de que la expansión de la OTAN hacia el este estaba reduciendo el espacio estratégico de Rusia. Su decisión correspondió al consenso de la élite dirigente rusa. Esto no significa que la guerra de Putin contra Ucrania sea correcta.

Lo que me estás diciendo es que si China ataca a Taiwán, esa también será una decisión racional.

Sí. China aprobó la ley antisecesión en 2005. Por tanto, una guerra contra la independencia de Taiwán tiene una base legal. La decisión de ir a la guerra no se tomaría por capricho de Xi Jinping, sino que debería reflejar el consenso de la élite gobernante y del público en general. Pero incluso una guerra racional puede fracasar. Las consecuencias serían graves.

¿Qué pasa si China pierde una guerra por Taiwán?

Esto podría ser muy peligroso para el Partido Comunista Chino, ya que la derrota seguramente conducirá a la inestabilidad política o incluso a la pérdida de poder. Por eso no creo que Taiwán sea una prioridad absoluta para la dirección del partido. La máxima prioridad es el gobierno del partido. No se arriesgará a ponerlos en peligro luchando por una isla.

Source link-58

Debido al gran número de solicitantes de asilo, las familias refugiadas en Zúrich son alojadas bajo tierra. Dos mujeres mayores consideran esto “hipócrita”

John — Sun, 17 Dec 2023 04:31:12 +0000

La ciudad dice que debido a la situación actual es necesario realizar recortes temporales. Las plazas para los solicitantes de asilo son escasas.

Marianne Steinlin Hotz y Regina Strupler (desde la izquierda) delante del alojamiento que consideran inadecuado. Han recogido más de 6.000 firmas en su contra.

Rampa Annick / NZZ

Un psicólogo infantil jubilado y un profesor de educación especial jubilado se sientan ante una mesa de madera en la calle Linde Oberstraße. Frente a las mujeres hay un café con leche y detrás de ellas cuelga el escudo de armas de un gremio. Este restaurante del distrito 6 de Zúrich desprende un encanto burgués. Las dos mujeres mayores sentadas a la mesa parecen casi activistas.

Regina Strupler, psicóloga infantil, hace todo esto por primera vez: escribir correos electrónicos dedicados, por ejemplo, a asociaciones, conocidos o personas culturales. O hablar por teléfono fijo desde la mañana hasta la noche y hacer planes. Recientemente concedió una entrevista en la televisión local.

¿Qué está pasando en el Distrito 6, entre ETH, Rigiblick y Milchbuck, que está provocando que los pensionistas tomen medidas de este tipo?

Suiza vive actualmente una situación de asilo que no se había visto en décadas. 133.000 personas a finales de octubre se encontraban en el proceso de asilo suizo. Los movimientos de refugiados están llevando al gobierno federal al límite de su capacidad. ¿Dónde deberían alojarse todos los solicitantes de asilo?

Recientemente se han abierto en los cantones un número cada vez mayor de refugios subterráneos de emergencia, lo que provocó acalorados debates durante el último gran movimiento de refugiados en 2015. Las organizaciones de refugiados consideran irrazonable el alojamiento en instalaciones subterráneas de defensa civil. Ahora este debate vuelve a estallar. Y en medio de todo esto están los dos jubilados de “Linde Oberstrass”.

El motivo de la protesta: hace dos semanas, la Secretaría de Estado de Migración (SEM) anunció que reactivaría un centro subterráneo de protección civil en la Turnerstraße, en el distrito 6.

Mientras que en tiempos de crisis anteriores los acuartelados eran principalmente hombres, ahora también vivirán niños y familias. El centro federal temporal de asilo con 90 plazas está limitado a poco menos de un año. La ciudad de Zúrich ofreció la instalación al gobierno federal después de que en junio alertara a los cantones por la falta de espacio.

En un comunicado, la SEM agradece a la ciudad de Zurich la oferta realizada. En el pasado, la ciudad de Zúrich siempre se ha enorgullecido de aceptar a más solicitantes de asilo de los que debería.

Preocupación por el desarrollo de los niños

“Una acusación”, dice Marianne Steinlin Hotz, maestra jubilada de educación especial. Esto se aplica aún más a uno de los países más ricos del mundo.

Con la ayuda de los vecinos, Regina Strupler envió una petición en línea a la consejera federal responsable, Elisabeth Baume-Schneider: «Los búnkeres subterráneos sin luz natural no son adecuados para niños y familias». La demanda: los niños y las familias refugiados no deben ser alojados en “refugios antiaéreos”. Después de una semana, más de 6.000 personas firmaron.

En situaciones similares no sólo hubo solidaridad del barrio, sino también rechazo. En 2012, hubo quejas del público porque los jóvenes solicitantes de asilo carecían de la moderación y distancia adecuadas con respecto a la escuela vecina. Cuando las instalaciones se activaron nuevamente en 2015, el director de la escuela organizó una reunión con solicitantes de asilo después de llamadas de padres preocupados.

Cuando se les preguntó si las personas que generalmente no quieren solicitantes de asilo en el vecindario también habían firmado la petición, las mujeres parecieron incrédulas. No, no esperan eso. Están contentos con el apoyo del barrio.

Esto no impidió que las personas mayores ingresaran en alojamientos subterráneos de asilo. Está en funcionamiento desde la semana pasada. ¿De qué sirve su protesta ciudadana de todos modos?

Marianne Steinlin Hotz saca su móvil y lee: “No es un buen lugar para pasar la noche. Es un espacio abierto sin privacidad. No fue hasta el final de nuestra estancia que tuvimos cortinas. Podíamos oír todo. No fue higiénico.» Esto es lo que dice en un mensaje de texto en el que los solicitantes de asilo describen su estancia en el “búnker” en 2022.

El psicólogo y el educador hablan de “retraumatización” y “ataques de pánico” que los estrechos pasillos y las habitaciones de hormigón podrían provocar en determinados solicitantes de asilo. En casos aislados, la “agresión” también podría ocurrir en los conflictos.

No hay espacio para retirarse. «Los niños pequeños también necesitan dormir mucho durante el día, por lo que tienen que permanecer en habitaciones de protección civil sin ventanas y mal ventiladas», afirma Regina Strupler. De esta manera se altera el sueño.

En resumen: un entorno así puede inhibir o incluso impedir el desarrollo de los niños, afirma Steinlin Hotz. Por este motivo, dichas adaptaciones sólo deberían durar el tiempo absolutamente necesario. Y por eso en el futuro hay que evitar las instalaciones subterráneas.

Máximo 140 días subterráneos

Recientemente circuló entre las organizaciones de refugiados una declaración de la coordinadora de asilo de Basilea, Renata Gäumann: Alojar a niños bajo tierra “no está permitido según los derechos del niño”. Cuando se le pregunta, Gäumann matiza que su declaración se refería a una instalación específica en Basilea.

Debido al gran número de solicitantes de asilo, explica Gäumann, el alojamiento subterráneo también está justificado. Desde hace un año se vive una situación extraordinaria en el ámbito del asilo. Sin embargo, existen condiciones: las instalaciones se utilizan exclusivamente para familias, los niños pueden estar separados de los adultos extraños, se adapta la ocupación, hay salas de juegos y actividades de ocio en el exterior.

Según la Secretaría de Estado de Migración, todo esto está garantizado en la Turnerstraße. De las 172 plazas disponibles, sólo 90 están ocupadas, los compartimentos están separados por cortinas y hay dos salas de juegos. Se ofrecen actividades diariamente en el centro parroquial al otro lado de la calle.

Aunque el sistema de asilo suizo está al límite, rara vez se ha producido una situación como la de Zurich. Hasta ahora, el gobierno federal sólo ha tenido que albergar a niños bajo tierra «en algunos casos excepcionales en el este de Suiza». Según la SEM, se trataba de estancias cortas de uno o dos días.

El gobierno federal sólo recurrirá a la Turnerstrasse cuando los demás centros estén completamente ocupados, como informa el SEM. Las estancias deberán ser lo más cortas posible. La duración máxima de la estancia es de 140 días, la duración media actual del procedimiento es de 81 días. Luego, la población se distribuye entre los cantones y municipios.

Miércoles por la tarde frente al alojamiento. Delante de la entrada hay hombres y mujeres con pantalones deportivos, fumando y hablando por teléfono. Sus rostros parecen agotados. Hablan kurdo, sus móviles sirven de traductores. Provienen de Turquía, son una familia numerosa y tienen hijos con ellos. Los más pequeños están calentitos por dentro, sugieren. No comentan mucho sobre cómo encuentran el alojamiento.

La ciudad no ve otra solución

A pesar de titulares como “caos en materia de asilo”, al menos ningún solicitante de asilo en este país ha tenido que pasar la noche en una tienda de campaña o al aire libre. El gobierno federal intenta adaptarse al creciente número de solicitantes de asilo de tal manera que el descontento en los cantones y municipios no llegue a ser excesivo. Apenas quedan adaptaciones adecuadas: «Tenemos que trabajar con las adaptaciones que consigamos», es el lema del SEM.

Para los dos ancianos del distrito 6 es “incomprensible” que Zurich no haya ofrecido otras habitaciones al gobierno federal. Creen que la ciudad, como propietaria de la propiedad, debería haber ofrecido propiedades desocupadas. Si es necesario, también locales comerciales o contenedores o habitaciones libres en albergues juveniles.

El departamento social de la ciudad responde: Actualmente estamos en crisis y las plazas son escasas. En última instancia, hay que acomodar a la gente y, por tanto, hay que hacer concesiones temporales.

La ciudad no ha encontrado propiedades propias. Y en cuanto a los contenedores: Llamamientos en la zona de Hardturm, donde se planean contenedores de refugiadosmostraría “que tales estructuras difícilmente pueden implementarse a tiempo”.

Los mayores lo califican de “hipócrita” e “incomprensible”. La ciudad es generosa y acepta voluntariamente más refugiados, pero al mismo tiempo no está dispuesta a hacer más para que puedan ser “alojados con dignidad”.

Source link-58

Intel publica un ataque de marketing descaradamente hipócrita contra AMD y luego lo derriba

John — Thu, 07 Dec 2023 09:00:54 +0000

Intel ha revelado la verdad sobre la última familia de CPU móviles Ryzen 7000 de AMD. De hecho, algunos modelos utilizan diseños de CPU antiguos con arquitectura Zen 2, que se remonta a 2019.

Impactante, ¿no? Excepto que las CPU de escritorio de 14.a generación de Intel se basan, por supuesto, en la misma arquitectura Raptor Lake que sus CPU de 13.a generación. Que son, por supuesto, sólo un pequeño ajuste de su arquitectura Alder Lake de 12.ª generación.

Y todo eso es antes de entrar en la infame arquitectura Skylake de 14 nm de Intel, que salió en 2015 y luego fue rebautizada como Kaby Lake en 2017. Ah, y rebautizada nuevamente como Coffee Lake. Skylake no fue realmente reemplazado en la computadora de escritorio hasta 2021, momento en el que se vendió como 6.a generación, 7.a generación, 8.a generación, 9.a generación y finalmente 10.a generación. ¡Genial!

La última artimaña de marketing de Intel, una publicación en su sitio web titulada descaradamente «Verdades fundamentales», que compara a AMD no solo con un concesionario de autos usados sino también con un vendedor de aceite de serpiente, y que ahora conduce de manera bastante acertada a una página de error que dice «Ups, algo salió mal». , fue descubierto tanto por Tom’s Hardware como por Gamer’s Nexus. No es de extrañar que ya lo hayan eliminado.

Específicamente, el problema de Intel fue con el chip AMD Ryzen 5 7520U, que se basa en la arquitectura de CPU Zen 2. El diseño de CPU más reciente de AMD tiene dos arquitecturas, por lo tanto, Zen 4.

Los «hechos» de Intel no son como los hechos de otras personas. (Crédito de la imagen: Intel)

Podría decirse que hay que darle crédito a AMD porque en realidad marca la generación de arquitectura de CPU en la denominación de los productos de sus chips móviles. El tercer dígito en el esquema de numeración de CPU de AMD se refiere a la generación Zen, de ahí el «2» en el 7520U o el «4» en el 7640U, que efectivamente utiliza la arquitectura Zen 4.

Con las CPU de Intel basadas en arquitecturas antiguas, nunca hay forma de saberlo por el nombre del modelo. Entonces, ¿el chip de escritorio que compraste en 2020 usaba la misma arquitectura que los chips de 2015? Se llamó 10.ª generación en comparación con la 6.ª generación del Skylake original. Hilarante.

Es irónico, porque… (Crédito de la imagen: Intel)

Es más, incluso la veracidad de la información que Intel publicó en el documento que habla basura es cuestionable. En una diapositiva que enfatiza que el Ryzen 5 7520U utiliza tecnología que se remonta a 2019, describe su propio Intel Core i5 1335U como «basado en la última arquitectura, Raptor Lake, lanzada en 2023».

Raptor Lake, por supuesto, no era una arquitectura nueva. Es casi completamente igual que Alder Lake de 2021, salvo un poco de caché adicional y algunos núcleos E adicionales. La «arquitectura» real, que es la palabra que Intel eligió utilizar, se mantuvo sin ningún cambio.

La conclusión es que AMD claramente es culpable de incluir algunas CPU antiguas en su actual línea de CPU móviles de la serie 7000. Pero es una miseria en comparación con los años y años de repetición de la línea de productos mayoristas que Intel realizó durante el período en el que su transición de 14 nm a 10 nm se retrasó mucho y se repitió con sus CPU de escritorio Raptor Lake Refresh de 14.a generación más recientes.

Por supuesto, desde entonces Intel ha cambiado el nombre de su nodo de 10 nm a Intel 7 para que parezca más nuevo de lo que realmente es, por lo que en términos de patas sobre las que pararse, Intel apenas parece un unidexter, y mucho menos estar en una posición que se pasea casualmente criticando a AMD. .

En total, este es exactamente el tipo de tonterías que uno esperaría no ver bajo el liderazgo del CEO Pat Gelsinger, quien siempre ha dado la impresión de ser un francotirador. Los viejos hábitos cuestan morir, pero tal vez el hecho de que la publicación haya sido eliminada rápidamente sea indicativo de que la cultura está cambiando y que al menos alguien en Intel tiene un detector de hipocresía funcionando.

Por supuesto, nos comunicamos con Intel para solicitar comentarios, pero nos dijeron que «no tenemos nada sobre lo que podamos comentar ahora».

Source link-8

COMENTARIO – Bonos AT1 de Credit Suisse: La protesta de los acreedores es hipócrita

John — Fri, 21 Apr 2023 04:25:09 +0000

¿Ha engañado Suiza a los tenedores de bonos de Credit Suisse con CHF 16 mil millones? Que los tribunales aclaren los detalles. Es cierto que no sólo los accionistas sino también los acreedores de CS tienen que sangrar. De lo contrario, se cargarían aún más riesgos al contribuyente.

Los denominados bonos AT1 de Credit Suisse se cancelaron por completo. Ahora los dueños quieren demandar a Suiza.

Stefan Wermuth/Bloomberg

Un rescate bancario siempre es complicado. Credit Suisse no es una excepción. Por lo general, se tarda un fin de semana en resolverse antes de que los mercados asiáticos vuelvan a abrir. En retrospectiva, uno podría preguntarse por qué las autoridades no intervinieron antes para detener el declive gradual del banco. Pero el domingo 19 de marzo ya era demasiado tarde para tales preguntas.

«Notas anotadas»: nomen est omen

Mucho más que el rescate real se habló en el extranjero, que la autoridad del mercado financiero canceló sumariamente las obligaciones de Credit Suisse por más de 16 mil millones de francos. Suiza ahora debe hacer frente a las demandas de los inversores enojados. La intervención fue desproporcionada, se argumenta, por ejemplo, que se podrían haber aplazado los (elevados) pagos de intereses. Además, Credit Suisse siempre tuvo suficiente capital en sus libros.

Ciertamente está dentro del derecho de los tenedores de bonos exigir una aclaración legal. La comunicación del Consejo Federal fue todo menos óptima. Por ejemplo, los funcionarios siempre han dicho que el banco tiene un problema de confianza y liquidez. No se dio prioridad a la solvencia.

Sin embargo, la valoración en la bolsa de valores ha demostrado durante algún tiempo que los accionistas ya no confiaban en el modelo de negocio del banco, también porque miles de millones en pérdidas estaban amenazadas en los años venideros. Si toma la oferta pública de adquisición de UBS como punto de referencia, los accionistas han perdido un buen 90 por ciento de su inversión desde principios de 2022.

Pero en vista de la inminente disputa legal, uno no debe perder de vista el panorama general. Los bonos en disputa no fueron llamados «notas de capital de amortización» en vano. Se incluyeron en el capital de nivel 1 ampliado del banco. Ya en la primera página del folleto dice que existe el riesgo de que los inversores pierdan todo su dinero si se produce un evento desencadenante. Esto significa, por ejemplo, que el índice de capital básico caerá por debajo del 7 por ciento, lo que probablemente (todavía) no ha sido el caso en Credit Suisse.

Pero había un segundo caso que estaba explícitamente planeado: si el Estado le otorgara al banco una ayuda extraordinaria para evitar la insolvencia, las autoridades también pueden iniciar la cancelación total.

Alto rendimiento – alto riesgo

Todo inversor en estos llamados bonos AT1 tenía que ser consciente de que, en el peor de los casos, perdería toda su inversión. Los bonos correspondientes también produjeron tasas de interés del 3 al 9,75 por ciento, y eso en años de tasas de interés cero o negativas. Los altos rendimientos siempre indican un alto riesgo, que se materializó por una vez en el caso de Credit Suisse.

¿Cuál hubiera sido la alternativa? Supongamos que el estado hubiera perdonado a los acreedores de AT1. Al hacerlo, habría enviado la señal equivocada: que puedes invertir en inversiones de alto rendimiento, pero que incluso si una empresa tiene que ser rescatada con ayuda del gobierno, no perderás nada de tu inversión.

En ese caso, UBS sin duda habría pedido aún más garantías gubernamentales para tomar la deuda AT1 de 16 mil millones de Credit Suisse en sus propios libros. De modo que el contribuyente habría tenido que asumir más riesgos mientras los tenedores de bonos se salían con la suya.

Por lo tanto, es correcto que los tenedores de bonos sean responsables en caso de un rescate bancario. Los bancos que emiten los bonos correspondientes ahora tienen que pagar más que antes del episodio de Credit Suisse. Pero la revalorización del riesgo es una tormenta limpiadora que ha descendido sobre el mercado bancario.

Suiza no tiene que dejarse engañar por astutos bufetes de abogados anglosajones. Estas demandas son el precio a pagar por usar accionistas y acreedores para rescatar, en lugar de descargar todo el riesgo en el contribuyente. Por supuesto, se puede argumentar que no hubiera sido mejor una reestructuración en la que los accionistas lo hubieran perdido todo. Pero el clamor ensordecedor de los tenedores de bonos es hipócrita.

Source link-58

«El fin de un sistema hipócrita»: el abogado Pierre Barthélémy saluda el decreto sobre el uso de bombas de humo en los estadios

John — Thu, 30 Mar 2023 01:14:57 +0000

Jean-Baptiste Sarrazin, con AFP
29:12, 29 de marzo de 2023modificado para

29:18, 29 de marzo de 2023

Es una pequeña revolución en los estadios de fútbol de Francia. Un decreto publicado en el Diario Oficial permitirá experimentar con el uso de dispositivos pirotécnicos en la Ligue 1 y la Ligue 2. Un gran paso adelante para el abogado Pierre Barthélémy presente en «Europe 1 Sport».

Experimentación con bombas de humo en estadios hasta 2025 se precisó el miércoles en un decreto publicado en diario oficial, con el objetivo de «avanzar hacia la desaparición del uso ilegal e inseguro» de los artefactos pirotécnicos por parte de los aficionados. Ya permitido por la «ley del deporte» del 2 de marzo de 2022, este experimento se realizará hasta el 2 de marzo de 2025 y luego podría ser prorrogado o reemplazado por «disposiciones permanentes», según el decreto que especifica las modalidades.

Hoy se publicó en el Diario Oficial un decreto que permitirá la experimentación con bombas de humo en los estadios.

El experimento será autorizado a partir de mañana y por un período de tres años.

(@el equipo) pic.twitter.com/1HOGI9iNdI

– Pie de Noticias (@ActuFoot_) 29 de marzo de 2023

«No es una legalización de la pirotecnia. Es un experimento a modo de excepción, por lo que la pirotecnia sigue prohibida en los estadios», recordó Pierre Barthélémy, abogado y miembro de la Asociación de Aficionados del PSG. Prohibido en Francia, el uso de cohetes o fuegos artificiales en un estadio deportivo es regularmente objeto de sanciones disciplinarias en el fútbol: casi todas las semanas, la Liga de Fútbol Profesional (LFP) inmoviliza a los clubes para que los utilicen sus seguidores con dispositivos pirotécnicos.

“Es algo muy bueno porque acaba con un sistema de hipocresía donde los locutores se contentaban con promocionar las imágenes pero por otro lado había prohibiciones en los estadios”, se regocijó el ex hincha de las gradas del Parque de los Príncipes. Una medida que permitirá a los clubes regular este uso y evitar sanciones como los partidos a puerta cerrada.

Un marco específico

Este decreto especifica las condiciones bajo las cuales se puede organizar una animación pirotécnica: una solicitud detallada debe llegar a las autoridades con un mes de anticipación, la animación debe realizarse bajo el control de un pirotécnico calificado y en un área muy específica, en particular. «A más tardar un mes antes de un partido, el grupo de aficionados elabora un plan de demostración con su club. La prefectura tiene un mes para autorizarlo o no», dijo Pierre Barthélémy.

Desde 2019, ya se han producido varios experimentos en el fútbol profesional, tras el trabajo de la Autoridad Nacional de Apoyo (INS) que reúne a los jugadores de la grada, el deporte y las autoridades bajo los auspicios del Ministerio del Deporte. Durante la temporada de fútbol 2021/22, las autoridades validaron una quincena de experimentos en varios estadios de Francia.

Source link-59

Belleza hipócrita en Tiktok: el filtro «Bold Glamour» parece engañosamente real y, sin embargo, no es realista

John — Thu, 09 Mar 2023 16:44:42 +0000

Un nuevo filtro de belleza que sugiere un look impecable se está volviendo viral en Tiktok. Pero enfrentarse a la versión perfecta de uno mismo puede ser perjudicial, especialmente para los jóvenes.

¿real o falso? El filtro «Bold Glamour» aplica efectos de maquillaje a cada rostro, y es sorprendentemente realista.

capturas de pantalla

Ojos grandes, piel suave y labios carnosos: los filtros de belleza son una parte integral de la plataforma de videos cortos Tiktok. La idea de usar software para influir en la apariencia no es nueva. Pero un nuevo filtro llamado «Bold Glamour» está llevando el asombroso cambio de imagen de los rostros al extremo, revolucionando la web. Con solo un clic, el filtro evoca un maquillaje impecable, enfatiza los pómulos, convierte una nariz ganchuda en una nariz respingona, infla los labios y más. Lo inusual: se ve más realista que nunca.

Hasta el momento, se han publicado más de 15 millones de videos en Tiktok usando el filtro. Ya es icónico y controvertido en igual medida. Porque el efecto apenas se puede distinguir de una cara sin filtro, y probablemente no se notaría en absoluto si los videos no siempre mostraran qué filtros se usaron.

«Bold Glamour» captura la cara en tiempo real y no se distrae con los movimientos rápidos de la cabeza, los ojos o la boca. El filtro funciona incluso si el usuario se depila las cejas artificialmente más pobladas o se limpia la cara con la mano.

Consecuencias para la salud mental

Ver todas estas correcciones a veces hace que los usuarios se sientan frustrados. Porque los filtros de belleza que cambian los rasgos faciales pueden afectar negativamente la autopercepción. Muchos perciben consecuencias insidiosas detrás de la exageración y critican duramente la función.

En Tiktok, «Bold Glamour» se describe como «aterrador» o «guerra psicológica». Existe el peligro de que las niñas en particular pierdan la autoestima a través de tales filtros. Porque los filtros sugerirían expectativas sociales de apariencia, y los jóvenes en particular perderían el coraje de defender su apariencia real.

Las preocupaciones de que el filtro podría afectar la salud mental de los jóvenes no solo son compartidas por la comunidad en línea, sino que también han sido científicamente probadas. Aplicaciones basadas en imágenes y videos como Instagram y Tiktok bajo críticas, fomentar la competencia comparativa malsana entre los jóvenes.

Luce como la selfie filtrada

un real Estudio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades encontró que el 57 por ciento de las adolescentes se sienten «persistentemente tristes o sin esperanza». Eso es el doble que los niños. Es el valor más alto de los últimos diez años y corresponde a un aumento de casi el 60 por ciento. De acuerdo a eso Centro de Investigación de Género y Sexualidades de la Universidad de Londres Se dice que nueve de cada diez mujeres jóvenes usan filtros o software de edición para sus fotos. Al mismo tiempo, más del 90 por ciento dice que está bajo presión para lucir bella en las redes sociales.

El hecho de que la autoimagen se ve significativamente perturbada por tales aplicaciones también se muestra en un estudio publicado en el «Journal of the American Medical Association». estudio publicado. Se dice que el interés por la cirugía estética entre los jóvenes ha aumentado significativamente a través del uso de las redes sociales. Cada vez más adolescentes quieren parecerse a sus selfies filtrados. Esta tendencia incluso tuvo un nombre en 2018: «Snapchat Dysmorphia». Lo que se quiere decir es un trastorno mental obsesivo en el que los usuarios asumen que hay algo muy malo en su apariencia.

El filtro tan discutido es probablemente solo el comienzo. iniciativas como esa Campaña de la UE «Klicksafe» por lo tanto, aconseje a los jóvenes que no usen siempre filtros, y si lo hacen, quizás uno humorístico con orejas de gato. Desactivar la función Me gusta también podría ser un primer paso para evitar la espiral de comparación. Las redes sociales se nutren del juego de la cercanía y la distancia, de la autenticidad y la perfección. Precisamente por eso es importante mostrar todo el ser.

Source link-58

Olivia Hawkins de Love Island admite que fue una hipócrita por el drama de Casa Amor

John — Mon, 06 Mar 2023 22:26:18 +0000

isla del amor La estrella de 2023, Olivia Hawkins, ha abordado su comportamiento después de la reunificación de Casa Amor, admitiendo que sus comentarios a la expareja Kai Fagan fueron «hipócritas».

Apareciendo en un programa derivado Despues del sol anoche (5 de marzo) junto al nuevo hombre Maxwell Samuda, Olivia reveló que se había tomado un tiempo para reflexionar sobre las consecuencias.

«Permítanme decir que vi ese clip y levanté las manos. ¡Soy tan hipócrita!». ella dijo.

«No, honestamente, levanté las manos. Eso fue hipócrita de mi parte».

Relacionado: los espectadores de Love Island elogian a Kai y Sanam por mantenerse libres de dramas

«En este momento, ya sabes, es tan intenso. Las emociones eran altas, había sentimientos reales allí, así que cuando entré por esas puertas, estaba muy nerviosa», continuó.

Olivia y Kai habían estado juntos antes de Casa Amor, y aparentemente las cosas iban bien para la pareja. Sin embargo, se molestó al descubrir que Kai se había vuelto a unir con Sanam Harrinanan, a pesar de haber llevado a Maxwell de regreso a la villa.

«Muy revelador, no puedo decir que esté sorprendida», le dijo Olivia a la presentadora Maya Jama en ese momento.

«‘Ya me extrañas’, claramente no es suficiente. Oh, bueno, su pérdida, mi ganancia», agregó.

itv

Relacionado: La estrella de Love Island, Claudia, recibe un regalo de bienvenida que apunta a Casey

Sin embargo, Olivia ahora ha dicho que desde entonces ha podido arreglar las cosas con Kai y le deseó a él y a Sanam todo lo mejor para el futuro.

«Estoy feliz de que Kai y yo hayamos solucionado todo», dijo.

«Sabes, le dije: ‘Muchas gracias por ser una parte tan importante de mi viaje’. Y Sanam, en realidad tenemos una amistad muy agradable. Es una chica encantadora. Así que sí, solo desearía ellos los mejores».

isla del amor se transmite todas las noches en ITV2 y está disponible a través de ITVX y BritBox.

Botella de agua oficial Love Island 2022

Juego de 2 vasos de picnic con piña oficiales de Love Island

Tienda ITV
loveislandshop.es

15,00 libras esterlinas

Maleta de cabina personalizada oficial Love Island (pequeña)

Tienda ITV
itvshop.es

£ 58.00

Nadie puede cambiar tu vida excepto tú por Laura Whitmore

Tarjetas de felicitación oficiales de Love Island – Paquete de 5

Reclamando por Yewande Biala

Bata rosa personalizada oficial de Love Island

Tienda ITV
itvshop.es

£ 20,00

Tormenta en una copa C de Caroline Flack

Simón y Schuster
amazon.es

0,99 €

Cuenco para mascotas personalizado oficial de Love Island

Tienda ITV
itvshop.es

13,00 £

Vivir bien todos los días por el Dr. Alex George

Eres tonto de Ovie Soko

Publicaciones de cuadrilla
amazon.es

Moldeador de cabello múltiple Dyson Airwrap (como se ve en Love Island)

Dyson
johnlewis.com

£ 479.99

Hasta que te conocí de Amber Rose Gill

Molinos y bendición
amazon.es

Un día mejor por el Dr. Alex George, ilustrado por The Boy Fitz Hammond

No es el tipo de Camilla Thurlow

Publicaciones metropolitanas
amazon.es

Aún no estoy listo para ser adulto de Iain Stirling

HarperCollins
amazon.es

¿Qué haría Dani?: Mi guía para vivir tu mejor vida por Dani Dyer

El pequeño libro del gran amor del Dr. Marcel de Marcel Somerville

Publicación de parpadeo
amazon.es

Source link-17

Por qué Todo en 90 Días: Daniele de The Other Way se muestra hipócrita en una discusión con Yohan

John — Mon, 20 Feb 2023 10:00:00 +0000

¡Advertencia! Lo siguiente contiene spoilers de la Todo en 90 Días: Al Otro Lado Episodio de la temporada 4 «Si no puedes saltar, te sumerges». ¡Lea bajo su propio riesgo!

prometido de 90 días‘s daniele puertas y Yohan Gerónimo tuvieron problemas para ponerse en la misma página cuando aparecieron por primera vez en amor en el paraisoy las cosas no han cambiado mucho en La otra manera Temporada 4. Daniele decidió sorprender a Yohan con la noticia de que no pasarían su matrimonio juntos en los Estados Unidos como habían acordado anteriormente y, en cambio, expresó su objetivo de mudarse a su casa en la República Dominicana. La pareja ya ha tenido algunas discusiones desde su llegada, y la última hizo que Daniele pareciera un poco hipócrita.

Yohan abrió una carnicería en su ciudad natal de La Romana antes de la llegada de Daniele, usando el dinero que ahorró, pero después de ver su instalación y la falta de refrigeración, no quedó impresionada. Daniele sintió que la carnicería aún tenía mucho camino por recorrer antes de tener éxito, y quería conocer el plan de Yohan sobre cómo convertirla en rentable. Cuando Yohan le dijo que «el dinero vendría» sin ninguna explicación o plan real más allá de eso, ella se molestó.

La escena recordaba mucho al estreno de la Temporada 4, en la que Daniele les contó a sus amigos sobre su plan maestro para sorprender a Yohan en República Dominicana. Cuando los amigos le preguntaron cómo se ganaría la vida en el campo, Daniele dijo que lo «manifestaría» y que viviría comiendo frutas nativas del país si fuera necesario.

Al igual que Yohan, no tenía un plan más allá de enseñar yoga en línea, recurriendo al conocimiento de que viviría en la República Dominicana con él, suponiendo que las cosas encajaran. Yohan está feliz de ver a su esposa, claro, pero sin tener tiempo de preparación para saber que todas sus expectativas en los Estados Unidos fueron en vano, se siente un poco injusto criticarlo tanto por no saber cómo crear una familia instantánea. -proporcionar ganancias. Para ser justos, no sabemos cuál era el plan de Yohan para una vida laboral en Estados Unidos, en cuanto a si podría hacer la transición de sus intereses de carnicero, o si podría haber otra profesión a la que estaría ansioso por dedicarse, como Biniyam Shibre hizo con MMA. O si simplemente le gustaría pasar el rato mucho, como Asuelu Pulaa hizo.

Agregaré que si bien Daniele insistió en que viviría de fruta gratis en la República Dominicana para que las cosas funcionaran, la última Todo en 90 Días: Al Otro Lado la presentó a ella y a Yohan buscando un apartamento en la parte más rica de la ciudad. El alquiler mensual de $2,000 por el apartamento de lujo no era del todo escandaloso para los estándares del metro de EE. UU., pero teniendo en cuenta que Yohan dijo que solo podía ofrecer el equivalente a $90 de sus ingresos mensuales para contribuir al alquiler, parece irrazonable pensar que podrían quedarse en ese lugar a largo plazo, a menos que su negocio de yoga prospere con un éxito exponencial.

prometido de 90 días los fanáticos podrían preguntarse si Daniele y Yohan podrían ser una pareja en camino de separarse al final de la temporada, ya que cualquiera podría caer en esa trampa. No creo haber visto lo suficiente como para justificar cualquier «problema en el paraíso» entre ellos, aunque me pregunto si esta temporada finalmente terminará con la decisión de mudarse a los Estados Unidos.

No estoy seguro de que ninguno de sus problemas de dinero mejoraría en Nueva York en comparación con otros lugares, pero dadas las quejas iniciales de Daniele sobre la vida, parece una posibilidad. Solo podemos esperar y ver y esperar que estos dolores de crecimiento de la vida como pareja mejoren a medida que se asientan más.

Todo en 90 Días: Al Otro Lado se transmite en TLC los domingos a las 8:00 p. m. ET y, aparentemente, seguirá siendo la misma hora para los espectadores de Discovery+ también. Malas noticias para los cortadores de cable, aunque ahora pueden consolarse con las noticias recientes, no se verán obligados a suscribirse a HBO Max, dadas las decisiones recientes de Warner Bros. Discovery.

Source link-15