El miércoles, la gobernadora Kathy Hochul anunció un plan de cinco puntos para combatir los delitos de tránsito a raíz de varios incidentes violentos recientes en todo el sistema de metro de la ciudad. Como parte de esa agenda, el gobernador pidió cámaras en los taxis de los conductores y planteó la idea de una prohibición de tres años en el metro y los autobuses para los pasajeros condenados por delitos violentos. Hochul también asignó 20 millones de dólares en fondos estatales para impulsar un programa piloto destinado a brindar asistencia de vivienda y apoyo de salud mental a quienes se encuentran en crisis en el metro.

Pero fue su decisión de ordenar a 1.000 miembros de las fuerzas del orden estatales, incluidos 750 miembros de la Guardia Nacional, que realizaran registros de bolsos en las estaciones de metro lo que provocó las críticas más fuertes tanto de los demócratas como de algunos republicanos.

Los progresistas locales condenaron rápida y predeciblemente la medida del gobernador. «Militarizar el metro con la Guardia Nacional y sugerir una prohibición total de que las personas accedan al transporte público son abusos peligrosos de recursos que podrían invertirse mejor en abordar estos problemas desde su raíz», dijo el defensor público Jumaane Williams en un comunicado. declaración.

En las redes sociales, el grupo progresista del Concejo Municipal comparó los registros de bolsos con políticas controvertidas de parar y registrar.

La reacción de los colegas más moderados de Hochul fue decididamente menos negativa. Durante una entrevista en cnndemócrata El congresista Pat Ryan calificó la decisión de desplegar la Guardia Nacional como “una medida fuerte”. Pero el veterano del ejército y graduado de West Point notó cierta preocupación sobre cómo podrían usarse. “Francamente, tal como lo pienso, estás poniendo a soldados jóvenes con un entrenamiento relativamente limitado en situaciones realmente difíciles. Quiero decir, realmente no están capacitados para hacer cumplir la ley”, dijo. «Por lo tanto, espero que reciban mucha capacitación sobre las reglas de enfrentamiento y que no los pongan en situaciones difíciles».

El congresista demócrata Tom Suozzi, que acaba de ser reelegido para su antiguo escaño en Long Island y Queens tras una elección especial, elogió a Hochul por intentar abordar la delincuencia. Suozzi había criticado al gobernador sobre el tema cuando se embarcó en una candidatura primaria contra ella en 2022.

Mientras tanto, los republicanos de Nueva York, que han hecho del crimen el eje de su argumento de campaña contra los demócratas, no parecían dispuestos a darle una victoria al gobernador.

El republicano Joe Borelli, líder de la minoría del Ayuntamiento, escribió en medios de comunicación social“Un salto bastante grande de ‘el metro es seguro’ a ‘¡LLAME AL EFFING EJÉRCITO Y BUSQUE A TODOS!’”

En una entrevista con Politico, la congresista Nicole Malliotakis categorizó la acción de Hochul como un intento de calmar las críticas actuales a los demócratas sobre el tema de la seguridad pública.

«Sienten el calor, sienten la presión», dijo al medio. “Los neoyorquinos saben que son responsables de la inmigración ilegal, de apoyar a los delincuentes y de hacer que nuestras calles sean menos seguras. Simplemente están tratando desesperadamente de encontrar una manera de parecer que están haciendo algo”.

Durante una aparición el jueves en MSNBC Buenos días joe, Hochul parecía ansioso por cambiar la narrativa que rodea al Partido Demócrata y el crimen. “Mi trabajo es proteger a la gente de este estado y lo haré. Y también voy a demostrar que los demócratas también luchan contra el crimen”, dijo.

Richard Davis, presidente del TWU Local 100, que representa a decenas de miles de trabajadores del transporte público de la ciudad, elogió a Hochul por mencionar el reciente ataque cortante a un conductor de la MTA durante el anuncio de su plan criminal. Pero, en un comunicado, sugirió que se necesitaba más para abordar las preocupaciones de los empleados de transporte.

“Las medidas anunciadas hoy no van lo suficientemente lejos. Queremos ver condiciones previas al juicio para quienes agreden a los trabajadores y pasajeros del tránsito, prohibiéndoles ingresar al sistema. Esto se puede hacer de forma eficaz e inmediata. Este aumento prometido de 1.000 agentes de policía y miembros de la Guardia Nacional de la MTA no puede ser sólo una medida temporal. Debe permanecer en su lugar”, afirmó.

John Chell, jefe de patrulla del Departamento de Policía de Nueva York, pareció criticar la decisión de movilizar a la Guardia Nacional en el sistema de metro. Hochul pretendía que la mano de obra adicional sirviera de apoyo a los agentes de policía de Nueva York que ya operaban en las estaciones.

“El crimen de tránsito es [down] 12% en las últimas 5 semanas debido al despliegue de policías adicionales, un compromiso planificado por [Police Commissioner Edward Caban]. [Mayor Eric Adams]”, dijo en X. “¡Nuestro sistema de tránsito no es una zona de ‘guerra’! ¿Los controles de equipaje existen desde 2005?

Las reacciones entre los usuarios del metro parecen variar. Daniela Blini, una pasajera de la estación Grand Central, dijo en una entrevista con Gothamist que el hecho de que la Guardia Nacional porte rifles en las estaciones del metro la “aterroriza”. «No, no me siento segura», dijo al medio. «Nadie hace.»

la nueva york Correo habló con Yaneth Palomo quien dijo estar “feliz” por la mudanza. “Es una buena oportunidad para que los neoyorquinos caminen por las estaciones de tren sin pensar que les va a pasar algo”, afirmó.

Este es el día 128 de la huelga de WGA y el día 55 de la huelga de SAG-AFTRA.

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, realizó una visita sorpresa a escritores y actores en huelga afuera de las oficinas de Netflix en Manhattan el miércoles, cumpliendo lo que un dirigente sindical dijo que fue una decisión “muy, muy de último momento” de unirse brevemente al piquete y reunirse líderes de huelga.

En una aparición que duró unos 10 minutos y que tomó desprevenidos a la mayoría de los manifestantes y transeúntes, el principal funcionario electo del estado intercambió abrazos y apretones de manos con funcionarios de WGA y SAG-AFTRA, hizo una pausa para tomar fotografías y, con un cartel de protesta en la mano, se unió a la marcha para una un par de vueltas, flanqueado por asistentes, seguridad y figuras sindicales visiblemente encantadas, incluido el presidente de SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland.

Hochul no se dirigió a la manifestación, pero mientras se preparaba para irse, habló ante un pequeño círculo de líderes sindicales (todos ellos rodeados de espectadores) y alentó a los huelguistas a «mantenerse fuertes».

“Están librando la lucha correcta y el gobernador está con ustedes”, dijo Hochul. «Vamos a llevarlo a casa».

Antes de volver a subir a una camioneta negra, el ganador del Oscar F. Murray Abraham logró pasarle al gobernador una camiseta de SAG-AFTRA.

Fue un final brevemente caótico para un piquete por lo demás normal frente a Netflix y las oficinas cercanas de Warner Bros. Discovery, una de las cuatro ubicaciones en Manhattan a las puertas de los conglomerados de tecnología y entretenimiento en las que los sindicatos hacen piquetes la mayoría de los días de semana.

Actores como Abraham, Kevin Bacon, Mike Doyle y Michael Cyril Creighton se unieron a varias docenas de manifestantes en una mañana húmeda con una temperatura que ya se acercaba a los 90 grados.

Hochul, vestida con un traje pantalón y gafas de sol, se bajó de su vehículo poco antes del mediodía en una acera de Broadway cerca de Union Square mientras asistentes y guardaespaldas despejaban el camino hacia las tiendas de campaña de los organizadores del piquete.

Fue recibida por Crabtree, así como por dos altos funcionarios del local de SAG-AFTRA en Nueva York, el presidente Ezra Knight y la directora ejecutiva Rebecca Damon, y el director ejecutivo de Writers Guild East, Lowell Peterson.

Hochul estuvo acompañada en su visita por Mario Cilento, presidente de la AFL-CIO del estado de Nueva York, y por la comisionada de Trabajo del estado, Roberta Reardon, ex actriz, miembro de la junta directiva de AFTRA y, en 2012, una de las dos copresidentas inaugurales. de los sindicatos SAG y AFTRA recientemente fusionados.

Crabtree-Ireland, que hizo escala en Nueva York de camino al Festival Internacional de Cine de Toronto, calificó la visita de Hochul como un bienvenido impulso para la moral de la huelga.

Cuando un gobernador “está dispuesto a tomarse el tiempo de su agenda para formar un piquete y reunirse con los trabajadores en huelga y decirles ‘Estoy aquí con ustedes y los apoyo, y están librando una buena batalla’, Ese tipo de cosas significa mucho para las personas que han estado en el piquete”, dijo a Deadline.

RELACIONADO: Los actores de SAG-AFTRA golpean la galería de fotos de piquetes

Crabtree-Ireland añadió que si bien la visita de un funcionario electo “puede no traducirse en ese momento en algo parecido a una legislación, envía una señal de apoyo y unidad”.

«Ayuda a las personas a mantener esa energía y a sentirse preparadas para seguir adelante, como decimos, ‘un día más, un día más fuerte'», dijo Crabtree-Ireland. “Te mantiene en marcha. Entonces creo que realmente importa. Importa mucho”.

RELACIONADO: SAG-AFTRA “permanece listo en cualquier momento” para reanudar las negociaciones con AMPTP para poner fin a su huelga

Después del piquete, Deadline preguntó a los miembros de la WGA sobre las críticas del presentador de programas de entrevistas Bill Maher a la huelga de escritores. En su último podcast, Maher dijo que lo sentía por los escritores, que trabajaba con escritores y que él mismo era uno de ellos, pero que algunas de las demandas del sindicato eran “excéntricas”, legítimas y políticamente maximalistas.

RELACIONADO: Bill Maher critica la huelga de la WGA y califica las demandas de “excéntricas”; Nadie “debía ganarse la vida como escritor”

«En este mundo bipartidista estamos en un bando o en el otro, no hay término medio», afirmó. Tiempo real con Bill Maher el anfitrión le dijo a su Club aleatorio invitado al podcast, el comediante Jim Gaffigan. “O estás a favor de la huelga, como si estuvieran jodiendo al Che Guevara, como si ésta fuera una huelga de recolección de lechuga de César Chávez, o estás con Trump. No hay diferencia. Sólo hay dos campos y es mucho más complicado que eso”.

Josh Gondelman, capitán de ataque de la WGA que ha escrito para La semana pasada esta noche con John Oliver y Desus y Mero, dijo a Deadline: “Para mí, eso es más una crítica a los estudios que a los escritores. Tienen nuestra contraoferta y los estamos esperando, y si hay un grupo que actúa de manera irrazonable y no busca un compromiso, yo diría que ese es el grupo”.

RELACIONADO: El estreno de ‘Strike Force Five’ encabeza las listas de podcasts y mantiene ocupados a los presentadores de programas de entrevistas durante la lucha laboral

El exjefe de Gondleman, Oliver, se unió recientemente a otros presentadores de programas de entrevistas para lanzar un podcast, Fuerza de ataque cincoempleando a varios de sus redactores inactivos por la huelga.

Peterson, director ejecutivo de WGA East, rechazó una invitación para responder directamente a Maher, pero dijo: «Realmente apoyo a los escritores nocturnos que hacen el podcast».

RELACIONADO: Deadline Strike Talk Semana 18: Jennifer Fox en huelga de verano y por qué los productores necesitan protección sindical

La nominación del juez Héctor LaSalle a la Corte de Apelaciones fue rechazada en una votación del Senado estatal en pleno el miércoles, poniendo fin a la saga de semanas que encontró a la gobernadora Kathy Hochul en desacuerdo con sus colegas legisladores demócratas en Albany. La votación, que resultó 39 a 20 en contra de LaSalle, llegó casi un mes después de que el Comité Judicial de la cámara lo rechazara. LaSalle estaba sentado en la galería cuando se anunció el recuento final.

En un comunicado, Hochul, que había estado presionando para que todo el Senado aceptara a su nominado, calificó la votación como “atrasada” y elogió a LaSalle, calificándolo de “jurista abrumadoramente calificado y talentoso”.

El camino hacia la votación fue sinuoso. A fines de diciembre, Hochul anunció que había seleccionado a LaSalle para ocupar el codiciado puesto de juez principal en el tribunal más alto de Nueva York, lo que habría convertido al juez de toda la vida en el primer latino en ocupar ese puesto. Pero el anuncio de Hochul se encontró con una rápida oposición de sus compañeros demócratas, quienes estaban preocupados de que algunas de las decisiones pasadas de LaSalle fueran demasiado conservadoras, particularmente en los temas del aborto y los derechos sindicales.

Durante su audiencia para la nominación de LaSalle, los miembros del Comité Judicial del Senado interrogaron al candidato durante cinco horas, pero el panel finalmente votó en contra de él, 10-9. Posteriormente, Hochul cuestionó la imparcialidad de la audiencia y calificó su resultado de “predeterminado”, ya que muchos de los miembros del comité habían dado a conocer su postura sobre LaSalle antes de considerarlo oficialmente. A pesar de una situación aparentemente sin salida y la perspectiva de una gran vergüenza política, Hochul no retiró la nominación de LaSalle. Comenzó a crecer la especulación de que ella podría emprender acciones legales contra el Senado, basándose en la premisa de que la constitución del estado requiere que una nominación reciba el voto de todo el cuerpo, no solo de un comité.

Mientras Hochul reflexionaba, recibió ayuda de una fuente poco probable: el senador republicano Anthony Palumbo, el miembro de mayor rango del Comité Judicial. Palumbo presentó una demanda para forzar una votación plenaria sobre LaSalle, diciendo en un declaración que LaSalle tiene “derecho a un voto a favor o en contra del pleno del Senado del Estado, no como cortesía, sino porque la constitución así lo exige”.

Ahora que el Senado lo ha dejado claro, Hochul tiene la intención de seleccionar un nuevo candidato para el cargo de juez crucial. Presumiblemente, el próximo no tendrá problemas para encontrar votos demócratas.

Las cosas están mejorando para Kathy Hochul.

Una nueva encuesta de Siena College encontró que el 56 por ciento de los votantes registrados dijeron que aprobaban el trabajo que está haciendo como gobernadora, su índice de aprobación más alto hasta ahora para esta encuesta, mientras que el 36 por ciento lo desaprobaba. Es un aumento de siete puntos con respecto a la encuesta de Siena del mes pasado, que encontró al gobernador recién reelegido con un índice de aprobación del trabajo del 49 por ciento con un 44 por ciento de desaprobación. Hochul también recibió su calificación más alta de favorabilidad de Siena, ya que el 48 por ciento de los votantes indicaron que tenían una opinión favorable de ella.

Estos nuevos números llegan solo unos meses después de que Hochul se defendiera de un desafío de reelección significativo del exrepresentante republicano de EE. UU. Lee Zeldin y mientras actualmente se encuentra envuelta en una controversia sobre su nominación fallida para el cargo de juez principal del tribunal supremo del estado. La encuesta se realizó del 15 al 19 de enero.

Los votantes también expresaron su apoyo a muchas de las propuestas de políticas que Hochul dio a conocer en su discurso sobre el Estado del Estado a principios de este mes. El ochenta y cinco por ciento de los votantes apoyó su objetivo de no aumentar los impuestos estatales sobre la renta este año, y el 76 por ciento estuvo a favor de basar los aumentos en el salario mínimo en las tasas de inflación.

Sobre el tema de la delincuencia, que desempeñó un papel fundamental en las elecciones recientes, el 61 por ciento de los votantes dijo que consideraba que la delincuencia era un problema “muy grave” en el estado de Nueva York. En relación con esto, la propuesta de Hochul de permitir a los jueces más discrecionalidad al establecer la fianza de los delincuentes acusados ​​de delitos graves recibió el apoyo del 65 por ciento de los votantes encuestados.

A pesar de estar a favor de algunos de sus objetivos, los votantes encuestados parecían escépticos de que Hochul pudiera lograrlos. Cuando se les preguntó si creían que el gobernador haría progresos para hacer que Nueva York fuera más asequible, el 59 por ciento dijo que no, mientras que el 25 por ciento dijo que sí. Sobre si Hochul lograría avances para hacer de Nueva York un lugar más seguro, el 45 por ciento dijo que no lo haría, mientras que el 36 por ciento dijo que lo haría.

Los legisladores rechazaron el miércoles la elección de Kathy Hochul para presidir el tribunal supremo del estado, y su propio partido asestó un duro golpe al gobernador. El Comité Judicial del Senado votó para rechazar la nominación de Héctor LaSalle como presidente del Tribunal Supremo de la Corte de Apelaciones, encabezada por la oposición de los demócratas en el panel. La votación fue 10-9 en contra.

Hochul seleccionó a LaSalle, quien actualmente preside la división de apelaciones de la Corte Suprema del estado que cubre la ciudad de Nueva York y sus alrededores, para ser la primera persona latina en servir en la Corte de Apelaciones. Como presidente del Tribunal Supremo, también habría supervisado todo el sistema judicial del estado. Pero la oposición a LaSalle comenzó a aumentar lentamente después de que algunos legisladores citaron decisiones judiciales anteriores a las que se unió que los críticos consideraban antisindicales o potencialmente una amenaza para el derecho al aborto. Varios sindicatos importantes también se pronunciaron en contra de la nominación de LaSalle, incluidos 32BJ SEIUel poderoso sindicato de trabajadores de servicios, CWA Distrito 1y el capítulo estatal de la AFL-CIO.

Durante la audiencia de casi cinco horas, LaSalle fue interrogado por 19 miembros del comité judicial sobre sus casos anteriores y su filosofía judicial. En sus palabras de apertura, el juez rechazó algunas de las acusaciones en su contra, diciendo que no quería que su hija tuviera menos derechos que su madre y mencionó la afiliación sindical anterior de sus familiares.

“Esto es lo que creo. Si eso es diferente de lo que ha escuchado o leído, ahora estoy feliz de dejar las cosas claras”, dijo.

A pesar de la oposición demócrata antes de la audiencia, Hochul nunca vaciló en su apoyo y le dijo al New York Publicar que esperaba que LaSalle tuviera suficiente apoyo después de una audiencia justa y “no el juicio previo que está ocurriendo y las caracterizaciones erróneas y el asesinato de carácter que está ocurriendo”. Los demócratas latinos, incluida la expresidenta del Concejo Municipal Melissa Mark Viverito y el expresidente del condado del Bronx, Fernando Ferrer, también cabildearon en su nombre y dijeron en un comunicado que fue víctima de “una campaña sin precedentes, falsa y desquiciada para distorsionar” su historial.

El sábado, Hochul aumentó su apoyo en público, realizando un mitin en el Bronx el sábado con pesos pesados ​​políticos como el líder de la minoría de la Cámara Hakeem Jeffries y la representante Nydia Velázquez. Su efusivo respaldo a LaSalle dio un giro extraño durante un discurso dominical en la Iglesia Luterana Trinity de Sunset Park, donde invocó al Dr. Martin Luther King, Jr. para defender a LaSalle de las críticas. «Dr. King nos pidió que seamos justos y justos y que no juzguemos a las personas”, dijo, según HellGate. “Y eso no se le ha concedido a un individuo llamado Juez Héctor LaSalle. Y sé en mi corazón que somos mejores que eso”.

Dado que la nominación de LaSalle no va a ser votada por el pleno del Senado, no está claro cuál será el próximo movimiento de Hochul. Antes de la audiencia, el Noticias de búfalo informó que el gobernador estaba considerando contratar a un litigante para emprender acciones legales contra el Senado. Susan Lerner, directora ejecutiva de Common Cause New York, dijo en un declaración que estaba “horrorizada” de que Hochul esté contemplando esta acción, diciendo que sería “un ataque brutal a una institución elegida democráticamente”.

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, el jueves nominado Héctor D. LaSalle, un jurista conservador que se ha puesto del lado de los centros de embarazo en crisis (CPC), para dirigir el tribunal supremo del estado por un mandato de 14 años. La historia de LaSalle como activista judicial de derecha contrasta directamente con las promesas anteriores del gobernador de apoyar el derecho al aborto en Nueva York.

LaSalle fue uno de los siete candidatos presentados al gobernador por la Comisión Estatal de Nominación Judicial, pero en un lunes carta, cerca de 50 profesores de derecho pidieron Hochul de no elegir a LaSalle como juez principal de la Corte de Apelaciones del Estado de Nueva York debido a su “actitud arrogante hacia los derechos reproductivos, hostilidad hacia el trabajo organizado y una insensibilidad preocupante hacia el debido proceso”.

Si bien cada uno de ellos es preocupante, centrémonos en su «actitud arrogante» hacia el derecho al aborto. La carta abierta de los profesores de derecho de Nueva York explica así la situación:

En 2010, el Concejo de la ciudad de Nueva York celebró audiencias sobre los CPC y determinó que uno de ellos, «Cuidado de madres embarazadas», estaba practicando la medicina sin licencia. Sobre la base de ese hallazgo, el Fiscal General de Nueva York le entregó una citación para obtener más información sobre sus operaciones.

El juez LaSalle intervino para proteger al CPC de la aplicación de las leyes de concesión de licencias de atención médica. El tribunal sostuvo en general que el Fiscal General no podía ver los documentos antes de que el propio tribunal los revisara. Pero para algunos documentos fue incluso más allá. La opinión indicó que el Fiscal General no pudo obtener los “anuncios y literatura promocional, folletos y panfletos que el CPC proporcionó o difundió al público en el estado de Nueva York”, o la lista de patrocinadores del CPC, incluso después de la revisión judicial. La opinión a la que se unió el juez LaSalle concluyó que esa información no era lo suficientemente importante o relevante para la investigación del Fiscal General como para exigir su divulgación, incluso ante el tribunal.

Calificaron el hallazgo de su tribunal como «impactante» y dijeron que «nos sugiere que el juez LaSalle no comprende la gravedad de la amenaza a los derechos de las mujeres que representan los activistas contra el aborto y sus patrocinadores».

Si bien las leyes de Nueva York actualmente defienden el derecho al aborto, incluso las leyes más favorables a la elección pueden ser anuladas por un poder judicial activista. “Es imperativo que los jueces de Nueva York aprecien la importancia del derecho a elegir y los diferentes subterfugios fraudulentos que despliegan los activistas contra la elección”, continúa la carta.

Nominar a alguien que falló a favor de los demandantes contra el aborto va en contra de las acciones y declaraciones previas de Hochul. En junio, ella firmó una ley que estudiaría los impactos de los CPC para las neoyorquinas embarazadas. Ese mismo mes, después Roe contra Wade fue anulado, Hochul dijo que el estado sería un «Puerto seguro» para pacientes de aborto y creó un fondo de $ 35 millones para clínicas de aborto para ayudarlas a manejar la próxima ola de pacientes de otros estados, como el Mujer de Louisiana que se vio obligada a viajar 1,400 millas a Nueva York para un aborto. Hochul calificó el derrocamiento de Roe como “repulsivo en todos los niveles”.

Esta posición también haría que LaSalle supervisara todo el poder judicial estatal, incluidos «más de 3000 jueces estatales y locales, 15 000 miembros del personal, 300 sitios y millones de casos», según el New York Times.

Peter Martin, director de Responsabilidad Judicial en el Centro de Alternativas Comunitarias, condenó la nominación de LaSalle. “El historial judicial profundamente conservador del juez LaSalle incluye decisiones que están en contra del aborto, la unión y el debido proceso”, dijo Martin en una declaración escrita a la Associated Press. “Sus decisiones dejan en claro que su filosofía judicial es incorrecta para Nueva York”.

El senador del estado de Nueva York Brad Hoylman, un demócrata que preside el Comité Judicial, dijo que LaSalle obtendrá una “audiencia justa y exhaustiva”. “Espero reunirme con el juez LaSalle y revisar a fondo sus calificaciones y antecedentes”, dijo Hoylman al Veces.

El Senado estatal tiene 30 días para votar la candidatura de LaSalle. La sesión legislativa comienza el 4 de enero.

Kathy Hochul logró repeler un serio aumento de último minuto de Lee Zeldin y ganar su primer mandato completo como gobernadora, luego de que el congresista republicano la ganara al enfocarse casi exclusivamente en el tema del crimen.

Las elecciones generales comenzaron con Hochul como gran favorito, a pesar de tener solo unos pocos meses de experiencia como gobernador desde que reemplazó a Andrew Cuomo tras su renuncia el verano pasado. En las primarias de junio, ganó el 66 por ciento de los votos contra los desafíos de la izquierda, del defensor público de la ciudad, Jumaane Williams, y de la derecha, del congresista Tom Suozzi, quien, en una muestra de lo que vendría en el otoño, la atacó por el crimen. Mientras tanto, Zeldin aseguró la nominación republicana por un margen de dos dígitos sobre su rival más cercano, Andrew Giuliani.

El gobernador fue un recaudador de fondos prolífico, amasando fácilmente un cofre de guerra colosal en millones. Además de la ventaja de la titularidad, Hochul tenía la historia de su lado: Nueva York no ha elegido a un republicano para un cargo estatal desde la candidatura a gobernador de George Pataki en 1994. En un estado donde los demócratas registrados superan en número a los republicanos dos a uno, su victoria contra Zeldin parecía asegurada. Pero ya había señales de que el panorama estaba cambiando.

El crimen comenzó a surgir como un tema principal entre los votantes, incluso reemplazando a la inflación, que se esperaba que dominara el ciclo electoral. Mientras enfrentaba ataques contra el crimen durante las primarias, Hochul realizó un cuidadoso acto de equilibrio, defendiendo los méritos de los esfuerzos de reforma de la libertad bajo fianza y al mismo tiempo presionando por cambios en las leyes para apaciguar a los críticos. Su propuesta inicial de diez puntos no fue apoyada por la mayoría demócrata en la Legislatura estatal, que originalmente había aprobado los cambios a las leyes de libertad bajo fianza de Nueva York; en última instancia, las revisiones que promulgó como ley en el presupuesto del estado fueron mucho más pequeñas de lo que había propuesto. El tema siguió tras el gobernador con Zeldin como su mayor impulsor.

Zeldin hizo del crimen un tema central de su campaña, afirmando que Hochul estaba haciendo que Nueva York fuera un lugar inseguro y prometiendo declarar un estado de emergencia contra el crimen y acabar con las fianzas sin dinero en efectivo. Un destacado anuncio del congresista publicado en septiembre utilizó imágenes de vigilancia de ataques y agresiones violentas con una voz en off que les decía a los espectadores: “Están viendo crímenes violentos reales captados en cámara en el Nueva York de Kathy Hochul, y se está poniendo mucho peor en El reloj de Kathy Hochul.

Parecía tener un impacto. En octubre, una serie de encuestas mostró que Zeldin ganaba a Hochul con una encuesta de la Universidad de Quinnipiac que mostraba que la ventaja del gobernador, que alguna vez fue considerable, se redujo a un margen de cuatro puntos. El apoyo al congresista estaba creciendo en los suburbios y más al norte del estado e incluso parecía estar aumentando en la propia ciudad de Nueva York, un resultado predicho por la mejora de la fortuna de los republicanos en las elecciones del año pasado.

En respuesta, Hochul abordó el tema con más fuerza, publicando anuncios explícitamente sobre el crimen y haciendo apariciones en el camino con el alcalde Eric Adams para un plan de seguridad del metro y la procuradora general Leitita James sobre las leyes de bandera roja. Cuando Zeldin atacaba la seguridad pública, ella lo detenía y señalaba su propia resistencia a las medidas de control de armas.

Por otro lado, Hochul buscó vincular a Zeldin con Donald Trump, destacando su voto para descertificar los resultados de las elecciones de 2020 y su apoyo de larga data al expresidente. Y tras la decisión de la Corte Suprema de revocar Hueva v. Vadear, la gobernadora abordó el tema con fervor, advirtiendo a los votantes sobre un riesgo potencial para las leyes de aborto de Nueva York debido a la fuerte oposición de su oponente al procedimiento. Zeldin trató de contrarrestar esa línea de ataque al anunciar que no tenía intención de cambiar las leyes estatales sobre el aborto.

En los días previos a las elecciones, en busca de un impulso de última hora para la campaña, ambos bandos sacaron a los pesos pesados ​​de sus respectivos partidos. El jueves pasado, a Hochul se unieron la vicepresidenta Kamala Harris y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton en un mitin en Barnard College, una gran demostración de fuerza de las mujeres más destacadas del Partido Demócrata. El presidente Biden y el expresidente Bill Clinton también viajaron a Nueva York para apoyar a Hochul el fin de semana anterior al día de las elecciones.

Zeldin hizo campaña con el gobernador Ron DeSantis de Florida y el gobernador Glenn Youngkin de Virginia, quienes están en las listas de candidatos republicanos a la presidencia de 2024 de muchos expertos políticos.

El martes por la noche, la gobernadora Kathy Hochul y el congresista Lee Zeldin se reunieron para su único debate sobre la contienda por la gubernatura que de repente está mucho más reñida de lo que la mayoría de la gente esperaba. La titular demócrata atacó a su retador republicano como una extremista en deuda con Donald Trump, mientras que él la acusó de hacer que Nueva York fuera menos segura y menos asequible bajo su mandato. A continuación se presentan algunos de los momentos clave del debate.

El debate comenzó sobre el crimen y la seguridad pública, que han estado al tope de las preocupaciones de los votantes en las últimas semanas de la contienda. Zeldin ha capitalizado el apoyo de Hochul para la eliminación de la fianza en efectivo, diciendo que ha empeorado el crimen. El reclamo es impugnado por algunas pruebas del estado, en las que Hochul se apoyó con su contraataque. “Puedes trabajar para mantener a la gente asustada o puedes concentrarte en mantenerlos a salvo”, dijo, y agregó que retrasó el último presupuesto del estado en Albany para trabajar en “cambios de sentido común” a la ley de reforma de la libertad bajo fianza. Luego acusó a Zeldin de ser él mismo débil en el crimen.

“No existe un plan de lucha contra el crimen si no incluye armas, armas ilegales y te niegas a hablar sobre cómo podemos hacer mucho más. Ni siquiera te presentaste a las votaciones en Washington cuando un grupo bipartidista de legisladores progresistas votó a favor de la prohibición de las armas de asalto”, dijo.

Zeldin rápidamente devolvió el golpe. “Desafortunadamente, Kathy Hochul cree que los únicos delitos que se están cometiendo son estos delitos con armas de fuego. Hay personas que tienen miedo de ser empujadas frente a los vagones del metro que se aproximan”, dijo. “Están siendo apuñalados, golpeados hasta la muerte en la calle con martillos. Vaya a hablar con la comunidad asiático-estadounidense sobre cómo les ha afectado la pérdida de vidas. Pueblo judío atacado con antisemitismo crudo y violento en nuestras calles”.

Más tarde, el tema se centró en la promesa de Zeldin de despedir al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en su primer día en el cargo si era elegido gobernador, acusándolo de violar su juramento en la forma en que trata a los sospechosos de delitos.

“Alvin Bragg no está haciendo su trabajo. Absolutamente se enviará el mensaje de que si usted es el fiscal del distrito, significa fiscal de distrito, no abogado defensor”, dijo Zeldin. “Alvin Bragg puede ser abogado defensor, pero si él no va a hacer su trabajo, yo haré mi trabajo y lo destituiré tan pronto como pueda”.

En respuesta, Hochul respondió rápidamente llamándolo antidemocrático.

“No me sorprende porque, en el mundo de Lee Zeldin, anulas elecciones con las que no estás de acuerdo. No se puede echar a alguien que fue debidamente elegido”, dijo. “Sí, he trabajado con todos nuestros fiscales de distrito y les he dado más poder para hacer su trabajo. Pero para alguien que votó a favor de anular una elección presidencial, no me sorprende que simplemente piense que cuando quiere hacer algo, simplemente puede deshacer la voluntad de la gente”.

Sobre el tema del aborto, se le preguntó a Hochul si había alguna restricción que apoyaría y ella respondió que la ley de Nueva York es “simplemente una codificación de Roe contra Wade,” pero no entró en otros detalles. Pero luego persiguió a Zeldin, quien ha estado afirmando recientemente que no haría cambios en la ley de aborto del estado porque la legislatura estatal permanecerá en manos demócratas.

“Lo que es tan terrible es el tipo de conversión de campaña general que estamos tratando de escuchar de Lee Zeldin, quien dirá: ‘Nada cambió realmente el día después de la Dobbs decisión.’ ¿Sabes por qué nada cambió el día después de la Dobbs ¿decisión? Es porque yo soy el gobernador de Nueva York y él no”, dijo.

Zeldin respondió diciendo que el estado ha codificado «más de Huevapero repitió su afirmación de que no tiene planes de modificar la ley del aborto. “Cuando nos despertamos el día después de la Dobbs decisión, la ley en Nueva York era exactamente igual que el día anterior y no voy a cambiar eso”, dijo.

Los moderadores de NY1 incluyeron una sección de contrainterrogatorio en la que a los candidatos se les permitió hacer una pregunta a su oponente. Hochul le preguntó a Zeldin: «¿Es Donald Trump un gran presidente?» y le pidió que respondiera “sí o no”.

En cambio, Zeldin dio una respuesta larga, enumerando algunos de los logros de Trump en el cargo, incluido “nuestro trabajo en la frontera sur” y el fortalecimiento de la relación entre Estados Unidos e Israel.

Después de que los moderadores finalmente interrumpieron al congresista, Hochul bromeó: «Lo tomaré como un rotundo sí y los votantes de Nueva York no están de acuerdo con usted».

El 6 de enero de 2021, el congresista de Long Island votó a favor de objetar la certificación de los votos electorales de Joe Biden en Pensilvania y Arizona, como parte de un esfuerzo liderado por Trump para mantenerlo en el poder a pesar de perder las elecciones. Se le preguntó a Zeldin sobre la votación y dijo que lo volvería a hacer.

“La votación fue en dos estados: Pensilvania y Arizona. El problema aún persiste hoy”, dijo Zeldin, explicando que su razonamiento tenía que ver con los cambios realizados en la forma en que los estados administraron sus elecciones durante la pandemia. “Vas a tener más emergencias de salud y desastres naturales. La Constitución de los Estados Unidos dice que las legislaturas estatales establecen la administración de la ley electoral. Esa fue la pregunta que articulé entonces. Esa es la pregunta que voy a articular ahora. Y se trata de mirar hacia adelante, no hacia atrás”.

Luego, los moderadores preguntaron si Zeldin aceptaría los resultados de esta elección si perdiera ante Hochul. “En primer lugar, perder no es una opción”, dijo. «En segundo lugar, jugar con tu pregunta hipotética, por supuesto».

Se le preguntó a Hochul si la inversión planeada por el estado de $600 millones para construir un nuevo estadio para los Buffalo Bills fue una decisión acertada. El gobernador, que es oriundo de Buffalo, defendió la medida de manera pintoresca.

“Piensas en la identidad de una comunidad. Al igual que Broadway es para la ciudad de Nueva York, los Buffalo Bills son para el oeste de Nueva York”, dijo.

Hochul agregó que el equipo buscaba mudarse fuera de la ciudad, por lo que el subsidio para la franquicia y su dueño multimillonario fue crucial para mantenerlos aquí.

“Entonces, estructuramos un plan. Y si miras solo los salarios de los jugadores, les va muy bien. Los ingresos fiscales que recibiremos solo de los jugadores después de 20 años pagarán con creces esa inversión”, dijo.

Por otro lado, Zeldin dijo que el acuerdo negociado podría haber sido mejor.

“Estuve en un juego de los Bills recientemente. Es un gran lugar para ver un partido. Pero darle a un propietario multimillonario de un equipo de fútbol todos estos dólares de impuestos, que no es suyo como gobernador”.

Zeldin también acusó a Hochul de «apretar» a la Nación Séneca, cuyos ingresos del casino se están utilizando en el trato.

¿Y sobre el punto de Hochul de que los Bills planeaban irse del estado?

“No se van a ir”, dijo Zeldin sin rodeos.

La semana pasada, una serie de encuestas parecían mostrar que la ventaja de Kathy Hochul se reducía a medida que busca un mandato completo como gobernadora. En una encuesta de la Universidad de Quinnipiac sobre la carrera entre Hochul y el republicano Lee Zeldin, el 28 por ciento de los votantes probables encuestados mencionaron el crimen como el problema más urgente que enfrenta el estado.

La campaña de Hochul minimizó las encuestas en un comunicado. Pero desde entonces, se ha centrado casi exclusivamente en los temas de delincuencia y seguridad pública a dos semanas del día de las elecciones. Primero apareció un nuevo anuncio la semana pasada que hablaba sobre su «plan integral contra el crimen», diciendo que la legislación fortalecía las leyes de libertad bajo fianza, abordaba las armas ilegales y trabajaba para ayudar a las personas sin hogar y a las que luchaban contra la salud mental. “Mereces sentirte seguro y, como tu gobernador, no dejaré de trabajar hasta que lo hagas”, dijo Hochul en el clip.

Luego, Hochul se unió al alcalde Eric Adams para anunciar un plan destinado a aumentar la presencia policial en el sistema de metro de la ciudad. Anunciaron un plan triple llamado “Policías, Cámaras, Atención” para abordar los delitos dentro del metro. El plan implica aumentar la cantidad de oficiales de la policía de Nueva York y de la MTA en las estaciones y en los trenes, seguir instalando cámaras en los vagones del metro como anunció Hochul el mes pasado y crear dos nuevas unidades psiquiátricas para pacientes hospitalizados para ayudar a quienes están en el metro y en la calle. que podrían necesitar atención de salud mental.

Zeldin, quien ha tratado de vincular a Hochul con el aumento de delitos violentos en el sistema subterráneo, le dijo al New York Correo que Hochul solo estaba tomando el tema en serio debido a su ascenso en las encuestas. «¿Por qué Kathy Hochul está esperando hasta el día después de la primera encuesta que dice que estamos a la cabeza, dos semanas y media antes de las elecciones, antes de hacer esto?» él dijo.

El lunes, la procuradora general Letitia James se unió a Hochul para hablar sobre la ley de “bandera roja” del estado que pretende mantener las armas de fuego fuera del alcance de las personas que podrían ser un peligro para ellos mismos o para los demás. Hochul firmó una ampliación de la ley luego de la masacre racista en una tienda de comestibles de Buffalo en la primavera y dijo que, desde entonces, se han emitido más de 400 órdenes de protección por mes en promedio, en comparación con alrededor de 45 cada mes anterior. “Es un progreso innegable en solo cuatro meses, y significa que nuestras leyes de bandera roja están funcionando”, dijo.

Hochul y Zeldin aparecerán para su primer y único debate el martes por la noche.

Durante un ciclo electoral de mitad de mandato en el que cada partido ha cambiado de suerte al menos una vez, la carrera por la gubernatura de Nueva York ha sido bastante aburrida. La titular demócrata Kathy Hochul ha mantenido una amplia ventaja sobre el congresista republicano Lee Zeldin mientras busca su primer mandato completo. Sin embargo, el martes, dos nuevas encuestas sugirieron una especie de reorganización.

Una encuesta de Siena College mostró que Hochul lideraba a Zeldin por 11 puntos, 52 a 41 por ciento, por debajo de su ventaja de 17 puntos en septiembre. Horas más tarde, una encuesta de la Universidad de Quinnipiac también de votantes probables mostró a Hochul con una ventaja de solo cuatro puntos sobre Zeldin, quien compite por convertirse en el primer republicano elegido para un cargo estatal en 20 años. Ambas encuestas tienen a Zeldin a la cabeza en el norte del estado y en los suburbios, pero difieren en qué tan bien le está yendo en el bastión demócrata de la ciudad de Nueva York.

Siena muestra un 23 por ciento de Zeldin en la ciudad, pero Quinnipiac lo ubica en un 37 por ciento. Es una diferencia importante: la campaña de Zeldin ha dicho que podría ganar si obtiene un 30 por ciento de apoyo de la ciudad. En comparación, el republicano Curtis Sliwa ganó el 27 por ciento en su candidatura a la alcaldía el año pasado.

De cualquier manera, Zeldin le ha ganado a Hochul en todo Nueva York gracias potencialmente a las preocupaciones sobre el crimen: el 28 por ciento de los votantes en la encuesta de Quinnipiac lo calificó como su tema electoral más importante, seguido por la inflación con un 20 por ciento y la protección de la democracia con un 14 por ciento. Zeldin ha aprovechado todas las oportunidades para vincular al gobernador con el crimen, como un anuncio de septiembre que muestra imágenes violentas con la narración «Estás viendo crímenes violentos reales captados en cámara en la Nueva York de Kathy Hochul, y está empeorando mucho en la película de Kathy Hochul». reloj.»

Si es elegido, Zeldin ha dicho que declararía un estado de emergencia contra el crimen como su primer acto como gobernador y buscaría anular los cambios realizados en las leyes de fianza del estado, incluida la fianza sin efectivo. Aunque apoyó en gran medida la reforma de la fianza, Hochul respaldó los cambios hechos a las leyes en abril en el período previo a las primarias demócratas, en las que fue atacada por la derecha sobre el tema. El gobernador también ha defendido las medidas de control de armas, promulgando una serie de proyectos de ley que imponen límites a la portación oculta y elevan la edad mínima para comprar un arma semiautomática.

En un comunicado, la campaña de Hochul restó importancia a las encuestas y dijo que tiene una ventaja considerable sobre Zeldin “a pesar de $ 8 millones en gastos externos de grupos de derecha que promueven mentiras sin fundamento”.

“Incluso en la encuesta de Quinnipiac de hoy, que subestimó sustancialmente a los demócratas, el gobernador Hochul sigue recibiendo el apoyo del 50 por ciento de los neoyorquinos, y confiamos en nuestra capacidad para atraer votantes en todas las comunidades”, decía. “Con solo tres semanas para el día de las elecciones, la gobernadora no da nada por sentado y continuará contrastando su sólido historial de resultados con la agenda MAGA de Lee Zeldin”.

En un comunicado, Zeldin dijo que su campaña ha estado ganando impulso en Hochul de manera constante y calificó su historial de «abismal».

“Las encuestas continúan mostrando que nuestro mensaje está resonando”, decía el comunicado, “y el martes 8 de noviembre, los votantes de Nueva York elegirán a un nuevo gobernador para salvar nuestro estado y restaurar la gloria de Nueva York”.