Hubble Network se ha convertido en la primera empresa en la historia en establecer una conexión Bluetooth directamente a un satélite, una validación de tecnología crítica para la empresa, que potencialmente abre la puerta a conectar millones de dispositivos más en cualquier parte del mundo.

La startup con sede en Seattle lanzó sus dos primeros satélites en órbita en la misión de viaje compartido Transporter-10 de SpaceX en marzo; Desde entonces, la compañía confirmó que ha recibido señales de los chips Bluetooth de 3,5 mm integrados desde más de 600 kilómetros de distancia.

El cielo es verdaderamente el límite para los dispositivos Bluetooth habilitados para el espacio: la startup dice que su tecnología se puede utilizar en mercados que incluyen logística, rastreo de ganado, collares inteligentes para mascotas, relojes GPS para niños, inventario de automóviles, sitios de construcción y monitoreo de la temperatura del suelo. Haro dijo que lo más fácil son aquellas industrias que están desesperadas por tener cobertura de red aunque sea una vez al día, como el monitoreo remoto de activos para la industria del petróleo y el gas. A medida que la constelación crezca, Hubble centrará su atención en sectores que pueden necesitar actualizaciones más frecuentes, como el monitoreo del suelo, y casos de uso de cobertura continua, como el monitoreo de caídas para personas mayores.

Una vez que esté en funcionamiento, el cliente simplemente necesitará integrar los conjuntos de chips de sus dispositivos con una pieza de firmware para permitir la conexión a la red del Hubble.

Hubble fue fundado en 2021 por el cofundador de Life360, Alex Haro, el fundador de Iotera, Ben Wild (que vendió su startup a Ring) y el ingeniero aeroespacial John Kim. Haro dijo que la primera vez que Wild presentó la idea de conectar un chip Bluetooth a un satélite, su reacción inicial fue: «De ninguna manera». Y suena loco, especialmente porque los productos electrónicos de consumo pueden tener dificultades para conectarse a otros dispositivos con Bluetooth que se encuentran a sólo unos metros de distancia.

Pero la demanda está ahí: los dispositivos IoT existentes consumen mucha energía, son costosos de operar y carecen de conectividad global, afirma la compañía. Estas son limitaciones fundamentales relacionadas con los dispositivos habilitados para Bluetooth en la actualidad e impiden que muchas industrias aprovechen IoT para sus negocios.

La compañía se unió a la cohorte de invierno de 2022 de Y Combinator y cerró una Serie A de 20 millones de dólares en marzo pasado. La primera innovación del Hubble fue desarrollar software que permitiera que los chips Bluetooth disponibles en el mercado se comunicaran a distancias muy largas con baja potencia.

En el ámbito espacial, la empresa también patentó una antena de matriz en fase que puede lanzarse desde un satélite pequeño. Las antenas funcionan casi como una lupa y es lo que permite que un chip Bluetooth disponible en el mercado se comunique con el satélite Hubble. El equipo también tuvo que resolver problemas relacionados con Doppler, desajustes de frecuencia que se producen entre objetos que se mueven rápidamente y que intercambian datos a través de ondas de radio.

Uno de los satélites del Hubble en una cámara de pruebas terrestre. Créditos de imagen: Red Hubble

Hubble pretende lanzar un tercer satélite en la misión Transporter-11 de SpaceX este verano y un cuarto en Transporter-13. Esos cuatro satélites compondrán lo que Haro llamó la “constelación beta”, y los clientes piloto están comenzando a activar sus integraciones incluso hoy, dijo. La startup planea lanzar los siguientes 32 satélites a la vez en el cuarto trimestre de 2025 o principios de 2026, aunque aún no se ha seleccionado el proveedor de lanzamiento.

Esos 36 satélites compondrán la primera “constelación de producción” del Hubble y permitirán la conexión con un satélite Hubble aproximadamente dos o tres horas por día desde cualquier parte del mundo.

Los astrónomos han realizado nuevas mediciones de la constante de Hubble, una medida de la rapidez con la que se expande el Universo, combinando datos del Telescopio Espacial Hubble y el Telescopio Espacial James Webb. Sus resultados confirmaron la precisión de la medición anterior del Hubble del valor de la Constante, según su reciente artículo publicado en The Astrophysical Journal Letters, con implicaciones para una discrepancia de larga data en los valores obtenidos por diferentes métodos de observación conocidos como la «tensión de Hubble».

Hubo un tiempo en el que los científicos creían que el Universo era estático, pero eso cambió con la teoría general de la relatividad de Albert Einstein. Alexander Friedmann publicó un conjunto de ecuaciones en 1922 que mostraban que el Universo podría en realidad estar expandiéndose, y Georges Lemaitre más tarde hizo una derivación independiente para llegar a la misma conclusión. Edwin Hubble confirmó esta expansión con datos de observación en 1929. Antes de esto, Einstein había estado intentando modificar la relatividad general añadiendo una constante cosmológica para obtener un universo estático a partir de su teoría; Según la leyenda, después del descubrimiento de Hubble, se refirió a ese esfuerzo como su mayor error.

Como se informó anteriormente, la Constante de Hubble es una medida de la expansión del Universo expresada en unidades de kilómetros por segundo por megaparsec. Así, cada segundo, cada megapársec del Universo se expande una determinada cantidad de kilómetros. Otra forma de pensar en esto es en términos de un objeto relativamente estacionario a un megaparsec de distancia: cada segundo, se aleja una cantidad de kilómetros más.

¿Cuantos kilometros? Ese es el problema aquí. Básicamente, existen tres métodos que los científicos utilizan para medir la constante de Hubble: observar objetos cercanos para ver qué tan rápido se mueven, ondas gravitacionales producidas por la colisión de agujeros negros o estrellas de neutrones, y medir pequeñas desviaciones en el resplandor del Big Bang conocido como Fondo Cósmico de Microondas (CMB). Sin embargo, los distintos métodos han arrojado valores diferentes. Por ejemplo, el seguimiento de supernovas distantes produjo un valor de 73 km/s Mpc, mientras que las mediciones del CMB utilizando el satélite Planck produjeron un valor de 67 km/s Mpc.

El año pasado, los investigadores hicieron una tercera medida independiente de la expansión del Universo rastreando el comportamiento de una supernova con lente gravitacional, donde la distorsión en el espacio-tiempo causada por un objeto masivo actúa como una lente para magnificar un objeto en el fondo. Todos los mejores ajustes de esos modelos terminaron ligeramente por debajo del valor de la constante de Hubble derivada del CMB, y la diferencia se encuentra dentro del error estadístico. Los valores más cercanos a los derivados de mediciones de otras supernovas se ajustaban considerablemente peor a los datos. El método es nuevo y presenta incertidumbres considerables, pero proporcionó un medio independiente para llegar a la constante de Hubble.

«Lo medimos utilizando información del fondo cósmico de microondas y obtuvimos un valor», escribió el editor de Ars Science, John Timmer. «Y lo hemos medido usando la distancia aparente a los objetos en el Universo actual y obtuvimos un valor que difiere en aproximadamente un 10 por ciento. Por lo que cualquiera puede decir, no hay nada malo en ninguna de las mediciones, y no hay una manera obvia de saberlo. hacer que se pongan de acuerdo.» Una hipótesis es que el Universo temprano experimentó brevemente algún tipo de «patada» de la gravedad repulsiva (similar a la noción de energía oscura) que luego misteriosamente se apagó y desapareció. Pero sigue siendo una idea especulativa, aunque potencialmente apasionante para los físicos.

Esta última medición se basa en la confirmación del año pasado basada en datos de Webb de que las mediciones del Hubble sobre la tasa de expansión eran precisas, al menos para los primeros «peldaños» de la «escalera de distancias cósmicas». Pero todavía existía la posibilidad de errores aún no detectados que podrían aumentar cuanto más profundo (y por lo tanto más atrás en el tiempo) se mire al Universo, particularmente para mediciones de brillo de estrellas más distantes.

Así que un nuevo equipo realizó observaciones adicionales de estrellas variables Cefeidas (un total de 1.000 en cinco galaxias anfitrionas a una distancia de hasta 130 millones de años luz) y las correlacionó con los datos del Hubble. El telescopio Webb es capaz de ver más allá del polvo interestelar que ha hecho que las imágenes del propio Hubble de esas estrellas sean más borrosas y superpuestas, de modo que los astrónomos puedan distinguir más fácilmente entre estrellas individuales.

Los resultados confirmaron aún más la precisión de los datos del Hubble. «Ahora hemos abarcado todo el rango de lo que observó el Hubble y podemos descartar un error de medición como la causa de la tensión del Hubble con muy alta confianza», dijo el coautor y líder del equipo Adam Riess, físico de Johns Hopkins. Universidad. «La combinación de Webb y Hubble nos brinda lo mejor de ambos mundos. Descubrimos que las mediciones del Hubble siguen siendo confiables a medida que ascendemos en la escala de distancias cósmicas. Una vez negados los errores de medición, lo que queda es la posibilidad real y emocionante de que hayamos entendido mal el Universo”.

The Astrophysical Journal Letters, 2024. DOI: 10.3847/2041-8213/ad1ddd (Acerca de los DOI).

El Telescopio Espacial Hubble reanudó las observaciones científicas el viernes después de que los equipos terrestres pasaron la mayor parte de las últimas tres semanas evaluando el desempeño de un delicado giroscopio, dijo la NASA.

El problemático giroscopio es una parte fundamental del sistema de orientación del observatorio. Los giroscopios del Hubble miden la velocidad a la que gira la nave espacial, lo que ayuda al telescopio a orientar su apertura hacia maravillas cósmicas distantes.

Hubble todavía proporciona datos científicos valiosos para los astrónomos casi 34 años después de su lanzamiento a bordo del transbordador espacial Discovery de la NASA en 1990. Cinco misiones más de servicio del transbordador repararon el Hubble, actualizaron sus instrumentos científicos y reemplazaron hardware degradado por el uso a largo plazo en el espacio. Entre otras tareas, los astronautas del último de los vuelos de reparación del transbordador en 2009 instalaron seis nuevos giroscopios en el Hubble.

Las piezas móviles a veces se rompen

Los giroscopios han sido durante mucho tiempo una de las partes del Hubble que requieren mayor mantenimiento. Una rueda dentro de cada giroscopio gira a una velocidad constante de 19.200 revoluciones por minuto y, a su vez, la rueda está sellada dentro de un cilindro suspendido en un fluido espeso, según la NASA. La electrónica dentro de cada giroscopio detecta movimientos muy pequeños del eje de la rueda, que suministran a la computadora central del Hubble información sobre la velocidad de giro de la nave espacial. Unos cables finos como un cabello enrutan las señales de los giroscopios y estos cables pueden degradarse con el tiempo.

Tres de los seis giroscopios instalados en el Hubble en 2009 han fallado y otros tres siguen operativos. Los tres giroscopios que aún funcionan se basan en un diseño más nuevo para una vida más larga, pero una de estas unidades ha mostrado signos de desgaste en los últimos meses. Este giroscopio, denominado Gyro 3, siempre ha mostrado un «comportamiento ruidoso constante», dijo Pat Crouse, director del proyecto Hubble en el Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA.

El Hubble normalmente necesita tres giroscopios para funcionar normalmente, por lo que los controladores terrestres apagaron el Gyro 3 durante aproximadamente siete años hasta que el Hubble lo necesitó en 2018, cuando otro giroscopio falló, dejando solo tres de los dispositivos todavía funcionando.

«En agosto vimos problemas», dijo Crouse a Ars esta semana. «En cierto modo, esporádicamente generaba información sobre velocidades que no era consistente con las velocidades observadas en los cuerpos de las naves espaciales, pero duró poco y estábamos caracterizando cómo era ese rendimiento y cuánto podíamos tolerar».

El rendimiento del giroscopio empeoró en noviembre cuando alimentó datos erróneos al sistema de control del Hubble. El giroscopio detectó que la nave espacial estaba cambiando de orientación cuando en realidad no se movía. «Eso, entonces, contribuyó a un error de actitud que estaba causando un poco de deriva», dijo Crouse.

El software automatizado del Hubble detectó los errores y puso la nave espacial en «modo seguro» dos veces el mes pasado. El Hubble reanudó rápidamente las observaciones científicas cada vez, pero luego entró nuevamente en modo seguro el 23 de noviembre. Los administradores del Hubble se tomaron algo de tiempo adicional para recopilar datos sobre el estado del giroscopio. Los ingenieros ordenaron al Hubble que se moviera hacia adelante y hacia atrás, y el giroscopio sospechoso pareció funcionar bien constantemente.

Buen día. Es 11 de diciembre y la fotografía de hoy nos lleva a la Gran Nube de Magallanes, que es una de las galaxias más cercanas a la nuestra y se encuentra a unos 158.000 años luz de distancia.

Esta imagen del Telescopio Espacial Hubble muestra un brillante cúmulo globular dentro de la Gran Nube de Magallanes. Estos cúmulos están estrechamente unidos y son gravitacionalmente estables, lo que significa que millones de estrellas persisten en un espacio (relativamente) reducido durante miles de millones de años. Esto los convierte en un objetivo atractivo para los astrónomos que buscan estudiar estrellas más antiguas.

Este cúmulo, conocido como NGC 2210, fue descubierto por el astrónomo John Herschel hace casi dos siglos. Se cree que tiene unos 11.600 millones de años.

Francamente, esta hermosa imagen me sorprende porque tiene tantas estrellas, grandes y pequeñas, agrupadas tan juntas: es miles de veces más densa que nuestro rincón de la Vía Láctea. El cielo nocturno sería bastante brillante si la Tierra estuviera situada allí. Esta imagen es también un testimonio del poder de observación del Telescopio Espacial Hubble, que captura el increíble alcance y grandeza de la Gran Nube de Magallanes.

Fuente: ESA/Hubble y NASA, A. Sarajedini, F. Niederhofer

¿Quieres enviar una foto para el Daily Telescope? Acércate y saluda.

El Telescopio Espacial Hubble toma imágenes del cosmos desde baja órbita terrestre, pero una abundancia de satélites artificiales círculo el planeta a mayores alturas. Eso se ha convertido en una irritación en los últimos años, ya que los miles de dispositivos dejan rayas brillantes en las imágenes del Hubble.

Ahora, los investigadores del Instituto de Ciencias del Telescopio Espacial han desarrollado una herramienta para identificar los rastros reveladores que dejan los satélites en las imágenes del Hubble tomadas por la Cámara Avanzada para Sondeos del telescopio, que tiene un campo de visión más amplio que los otros generadores de imágenes del telescopio.

en un instituto liberar, los científicos destacaron que estas marcas de satélite son más una molestia que un problema evidente. Aparecen en aproximadamente el 10% de las exposiciones del cosmos del telescopio espacial, lo que parece significativo hasta que se entera de que afectan a menos del medio por ciento de la exposición dada.

Afortunadamente, el Hubble toma exposiciones múltiples para cualquier observación dada, y las herramientas desarrolladas por los investigadores de STScI se utilizan para identificar las rayas y eliminarlas de las imágenes del Hubble, usando otras exposiciones de la misma observación para producir imágenes compuestas sin satélites que presenten rayas.

La nueva investigación sugiere que los enjambres de satélites no serán tan perjudiciales para el Hubble como previamente pensadodebido a la aparición de software para mitigar el problema. Los equipos informe sobre el nuevo enfoque de identificación se presentará en la 242ª reunión de la Sociedad Astronómica Estadounidense esta semana.

“Hasta la fecha, estos rastros de satélites no han tenido un impacto significativo en la investigación con el Hubble”, dijo Tom Brown, director de la Oficina de la Misión del Hubble de STScI, en el comunicado. “Los rayos cósmicos que golpean los detectores del telescopio son una molestia mayor”.

Los rayos cósmicos dejan rayas en las imágenes del Hubble similares a las de los satélites artificiales. (El telescopio espacial Webb más nuevo no tiene este problema, porque toma imágenes del cosmos desde un punto en el espacio a aproximadamente 1 millón de millas de la Tierra, mucho más allá de cualquier satélite irritante).

A medida que aumenta el número de satélites artificiales (pasó de alrededor de 470 en órbita alrededor de la Tierra en 1990 a casi 8.000 en la actualidad, según STScI), las herramientas para eliminar el ruido de las imágenes del Hubble serán cada vez más importantes.

El nuevo software creado para detectar rayas satelitales en las imágenes del Hubble es hasta diez veces más sensible que la herramienta anterior de detección de rastros desarrollada por STScI.

Aunque Hubble está cubierto cuando se trata de editar satélites, eh, luz, fuera de las imágenes, los astrónomos están preocupados sobre el ruido producido por las constelaciones de satélites, como Starlink de SpaceX. La próxima generación de satélites Starlink será más brillante que sus predecesores, lo que podría empeorar el problema.

La contaminación lumínica de los observatorios terrestres también está empeorando, debido a la luz producida por el hombre en el suelo. Entonces, incluso si el equipo de Hubble puede respirar aliviado, el mundo astronómico está conteniendo la respiración, al menos hasta que se apliquen tecnologías similares en instrumentos además del veterano telescopio espacial.

Más: Los enjambres de satélites como Starlink de SpaceX están estropeando cada vez más las imágenes del telescopio Hubble

Como cualquier satélite en órbita terrestre, el telescopio espacial Hubble se está hundiendo y ha estado haciendo así durante los últimos 33 años. Una propuesta de solución de dos Las nuevas empresas espaciales ofrecen una estrategia intrigante para impulsar de forma segura la órbita del Hubble, lo que permite a la NASA extender la vida útil de su observatorio histórico.

El Hubble actualmente está saludable, pero la resistencia atmosférica eventualmente hará que vuelva a ingresar a la atmósfera de nuestro planeta en algún momento. durante mediados y finales de la década de 2030. Desde su lanzamiento en 1990la altura orbital del telescopio se ha reducido en aproximadamente 18 millas (30 kilómetros).

No lista para decir adiós, la NASA emitió un Solicitud de Información (RFI) a fines del año pasado, solicitando al sector comercial que diseñe estrategias para reactivar la órbita del Hubble. Luego, el equipo ganador tendría que proporcionar los recursos y servicios necesarios para realizar el trabajo, incluido el vehículo de lanzamiento, la nave espacial, la tripulación (si corresponde) y las operaciones de la misión (excluyendo las operaciones del Hubble).

SpaceX expresó interés poco después de que se publicara el RFI, diciendo está trabajando en un estudio de factibilidad. La compañía dirigida por Elon Musk busca aprovechar su Programa Polaris, una serie de misiones organizadas y dirigidas por el multimillonario astronauta Jared Isaacman. Los detalles exactos del plan SpaceX son no se sabe, pero la participación del Programa Polaris e Isaacman sugiere que sería una misión tripulada a bordo de la nave espacial Crew Dragon de la compañía.

Ahora conocemos una segunda respuesta a la solicitud de la NASA (suponiendo que SpaceX siga adelante con su propuesta): una propuesta conjunta presentada por Momentus Space, con sede en California, y Astroscale, con sede en Tokio. Trabajando juntas, las dos compañías trasladarse Hubble a una órbita terrestre más alta y luego eliminar cualquier escombro amenazante dentro de la nueva órbita del telescopio.

La colaboración tiene sentido, ya que la plataforma Vigoride de Momentus está diseñada para transportar cargas útiles a través de varias órbitas. Justo ayer, Momentus anunció que Vigoride-5 El sistema experimental de propulsión de agua levantó el ‘remolcador espacial’ unas 1,86 millas (3 kilómetros) por encima de su órbita original. En respuesta a una consulta de Gizmodo, un portavoz de Momentus confirmó que el propulsor electrotérmico de microondas (MET) de la compañía, que usa agua destilada como propulsor, se usaría en la misión para impulsar la órbita del Hubble. si se elige esta oferta.

“Incluso a los 33 años, el Hubble es totalmente capaz de continuar con su misión; donde está envejeciendo es en su estabilidad orbital”, dijo John Rood, director ejecutivo de Momentus, en una compañía declaración. “Estoy encantado de que hayamos colaborado para ofrecer a la NASA una forma muy rentable de continuar operando esta inversión científica de mil millones de dólares aprovechando la nueva tecnología de servicio robótico en el espacio”.

En cuanto a Astroscale, una startup buscando proporcionar servicios de eliminación de basura orbitalsu contribución sería proporcionar servicios de encuentro, operaciones de proximidad y acoplamiento, un conjunto de capacidades conocido como RPOD.

La misión propuesta para elevar la trayectoria orbital del Hubble sería completamente robótica, lo que excluye la necesidad de que los humanos sean lanzados al espacio. El plan propuesto vería un pequeño cohete aún por nombrar que lanzaría un remolcador espacial Vigoride a la órbita terrestre baja. La nave espacial, equipada con la tecnología RPOD de Astroscale, se acercaría y capturaría el telescopio espacial. Unidos, Vigoride realizaría una serie de maniobras en el intento de elevar el Hubble hasta 31 millas (50 km), una órbita más alta que la que ocupaba originalmente el telescopio. Una vez completada esta tarea, el sistema se desacoplaría del Hubble y comenzaría el proceso de eliminación de escombros potencialmente amenazantes en la vecindad orbital del Hubble.

Gran parte de esto es experimental y no probado, y eso podría poner un poco nerviosa a la NASA al considerar esta propuesta. Dicho esto, Ron Lopez, presidente y director general de Astroscale US, dijo que la El plan brinda opciones a la NASA, «opciones que no estaban disponibles durante las cinco misiones de servicio tripuladas anteriores y que aprovechan lo mejor del servicio en el espacio para lograr los objetivos de la misión y promover el liderazgo de EE. UU. en el espacio».

Aquellos cinco misiones de servicio tripuladas anteriores a las que se refiere López son las misiones del transbordador espacial realizadas entre 1993 y 2009, durante las cuales las tripulaciones reemplazaron baterías, giroscopios y cajas electrónicas, e instaló instrumentación científica actualizada. Hubble fue diseñado para el servicio en el espacio, lo que podría resultar útil durante el intento de elevar su órbita. Tendremos que esperar a que la NASA elija un plan y un equipo, pero es un alivio saber que la agencia espacial está buscando una de sus posesiones más preciadas.

Para más vuelos espaciales en tu vida, síguenos en Gorjeo y marque el dedicado de Gizmodo página de vuelos espaciales.

Hace unos 340 años, una luz brillante apareció en la noche de la Tierra cielo—un lejano estrella había muerto en una enorme explosión. Tsombrero de luz, que ahora sabemos que es de la supernova Cassiopeia A, acaba sido capturado con detalles nunca antes vistos por el Telescopio Espacial Webb.

Cuando comparado con imágenes de la nova tomada por el telescopio espacial Hubble en 2004, está claro cuánto más detalle Webb puede capturar—y cuán significativamente el rango espectral de un observatorio influye en la forma vemos espacio. Webb ve el cosmos en infrarrojo, mientras que el mucho más antiguo Hubble lo ve en ultravioleta.

Objetos en el espacio eemiten luz en varias longitudes de onda, solo algunas de las cuales son visibles para los ojos humanos. Ilos procesadores de imagen tienen que decidir qué colores asignar a las longitudes de onda que están más allá de la luz visible. Esas decisiones a menudo dependen de la información que una imagen está tratando de transmitir: áreas calientes de formación de estrellas o grandes franjas de polvo frío, por ejemplo.

Webb lanzado en diciembre de 2021 y ha sido produciendo imágenes científicas del cosmos desde julio 2022. Ha fotografiado algunos de los la luz más antigua que podemos ver y reproducido vistas icónicas de el universo en nuevo detalle. La imagen de Casiopea A cae en la última categoría, siendo un objeto muy joven y famoso.

Casiopea A mse han documentado como a principios de 1680 por el astrónomo John Flamsteedpero su descubrimiento se hizo oficial en 1947 por radioastrónomos en Cambridge. Es la fuente de radio más fuerte en el cielo más allá de nuestro sistema solar, y como tal es un objetivo de observación favorito de los observatorios de radio.

En la imagen de Webb, traducida de infrarrojos a longitudes de onda visibles, el borde exterior del remanente de 10 años luz de ancho es naranja intenso, lo que significa la presencia de polvo cálido producido cuando el material estelar entró en contacto con el material alrededor de la estrella.

Hacia el centro de la imagen son elementos pesados ​​del difunto estrella, incluyendo oxígeno, argón y neón, así como algo de polvo. Es más, el casi 20 años entre las imágenes del Hubble y Webb muestran la expansión de la nebulosa después de la explosión estelar.

Un zarcillo de material verde ectoplásmico cerca el centro de la imagen es un descubrimiento sorprendente de Webb. «Su forma y complejidad son inesperadas y difíciles de entender para los científicos», según la Agencia Espacial Europea. liberar. La imagen de Hubble parece menos ocupada, porque no ve tanto las consecuencias como Webb.

Según Britannica, en el corazón de Cassiopeia A hay una estrella de neutrones con una atmósfera de carbono. Las estrellas de neutrones son los restos superdensos que quedan después de que una estrella masiva se convierte en supernova.; tienen campos gravitatorios tan intensos que los electrones en su átomos han colapsado en sus núcleos, fusionándose con protones y creando un masivo, extraordinariamente denso bola de neutrones.

Como todas las estrellas, nuestro Sol eventualmente morirá (en unos 5 mil millones de años, para ahorrarte la búsqueda de Google). no es grande suficiente para producir una supernova o dejar una estrella de neutrones o un agujero negro a su paso. Sin embargo, a medida que se queda sin combustible, el Sol se hinchará hasta convertirse en una gigante roja, engullendo a Mercurio y Venus, y luego se convertirá en una enana blanca, una estrella empobrecida. Cuando es una enana, su material expulsado puede convertirse en una nebulosa deslumbrante. La humanidad no estará presente para ver todo esopero al menos podemos disfrutar de Casiopea A en relieve.

Más: Telescopio Webb captura impresionante protoestrella ‘reloj de arena’ en el espacio

Hazte a un lado, telescopio espacial James Webb: la NASA está preparando un nuevo instrumento interestelar capaz de proporcionar una visión de las estructuras más grandes del universo.

El telescopio espacial romano Nancy Grace, cuyo lanzamiento está previsto para mayo de 2027, cartografiará el universo hasta 1000 veces más rápido que el Hubble. «Hará retroceder el reloj cósmico, revelando el universo en evolución de formas que nunca antes habían sido posibles», dice la agencia espacial.

Nombrado en honor a la ex jefa de astronomía de la NASA, Nancy Grace Roman (no la periodista de televisión), el telescopio examina rápidamente enormes franjas de espacio, proporcionando a los científicos terrestres un vistazo a las estructuras más grandes del universo.

Con un campo de visión dos órdenes de magnitud más grande que el Telescopio Espacial Hubble y una resolución angular de igual calidad, se espera que Roman redefina los estudios de galaxias de campo profundo.

Hubble y su sucesor, James Webb, están optimizados para estudiar objetos astronómicos en profundidad y de cerca, «por lo que son como mirar el universo a través de pequeños agujeros», según(Se abre en una nueva ventana) líder del estudio(Se abre en una nueva ventana) Aaron Yung, becario postdoctoral en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Maryland. «Para resolver misterios cósmicos en las escalas más grandes, necesitamos un telescopio espacial que pueda proporcionar una vista mucho más grande. Eso es exactamente para lo que Roman está diseñado».

Combinado con la cobertura de longitud de onda más amplia del Hubble y las observaciones detalladas de Webb, los científicos dicen que el próximo alcance proporcionará una visión más completa del universo al simular decenas de millones de galaxias, algo que podría llevar años usando métodos convencionales, en menos de un día.

«Cuando Roman se lanza y comienza a entregar datos reales, los científicos pueden compararlos con una variedad de simulaciones de este tipo, sometiendo sus modelos a la prueba definitiva», según la NASA, que visualiza un futuro en el que podemos desentrañar la física de formación de galaxias, la materia oscura y más.

Los astrónomos ya han estado haciendo sonar las alarmas sobre los satélites, incluidos los de Starlink, las observaciones del telescopio de bombardeo fotográfico desde la Tierra. Pero ahora un nuevo estudio advierte que los mismos satélites corren el riesgo de interrumpir algún día las imágenes tomadas por el Telescopio Espacial Hubble.

Como Los New York Times informes(Se abre en una nueva ventana)un grupo de investigadores publicó un artículo(Se abre en una nueva ventana) el jueves, examinando el porcentaje de observaciones archivadas del Hubble Space que contienen rayas de satélites que atraviesan las imágenes.

La buena noticia es que solo el 2,7% de las imágenes contenían rayas de satélite, lo que hace que el problema sea relativamente menor. Sin embargo, los investigadores dicen que las rayas de los satélites crecieron con el tiempo. De 2018 a 2021, el fotobombardeo satelital alcanzó el 4,3% de las observaciones del sistema de cámara ACS del Hubble(Se abre en una nueva ventana)que aumentó del 2,8% durante el período de 2002 a 2005.

Ejemplos de rastros de satélites encontrados en las observaciones del Telescopio Espacial Hubble. (Crédito: Sandor Kruk/HST)

Es posible que Starlink de SpaceX sea en parte responsable del repunte. A partir de 2019, la compañía comenzó a lanzar docenas de satélites para construir el sistema de Internet orbital.

El estudio señala que los satélites Starlink viajan alrededor de una docena de kilómetros o más por encima del Telescopio Espacial Hubble, que orbita la Tierra a 535 kilómetros. La proximidad relativamente cercana significa que Starlink «aparecerá con menos frecuencia en las imágenes, ya que habrá menos visibles para HST, pero producirán rastros más amplios», escribieron los investigadores.

Una observación del Hubble tomada a partir de 2021 con una racha de satélite prominente. (Crédito: Sandor Kruk/HST)

“Suponiendo que un satélite artificial pase a solo 100 km del punto de HST, el satélite Starlink de 3 m producirá una banda ancha de 6″ o 120 píxeles a través del detector ACS, lo que podría tener un impacto en la explotación científica del Datos del HST”, agregaron.

Sin embargo, SpaceX está rechazando las preocupaciones de que sus satélites interfieran con el telescopio espacial Hubble. En un correo electrónico, señaló una declaración que la NASA le dio a la Veces sobre el estudio

«Si bien tales análisis pueden mostrar un aumento gradual en los rastros de satélites detectados con el tiempo, la mayoría de estas rayas se eliminan fácilmente utilizando técnicas estándar de reducción de datos, y la mayoría de las imágenes afectadas todavía se pueden utilizar», dijo el portavoz de la NASA. «Las rayas satelitales actualmente no representan una amenaza significativa para la eficiencia científica y el análisis de datos del Hubble».

SpaceX también ha estado trabajando con la comunidad astronómica para evitar que los satélites Starlink reflejen la luz. Esto incluye la firma de un acuerdo con la Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU. comprometiéndose a cooperar en la materia.

En cuanto al estudio, tenía una limitación clave: los investigadores solo examinaron imágenes del Hubble tomadas entre 2002 y 2021, cuando SpaceX solo tenía 1562 satélites en órbita. Desde entonces, la cantidad de satélites Starlink se ha duplicado a casi 4000 satélites. (SpaceX también obtuvo una licencia de la FCC para lanzar otros 7500 satélites para crear una red Starlink de segunda generación).

El estudio también señala que «hasta ahora no se ha informado ningún impacto científico de los rastros de satélite en los datos del HST». Dicho esto, los investigadores estiman que las posibilidades de que el Hubble encuentre una racha de satélites podría alcanzar entre el 20 % y el 50 % si la cantidad de satélites en la órbita de la Tierra se dispara de 60 000 a 100 000, dado que numerosas partes, incluidas Amazon y China, también están planeando su propias mega constelaciones de satélites.

(Crédito: Sandor Kruk)

“Con el creciente número de satélites artificiales planificados actualmente, la fracción de imágenes del Telescopio Espacial Hubble atravesadas por satélites aumentará en la próxima década y necesitará un estudio y monitoreo más detallados”, agregaron los investigadores.

En septiembre de 2022, la NASA estrelló deliberadamente su DART nave espacial en un pequeño asteroide a unas 6,8 millones de millas de la Tierra, en un intento de redirigir su trayectoria como una prueba de funcionamiento para cualquier futura roca que pueda amenazar a la Tierra.

Ahora, el Telescopio Espacial Hubble ha compilado imágenes tomadas de la roca objetivo., Dimorphos, antes y después de la prueba de choque de septiembre. Las imágenes se han unido para crear una película de lapso de tiempo de la misión Prueba de redirección de doble asteroide (DART).

Los telescopios terrestres recogieron granos imágenes del hecho violentopero Hubble también capturó la hora más o menos antes del evento y el dias despues.

el lapso de tiempo comienza 1,3 horas antes del impacto de la nave espacial DART en Dimorphos, según una Agencia Espacial Europea liberar. la primera imagen tomada después del impacto es de unos 20 minutos después del evento; si miras con atención, verás líneas de polvo y escombros levantadas por el impacto.

Unas 17 horas después del impacto, los escombros expulsados ​​cambian de forma debido a las interacciones entre Dimorphos y su asteroide compañero más grande, Didymos. La atracción gravitatoria de Didymos tira de los escombros hacia ella, causando la eyección tomar un molinete patrón.

Pero el molinete no dura. Mientras el tiempo pasalas partículas más ligeras de escombros vuelan el famás lejos del asteroide, y el campo de desechos se vuelve más difuso. A una distancia mayor (alrededor de la marca de 16 segundos en el video), las colas de escombros se partieron en dos.

Poco después de la prueba de septiembre, Los científicos de la NASA determinaron que la órbita de Dimorphos efectivamente había sido cambiada en unos 32 minutos, lo que demuestra que la humanidad puede redirigir la trayectoria de los cuerpos en el espacio.

elEl equipo DART es ganador del 2023GFeria de Ciencias izmodopor su esfuerzo exitoso en cambiar la trayectoria de Dimorphos. El experimento, que no estaba garantizado que funcionara, proporciona los primeros pasos hacia una estrategia viable para defensa planetaria.

Más: Las últimas imágenes de las sondas espaciales condenadas