Felicity Huffman asumirá su primer papel importante en televisión desde que estalló el escándalo de admisiones universitarias de 2019 cuando la primera Amas de casa desesperadas La actriz será estrella invitada en Paramount+. Mentes criminales: evolución.

Huffman está programado para interpretar a la Dra. Jill Gideon, la ex esposa de Jason Gideon (anteriormente interpretada por Mandy Patinkin). La Dra. Jill Gideon es descrita como «una psiquiatra brillante que acepta ayudar a la Unidad de Análisis de Comportamiento del FBI a investigar una teoría de conspiración asesina».

Inicialmente, Jill se muestra reacia a unirse a la BAU debido a su complicada historia con David Rossi de Joe Mantegna y su ex fallecido, Jason. Pero la aprensión solo llega hasta cierto punto porque el conjunto específico de habilidades de Jill podría ser la respuesta para descubrir una pista relacionada con el elusivo misterio de Gold Star, presentado al final de la primera temporada del avivamiento.

Mentes criminales: evolución Actualmente está en producción con Kirsten Vangsness, Aisha Tyler, Zach Gilford, Paget Brewster, Ryan-James Hatanaka, Adam Rodriguez y AJ Cook que también regresan junto a Mantegna.

Este es el primer papel importante de Huffman desde que enfrentó las consecuencias por su participación en el escándalo de admisiones universitarias de 2019 en el que fue acusada de supuestamente pagar $15,000 para mejorar las posibilidades de su hija de ingresar a la universidad. Huffman estaba considerando un papel en una potencial Buen doctor escindir, El buen abogadodespués de participar en un piloto de puerta trasera, pero el proyecto no fue ordenado para serie.

Huffman es mejor conocida por su papel de Lynette Scavo en ABC. Amas de casa desesperadaspero también ha aparecido en éxitos aclamados que van desde Crimen americano y Noche de deportes a Cuando nos veny la película transamerica. Estén atentos para más información sobre el papel de estrella invitada de Huffman en Mentes criminales: evolución A medida que el programa continúa tomando forma en Paramount+, cuéntenos qué piensa del casting de Huffman a continuación.

Mentes criminales: evoluciónEstreno de la temporada 2, por confirmar, Paramount+

Felicity Huffman interpretará a un fantasma del pasado en la segunda temporada de Mentes criminales: evolución en Paramount+.

El Amas de casa desesperadas La alumna será la estrella invitada como la Dra. Jill Gideon, una brillante psiquiatra biológica que también es la ex esposa de Jason Gideon de Mandy Patinkin desde los primeros años de Mentes criminales.

Aunque acepta ayudar a la Unidad de Análisis de Comportamiento del FBI a investigar una teoría de conspiración asesina, Jill se muestra reacia a regresar al equipo de élite de la oficina dada su complicada historia. Sin embargo, pronto se da cuenta de que su conjunto de habilidades específicas podría ayudarles a descubrir otra pista sobre el elusivo misterio de Gold Star.

Los espectadores nunca conocieron a la esposa de Gideon en los años en los que Patinkin lo interpretó. Mentes criminales. Patinkin dejó el programa de CBS después de 47 episodios; su personaje fue asesinado fuera de la pantalla por un SuSub.

Regulares de la serie en Mentes criminales: evolución Incluye a Joe Mantegna, AJ Cook, Kirsten Vangsness, Aisha Tyler, Zach Gilford, Ryan-James Hatanaka con Adam Rodriguez y Paget Brewster. Está producido por ABC Signature y CBS Studios.

Mentes criminales: evolución es una continuación de la serie CBS que se emitió entre 2005 y 2020 en CBS. En su primera temporada en Paramount+, el equipo de élite de perfiladores criminales del FBI se enfrentó a su mayor amenaza hasta el momento, un SuSub que utilizó la pandemia para construir una red de otros asesinos en serie. Cuando el mundo volvió a abrirse y la red entró en funcionamiento, el equipo recibió la tarea de cazarlos, un asesinato a la vez.

Felicity Huffman, nominada al Oscar por interpretar a una mujer trans en «Transamerica» ​​de 2005, no volvería a asumir ese papel.

Es un papel que ella «no podría desempeñar ahora», dijo Huffman a The Guardian. “Creo que deberíamos reflejar a la audiencia y eso debe incluir a todos. Ha habido tanta desigualdad durante tanto tiempo y ahora el péndulo debe oscilar en la otra dirección. Pero espero que conduzca a una situación en la que cualquiera pueda tocar cualquier cosa”.

Se le preguntó a Huffman sobre su encuentro con la actriz trans Alexandra Billings, quien inicialmente iba a interpretar el papel principal en “Transamerica”, en una ceremonia de premiación. «No tengo ningún recuerdo de eso», dijo Huffman a The Guardian. «Como excusa, tampoco me queda estrógeno en el cuerpo».

En 2019, Huffman cumplió 11 días de cárcel por su participación en el escándalo de admisiones universitarias. “Entro a la habitación con él. Lo hice. Es en blanco y negro”, dijo Huffman. “Cómo soy es una pregunta algo capciosa. Mientras mis hijos estén bien y mi marido esté bien, me siento bien”. Huffman está casada con el actor William H. Macy.

Desde su condena, Huffman no ha tenido papeles importantes como actriz. En 2023, se anunció que el actor protagonizaría el spin-off de “The Good Doctor”, “The Good Lawyer” en ABC y en 2020 como el improbable propietario de un equipo de béisbol de ligas menores para otro piloto de ABC. “Recientemente hice un piloto para ABC que no fue elegido. Ha sido duro. Es como si tu antigua vida muriera y tú murieras con ella. Tengo la suerte de tener una familia, amor y medios, así que tenía un lugar donde aterrizar”, dijo Huffman.

El actor, que obtuvo nominaciones al Primetime Emmy por “American Crime” y “Desperate Housewives”, aterriza ahora en los escenarios de Londres en una reposición de “Hir” de Taylor Mac. Huffman interpretará a Paige, la madre de un niño transgénero. «Paige tiene el entusiasmo de un nuevo converso», dijo Huffman. “Ella es una fanática, pero en el buen sentido. Ha estado contenida durante tanto tiempo y ahora es libre. Si piensa algo, sale directamente de su boca”.

“Hir” no es sólo una obra problemática, dijo Huffman. “Si fuera simplemente ‘las personas transgénero también son personas’, dirías: ‘Está bien. Muy cierto. ¿Y dónde está la historia en eso?’”

“Hir” se presenta en el Park Theatre de Londres del 15 de febrero al 16 de marzo.

Cuatro años después de su condena por fraude en 2019, Felicity Huffman ha vuelto a trabajar. Simplemente no lo llames un regreso… porque la nube oscura de su participación en el escándalo de admisiones a la universidad probablemente seguirá a la actriz durante los próximos años.

En una nueva entrevista con el guardián, Huffman abordó el escándalo una vez más antes de asumir un nuevo cargo. Ella interpretará a la madre de un hijo trans en una reposición de la comedia Hir de Taylor Mac, que tendrá lugar en el Park Theatre de Londres este mes.

“Entro a la habitación con eso”, dijo el primero. Amas de casa desesperadas dijo la estrella sobre su papel en Operation Varsity Blues. «Lo hice. Es blanco y negro.»

Huffman cumplió 11 días de prisión por pagar 15.000 dólares a un consultor universitario para falsificar los resultados del SAT de su hija, enviando un mensaje contundente a otros padres que podrían estar considerando intentar pagar su acceso al sistema universitario. Sin embargo, ahora que está libre, Huffman dice que le ha resultado “difícil” encontrar trabajo nuevamente.

“De ninguna manera estoy blanqueando lo que hice, pero algunas personas han sido amables y compasivas, otras no”, dijo sobre la vida después de la prisión. “Recientemente hice un piloto para ABC que no fue elegido. Ha sido duro. Es como si tu antigua vida muriera y tú murieras con ella. Tengo la suerte de tener una familia, amor y medios, así que tenía un lugar donde aterrizar”.

como el guardián Como señala, Huffman proviene de una “familia de banqueros adinerados”, lo que me parece un lugar bastante bueno para aterrizar. Y mucha suerte a la hija de Huffman, que ingresó sola a la universidad y parece estar mejorando en matemáticas.

En estos días, el nombre de Felicity Huffman se conoce más en relación con el escándalo de admisiones universitarias de 2019 que fue el tema del documental «Operation Varsity Blues». Pero antes de ese desafortunado episodio en una carrera por lo demás impresionante, Huffman se ganó la reputación de ser una actriz talentosa. Además de ganar un Emmy y varios premios del Screen Actors Guild por su papel de Lynette Scavo en «Mujeres desesperadas», Huffman consiguió una nominación al Oscar a la Mejor Actriz por su interpretación de la mujer trans Bree en el drama de 2005 «Transamerica».

Pero incluso con un currículum tan impresionante como ese, Huffman todavía parece considerar su papel como invitada en «Frasier» como un punto culminante de su carrera. En declaraciones a la Fundación de la Academia de Televisión, explicó que la comedia era «una de [her] programas favoritos» y que aceptó la petición del director de casting Jeff Greenberg de que apareciera en la serie «en un minuto en Nueva York». Su personaje, sin embargo, no estaba nada contento de estar en la órbita de Frasier. Al menos, al principio.

Huffman interpretó a Julia Wilcox, una reportera financiera que se une a KACL después de ser despedida de CNBC por escribir un libro llamado «Day Trade Your Way Out of Debt», un momento en la carrera de la reportera que Frasier resume con la frase: «Aparentemente algunas personas perdieron dinero.» Julia hizo su debut en la temporada 10, episodio 12 «The Harrassed» y apareció en siete episodios más durante las temporadas 10 y 11. Inicialmente, ella y Frasier chocaron debido a la personalidad gélida y grosera del personaje. Pero eventualmente los dos entablan un romance que resultó ser una de las relaciones más polémicas del Dr. Crane entre los fanáticos.

Tres años después de cumplir 11 días de cárcel por su participación en el escándalo de admisión a la universidad de 2019, la actriz Felicity Huffman ha ofrecido más información sobre cómo terminó pagándole a un consultor 15.000 dólares para falsificar los puntajes del SAT de su hija.

Huffman se sentó con la filial de ABC de Los Ángeles en una entrevista publicada el viernes para abordar la Operación Varsity Blues, la investigación del FBI que llevó a que docenas de padres adinerados fueran condenados por ayudar a sus hijos a hacer trampa para ingresar a la universidad. Esta es la primera vez que habla públicamente sobre el escándalo. En abril de 2019, después de declararse culpable de cargos de fraude, Huffman escribió en una carta al juez que presidía su caso que “no quería [her] «Que mi hija no pueda hacer lo que ama porque no sabe hacer matemáticas». Ella expresó un sentimiento similar en la nueva entrevista.

“Sentí que tenía que darle a mi hija la oportunidad de tener un futuro”, dijo sobre su participación en el plan, “lo que significaba que tenía que violar la ley”. Agregó que el consultor de admisiones Rick Singer, quien orquestó la conspiración de trampa, le dijo que su hija no ingresaría a las universidades que quería a menos que él la ayudara y la persuadiera a pagar $15,000 para inflar los puntajes de los exámenes de su adolescente. “Sé que, en retrospectiva, es 20/20, pero sentí que sería una mala madre si no lo hacía”, dijo.

Huffman también utilizó la entrevista para promover una organización sin fines de lucro que apoya a mujeres ex encarceladas, donde se ofreció como voluntaria como parte de su servicio comunitario ordenado por el tribunal después de cumplir su sentencia. Mientras tanto, compartió que su hija finalmente está haciendo lo que ama, aunque no gracias a Singer: estudiar teatro en Carnegie Mellon después de retomar los SAT de manera ética. Bien está lo que bien acaba, ¿supongo?

Cuando Felicity Huffman fue arrestada junto con otros 33 padres involucrados en un escándalo de admisión a la universidad en 2019, no podía creerlo. No, no porque un ex Amas de casa desesperadas Una estrella que compra puntuaciones SAT falsas para su hija suena extravagante. “Sé que, en retrospectiva, es 20/20, pero sentí que sería una mala madre si no lo hacía”, habló sobre el escándalo, que la llevó a prisión durante 11 días en 2019, por primera vez. en una entrevista con ABC7 local de Los Ángeles. “Despertaron a mis hijas a punta de pistola”, recordó. “Nuevamente, nada nuevo para la comunidad negra y morena. Luego me pusieron las manos detrás de la espalda, me esposaron y les pregunté si podía vestirme. Pensé que era un engaño. Literalmente me volví hacia uno de los miembros del FBI, con un chaleco antibalas y una pistola, y le dije: ‘¿Es esto una broma?’”. este ¿una broma?

El CEO de Reddit, Steve Huffman, criticó a los moderadores de subreddit que continuaron rechazando el plan de la compañía de cobrar por el acceso a su API, un cambio que cerraría las queridas aplicaciones de Reddit de terceros como Apollo, llamándolos «terratenientes» y diciendo que no lo eran. teniendo en cuenta los deseos de sus comunidades.

En una entrevista con NBCHuffman comparó a los moderadores de Reddit, que dedican cientos de horas, si no más, de trabajo no remunerado a sus comunidades, con la «nobleza terrateniente» o gente adinerada que posee tierras.

“Si eres político o dueño de un negocio, eres responsable ante tus electores. Entonces, un político debe ser elegido y el dueño de una empresa puede ser despedido por sus accionistas”, dijo. “Y creo que, en Reddit, la analogía es más cercana a la nobleza terrateniente: las personas que llegan allí primero se quedan allí y se lo transmiten a sus descendientes, y eso no es democrático”.

Después de casi un semana de caos marcada por un apagón dirigido por un moderador, que hizo privados los subreddits y prohibió el acceso del público a ellos, Huffman realizó una campaña mediática el jueves y habló con varios medios, incluidos NBC, NPR y The Verge, sobre los disturbios en su plataforma de redes sociales. (Desafortunadamente, Gizmodo no fue uno de los pocos elegidos, ¡pero nuestra puerta digital siempre está abierta!)

Además de mantenerse firme y reiterar que la compañía no cambiaría sus planes de cobrar por el uso de su API, el CEO de Reddit tuvo palabras duras para los miles de moderadores que habían liderado la protesta de la semana.

Además, sobre el tema de la democracia, el CEO de Reddit afirmó que si bien la protesta en el sitio web de la red social pudo haber tenido el apoyo de muchas comunidades al principio, no creía que eso fuera cierto ahora.

Es algo que Reddit tendría que abordar, dijo Huffman, y explicó que la empresa tenía que asegurarse de que “las protestas, ahora o en el futuro, sean realmente representativas de sus comunidades. Y creo que ese puede haber sido el caso para muchos a principios de esta semana, pero es cada vez menos el caso a medida que pasa el tiempo”.

Huffman pidió «más democracia» en Reddit, informó NBC, y dijo que las comunidades tenían una forma antigua y «heredada» de tomar decisiones de las que Reddit necesitaba «salir».

Los comentarios del CEO de Reddit llegaron el mismo día en que la compañía señaló que podría eliminar a los moderadores que tomaron sus subreddits en privado indefinidamente. El miércoles, los moderadores en r/ModCoord anunció que más de 300 subreddits, incluidas megacomunidades populares como r/aww, r/music, r/videos y r/futurology, se unirían a una “apagón indefinido” hasta que Reddit escuchó sus demandas, que incluyen reducir el costo de los precios de API.

Respondiendo a una pregunta sobre comunidades privadas indefinidamente como parte de la protesta en el subreddit r/ModSoporteun administrador de Reddit dijo que la compañía tenía el deber de mantener activas a las comunidades porque millones de otros usuarios confiaban en ellas.

“Si un equipo de moderadores decide por unanimidad dejar de moderar, invitaremos a moderadores nuevos y activos para mantener estos espacios abiertos y accesibles para los usuarios”, dijo el administrador de Reddit el jueves por la noche. “Si no hay consenso, pero al menos un mod que quiere mantener a la comunidad en marcha, respetaremos sus decisiones y eliminaremos del equipo de mods a aquellos que ya no quieran moderar”.

En su entrevista con NBC, Huffman no dio más detalles sobre un cronograma para instituir un Reddit más «democrático» y dijo que los subreddits podrían poner fin a sus protestas voluntariamente sin que la empresa tenga que intervenir. Según Reddit, a partir del jueves, más del 80 % de sus 5000 comunidades principales por usuarios activos diarios estaban abiertos.

Hasta el viernes por la mañana, 4873 subreddits aún eran privados, según Reddark, que está rastreando a las comunidades que participan en la protesta.

“Creo que la mayoría llegará allí a través de su propio proceso natural de toma de decisiones, por lo que estamos dejando que eso suceda”, dijo.

Sin embargo, Huffman no se limitó a criticar a los moderadores de Reddit en su bombardeo mediático. También afirmó que la compañía necesitaba actuar como un negocio «para adultos» y rechazó las especulaciones de que la represión de la API de Reddit se hizo para prepararla para una oferta pública inicial en un futuro próximo. Haga clic para ver qué más dijo.

Como habrás visto durante la última semana, Reddit, el «ultima pagina de internet«-tiene no la estaba pasando bien, después de que el CEO de la compañía decidiera supervisar algunos cambios eso afectó algunas aplicaciones muy populares que la gente estaba usando para acceder al sitio. Ese CEO, Steve Huffman, ahora está haciendo algunas entrevistas destacadas en un intento de controlar los daños, y no lo está haciendo bien.

Ante un sitio web donde muchos subreddits principales, incluidos la mayoría de los videojuegos más importantes, desde r/ps5 hasta r/pcgaming, se apagaron durante unos días (y en algunos casos han permanecido oscuros)y donde muchas de las principales publicaciones en la página principal del sitio siguen siendo publicaciones de protesta, uno pensaría que Huffman abordaría estas entrevistas con un tono humilde y comprensivo, especialmente dada la reacción negativa a su primera ronda de comentarios públicos.

¡No! En NBC en cambio, ha aprovechado la oportunidad para atacar a los moderadores del sitio por organizar la protesta, comparándolos con «terratenientes», esencialmente culpando a ellos para el alboroto en todo el sitio como si un estafador/político etiquetara a alguien como «élite», y diciendo que debido a esto las protestas no son «realmente representativas de sus comunidades»:

Si es político o propietario de un negocio, es responsable ante sus electores. Por lo tanto, un político debe ser elegido y el propietario de una empresa puede ser despedido por sus accionistas.

Y creo que en Reddit, la analogía es más cercana a la nobleza terrateniente: las personas que obtienen su primera propiedad se quedan allí y se la transmiten a sus descendientes, y eso no es democrático.

Mientras tanto, más adelante el bordeHuffman dice con toda seriedad que Reddit no solo «nunca se diseñó para admitir aplicaciones de terceros» (tal vez no al principio, pero han existido y usado la API durante más de una década)pero que no tenía idea de «hasta qué punto se estaban beneficiando de nuestra API».

Siendo un CEO, Huffman podría tener una idea diferente de lo que significa la palabra, pero esas aplicaciones no estaban «lucrando». Las opciones de pago existentes, para muchas de ellas voluntarias, sustentaban el desarrollo de aplicaciones que solo existían porque durante mucho tiempo Reddit ni siquiera tener una aplicación, y luego, cuando obtuvo una, aspirado.

En defensa de todo esto, Huffman puede señalar un FAQ oficial que Reddit publicó en el blog de su empresa ayer, que existe únicamente para señalar la cantidad de subreddits que reabrieron después del apagón prometido de dos días (y reconociendo accidentalmente que un total 20% de sus principales comunidades permanecen oscuras indefinidamente en señal de protesta!), y para enviar esta oración al registro público:

Reddit debe ser un negocio autosuficiente y, para lograrlo, ya no podemos subsidiar entidades comerciales que requieran el uso de datos a gran escala de nuestra API.

Compañero. Reddit ha existido durante casi dos décadas como una colección extraña, a veces horrible, a veces tolerable de comunidades humanas. Incluso se ha convertido recientemente en la única forma en que muchas personas buscan contenido útil en Internet.. Durante la mayor parte de ese tiempo, el sitio no tenía ningún interés en meterse con estas cosas. Entonces por que todo el escándalo ahora sobre los márgenes de beneficio?

El control de daños no es para a nosotros. Es para inversores potenciales. La gerencia de Reddit está tratando de hacer público el sitio y ganar algo de dinero. y así Variedad La historia resume, han estado teniendo algunos grave problemas para hacer eso. Entonces, la próxima vez que vea a Reddit o Huffman acudir a los medios de comunicación con intentos de desestimar las protestas en todo el sitio que involucran a millones de usuarios descontentos, y se comprometan a morir en la colina más pequeña solo para poder ahorrar unos cuantos dólares de los libros y parecer más rentables, en este caso dirigiendo a más usuarios a la aplicación oficial, que publica anuncios; recuerde cuáles son realmente sus motivaciones.