La startup portátil Humane, creadores del extraño Humane AI Pin, ya está buscando la salida. Bloomberg informa que la compañía está buscando una venta después de que el primer y único lanzamiento de su producto fuera un gran fracaso. A pesar de que aparentemente no tiene nada más en proceso y el AI Pin estaba muerto al llegar, Bloomberg informa que la compañía está «buscando un precio de entre $ 750 millones y $ 1 mil millones en una venta». Humane fue fundada por dos ex empleados de Apple, Imran Chaudhri y Bethany Bongiorno, en 2018 y ha recaudado 230 millones de dólares de algunos inversores de renombre como el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman.

El Humane AI Pin inmediatamente pareció una idea que solo tenía sentido en una sala de presentación de VC. El dispositivo es una caja de comando de voz portátil y una cámara que se engancha magnéticamente a una camisa, algo así como un comunicador de Star Trek. Quería reemplazar su teléfono inteligente pero no tenía una pantalla tradicional, y la compañía alardeó en el video de lanzamiento: «No hacemos aplicaciones». Eso significa que le quedan principalmente comandos de voz para lo que sea que el sistema de comandos de voz pueda procesar. Podrías presionar en el frente y hacer una pregunta. La cámara también podría estar involucrada en un «¿qué es esto?» capacidad.

Si bien no había una pantalla a bordo, tenía un sistema de proyección láser de 720p de un color que se proyectaba en su mano. La interfaz de usuario parecía un reloj inteligente y la controlabas con la misma mano que estás usando como pantalla de proyección. Puede inclinar la palma de la mano para seleccionar algo y juntar los dedos para confirmar, mientras distorsiona y mueve la «pantalla» que se proyecta en su mano. La interfaz de usuario similar a un reloj inteligente plantea la pregunta: «¿Por qué no usar un reloj inteligente?» Entonces tendrías aplicaciones reales, una pantalla real, un factor de forma menos extraño, mejores entradas y mejores comandos de voz, y probablemente costaría menos. Ah, sí, sobre ese precio: el pin Humane AI costaba 700 dólares. más una tarifa de suscripción de $24 al mes, mientras que un Apple Watch Series 9 cuesta $400.

Además de todos esos problemas «sobre el papel», el dispositivo también fue criticado universalmente una vez que llegó a manos de los revisores. El dispositivo viene en dos mitades, con una unidad de procesamiento frontal y una batería trasera, y el lado unido magnéticamente con su camisa en el medio. Resulta que una camisa no es un buen sustrato de soporte para un dispositivo bastante pesado y arrastra mucha ropa más ligera. Como todas las pantallas basadas en proyectores, el proyector láser no funciona bien fuera de una habitación oscura. El tiempo de respuesta de la voz es muy lento y el dispositivo está caliente todo el tiempo, lo cual es una sensación extraña cuando lo presionas contra tu pecho. La duración de la batería es de entre dos y cuatro horas. No puede hacer muchas cosas básicas como configurar una alarma o un temporizador. Las conclusiones de las reseñas van desde «ni siquiera cerca» de The Verge hasta «el peor producto que he revisado» de Marques Brownlee.

Nadie sabe cómo fueron las ventas de la empresa, pero el AI Pin recién comenzó a enviarse en abril. Tener a los fundadores corriendo hacia las salidas un solo mes después del lanzamiento suena bastante espantoso. Es difícil imaginar una cronología peor de los acontecimientos y difícil imaginar a alguien pagando 750 millones de dólares por una empresa que parece estar hundiéndose. No se sorprenda si la historia coloca a Humane en la lista de los «mayores fracasos de startups tecnológicas de la historia» junto a empresas como Juicero y Ouya.

El Ai Pin estaba listo para revolucionar el mercado de los teléfonos inteligentes al ser un dispositivo más portátil que aparentemente podía realizar consultas con solo escucharlo. Desafortunadamente, las elevadas ambiciones de Humane y una impresión sesgada del mercado significaron que su primer producto estaría prácticamente «muerto al llegar» porque toneladas de medios de comunicación y creadores de contenido no tenían nada positivo que decir sobre el dispositivo portátil de forma cuadrada. Al no poder conseguir clientes para su producto de 699 dólares, los fundadores de Humane ahora están buscando vender la empresa y buscan un precio de hasta mil millones de dólares.

Humane estaba valorada anteriormente en 850 millones de dólares, pero el fracaso de Ai Pin significa que es posible que los fundadores no tengan éxito en su búsqueda actual.

Según Bloomberg, la compañía, dirigida por los ex empleados de Apple Imran Chaudhri y Bethany Bongiorno, está buscando un precio en el rango de 750 millones a 1 mil millones de dólares. Desafortunadamente, es posible que los compradores potenciales no consideren esta cifra porque el primer y único producto de Humane, Ai Pin, no logró generar impulso. Por su precio actual, los clientes podrían haber comprado cualquier teléfono inteligente, que no sólo tenga una pantalla significativamente más grande sino que pueda procesar respuestas mucho más rápido y brindar una experiencia de usuario impecable.

Además, también tiene garantizadas importantes actualizaciones de software durante muchos años. Además de la falta de visualización en el Ai Pin, los clientes debían pagar una suscripción mensual para mantener el dispositivo funcional. El modelo de negocio ya no parecería atractivo para aquellos que estuvieran remotamente interesados ​​en retomarlo. Sin embargo, antes del lanzamiento de Ai Pin, Humane atrajo con éxito a inversores, recaudando 230 millones de dólares de personas como el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. En 2023, la empresa estaba valorada en 850 millones de dólares, pero no parece que ninguna entidad pagaría esta suma ahora.

El informe afirma que la lista de compradores de Humane parece increíblemente pequeña, especialmente considerando el precio, y con gigantes tecnológicos como Microsoft, Google, Amazon y varios otros impulsando sus propios esfuerzos en IA generativa, es poco probable que los fundadores de AI Pin puedan entregar cualquier cosa de valor para lanzar. En unos meses, no nos sorprenderá ver que el dispositivo portátil compacto desaparezca del espacio tecnológico y deje de recibir apoyo.

Fuente de noticias: Bloomberg

La startup tecnológica Humane está buscando un comprador para su negocio, poco más de un mes desde que lanzó el AI Pin, según Bloomberg. Cherlynn Low de Engadget describió el AI Pin como un «botón Siri portátil», porque es un pequeño dispositivo que puedes usar y que fue diseñado con un propósito muy específico en mente: brindarte acceso inmediato a un asistente de IA. Humane está trabajando con un asesor financiero, Bloomberg dijo, y aparentemente espera venderse por entre 750 millones y mil millones de dólares.

La empresa despertó mucho interés y consiguió recaudar 230 millones de dólares de inversores de alto perfil. Sin embargo, mil millones puede ser una gran petición cuando su pin de IA fue criticado principalmente por los críticos tras su lanzamiento. Le dimos al AI Pin una puntuación de 50 sobre 100 en nuestra revisión debido a varias razones. Fue lento y tardó unos segundos en responder cuando le hicimos preguntas. Las respuestas eran irrelevantes en ocasiones y no eran mejores que las que se podían obtener con una búsqueda rápida en Google. Su panel táctil se calentaba con el uso, tenía poca duración de batería y la pantalla del proyector, aunque novedosa, era bastante difícil de controlar. El Humane AI Pin tampoco es barato: su compra cuesta $700 y requiere una tarifa mensual de $24 para acceder a la tecnología de inteligencia artificial de la compañía y al servicio 4G que se encuentra en la red de T-Mobile. En una publicación en su sitio web, Humane dijo que estaba escuchando los comentarios y enumeró varias áreas problemáticas en las que pretende centrarse.

Otro dispositivo de IA dedicado, el Rabbit R1, es mucho más asequible a $199, pero aún no es lo suficientemente barato como para hacer que la categoría sea más popular de lo que es, especialmente porque puedes sacar fácilmente tu teléfono para usar herramientas de IA cuando sea necesario. Los esfuerzos de Humane por vender su negocio aún se encuentran en sus primeras etapas, Bloomberg señaló, y es posible que no cierre ningún trato.

Humane, la startup detrás de las malas críticas Computadora portátil AI Pin, ya está buscando un comprador potencial para su negocio. Eso es según un informe de Bloombergque dice que la compañía, dirigida por Imran Chaudhri y Bethany Bongiorno, antiguos empleados de Apple, está “buscando un precio de entre 750 millones y mil millones de dólares”.

Podría ser difícil de vender después del debut del AI Pin de $ 699: el dispositivo ha sido ampliamente criticado por sus respuestas lentas y una experiencia de usuario que está muy por debajo del concepto de asistente de IA portátil y siempre activo que sus fundadores prometieron en el período previo. hasta la liberación del dispositivo. El producto se presentó, al menos en parte, como una forma de que las personas estuvieran más presentes y redujeran su dependencia cada vez mayor de los teléfonos inteligentes.

Humane desarrolló su propio sistema operativo llamado Cosmos que se ejecuta en AI Pin. Se conecta a una red de modelos de IA para obtener respuestas a consultas de voz y analizar a qué apunta la cámara incorporada. Para algunas interacciones, el dispositivo emite una «pantalla» láser que se muestra en la palma interna del usuario. Se requiere una suscripción mensual para mantener el dispositivo activo.

Humano era valorado en 850 millones de dólares por los inversores en 2023, pero eso fue antes de que los revisores criticaran universalmente su primer producto. Hay algunas ideas novedosas e inteligentes ahí, pero el software del AI Pin no está bien desarrollado y es demasiado inconsistente, y el hardware ha mostrado poca duración de la batería y problemas de sobrecalentamiento. Humane se ha comprometido a solucionar algunos de esos errores con actualizaciones de firmware. Apenas la semana pasada, lanzó el modelo GPT-4o de OpenAI para mejorar aún más la inteligencia del dispositivo.

La lista de compradores potenciales de Humane parece bastante pequeña considerando el precio que la startup espera alcanzar. Amazon, Apple, Google, Meta y Microsoft están haciendo avances significativos en el ámbito de la IA (con grandes modelos de lenguaje y la IA generativa prevaleciendo cada día), pero no está claro cuánto valor aportaría realmente la propiedad intelectual de Humane a cualquiera de sus Esfuerzos en curso.

Parece que la primera ola de dispositivos de inteligencia artificial no está teniendo la recepción que sus respectivos fabricantes esperaban. Hemos visto el pin Humane AI sufrir muchas críticas, y justo cuando pensábamos que esto podría no volver a suceder, lo mismo empezó a suceder con el Rabbit R1. Es seguro decir que estos dispositivos, por muy buenos que sean, simplemente no están listos para el horario de máxima audiencia.

Rabbit R1 y el pin Humane AI continúan siendo criticados a medida que se muestra más decepción

Ahora, iFixit ha decidido derribar tanto el pin Rabbit R1 como el Humane AI, y también tienen algunas ideas al respecto. Aparte del hecho de que ambos dispositivos no son fáciles de reparar, la compañía ha hablado de que podrían haber sido simplemente aplicaciones. Algo que también hemos escuchado antes. Puedes ver el vídeo de desmontaje a continuación.

El video muestra al Rabbit R1 pasando por el proverbial cuchillo primero: el desmontaje revela que el dispositivo viene con una batería de 3,85 Wh. El dispositivo también tiene motores y engranajes para la cámara y una práctica rueda de entrada, junto con la placa base. El pin Humane AI es mucho más aburrido ya que viene con una batería más pequeña de 1.087Wh, un altavoz, un proyector láser, un sensor de proximidad, una bobina de carga y una placa base.

Si te preguntas si, a pesar de ser un vídeo de desmontaje de dos dispositivos, es extrañamente corto, entonces debes saber que no sucede mucho dentro de estos dispositivos. Tanto el pin Humane AI como el Rabbit R1 son innecesariamente difíciles de reparar. Si quieres llegar a las baterías pequeñas, tendrás que quitar los paneles posteriores, que están sujetos con pegamento. Todo el proceso lo hace muy contradictorio y engorroso. iFixit incluso llegó al extremo de decir que tanto el pin Rabbit R1 como el Humane AI podrían haber sido simplemente aplicaciones en lugar de dispositivos que cuestan una cantidad decente de dinero.

Honestamente, no me sorprende mucho que estos dispositivos hayan estado bajo mucho escrutinio desde su lanzamiento. Realmente no entendía por qué uno querría un dispositivo separado para hacer cosas que un teléfono inteligente podría hacer. Prefiero que mi teléfono inteligente realice todas estas tareas que llevar varios dispositivos para algo tan simple como esto.

¿Crees que el pin Rabbit R1 y Humane AI merecen otra oportunidad? Háganos saber en los comentarios a continuación.

Después de una presentación exitosa en CES, Rabbit permite a los periodistas probar el R1, un pequeño dispositivo naranja con una interfaz de voz impulsada por IA. Esto se produce apenas unas semanas después del lanzamiento de Humane Ai Pin, que también se presenta como un nuevo tipo de dispositivo móvil con IA en su centro.

Si bien todavía estamos esperando revisiones en profundidad (a diferencia de una práctica inicial) del R1, existen algunas diferencias bastante claras entre los dos dispositivos.

Lo más notable es que el Ai Pin no tiene pantalla y depende en cambio de una interfaz de voz y un proyector, mientras que el R1 tiene una pantalla de 2,88 pulgadas (aunque está destinado a usarse para mucho más que escribir su contraseña de Wi-Fi). Y mientras que el Ai Pin cuesta $699, más una suscripción mensual de $24, el R1 cuesta solo $199. Ambos, según Brian Heater de TechCrunch, muestran el valor de un buen diseño industrial.

Parece que ni el Ai Pin (que recibió algunas críticas realmente mordaces) ni el R1 son argumentos completamente convincentes de que es hora de reemplazar nuestros teléfonos inteligentes, o que los chatbots de IA son la mejor manera de obtener información de Internet. Pero al menos es emocionante que la industria del hardware vuelva a sentirse abierta de par en par. ¡Presiona reproducir y luego cuéntanos si planeas probar el R1 o el Ai Pin!

El debut como directora de Caitlin Cronenberg, “Humane”, que se estrena en cines selectos el viernes, aborda un tema decididamente pesado: la crisis climática. Sin embargo, la película siempre tiene una levedad irónica, algo que ella atribuye a la naturaleza humana.

«En una crisis, siempre hay alguien haciendo una broma», dice Cronenberg. «Alguien siempre está siendo ligero y divertido y tratando de lograr que el estado de ánimo coincida con lo que siente, simplemente porque esa es su respuesta al miedo».

Ese miedo burbujea y se acumula en la olla a presión de “Humane”, que cuenta con una configuración deliciosamente pulposa. En un futuro próximo, un desastre climático obligará al 20% de las personas a inscribirse en el nuevo programa de eutanasia del gobierno para mantener los recursos. Pero cuando un patriarca rico (Peter Gallagher) reúne a sus hijos (incluidos Jay Baruchel y Emily Hampshire) en su mansión para decirles que se ha comprometido con su esposa, ella desaparece y el gobierno llama a la puerta, todavía exigiendo dos cuerpos.

Cronenberg, trabajando a partir de un guión de Michael Sparaga, dice que fue convincente jugar con una dinámica en la que las personas que normalmente son menos afectadas por el mundo que los rodea, de repente se ven directamente afectadas.

«Esta familia cree que, incluso con la crisis legítima en el mundo de ‘Humane’, eso no se aplica a ellos», dice. “Creo que eso es universal en los lugares en los que tengo experiencia. «Puedo continuar por el camino que he estado siguiendo y todo estará bien». Por eso esta situación en la película es tan satisfactoria, porque ¿qué sucede cuando cambia y las personas que piensan que no puede afectarlos son de repente las que se ven afectadas?

Baruchel está de acuerdo en que la idea de estar en la línea de fuego es una reflexión aleccionadora sobre temas como el cambio climático.

«Creo que un gran error que muchos de nosotros cometemos es pensar que las cosas que suceden en otros lugares no pueden suceder aquí», dice. “Que somos inmunes a las cosas, ya sabes. Estos son problemas humanos que enfrentamos debido a nuestra incapacidad para responder correctamente a cosas aterradoras”.

Aunque “Humane” es el primer largometraje de Cronenberg como directora, no es ajena a la industria cinematográfica, ya que trabajó como fotógrafa fija en docenas de proyectos, incluidas películas dirigidas por su padre y su hermano, los cineastas David y Brandon Cronenberg.

Hampshire dice que, aunque era amiga de Cronenberg antes de “Humane”, quedó impresionada por su liderazgo en el set.

«Estábamos muy agradecidos de que ella fuera jodidamente genial y tuviera todo lo que uno desea en un director en términos de confianza, pero no un exceso de confianza al tratar de demostrar que sabe todo lo que tal vez aún no sabe», dice. «Y la confianza en los actores: me impresionó mucho».

Esa flexibilidad permitió al equipo filmar la mayor parte de la película en lo que se denominó el castillo de Ravenscliffe, una enorme casa en Hamilton, Ontario, en lugar de un set, debido al bajo presupuesto de la película y al rápido calendario de rodaje. A pesar de los pisos chirriantes y la imposibilidad de derribar paredes para dejar espacio para las cámaras, la ubicación agregó una calidez única a la producción que proporcionó una yuxtaposición interesante al concepto oscuro.

«Sientes la energía de esta antigua casa», dice Cronenberg. “Sientes como, ‘Conozco mi camino, conozco los entresijos. Quizás este sea el hogar de nuestra infancia. Todavía tengo sueños constantes sobre la casa en la que crecí y pienso en todos los pequeños lugares que escondí. Creo que pasar mucho tiempo en un lugar te hace sentir más como en casa. En una escena, [Hampshire’s character] Rachel se quita los zapatos en el momento en que entra por la puerta porque esa es la casa en la que creció. Por supuesto que lo hará. Eso hace que la casa parezca real”.

Estos sutiles momentos de construcción del carácter ayudaron a fundamentar la compleja y furtiva narrativa.

«Aunque estos son personajes algo despreciables, se ve verdadera tristeza y desamor», dice Cronenberg. “Hay momentos mientras lo filmas en los que no te das cuenta de lo divertido que fue hasta que lo volví a ver. Es increíble lo que los actores han logrado en términos de variedad, sin dejar de sentirse como personajes completamente cohesivos”.

En el CES de enero, la startup Rabbit presentó su primer dispositivo, justo a tiempo para el final del año del conejo según el calendario lunar. Es un pequeño y lindo cuadrado naranja que se posicionó como un «compañero de bolsillo que lleva la IA de las palabras a la acción». En otras palabras, es básicamente una máquina de IA dedicada que actúa como un walkie talkie para un asistente virtual.

¿Suena familiar? Probablemente estés pensando en el Humane AI Pin, que se anunció el año pasado y comenzó a enviarse este mes. Le otorgué una puntuación de 50 (sobre 100) a principios de este mes, mientras que medios como cableado y El borde le dio calificaciones igualmente bajas de 4 sobre 10.

La gente de Rabbit ha estado prestando mucha atención a las consecuencias del lanzamiento y las revisiones de Humane AI Pin. Fue evidente en el discurso del fundador y CEO Jesse Lyu en un evento de unboxing en el hotel TWA en Nueva York anoche, donde la compañía mostró el Rabbit R1 y los entusiastas primeros usuarios escucharon con entusiasmo antes de continuar con sus pedidos anticipados. La unidad de muestra de Engadget está en camino a Devindra Hardawar, quien se encargará de esta revisión. Pero anoche asistí para ver las unidades en el evento en el que colegas de la industria estaban desempaquetando (gracias a Max Weinbach por la ayuda!).

¿Qué es el Conejo R1?

Como repaso, el Rabbit R1 es un cuadrado naranja brillante, diseñado conjuntamente por Teenage Engineering y Rabbit. Tiene una pantalla a color de 2,88 pulgadas incorporada, una cámara de 8 megapíxeles que puede mirar en ambos sentidos y una rueda de desplazamiento que recuerda a la manivela del Playdate. Este último, por cierto, es un dispositivo portátil compacto para juegos que también fue diseñado por Teenage Engineering, y el Rabbit R1 comparte su adorable estética retro. Una vez más, al igual que el Humane AI Pin, se supone que el Rabbit R1 es su portal hacia un asistente y un sistema operativo impulsados ​​por IA. Sin embargo, hay algunas diferencias clave, que Lyu cubrió ampliamente en el evento de lanzamiento anoche.

Rabbit R1 vs Humane AI Chapa

Dejemos esto de lado: el Rabbit R1 ya parece mucho más atractivo que el Humane AI Pin. En primer lugar, cuesta $199, menos de un tercio de los $700 del AI Pin. Humane también requiere una tarifa de suscripción mensual de $24 o su dispositivo quedará básicamente inútil. Rabbit, como Lyu reiteró repetidamente durante toda la noche, no requiere tal tarifa. Solo serás responsable de tu propio servicio celular (solo 4G LTE, no 5G) y podrás traer tu propia tarjeta SIM o simplemente usar de forma predeterminada el viejo Wi-Fi. Allí también encontrará el puerto de carga USB-C.

Las ventajas del R1 sobre el Pin no terminan ahí. En virtud de su pantalla integrada (en lugar de un proyector inestable, aunque intrigante), el cuadrado naranja es más versátil y mucho más fácil de interactuar. Puede usar la rueda para desplazarse por los elementos y presionar el botón en el lado derecho para confirmar una elección. También puedes tocar la pantalla o presionar un botón para comenzar a hablar con el software.

Ahora bien, no he tomado una foto con el dispositivo, pero me sorprendió gratamente la calidad de las imágenes que vi en su pantalla. Quizás mis expectativas eran bastante bajas, pero cuando los revisores en una sala multimedia configuraban sus dispositivos usando las cámaras integradas para escanear códigos QR, encontré las imágenes en las pantallas claras e impresionantemente vibrantes. Por cierto, los usuarios no solo capturarán fotos, videos y códigos QR con el Rabbit R1. También tiene una función de Visión como Humane AI Pin que analizará una imagen que tomes y te dirá qué contiene. En la demostración de Lyu, el R1 le dijo que vio una multitud de personas en «un evento o sala de conciertos».

Tendremos que esperar hasta que Devindra realmente tome algunas fotografías con nuestra unidad R1 y las descargue del portal web que Rabbit inteligentemente llama Rabbit Hole. El nombre de las funciones basadas en la cámara es Rabbit Eye, que es simplemente encantador. De hecho, otra cosa que distingue a Rabbit de Humane es la personalidad del primero. El R1 simplemente rezuma carácter. Desde los ingeniosos nombres de las funciones hasta la estética retro, la animación en pantalla y el hecho de que la IA realmente hará bromas (cursis), Rabbit y Teenage Engineering han desarrollado algo que tiene mucho más sabor que la apariencia y el enfoque casi clínico de Humane.

Sin embargo, de todas las cosas sobre las que Lyu le disparó a Humane anoche, la conversación sobre el rendimiento térmico del R1 o los problemas de calor del AI Pin estuvo notoriamente ausente. Para ser claros, el R1 es un poco más grande que el dispositivo Humane y utiliza un procesador MediaTek MT6765 de ocho núcleos, en comparación con el chip Snapdragon del AI Pin. No hay indicios por el momento de que el dispositivo Rabbit funcione tan caliente como el Pin de Humane, pero ya me han quemado (metafóricamente) antes y sigo siendo cauteloso.

También estoy un poco preocupado por la construcción de plástico brillante del R1. Se ve bien y se siente más liviano de lo esperado, pesa solo 115 gramos o aproximadamente un cuarto de libra. La rueda de desplazamiento se movía suavemente cuando la empujaba hacia arriba y hacia abajo, y no había ranuras ni muescas físicas, a diferencia de la bisagra giratoria de los relojes Galaxy de Samsung. La carcasa de la cámara estaba al ras con el resto de la carcasa del R1 y, en general, la unidad se sentía refinada y terminada.

La mayoría de mis otras impresiones del Rabbit R1 provienen de las demostraciones en el escenario de Lyu, donde me sorprendió la rapidez con la que su dispositivo respondió a sus consultas. Pudo escribir en la pantalla del R1 y la inclinó para que los controles quedaran debajo de la pantalla en lugar de a su derecha. De esa manera, había suficiente espacio para un teclado en pantalla que, según Lyu, tenía el mismo ancho que el del iPhone original.

¿Qué sigue para el Rabbit R1?

Rabbit también llamó la atención por su llamado Modelo de Acción Grande (LAM), que actúa como intérprete para convertir aplicaciones populares como Spotify o Doordash en interfaces que funcionan en el sistema operativo de apariencia simple del R1. Lyu también mostró algunos de estos en el evento de anoche, pero prefiero esperar a que los probemos nosotros mismos.

Lyu hizo muchas promesas a la audiencia, pareciendo reconocer que el R1 podría no tener todas las funciones cuando llegue a sus manos. Incluso en el sitio web de la empresa, hay una lista de funciones planificadas, en proceso o en exploración. Por un lado, este verano llegará una alarma, junto con un calendario, una aplicación de contactos, soporte para GPS, recuperación de memoria y más. A lo largo de su discurso, Lyu repitió la frase «vamos a trabajar en» en medio de referencias veladas a Humane (por ejemplo, enfatizando que Rabbit no requiere una tarifa de suscripción adicional). En última instancia, Lyu dijo «seguimos agregando valor a esto», en referencia a una hoja de ruta de las próximas funciones.

Con suerte, Lyu y su equipo podrán cumplir las promesas que hicieron. Ya estoy muy intrigado por un “modo de enseñanza” que bromeó, que es básicamente una forma de generar macros grabando una acción en el R1 y dejándolo aprender lo que quieres hacer cuando le dices algo. El enfoque de Rabbit ciertamente parece más adaptado a los aficionados y entusiastas, mientras que el de Humane es ambicioso y, sin embargo, cerrado. Esto se siente como Google y Apple otra vez, excepto que aún está por verse si la carrera de dispositivos de inteligencia artificial alcanzará alguna vez la misma escala.

El evento de anoche también dejó claro lo que Rabbit quiere que pensemos. Se celebró en el hotel TWA, que a su vez era la sede del TWA Flight Center. Todo el lugar es un homenaje a las vibraciones retro, y la entrada al evento de Rabbit estaba repleta de vitrinas que contenían dispositivos como una Pokedex, un Sony Watchman, un buscapersonas Motorola, Game Boy Color y más. Cada caja de cristal por la que pasaba me hacía chillar, trayendo a la memoria un agradable recuerdo sensorial que también resurgió cuando jugué con el R1. No me sentí bien porque es premium o duradero; Me sentí bien porque me recordó mi infancia.

El éxito de Rabbit con el R1 depende de cómo se defina el éxito. La compañía ya ha vendido más de 100.000 unidades este trimestre y parece preparada para vender al menos una más (ya estoy sacando mi tarjeta de crédito). Sigo siendo escéptico sobre la utilidad de los dispositivos de inteligencia artificial, pero, en gran parte debido a su precio y su capacidad para trabajar con aplicaciones de terceros en el lanzamiento, Rabbit ya logró hacerme sentir como Alicia entrando en el País de las Maravillas.

La idea detrás la IA humana Chapa es simple: es un teléfono sin pantalla. En lugar de pedirle que abra aplicaciones y toque un teclado, este pequeño dispositivo portátil abstrae todo detrás de un asistente de inteligencia artificial y un sistema operativo que Humane llama CosmOS. ¿Quiere hacer una llamada telefónica, enviar un mensaje de texto, calcular la propina, anotar algo o conocer la población de Copenhague? Pregúntale al Pin AI. Utiliza una conexión celular (solo a través de T-Mobile y, curiosamente, no conectada a su número actual) para estar en línea todo el tiempo y una red de modelos de inteligencia artificial para intentar responder sus preguntas y ejecutar sus comandos. No es sólo una aplicación; son todas las aplicaciones.

humano tiene Pasé el último año. argumentando que AI Pin es el comienzo de un futuro posterior a los teléfonos inteligentes en el que pasamos menos tiempo con la cabeza y la mente enterradas en las pantallas de nuestros teléfonos y más tiempo en el mundo real. ¿Cómo podría funcionar eso? si eso es algo que queremosY si es posible, parecen cuestiones fundamentales para el futuro de nuestra relación con la tecnología.

«Esto es lo que ¡Te envié un mensaje sobre!”

Esa fue la reacción de mi mamá cuando me vio usando el Pin Humane Ai. Este nuevo dispositivo portátil con inteligencia artificial le permite acceder al poder de modelos de IA como ChatGPT 4.0 de OpenAI y Gemini de Google, además de una combinación de otros, esté donde esté con un simple toque del dedo. Mi madre se enteró viendo las noticias indias de rutina, un testimonio del gran revuelo que ha generado el primer producto de Humane.

Naturalmente, ella quería verlo en acción y yo estaba feliz de hacerlo. Ella estaba cocinando en la cocina, así que toqué el Ai Pin y dije: «Mira y dime qué es esto». Echó un vistazo a lo que estaba frente a mí usando su cámara integrada y luego me dijo que estaba mirando la lechuga. (¡Correcto!) Mi mamá me pidió que pelara un pepino, así que toqué el dispositivo para activarlo y luego pregunté: «¿Necesitas pelar un pepino?». The Pin dijo que es innecesario a menos que la piel haya sido encerada o planees cocinar con ella. Mi mamá dijo que estaba haciendo molee de pescado, así que le pregunté al Pin qué era y, para nuestra sorpresa, entendió y respondió:

Fish Molly, también conocido como Fish Molee, es un guiso de pescado al estilo de Kerala elaborado con leche de coco, aceite de coco, hojas de curry, chiles verdes y jugo de limón. Es un plato cremoso y ligeramente especiado que es popular en la cocina de Kerala.

Esto continuó por un tiempo, pero comencé a dudar cada vez más de la exactitud de la información que proporcionaba el dispositivo Humane. Mi mamá me dijo que evitara el jarabe de maíz con alto contenido de fructosa justo cuando mi papá me entregó una botella de Malta Goya; dijo que el edulcorante que contenía estaba prohibido en California. El Ai Pin estuvo de acuerdo con esto cuando le pregunté. Sin embargo, California sí no prohibirlo; El año pasado, el estado prohibió cuatro aditivos alimentarios, ninguno de los cuales es jarabe de maíz con alto contenido de fructosa.

En la pantalla del televisor de mis padres, apareció una imagen de un templo en el protector de pantalla del Chromecast. Mi papá preguntó dónde estaba, así que coloqué mi Ai Pin hacia la pantalla y dije: «Mira y dime de dónde es esta imagen». ¿La respuesta? Angkor Wat en Camboya. No tenía una razón específica para dudar de esto, pero debido a que el Pin no tiene una pantalla adecuada, no hay forma de verificarlo. Abrí Google Lens en mi teléfono, apunté la cámara a la pantalla y… bueno, el templo es la cueva Phraya Nakhon en Tailandia. Las imágenes de la búsqueda de Google coincidieron perfectamente con el salvapantallas.

No poder confiar plenamente en los resultados de las funciones Ai Mic y Vision del Ai Pin (esta última aún está en versión beta) es solo un problema con esta computadora portátil. Desafortunadamente, no hay mucho más que hacer con él ya que le faltan muchas funciones. El Humane Ai Pin podría ser un dispositivo interesante dentro de un año después de las actualizaciones de software prometidas, pero por el momento es un truco de fiesta.

Ponle un alfiler

Tocar el Pin portátil es la forma principal de interactuar con él.

Fotografía: Julian Chokkattu

Después de comprar un Pin de Humane Ai, deberá configurar una cuenta de Humane y un código de acceso. De esta manera, una vez que recibas tu dispositivo, todo estará listo para funcionar; simplemente ingrese su contraseña. Es perfecto.