Los científicos han encontrado cantidades significativas de microplásticos presentes en testículos humanos y caninos, lo que genera preocupación en torno a su posible impacto en el sistema reproductivo humano.

Los microplásticos son pequeños trozos de desechos que se forman cuando artículos de plástico más grandes fabricados por el hombre, como bolsas de plástico, se exponen a la radiación ultravioleta del sol, lo que hace que se desintegren. También pueden crearse intencionalmente como parte de un producto comercial, o mediante el desgaste de objetos sintéticos como neumáticos o prendas de vestir. Hasta la fecha, se ha descubierto que los microplásticos dañan innumerables entornos naturales, desde las gélidas regiones polares hasta las alturas del Monte Everest y las profundidades más profundas de la Fosa de las Marianas.

Dondequiera que vayan, alteran el ecosistema natural de manera sutil pero insidiosa. Para empeorar las cosas, incluso se ha descubierto que los microplásticos contaminan nuestros cuerpos (incluidos el corazón, la placenta, el hígado y los riñones) después de ser inhalados a través del aire o consumidos en pequeñas cantidades a través de alimentos y bebidas.

«No queremos asustar a la gente», dijo el profesor Xiaozhong «John» Yu de la Universidad de Nuevo México, quien dirigió el nuevo estudio que examinó la presencia del contaminante en los órganos reproductivos humanos y caninos. “Queremos proporcionar datos científicos y concienciar a la gente de que hay muchos microplásticos. Podemos tomar nuestras propias decisiones para evitar mejor la exposición, cambiar nuestro estilo de vida y cambiar nuestro comportamiento”.

Los investigadores de la Universidad de Nuevo México han detectado concentraciones significativas de microplásticos en el tejido testicular tanto de humanos como de perros.

Historia completa en la sala de prensa de HSC: https://t.co/u6BWd8gYy9#LoboEnfermera pic.twitter.com/eykf933jhe

– Facultad de Enfermería de la UNMC (@UNM_CON) 15 de mayo de 2024

En la nueva investigación publicada en la revista Toxological Sciences, el profesor Yu y sus colegas analizaron 47 testículos caninos procedentes de animales castrados y 23 testículos humanos que habían sido obtenidos de forma anónima de donantes a través de la Oficina del Investigador Médico de Nuevo México.

Cada uno de los testículos fue expuesto primero a sustancias químicas que disolvieron la grasa y las proteínas del órgano. Luego, la materia restante se hizo girar en una centrífuga para separar los microplásticos que contaminaban los órganos. Luego, los microplásticos se calentaron a 600 grados Celsius mientras se observaban con un espectrómetro de masas, que analizaba los gases emitidos por la bolita sintética para descomponer su composición.

«Al principio dudaba de que los microplásticos pudieran penetrar en el sistema reproductivo», explica el profesor Yu. “Cuando recibí por primera vez los resultados para perros me sorprendí. Me sorprendí aún más cuando recibí los resultados en humanos”.

Se descubrió que cada uno de los testículos examinados durante el estudio contenía una cantidad significativa de microplásticos. Los testículos humanos en particular contenían una gran cantidad del contaminante (329,44 microgramos), que era tres veces mayor que el contenido promedio de microplástico del testículo canino promedio (122,63 microgramos). En los órganos reproductivos se encontraron un total de 12 microplásticos diferentes, siendo el más común el polímero polietileno, que se utiliza en la creación de botellas de plástico.

Los investigadores también pudieron realizar un recuento de espermatozoides en los testículos caninos, pero no pudieron hacer lo mismo con las muestras humanas, que habían sido preservadas químicamente. Se descubrió que los animales con una mayor cantidad de microplástico PVC en sus órganos tenían un recuento de espermatozoides correspondientemente menor, pero que el polietileno no parecía crear un efecto similar.

«En comparación con las ratas y otros animales, los perros están más cerca de los humanos», afirma Yu. «Físicamente, su espermatogénesis es más cercana a la de los humanos y la concentración tiene más similitud con los humanos». El recuento de espermatozoides caninos también parece estar disminuyendo, añadió. «Creemos que los perros y los humanos comparten factores ambientales comunes que contribuyen a su deterioro».

El profesor Yu también señaló que el donante humano promedio tenía alrededor de 35 años, lo que representaba los efectos de tan solo unas pocas décadas de acumulación de microplásticos. Dado que los microplásticos son más frecuentes en la actualidad, existe una posibilidad «preocupante» de que las generaciones más jóvenes puedan ver un mayor impacto del contaminante.

Para obtener más noticias científicas, lea cómo el primer paciente humano del ensayo de Neuralink utiliza su interfaz cerebro-computadora para jugar videojuegos, o descubra por qué algunas personas ven el mundo a una velocidad de cuadros más alta que otras.

Crédito de la miniatura: Getty Images

Anthony es un colaborador independiente que cubre noticias científicas y de videojuegos para IGN. Tiene más de ocho años de experiencia cubriendo avances de última hora en múltiples campos científicos y no tiene absolutamente ningún tiempo para travesuras. Síguelo en Twitter @BeardConGamer

Según un informe de The Wall Street Journal, sólo alrededor del 15 por ciento de los hilos portadores de electrodos implantados en el cerebro del primer paciente con chip cerebral humano de Neuralink continúan funcionando correctamente. El 85 por ciento restante de los subprocesos se desplazó y muchos de los subprocesos que quedaron recibiendo poca o ninguna señal se cerraron.

En una publicación de blog del 8 de mayo, Neuralink reveló que «varios» de los 64 hilos más delgados que un cabello del chip se habían retraído. Cada hilo lleva múltiples electrodos, con un total de 1.024 a lo largo de los hilos, que se implantan quirúrgicamente cerca de las neuronas de interés para registrar señales que pueden decodificarse en acciones previstas.

Neuralink se apresuró a notar que podía ajustar el algoritmo utilizado para decodificar esas señales neuronales para compensar la pérdida de datos de los electrodos. Los ajustes fueron lo suficientemente efectivos como para recuperar y luego superar el rendimiento en al menos una métrica: la tasa de bits por segundo (BPS) utilizada para medir la rapidez y precisión con la que un paciente con un implante puede controlar el cursor de una computadora.

En una entrevista con el Journal, el primer paciente de Neuralink, Noland Arbaugh, de 29 años, habló sobre la experiencia de la montaña rusa. «Estaba en una situación tan alta y luego caer tan bajo. Fue muy, muy difícil», dijo Arbaugh. «Lloré.» Inicialmente preguntó si Neuralink realizaría otra cirugía para reparar o reemplazar el implante, pero la compañía se negó y le dijo que quería esperar para obtener más información. Arbaugh continuó diciendo que desde entonces se ha recuperado de la decepción inicial y sigue teniendo esperanzas en la tecnología.

«Pensé que acababa de llegar a la superficie de esta asombrosa tecnología y luego me lo iban a quitar todo», añadió. «Pero solo me tomó unos días recuperarme realmente de eso y darme cuenta de que todo lo que había hecho hasta ese momento iba a beneficiar a todos los que vinieron después de mí». También afirmó que «parece que hemos aprendido mucho y parece que las cosas van en la dirección correcta».

El informe del Journal añade más detalles sobre la retracción del hilo mientras Neuralink se prepara para implantar quirúrgicamente su chip en un segundo participante del ensayo. Según el informe, la compañía espera realizar la segunda cirugía en algún momento de junio y obtuvo luz verde para hacerlo de la Administración de Alimentos y Medicamentos, que supervisa los ensayos clínicos.

Neuralink, propiedad del controvertido multimillonario Elon Musk, cree que puede prevenir el movimiento de los hilos en el siguiente paciente simplemente implantando los finos cables más profundamente en el tejido cerebral. La compañía está planeando (y, según se informa, la FDA lo ha aprobado) implantar los hilos a 8 milímetros en el cerebro del segundo participante del ensayo en lugar de la profundidad de 3 a 5 mm utilizada en la implantación de Arbaugh.

Los chips de interfaz cerebro-computadora existen desde hace muchos años. En 2006, los investigadores informaron del primer caso de un chip cerebral que permitía a un paciente tetrapléjico controlar un «cursor neuronal» que podría usarse para abrir correos electrónicos, operar dispositivos y controlar una prótesis de mano y un brazo robótico. El chip utilizado fue un Utah Array que contiene 96 electrodos, que pueden penetrar hasta 1,5 mm en el tejido cerebral.

Esta publicación se corrigió para informar que el 85 por ciento, no el 75 por ciento, de los hilos se desplazaron.

Después de convertirse en el primer humano en recibir el implante N1 de Neuralink en enero, Noland Arbaugh, tetrapléjico de 29 años, está jugando Old School Runescape, Slay The Spire y otros juegos populares que utilizan el implante y las señales de su cerebro.

«Estoy venciendo a mis amigos en juegos en los que, como tetrapléjico, no debería ganarles», dijo Arbaugh en una publicación reciente del blog de Neuralink, y agregó: «Todos ustedes me están dando demasiado, es como una sobrecarga de lujo». . No he podido hacer estas cosas en 8 años y ahora no sé ni siquiera dónde empezar a centrar mi atención».

Arbaugh, que quedó paralizado de los hombros para abajo después de un accidente automovilístico en 2016, anteriormente dependía de un dispositivo de asistencia conocido como dispositivo bucal, una herramienta que permite a los usuarios operar una pantalla táctil cuando se coloca en la boca, pero no estaba satisfecho con El dispositivo, ya que necesitaba un cuidador cerca si quería usarlo, y usar el bastoncillo bucal también conllevaba el riesgo de desarrollar efectos secundarios como llagas por presión y espasmos musculares. Además, no podía hablar mientras usaba el dispositivo.

«Lo más importante de la comodidad es que puedo acostarme en mi cama y usar [the N1]», explicó Arbaugh. «Cualquier otra tecnología de asistencia tenía que tener a alguien más que me ayudara o me hiciera sentarme. Sentarme causa estrés mental y en mi cuerpo, lo que me provocaría llagas o espasmos. [The implant] Me permite vivir en mi propio tiempo, sin necesidad de que alguien me ajuste durante todo el día.»

Pero no todo ha salido según lo previsto. Según la publicación del blog de Neuralink, varios hilos del implante se retrajeron del cerebro de Arbaugh en las semanas posteriores a la cirugía, lo que provocó una disminución neta en la cantidad de electrodos efectivos. En última instancia, esto resultó en una reducción en los bits por segundo (BPS) procesados ​​por el implante, pero Neuralink dice que el problema se resolvió.

«En respuesta a este cambio, modificamos el algoritmo de grabación para que fuera más sensible a las señales de población neuronal, mejoramos las técnicas para traducir estas señales en movimientos del cursor y mejoramos la interfaz de usuario», se lee en la publicación del blog, escrita por los científicos. involucrado en el estudio de interfaz cerebro-computadora implantada robóticamente precisa (PRIME) de Neuralink. «Estos refinamientos produjeron una mejora rápida y sostenida en BPS, que ahora ha reemplazado el desempeño inicial de Noland».

Según Arbaugh, la interfaz cerebro-computadora (BCI) N1 de Neuralink ha mejorado drásticamente su calidad de vida, sin los inconvenientes que experimentó al usar el dispositivo bucal. Según la publicación del blog de Neuralink, recientemente registró 69 horas de uso de BCI en una sola semana, de las cuales 34 las dedicó a actividades recreativas como juegos. Además de Runescape y Slay The Spire, Arbaugh también ha jugado Mario Kart 8 Deluxe y Sid Meier’s Civilization 6.

«Creo [the implant] «Debería darle a mucha gente muchas esperanzas sobre lo que esto puede hacer por ellos, primero y principalmente su experiencia de juego, pero luego eso se traducirá en mucho más y creo que es increíble», dijo Arbaugh sobre el potencial del N1 para Mejora de la calidad de vida en pacientes que sufren parálisis.

Arbaugh subido recientemente Imágenes de él mismo usando el implante N1. en Twitter, mostrando a sus seguidores cómo usa su mente para mover el cursor. Según se informa, Neuralink está trabajando en formas de mejorar la compatibilidad con juegos del implante N1.

OpenAI anunció el lunes GPT-4o, un nuevo modelo de IA que, según la compañía, está un paso más cerca de una «interacción mucho más natural entre humanos y computadoras». El nuevo modelo acepta cualquier combinación de texto, audio e imágenes como entrada y puede generar una salida en los tres formatos. También es capaz de reconocer emociones, te permite interrumpirlas a mitad del discurso y responde casi tan rápido como un ser humano durante las conversaciones.

«Lo especial de GPT-4o es que ofrece inteligencia de nivel GPT-4 para todos, incluidos nuestros usuarios gratuitos», dijo la CTO de OpenAI, Mira Murati, durante una presentación transmitida en vivo. «Esta es la primera vez que damos un gran paso adelante en lo que respecta a la facilidad de uso».

Durante la presentación, OpenAI mostró GPT-4o traduciendo en vivo entre inglés e italiano, ayudando a un investigador a resolver una ecuación lineal en tiempo real en papel y brindando orientación sobre respiración profunda a otro ejecutivo de OpenAI simplemente escuchando su respiración.

La «o» en GPT-4o significa «omni», una referencia a las capacidades multimodales del modelo. OpenAI dijo que GPT-4o fue entrenado en texto, visión y audio, lo que significa que todas las entradas y salidas son procesadas por la misma red neuronal. Esto es diferente de los modelos anteriores de la compañía, GPT-3.5 y GPT-4, que permitían a los usuarios hacer preguntas simplemente hablando, pero luego transcribiendo el discurso en texto. Esto eliminó el tono y la emoción e hizo que las interacciones fueran más lentas.

OpenAI pondrá el nuevo modelo a disposición de todos, incluidos los usuarios gratuitos de ChatGPT, durante las próximas semanas y también lanzará una versión de escritorio de ChatGPT, inicialmente para Mac, a la que los usuarios pagos tendrán acceso a partir de hoy.

El anuncio de OpenAI se produce un día antes de Google I/O, la conferencia anual de desarrolladores de la compañía. Poco después de que OpenAI revelara GPT-4o, Google se burló de una versión de Gemini, su propio chatbot de IA, con capacidades similares.

¡Los pilotos quieren permanecer en parejas en la cabina! El Día Mundial de los Pilotos, que se celebra cada 26 de abril desde su creación en 2014, ha sido una oportunidad para la movilización internacional de los navegantes. Delante de la terminal 2E de Roissy-Charles-de-Gaulle, varias decenas de capitanes y copilotos se manifestaron uniformados contra “el proyecto liderado por Airbus y Dassault que quiere que haya un solo piloto a los mandos durante la fase de crucero de un vuelo”, explica Karine Gély, presidenta del Sindicato Nacional de Pilotos de Líneas Aéreas (SNPL France Alpa). El mismo día, en todo el mundo, los sindicatos de pilotos pidieron a sus miembros que se movilizaran para mantener el principio del pilotaje con dos personas.

Se trata del dispositivo denominado EMCO (Operaciones de tripulación mínima extendida), que combina software de última generación e inteligencia artificial para pilotar un avión con una tripulación limitada a una sola persona, que prendió fuego a la pólvora. “Hay urgencia porque Airbus está muy por delante en este tema”, teme Thierry Oriol, portavoz de la SNPL. Por su parte, Airbus indica que este avance tecnológico sólo pretende “mejorar la gestión de los tiempos de descanso de los pilotos” durante vuelos de larga distancia.

En la práctica, el objetivo de Airbus sería permitir a los pilotos que realizan viajes de varias horas, como París – Pointe-à-Pitre, poder descansar por turnos. Despegar “y el aterrizaje se haría con dos pilotos, luego, durante el vuelo, uno de los dos descansará mientras el otro permanece en la cabina”explica Véronique Damon, capitana del Airbus A220 y administradora de Air France.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Airbus vuela de récord en récord, mientras Boeing se hunde en números rojos

Añadir a tus selecciones

El deseo de hacer que los aviones sean cada vez más autónomos no es nuevo. Por muchos años, “Airbus está impulsando tecnologías para que el avión sea capaz de gestionarse solo”, indicamos desde el lado del número uno mundial en aeronáutica. En 2020, el fabricante de aviones franco-europeo anunció que había aterrizado con éxito un avión de fuselaje ancho de largo recorrido A350-1000 de forma autónoma.

Para los sindicalistas, debemos actuar sin demora. Al principio, Karine Gély dijo: «Airbus esperaba que su dispositivo EMCO fuera certificado por la Agencia de Seguridad Aérea de la Unión Europea en 2026». La luz verde de la autoridad reguladora se pospuso hasta 2027, indica el jefe de la SNPL.

Preocupaciones por las conexiones con las Indias Occidentales

Te queda el 48,45% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

A principios de esta semana, Apple desveló una actualización del iPad Pro completamente filtrada con un anuncio de 1 minuto y 8 segundos en el que una gigantesca prensa hidráulica aplasta por completo una trompeta, una máquina recreativa, un tocadiscos, latas de pintura, un piano, un Televisión, esculturas, un montón de emojis y muchas otras herramientas que uno podría categorizar vagamente como «implementos artísticos».

Al final del anuncio, la prensa se levanta para revelar una versión algo más delgada y más rápida del iPad Pro de Apple. El mensaje del anuncio, titulado «¡Crush!» y todavía disponible a través del canal de YouTube de Apple y Cuenta de Twitter del director ejecutivo Tim Cookes obvio: ¡mira todas las cosas que hemos incluido en esta tableta!

«Imagínense todas las cosas que se utilizarán para crear», escribió Cook.

Pero es el subtexto aparentemente involuntario del anuncio lo que ha causado problemas. Ayer por la tarde, la compañía emitió una inusual disculpa pública por el anuncio luego de un revuelo en las redes sociales. Los críticos estaban molestos tanto por la destrucción de los objetos en sí (no está claro si esos objetos eran físicos o generados por computadora o alguna combinación de los dos) como por el simbolismo de una gran empresa tecnológica que destruye el arte y las cosas utilizadas para crear. y consumir arte.

«La creatividad está en nuestro ADN en Apple, y es increíblemente importante para nosotros diseñar productos que empoderen a los creativos de todo el mundo», dijo el vicepresidente de comunicaciones de marketing de Apple, Tor Myhren, a Ad Age. “Nuestro objetivo es celebrar siempre las innumerables formas en que los usuarios se expresan y dan vida a sus ideas a través del iPad. No acertamos con este vídeo y lo sentimos”.

Apple no eliminará el anuncio, pero aparentemente la compañía canceló sus planes de mostrarlo en televisión.

El anuncio de Crush nunca menciona ni muestra ningún tipo de tecnología de IA generativa, algo sobre lo que Apple ha guardado silencio antes de las actualizaciones de iOS y iPadOS 18 centradas en IA a finales de este mes. Pero todavía parece que la reacción al anuncio está siendo impulsada por la IA generativa de todos modos.

El impulso generativo de la IA de los últimos dos años se ha definido en gran medida por dos tipos de historias: la incesante carrera de las empresas de tecnología para incluir tantas funciones de IA en la mayor cantidad posible de sus productos lo más rápido posible y la reacción de artistas, autores y programadores. y cualquier otro ser humano cuyos esfuerzos se hayan utilizado para entrenar estos modelos de IA. Cuando la gente ya siente que las empresas tecnológicas y los ejecutivos están tratando de reemplazarlos con lodo genérico hecho a máquina, es, en el mejor de los casos, sordo presentar un nuevo producto con un anuncio en el que se muestre una colorida, desordenada y táctil torre de arte, instrumentos y otros elementos creativos. herramientas se aplana literalmente para dar paso a una losa de metal y vidrio brillante y sin rasgos distintivos.

Entiendo por qué la gente de Apple pensó que el anuncio de Crush era eficaz. PAGLos teléfonos, tabletas y computadoras son útiles precisamente porque poder sustituir tantas otras cosas. Pero lo que Apple debería tener en cuenta, tanto en sus futuras presentaciones de hardware como cuando agregue capacidades de IA generativa a su software en los próximos meses, es mantener su enfoque en las personas que usan las herramientas en lugar de en las herramientas en sí.

El primer chip cerebral invasivo que Neuralink incrustó en un cerebro humano no funcionó correctamente y los hilos de vigilancia de las neuronas parecen haberse desprendido del cerebro del participante, reveló la compañía en una publicación de blog el miércoles.

No está claro qué causó que los hilos se «retraigan» del cerebro, cuántos se han retraído o si los hilos desplazados representan un riesgo para la seguridad. Neuralink, la startup de interfaz cerebro-computadora dirigida por el controvertido multimillonario Elon Musk, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Ars. La compañía dijo en su blog que el problema comenzó a fines de febrero, pero desde entonces ha podido compensar la pérdida de datos hasta cierto punto modificando su algoritmo.

Neuralink promociona que su implante invasivo incluye 64 hilos flexibles que llevan un total de 1.024 electrodos que pueden detectar la actividad neuronal. Esos hilos flexibles, descritos como más delgados que un cabello humano, se insertan individualmente en el cerebro mediante el robot quirúrgico patentado de la empresa. El objetivo es colocar los hilos cerca de las neuronas de interés para que las señales detectadas por los electrodos puedan registrarse y decodificarse en acciones previstas, como mover un cursor en la pantalla de una computadora.

El 28 de enero, la compañía anunció que había implantado quirúrgicamente su interfaz cerebro-computadora en su primer participante en un ensayo clínico, Noland Arbaugh, de 29 años, quien desarrolló cuadriplejía después de un accidente de buceo en 2016. La cirugía se llevó a cabo en el Instituto Neurológico Barrow en Phoenix. Musk anunció en las redes sociales el 29 de enero que Arbaugh se estaba «recuperando bien» y que los resultados iniciales eran «prometedores».

Desde entonces, Neuralink y Arbaugh han publicado videos y transmisiones en vivo de Arbaugh jugando videojuegos, usando solo su implante para realizar movimientos en un juego de ajedrez y controlar personajes en Mario Kart, por ejemplo. El único indicio de problema fue el 1 de marzo cuando Arbaugh respondió preguntas en una reunión general con Neuralink en la que dijo en un momento: «Claro que todavía estamos resolviendo los problemas y esas cosas. Pero una vez que tengamos esto resuelto, no hay razón para [the implant] no estar allí», según The Wall Street Journal.

El Journal fue el primero en informar que un número desconocido de hilos se han desplazado en el cerebro de Arbaugh. Neuralink publicó su blog confirmando el problema después de que el Journal publicara el informe.

Aún no está claro por qué los hilos se movieron de su ubicación, pero una hipótesis que las fuentes dijeron al Journal es que había aire atrapado dentro del cráneo de Arbaugh después de la cirugía, una condición llamada neumocéfalo. Las fuentes familiarizadas con el ensayo de Neuralink dijeron que se consideró la posibilidad de retirar el implante después de que se identificó el problema.

La seguridad de Arbaugh no parece verse afectada negativamente. Sin embargo, la compañía informó que la retracción de los hilos redujo su tasa de bits por segundo (BPS), que se utiliza para medir la rapidez y precisión con la que un paciente con un implante puede controlar el cursor de una computadora. Neuralink pudo restaurar la tasa de BPS al nivel visto antes de la retracción modificando el algoritmo que decodifica las señales de los electrodos. Según Neuralink, los ajustes incluyeron hacer que el implante sea «más sensible a las señales de la población neuronal», mejorar las técnicas para traducir estas señales en movimientos del cursor y mejorar la interfaz de usuario. La compañía informó tasas de BPS mejoradas y sostenidas después de los cambios.

El Journal informó que la compañía le dijo a la Administración de Alimentos y Medicamentos, que regula los ensayos clínicos y otorgó la aprobación a Neuralink para probar su dispositivo en humanos, que cree que tiene soluciones para el problema. La compañía espera realizar dos implantaciones más en los próximos meses, hasta un total de 10 este año.

El Departamento de Agricultura de EE. UU. publicó esta semana una versión inédita de su análisis genético sobre el derrame y la propagación de la gripe aviar en el ganado lechero de EE. UU., ofreciendo la visión más completa hasta el momento de los datos que los investigadores estatales y federales han acumulado en el brote inesperado y preocupante. y lo que podría significar.

El análisis de la preimpresión proporciona varios conocimientos importantes sobre el brote: cuándo pudo haber comenzado realmente, cuánta transmisión nos estamos perdiendo, sorprendentes incógnitas sobre la única infección humana relacionada con el brote y cuánto continúa evolucionando el virus en las vacas. . La información es fundamental ya que los expertos en gripe temen que el brote esté aumentando el riesgo siempre presente de que este astuto virus de la gripe evolucione para propagarse entre los humanos y provocar una pandemia.

Pero no ha sido fácil conseguir la información. Desde el 25 de marzo, cuando el USDA confirmó por primera vez que un rebaño de vacas lecheras estadounidenses había contraído el virus de la influenza aviar H5N1, altamente patógeno, la agencia ha recibido críticas internacionales por no compartir datos de manera rápida o completa. El 21 de abril, la agencia vertió más de 200 secuencias genéticas en bases de datos públicas en medio de la presión de expertos externos. Sin embargo, muchas de esas secuencias carecen de metadatos descriptivos, que normalmente contienen información básica y clave, como cuándo y dónde se tomó la muestra viral. Los expertos externos no tienen esa información crucial, lo que hace que los análisis independientes sean frustrantemente limitados. Por lo tanto, el nuevo análisis del USDA, que presumiblemente incluye esos datos, ofrece la mejor visión hasta ahora de la información completa sobre el brote.

Propagación no detectada

Una de las principales conclusiones es que los investigadores del USDA creen que la propagación de la gripe aviar de las aves silvestres al ganado comenzó a finales del año pasado, probablemente en diciembre. Por lo tanto, el virus probablemente circuló sin ser detectado en las vacas lecheras durante unos cuatro meses antes de que el USDA confirmara el 25 de marzo una infección en un rebaño de Texas.

Esta conclusión sobre el cronograma se alinea en gran medida con lo que expertos externos previamente recopilados de los limitados datos disponibles públicamente. Por lo tanto, puede que no sorprenda a quienes siguen el brote, pero es preocupante. Meses de propagación no detectada plantean importantes preocupaciones sobre la capacidad del país para identificar y responder rápidamente a los brotes de enfermedades infecciosas emergentes, y si las respuestas de salud pública han superado los errores observados en las primeras etapas de la pandemia de COVID-19.

Pero otro gran hallazgo de la preimpresión es cuántas lagunas todavía existen en nuestra comprensión actual del brote. Hasta la fecha, el USDA ha identificado 36 rebaños en nueve estados que han sido infectados con H5N1. La buena noticia del análisis genético es que el USDA puede trazar líneas que conectan la mayoría de ellos. Los investigadores del USDA informaron que el «movimiento directo de ganado basado en prácticas de producción» parece explicar cómo el H5N1 saltó de la región del Panhandle de Texas (donde se cree que ocurrió el contagio inicial) a otros nueve estados, algunos tan remotos como Carolina del Norte. Michigan e Idaho.

Vías de transmisión putativas del genotipo B3.13 del clado 2.3.4.4b de HPAI H5N1 respaldadas por vínculos epidemiológicos, movimientos de animales y análisis genómicos. [/ars_img]La mala noticia es que esas líneas que conectan los rebaños no son sólidas. Hay lagunas en las que los datos genéticos sugieren que se produjo una transmisión no identificada, tal vez en vacas no muestreadas, tal vez en otros animales por completo. Los datos genéticos son claros: una vez que esta cepa de gripe aviar (H5N1 clado 2.3.4.4 genotipo B3.13) saltó al ganado, podría propagarse fácilmente a otros mamíferos. Los datos genéticos vinculan los virus del ganado que se trasladan muchas veces a otros animales: hubo cinco saltos de ganado a aves de corral, una transmisión de ganado a mapaches, dos eventos en los que el virus pasó del ganado a los gatos domésticos y tres veces en las que el virus pasó. del ganado repercutió en las aves silvestres.

«No podemos excluir la posibilidad de que este genotipo esté circulando en lugares y huéspedes no muestreados, ya que el análisis existente sugiere que faltan datos y la falta de vigilancia puede oscurecer la transmisión inferida utilizando métodos filogenéticos», escribieron los investigadores del USDA en su preimpresión.

Mientras el mundo de las empresas de riesgo está alborotado por la IA generativa, Dayna Grayson, una veterana capitalista de riesgo que hace cinco años cofundó su propia empresa, Construct Capital, se ha centrado en software comparativamente aburrido que puede transformar sectores industriales. Su misión no excluye la IA, pero tampoco depende de ella.

Construct lideró recientemente una ronda de etapa inicial, por ejemplo, para TimberEye, una startup que desarrolla software de flujo de trabajo vertical y una capa de datos que, según dice, puede contar y medir troncos con mayor precisión y, si todo va según lo planeado, ayudar a la startup a lograr su objetivo de convirtiéndose el Mercado para la compra de madera. ¿Qué tan grande podría ser ese mercado?, quizás se pregunte. Según una estimación, la industria mundial de productos forestales alcanzó los 647 mil millones de dólares en 2021.

Otro acuerdo de Construct que suena menos atractivo que, digamos, grandes modelos de lenguaje, es Earth, una startup que se centra en el compostaje humano, convirtiendo cuerpos en suelo «rico en nutrientes» durante un período de 45 días. Sí, joder. Pero también: es un mercado inteligente al que perseguir. La cremación hoy representa el 60% del mercado y podría representar más del 80% del mercado en otros 10 años. Mientras tanto, el proceso de cremación ha sido comparado con el equivalente a un viaje en automóvil de 500 millas; A medida que la gente se centra cada vez más en soluciones “más ecológicas” en todos los ámbitos, Earth cree que puede atraer a un número cada vez mayor de esos clientes.

Esquivar parte del revuelo sobre la IA no inocula completamente a Grayson y a su cofundadora de Construct, Rachel Holt, de muchos de los mismos desafíos que enfrentan sus pares, como me dijo Grayson recientemente durante una llamada de Zoom desde la sede de Contruct en Washington, DC. sus desafíos es el tiempo. La pareja lanzó sus primeros tres fondos en medio de uno de los mercados más espumosos de la industria de riesgo. Como cualquier otra empresa de riesgo del planeta, algunas de las empresas de su cartera también están luchando ahora contra la indigestión después de recaudar demasiado capital. Dicho todo esto, están avanzando hacia el futuro y, aparentemente con éxito, arrastrando consigo algunos negocios industriales serios. A continuación se muestran extractos de nuestra conversación reciente, editados para mayor extensión.

Usted estaba invirtiendo durante la pandemia, cuando las empresas estaban subiendo rondas en una sucesión muy rápida. ¿Cómo afectaron esas rápidas rondas a las empresas de su cartera?

La noticia breve es que no afectaron a muchas de las empresas de nuestra cartera en virtud del hecho de que realmente implementamos el primer fondo en empresas semilla: empresas nuevas que comenzaron en 2021. La mayoría estaban saliendo por la puerta. Pero [generally] Fue agotador y no creo que esas rondas fueran una buena idea.

Una de las empresas de su cartera es Veho, una empresa de entrega de paquetes que levantó una monstruosa ronda Serie A y luego una enorme Serie B solo dos meses después, a principios de 2022. Este año, despidió al 20% de su personal y ha habido informes de Rotación.

De hecho, creo que Veho es un gran ejemplo de una empresa que se ha manejado muy bien durante la turbulencia económica de los últimos dos años. Sí, se podría decir que tuvieron algunos problemas en los mercados financieros al atraer tanta atención y crecer tan rápidamente, pero sus ingresos se han más que duplicado durante el último año, y no puedo decir lo suficiente sobre la gestión. equipo y qué tan estable es la empresa. Ha sido y seguirá siendo una de nuestras principales marcas en la cartera.

Por supuesto, estas cosas nunca se mueven en línea recta. ¿Cuál es su opinión sobre cuán involucrada o no debe estar una empresa de riesgo en las empresas en las que invierte? Esto parece algo controvertido en estos días.

Con el capital de riesgo, no somos inversores de capital privado, no somos inversores de control. A veces no estamos en el tablero. Pero estamos en el negocio de aportar valor a nuestras empresas y ser grandes socios. Eso significa contribuir con nuestra experiencia en la industria y nuestras redes. Pero nos pongo en la categoría de asesores, no somos inversionistas de control, ni planeamos ser inversionistas de control. Por lo tanto, realmente depende de nosotros brindar el valor que nuestros fundadores necesitan.

Creo que hubo un momento, especialmente durante la pandemia, en el que los capitalistas de riesgo anunciaron que «no estaremos demasiado involucrados en su empresa; no intervendremos y le dejaremos administrar su negocio». De hecho, hemos visto a fundadores evitar esa noción y decir: «Queremos apoyo». Quieren a alguien de su lado, que los ayude y alinee esos incentivos adecuadamente.

Los capitalistas de riesgo prometían mucho durante la pandemia, de lo espumoso que estaba el mercado. Ahora parece que el poder ha regresado a los capitalistas de riesgo y se ha alejado de los fundadores. ¿Qué estás viendo día a día?

Una de las cosas que no ha desaparecido de los días de pandemia de prisa por invertir son los billetes SAFE. [‘simple agreement for future equity’ contracts]. Pensé que cuando volviéramos a un ritmo de inversión más mesurado, la gente querría volver a invertir únicamente en rondas de acciones: rondas capitalizadas frente a notas.

Tanto los fundadores como los inversores, incluidos nosotros mismos, estamos abiertos a los billetes SAFE. Lo que he notado es que esas notas se han vuelto más «elegantes», incluyendo a veces letras secundarias. [which provide certain rights, privileges, and obligations outside of the standard investment document’s terms]por lo que realmente debes preguntar todos los detalles para asegurarte de que la tabla de límites no se vuelva demasiado complicada antes [the startup] tiene [gotten going].

Es muy tentador, porque los SAFE se pueden cerrar muy rápidamente, para agregar y agregar. Pero tomemos las tablas, por ejemplo; puedes tener una carta paralela [with a venture investor] eso [states that]’Aunque esta no es una ronda capitalizada, queremos estar en el tablero’. En realidad, las notas SAFE no están diseñadas para eso, por lo que les decimos a los fundadores: ‘Si van a participar en toda esa formación de empresas, cosas, simplemente sigue adelante y capitaliza la ronda.

Construct se centra en «transformar las industrias fundamentales que impulsan la mitad del PIB, la logística, la fabricación, la movilidad y la infraestructura crítica del país». En cierto modo, parece que Andreessen Horowitz se ha apropiado desde entonces de este mismo concepto y lo ha rebautizado como “dinamismo estadounidense”. ¿Estás de acuerdo o son temas diferentes?

Es un poco diferente. Ciertamente, hay formas en las que nos alineamos con su tesis de inversión. Creemos que estas industrias fundamentales de la economía (algunos las llaman espacios industriales, otros los llaman espacios energéticos que pueden incorporar el transporte, la movilidad, la cadena de suministro y la descentralización de la manufactura) deben convertirse en industrias tecnológicas. Creemos que si tenemos éxito, tendremos una serie de empresas que tal vez sean empresas de fabricación de software, tal vez en realidad empresas de fabricación, pero serán valoradas como se valoran hoy las empresas de tecnología, con los mismos múltiplos de ingresos y el mismo EBITDA. márgenes a lo largo del tiempo. Esa es la visión detrás de la cual estamos invirtiendo.

Estamos empezando a ver que algunas industrias más antiguas se están recuperando. Por ejemplo, un ex ejecutivo de Nextdoor recientemente recaudó dinero para un paquete acumulativo de HVAC. ¿Te interesan este tipo de ofertas?

Hay una serie de industrias en las que existen jugadores y están muy fragmentados, así que ¿por qué no juntarlos a todos? [in order to see] ¿Economías de escala a través de la tecnología? Creo que eso es inteligente, pero no estamos invirtiendo en tecnología o negocios del mundo antiguo y luego modernizándolos. Estamos más en el campo de introducir tecnología de novo en estos mercados. Un ejemplo es Monaire en el que invertimos recientemente. Están en el espacio HVAC pero ofrecen un nuevo servicio para monitorear y medir el estado de su HVAC a través de sus sensores de baja tecnología y su servicio de monitoreo y medición. Uno de los fundadores había trabajado anteriormente en HVAC y el otro trabajó anteriormente en [the home security company] SimpliSafe. Queremos respaldar a las personas que comprenden estos espacios, que comprenden las complejidades y la historia que existen allí, y que también comprenden cómo vender en ellos desde una perspectiva de software y tecnología.

El mundo entero está destrozado en este momento, pero ¿qué pasaría si una tecnología similar fuera introducida en un robot gigantesco que vive en tu casa? Ese es el peor de los casos para , un robot de tamaño humano que está repleto de campanas y silbatos adyacentes a la IA.

Se anuncia como el «robot personalizado basado en IA del que puedes ser mentor». Puede correr, caminar de lado e incluso girar, todo “con el mismo equilibrio y control que un humano”. El fabricante Mentee Robotics también dice que ajustará su forma de andar al levantar objetos pesados. Debería poder levantar estos objetos pesados ​​con facilidad debido a que es absolutamente gigantesco. Muchos de los modelos tampoco tienen cabeza, lo que ciertamente no recuerda ningún mito antiguo sobre un demonio aterrador a caballo.

Hace tiempo que tenemos robots humanoides. Estaba el Asimo de Honda y el ejército de criaturas de pesadilla que. Agility Robotics Digit y Elon Musk, que nunca hace falsas promesas, jamás jura por Dios, dice que Tesla está trabajando en un .

Hay una diferencia importante entre los bots antes mencionados y la creación de Mentee. Menteebot está repleto de algoritmos de inteligencia artificial, modelos de procesamiento de lenguaje natural y software que desbloquea «técnicas avanzadas de entrenamiento». La compañía dice que esto significa que el robot «no está limitado a un conjunto limitado de comandos» y que incluso puede mantener conversaciones con humanos. De hecho, los usuarios envían comandos al robot mediante lenguaje natural.

Es un robot con dos brazos y dos piernas que, en teoría, puede hacer muchas de las mismas cosas que hacemos nosotros. La empresa dice que podemos entrenarlo para hacer estas cosas. Esto parece funcionar como otra pieza controvertida de la tecnología de inteligencia artificial. Para enseñarle a Menteebot una nueva tarea, ejecuta una versión simulada del bot a través de una versión digital de la tarea. El software completa la tarea una y otra vez hasta que la resuelve. Entonces el robot debería poder completar la tarea en el mundo real. Parece una promesa extremadamente elevada, pero esperaremos a ver el resultado final. Esperamos que no alucine y haga lo que quiera como otras piezas de tecnología de inteligencia artificial.

Menteebot parece bastante ágil. Hay toneladas de videos del robot poniéndose a prueba. Puede correr y los brazos y las manos «presentan una gama completa de movimiento y suficiente precisión para realizar tareas delicadas». Con ese fin, hay un video en el que se le muestra entregando suavemente una vajilla a una persona.

Si bien es muy poco probable que este robot esté a la altura de los materiales promocionales iniciales cuando llegue en 2025 (solo mire las promesas iniciales que Humane hizo para el pin de IA), todavía parece bastante genial. No hay un precio anunciado, pero ciertamente será mucho más que el pin de $ 700 antes mencionado. Se trata de un ágil robot humanoide que pesa más de 150 libras.

Menteebot estará disponible en dos sabores. Está el robot residencial, que se ve obligado a realizar tareas domésticas, y el robot comercial, que se ve obligado a realizar trabajos manuales. No importa cuál elijas, por el amor de Dios, sé muy amable con la cosa. No le des órdenes. Déjelo reposar en la mesa del comedor. Mantenlo alejado de la gran mayoría de la ciencia ficción. puede mirar Star Trek: la próxima generacióntal vez, ya que Data parece un modelo a seguir bastante decente.