Un evaluador de Chiphell siguió su camino para encontrar la tasa de estabilidad de las CPU Intel Core i9-14900K y 13900K, ya que el fabricante del chip aún tiene que identificar la causa raíz de los problemas de estabilidad que afectan a estos chips.

Las CPU Intel Core i9-14900K y Core i9-13900K terminan mal en las pruebas de estabilidad, el silicio deficiente se presiona demasiado

En Chiphell, un usuario llamado kmdkai, logró someter varios cientos de CPU Intel Core i9-14900K y Core i9-13900K a una serie de pruebas de estabilidad para determinar qué tan bien responden a los perfiles «AUTO» repartidos por los fabricantes de tableros.

Recientemente, se informó cómo las últimas CPU de Intel de 14.a y 13.a generación terminan teniendo un mal desempeño en términos de juegos y estabilidad de aplicaciones. La razón principal aún no se ha determinado, pero parece que las soluciones que están implementando los fabricantes de placas arrojan algo de luz sobre el problema relacionado con las versiones de BIOS que configuran estos chips en sus perfiles de potencia «extremos» en lugar de utilizar los límites básicos. establecido por la propia Intel.

El evaluador es propietario de un estudio que compra varias CPU para sus propias necesidades. En las facturas compartidas por el evaluador, se revela que compró y probó al menos cientos de CPU Intel Core i9-13900K y Core i9-14900K y parece que casi todos los chips que adquirió tuvieron algún tipo de problema en términos de estabilidad. Las placas base utilizadas por el estudio incluyen las placas ASUS Z790, B760, Z690 y B660.

El software que ejecuta requiere que cada CPU y PC pase por una cierta variedad de pruebas y, en el perfil automático establecido en las placas base ASUS, la mayoría de las CPU no pasan esta prueba y deben revenderse. Con base en estas pruebas, el evaluador determinó una tasa de probabilidad respectiva a la estabilidad de la CPU y se comparte a continuación:

• Intel Core i9-13900K «AUTO -253W» – 40/50% (4/5 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-13900K «Línea de carga reducida» – 50-60% (5/6 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-13900K «Placa B760/B660» – 60-70% (6/7 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-14900K «AUTO – 253W» – 20% (2 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-14900K «Línea de carga reducida» – ~30% (3 de 10 unidades estables)
• Intel Core i9-14900K «Placa B760/B660» – 40% (4 de 10 unidades estables)

Por lo tanto, la experiencia inmediata en las CPU Intel de 13.ª y 14.ª generación es mala. Se informa que los chips pueden funcionar bien durante una semana o poco más de un mes, pero normalmente terminan produciendo problemas de estabilidad.

Además, la razón por la que una placa base de la serie «Z» produce más inestabilidad en comparación con una placa base de la serie «B» es simplemente porque la serie «Z» está diseñada para ajuste y overclocking y tiene límites más altos establecidos de forma predeterminada, mientras que las placas de la serie «B» no No incluye tales opciones de overclocking de CPU, lo que lleva a que los límites de energía se establezcan más cerca de los valores predeterminados establecidos por Intel.

También se menciona que la calidad de las CPU Intel de 13.ª y 14.ª generación usadas es ligeramente mejor debido a voltajes más altos listos para usar. Los que tienen voltajes más bajos pueden verse como muestras de oro, pero terminan causando más problemas de estabilidad. El problema con los chips usados ​​o más antiguos es que la mayoría de ellos no serán elegibles para la garantía ya que los compradores en Asia (específicamente China) están siendo rechazados por RMA.

Además, en los mercados chinos están circulando muchas CPU Intel Core i9-14900K y Core i9-13900K falsas que aparecen con puntuaciones perfectas de 200 SP, pero son chips sin matriz. Nuestro amigo y reconocido overclocker, SAFEDISK, pudo detectarlos y confirmar que son chips falsos.

Además, el lanzamiento del perfil «Baseline» de Intel en actualizaciones recientes de BIOS significa que las placas de la serie «Z» pueden ser tan estables como las placas de la serie «B», pero los límites más bajos de voltaje y potencia significan una gran diferencia en el rendimiento.

Las CPU Intel Core i9 de 13.ª y 14.ª generación consumen mucha energía y quitar parte de esa energía expone la dura realidad del bajo rendimiento. Se informa que esto es de hasta -30% en aplicaciones multiproceso y hasta -15% en juegos, lo cual es bastante grande. Además, las propias pruebas de rendimiento de Intel se han llevado a cabo con los perfiles «Extremo» o «Auto», que de ninguna manera son representativos del rendimiento del mundo real, ya que es inestable y conduce a una experiencia de PC intolerable.

Zdnet Korea también publicó una nueva actualización de un fabricante asociado con Intel que revela que ni Intel ni los fabricantes de placas base han determinado aún la causa de los problemas de inestabilidad que afectan a las CPU de 14.ª y 13.ª generación de Intel, pero parece que se publicará una respuesta más oficial. el 15 de mayo, así que crucemos los dedos para que obtengamos una solución adecuada para toda esta crisis (aunque las posibilidades de que eso suceda son escasas ya que los fabricantes de placas base tendrían que implementar los perfiles básicos de CPU de Intel», según lo que hemos escuchado hablando con varios fabricantes de placas base.

Fuentes de noticias: HKEPC, HXL

Dell ha presentado su última torre de estación de trabajo, la Precision 3680, que, según afirma, ofrece el rendimiento de un solo subproceso más rápido del mundo utilizando la CPU Intel Core i9-14900K.

Se dice que la estación de trabajo en torre Dell Precision 3680 ofrece «el rendimiento de subproceso único más rápido del mundo» utilizando una CPU Intel Core i9-14900K con una duración turbo ilimitada de más de 250 vatios

Como parte de sus anuncios comerciales de 2024, Dell presentó la PC torre Precision 3680, una estación de trabajo completamente equipada que cuenta con una CPU Intel Core i9-14900K. La estación de trabajo admite hasta 128 GB de memoria DDR5-4400, 3 discos duros M.2 NVMe y 3 SATA de 2,5 pulgadas y hasta una GPU NVIDIA RTX 6000 Ada o AMD Pro W7900, todo dentro del chasis negro estándar de Dell. Para la refrigeración, la estación de trabajo está equipada con una selección de enfriadores de aire premium o estándar.

Lo que me llamó la atención fue el hecho de que Dell mencionó que la torre Precision 3680 ofrece el rendimiento de un solo subproceso más rápido del mundo en una estación de trabajo, lo que se logra mediante el uso de una duración ilimitada del turbo al hacer que el chip funcione a más de 250 W todo el tiempo. Básicamente, Dell no está rompiendo las reglas aquí y simplemente ejecuta la CPU 14900K en su límite máximo de PL2, que es 253 W, todo el tiempo, y eso garantiza que la estación de trabajo no infrinja las pautas de garantía establecidas por Intel al hacer overclocking en el chip. .

El factor más importante aquí sería la refrigeración, como sabemos, la CPU Intel Core i9-14900K es muy propensa a tener problemas de estabilidad cuando funciona a temperaturas más altas y mayor potencia. Dell utiliza un enfriador de aire tipo torre muy estándar que viene con 10 tubos de calor de cobre, por lo que será interesante ver si la CPU funciona dentro de su límite de aceleración. Hemos visto la CPU acelerarse y alcanzar temperaturas cercanas a los 100 ° C incluso cuando se ejecuta con refrigeradores líquidos AIO de alta gama.

Se espera que la PC torre Dell Precision 3680 se lance el próximo mes y el precio dependerá de la configuración.

Además de la torre de precisión de alta gama, Dell también anunció su estación de trabajo de factor de forma compacto Precision 3280 que viene con CPU Intel de 14.a generación de 65 W y está diseñada para ser la estación de trabajo más pequeña del mundo compatible con GPU Tensor Core. Admite GPU de hasta NVIDIA RTX 4000 Ada con hasta 64 GB de memoria DDR5 y 8 TB de capacidad de almacenamiento. La CPU también está ajustada para funcionar con un TDP base más alto de 80 W, lo que debería proporcionar un aumento en el rendimiento.

La PC en torre Precision 3680 estará disponible el próximo mes en opciones montables y en rack. Habrá una opción de seis racks 3680 que debería brindar grandes capacidades a los usuarios del centro de datos.

El overclocking es un arte y este arte lo dominan nada menos que los overclockers extremos que siempre están superando los límites con sus pruebas. Ahora, el legendario overclocker, SAFEDISK, está abriendo nuevos caminos al lograr la primera y récord del mundo ejecución de SuperPI que se completó en menos de 3 minutos utilizando una CPU Intel Core i9-14900K.

La CPU Intel Core i9-14900K establece un nuevo récord mundial SuperPI OC, terminando en menos de 3 minutos en la placa ASUS ROG Maximus Z790 APEX Encore

El 32M de SuperPI es uno de los puntos de referencia más utilizados para reclamar récords mundiales. Es un punto de referencia súper rápido e interesante que muestra cuán rápidas son las combinaciones de memoria y CPU modernas. Parece que el overclocker surcoreano SAFEDISK (SoonHo Jeong) ha conquistado el punto de referencia con su última CPU Intel Core i9-14900K.

Para las pruebas, se utilizó una CPUI Intel Core i9-14900K que se sometió a refrigeración LN2. El chip tenía sólo 4 núcleos y 4 subprocesos habilitados de su máximo de 24 núcleos y 32 subprocesos. La CPU se combinó con una placa base ASUS ROG Maximus Z790 APEX Encore que la llevó a 8449,22 MHz usando 1,37 V. Para la memoria, se utilizaron 32 GB de memoria DDR5-7800 CL36 de G.Skill, que también se ajustó a tiempos DDR5-9000+ (CL32-48-45-36-2T).

El resultado es que la CPU Intel Core i9-14900K completa el punto de referencia SuperPI 32M en menos de 3 minutos (2 minutos, 59,919 segundos para ser precisos). Esta es la primera vez que una CPU completa la prueba SuperPI 32M en menos de 3 minutos, lo que establece un nuevo punto de referencia para el segmento de overclocking y futuros lanzamientos de CPU. Como referencia, una CPU Intel Core i9-14900K con frecuencia estándar completó el mismo banco en 5 minutos y 45 segundos en nuestra revisión aquí.

Puede encontrar el envío de HWBOT aquí y actualmente, este resultado de referencia ocupa el puesto número uno en las posiciones de récord mundial, rango global y Core i9-14900K (8P).

La última CPU insignia para juegos de Intel, el Core i9-14900K, tiene un gran rendimiento. Puede que no sea mucho más rápido que el Core i9-13900K del año pasado, pero si desea la CPU más rápida del mercado para juegos y creación de contenido, entonces podría valer la pena la inversión.

Para sacarle el máximo rendimiento, querrás emparejarlo con el mejor hardware disponible. A continuación se muestran una serie de placas base que pueden hacer eso sin problemas, además de tener todas las E/S y funciones que necesita o podría desear.

Elegir la mejor placa base para el Intel Core i9-14900K

Los últimos puntos de referencia de las CPU M3 de Apple ya están disponibles y el M3 Pro específicamente se ha asegurado la primera posición en el punto de referencia de un solo hilo de PassMark.

Apple M3 Pro arrebata el primer puesto de CPU de un solo núcleo al Core i9-14900K de Intel en PassMark Benchmark

La CPU Intel Core i9-14900K se convirtió en el chip de un solo subproceso más rápido en el punto de referencia PassMark el mes pasado cuando hizo su debut, pero no pasó mucho tiempo para que la familia de CPU M3 de Apple lo reemplazara como el nuevo chip más rápido del bloque. La base de datos de referencia ahora incluye puntuaciones de rendimiento de las tres SKU de M3, que incluyen M3 de 8 núcleos, M3 Pro de 11 núcleos y M3 Max de 16 núcleos.

En cuanto a los resultados de rendimiento, el M3 Pro de 11 núcleos es el más rápido entre los tres con una puntuación de 4910 puntos, seguido por el M3 Pro de 12 núcleos que obtiene 4841 puntos y, por último, tenemos el M3 de 8 núcleos que obtiene 4784 puntos. . El Apple M3 Pro 11-Core termina siendo un 1% más rápido que la CPU Intel Core i9-14900K, mientras que los otros dos chips terminan con puntuaciones comparables de un solo núcleo.

Apple dio mucha importancia al rendimiento de un solo subproceso de sus chips de clase M3 durante los anuncios oficiales y parece que la CPU tiene un gran potencial en este segmento, pero cuando se trata de rendimiento de subprocesos múltiples, el Core i9-14900K Supera fácilmente al M3 Max de 16 núcleos con un aumento del rendimiento del 34% y una ventaja del 56% sobre el M3 Pro de 12 núcleos. A continuación se detallan los resultados:

En términos de rendimiento multinúcleo, los chips M3 y M2 de 12/11 núcleos funcionan casi de manera idéntica, mientras que el de 8 núcleos ve un aumento del 24% en el rendimiento gracias a velocidades de reloj más altas. Para resumir las cosas:

• M3 Max de 16 núcleos frente a M2 Max de 12 núcleos (MT) = +52% de aumento
• M3 Pro de 12 núcleos frente a M2 Pro de 12 núcleos (MT) = +0,2% de aumento
• M3 Pro de 11 núcleos frente a M2 Pro de 10 núcleos (MT) = +20% de aumento
• M3 de 8 núcleos frente a M2 de 8 núcleos (MT) = +24% de aumento

Los puntos de referencia anteriores mostraron que la ganancia de IPC de los chips M2 a M3 era mínima, por lo que la cantidad de núcleos adicionales en el M3 Max y los próximos chips Ultra serán el componente principal para impulsar aún más el rendimiento. Entonces parece que las CPU x86 todavía tienen una gran ventaja sobre los chips Apple M3 más nuevos. Tanto Intel como AMD también tienen chips más nuevos en el horizonte, lo que ejerce aún más presión sobre la progresión de la CPU de Apple. Además, también hay informes de que NVIDIA y AMD ingresarán al espacio Arm en los próximos años, lo que sería una gran amenaza para Intel y Apple si las empresas logran tener éxito.

El renombrado overclocker Roman ‘der8auer’ Hartung eliminó el último procesador Core i9-14900K de Intel y aplicó pasta térmica de metal líquido para maximizar la conductividad térmica. Esto debería enfriar la CPU tanto como sea posible sin utilizar métodos exóticos como el nitrógeno líquido. El experimento ha demostrado que la diferencia entre las CPU Core de 13.ª y 14.ª generación es insignificante y, como de costumbre, eliminar la CPU da como resultado una reducción significativa de la temperatura.

El proceso de descascarado se llevó a cabo utilizando la herramienta Delid-Die-Mate producida por Thermal Grizzly, una empresa que trabaja en estrecha colaboración con der8auer. Luego aplicó la pasta térmica de metal líquido Conductonaut Extreme de Thermal Grizzly y utilizó el marco de contacto de la CPU para maximizar la uniformidad del paquete y proporcionar el mejor contacto posible con el sistema de refrigeración líquida todo en uno de 360 ​​mm de Corsair.

der8auer ha demostrado con experimentos anteriores que el delidding, acompañado de la aplicación de metal líquido y el marco, conduce a una disminución sustancial de la temperatura de la CPU e incluso del consumo de energía (alrededor de 10 W) sin comprometer el rendimiento. En promedio, se observó una reducción de 10 °C en las temperaturas máximas promedio del núcleo y una disminución de 8 °C en las temperaturas del núcleo electrónico con el 14900K, junto con una reducción menor en el consumo de energía. Mientras tanto, la eliminación del IHS y la aplicación de una mejor interfaz térmica dieron como resultado una reducción máxima de la temperatura del núcleo P de 12 °C.

Los hallazgos de der8auer subrayan aún más la eficacia del proceso de desoxidación, mostrando una mejora significativa en el rendimiento térmico, como lo demuestran las temperaturas reducidas. El legendario overclocker dijo que no esperaba mejoras tan significativas debido al delidding. Sin embargo, el procesador Intel Core i9-14900K de 14.ª generación es más caliente que su predecesor directo, y eso hace que la eliminación del calor sea una técnica viable para mejorar el rendimiento térmico de esta CPU.

Por supuesto, la eliminación también es bastante arriesgada y anula la garantía. Sería mucho mejor si Intel pudiera mejorar el disipador de calor incorporado y otros aspectos de los chips para todos, pero por ahora esto es algo para los entusiastas que desean maximizar la refrigeración y el rendimiento.

Core i9-14900K frente a Core i9-13900K: características

Con el lanzamiento de las CPU Intel de 14.ª generación, el mundo está emocionado de tenerlas en sus manos y comparar su juego favorito para obtener algunos fotogramas más. Una característica que entusiasma a Intel es el overclocking asistido por IA. Los procesadores de escritorio desbloqueados de 14.a generación ahora incluyen el nuevo Intel XTU (Utilidad de ajuste extremo) Función AI Assist, que puede ayudar a overclockear las CPU de la serie K de 14.a generación para obtener ganancias aún mejores en el rendimiento.

Recientemente cubrimos el Intel Core i7-14700K e Intel Core i7-13700K con resultados similares. Sorprendentemente, el Intel Core i7-14700K tuvo una actualización aún mayor con respecto a su contraparte de 13.a generación que el i9-14900k con respecto al i9-13700k. Entonces, ya sea que esté buscando un i7 o quiera lo mejor de lo mejor con el i9, aquí en Windows Central lo tenemos cubierto.

Core i9-14900K frente a Core i9-13900K: características

Con el lanzamiento de las CPU Intel de 14.ª generación, el mundo está emocionado de tenerlas en sus manos y comparar su juego favorito para obtener algunos fotogramas más. Una característica que entusiasma a Intel es el overclocking asistido por IA. Los procesadores de escritorio desbloqueados de 14.a generación ahora incluyen el nuevo Intel XTU (Utilidad de ajuste extremo) Función AI Assist, que puede ayudar a overclockear las CPU de la serie K de 14.a generación para obtener ganancias aún mejores en el rendimiento.

Recientemente cubrimos el Intel Core i7-14700K e Intel Core i7-13700K con resultados similares. Sorprendentemente, el Intel Core i7-14700K tuvo una actualización aún mayor con respecto a su contraparte de 13.a generación que el i9-14900k con respecto al i9-13700k. Entonces, ya sea que esté buscando un i7 o quiera lo mejor de lo mejor con el i9, aquí en Windows Central lo tenemos cubierto.

El usuario de Reddit LightMoisture en el subreddit de Intel compartió comparaciones detalladas de puntos de referencia de juegos de la nueva tecnología de optimización de aplicaciones (APO) de Intel que funciona en un Core i9-14900K. Redditor vio mejoras de rendimiento de más de 200 FPS con la nueva utilidad de Intel, lo que revela que la aplicación puede proporcionar importantes mejoras a los juegos.

Para las pruebas, se utilizó LightMoisture Arco iris seis asedio y Metro Éxodo para probar, ya que esos son los únicos dos juegos que Intel admite con su nueva optimización de aplicaciones en este momento. En Metro Éxodoel i9-14900K pudo alcanzar 66 FPS más con la utilidad de ajuste activada, pasando de 273 FPS a 339 FPS en promedio, un aumento del 24% en el rendimiento.

El Core i9-14900K de Intel finalmente ha sido eliminado por el entusiasta del hardware Der8auer, lo que muestra una mejora decente en las térmicas.

El proceso de eliminación de CPU Intel Core i9-14900K se vuelve más fácil y también conduce a mejores temperaturas

Antes de continuar, hagamos un breve resumen de lo que realmente significa «eliminar» un procesador. Este proceso implica eliminar el IHS (esparcidor de calor integrado) y utilizar una forma más «premium» de pasta térmica, como metal líquido. Ahora bien, lo que esto hace es aumentar el área de contacto de su solución de enfriamiento con la CPU integrada, lo que resulta en una reducción de las temperaturas de al menos un 15%-20%. Sin embargo, esto está limitado a un cierto tipo de consumidores, a quienes les molestan las altas temperaturas o quieren probar los límites de rendimiento de sus CPU.

Ahora Der8auer ha utilizado un kit de herramientas delid «prototipo», que es básicamente similar al Thermal Grizzly, para las CPU de 13.ª generación de Intel. El proceso de eliminación requiere un determinado procedimiento. Y como era de esperar, el «Raptor Lake Refresh» de Intel de 13.ª generación no presenta muchos cambios en términos de IHS, ya que no hay mucha diferencia generacional en los respectivos tamaños de troquel. Sin embargo, un cambio son las temperaturas más altas que son el resultado de la mayor potencia que viene con el aumento de las frecuencias de reloj que informamos en nuestra revisión aquí.

Continuando, Der8auer realiza más pruebas, como medir la diferencia de altura entre el troquel y la PCB para compararla con generaciones anteriores. Además, al verificar la diferencia de altura entre las capas individuales de IHS, se reveló que Intel aparentemente omitió un espacio de 0,3 mm, lo que permite la aplicación de metal líquido sin realizar ningún cambio físico, como recortar el IHS.

Las pruebas iniciales de la CPU Intel Core i9-14900K «eliminada» revelaron que los P-Cores vieron una caída de 10C, también sin marco de contacto. Además, los E-cores también experimentaron una caída de 8°C, que es lo que se esperaría también en los casos habituales. Sin embargo, al montar la CPU con un marco de contacto, una herramienta optimiza la presión de contacto, se observó una mayor caída de temperatura, pero la diferencia fue mínima pero provocó una caída general de 13 °C.

Lo que nos sorprende tanto a nosotros como a Der8auer es la facilidad del proceso, ya que, según él, estaba destinado al fracaso. Si bien no hay un cambio estructural que defina que el procedimiento de «eliminación» sea relativamente más fácil, Der8auer destaca que podría ser específico de su unidad de CPU Intel Core i9-14900K únicamente. Aún así, los resultados fueron realmente interesantes.