Mientras SAG-AFTRA y otros grupos de artistas hacen sonar la alarma sobre la proliferación de deepfakes de IA, los estudios advierten que una solución propuesta demasiado amplia violaría la Primera Enmienda.

Las opiniones alternativas de un proyecto de ley, llamado Ley de No Falsificaciones, fueron evidentes en una audiencia en el Senado el martes, subrayando la espinosa tarea que tienen entre manos los legisladores mientras intentan establecer barreras en torno a la tecnología de inteligencia artificial.

El vicepresidente senior de la Motion Picture Association, Ben Sheffner, advirtió que “legislar en esta área implica hacer algo que la Primera Enmienda limita drásticamente: regular el contenido del discurso”.

“Se necesitará una redacción muy cuidadosa para lograr los objetivos del proyecto de ley sin paralizar o incluso prohibir inadvertidamente los usos legítimos y constitucionalmente protegidos de la tecnología para mejorar la narración”, dijo.

El proyecto de ley del Senado otorgaría a las personas un “derecho de replicación digital” para autorizar el uso de su imagen, voz o imagen visual. El derecho también se extendería a los herederos, albaceas o cesionarios de una persona fallecida por un período de 70 años. Existen exclusiones para transmisiones de noticias y deportes, documentales, obras históricas y biográficas, y con fines de comentario, crítica, sátira y parodia. También quedan excluidos los usos incidentales.

Sin embargo, en su testimonio, Sheffner expresó su preocupación de que la ley todavía fuera demasiado amplia y tendría un efecto paralizador sobre los cineastas.

Señaló la película. Forrest Gumpque utilizó la tecnología digital de esa época para presentar al personaje principal interactuando con John F. Kennedy, Lyndon Johnson y Richard Nixon.

“Para ser claros: esas representaciones no requirieron el consentimiento de sus herederos”, dijo Sheffner. «Y exigir dicho consentimiento otorgaría efectivamente a los herederos o a sus sucesores corporativos la capacidad de censurar representaciones que no les gusten, lo que violaría la Primera Enmienda».

Sheffner dijo que la MPA reconoce la preocupación de que actores y artistas pierdan su sustento debido a una réplica no autorizada, pero «tenemos que mirar todo el asunto a través del lente de la Primera Enmienda».

Dijo que las leyes existentes, en todo tipo de temas, desde la difamación hasta la ley estatal sobre el derecho de publicidad, pueden abordar muchos de los problemas potenciales. El MPA también sugirió una restricción más estrecha que limite el uso de una réplica digital a reemplazar un artista, dejando que sea legal representar individuos “en obras expresivas como películas biográficas y parodias”.

Los estudios también quieren que la ley se aplique sólo a «representaciones altamente realistas» de un individuo, no a versiones de dibujos animados como las que aparecen en Los Simpsons. También sugieren exenciones cuando una réplica se utiliza como parte de una “obra de valor político, de interés público, educativo o de interés periodístico”, excepto para estas y otras representaciones que sean engañosas.

Los estudios también quieren limitar el derecho de replicación digital a individuos vivos. Sheffner argumentó que aplicar, entre otros, el derecho de replicación digital a personas fallecidas tendría menos probabilidades de sobrevivir a un desafío de la Primera Enmienda. Esto se debe a que los tribunales, al sopesar si la ley es constitucional, considerarían el interés de los artistas en proteger sus medios de vida. Esa lógica que no existe para los que están muertos.

«Aún no he escuchado un interés convincente del gobierno en proteger las réplicas digitales una vez que alguien fallece», dijo Sheffner. En su testimonio escrito, señaló que extender los derechos de las réplicas digitales a los fallecidos y “dar a los herederos o sucesores corporativos la capacidad de demandar sobre ellos, representaría un cambio radical en siglos de ley estadounidense, según la cual ‘no puede haber difamación del muerto.'»

La forma en que el proyecto de ley aborda los derechos post mortem es un área de marcado desacuerdo entre los estudios y los grupos de artistas.

También testificó en la audiencia el director ejecutivo nacional y negociador jefe de SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland, quien dijo: “Es impactante que alguien piense que este derecho no merece ser preservado y protegido después de la muerte… Es un derecho económico. Es un derecho personal. Y es algo que tiene un valor real. Y por qué eso debería de alguna manera disiparse con la muerte y ponerse a disposición de los grandes intereses corporativos, como los representados por algunas personas aquí, eso no tiene ningún sentido”. También dijo que el derecho no debe limitarse a 70 años, sino existir a perpetuidad.

«Se trata del legado de una persona», dijo. «Se trata del derecho de una persona a darle esto a su familia y dejar que ésta aproveche los beneficios económicos por los que trabajó toda su vida».

En su declaración de apertura, Crabtree-Ireland citó preocupaciones sobre la Primera Enmienda y dijo a los legisladores: “La Corte Suprema dejó claro hace más de medio siglo que la Primera Enmienda no exige que el discurso de la prensa o de cualquier otro medio, de hecho, tener privilegios sobre las protecciones del individuo representado. Por el contrario, los tribunales aplican pruebas de equilibrio para determinar qué derechos prevalecerán”.

El presidente del subcomité de propiedad intelectual del Poder Judicial del Senado, el senador Chris Coons (D-DE) y el senador Thom Tillis (R-NC), dejaron claro que la legislación es un trabajo en progreso. Al igual que otras propuestas de IA, no está claro cuándo avanzará, o si avanzará.

Ahora que el tan esperado regreso del cerebro del toque dorado está aquí durante fortnite Capítulo 5, Temporada 2, los jugadores se ponen la piel de Midas. Curiosamente, ponerse en la piel de este fugitivo del Inframundo genera interacciones inesperadas con NPC, que dejan a los jugadores con más preguntas que respuestas.

fortnite no recibe mucho crédito por su historia o tradición subyacente, ya que los nuevos modos de juego, colaboraciones y cosméticos se destacan, pero los fanáticos dedicados aún recopilan pequeños fragmentos de narrativa, uniendo las cosas lo mejor que pueden. Como tal, cualquier nueva pepita de historia no pasará desapercibida. La reciente actualización de Rise of Midas, en particular, les ha brindado a los jugadores más interacciones con NPC cuando se sumergen como el propio Midas, y un usuario de Reddit, IHVEYOU_TTV, capturó cinco para mostrárselos a la comunidad.

Algunas son bienvenidas alegres, como Skye que exclama: “¡Jefe! ¡Has vuelto sano y salvo! Otros, sin embargo, sugieren más implicaciones históricas, en particular la declaración de Marigold: «No puedo creer que le hayas puesto mi nombre a un barco». Mientras que algunos jugadores quieren el fortnite equipo para explicar la conexión, otros comentarios profundizan en la mitología griega sobre el rey dorado, buscando respuestas ellos mismos. Hasta ahora, los jugadores han sugerido que Marigold es su hermana, su hija o incluso su esposa.

Aquellos que no están tratando de reconstruir la relación de Marigold con Midas, en cambio, están atónitos, incómodos o encantados con la solicitud de «skritches» de Meowscles por los viejos tiempos. Si bien esto no ha suscitado más preguntas sobre la historia de Midas, sí revivió el debate sobre si Meowscles debería poder hablar en primer lugar, siendo él un gato y todo eso.

Si está buscando obtener el aspecto de Midas y comprobar estas interacciones usted mismo, actualmente está disponible en fortnite tienda de artículos, junto con un Golden Touch Pickaxe y un Golden King’s Cape Back Bling. Sin embargo, Rise of Midas terminará pronto, ya que durará hasta el 2 de abril.

---

The Escapist cuenta con el apoyo de nuestra audiencia. Cuando compra a través de enlaces en nuestro sitio, podemos ganar una pequeña comisión de afiliado. Aprende más

¡Advertencia! Lo siguiente contiene spoilers del Salto cuántico Episodios de la segunda temporada «Mientras el mundo arde» y «Contra el tiempo». ¡Lee bajo tu propia responsabilidad!

Salto cuántico acaba de concluir la temporada 2 en NBC, no sin antes brindarle a su audiencia la emoción de la temporada con un giro inesperado. Desafortunadamente, después de lo que sucedió, ahora debemos esperar noticias sobre si el programa regresará para la temporada 3. En ese sentido, los showrunners tuvieron la amabilidad de hablar con CinemaBlend y compartir lo último en ese frente. También brindaron una idea clara de por qué esta temporada terminó con Ben y Addison reunidos pero atrapados en el salto.

Apple está trayendo cambios importantes a la App Store con el lanzamiento de iOS 17.4. Sin embargo, los cambios se implementarán en la UE bajo la Ley de Mercados Digitales, lo que permitirá a los usuarios descargar aplicaciones e instalar tiendas de aplicaciones alternativas en el iPhone. Apple podría correr la misma suerte en Estados Unidos, y un juez federal ha reiniciado una demanda colectiva contra las prácticas de la App Store de Apple. El caso se presentó originalmente en 2011, pero el juez tenía reservas con respecto a la certificación y denegó la certificación de demanda colectiva en marzo de 2022.

Juez federal aprueba demanda colectiva contra Apple, destacando las políticas de la App Store de Apple

Inicialmente, la demanda se presentó contra las políticas restrictivas y la naturaleza anticompetitiva de la App Store, que no permitía opciones de pago de terceros ni la posibilidad de descargar aplicaciones en el iPhone. Como Apple es la única que tiene una App Store para el iPhone, cobra precios a los desarrolladores con una comisión considerable. El caso también afirma que la comisión del 30 por ciento que Apple obtiene por todas las transacciones de la App Store es un factor importante en la inflación de precios.

Si bien el juez denegó la certificación de la demanda colectiva en marzo de 2022, una propuesta renovada incluía a usuarios que gastaron al menos 10 dólares en compras dentro de la aplicación, lo que hizo que el juez reconsiderara la demanda colectiva para procedimientos posteriores. El nicho de usuarios revisado en el caso incluye decenas de millones de usuarios y el impacto que podría tener en la economía de las aplicaciones, lo que genera preocupaciones antimonopolio (a través de Reuters).

Si bien el demandante tuvo éxito en la demanda contra Apple, el juez Rogers reconoció que existe la posibilidad de que millones de usuarios dentro del grupo no hayan resultado perjudicados. El juez también recibió el testimonio del premio Nobel Daniel McFadden, quien cuantificó el daño causado por Apple por sus prácticas y políticas en la App Store. Si la demanda avanza contra Apple, la empresa tendría que pagar fuertes multas. Sin embargo, esta no es la única preocupación de Apple. La empresa sabe cómo las leyes pueden implementar políticas anticompetitivas para el mercado de aplicaciones digitales.

Apple tiene hasta el 6 de marzo para cumplir con los cambios de la App Store según la Ley de Mercados Digitales. La demanda surgida en Estados Unidos podría desembocar en algo similar, exigiendo a Apple que abra la App Store y reconsidere sus políticas. Apple tendría que permitir aplicaciones de terceros en el iPhone y tiendas de aplicaciones alternativas con sus métodos de pago dedicados. Sin embargo, estas son sólo especulaciones y serán aplicables si la demanda se amplía para discutir los modelos de precios de la empresa, la competencia de aplicaciones y los derechos de los consumidores en los Estados Unidos.

Al igual que la UE, Japón también está trabajando en su Ley Antimonopolio Digital para abordar las prácticas antimonopolio de empresas como Apple y Google. Esto evitará que las empresas ganen dominio en los mercados digitales. Esto también permitirá a las empresas ofrecer tiendas de aplicaciones alternativas y permitirá a los usuarios descargar aplicaciones fuera de la App Store oficial.

Las restricciones a los juegos propuestas anteriormente por China parecen haber sido descartadas, evitando potencialmente implicaciones a nivel mundial para herramientas que pueden fomentar el gasto excesivo de tiempo y dinero en juegos.

Según lo informado por el bbc (a través de IndustriaDeJuegos.biz), el sitio web de la Administración Nacional de Prensa y Publicaciones (NPPA) ya no incluye el borrador de las reglas que habrían limitado la cantidad de tiempo y dinero que los jugadores pueden gastar en los juegos. Las restricciones, que fueron reportado por primera vez en diciembre de 2023, se suponía que limitarían el comportamiento obsesivo en el juego al prohibir incentivos como recompensas de inicio de sesión diario, bonificaciones por compras por primera vez y más.

Tekken 8La última revelación del personaje se centra en Kuma, un oso que una vez fue criado y entrenado por el antagonista de la serie Heihachi Mishima. Pero hay más en este ex guardaespaldas peludo de lo que parece.

En un momento en el que parpadeas y te lo perderás cerca del final de la demostración del juego, se ve a Kuma desatando ataques que tienen un significado especial para los fanáticos de Tekken. Si bien los ganchos que se muestran en el minuto 1:29 en el video a continuación pueden parecer movimientos normales de un juego de lucha, lo que Kuma está realizando es en realidad el Puño del Dios del Viento, un arte marcial omnipresente en el mundo. Tekken Serie conocida sólo por unos pocos luchadores selectos.

El Puño del Dios del Viento (originalmente “upper ascendente”) debutó en el primer Tekken como un movimiento exclusivo de Heihachi y su hijo Kazuya (tanto normal como Devil Kazuya), practicantes del Fighting Karate estilo Mishima en el universo. (La lista de movimientos de Armor King también incluía un gancho ascendente idéntico antes de ser reconfigurado más adelante en la serie). Piense en ello como el Shoryuken en luchador callejeroun movimiento que también define la franquicia a la que pertenece pero que sólo puede ser realizado por un puñado de personajes.

A medida que avanzaba la serie, más miembros del clan Mishima obtendrían acceso al Puño del Dios del Viento, así como a una versión más poderosa del ataque denominada Puño del Dios del Viento Eléctrico (coloquialmente «EWGF» o «eléctrico»), que eventualmente suplantó al movimiento base como el rasgo definitorio de los luchadores estilo Mishima de la franquicia. De hecho, es tan icónico que los competidores de Tekken de la vida real que pueden unir varios eléctricos en un solo combo a menudo son celebrados por su ejecución de alto nivel.

Entonces, volviendo a la luchador callejero En comparación, Kuma aprender el Puño del Dios del Viento es como si Blanka de repente pudiera hacer Shoryukens, aunque con una historia única para hacer que el desarrollo sea más significativo en cuanto a la historia.

Kuma no es ajeno a las artes marciales de Mishima gracias a su entrenamiento como querida mascota y guardaespaldas de Heihachi. En juegos anteriores, el oso incorporó tanto el Demon Uppercut de Heihachi como el cabezazo de Stonehead en su propio estilo de lucha Kuma Shinken. El legado de Kuma, combinado con la tensa relación padre-hijo de Heihachi con Kazuya y la posibilidad de Tekken 8 Que la recién llegada Reina sea otra descendencia ilegítima de Mishima debido a su uso de un ataque similar a EWGF en su propio tráiler, ha entusiasmado a muchos. Tekken fanáticos proclamen que él es el verdadero heredero de Heihachi después de esta revelación.

Impresionantes implicaciones para un par de segundos de juego, ¿eh?

[Warning: The below contains MAJOR spoilers for Found Season 1 Episode 11 “Missing While Interracial.”]

La buena noticia: no tenemos que esperar demasiado para obtener respuestas sobre esa llamada telefónica que finalizó la última Encontró episodio de 2023. El drama regresa con los dos últimos episodios de su primera temporada (ya ha sido renovada) el 9 de enero.

En “Missing While Interracial”, Trent (Brett Dalton) le informa a Gabi (Shanola Hampton) que Annie, a quien creía que Sir (Mark-Paul Gosselaar) había matado y por eso no regresó para ayudarla, murió hace dos años. Gabi se desliza y pregunta: «¿Entonces estás diciendo que el señor me está diciendo la verdad?» antes de finalizar su llamada. Luego, baja y le dice al señor que debería haberlo enterrado el día que lo encontró y hace una llamada: “Soy yo. Necesito que vengas. Se trata del señor”.

¿Quién está al otro lado? TV Insider intentó obtener respuestas del productor ejecutivo Nkechi Okoro Carroll sobre eso y más.

Gabi intenta tapar su desliz con Trent sobre Sir, pero ese es realmente un momento en el que pierde el control de sí misma, ¿verdad? Porque esto era algo que había creído cierto durante tanto tiempo y, como luego le dice a Sir, estaba aprovechando la oportunidad de vengar a Annie.

Nkechi Okoro Carroll: Cien por ciento. Es algo que forma parte de cómo ha justificado lo que ha estado haciendo todo este tiempo. No se trataba sólo de ayudar a resolver los casos actuales. No se trataba solo de la ruptura mental que tuvo en el momento en que murió su padre y de querer hacer que Sir pagara por la cantidad de tiempo que le quitó a su padre en su juventud. También se trataba de salvar a Annie, descubrir qué le pasó a Annie y a esta joven que intentó ayudarla, y se trataba de vengarla. Entonces, enterarse de que potencialmente Sir no estaba mintiendo y que no había matado a Annie y que ella en realidad había muerto más tarde en la vida, le pone patas arriba toda la mente, A, sobre en qué ha estado bien y mal con respecto a Señor, y B, ¿ella hizo todo esto en su especie de locura temporal esencialmente sin ninguna razón? Esas son las cosas con las que ella está lidiando. Realmente pone su mundo patas arriba.

Y cuando llegamos al Episodio 11, ella ya se está cuestionando muchas cosas sobre cómo manejó la situación de Sir. Es una de esas cosas en las que siempre hablamos de que cuando alguien a quien amas tanto y con quien estás tan conectado fallece y, a veces, eso es suficiente mina terrestre para provocar una ruptura si hay un trauma allí que realmente no ha sanado adecuadamente o sido tratado. Eso es lo que sucedió en el caso de Gabi porque secuestró a Sir poco después de la muerte de su padre. Y para ella, cada caso de esta temporada y a medida que salva a alguien, a medida que se acerca y se vuelve más abierta con sus colegas de M&A, todo eso la ha estado curando.

Entonces, a medida que se recupera con cada episodio, a medida que una parte de ella mejora con cada episodio, la realidad del hombre en su sótano y lo que ha hecho la ha estado carcomiendo porque a medida que se vuelve más saludable y mejor, comprende completamente lo que hizo. estaba absolutamente loco por Cocoa Puffs. ¿Y cuál es tu salida de esto si no es entregándote? Sí, él va a la cárcel, pero tú también. [She’s facing] la espiral de darse cuenta de que lo que hizo en un momento de inestabilidad mental y lo que hizo en un momento de angustia tiene consecuencias de gran alcance para muchas más personas además de ella. Ese ya era el caso antes de que se enterara de Annie a través de Trent, y lo ves en ese momento en el que comete un desliz. Ella no está en su juego. Todo su mundo se está desmoronando debajo de ella, y ese es un sentimiento con el que a Gabi no le va bien.

¿Qué está pensando Trento? Porque la razón exacta por la que Gabi quería que él recuperara su placa podría ser ahora lo que lo lleve a descubrir todo lo que ella estaba escondiendo.

Definitivamente lo tiene preocupado. Claro, la gente comete errores, ¿verdad? La gente dice cosas en tiempo presente y pasado. Pero es policía y es un policía con grandes habilidades de investigación. Gabi no es alguien que cometa errores. Ella no es una de esas personas que dice algo en el presente cuando se refiere al pasado. Entonces hay una parte de él que dice: «Está bien, recibió noticias impactantes, quedó atónita en el momento, cometió un error». Pero cada fibra de su instinto policial también dice: «Hay algo ahí». Ahora, definitivamente no está pensando: «Oh, ella tiene a Sir en su sótano», pero definitivamente está [wondering]¿Tiene una de esas juntas de investigación de asesinatos donde no ha dejado de rastrearlo? Claramente ella no ha dejado atrás lo sucedido. Y entonces, para Trent, es sólo un borboteo instintivo de: “Ese desliz puede ser más que un desliz, pero ¿qué es? No sé.»

¿Qué significa eso para lo que vemos de ellos dos en el futuro?

Las entrañas de Trent definitivamente están ardiendo, pero este es un hombre que también está muy enamorado de Gabi y sabe que ella es una mujer imperfecta. Y para él, es hacer malabarismos. Él cree en su misión, cree en ella y está perdidamente enamorado de ella. Esas son emociones muy poderosas para combatir lo que también dice su instinto: hay algo aquí. Necesitamos investigar esto. ¿Qué está sucediendo? Y entonces lo veremos luchar con eso. Pero en el fondo, apoya a Gabi. Todo el mundo tiene defectos, todo el mundo comete errores y él cree en ella y en lo que está haciendo, pero su instinto le dice que no le dejará entrar en algo con lo que pueda necesitar ayuda.

El episodio termina con Gabi haciendo esa llamada a alguien diciéndole que venga y «se trata del señor». ¿Qué puedes decir sobre a quién llamó y qué sigue allí?

Absolutamente nada. Pero lo que puedo decir es que descubriremos muy rápidamente a quién llamó. Esa persona viene. No es algo que el público tendrá que esperar hasta el final para descubrirlo. Inmediatamente, sabrás a quién llamó, y luego te darás cuenta de las implicaciones de eso más allá de que ella se acercó a ellos en este momento, pero que, oh, ¿ha estado manteniendo este secreto ella sola? ¿Cuánto sabían? Pero definitivamente hay alguien más involucrado en esto.

¿Y es uno del equipo?

Sin comentarios.

¿Alguien a quien hemos visto?

Sí, es alguien a quien has visto.

Lacey (Gabrielle Walsh) iba a tomarse un tiempo para ella misma, y ​​luego ella y Gabi tuvieron esa conversación sobre la verdad, y Gabi mintió sobre lo que hay en el sótano. Quiero decir, hay un poco de verdad en lo que hay en el sótano.

Estaba a punto de decir que ella no mintió. Tuvo cuidado de cómo… lo que dijo fue exacto, pero sabes muy bien que eso no es lo que Lacey quiso decir. Entonces ella no le mintió.

Pero Lacey podría verlo como una mentira si descubre lo que realmente hay en el sótano. Entonces decide quedarse, pero siente como si simplemente estuviera posponiendo algo que necesita para sí misma, ¿ese tiempo libre?

A Lacey probablemente le vendría bien un tiempo libre. No creo que ella realmente lo vea de esa manera. Su deseo de irse y tomarse un tiempo fue una reacción al sentimiento de que ese vínculo que había existido entre ella y Gabi toda su vida se sentía diferente y roto y esencialmente en los nueve meses transcurridos desde que falleció el padre de Gabi, Gabi no ha sido la misma. persona. Poco a poco, Lacey se va dando cuenta de eso y, al principio, piensas que es sólo dolor, pero ahora es como si algo importante estuviera sucediendo. Ella y Gabi lo han compartido todo. Gabi fue su salvadora. Ella es la mujer a la que admira, la que aspira a ser. A medida que comienza a ver más y más defectos de Gabi, comienza a ver lo que ella considera deshonestidad, comienza a sentir esas grietas, como si esa no fuera la mujer que idolatra, eso era lo que realmente la estaba alejando.

Entonces, si siente que, oh, está bien, Gabi simplemente está luchando y está siendo honesta, si Lacey se saliera con la suya, nunca se alejaría del lado de Gabi. Ese es el lugar más seguro por lo que le pasó cuando era niña. Para ella, Gabi es seguridad. Ha estado luchando mucho con esto porque si su único lugar seguro es comenzar a no sentirse segura porque siente inconsistencias y mentiras y todo eso, eso fue muy desencadenante para ella. Y por ahora, ella realmente no quiere irse. Quiere quedarse al lado de Gabi, pero quiere a la vieja Gabi. Ella no quiere lo que sea que sea esta nueva versión de Gabi con la que ha estado lidiando durante los nueve meses. Estoy seguro de que cualquier terapeuta del mundo le diría a Lacey que pasar un tiempo a solas y que lidiar con tus propias cosas es lo mejor para ti, pero nunca es algo que Lacey elegiría voluntariamente.

¿Has encontrado una manera de tener a Gabi adolescente y adulta juntas en una escena esta temporada?

No lo he hecho, y es un sueño porque A’Zaria Carter, quien interpreta a Teen Gabi, y Shanola Hampton son simplemente dos fuerzas increíblemente poderosas, y nada me encantaría más que verlos tener que luchar juntos en una escena. Son sólo dos actrices que están en la cima de su juego, pero eso no lo veremos esta temporada.

Siento que si los tuvieras sentados en la sala de estar y hablando entre ellos, podría ser una escena muy poderosa. O incluso en el sótano, sería una escena salvaje.

[Laughs] Hay algunas escenas salvajes en ese sótano.

EncontróDevoluciones, martes 9 de enero de 2024, 10/9c, NBC

El viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos acordó hacerse cargo de dos casos históricos sobre redes sociales con enormes implicaciones para el discurso en línea, según informó El Correo de Washington. El tribunal, dominado por conservadores, determinará si las leyes aprobadas por Texas y Florida están violando los derechos de la Primera Enmienda al exigir que las plataformas sociales alojen contenido que de otro modo bloquearían.

Grupos de la industria tecnológica, incluidos Meta, X (anteriormente Twitter) y Google, dicen que las leyes son inconstitucionales y violan los derechos de la Primera Enmienda de las empresas privadas. «Decir a los sitios web privados que deben dar el mismo trato al odio extremista no sólo es imprudente, es inconstitucional, y esperamos demostrarlo ante la Corte», dijo Matt Schruers de la Computer & Communications Industry Association (CCIA), uno de los asociaciones comerciales que cuestionan la legislación, dijeron El Correo de Washington. La CCIA calificó la orden de “alentadora”.

Los grupos que representan a las empresas de tecnología que impugnan las leyes dicen que las plataformas correrían un riesgo legal por eliminar contenido violento u odioso, propaganda de gobiernos hostiles y spam. Sin embargo, dejar el contenido en línea podría ser perjudicial para sus resultados, ya que correría el riesgo de ser boicoteados por anunciantes y usuarios.

Los partidarios de las leyes estatales patrocinadas por los republicanos afirman que las empresas de redes sociales tienen prejuicios contra los conservadores y están censurando ilegalmente sus opiniones. “Estas enormes entidades corporativas no pueden seguir sin control mientras silencian las voces de millones de estadounidenses”, dijo el Fiscal General de Texas, Ken Paxton (R), quien recientemente sobrevivió a un juicio político acusándolo de abusos de poder, soborno y corrupción. Los tribunales de apelaciones (todos con jueces designados por los republicanos) han emitido fallos contradictorios sobre las leyes.

La Corte Suprema de Estados Unidos votó cinco a cuatro en 2022 para suspender la ley de Texas mientras continuaba el enfrentamiento legal. Los jueces John Roberts, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett votaron a favor de impedir que la ley entrara en vigor. Mientras tanto, Samuel Alito, Clarence Thomas, Elena Kagan y Neil Gorsuch discreparon de la suspensión temporal. Alito (junto con Thomas y Gorsuch) dijo que no había decidido sobre la constitucionalidad de la ley pero que la habría dejado vigente mientras tanto. El Kagan disidente no aprobó la declaración de Alito ni proporcionó un razonamiento separado.

La administración Biden está en contra de las leyes. “El acto de seleccionar y curar el contenido que ven los usuarios es inherentemente expresivo, incluso si el discurso que se recopila proviene casi en su totalidad de los usuarios”, dijo a los jueces la procuradora general Elizabeth B. Prelogar. «Y especialmente porque los únicos productos de las plataformas cubiertas son exhibiciones de contenido expresivo, un requisito gubernamental de que muestren contenido diferente (por ejemplo, incluyendo contenido que desean excluir u organizando el contenido de una manera diferente) implica claramente la Primera Enmienda».

¿Juegos Triple A en teléfonos móviles? Hasta ahora, las posibilidades de que esto ocurriera parecían muy escasas debido a la gran variedad de hardware con una asombrosa amplitud de caballos de fuerza y ​​la correspondiente audiencia fragmentada. ¿Por qué intentar trasladar un juego como Death Stranding a un teléfono si la gran mayoría de la audiencia no puede ejecutarlo? ¿Y, para empezar, juegos como Death Stranding realmente funcionan como una experiencia móvil? Estamos a punto de descubrirlo, ya que el discurso de apertura de Apple de la semana pasada reveló dos nuevos iPhones, el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max, con juegos que incluyen Resident Evil 4, Resident Evil Village, Assassin’s Creed Mirage y, sí, Death Stranding.

Apple dice que todo esto es posible gracias a la nueva GPU que se encuentra dentro de su silicio A17 Pro de vanguardia, el primer procesador de 3 nm que llega a un dispositivo de consumo convencional. Esa GPU admite el trazado de rayos acelerado por hardware además de un aumento del 20 por ciento en el rendimiento general con respecto a su predecesor. El A17 Pro en general tiene un aspecto fenomenal, añadiendo más potencia de CPU a su rendimiento ya líder en el mercado, junto con un Neural Engine más grande y más rápido. ¿Funciones de aprendizaje automático acelerado? Esto será útil para el escalador Metal FX, que ya hemos visto funcionar en Mac y ofrece resultados comparables a los de Nvidia DLSS, líder del mercado.

Otras características de la gama iPhone 15 Pro también impresionan, con una pantalla de frecuencia de actualización variable de 120 Hz, HDR y una resolución de pantalla relativamente manejable. Combinado con la mejora de Metal FX, el A17 Pro debería poder ofrecer un buen nivel de potencia de GPU por píxel manteniendo una excelente calidad de imagen. Este tema es solo uno de una variedad de temas cubiertos en el nuevo DF Direct Weekly, convenientemente publicado para su disfrute audiovisual a continuación.

• 0:00:00 Introducción
• 0:01:35 Noticias 01: Estado de juego de Sony en septiembre
• 0:37:42 Noticias 02: Nintendo Direct de septiembre
• 0:49:58 Noticias 03: ¡Se detallan los planes de actualización posteriores al lanzamiento de Starfield!
• 0:55:03 Noticias 04: ¿Horizon Forbidden West llegará a PC?
• 0:59:04 Noticias 05: Immortals of Aveum parcheado, desarrollador recorta personal
• 1:07:16 Noticias 06: iPhone 15 Pro admite trazado de rayos y juegos de gran presupuesto
• 1:15:16 Partidario P1: Con lanzamientos comprometidos como Jedi: Survivor, ¿no se dan cuenta los editores de que están dejando las ventas sobre la mesa? ¿Y Respawn desactivará algunos de los problemáticos reflejos del espacio de la pantalla del juego?
• 1:23:21 Partidario P2: ¿Valen la pena las versiones de gama alta de una tarjeta gráfica determinada?
• 1:27:30 Partidario P3: ¿Qué GPU del pasado te dio la sensación de que era un producto de calidad?
• 1:31:22 Partidario P4: ¿Es posible que Switch 2 supere las capacidades RT de las consolas de generación actual?
• 1:34:25 Partidario P5: Ahora que los rumores sobre la PS5 Pro se han confirmado, ¿crees que la consola vale la pena?
• 1:41:11 Partidario P6: ¿Qué está sucediendo en los videojuegos en este momento que te hace feliz?

Por lo tanto, el hardware está ahí para hacer el trabajo y al definir estrictamente estos títulos solo para el hardware A17 Pro, Apple ha puesto en juego los requisitos de hardware necesarios, sin posibilidad de que las personas compren juegos que no pueden ejecutar. La buena noticia es que a medida que pase el tiempo, esos requisitos de hardware se irán extendiendo gradualmente a los teléfonos de gama baja y más asequibles. El precedente ya existe, ya que el iPhone 15 y el iPhone 15 Plus estándar ejecutan el A16 Bionic del modelo insignia iPhone 14 Pro del año pasado.

En términos del mercado al que se dirigen los desarrolladores, hay más buenas noticias aquí, ya que parece que el ecosistema que entregó Resident Evil Village en Mac facilita la migración de las versiones de juegos de Mac al iPhone. Al poder llevar juegos costosos de desarrollar al iPhone, los desarrolladores y editores también se beneficiarán de un mercado creciente generado por las ventas continuas de teléfonos celulares Apple de gama alta y al mismo tiempo respaldan la plataforma Mac. Se está desarrollando un ecosistema más completo que de repente hace que el desarrollo de todos los dispositivos Apple modernos sea mucho más atractivo.

En términos del entusiasmo de los consumidores por este anuncio, sólo puedo ofrecer evidencia anecdótica, pero ciertamente en términos de las preguntas planteadas por los partidarios de Digital Foundry para el DF Direct Weekly de esta semana, fue, con diferencia, el tema más popular. Teníamos más preguntas sobre este anuncio que sobre PlayStation State of Play o Nintendo Direct.

La pregunta es: ¿pueden el iPhone 15 Pro y Pro Max ofrecer buenas experiencias en juegos de alta gama? Teniendo en cuenta las resoluciones de pantalla, la mejora de Metal FX y la potencia bruta proporcionada por el Apple Silicon, el mejor de su clase, diría que las posibilidades son buenas. La única pega potencial en el ungüento es la preocupación sostenido actuación. Cuanto más tiempo funciona un procesador móvil a máxima potencia, más se calienta y, como los teléfonos inteligentes normalmente no tienen refrigeración activa, el rendimiento disminuye. La idea básica de poner un teléfono en una funda para protegerlo tampoco ayuda exactamente con la disipación del calor.

Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.

Administrar la configuración de cookies

Recuerdo una conversación que tuve hace un tiempo con Epic Games sobre la ejecución de Fortnite en el iPhone 10. El silicio tenía el rendimiento para ejecutar el juego a 60 cuadros por segundo, pero de todos modos estaba limitado a 30 cuadros por segundo, para ahorrar batería. vida y para garantizar que el teléfono no se sobrecaliente. Sólo cuando aparecieron procesadores más rápidos y eficientes, Epic desbloqueó el rendimiento. Según IGN, el límite de velocidad de fotogramas a 30 fps está vigente al menos en Resident Evil Village, y eso tiene sentido.

Esperamos ver esta nueva ola de juegos a medida que se lancen a finales de este año y principios del próximo, suponiendo que podamos obtener una salida de video decente del hardware que no comprometa el rendimiento, pero En un nivel más general, sería fantástico agregar una nueva plataforma a la gama de hardware que cubrimos en Digital Foundry.

Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.

Administrar la configuración de cookies

Puerta de Baldur 3 de algún modo sigue deparando pequeñas sorpresas jugosas. Por supuesto, solo usé Hablar con los Muertos cuando tuve que sacar información de la tumba para una investigación; rara vez lo hice solo para darle sabor. Este uso del hechizo en el Acto 3 tiene algunas implicaciones salvajes que solo son obvias para aquellos con gusanos cerebrales de mesa (como un servidor), y estoy aquí para transmitirte ese temor existencial.

Si usas Hablar con los muertos en Lord Gortash después de matarlo, obtendrás el siguiente diálogo, cortesía del usuario Impresionante-Ad2973 en el subreddit Baldur’s Gate 3.

ACTO 3: conversación interesante con el muerto Gortash de r/BaldursGate3