El tribunal administrativo de París anuló a mediados de abril dos sanciones administrativas de la prefectura de policía contra un agente que había denunciado malos tratos y comentarios racistas en el tribunal judicial de la capital, según la decisión consultada el viernes 26 de abril por la Agencia Francia-Prensa (AFP). .

En julio de 2020, prensa callejera había revelado el testimonio del jefe de brigada Amar Benmohamed según quien “más de 1.000 acusados” había sido «maltratado» entre marzo de 2017 y mediados de 2019 en el depósito donde estaba destinado y donde se encuentran personas a la espera de ser presentadas ante la justicia. Había denunciado insultos, comentarios racistas o malos tratos por parte de algunos de sus compañeros policiales hacia los detenidos.

El Sr. Benmohamed, que había denunciado estos hechos internamente, recibió una amonestación administrativa en 2021, acusándole sus superiores de haber informado demasiado tarde y de la ausencia de los nombres de algunos de sus compañeros que le habían informado de los incidentes. El 30 de mayo de 2023, el jefe de policía le impuso una reprimenda. “por daño al crédito y reputación de la policía nacional, incumplimiento del deber de obediencia y del deber de reserva, incumplimiento del deber de lealtad e incumplimiento del deber de responsabilidad”.

Un procedimiento por acoso

Según el tribunal administrativo en su decisión del 12 de abril, el prefecto de policía no ha aportado pruebas de que esta sanción sea « justificado por elementos objetivos » exterior a la declaración de Amar Benmohamed que fue “ constituyendo una alerta «. “El señor Benmohamed está justificado al solicitar la anulación” sanciones decididas por el prefecto de policía, añadimos.

“El acoso administrativo y judicial de un denunciante sobre racismo y violencia cometido en el tribunal de París, que emana del Ministro del Interior y del Prefecto de Policía de París, está fuertemente sancionado por los tribunales administrativos »reaccionó a la AFP M^mi Arié Alimi, el abogado del policía. “Está en marcha un procedimiento de investigación por acoso”añadió.

La investigación sobre acusaciones de malos tratos y comentarios racistas en el depósito se cerró en enero de 2022.

Lea también la encuesta: Artículo reservado para nuestros suscriptores. La policía tras los disturbios, investiga un cuerpo social en bruto

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El juez del juicio penal contra Donald Trump en Nueva York por pagos ocultos a una actriz de cine pornográfico en 2016 le impuso el martes 26 de marzo restricciones de expresión, en particular en lo que respecta a los testigos, los jurados y el personal del tribunal.

Esta decisión del juez Juan Merchán, que presidirá las actuaciones en el juicio al expresidente, que comenzará el 15 de abril, responde a una solicitud presentada en febrero por el fiscal Alvin Bragg.

Ella avisa a Donald Trump para que se abstenga de hacer comentarios públicos dirigidos a “testigos conocidos o probables” en el juicio, los miembros del equipo del fiscal, con excepción de este último, los miembros de su familia, así como “cualquier jurado o jurado putativo en este proceso penal”.

Esta decisión fue anunciada pocas horas después de las publicaciones del candidato republicano para las elecciones presidenciales de noviembre en su red Truth Social, atacando al magistrado y a su hija.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Donald Trump acusado en Nueva York: entre la atención de los medios y la carga legal, procesamientos de doble filo

Añadir a tus selecciones

Ya bajo restricciones

Donald Trump acusó a Juan Merchán de » odiar «creyendo que debería incusarse por no poder garantizarle «un juicio justo». Agregó que la hija del juez trabajaba para una empresa empleada por el representante demócrata en la Cámara de Representantes Adam Schiff, uno de sus más feroces oponentes en el Congreso.

Sin citar directamente las publicaciones a las que apunta, el juez Merchan menciona “declaraciones dirigidas a este tribunal y a un miembro de su familia, el fiscal y un fiscal adjunto, los testigos de este caso” y recuerda sus ataques en otros juicios que condujeron a decisiones similares.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Trump frente a sus fiscales: entre insultos y política

Añadir a tus selecciones

Donald Trump tiene restricciones para hablar sobre su juicio federal en Washington acusado de maniobras ilegales para anular los resultados de las elecciones de 2020. Las restricciones incluyen fiscales (con excepción del fiscal especial Jack Smith, que investiga el caso), tribunales personal y testigos.

Durante su juicio civil en Nueva York por fraude financiero dentro de su imperio inmobiliario, la Organización Trump, el juez Arthur Engoron prohibió a las partes cualquier comentario público dirigido a su equipo, tras una publicación «degradante» para su secretario jefe emitido por Donald Trump en Truth Social.

En gráficos | Elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024: todas las fechas clave de las elecciones y juicios a Donald Trump

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Los Jefes de Estado de los países miembros de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO), reunidos el sábado 24 de febrero en Abuya, decidieron levantar gran parte de las sanciones contra Níger.

CEDEAO “ha decidido levantar con efecto inmediato” Las sanciones más severas impuestas al país desde la toma del poder en Niamey por un régimen militar que derrocó al presidente electo Mohamed Bazoum en julio, anunció el sábado por la tarde Omar Alieu Touray, presidente de la Comisión de la CEDEAO.

Se reabrirán las fronteras y el espacio aéreo de Níger, se autorizarán nuevamente las transacciones financieras entre los países de la CEDEAO y Níger y se descongelarán los activos estatales de Níger. “por razones humanitarias”declaró Omar Alieu Touray. “Las sanciones individuales y políticas siguen vigentes”añadió sin dar más detalles.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Níger, más de seis meses después del golpe, los franceses dieron marcha atrás a su llegada

Añadir a tus selecciones

También pidió «liberación inmediata» del depuesto presidente nigerino Mohamed Bazoum, detenido junto con su esposa por el régimen militar durante siete meses. Malí, Burkina Faso y Guinea, también gobernados por regímenes militares y bajo sanciones de la CEDEAO, no se ven afectados por estos anuncios.

El organismo regional convocó el sábado a una nueva cumbre extraordinaria para discutir “política, paz y seguridad en la República de Níger”anunció la víspera en un comunicado de prensa, así como “Acontecimientos recientes en la región”.

“Debemos revisar nuestro enfoque para el retorno del orden constitucional en cuatro de nuestros países miembros”declaró en la introducción el presidente nigeriano Bola Ahmed Tinubu, que ostenta la presidencia de la CEDEAO, en referencia a Malí, Burkina Faso, Níger y Guinea.

Tres países en una nueva alianza

Estas sanciones han golpeado duramente a este país del Sahel, donde la tasa de pobreza extrema supera el 40% según el Banco Mundial. La CEDEAO primero amenazó al nuevo régimen de Niamey con una intervención militar, antes de dar marcha atrás.

Níger, Malí y Burkina Faso, que en particular dieron la espalda a Francia y se acercaron a Rusia, se unieron en una Alianza de Estados del Sahel (AES). Los tres países anunciaron en enero su intención de abandonar la CEDEAO.

Síguenos en WhatsApp

Mantente informado

Recibe las novedades africanas imprescindibles en WhatsApp con el canal “Monde Afrique”

Unirse

A mediados de febrero, el jefe del régimen militar nigerino, general Abdourahamane Tiani, habló de la posible creación de una moneda común con Burkina Faso y Mali, como “etapa de salida” de la «colonización». El anuncio de la retirada de Burkina Faso, Níger y Malí de la CEDEAO ha causado preocupación entre cientos de miles de nacionales de estos países, particulares y comerciantes.

De hecho, la CEDEAO garantiza a los ciudadanos de los 15 países miembros la posibilidad de viajar sin visado y establecerse en los países miembros para trabajar o residir allí. La última reunión de los miembros de la CEDEAO se remonta al 9 de febrero cuando pidieron «reconciliación» con los regímenes militares de Níger, Malí y Burkina Faso y les instó a permanecer en el bloque regional.

El mundo con AFP

EL Consejo Constitucional se abordó una cuestión prioritaria de constitucionalidad (QPC) relativa a las sanciones logísticas impuestas E. Leclerc a proveedores agroindustriales, y que le valió una orden judicial de las autoridades en 2022, según comunicados de prensa del viernes por la noche. A finales de 2022, E.Leclerc fue objeto de una orden judicial subestricta emanada de la dirección regional e interdepartamental de laeconomíaEmpleo, Trabajo y Solidaridad (DRIEETS) de Ile-de-France, obligándole a “modificar las cláusulas de los contratos celebrados con sus proveedores en materia de sanciones logísticas”, indica el Consejo de Estado en una decisión dictada el 9 de febrero.

Cuestión prioritaria de constitucionalidad

El máximo tribunal administrativo precisa que el líder de la gran distribución de alimentos en Francia planteó una cuestión prioritaria de constitucionalidad, al considerar que la decisión de la administración ignoró en particular «el principio de legalidad de las infracciones y de las penas». El Consejo de Estado consideró que los textos legales no «definen el ‘margen de error suficiente’ que el distribuidor está obligado a conceder a su proveedor en los contratos celebrados con él» antes de imponer una sanción logística. Este punto «plantea una cuestión grave» y, por tanto, hay «motivos para remitir al Consejo Constitucional la cuestión prioritaria de constitucionalidad invocada», decidió el Consejo de Estado.

El Consejo Constitucional confirmó el viernes por la tarde que se había ocupado de esta cuestión. Las sanciones logísticas están previstas en los contratos que los supermercados firman con sus proveedores. En el marco de las negociaciones comerciales, ambas partes acuerdan el precio de compra de un producto, pero también sus condiciones de entrega. Si no se respeta el contrato, se pueden aplicar sanciones.

Pero el Gobierno, basándose en particular en el trabajo de la Agencia de Lucha contra el Fraude (DGCCRF), estimó que algunos distribuidores desvían estas sanciones «para restablecer su salud financiera» a expensas de los proveedores. A finales de septiembre de 2022, pidió una “moratoria de las sanciones logísticas”, petición que no era en modo alguno vinculante. En ese momento, las autoridades indicaron que cuatro marcas de distribución de alimentos, cuyas identidades no se habían hecho públicas, debían cumplir la normativa, «bajo pena de sanciones económicas de varios millones de euros».

Apple tiene hasta el 6 de marzo para cumplir con las regulaciones de la UE bajo la Ley de Mercados Digitales. La empresa se ve obligada a permitir la descarga de aplicaciones en el iPhone y ofrecer tiendas de aplicaciones de terceros. Además, la última actualización beta de iOS 17.4 de Apple detalla numerosos cambios que se producirán en la plataforma. Si bien se espera que el iPhone traiga todos los cambios antes mencionados, Apple se muestra reacia a llevarlos al iPad. Para su comodidad, hemos seleccionado los cambios y funciones que no formarán parte de la actualización iPadOS 17.4 para iPad.

Algunas funciones y cambios impuestos por la UE en virtud de la Ley de Mercados Digitales estarán disponibles solo en iPhone con iOS 17.4

iOS y iPadOS han estado unidos durante mucho tiempo, con algunas diferencias para la pantalla más grande. Sin embargo, la compañía planea diferenciar aún más las dos plataformas con su próxima actualización de iOS 17.4 y iPadOS 17.4. Apple anunció recientemente algunos cambios importantes en sus dispositivos. Si bien algunas funciones llegarán a todos los dispositivos Apple, otras solo están orientadas al iPhone, pero el iPad se quedará fuera.

Hay una razón por la que Apple está introduciendo los cambios impuestos por la UE al iPhone y no al iPad. La UE clasifica a iOS como una plataforma de control según la Ley de Mercados Digitales. Sin embargo, iPadOS es una plataforma completamente diferente para la UE, lo que significa que la empresa no está obligada a introducir los mismos cambios en el iPad. Sin embargo, todas las App Store de los dispositivos Apple se clasifican como servicios de control. Esto significa que los cambios impuestos por la UE para las tiendas de aplicaciones se lanzarán en todos los dispositivos, incluidos iPad, Mac, Apple Watch y Apple TV.

Hemos creado una lista de funciones que estarán disponibles en el iPhone pero no en el iPad con el lanzamiento de iOS 17.4 y iPadOS 17.4. Como se mencionó, Apple lanzará iOS 17.4 antes 6 de Marzo para cumplir con la normativa de la UE:

• Las tiendas de aplicaciones de terceros y la descarga de aplicaciones solo estarán disponibles en el iPhone, no en el iPad.
• La decisión de Apple de abrir navegadores web con soporte WebKit sólo estará disponible en el iPhone.
• Las aplicaciones bancarias y de billetera de terceros con soporte NFC solo llegarán al iPhone.
• La configuración predeterminada de los navegadores de terceros solo estará disponible en el iPhone.
• Los métodos de pago alternativos con comisiones más bajas para la App Store estarán disponibles en todos los dispositivos Apple.
• Las aplicaciones de transmisión de juegos de terceros estarán disponibles en todos los dispositivos Apple, incluido el iPad.

iOS 17.4 y iPadOS 17.4 se encuentran actualmente en la fase de prueba, ya que la compañía lanzó la primera versión beta para desarrolladores la semana pasada. Esperamos que la compañía lance la segunda versión beta para desarrolladores esta semana, que incluirá cambios adicionales. Apple también está trabajando en la actualización de iOS 18, que se espera que sea la actualización más grande que jamás haya recibido el iPhone. La compañía anunciará la plataforma en su evento WWDC 2024 en junio.

Lo que necesitas saber

• El gobierno de Estados Unidos impuso recientemente nuevas reglas de exportación que impiden a los fabricantes de chips enviar tarjetas gráficas a China, citando preocupaciones sobre los avances militares incontrolados de la IA.
• Si bien los fabricantes de chips como NVIDIA han retirado sus productos de los sitios web chinos, las fábricas chinas de reciclaje de tarjetas gráficas están desmantelando las tarjetas de juego GeForce RTX 4090 y reutilizándolas en aceleradores de inteligencia artificial.
• A raíz de las normas de exportación impuestas, el precio de estas tarjetas se ha disparado.

---

El gobierno de Estados Unidos impuso recientemente reglas de exportación que impiden a los fabricantes de chips como NVIDIA enviar chips a China (incluido la GeForce RTX 4090), citando Preocupaciones por la seguridad de la IA. Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos destacó que la medida no estaba diseñada para debilitar la economía de China, indicando además que era una medida de seguridad para evitar el uso de chips en avances militares.

Si bien es evidente que las reglas han impactado fuertemente a China, esto no ha obstaculizado ni disuadido los avances en otras áreas, particularmente cuando se trata de cargas de trabajo de IA. un usuario de Foros de Tieba Baidu Visité recientemente una fábrica china especializada en el reciclaje de tarjetas gráficas. El usuario vio a los trabajadores de la planta romper el RTX 4090, lo que les permitió extraer el silicio AD102 y los módulos de memoria GDDR6X.