Las cosas no siempre pueden ir sobre ruedas en Señores señoriales, y eventualmente tendrás que quitarle dinero a tu gente, lo que sin duda enojará a mucha gente. Aún así, aquí se explica cómo gravar a las personas en Señores señoriales.

Guía de impuestos de Manor Lords

Antes de que puedas empezar a cobrar impuestos a las personas en Señores señoriales, primero deberás alcanzar el nivel de asentamiento de Small Village, lo cual se logra construyendo y mejorando tus parcelas de burgage. Después de eso, puedes construir una mansión personal con madera, tablones y piedras.

Tenga en cuenta que necesitará un aserradero para convertir la madera en tablas y querrá asegurarse de tener un buey de repuesto para ayudar con la logística.

Una vez que hayas construido la mansión, haz clic en ella y podrás establecer un impuesto territorial o promulgar un diezmo. Esto le permitirá tomar riqueza regional de sus ciudadanos y convertirla en riqueza personal para su tesorería.

Qué hacen los impuestos territoriales y los diezmos en los señores señoriales

Muy bien, ahora hablemos de las cosas divertidas. Los impuestos territoriales se explican por sí solos. Haga clic en la mansión y haga clic en la pestaña Impuestos y podrá establecer un porcentaje para el impuesto territorial.

Establecerlo en 10%, por ejemplo, le permitirá tomar el 10% de la riqueza regional de su asentamiento, y esa cantidad se convertirá en riqueza personal. Tenga en cuenta que establecer el impuesto territorial hará que su índice de aprobación se vea afectado ligeramente, así que asegúrese de que esté muy por encima del 50% antes de comenzar a hacer esto. Si su índice de aprobación cae demasiado, las familias comenzarán a abandonar su asentamiento y algunas incluso podrán recurrir al bandidaje.

Los diezmos no son un impuesto; en cambio, determinan la cantidad de alimentos que puedes donar a tus iglesias a cambio de Influencia. Este es un tipo de moneda completamente diferente del que puedes preocuparte más adelante, pero esencialmente, la Influencia se usa para apoderarse de otras regiones. Este no es un impuesto para su gente, por lo que si solo desea aumentar su riqueza personal, puede ignorarlo por ahora.

Cómo aumentar la riqueza regional

Mientras estás cobrando impuestos a tu gente Señores señoriales, también querrá asegurarse de que puedan generar suficiente riqueza regional para mantenerse al día con sus impuestos. Puede hacer esto de varias maneras, como se enumeran a continuación:

• Mejorando sus parcelas de burgage
• Exportar sus productos a través de rutas comerciales a través del puesto comercial

Si su asentamiento no genera riqueza regional, no podrá cobrar ningún impuesto.

Qué hacer con el Tesoro

A medida que acumula más riqueza personal para su tesorería, puede usar ese dinero para hacer algunas cosas, como formar un séquito, que es básicamente una unidad militar personal. También puedes usar tu riqueza personal para contratar mercenarios en caso de que necesites un ejército en apuros y no quieras arriesgarte a perder a ninguna de tus familias.

Por último, la riqueza personal también se puede utilizar para financiar la colonización de una nueva región, lo que será importante a medida que te apoderes de regiones con tu Influencia.

Y eso es todo lo que necesitas saber sobre los impuestos en Señores señoriales.

---

Gabriel Attal aseguró el jueves en BFMTV que el compromiso de Emmanuel Macron de una reducción de impuestos de dos mil millones de euros para los hogares «se mantendrá», pero condicionado a una medida de ahorro equivalente, mientras el Ejecutivo alinea las medidas de ahorro ante un deterioro de la situación presupuestaria. .

El presidente Emmanuel Macron declaró el jueves 11 de abril “cerrar la hipótesis” de un aumento de impuestos, pese al deterioro de las cuentas públicas, y defendió su estrategia económica que “produce resultados”.

Durante un viaje a Bergerac (Dordoña), también arrasó con todo » desacuerdo « con el ministro de Economía, Bruno Le Maire, que lo acompañó, al tiempo que desaprobó la idea de un presupuesto rectificativo para 2024, mencionada por este último. “Quienes quieren modificar los proyectos de ley de finanzas, para muchos, es crear impuestos adicionales”justificó.

“Debemos responder al shock económico” recogido a finales de 2023, “más brutal, más rápido de lo esperado”lanzó el jefe de Estado, atribuyéndolo a la “Recesión alemana” así como para “La desaceleración italiana y las economías europeas que nos rodean”.

En este contexto, “La línea es simple y se ha reafirmado: mantenemos el rumbo (pleno empleo, reindustrialización, rearme de nuestros servicios públicos) e inmediatamente cerramos la hipótesis de decir que vamos a resolver este shock económico con más impuestos, enfermedad francesa. Le quitaría la confianza. Mantenemos la confianza de los hogares, las empresas y nuestros socios”añadió el presidente.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Aumento de impuestos: el ejecutivo presionado por el estado de las finanzas públicas y su mayoría

Añadir a tus selecciones

Debemos responder a este shock de “adecuada e inmediatamente”por noticias «ahorros», continuó Emmanuel Macron. Mientras viajaba por Canadá, el primer ministro, Gabriel Attal, por su parte aseguró que “Se mantuvo el estado de las finanzas públicas”. “Gastamos lo que teníamos para gastar e incluso un poquito menos. (…) Entonces nos adaptamos”añadió.

Deslizamiento del déficit público

Francia declaró el miércoles que prevé un déficit público del 5,1% del PIB para 2024, lo que requerirá encontrar otros 10.000 millones de euros este año, para volver al 2,9% del PIB en 2027.

La elevada cifra del déficit para 2024, prevista inicialmente en el 4,4%, es consecuencia del fuerte deslizamiento registrado en 2023, donde alcanzó el 5,5% del PIB en lugar del 4,9% previsto, debido a unos ingresos mucho más débiles de lo esperado. Lo anunció el Ministerio de Economía y Hacienda.

Emmanuel Macron defendió su estrategia económica y consideró que no era así » malo «pero por el contrario produjo » resultados «. “Somos los más atractivos de Europa, tenemos uno de los mejores crecimientos de la zona del euro, creamos empleo y nos estamos acercando a otros. (…) Y todo lo que es bueno, debemos conservarlo”afirmó además.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Déficit público: el crecimiento se verá afectado por los planes de ahorro del Gobierno según la OFCE

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El recaudador de impuestos no espera a nadie: ni a usted, ni a sus vecinos, ni siquiera a algunos de sus personajes de televisión favoritos. Ahora que la fecha límite para pagarle al Tío Sam casi ha llegado, puedes celebrar (¿o medicarte?) viendo a estas caras conocidas calcular los números.

Estos son algunos de los mejores episodios de televisión con el tema del Día de los Impuestos.

El show de Dick Van Dyke: «Tu hogar, dulce hogar es mi hogar» (temporada 4, episodio 24)

Es hora de pagar los impuestos para el guionista de televisión Rob Petrie (Dick Van Dyke), y su desconcertado contador quiere saber por qué le da a su amigo Jerry (Jerry Paris) un cheque de 37,50 dólares cada año. La respuesta hilarantemente detallada (en flashback) involucra a la entonces esposa embarazada Laura (Mary Tyler Moore), bienes raíces y una roca gigantesca.

Míralo en: Amazon Prime Video, Peacock, Plex, The Roku Channel, Tubi

La pareja dispareja: “Los idus de abril” (temporada 3, episodio 16)

Durante una visita trivial al IRS, el declarante anticipado del 2 de enero, Felix Unger (Tony Randall), deja escapar que su compañero de cuarto Oscar Madison (Jack Klugman) es negligente con sus impuestos. No necesitas un MBA para saber qué sucederá a continuación. ¡Al menos Oscar, el desaliñado y divorciado, descubre que la pensión alimenticia cuenta como deducible!

Míralo en: Paramount+, Plutón TV

Magnum, Pensilvania: “Muerte e impuestos” (temporada 7, episodio 6)



¿Qué es lo que pone literalmente caliente y molesto al detective privado de Hawaii Thomas Magnum (Tom Selleck)? Preparándose para una auditoría durante el fin de semana del 4 de julio. Bueno, eso y el chiflado que sigue llamando para plantear acertijos de canciones infantiles sobre los asesinatos que está planeando.

Míralo en: Servicios de transmisión bajo demanda

rosaanne: «Día de los Inocentes» (temporada 2, episodio 22)

El tío Sam está esperando, y Roseanne (Roseanne Barr) y Dan (John Goodman), desconcertados, están postergando las cosas. Terminan en el IRS, donde Roseanne llama a un empleado un «friki que empuja lápices». Al final del episodio, el propio Goodman rompe la cuarta pared para asegurar a los espectadores que es un ciudadano que paga impuestos y respeta al gobierno.

Míralo en: pavo real

Seinfeld: «La verdad» (temporada 3, episodio 2)



Hmmm, tal vez el comediante Jerry (Jerry Seinfeld) no debería haber donado 50 dólares al Fondo de Ayuda al Volcán para impresionar a su amiga Elaine (Julia Louis-Dreyfus) en su primera cita. La organización benéfica fue un fraude, así que está siendo auditado. ¡Serenidad ahora!

Míralo en:Netflix

El ejecutivo y la mayoría deben «resistir la tentación del camino fácil» y no aumentar los impuestos para hacer frente a la degradada situación presupuestaria, advirtió el viernes Édouard Philippe. «Debemos permanecer fieles a la promesa hecha por el presidente de la Republica en 2017, que cumplimos y que sigue siendo una promesa importante, no actuar sobre los ingresos», declaró el ex Primer Ministro al final de una jornada de trabajo de su partido, Horizontes, en Besançon.

Por tanto, debemos “actuar sobre los gastos, ya que debemos tener cuidado con los ingresos”

«Aumentar los impuestos siempre es fácil». Pero «Francia es el país donde las deducciones obligatorias pesan como en ningún otro lugar sobre la vida de la nación», aseguró Édouard Philippe. «La verdad es que aumentar los impuestos, incluso sobre el capital, incluso sobre los más ricos, en última instancia empobrece la economía del país. Puede que no sea popular, puede que sea difícil de explicar, pero si no lo decimos, abrimos una vez más el puerta al debilitamiento económico y financiero de nuestro país. No lo quiero, no lo haré nunca», insistió, siendo especialmente aplaudido.

Por lo tanto, debemos «actuar sobre los gastos, al igual que debemos tener cuidado con los ingresos», abogó por el alcalde de Le Havre, llamando al Estado a «agrupar funciones de apoyo, fusionar duplicados, ganar productividad gracias a la tecnología digital, a la inteligencia artificial». «Sé muy bien que siempre estamos tentados a preferir el plan a la reforma global», pero «no podemos pensar en el mejor interés del país a corto plazo», continuó Edouard Philippe.

«Gabriel Attal «Es correcto considerar que mejorando aún más el mercado laboral podremos aumentar aún más la cantidad de trabajo y, por tanto, la producción de riqueza de los franceses; por supuesto, lo apoyo», añadió, mientras se prepara una nueva reforma del seguro de desempleo. divide a la mayoría presidencial: «La vivienda, la intervención total de los actores públicos en todos los ámbitos, las ayudas estatales, el fraude fiscal, el empleo público: los ámbitos en los que intervenir son numerosos y tendremos que irnos», concluyó.

Aumento de impuestos para el AHV, aumento de impuestos para el ejército: ambos serán difíciles de evitar. Y continúa en este ritmo. El 9 de junio el pueblo decidirá sobre la iniciativa del SP de ampliar la reducción estatal de las primas del seguro médico. Los iniciadores sirven con el cucharón grande. Según sus propias estimaciones en el momento del lanzamiento de la iniciativa, basadas en cifras de 2016, la iniciativa supondría unos costes anuales adicionales para el Estado de entre 3.200 y 4.000 millones de francos al año.

Basándose en las cifras de 2020, el Consejo Federal estimó posteriormente unos costes anuales adicionales de entre 3.500 y 5.000 millones de francos. Los costos también aumentarían de año en año. El viernes, la ministra de Sanidad, Elisabeth Baume-Schneider, confirmó a los medios las estimaciones anteriores.

Una cuarta parte está subvencionada.

Sin embargo, mucho depende de las suposiciones sobre la implementación de la iniciativa. La iniciativa exige que en el futuro los asegurados paguen un máximo del 10 por ciento de sus “ingresos disponibles” por la prima del seguro médico obligatorio; Si las primas fueran más altas, el Estado tendría que asumir el resto.

En 2022, una buena cuarta parte de los asegurados recibieron un subsidio de prima. El importe total de la reducción ascendió a unos 5,4 mil millones de francos. Una buena mitad de esto fue para el gobierno federal, el resto lo pagaron los cantones. Según el texto de la iniciativa, el gobierno federal deberá pagar en el futuro al menos dos tercios de la reducción total de las primas.

La iniciativa popular es de gran importancia. Al igual que la reciente y exitosa iniciativa AHV, la iniciativa de reducción de primas generará costos anuales adicionales de varios miles de millones de francos durante las próximas décadas, y los costos anuales aumentarán significativamente a medida que aumente la duración. También en este caso se trata de crear hipotecas elevadas para los futuros contribuyentes.

Es probable que los costos del seguro médico sigan creciendo más rápido que la economía en general en el futuro debido al consumo en constante aumento de servicios de salud. Los factores que generan costos incluyen el envejecimiento de la población, el aumento de la prosperidad y el progreso técnico.

De 2010 a 2022, la producción económica por habitante creció en promedio un 0,9 por ciento nominal al año, mientras que las prestaciones brutas del seguro médico obligatorio por persona asegurada aumentaron un 2,7 por ciento al año, es decir, 1,8 puntos porcentuales más rápido que la producción económica. De 2015 a 2023, la diferencia estimada promedió 1,2 puntos porcentuales por año.

Influencia de los supuestos

El gobierno federal basó sus estimaciones de costos en dos escenarios: un aumento en los costos del seguro médico por año de 1 punto porcentual o 2 puntos porcentuales por encima del crecimiento económico (ver gráfico). Debido a las diversas medidas adoptadas, se puede esperar cierta contención de costes en el futuro. Sin embargo, es probable que el éxito de la iniciativa de reducción de primas reduzca significativamente los incentivos para ahorrar. La mayor integración de los costes asistenciales en el seguro médico obligatorio también podría provocar un aumento de costes en el futuro.

Incluso en el más optimista de los dos escenarios federales, los costes anuales serían enormes: entre 7.000 y 9.000 millones de francos para 2030, con una estimación media de poco más de 8.000 millones. De ellos, 6.500 millones de francos se destinaron al gobierno federal. E incluso después de 2030, los costos seguirían aumentando. En el escenario optimista para 2030, la contrapropuesta a la iniciativa popular aprobada por el Parlamento «sólo» significaría unos costes adicionales de unos 700 millones de francos, y el importe total correría a cargo de los cantones.

Palanca de control del Parlamento

Pero el texto de la iniciativa popular deja mucho margen para que el Parlamento tenga margen de maniobra en su aplicación. Una primera palanca de control es determinar la prima relevante para calcular la reducción de prima necesaria. De acuerdo con la estimación de costes de los iniciadores, la estimación federal se basa en la prima estándar: es la prima media de un modelo de seguro sin elección limitada de médico y con una franquicia anual mínima de 300 francos.

En promedio, las primas reales pagadas están significativamente por debajo de la prima estándar porque más del 80 por ciento de los asegurados tienen un modelo con una elección limitada de médico o un deducible anual más alto. En 2024, la prima estándar para adultos (a partir de 26 años) rondará los 554 francos mensuales de media en el país, mientras que la prima media para adultos rondará “sólo” los 425 francos.

Según el último informe de seguimiento elaborado por la oficina de investigación Ecoplan por encargo del Gobierno federal, en 2020 la prima media de los siete hogares modelo examinados con recursos modestos representó el 9,4 por ciento de la renta disponible. La prima estándar, por otro lado, promedió el 13,7 por ciento de los ingresos.

Si la iniciativa se implementara sobre la base de la prima media, los costes adicionales estimados según las cifras de 2020 rondarían entre 1,2 y 1,3 mil millones de francos. Con el mismo aumento porcentual de costes que en las variantes calculadas oficialmente, los costes adicionales anuales aumentarían hasta 2030 entre 2.300 y 3.000 millones de francos, según el escenario.

También sería concebible una variante basada en la prima media de los modelos de seguro con una elección limitada de médico, pero con una franquicia anual mínima de 300 francos. En este modelo, los costes adicionales anuales rondarían los 2.000 millones de francos según las cifras de 2020 y aumentarían a entre 3.600 y 5.000 millones de francos en 2030, según el escenario. Incluso con una implementación de este tipo, a largo plazo se generarían costes adicionales enormemente elevados, pero en comparación con la variante calculada oficialmente basándose en la prima estándar, se alcanzará un nivel de costes similar unos doce años después.

Ingresos poco claros

Una palanca de control en la implementación de la iniciativa sería también la definición de los ingresos correspondientes. La estimación de costos del gobierno federal, al igual que la estimación de los iniciadores, se basó en el siguiente cálculo: ingresos imponibles, más ciertas deducciones fiscales a tanto alzado, menos ciertas deducciones fiscales basadas en costos efectivos, más 20 por ciento del patrimonio neto, menos deducciones sociales. También serían legalmente posibles otros tipos de cálculo. Dependiendo de la variante, esto podría generar costes mayores o menores.

A pesar de las incertidumbres, hay dos cosas probables: a largo plazo, implementar la iniciativa sería muy costoso. Y la fuerte expansión de las reducciones de primas impulsaría aún más el crecimiento de los costos de atención médica al frenar los incentivos al ahorro.

Los estudios Cinecittà de Italia, que han estado atravesando una renovación radical desde 2021, publicaron recientemente sus resultados del año fiscal 2023, en los que las instalaciones con sede en Roma obtuvieron ganancias por segundo año consecutivo después de años de números rojos.

Los icónicos estudios están siendo administrados por Nicola Maccanico, un ex alto ejecutivo de Warner Bros. y Sky Italia que el año pasado atrajo grandes rodajes como la serie de gladiadores de Roland Emmerich «Those About to Die», protagonizada por Anthony Hopkins y la telenovela de época de Netflix «The Decameron» para la “Ciudad del Cine” administrada por el gobierno. El año pasado, los estudios pudieron mantener un nivel de ocupación del 70% a pesar del impacto de las huelgas de Hollywood y están en camino de mantener ese nivel este año con varios rodajes importantes en Hollywood próximamente, aunque los acuerdos de confidencialidad mantienen los detalles en secreto.

A continuación, Maccanico habla con Variedad sobre cómo está afrontando la renovación de Cinecittà y cuáles son las perspectivas de futuro.

El margen de beneficios de los estudios está a la par del año pasado. ¿Dónde está el crecimiento?

Logramos crecer un 20% en términos de facturación [that in 2023 was €46.8 ($50.5 million)], que generó un beneficio de 1,8 millones de euros en un año marcado por las huelgas de escritores y actores en Estados Unidos. Esto, en mi opinión, es una confirmación inequívoca del nuevo posicionamiento de Cinecittà. Si en 2022 sucedieron muchas cosas maravillosas que podrían considerarse únicas, en 2023 confirmamos, en circunstancias muy diferentes, que Cinecittà es ahora un actor bien establecido en el mercado global. Los estudios ahora pueden conseguir producciones de diferentes tamaños con continuidad. Cinecittà, gracias a sus instalaciones y servicios renovados, podrá volver a atraer sistemáticamente grandes producciones nacionales e internacionales. Nos hemos asegurado de que esta empresa, ahora de propiedad pública, se sostenga por sí misma. Los resultados del ejercicio 2023 son una completa confirmación de ello y ahora podemos crecer más gracias a las inversiones vinculadas al PNR. [EU Pandemic Recovery Fund] con aún mayor confianza porque está claro en este punto que necesitamos más espacio en el escenario sonoro y más servicios.

¿Cómo van los nuevos escenarios sonoros?

La primera noticia en el horizonte, vinculada a los resultados del año fiscal 2023, es que, habiendo alcanzado nuestro objetivo para 2023, ahora estamos construyendo nuevas salas. Así pues, la financiación del PNR se está haciendo realidad. El plan de inversiones ya está operativo y las obras de construcción previstas ya están activas. En otras palabras, en junio de 2023, una vez alcanzado nuestro objetivo de crecimiento, que a su vez activó la financiación, lanzamos licitaciones para construir nuevas instalaciones y desde marzo de 2023 hemos abierto nueve obras de construcción. Para 2026, tendremos cinco nuevos escenarios de sonido y 12.000 metros cuadrados adicionales (129.000 pies cuadrados) de capacidad de producción. Esto permitirá a Cinecittà dar un paso adelante y cerrar más asociaciones internacionales.

Cerca de la mitad de la facturación de Cinecittà la genera el departamento de arte y diseño de producción de los estudios. ¿Cuál es tu opinión sobre eso?

Durante el primer año del relanzamiento de los estudios, el departamento de arte y construcción de decorados generó alrededor de 2,5 millones de euros. Luego, el año pasado alcanzaron unos ingresos de casi 19 millones de euros y este año ganaron más de 22 millones de euros. Eso es un crecimiento de casi diez veces. Por tanto, está claro que la ocupación de nuestros estudios de sonido está ligada en gran medida a la calidad de los servicios de producción que ofrecemos, y el departamento artístico de Cinecittà realmente destaca gracias a nuestro personal interno y a nuestros numerosos socios. También quiero señalar que nuestro nuevo muro LED en la Sala 18 se ha convertido en un activo fundamental para Cinecittà porque nos sitúa a la vanguardia tecnológica. Desde que lo inauguramos en junio de 2022, ha estado ocupado durante más de 300 días por directores como Roland Emmerich, Joe Wright, Angelina Jolie y el joven autor italiano Pietro Castellitto. Esto es un testimonio del hecho de que se trata de una herramienta que está disponible para todos y, lo que es igualmente importante, puede generar un enorme valor para un estudio cinematográfico.

Existe cierta preocupación en la industria italiana de que el gobierno pueda modificar de manera perjudicial los créditos fiscales del país para la producción de cine y televisión. ¿Cuál es tu opinión?

El crédito fiscal ha sido una herramienta clave para el éxito de Cinecittà. En términos más generales, los incentivos fiscales son herramientas absolutamente decisivas en la competencia global entre los estudios cinematográficos. El gobierno es plenamente consciente de esto y tiene interés en ayudar a impulsar los próximos pasos de la industria. Por eso están haciendo algunos cambios para corregir algunas distorsiones, pero estos cambios fortalecerán la herramienta de crédito fiscal.

Sé que no tiene una bola de cristal, pero ¿cuándo cree que estará operativo el nuevo crédito fiscal de Italia?

La primavera sería un muy buen momento para que esto suceda.

Esta entrevista ha sido editada y condensada para mayor claridad.

«No aumentaremos los impuestos en Francia por una sencilla razón: sería contrario a nuestro interés nacional», afirma en un artículo publicado en el diario económico Les Echos.

Bruno Le Maire rechaza así el uso de cualquier «impuesto excepcional, recargo, impuesto temporal o impuesto sobre el rendimiento», apuntando explícitamente al impuesto sobre los superbeneficios defendido por una parte de la oposición y la mayoría, sobre el cual el Primer Ministro Gabriel Attal había declarado «no tener dogma».

Un ministro que niega proteger a los más afortunados

“Me niego a ceder a la habitual tranquilidad de los tiempos difíciles”, insiste Bruno Le Maireargumentando que no sería justo aumentar los impuestos, incluso a los más ricos, «en un país donde el 10% de los contribuyentes pagan tres cuartas partes del impuesto sobre la renta».

Sin embargo, «estamos dispuestos a endurecer la contribución a los ingresos de las empresas energéticas, cuyo rendimiento fue demasiado bajo en 2023», reafirma el ministro. «Con el Primer Ministro queremos luchar contra todos los alquileres», afirmó.

El Ministro de Economía niega proteger a los más ricos y afirma haber «aplicado ya el impuesto a los gigantes digitales, que se encuentran entre las empresas más ricas del mundo», así como «el impuesto mínimo global, que permitirá gravar a las grandes las multinacionales al menos el 15%.»

Los ingresos públicos aumentaron ligeramente

El déficit público alcanzó el 5,5% del PIB en 2023, muy por encima del 4,9% esperado por el gobierno, un deslizamiento que este último atribuye a unos ingresos inferiores a los esperados.

Los ingresos públicos aumentaron sólo un 2% en 2023, después del 7,4% en 2022. Sólo los impuestos (antes de la deducción de los créditos fiscales) estaban incluso «casi paralizados», según el INSEE, aumentando un 0,3%, después del 7,9% en 2022.

Lo suficiente como para animar a algunos, como el presidente de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet (Renacimiento), a abogar por un aumento de los impuestos sobre los superbeneficios o los superdividendos. El primer ministro Gabriel Attal anunció el martes la creación de un grupo de trabajo para presentar propuestas «antes de junio» para gravar los «alquileres».

El martes pasado, Bruno Le Maire ya había asegurado su determinación «intacta» y «total» de reducir el déficit público francés por debajo del 3% en 2027, sin aumentar los impuestos.

Todos los sábados y domingos a las 18.17 horas, Pierre de Vilno recibe a un invitado en el centro de la actualidad política para un momento de intercambio franco sobre los temas candentes del momento. Esta tarde, Jean-René Cazeneuve, diputado del Renacimiento por Gers y relator general de la Comisión de Finanzas.

Los grupos parlamentarios representados en el Bundestag alemán utilizan dinero de los impuestos en sus relaciones públicas en contra de las normas. Este es el resultado de uno presentado el miércoles Informe de la Oficina Federal de Auditoría. Según esto, todos los grupos parlamentarios utilizaron sus apariciones en las redes sociales financiadas con impuestos para publicidad partidaria o electoral en el período previo a las últimas elecciones federales de 2021.

Según la Oficina Federal de Auditoría, independiente del gobierno alemán, la gran mayoría de las publicaciones examinadas (al menos el 70 por ciento) en las seis semanas previas a las elecciones eran, por tanto, inadmisibles. Sólo se permite información sobre las actividades de los grupos parlamentarios. En su lugar, también se transportó contenido adicional. En muchos casos se trataba exclusivamente de publicidad directa partidaria o electoral. La semana anterior a las elecciones, entre el 75 y el 100 por ciento de los puestos eran inadmisibles.

140 millones de euros al año

Los grupos parlamentarios del Parlamento alemán reciben actualmente prestaciones monetarias y no monetarias de unos 140 millones de euros al año del presupuesto federal. También lo utilizan para financiar trabajos de relaciones públicas en las redes sociales. El Bundestag, como legislador presupuestario, decide el importe de los fondos del grupo parlamentario. El Tribunal de Cuentas Federal ve el peligro de que los grupos parlamentarios acaben aprobando fondos con los que además de sus funciones puedan desempeñar tareas partidistas.

A cambio, los partidos alemanes reciben fondos estatales, con los que se financian parcialmente. Sin embargo, aquí siempre hay irregularidades. Esto es lo que declaró el año pasado el Tribunal Constitucional Federal el aumento anterior en la financiación de los partidos estatales era inconstitucional.

La Oficina Federal de Auditoría también se queja ahora de que las violaciones de las normas aún no han sido castigadas. No existían mecanismos de sanción eficaces para contrarrestar las violaciones de las normas por parte de las facciones. De este modo, los grupos parlamentarios no tendrían que devolver los fondos que se utilizaron de forma inadecuada y, por tanto, en violación de las normas. Tampoco se le puede obligar a eliminar publicaciones objetables en las redes sociales. La razón es que la Ley de diputados todavía no ha regulado adecuadamente qué papel tiene la administración del Bundestag en caso de violaciones de las normas y cómo debe desempeñar su papel.

Faltan mecanismos de sanción

«Es evidente que los grupos políticos no pueden controlarse ni sancionarse a sí mismos», afirmó la presidenta de la Oficina Federal de Auditoría, Kay Scheller, con motivo de la presentación del informe. «Por lo tanto, recomendamos crear mecanismos de sanción eficaces que también lo sean a corto plazo». Son necesarias para que los grupos parlamentarios no se beneficien de un trabajo de relaciones públicas financiado ilegalmente con fondos de los grupos parlamentarios. El legislador debería dejar claro que la revisión y aplicación de las sanciones es responsabilidad de la administración del Bundestag.

La Oficina Federal de Auditoría, con sede en Bonn, es un órgano independiente del poder ejecutivo alemán. Asesora al gobierno federal y al Bundestag y supervisa el uso de los fondos a nivel federal. La Oficina Federal de Auditoría no tiene opciones de sanciones.