Anteriormente se rumoreaba que Huawei estaba trabajando en un nuevo silicio al que solo se hacía referencia como ‘Chip Kirin PC’ y, si bien su nombre actual era muy poco atractivo, su rendimiento rumoreado era todo lo contrario, y se decía que su rendimiento multinúcleo se acercaba. al M3 de Apple. Predijimos que la empresa tardaría mucho en desarrollar este SoC, pero nos equivocamos en nuestra evaluación, al menos según un informante, que afirma que el chipset se lanzará en mayo o junio y se espera que se encuentre. en la nueva familia de portátiles Qingyun.

Los portátiles anteriores Qingyun L540 y Qingyun L420 presentaban el Kirin 9006C de baja potencia, pero Huawei podría regresar al espacio de los portátiles ARM con fuerza.

Suponiendo que las palabras del informante de Weibo, Fixed Focus Digital, se hagan realidad, el chip Kirin para PC podría materializarse tan pronto como este mes, aunque también podría producirse un lanzamiento en junio. Se dice que Huawei organizará un evento el 7 de mayo, que es la misma fecha que el evento ‘Let Loose’ de Apple, por lo que será interesante ver cómo el antiguo gigante chino intenta robar parte de esa atención con una serie de lanzamientos de productos. Una nueva gama de portátiles Qingyun podría ser parte de los anuncios, y con el nuevo Kirin PC Chip, Huawei podría revelar efectivamente al sucesor del Kirin 9006C.

Anteriormente se rumoreaba que el chip Kirin PC recibiría un aumento masivo de rendimiento porque Huawei confiaría en la arquitectura Taishan V130. También se hicieron otras afirmaciones, como que el rendimiento de la GPU del chipset es cercano al del Apple M2, y si alguno de estos rumores es legítimo, la diferencia entre el Kirin 9006C y el próximo será enorme. Según resultados anteriores de Geekbench 6, el Kirin 9006C obtuvo malos resultados de un solo núcleo y de múltiples núcleos, siendo el SoC menos capaz que el Snapdragon 8cx Gen 3 de Qualcomm en la misma prueba. En esta área, Huawei tiene mucho camino por recorrer.

El grupo de CPU del chip Kirin PC fue compartido por Huawei Central en el último informe, y se dice que el silicio presenta cuatro núcleos grandes Taishan, cuatro núcleos medios Taishan, dos núcleos NPU grandes y dos núcleos micro NPU, lo que lo convierte en un procesador capaz. configuración, al menos en papel. Sin embargo, su rendimiento y comparación con el Snapdragon X Elite y el M3 de Apple en pruebas públicas es otra historia que guardaremos para otro día.

Fuente de noticias: Focus Digital

El plan del gobierno británico para Ruanda ya está afectando el comportamiento de los inmigrantes antes de que el primer avión despegue hacia Kigali. El gobierno irlandés ha registrado un aumento significativo de solicitantes de asilo que cruzan la frontera abierta entre Gran Bretaña e Irlanda hacia Irlanda, aparentemente con la esperanza de evitar la amenaza de deportación a Ruanda.

Según el plan del gobierno británico, los solicitantes de asilo que hayan llegado irregularmente desde Francia a través del Canal de la Mancha a Inglaterra desde 2022 serán trasladados en avión al país de África Oriental. Tras la aprobación del Parlamento británico la semana pasada, el gobierno espera una rápida implementación.

Irlanda quiere devolver a los inmigrantes

El aumento de la migración ha provocado un frenesí en Dublín y ha provocado tensiones diplomáticas con Londres. Irlanda no es una laguna jurídica, afirmó el nuevo primer ministro irlandés, Simon Harris. No aceptará que los problemas migratorios de otros países estén frustrando la política de asilo de Dublín.

El alcance de esta migración secundaria no está claro ya que el gobierno de Dublín no proporciona cifras exactas. Según el Irish Times, este año sólo unas 400 personas solicitaron asilo en los pasos fronterizos de puertos y aeropuertos. Se recibieron alrededor de 5.000 solicitudes directamente en la oficina de la autoridad de inmigración en el centro de Dublín.

Basándose en estas cifras, el Ministro de Justicia irlandés llegó a la conclusión de que alrededor del 80 por ciento de los solicitantes de asilo de este año procedían de la provincia británica de Irlanda del Norte a través de la frontera terrestre abierta. Existe libertad de circulación y libertad de establecimiento entre Irlanda y Gran Bretaña desde 1923 en el marco de la Zona Común de Viajes. El Brexit no ha cambiado nada al respecto.

Para frenar la migración, Irlanda quiere enviar a los solicitantes de asilo de regreso a Gran Bretaña. Sin embargo, el Tribunal Superior irlandés detuvo todas las devoluciones al Reino Unido en marzo., porque el país ya no puede ser considerado un “tercer país seguro” debido al Pacto de Ruanda. El acuerdo ha generado críticas de grupos de derechos humanos, y el invierno pasado la Corte Suprema británica rechazó una versión anterior del plan por violar el derecho internacional.

El gabinete irlandés ha aprobado ahora una ley urgente que debería hacer posible el retorno a Gran Bretaña. El primer ministro Harris dijo que espera que el Reino Unido cumpla sus compromisos de readmitir inmigrantes en virtud de un acuerdo bilateral celebrado tras el Brexit.

Sin embargo, desde la perspectiva británica, esto es sólo un acuerdo técnico sin fuerza legal vinculante. El primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo que no estaba considerando permitir que los inmigrantes de Irlanda regresaran al país. Esto es especialmente cierto porque Francia, país de la UE, también se niega a aceptar de vuelta a los solicitantes de asilo que han llegado a Inglaterra a través del Canal de la Mancha. Según Sunak, las quejas de Irlanda demuestran que su pacto con Ruanda ya está teniendo un efecto disuasorio.

Un eco de la disputa del Brexit

El entusiasmo también tiene razones políticas. En Irlanda, el elevado número de inmigrantes y refugiados se ha convertido en un tema candente en los últimos meses. El primer ministro Harris, que lleva apenas unas semanas en el cargo, quiere hacerse un nombre para proteger a su partido de centroderecha Fine Gael de una derrota electoral en la primavera de 2025. Harris parece acoger con agrado la impresión de que la antigua potencia colonial Gran Bretaña está exacerbando los problemas migratorios irlandeses.

Mientras tanto, Sunak ha prometido detener la migración a través del Canal de la Mancha. Teniendo en cuenta las catastróficas cifras de las encuestas de su Partido Conservador, necesita urgentemente éxito de cara a las próximas elecciones locales y generales.

La disputa también es un eco de la disputa por el Brexit entre Londres y Dublín. El gobierno irlandés siempre había insistido en que la frontera terrestre entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda en el sur permaneciera abierta al tráfico de mercancías. Ahora, el ex negociador jefe del Brexit, David Frost, acusó a Irlanda de elegir cuidadosamente. A diferencia de los controles aduaneros y de mercancías, los cheques personales nunca se discutieron en las negociaciones del Brexit.

Mientras tanto, el gobierno británico está trabajando arduamente para implementar su plan para Ruanda. El Ministerio del Interior ha identificado alrededor de 5.700 solicitantes de asilo que pueden ser deportados a Ruanda, pero tuvo que admitir que un número importante de ellos podrían haberse escondido. El gobierno pronto arrestará a los primeros solicitantes de asilo en nuevos centros de deportación. Según el calendario del gobierno, los primeros vuelos a Ruanda deberían despegar a más tardar en julio, después de que se hayan tramitado los recursos.

Se espera que las GPU Blackwell AI de NVIDIA impulsen todos los demás segmentos asociados, incluidos CoWoS (TSMC) y HBM DRAM, ya que el mercado espera que se envíen millones de chips para 2025.

HBM y la industria del embalaje de chips serán testigos de un tremendo crecimiento durante el próximo año gracias a las GPU Blackwell AI de NVIDIA, y se enviarán enormes cantidades en 2025

TrendForce informa que las últimas GPU NVIDIA Blackwell para IA están preparadas para ser el próximo «santo grial» de la industria, ya que el rendimiento que están aportando a los mercados ha atraído la atención de varios clientes importantes. Esto incluye el SUPERCHIP GB200, que se prevé que represente entre el 40 % y el 50 % del suministro de Blackwell de NVIDIA hasta 2025. Por lo tanto, se producirán millones de unidades de GPU Blackwell, replicando el éxito de la línea Hopper de NVIDIA.

Sin embargo, con este importante aumento de la demanda, las firmas proveedoras asociadas a NVIDIA tendrán un año tremendo en la demanda del mercado; por lo tanto, empresas como TSMC y otras tendrán que mejorar las instalaciones existentes.

La cadena de suministro tiene grandes expectativas para el GB200, con proyecciones que sugieren que sus envíos podrían superar los millones de unidades para 2025, representando potencialmente entre el 40 y el 50% del mercado de GPU de gama alta de NVIDIA.

fuerza de tendencia

Se informa que se espera que la capacidad total CoWoS (Chip-on-Wafer-on-Substrate) de TSMC alcance hasta 40.000 unidades para fines de 2024, lo que marca un enorme aumento interanual del 150%, crédito a la gigantesca demanda que enfrenta el Gigante de Taiwán. Además, también para otros productos de IA, la tecnología CoWoS desempeña un papel crucial, lo que significa que el segmento de los envases experimentará un aumento notable.

Además de los mercados CoWoS, se espera que las GPU Blackwell de NVIDIA también eleven el segmento HBM a nuevas alturas, especialmente con el cambio generacional pendiente de HBM3 a HBM3e DRAM que todavía se espera que ocurra en los productos principales de NVIDIA y otros competidores. .

Además, con el debut de las GPU Blackwell AI de NVIDIA como GB200, B200 y B100, la tasa de adopción de HBM3e aumentará significativamente, sin mencionar también las actualizaciones de capacidad, que se espera que alcancen hasta 192 GB y 288 GB. GB para finales de 2024.

Los próximos mercados de IA diferirán significativamente de los existentes, no sólo por el revuelo del mercado. Aún así, el flujo de ingresos será mucho mayor esta vez, ya que genAI y AGI han experimentado una adopción masiva recientemente, impulsando tanto el segmento de informática como el de clientes.

Venus Aerospace realizó su primer vuelo propulsado el mes pasado, alcanzando Mach 0,9 con un dron.

El vehículo, de 8 pies de largo, fue lanzado desde una aeronave Aero L-29 Delfín a 12,000 pies y voló impulsado por un motor monopropelente de peróxido de hidrógeno. Este motor no se encendió a toda potencia porque la ubicación del vuelo de prueba, a una distancia no especificada en los Estados Unidos, no permitía volar más rápido que la velocidad del sonido, dijo Andrew Duggleby, cofundador y director de tecnología de Houston- empresa con sede.

Este primer vuelo propulsado se produjo cuando la compañía anunció una prueba de disparo de larga duración de su motor de cohete de detonación giratoria, un enfoque experimental de propulsión que podría ser aproximadamente un 15 por ciento más eficiente que un motor de cohete químico convencional. La ambición a largo plazo de la compañía es desarrollar un avión comercial que pueda viajar a Mach 9, mucho más rápido que cualquier avión anterior. Claramente queda un largo camino por recorrer, pero estos son pasos importantes, aunque tempranos, en ese camino.

«Estamos haciendo esto paso a paso», dijo Duggleby a Ars.

Pruebas de motor

Hace unas tres semanas, la compañía anunció que había completado un funcionamiento de «larga duración» de su motor, que utiliza un modo de propulsión diferente al de un motor químico. En un motor de cohete tradicional, se inyecta propulsor y un oxidante en una cámara de combustión donde arden y producen una columna de escape tremendamente energética. Un motor de detonación giratorio se diferencia en que una onda de detonación viaja alrededor de un canal circular. Esto se sustenta mediante la inyección de combustible y oxidante y produce una onda de choque que viaja hacia afuera a velocidad supersónica.

Venus está desarrollando este motor en conjunto con la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de EE. UU., o DARPA, para su uso potencial en pruebas de armas hipersónicas y tecnología de defensa.

Basándose en las últimas pruebas de la compañía, Duggleby dijo que Venus ahora tiene cada vez más confianza en que podrá combinar su motor de cohete con tecnología de respiración de aire (utilizando el movimiento hacia adelante del motor para ingerir aire para la combustión) para crear lo que se conoce como un Motor de ciclo combinado basado en cohetes. Un motor de este tipo, si es posible, permitirá que Venus obtenga un rendimiento excelente en una amplia variedad de altitudes y velocidades. La idea ha sido en gran medida teórica hasta ahora, desarrollada principalmente en universidades en lugar de perseguida con fines comerciales.

«Ahora estamos 100 por ciento obligados a seguir este camino», dijo Duggleby. «Estoy convencido de que tÉste será el motor que desbloqueará la economía hipersónica».

Un vuelo con drones

Incluso mientras la pequeña empresa está trabajando en el desarrollo de motores, siguió el vuelo con drones como un medio para adquirir una valiosa experiencia en pruebas de telemetría, control de vuelo y otros sistemas.

Duggleby dijo que Venus está considerando un par de opciones para su próxima prueba. Si puede identificar un alcance para el vuelo supersónico, puede conectar su motor de detonación giratorio existente al dron de 8 pies. El motor actual, que tiene un anillo de encendido de 4 pulgadas de diámetro, produce alrededor de 1200 libras de empuje. Un vuelo de prueba de este tipo, si Venus opta por esta ruta, podría realizarse a finales de este año. La empresa optaría por Mach 2 o 3 en dicha prueba.

Otra opción es pasar a un vehículo más grande de 12 pies usando el motor existente. Esto no estaría listo para volar hasta 2025, pero tendría la ventaja de generar ingresos en el corto plazo como banco de pruebas hipersónicas para el ejército estadounidense, dijo Duggleby. Este vehículo más grande debería ser capaz de alcanzar Mach 4 o Mach 5. El vuelo hipersónico se define como velocidades superiores a Mach 5.

Más allá de eso, la compañía podría trabajar con un desarrollador de aviones o construir sus propios aviones para utilizar una versión más grande de este motor para vuelos comerciales. Si bien Mach 9 es el objetivo final, inicialmente es probable que la compañía apunte a vuelos de pasajeros a Mach 3 o Mach 4. Esto es considerablemente más rápido que el Concorde, que alcanzó su máximo justo por encima de Mach 2.

Estos son grandes sueños para una pequeña empresa, que todavía cuenta con una plantilla a tiempo completo de unas 75 personas. Pero, como lo demuestran sus recientes logros, Venus aún puede brillar intensamente como su homónimo.

Peak XV, la firma de capital de riesgo que se separó de Sequoia Capital el año pasado, llevará a las empresas de su cartera de India, el Sudeste Asiático y Australia a un viaje de “inmersión” a Silicon Valley esta semana para conocer a varios titanes de la industria, el último de los proyectos de la firma de riesgo. Ampliación de ofertas y flexibilidad de networking.

Alrededor de 60 fundadores, muchos de ellos respaldados por el poderoso e influyente programa Surge de Peak XV, se unirán a los socios de la empresa en el viaje para reunirse con líderes de la industria y visitar centros de investigación de IA, según un participante informado sobre el asunto.

La semana incluye sesiones de estrategia con ejecutivos de OpenAI y Nvidia, así como con el socio de Sequoia, Doug Leone, y charlas de operadores experimentados como el jefe de Uniphore, Umesh Sachdev, y el asesor de DoorDash, Gokul Rajaram, según un correo electrónico que la empresa envió a las nuevas empresas de cartera visto por TechCrunch.

El programa, denominado internamente «Semana de Inmersión», es el último vistazo a la lista cada vez más amplia de Peak XV más allá de emitir cheques a medida que se intensifica la competencia entre los inversores de riesgo que buscan acceso a las nuevas empresas de IA más prometedoras a nivel mundial.

India, uno de los ecosistemas de startups más grandes, actualmente carece de profundidad en startups de tecnología profunda e inteligencia artificial. Muy pocos actores en la India están intentando construir grandes modelos lingüísticos fundamentales. Sarvam AI, una de esas startups, anunció una financiación de 41 millones de dólares a finales del año pasado liderada por Peak XV y Lightspeed India y logró una asociación con Microsoft la semana pasada.

Los inversores dicen que muchas empresas emergentes existentes en la India están elaborando estrategias sobre qué nuevas capacidades desarrollar y cómo encontrar clientes en el extranjero, y ahí es donde un viaje como la «inmersión» puede resultar beneficioso.

Peak XV, que tiene 2.500 millones de dólares para desplegar en la región, ha adoptado un enfoque agresivo desde su división el año pasado, fortaleciendo rápidamente su capacidad de referencia y sus capacidades de creación de redes en todas las geografías.

Peak XV no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el lunes por la mañana. Pero en el correo electrónico enviado a las empresas de la cartera durante el fin de semana, Peak XV dijo a los fundadores que el viaje «se centraría en crear productos de clase mundial» y obtener «una visión del mundo de la IA».

Los directores generales de Peak XV, Shailendra Singh, Rajan Anandan, Harshjit Sethi, Ashish Agrawal y el socio de Surge, Pieter Kemps, se encuentran entre los anfitriones de la semana, según la persona informada sobre el asunto.

Se informa que TSMC y SK hynix están formando una alianza de inteligencia artificial para avanzar juntos hacia el futuro, lo que se acelerará con el desarrollo de HBM4 para las GPU de próxima generación de NVIDIA y AMD.

TSMC y SK hynix supuestamente ven a Samsung Electronics como una amenaza para su presencia en el mercado y acelerarán el HBM4, que se utilizará por primera vez en las GPU NVIDIA de próxima generación

En este momento, la industria de la IA está evolucionando dinámicamente y, en lo que respecta al aspecto financiero, las cifras de ingresos que estamos viendo en este momento han atraído a todas las principales empresas de tecnología que se puedan imaginar. TSMC y SK hynix son dos actores importantes en el suministro de los fundamentos que requiere la industria: uno lidera las listas de semiconductores y el otro lidera el suministro de HBM. Se informa que ambas empresas han formado una alianza «progresista» con el objetivo de desarrollar conjuntamente productos de próxima generación, lo que en última instancia las llevará a ser el centro de atención en los mercados.

El informe de Pulse News revela que la nueva alianza, denominada «One Team», entró en vigor para frustrar la competencia de la industria mediante el desarrollo de nuevos productos antes que otros. Esta vez el enfoque principal sería trabajar en la próxima generación de memorias HBM, la vanguardista HBM4, que tiene un enorme potencial cuando se trata de revolucionar las capacidades informáticas del segmento de IA y se espera que impulse la IA de NVIDIA de próxima generación. GPU. La inclusión de TSMC aquí podría catalizar la influencia del gigante surcoreano en los mercados ya que la firma es experta en captar la atención de los clientes.

También se dice que la alianza es para combatir la creciente influencia de Samsung Electronics en los mercados, ya que Samsung está en una posición en la que tiene instalaciones tanto de semiconductores como de memoria, razón por la cual la empresa ha sido favorecida por las empresas involucradas en la carrera de la IA desde reduce las complejidades de la cadena de suministro. Ahora que TSMC y SK hynix operan como una sola unidad, las cosas serían mucho más competitivas e interesantes.

El desarrollo de HBM4 se acelerará para impulsar las GPU de próxima generación de NVIDIA y AMD. Se espera que NVIDIA utilice HBM3E en sus próximas GPU H200 y B100, pero podemos ver una variante futura de Blackwell y los chips Vera Rubin de próxima generación para aprovechar todo el potencial de los nuevos estándares de HBM.

La competitividad en los mercados es lo que impulsa la innovación, y la alianza «One Team» sin duda acelerará las cosas. Será interesante ver cómo responde el lado «fuente» de las cosas a la unión de dos grandes empresas, pero podríamos ver alianzas similares formándose y avanzando.

Fuente de noticias: Diario Económico de Taiwán

«Cuando intento identificar operaciones de desinformación en la naturaleza, necesito comprender las señales e ideas iniciales que comparten los medios estatales rusos y las personas influyentes», le dice Walter a WIRED. «Los canales rusos de Telegram explotaron de la noche a la mañana y comenzaron a enviar mensajes específicamente sobre la posibilidad de que Texas pudiera ser un estado independiente, la posibilidad de que pudiera haber una guerra civil en Estados Unidos».

Los medios estatales rusos se hicieron eco de estas afirmaciones y publicaron una avalancha de artículos con titulares con frases como “Guerra Civil 2.0”. También difundieron conspiraciones que afirmaban que “las élites estadounidenses mantendrán la frontera completamente abierta”.

La semana pasada, los canales rusos Telegram y los medios estatales también comenzaron a impulsar el convoy ‘Take Our Border Back’ liderado por extremistas de extrema derecha, ciudadanos soberanos, seguidores de QAnon y conspiradores antivacunas que viajaron desde Virginia hasta la frontera en Texas en apoyo de Abbott. “Los temores de que el FBI espíe el convoy de ‘Recuperar nuestra frontera’ muestran que la democracia estadounidense está muriendo”, decía un titular de Sputnik la semana pasada.

Los canales oficiales del convoy en Telegram también fueron infiltrados por cuentas rusas, aunque algunas fueron eliminadas o denunciadas por los miembros del grupo con base en Estados Unidos. «Están en todos los grupos de cualquier red social», escribió en Telegram un miembro que se hace llamar ‘Eat Putin’s Heart’ en respuesta a una pregunta sobre por qué los rusos eran miembros del grupo. “Quieren una guerra civil/caos más que nada. Lo que es malo para Estados Unidos es genial para Rusia”.

Los investigadores de Antibot4Navalny, un grupo de investigación ruso contra la desinformación que ha estado siguiendo de cerca una red de desinformación rusa conocida como Doppelganger en X, compartieron datos exclusivamente con WIRED que muestran que una red de cuentas de bots previamente vinculadas a la campaña Doppelganger se ha implementado en línea en el la semana pasada para discutir el tema de Texas.

Mientras que las campañas anteriores de Doppelganger compartían enlaces a sitios web falsos diseñados para parecer legítimos pero con artículos falsos, esta campaña vinculaba a sitios web creados y mantenidos por los agentes de Doppelganger para impulsar narrativas que se adaptaran a sus necesidades. Un artículo, por ejemplo, apareció en un sitio falso llamado Warfare Insider y afirmaba que Texas “se ha convertido en un campo de batalla que simboliza el choque entre las autoridades estatales y federales.

En los últimos días, los robots también han respondido a publicaciones no relacionadas con Texas haciendo referencia a la situación en la frontera.

Algunos expertos han estado vinculando esta campaña con campañas anteriores de desinformación rusas. Ya se hace eco del incidente cuando agentes rusos fueron acusados ​​de organizar una manifestación antiinmigrante y un evento de contraprotesta a su propia manifestación en Texas antes de las elecciones de 2016.

Caroline Orr, científica del comportamiento e investigadora postdoctoral de la Universidad de Maryland que rastrea la desinformación en línea, escribió en su boletín Armado que el término «Texas libre» en ruso se estaba «utilizando ampliamente [on X]y casi exclusivamente, por cuentas rusas asociadas con la famosa Agencia de Investigación de Internet, que albergó la operación de interferencia electoral de 2016”.

El IRA era una granja de trolls vinculada al Kremlin lanzada en San Petersburgo que ganó notoriedad por su papel en el intento de interferir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. Estaba dirigido por Yevgeny Prigozhin, un aliado cercano del presidente ruso Vladimir Putin, quien también dirigió el grupo mercenario Wagner hasta que murió en un misterioso accidente de helicóptero el año pasado.

También parece haber una serie de cuentas rusas en X que se hacen pasar por grupos pro-Texas, en otro eco de 2016, cuando se descubrió que una cuenta que decía estar dirigida por republicanos de Tennessee estaba dirigida por Rusia.

Una de las cuentas sospechosas es la de Texan Independence Supporters, que ya ha sido llamada a prisión. errores de ortografía y haciendo referencia constantemente a Ucrania y Rusia. El domingo, la cuenta decía “somos una organización texana, no rusa. Definitivamente podemos asegurarles [sic] que no somos rusos”.

Antes de esto, Rusia ya había sido acusada de intervenir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, incluido el impulso de la campaña de Robert F. Kennedy Jr., pero Walters dice que el esfuerzo por impulsar la narrativa de la crisis de Texas marca una escalada en los esfuerzos del Kremlin.

“Esto es lo primero que veo como una preocupación potencialmente significativa a la que debemos prestar atención, porque creo que es un área [where] podrían fácilmente causar más división en Estados Unidos”, afirma.

Cuando Alemania se encuentra en una fase de creciente tensión, tarde o temprano le viene a la mente el oscuro pasado. Cientos de miles de personas protestan actualmente en las calles “contra la derecha”. Südwestrundfunk se arriesga y cita a la luchadora de la resistencia Sophie Scholl, ejecutada por los nazis: «No se puede simplemente estar en contra, hay que hacer algo».

Pero en 2024 no arriesgarán sus vidas en Alemania, sino que, por el contrario, ayudarán al establishment político a pulir su imagen gravemente dañada. En vista de una reunión conspirativa en Potsdam entre radicales de derecha y representantes de AfD y CDU, la ministra del Interior del SPD, Nancy Faeser, ya recuerda la “terrible Conferencia de Wannsee”. (En enero de 1942, los funcionarios nacionalsocialistas siguieron adelante con el asesinato sistemático de judíos).

Historia como almacén general: cada uno toma lo que necesita, pero no tiene idea de lo que habla. Estas comparaciones históricas trivializadoras lo hacen fácil, especialmente para aquellos que durante mucho tiempo han denigrado la cultura alemana del recuerdo como un “catecismo”, con el objetivo de conmemorar menos del Holocausto y centrarse más en llegar a un acuerdo con el colonialismo.

Es apropiado que, en el compromiso autogratificante con la democracia, consignas antiisraelíes como “Sionismo = racismo” se lleven durante mucho tiempo sin ser molestadas en las caminatas dominicales “por la democracia”.

El antisemitismo llega en oleadas

La sociedad alemana se da palmaditas en la espalda en lugar de hablar del verdadero problema. Por ejemplo, sobre la cuestión de cómo les va a los judíos que viven en Alemania hoy en día. En comparación con las marchas dominicales “por la democracia”, las manifestaciones de solidaridad por las víctimas israelíes y “contra el antisemitismo” en respuesta al terror de Hamás del 7 de octubre fueron menos populares. Aquí queda claro que la política de la memoria -como núcleo de la autoimagen de la República Federal- al menos no tiene éxito cuando se trata de crear una amplia empatía social.

Pero la indiferencia demostrada también tiene algo del “resentimiento antijudío latente” en el que Dan Diner ubica el “antisemitismo continuo” en la “FAZ”. Según el historiador, esto se puede “negar descuidadamente” y, por eso, es muy peligroso.

El antisemitismo llega en oleadas. En este sentido, Documenta 15 cumplió la función de la cultura como espejo de la sociedad. Ahí se rompió la compuerta: en la famosa exposición de arte, los alemanes hicieron la vista gorda al más alto nivel de la política cultural y los activistas poscoloniales intensificaron su ataque frontal contra el «Estado de apartheid» de Israel, contra los judíos y contra la responsabilidad de Alemania hacia ellos. después del Holocausto.

El historiador Michael Wolffsohn lo expresa en su folleto recientemente publicado “¿Nunca más? ¡Otra vez!». afirmó que el Estado alemán ciertamente quería proteger a los judíos: “Él quiere hacerlo. ¿Pero puede?» Para Wolffsohn es Antisemitismo de izquierda (después del islámico) el segundo mayor peligro para los judíos. La Documenta mostró cómo la lucha de los poscolonialistas contra Israel aparece ahora como un código cultural de indignación.

¿Consiguió algo la disputa por la Documenta? ¡No! La filial indonesia del Goethe-Institut sigue presentando en su sitio web el colectivo de comisarios de Documenta Ruangrupa con el título “Inicia una nueva era para la Documenta”; El grupo de artistas Taring Padi, que se hizo mundialmente famoso gracias a la imagen de objetos ocultos antisemitas, se muestra igualmente alegre en su chat de Lumbung en un vídeo.

Ni una palabra de la institución cultural sobre el problemático antisemitismo en el arte, ni una palabra sobre el hecho de que el mayor evento artístico de Alemania está en ruinas debido al fallido activismo de los curadores y artistas indonesios.

Cultura en modo combate

Quizás a un instituto cultural alemán le resulte difícil mantener el diálogo en países antisemitas. Pero el intercambio cultural no es una vía de sentido único. Si buscas durante mucho tiempo, encontrarás un artículo escrito especialmente en algún lugar de la Red Goethe, aparte de este contexto, bajo el título “El arte en la lucha por la memoria”. Se puede leer allí que en la Documenta el público alemán “escandalizó estos desafíos” con “sus propios traumas históricos” y “obsesiones iconológicas”.

¿Se trata de “obsesiones” de la enorme nariz judía bajo el sombrero de las SS o de los soldados que torturan a los niños con la estrella de David? En cualquier caso, el mensaje del instituto cultural alemán con impacto externo, subordinado a Annalena Baerbock, es claro: incluso en retrospectiva, apoyamos a los participantes antisemitas de la Documenta: Alemania, supere su obsesión iconológica.

El aumento del “escandalismo” se llama censura o cancelación. El senador de Cultura de Berlín, Joe Chialo, fue criticado por reaccionar ante la contaminación antisemita del lugar. y quería resolver rápidamente el problema con una cláusula de discriminación y antisemitismo en el formulario de solicitud de financiación. Puedes entenderlo. ¿Quién quiere tener que repartir dinero público en estos tiempos en los que la cultura se ha convertido en un campo de batalla para los activistas?

Universidades de élite de habla inglesa, institutos académicos, universidades desde Berlín hasta Basilea: en general, el odio abierto a Israel se practica ahora como una especie de enseñanza superior. Esto se debe en particular al investigador australiano del genocidio Dirk Moses y su gente de ideas afines, que deslegitiman la existencia de Israel con su ataque a la cultura del recuerdo («catecismo») de Alemania. Una “aberración intelectual” es la “equiparación de su propia experiencia colonial con el conflicto de Oriente Medio” por parte de representantes del “sur global”, escribe Yves Kugelmann en la revista judía “Aufbau”. Pero esta “negación de la experiencia judía” en la comparación con el apartheid se ha afianzado desde hace mucho tiempo.

La cultura y la ciencia mantienen sistemáticamente hirviendo la indignación poscolonial para establecer el odio a Israel y el antisemitismo: los profesores están comprometidos con la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS); Los proyectos de investigación transmiten leyendas sobre jabalíes israelíes que destruyen cultivos palestinos; Los estudiantes de arte se pintan las manos de rojo sangre y celebran los linchamientos palestinos de soldados israelíes.

¿Razones de Estado versus libertad artística?

Desde la Documenta ha quedado claro lo tóxico que es para Alemania el discurso poscolonialista con su antisemitismo. Lo que está en juego es nada menos que el principio de que los alemanes han aprendido de la historia. Sin embargo, según el historiador Norbert Frei en el periódico Süddeutsche Zeitung, esto significa que “abordar su historia antes de 1945 sigue siendo una tarea incompleta”. En cualquier caso, uno se pregunta por qué la confrontación de Alemania con el pasado nazi tiene que ceder para poder establecer nuevas perspectivas sobre el pasado colonial.

El Senador de Cultura de Berlín ya eliminó el pasaje sobre el antisemitismo debido a fuertes críticas y preocupaciones legales. Sin embargo, hay que tomarse muy en serio cuando el presidente del Museo Histórico Alemán, Raphael Gross, advierte en este contexto que el antisemitismo “a menudo se transmite en la propia cultura” y que su crecimiento es “una señal de advertencia”. La indignación por los crímenes coloniales está “dirigida contra Israel como un supuesto estado colonial”, dijo Gross.

Gran parte del panorama cultural está ahora preocupado por la idea de que la definición de antisemitismo utilizada por el gobierno federal de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA) sea vinculante para las instituciones con apoyo público. Con la misma motivación, tras la resolución BDS del Bundestag, los trabajadores culturales hicieron campaña a favor de la contrapropuesta a la IHRA, la Declaración de Jerusalén sobre el antisemitismo. Según su definición, el boicot BDS a Israel –el nuevo “No comprar a judíos”– no es antisemita y, por lo tanto, está bien.

Carola Lentz teme en “Spiegel” que la “razón de Estado”, es decir, el compromiso alemán con el derecho de Israel a existir, pueda colocarse “por encima de la libertad artística”. El presidente del Instituto Goethe ve surgir un “imperialismo moral” en Alemania cuando se trata de cómo abordar el antisemitismo en el ámbito cultural. Por extraño que parezca, la gente rara vez se queja tan ruidosamente de la exclusión sistemática de los artistas israelíes, especialmente si no adoptan una posición contraria a las políticas de Israel.

Cruces fronterizos

Desde el 7 de octubre se ha dicho a menudo que en Alemania no se permite criticar a Israel, lo cual es un completo disparate. La pregunta, sin embargo, es cómo hacerlo. Y como el antisemitismo siempre ha tenido un componente de destrucción, debe haber claridad sobre las razones de cuándo intervenir en el arte: el llamado al genocidio es el punto donde la “libertad artística” cruza un límite.

Joe Chialo persiguió el objetivo correcto, pero con los medios equivocados, porque las prohibiciones no traerán ninguna solución. Entonces a las feministas se les quitará un poema de una fachada y las personas transgénero retirarán la invitación a los artistas. No servirá de nada cuestionar actitudes, ni se podrá controlar a los artistas en el trabajo.

Pero la política cultural alemana y los clientes que apoyan financieramente la cultura deben observar de cerca una vez terminada la obra de arte. Y luego sólo hay que tener el coraje de levantarse y decir: Esto no es aceptable, es antisemita, y sí: viola la razón de Estado.

En Documenta, todos estos mandamientos fueron ignorados. Ahora deberíamos poder estar de acuerdo en que el antisemitismo no es arte y que prevenir el antisemitismo no es censura.

Lego Fortnite, el nuevo juego de supervivencia spin-off del fortnite El fenómeno que Epic Games lanzó el 7 de diciembre ha tenido un buen comienzo. Según el seguimiento oficial de jugadores de Epic, registrado por Fortnite.gg, Lego Fortnite alcanzó su punto máximo con la asombrosa cifra de 2,45 millones de jugadores simultáneos el sábado.

Para poner ese número en contexto, es considerablemente más alto que el máximo histórico de cualquier juego en Steam. Campos de batalla de PlayerUnknownque alcanzó un máximo de más de 3 millones de jugadores simultáneos en enero de 2018. Es más del doble de jugadores que el juego más popular actual de Steam. Contraataque 2tuvo en el mismo punto el sábado.

Lego Fortnite también es el modo de juego dominante dentro fortnite mismo ahora mismo. Atrae aproximadamente el doble de jugadores que el modo principal Battle Royale, y un número comparable a los modos Battle Royale, Zero Build y Clasificado combinados.

Epic lanzó otros dos juegos nuevos dentro fortnite la semana pasada: el juego de carreras Rocket Racing y el juego de ritmo Fortnite Festival. Estos no son tan populares como Lego Fortnite, aunque su número máximo de jugadores es de seis cifras y seguirían siendo la envidia de todos, excepto los tres o cuatro mejores juegos de Steam.

Juntos, los tres nuevos modos, que se lanzaron junto con fortniteEl Capítulo 5 y a raíz de su evento Big Bang el 2 de diciembre, representan una nueva era para fortnite a medida que continúa su evolución desde un shooter de batalla real muy popular hasta una plataforma de juegos en línea multifacética de estilo metaverso.

En una pieza experta de gestión escénica de Epic, esta nueva era marcó el comienzo del evento retro Fortnite OG de un mes de duración, que permitió a los jugadores volver a visitar el mapa original del juego y acelerar a través de varias temporadas desde el primer capítulo del juego. El propio OG atrajo un número récord de jugadores, mientras que Big Bang y el lanzamiento de Lego Fortnite han permitido a Epic mantener el impulso.

El número máximo de jugadores simultáneos para todos fortnite modos y mapas lanzados juntos el sábado fue de 7,6 millones, superando los 6,2 millones de OG, y muy por encima de los 1-3 millones de jugadores simultáneos. fortnite se dibujó a principios de 2023, antes del lanzamiento de OG. (fortniteEl récord de jugadores simultáneos de todos los tiempos es de 12,3 millones para el evento Astronómico en 2020, mientras que Big Bang reunió a 11,6 millones a la vez.) A modo de comparación, todo Steam tenía poco más de 10,1 millones de jugadores en el juego al mismo tiempo. en sábado.

A diferencia de fortniteEn la original y apresurada evolución de un juego sandbox de supervivencia de zombies a un shooter de batalla real, parece que esta última fase de su desarrollo fue cuidadosamente planeada con anticipación. El sábado, Donald Mustard, quien dejó su puesto como director creativo de Epic en septiembre, al corriente una visión esbozada de fortnite como un centro que incluía ramas de “PvP”, “carrito”, “música” y “supervivencia”. El boceto está fechado el 13 de diciembre de 2017.

“Fue una visión tan ENORME y audaz”, escribió Mustard. “Sabíamos que tomaría AÑOS y MUCHO trabajo en muchos frentes. Nosotros (no podemos creer lo cerca que estábamos) supusimos que tomaría unos 6 años. El plan cambió y evolucionó un millón de veces, pero hoy estás jugando la VERDADERA visión del sueño de FORTNITE.”

Queda por ver si la popularidad de Lego Fortnite se mantendrá, pero tal como están las cosas, Epic parece haber logrado uno de los regresos más notables en la historia de los juegos en línea.

«El trabajo que los expositores han realizado en este mercado es nada menos que excepcional», dijo Luke Vetere, director general de Majid Al Futtaim Distribution, uno de los mayores distribuidores de cine en la región MENA, ante una multitud de figuras de la industria esta mañana en la feria de Arabia Saudita. Festival de Cine del Mar Rojo.

Vetere estuvo entre los panelistas que encabezaron la charla centrada en la industria titulada Redefiniendo la experiencia teatral en la era post-streaming aquí en Yeda. El panel también incluyó a Giovanni Dolci, director de ventas global de IMAX, Eugene Kim, director de contenido de Plus M Entertainment (Corea del Sur) y Alex Walton, codirector y socio de WME Independent.

“Arabia Saudita ha pasado de nada a más de un cuarto de billón de dólares en sólo cuatro años. 65 salas de cine, 615 pantallas en cuatro años”, añadió Vetere.

El veterano distribuidor continuó diciendo que hay signos «muy alentadores» de crecimiento en la exhibición en todo el mundo árabe, incluidos los Emiratos Árabes Unidos y la India.

«Si se creen las previsiones para nuestra región, esperamos volver a los niveles previos a la pandemia para finales de 2025 con un crecimiento continuo y sostenido a partir de ahí», dijo Vetere.

Entonces, ¿cómo está logrando la región MENA contrarrestar la tendencia de disminución de las entradas de cine que continúa afectando a los mercados de todo el mundo occidental?

La respuesta es compleja, según el panel. Vetere destacó la “economía relativamente sana del Golfo”, que según él sustenta el mercado. De manera singular, también destacó lo que describió como la “infraestructura” teatral “relativamente nueva” en la región. Aquí, se refería a los cines modernos en Arabia Saudita y en toda la región que cuentan con capacidades tecnológicas de alta especificación y, como tales, pueden brindar al público una experiencia premium.

«Creo que eso marca la diferencia cuando se intenta recrear el hábito y hacer que la gente vuelva al cine», dijo.

“Soy parcial en cuanto a la innovación que se ve en este mercado, pero creo que no tiene rival a nivel mundial. Si nos fijamos en los conceptos que los expositores están trayendo al mercado en esta región, es fenomenal. En el espacio de lujo, especialmente, tienes Vox Theatre, Vox Gold y Movie Suite. Hay muchísimos conceptos de lujo y esa innovación es fundamental porque diferencia la experiencia cinematográfica en nuestra región”.

La intervención de Vetere sobre la calidad de la exposición fue compartida por el jefe de IMAX, Giovanni Dolci, quien dijo que ahora es obvio que los expositores no pueden seguir ofreciendo al público los mismos productos que tenían «hace 30 años».

«La gente ya no está dispuesta a pagar para ir a sentarse a un mal cine con asientos rotos, alfombras malolientes y una pequeña pantalla viendo una mala película», dijo Dolci.

El veterano ejecutivo de IMAX agregó que las estadísticas de exhibición «pesimistas» de las que solemos escuchar a menudo provienen de mercados que «desafortunadamente tienen una infraestructura obsoleta».

«Creo que las cifras están cambiando porque la gente ya no va a esos cines», dijo.

Con lo que el panel describió como un entorno de exhibición en rápido crecimiento en KSA y en la región MENA en general, Dolci dijo que él y sus colegas de IMAX tienen los ojos puestos firmemente en el mundo árabe.

«No es ningún misterio que estamos observando activamente la evolución del contenido árabe en particular, centrándonos en la producción local en Arabia Saudita», dijo. «No tengo ningún problema en afirmar que habrá películas árabes disponibles en formatos IMAX en algún momento».

Dolci dijo que IMAX ha registrado uno de los mejores años financieros registrados, capturando su mayor participación en la taquilla global en la historia de la compañía.

“En 2022, IMAX generó el 3,3% de la taquilla mundial con una red que representa el 0,8%. Por lo tanto, es un aumento material”, dijo.

Añadió que las cifras subrayan una tendencia global de que si las audiencias abandonan sus hogares, están “buscando experiencias especiales” y están dispuestas a pagar más dinero por ellas.

Un excelente ejemplo de esto, dijo Dolci, fue el éxito de taquilla de Christopher Nolan, Oppenheimer, que, según él, «tuvo un impacto muy positivo» en el desempeño general de la compañía.

“Le debemos mucho a Christopher Nolan y hay amor y compromiso con nuestro formato. Es un buen ejemplo de lo que hay que hacer con el público para ofrecerle algo mejor y especial”, afirmó.

“Trabajamos con los cineastas siempre que podemos desde la producción para que puedan ver su película con IMAX en mente. Christopher Nolan es el mejor ejemplo de ello. Filmó la película con nuestras cámaras cinematográficas y luego ese mensaje se transmitió al público. Sólo si haces eso podrás dirigirte a tu audiencia y decirle: ‘Está bien, si vas y la ves en IMAX en los cines, te daré una película que nunca verás de esa manera en ningún otro lugar’”.

Y añadió: “Los consumidores son exigentes. No se les puede engañar y el cine es mejor porque sí. Necesitamos darles razones tangibles para venir a los cines”.