Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

A veces uno no tiene más remedio que admitir que Elon Musk es su peor enemigo. Después de todo, justo cuando las acciones de Tesla estaban a punto de realizar una recuperación tentativa de la fiesta de liquidaciones de las últimas semanas, los comentarios de Musk sobre el uso de ketamina han vuelto a sacudir la confianza de los inversores.

❖ Elon Musk dice que la prescripción de ketamina es lo mejor para los inversores: informe

Elon Musk dijo que su uso de ketamina alivia los períodos de mal humor y es lo mejor para los inversores durante una entrevista con el ex presentador de CNN Don Lemon, según informó Bloomberg.

— *Walter Bloomberg (@DeItaone) 18 de marzo de 2024

A saber, Bloomberg ahora ha revelado la primicia de que Elon Musk afirmó en su entrevista con Don Lemon que su uso de ketamina era lo mejor para los accionistas, ya que ayudaba a aliviar los episodios de «bajo estado de ánimo». Tenga en cuenta que Musk canceló el acuerdo de X con Don Lemon a raíz de esa desafortunada entrevista, que el CEO de Tesla caracterizó como similar a «Jeff Zucker hablando a través de Don», en alusión a la supuesta sincronicidad ideológica de Lemon con el expresidente. de CNN.

«Estamos reduciendo nuestras estimaciones de Tesla para reflejar mejor lo que creemos que son tanto la producción (por ejemplo, el ritmo de rampa del Modelo 3 y el tiempo de inactividad en Berlín vinculado al conflicto/pérdida de energía del Mar Rojo) como los vientos en contra del mercado», dijo Goldman Sachs.

Mientras tanto, Goldman Sachs se ha convertido en el último actor de Wall Street en reducir su precio objetivo de las acciones de Tesla. A saber, el banco de inversión ha reducido su objetivo sobre la acción de 220 dólares a $190citando desafíos de producción y entrega idiosincrásicos y en toda la industria, así como «vientos en contra del mercado».

La semana pasada informamos que uno de los mayores alcistas de Tesla ahora ve que las acciones del gigante de los vehículos eléctricos podrían alcanzar el nivel de precio de 100 dólares. Adam Jonas, de Morgan Stanley, sacudió a los alcistas de Tesla cuando declaró que el «caso bajista de los 100 dólares» de Tesla ahora estaba en juego durante los próximos meses. Esto se alineó con Wells Fargo, que emitió la primera calificación de «venta» del año para Tesla la semana pasada, y el banco redujo su objetivo sobre las acciones de Tesla de 200 dólares a 125 dólares.

Tesla ha estado tirando todo, incluido el proverbial fregadero de la cocina, a su persistente y anémico problema de demanda. Sin embargo, recientemente el gigante de los vehículos eléctricos ha estado indicando a través de sus movimientos estratégicos de fijación de precios que la demanda de sus productos parece estar estabilizándose, aunque a un nivel inferior al previsto. En consecuencia, las acciones del gigante de los vehículos eléctricos subieron hasta un 3 por ciento en la sesión de negociación previa a la comercialización de hoy.

Mientras tanto, $TSLA dijo el sábado que aumentaría el precio de sus vehículos eléctricos (EV) Modelo Y en varios países europeos el 22 de marzo en aproximadamente 2.000 euros (2.177 dólares).

– no recargar (@thudderwicks) 18 de marzo de 2024

Por ejemplo, Tesla subió el precio de su Model Y en varios países europeos clave en 2.000 euros este fin de semana.

$TSLA había aumentado los precios de sus vehículos Model Y con tracción trasera y de largo alcance en $1,000 a $43,990 y $48,990, respectivamente, el 1 de marzo. https://t.co/fNBg3O3SnF

– no recargar (@thudderwicks) 18 de marzo de 2024

El gigante de los vehículos eléctricos también ha aumentado el precio de ciertas variantes del Modelo Y en Estados Unidos en 1.000 dólares, lo que indica un cambio tentativo hacia el aumento de sus deprimidos márgenes.

Tesla ahora está descontando el inventario nuevo (no de demostración) del M3 Highland hasta en un 10% en Francia como parte del impulso de fin de trimestre. https://t.co/Ijd0FR2ApD

– Información de Tesla (@TeslaInfoCom) 18 de marzo de 2024

Tenga en cuenta que Tesla no está aumentando de manera uniforme los precios de sus productos. Después de todo, acaba de descontar el Model 3 Highland recién lanzado hasta en un 10 por ciento en Francia.

Gary Black, de Future Fund, señaló recientemente que es posible que Wall Street ya esté descontando una cifra de entregas significativamente reducida en el primer trimestre de entre 425.000 y 440.000 unidades. Es más, parece cada vez más probable que Tesla lucha entregar incluso 2 millones de vehículos para todo 2024.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

A medida que 2023 llega a su fin, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) se está preparando para ver aumentos en los costos de sus procesos de fabricación de semiconductores de vanguardia. El proceso más avanzado de TSMC en producción en masa es la tecnología de diseño de semiconductores de 3 nanómetros y un nuevo informe citado en la prensa taiwanesa especula que los nodos de 3 y 2 nanómetros verán aumentos de costos significativos en el futuro.

Esta noticia llega justo cuando los mercados permanecen cerrados durante la temporada navideña de 2023 y los analistas informan que estos posibles aumentos de costos podrían afectar los márgenes de Apple, Inc. para sus dispositivos tecnológicos de alta y baja gama.

La oblea de 2 nanómetros de TSMC puede costar hasta 30.000 dólares por pieza, dicen los analistas

El informe de hoy es bastante interesante, ya que repite una estimación del coste de las obleas de 2022 de los chips de 3 nanómetros que vende el fabricante de chips taiwanés. El proceso de fabricación de 3 nanómetros es el más avanzado del mundo en producción en este momento, y cuando se trata de TSMC, la mayor parte de sus últimos productos llegan a Apple. En 2022, un informe de DigiTimes había compartido que las obleas de 3 nanómetros de TSMC costarían aproximadamente 20.000 dólares, y esto fue seguido por varios informes de los medios que afirmaban que el costo por oblea podría aumentar hasta 25.000 dólares o caer por debajo de 20.000 dólares.

Teniendo en cuenta que el final de 2023 marca un mundo de semiconductores muy diferente que busca comprender el impacto de un posible aumento en la demanda de procesadores de inteligencia artificial, los cálculos de costos junto con los horizontes de inversión para costosas instalaciones de fabricación de chips deberían estar en la mente de todo planificador de negocios.

La IA ha llevado la valoración de NVIDIA Corporation a niveles récord y, no obstante, empresas como TSMC, que han visto caer sus ingresos debido a un entorno macroeconómico difícil, han mantenido su valor.

Si bien el informe de IBS comparte que el mayor impacto de un aumento del 50 % en los precios de los productos de 2 nanómetros será para Apple, si la actual ola de IA se materializa por completo dentro de tres años, empresas como AMD y NVIDIA también podrían ver sus presupuestos ajustados. . De hecho, NVIDIA ya está vendiendo productos de inteligencia artificial basados ​​en el potente nodo de 5 nanómetros de TSMC, y si la experiencia sirve de algo, entonces Team Green buscará la oportunidad de producir productos de 3 nanómetros (si no más avanzados). para entonces.

Rumores no confirmados han sugerido que las GPU de próxima generación de NVIDIA utilizarán el proceso de 3 nanómetros, dejando que la carga de los altos costos de los chips recaiga directamente sobre los hombros de Apple para la primera ola de producción de 2 nanómetros. Dado que sus procesadores y GPU tienen mayor potencia y están diseñados para cargas de trabajo pesadas, AMD y NVIDIA a menudo están aislados de los altos costos de las obleas de la producción en masa inicial de tecnologías de chips avanzadas.

Sin embargo, la dinámica de la oferta y la demanda en el mercado de semiconductores bien podría significar que los precios de los chips de IA también aumenten. Una oblea de 3 nanómetros de 20.000 dólares podría volverse más cara si su demanda supera la capacidad instalada, una advertencia un tanto exclusiva de la industria de los chips. Empresas como TSMC y Samsung tienen capacidades fijas, y si están convencidas de que la demanda superará a la oferta, entonces el costo inicial de invertir en nuevas instalaciones a menudo también se traslada al cliente.

TSMC, en particular, se lo pensará dos veces antes de expandir excesivamente la producción después de la pesadilla que tuvo que soportar el año pasado. No solo revisó las estimaciones de ingresos varias veces en 2023, sino que en 2022, la empresa taiwanesa tuvo que lidiar con expectativas demasiado optimistas de los clientes en medio de una desaceleración más amplia de los chips.

Esta vacilación también fue evidente en un informe de Goldman Sachs citado por el China Times que rebajó las tasas de utilización de capacidad de TSMC para los procesos de 3 nm y 2 nm. El informe Goldman recortó el precio objetivo de las acciones de TSMC y redujo la estimación de utilización al 36% para 3 nm en 2023. Quizás esta sea la razón por la que no se ha informado sistemáticamente que los costos de 3 nm por oblea hayan caído por debajo de $ 20,000 por oblea en más de un año.

BienRegrese a The Interchange, donde echamos un vistazo a las últimas noticias sobre tecnología financiera de la semana anterior. Si desea recibir The Interchange directamente en su bandeja de entrada todos los domingos, ¡diríjase aquí para registrarse! Después de un período de tranquilidad, las cosas en el mundo de la tecnología financiera mejoraron enormemente la semana pasada. Escribimos sobre algunas recaudaciones de fondos notables, cómo PayPal se vio afectado por una demanda antimonopolio, cómo Bolt está tratando de seguir adelante después de una investigación de la SEC y mucho más.

Rainforest se enfrenta a los jugadores más grandes

No todos los días nos presentan empresas que sienten que están asumiendo jugadores más grandes de una manera realmente significativa. La semana pasada escribí sobre Selva, una startup con sede en Atlanta que se está enfrentando a empresas tradicionales como Fiserv y FIS, además de intentar quitarle participación de mercado a otras fintech como Stripe con su oferta. Rainforest trabaja con empresas de software para ayudarlas a integrar servicios financieros y pagos en sus plataformas. En una entrevista con TechCrunch, el director ejecutivo y cofundador Joshua Silver no estuvo de acuerdo respetuosamente con la socia general de a16z, Angela Strange, sobre su declaración de 2019 de que todas las empresas se convertirían en fintech. En su opinión, la mayoría de las empresas de software en realidad no desear ser fintechs y lidiar con todos los problemas regulatorios y de cumplimiento que conlleva. Realmente solo quieren poder aceptar pagos y generar más ingresos al poder hacerlo.

Accel lideró la ronda inicial de 8,5 millones de dólares de la compañía, que incluyó la participación de Infinity Ventures, BoxGroup, The Fintech Fund, Tech Square Ventures y Ardent Venture Partners.

Siempre es genial ver crecer nuevas empresas fuera de las costas, y la confianza de Silver en que lo que está construyendo Rainforest lo convertirá en un jugador formidable en el espacio parece que tiene mérito. Fundada en 2022, la startup ha experimentado un crecimiento impresionante en un corto período de tiempo, asegurando compromisos de clientes que representan más de 500 millones de dólares en procesamiento, con gran parte del volumen garantizado.

Silver cree que el enfoque exclusivo de la empresa en empresas de software sólo le da una ventaja.

“Ninguno de los procesadores modernos se construyó específicamente para plataformas de software. La mayoría de ellos fueron creados directamente para comerciantes, y todos tuvieron que modernizar sus plataformas incluso para acomodar funciones básicas de procesamiento de pagos e informes para compañías de software”, dijo a TechCrunch.

Como tal, la startup está capturando volumen a medida que las plataformas de software migran desde procesadores heredados como Fiserv y FIS. Mientras eso sucede, compite con empresas como Stripe (y su producto Connect) para incorporar pagos y servicios financieros.

Nik Milanović de The Fintech Fund publicó en X que cree que una de las historias más importantes de la próxima década será la de Stripe, «que parece invencible desde fuera, perdiendo participación de mercado frente a competidores ágiles».

Y añadió: «Creo que Rainforest será una gran parte de esa historia».

Mientras tanto, Jeremy Jonker de Infinity Ventures y ex ejecutivo de PayPal dijeron que ha estado en pagos durante 13 años y «nunca antes había visto algo como Rainforest». Me dijo por correo electrónico que “la experiencia de Joshua como fundador de una plataforma de software y luego como consultor de pagos es una gran parte de la salsa secreta. Él mismo ha vivido el dolor de los pagos y no se puede subestimar el poder de estar en el lugar de sus clientes. Sabía que asumir cargas de riesgo y cumplimiento, y ofrecer características como la portabilidad de datos, sería enormemente atractivo para las plataformas. También nos gusta que no sea solo él quien tenga una gran experiencia en pagos, sino todo el equipo que ha reclutado para la empresa. Muchos son veteranos de pagos y SaaS que sabían que había mucho potencial para un mejor proveedor y ahora lo han creado ellos mismos”.

Escuche al editor de TC+, Alex Wilhelm, y a mí, hablar más sobre cómo hay mucha participación de mercado para todos en el episodio del viernes del podcast Equity a continuación. – Maria Ana

PayPal es demandado por supuestas políticas de pago “draconianas”

El 5 de octubre, Mary Ann dio la noticia de que PayPal ha sido objeto de una demanda colectiva por parte de consumidores representados por el bufete de abogados Hagens Berman, alegando que las normas anti-dirección del gigante fintech sofocan la competencia contra plataformas de pago de menor coste como Stripe y Shopify. Específicamente, según una investigación realizada por los abogados de derechos del consumidor de la firma, PayPal ha sometido a los consumidores a cargos excesivos al comprar a comerciantes en línea que aceptan PayPal o Venmo.

Alguien comentó en las redes sociales que no veía el problema con lo que está haciendo PayPal y cuestionó si Visa y Mastercard hacen lo mismo o no. Así que volví a hablar con los abogados que presentaron la demanda, quienes señalaron que las “reglas anti-dirección” no son las primeras de su tipo. Dijeron: “Visa y MasterCard alguna vez impusieron reglas anti-dirección similares a los comerciantes que aceptaban sus tarjetas pero, después de que el Departamento de Justicia demandó a las redes por violaciones antimonopolio, acordaron en 2010 eliminar sus reglas anti-dirección como parte del acuerdo. Con la transición de los pagos al ámbito digital, PayPal simplemente ha arrancado una página directamente de Visa y MasterCard. [sic] libro de jugadas”.

Mientras tanto, Patrick McGahan, socio de Scott+Scott que se centra en litigios antimonopolio, tuvo una visión interesante que en realidad involucra a ambos gigantes de las tarjetas. Le dijo a TechCrunch que el caso ilustra que «las tensiones entre los comerciantes y los proveedores de sistemas de pago no han terminado, y que es probable que el litigio sobre este costo clave que enfrentan los comerciantes continúe durante algún tiempo».

Añadió: “Las empresas de plataformas que operan como guardianes de su mercado, como PayPal, seguirán siendo objeto de litigios antimonopolio como resultado de las importantes tarifas que cobran. Sin embargo, las tarifas de PayPal están determinadas por los costos que les imponen los esquemas de tarjetas dominantes, Visa, Mastercard y American Express. Por lo tanto, podemos esperar que PayPal responda a esta demanda argumentando que acepta precios tanto como los propios comerciantes, y que los términos que le imponen los esquemas de tarjetas impulsan algunas de sus reglas anti-dirección”.

PayPal no respondió a las solicitudes de comentarios. – Maria Ana

El CEO de Bolt se muestra franco sobre la investigación de la SEC

La directora ejecutiva de Bolt Financial, Maju Kuruvilla, me dijo en una entrevista que la compañía de pago con un solo clic está respaldando una investigación reciente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y está siguiendo adelante.

«Obviamente es un proceso muy, muy complicado, pero estamos muy felices de dejarlo atrás», dijo Kuruvilla a TechCrunch. «Esperamos centrarnos en el impulso del negocio y en cómo podemos ayudar a los minoristas, especialmente a los grandes minoristas que esperan que innovemos para ellos, porque este es un año difícil para los minoristas».

Quizás recuerde que Bolt, que proporciona tecnología de pago a comerciantes, y su cofundador Ryan Breslow, fueron citados el año pasado por la SEC para investigar si la compañía violó alguna ley de valores durante la recaudación de fondos en 2021, cuando Bolt buscaba su Serie E de 355 millones de dólares. ronda que valoró a la empresa en 11.000 millones de dólares.

La investigación duró unos 15 meses, pero la noticia de esa investigación no se hizo pública hasta julio de 2023. Poco después, el 23 de agosto, la SEC dijo, en una carta vista por TechCrunch, que no recomendaba una acción coercitiva para la empresa.

Kuruvilla habló conmigo sobre cómo, exactamente, la empresa puede dejar atrás algo como esto, qué les dijo a los clientes y qué sigue. Leer más. — Cristina

Noticias semanales

Startup de banca como servicio Sinapsis confirmó el viernes que despidió a 86 personas, o alrededor del 40% de la empresa. La empresa con sede en San Francisco, que opera una plataforma que permite a los bancos y empresas de tecnología financiera desarrollar fácilmente servicios financieros, ha sido abierta sobre los despidos anteriores. En junio, el director ejecutivo Sankaet Pathak escribió en una publicación de blog que la empresa había despedido al 18% de su fuerza laboral porque “las condiciones macroeconómicas actuales” habían comenzado a afectar a sus clientes y plataformas, afectando su crecimiento previsto. Más aquí.

Visa planea invertir 100 millones de dólares en empresas que desarrollen tecnologías y aplicaciones de IA generativa «que impactarán el futuro del comercio y los pagos», informa Mary Ann. El director de Visa Ventures, David Roff, dijo a TechCrunch que el gigante fintech tiene «mucha flexibilidad» con respecto a cuántas inversiones haría con el nuevo fondo y el tamaño promedio de los cheques. Más aquí.

Como informó Manish Singh, “la fintech unicornio india Rebanada se fusionará con North East Small Finance Bank después de recibir la aprobación del banco central, en una hazaña extremadamente rara que ha eludido a muchos gigantes tecnológicos, importantes empresas emergentes financieras y magnates durante décadas. Slice, que anteriormente ofrecía tarjetas similares a tarjetas de crédito y, en su punto máximo, emitía más de 400.000 tarjetas en un mes, más que cualquier otra fintech o banco, dijo que la fusión con el banco con sede en Guwahati permitirá a la entidad combinada servir mejor a su misión compartida y llegar a más consumidores que actualmente carecen de acceso a servicios bancarios básicos”. Más aquí.

“CRÉDITO aumentó sus ingresos operativos en un asombroso 255 % a 168,1 millones de dólares en el año financiero que finalizó en marzo, a medida que la startup fintech, que atrae un nivel inusualmente alto de atención, encuentra una creciente adopción de sus ofertas de préstamos y comercio entre las personas adineradas de la India. La startup con sede en Bengaluru tuvo unos ingresos totales de unos 50 millones de dólares en el ejercicio financiero que finalizó en marzo del año pasado y 11,4 millones de dólares el año anterior. Más aquí de Manish Singh.

Brex El codirector ejecutivo y cofundador Henrique Dubugras eligió la muy pintoresca isla Fernando de Noronha en el noreste de Brasil como lugar de cuatro días de festividades en torno a su matrimonio con la ingeniera de software Laura Fiuza, informó la semana pasada la publicación brasileña Globo. Según Globo, unos 400 invitados asistirán a la boda, lo que provocó el cierre del Forte dos Remédios, una de las principales atracciones turísticas de la isla, durante más de una semana. Parabéns, Henrique y Laura!

Varias nuevas empresas de tecnología financiera figuraron recientemente en la lista de las principales empresas emergentes de 2023 de LinkedIn, incluidas Ramp, número uno; Síntera, núm. 11; Esusú, No. 13; Sardina, nº 16; y Tapcheck, núm. 48.

Perspectivas de CB también publicó su lista Fintech 100, compuesta por las “100 startups fintech más prometedoras de 2023”.

Otros elementos a los que estamos prestando atención:

La gran estafa de la piscina Zelle

La plataforma pública ofrece a los inversores habituales una parte del catálogo de ‘Shrek’ con pagos trimestrales

Stockpile y Green Dot se asocian en tarjetas de débito para menores

Amex pone a prueba la biometría en el pago en línea

Pie Insurance nombra a Audra Foglietta directora financiera

Monzo elige al veterano de Cash App, Conor Walsh, como director ejecutivo de EE. UU.

EV Life, con sede en Folsom, lanza un préstamo para automóviles eléctricos para reducir los pagos mensuales

CLEAR lanza una solución KYC reutilizable

Financiación y fusiones y adquisiciones

Como se ve en TechCrunch

La banca abierta provocó un auge de las fintech: a medida que Brite recauda 60 millones de dólares, crecen los pagos de cuenta a cuenta

Recapitalización y 60 millones de dólares Serie D respaldan el crecimiento de la financiera de comercio electrónico Clearco

Stitch recauda 25 millones de dólares para la extensión Serie A liderada por Ribbit Capital, aumentando el total de la ronda a 46 millones de dólares

El cofundador de Resy y Eater recauda 24 millones de dólares para Blackbird, una plataforma de fidelización de restaurantes

Sparx quiere hacer por las empresas lo que Truebill hizo por las facturas recurrentes de los consumidores

Ten Key Labs quiere simplificar la gestión del capital para las startups

Visto en otros lugares

La empresa de logística Loop recauda 35 millones de dólares para modernizar la cadena de suministro (consulte también la historia anterior de TechCrunch en Loop).

Shift4 adquiere la unidad SpotOn por 100 millones de dólares (TechCrunch cubrió anteriormente SpotOn aquí).

Reserv recauda 20 millones de dólares para software de tecnología de seguros impulsado por inteligencia artificial

Vyzer recauda una ronda inicial de 6,3 millones de dólares para una plataforma de gestión patrimonial impulsada por IA

Kafene agrega otros 12,6 millones de dólares a su ronda Serie B (TechCrunch cubrió anteriormente a Kafene aquí).

La empresa de tecnología financiera Revio impulsa el crecimiento de los bancos comunitarios con una financiación de 2,5 millones de dólares

SkyWatch adquiere Droneinsurance.com

AP Automation Fintech Stampli anuncia ronda de 61 millones de dólares liderada por Blackstone

Hazte a un lado, software. Los avisos bien pueden ser el nuevo aceite.

Escribir las cadenas de texto que instruyen a los sistemas de IA como ChatGPT y DALL-E 2 para generar ensayos, artículos, imágenes y más se ha convertido en una verdadera profesión, con salarios muy altos en el rango de seis cifras. Cualquiera puede proponer indicaciones, por supuesto. Pero solo ciertas indicaciones (p. ej., “Cree una acuarela de un soldado parado en medio de un campo, al estilo de John Singer Sargent) logran cosas muy específicas, deseables (o indeseables).

La escritura rápida requiere habilidad y dedicación, debido a la caja negra y la naturaleza impredecible de los sistemas de IA de última generación de la actualidad. (Consulte: El despotricar fuera de los rieles de Bing Chat.) Para complicar aún más las cosas, los sistemas cambian y responden con frecuencia a avisos maliciosos, eludiendo las barreras que sus creadores establecieron.

Pero no todas las empresas o desarrolladores tienen el presupuesto para contratar al llamado ingeniero rápido. Afortunadamente, existe la economía del concierto.

Los mercados de avisos, o portales de comercio electrónico donde los usuarios pueden comprar, vender o regalar avisos «diseñados» para varios sistemas de IA, son una industria en crecimiento. Cuando perfilamos por primera vez los mercados rápidos en julio pasado, solo había un jugador importante. Pero desde entonces, el paisaje se ha expandido dramáticamente. Incluso una búsqueda superficial en Google muestra una docena o más de mercados rápidos, y se agregan nuevos mensualmente.

ChatX, por ejemplo, ofrece avisos ajustados a ChatGPT, así como sistemas populares de generación de imágenes como DALL-E 2, Midjourney y Stable Diffusion. Las indicaciones de venta de NeutronField cubren una gama un poco más amplia de sistemas de IA, incluidos Disco Diffusion y Craiyon.

Muchos de los operadores del mercado, como Miroslav Kostic de NeutronField, no tienen experiencia en IA o incluso en ciencia de datos. Eran aficionados al principio, experimentaron con sistemas como Stable Diffusion pero se encontraron con obstáculos para desbloquear todo su potencial.

“He estado jugando con modelos de texto a imagen de IA desde que Disco Diffusion apareció por primera vez en septiembre de 2021”, dijo Kostic a TechCrunch en una entrevista por correo electrónico. “Pasé innumerables horas tratando de dar vida a las ideas que habían estado en mi cabeza durante años: paisajes distópicos de ciencia ficción y paisajes espaciales de otro mundo. Sin embargo, rápidamente me di cuenta de que crear imágenes coherentes usando solo palabras era un desafío”.

Kostic ejecuta en gran medida NeutronField solo, revisando personalmente cada solicitud enviada por los vendedores para asegurarse de que cumplan con la política de contenido del mercado. (NeutronField no permite avisos que puedan usarse para generar falsificaciones profundas de celebridades, representaciones de violencia gráfica o clones de personajes protegidos por derechos de autor).

Por su parte, Shahir Salehi, el fundador de ChatX y diseñador front-end con títulos en informática y arte, sintió que «era el momento adecuado» para lanzar un mercado competitivo para el intercambio rápido.

“Había un interés creciente en la industria y la necesidad de una forma más eficiente y accesible de conectarse inmediato ingenieros y usuarios de IA generativa”, dijo Salehi por correo electrónico. “A medida que mejoran los sistemas de inteligencia artificial, pueden automatizar más procesos o tareas que antes requerían el poder humano, dar sentido a los datos en una escala que ningún ser humano podría y ofrecer formas optimizadas y automatizadas para que los trabajadores completen tareas manuales y mundanas. Esto significa que la demanda de avisos que puedan aprovechar estas capacidades también puede aumentar”.

Algunos fundadores del mercado procedían de industrias completamente diferentes, sin duda buscando sacar provecho de la moda de la IA generativa. Pisuth Daengthongdee, quien inició PromptSea, originalmente esperaba crear un mercado de NFT, pero la formidable competencia lo disuadió.

“La gran base de usuarios de generadores de imágenes de IA como Midjourney, DALL-E y más tarde ChatGPT en diciembre, con más de un millón de usuarios, fue un factor importante en nuestro cambio”, dijo Daengthongdee a TechCrunch.

Lo sorprendente de los mercados rápidos que existen es que pocos, si es que hay alguno, siguen el mismo libro de jugadas. Es un territorio desconocido, venta y compra rápidas, y cada plataforma se acerca a él desde direcciones completamente diferentes.

Por ejemplo, PromptSea «tokeniza» las solicitudes en una cadena de bloques, creando un registro inmutable de la creación, comercio y venta de cada solicitud. Hay un inconveniente en que las indicaciones en PromptSea tienen que ser «acuñadas» antes de que puedan venderse, un proceso que no es instantáneo ni gratuito. Pero el beneficio es que los avisos originados por PromptSea tienen un rastro público rastreable, dice Daengthongdee, lo que hace que sea más fácil determinar a su propietario legítimo, y que ese propietario obtenga una parte de las reventas.

“Lo que podemos hacer es monitorear las nuevas indicaciones y eliminar las sospechosas del sitio web. Esto es similar a lo que hacen otros mercados de NFT”, dijo Daengthongdee. Al igual que ChatX, PromptSea, que también vende historias y obras de arte generadas por IA, modera las indicaciones que no cumplen con sus pautas de calidad y contenido. “A largo plazo, permitiremos que los moderadores de la red revisen nuevas indicaciones y reciban incentivos por sus esfuerzos”, agregó Daengthongdee.

NeutronField se diferencia por su enfoque en indicaciones de texto a imagen de «alta calidad», además de una tienda de artículos físicos como ropa, mochilas y fundas para computadoras portátiles, dice Kostic. En cuanto a ChatX, sigue un modelo más convencional, vendiendo colecciones seleccionadas de avisos, explicó Salehi.

ChatX paga a los creadores de avisos $39 (en dólares canadienses) por cada aviso que supere con éxito la cola de moderación de la plataforma. Las indicaciones en ChatX son gratuitas por el momento; ChatX solo cobra a los compradores por mensajes personalizados, que cuestan $ 39 (nuevamente, dólares canadienses).

Salehi dice que planea implementar una estructura basada en comisiones en el futuro. NeutronField ya está cobrando comisión. También lo es PromptSea, que cobra una tarifa del 10% en cada transacción.

“Creo que el mercado rápido se considera parte de la creación de contenido asistida por IA que interrumpirá el mercado creativo global”, dijo Daengthongdee. “A la larga, la IA se usará como una herramienta de software para los creadores, al igual que Photoshop o Blender, y ayudará a las personas o los estudios a producir trabajos creativos a un costo menor”.

Esas son predicciones audaces, pero aún es pronto para los mercados rápidos. Son básicos en comparación con los eBay, Alibaba y Amazon del mundo en términos de funcionalidad, carecen de herramientas de calificación y revisión y formas de personalizar y personalizar las indicaciones para la venta. También son operaciones pequeñas con relativamente pocas indicaciones para elegir; tal vez revelador, ninguno de los fundadores con los que hablé ofreció estadísticas de ingresos o uso.

El crecimiento podría venir a medida que la IA generativa continúa atrayendo globos oculares. Sin embargo, me pregunto qué tan bien superarán estas primeras empresas los muchos desafíos que les esperan.

Considera la moderación. Es relativamente fácil cuando se trata de un mercado pequeño. Pero con la escala, se vuelve más difícil, especialmente una vez que los malos actores entran en la mezcla. No es difícil imaginar, por ejemplo, un pequeño ejército de vendedores tratando de inundar una plataforma como ChatX con solicitudes de falsificaciones profundas de desnudos. Es posible que esas indicaciones nunca lleguen al mercado, pero atascarían la cola de moderación hasta tal punto que podría afectar a los creadores legítimos de indicaciones.

Parcialmente motivado por esta preocupación, Chatx está aprobando manualmente a los vendedores en este momento y dice que está desarrollando un sistema para permitir que los usuarios informen avisos «problemáticos» que podrían pasar desapercibidos. PromptSea y NeutronField no tienen tal restricción, hasta ahora.

Luego, está la cuestión de los derechos de autor. ¿Puede incitar a los creadores a registrar los derechos de autor de su trabajo y, de ser así, podría dar lugar a situaciones en las que los vendedores infrinjan los derechos de los creadores/propietarios al copiar y luego vender su trabajo? Además de la moderación manual, ChatX y NeutronField no tienen ningún plan para evitar esto. PromptSea cree que su enfoque basado en blockchain resolverá el problema de la procedencia, pero es una teoría no probada.

Si hay algo que es seguro, es que los mercados rápidos no van a desaparecer pronto. Evolucionarán y cambiarán con los sistemas de IA para los que están diseñados, crecerán a trompicones y seguramente encontrarán obstáculos en el camino.

Sin embargo, Kostic en particular no pareció desanimarse.

“A medida que las plataformas de IA mejoran y surgen otras nuevas, los mercados rápidos deben mantenerse actualizados y adaptarse en consecuencia”, dijo Kostic. “Los mercados de avisos deben comprometerse a mantenerse al tanto de los últimos desarrollos de IA y garantizar que los usuarios puedan acceder a los mejores avisos”.

Norse Atlantic Airways ha anunciado que prestará servicio a más destinos estadounidenses desde Gatwick que cualquier otra aerolínea este verano.

La incipiente aerolínea noruega de bajo costo dijo que agregará Boston, Los Ángeles, San Francisco y Washington DC a sus operaciones transatlánticas desde el aeropuerto de West Sussex.

Ya conecta Gatwick con Nueva York, y recientemente anunció que dará servicio a Orlando y Fort Lauderdale a partir de mayo.

El aumento de los vuelos de Norse entre el sureste de Inglaterra y los EE. UU. indica un aumento en la competencia con aerolíneas tradicionales como British Airways y Virgin Atlantic.

Norse comenzó a volar entre Gatwick y Nueva York en agosto del año pasado, con viajes de ida y vuelta disponibles desde £255.

La aerolínea, que opera exclusivamente aviones Boeing 787 Dreamliner, espera tener éxito donde fracasó Norwegian Air Shuttle (NAS).

NAS operó vuelos transatlánticos con tarifas bajas, pero eliminó sus operaciones de larga distancia en enero de 2021 debido a grandes pérdidas.

Fue fundada por Bjorn Kjos, quien renunció como director ejecutivo en julio de 2019 y tiene una participación minoritaria en Norse.

Bjorn Tore Larsen, director ejecutivo de Norse, dijo: “El equipo de Norse es disruptivo.

“Esperamos poder hacer que nuestro inigualable producto esté disponible para más clientes este verano, mientras construimos la primera aerolínea exitosa de larga distancia de bajo costo de la industria.

“Hemos realizado una inversión significativa en nuestra aerolínea del Reino Unido, con sede en el aeropuerto de Gatwick, y ahora empleamos a más de 370 colegas en nuestra base de Londres.

“Estoy muy contento de que estemos cumpliendo nuestra promesa de crear competencia en el mercado transatlántico que beneficiará a los consumidores, estimulará los viajes de negocios y conducirá a la creación de empleo en ambos lados del Atlántico”.

El director ejecutivo de Gatwick, Stewart Wingate, dijo: “Las rutas de larga distancia, particularmente en América del Norte, son un aspecto muy importante de nuestra estrategia, especialmente cuando buscamos volver a los niveles de pasajeros y destinos anteriores a la pandemia.

«Que Norse demuestre tal compromiso con Gatwick destaca la demanda increíblemente fuerte de nuestros tragamonedas y esperamos dar la bienvenida a más rutas de larga distancia en los próximos meses».

¡Qué semana tan salvaje repleta de noticias sobre tecnología! Microsoft y Google dieron a conocer sus productos de inteligencia artificial para las masas, y Microsoft realizó un evento completo esta semana para mostrar los nuevos Edge y Bing. Google también tuvo un evento en París y presentó la primera vista previa para desarrolladores de Android 14, mientras que OnePlus lanzó su primera tableta junto con un nuevo teléfono. Esta semana se unió a Cherlynn el coanfitrión invitado Sam Rutherford para analizar la avalancha de noticias de la semana y verificar cómo nos sentimos acerca del Galaxy S23 Ultra de Samsung mientras lo revisamos.

Escuche a continuación o suscríbase en la aplicación de podcast que elija. Si tiene sugerencias o temas que le gustaría tratar en el programa, asegúrese de Envíanos un correo electrónico o dejar una nota en los comentarios! ¡Y asegúrese de revisar nuestros otros podcasts, Morning After y Engadget News!

¡Suscribir!

Temas

• El evento de IA de Microsoft presenta Bing y Edge con la colaboración de OpenAI – 1:46

• Google presenta el chatbot Bard, su competidor ChatGPT – 23:48

• Revisión de OnePlus 11 de Mat Smith – 29:18

• También viene de OnePlus: una tableta, auriculares y un teclado – 37:41

• Revisión del Galaxy S23 Ultra de Sam Rutherford – 44:38

• Programa de Seinfeld generado por IA «Nothing, Forever» prohibido en Twitch – 55:58

• La vista previa para desarrolladores de Android 14 ya está disponible – 58:16

• ¿Qué está pasando con el acceso a la API de Twitter? – 1:02:26

• Trabajando en – 1:08:08

• Selecciones de la cultura pop – 1:09:06

transmisión en vivo

Créditos
Anfitriones: Cherlynn Low y Sam Rutherford
Productor: Ben Ellman
Música: Dale North y Terrence O’Brien
Productores de transmisión en vivo: Julio Barrientos
Artistas gráficos: Luke Brooks y Brian Oh

Daemon podía jugar a ser un pícaro cuando las apuestas parecían mucho más pequeñas para Westeros, pero ahora, en la hora del lobo, un bromista en la baraja podría derribar todo este castillo de naipes. Incluso con la pérdida de un ojo, el Viejo Rey Viserys puede verlo e intenta unir a su familia, por fin, que es lo que hace que los ecos de Daemon en la próxima generación sean tan peligrosos.

Sí, Daemon todavía está aquí y aún puede jugar al pícaro cuando le conviene. Fue uno de los mejores momentos del personaje en toda la serie cuando incitó a Vaemond Velaryon (Wil Johnson) a decir «bastardo» y luego inmediatamente le cortó la cabeza. Casa del Dragón también usa el momento para llamar la atención sobre los paralelos entre Daemon y Aemond. Mientras que el resto de la familia Green de Aemond observa, horrorizada o enfurecida por la descarada arrogancia de Daemon de decapitar a su hombre en Driftmark ante toda la corte, Aemond observa con admiración… y envidia.

La edad trae sabiduría, supuestamente, pero para muchos trae comodidad. Daemon tiene lo que parecía querer siempre. Rhaenyra es su esposa, el Trono de Hierro pronto será suyo (más o menos) por poder como Consorte de la Reina, y aparentemente ha superado su problema de impotencia dado que ahora es padre de cuatro niños sanos.

Aemond, por otro lado, no tiene la seguridad de colocación, poder o matrimonio de su hermano (Aemond estaba inquietantemente celoso en el último episodio de que Aegon sería quien se casaría con su hermana). Desde la estrecha perspectiva de Aemond, Daemon tuvo su turno. Ahora es el momento de Aemond.

Y vemos lo que eso puede significar durante la secuencia culminante de la cena del episodio. La madre de Aemond intenta una paz tentativa con su mayor enemigo, la princesa Rhaenyra, y tanto Jace como Aegon (Tom Glynn-Carney) pueden tragarse su orgullo el tiempo suficiente para ignorar los desaires del otro frente a su padre/abuelo.

¿Pero Aemond? Tan pronto como el anciano sale de la habitación, gira el cuchillo y dirige un festín destinado a la paz de regreso a la guerra. No tengo forma de probarlo, pero sospecho que Aemond ordenó que le entregaran un cerdo asado entero frente a él, y frente al príncipe que le quitó el ojo. Sin parpadear, siempre sin parpadear, Aemond solo espera una excusa. Luke le da uno con una risita, y luego es hora de brindar por su FUERTE sobrinos

La estrella del pop Harry Styles puede estar en una de las películas más esperadas del Festival de Cine de Venecia, pero todavía se considera un novato en el mundo de la actuación.

El músico dijo a los periodistas en Venecia: “La música la he hecho un poco más, así que estoy un poco más cómodo. Lo que me gusta de la actuación es que siento que no tengo idea de lo que estoy haciendo”.

La estrella de «Don’t Worry Darling» dijo que considera que la música y la actuación son «opuestas en muchos sentidos».

“Hacer música es algo realmente personal”, dijo Styles, quien habló en una conferencia de prensa para la película Discovery de Warner Bros. el lunes por la tarde. A él se unieron sus coprotagonistas Gemma Chan y Chris Pine, y su directora y supuesta novia Olivia Wilde.

“Hay aspectos de la actuación en los que estás dibujando un poco las experiencias, pero en su mayor parte pretendes interpretar a otra persona”, dijo el actor de 28 años. “Eso es lo que me parece más interesante. Pueden ayudarse mutuamente de alguna manera. Cada vez que puedes ver el mundo a través de una lente diferente, puede ayudar a crear de cualquier manera. Lo encuentro muy diferente. Creo que la parte divertida es que nunca sabes lo que estás haciendo en ninguno de ellos”.

Styles recibió la mayor cantidad de preguntas de los periodistas que nadie en la conferencia de prensa, toda una hazaña considerando el drama que rodea a la película, con reporteros internacionales ansiosos por escuchar sobre las ambiciones de Hollywood del cantante de «As It Was».

“Es divertido jugar en mundos que no son necesariamente los tuyos”, dijo Styles. «Este mundo [of ‘Don’t Worry Darling’] es supuestamente tan perfecto; fue divertido jugar a fingir en él. Es como conducir autos divertidos, muchas cosas divertidas también. Tuvimos suerte de tener ese mundo construido tan bien a nuestro alrededor, así que pudimos jugar en la realidad en lugar de fingir que todo estaba bien”.

Styles dijo más tarde que espera que el público termine la película con más conciencia de sus «propias burbujas protegidas».

“Lo que esperamos que la gente se lleve de la película es: ¿qué se necesita para que alguien se dé por vencido para hacer lo correcto y dar un paso adelante? [of their bubble]? Todos podemos sentarnos en una vida realmente cómoda e ignorar las consecuencias de lo que sucedió en el mundo. Pero no se puede negar que esas consecuencias existen”.

Cuando se le preguntó cómo ve su futuro como actor, Styles dijo: “Me siento muy afortunado de poder hacer algo que amo como trabajo. Siento que poder explorar esto me ha hecho sentir aún más afortunada de poder hacer dos cosas que realmente disfruto. En términos del futuro… Disfruto de ambos. Es muy divertido jugar en ambos mundos y ver cómo se afectan entre sí”.

Los papeles anteriores de Styles en películas incluyen «Dunkirk» de Christopher Nolan y un pequeño papel al final de «Eternals» de Chloe Zhao. Este otoño, también dirige «My Policeman» de Amazon, que se estrenará mundialmente en TIFF la próxima semana. Styles se dirigirá a Toronto, donde él y sus compañeros de reparto recibirán el premio TIFF Tribute Actor.