La inevitable cuestión de las fusiones y adquisiciones surgió hacia el final de la conferencia telefónica de una hora de duración de Paramount Global con analistas de Wall Street el miércoles, una sesión que sin duda habría sido más polémica para los líderes de Paramount si no hubieran comenzado haciendo sacrificios por el bien mayor de la libertad. flujo de caja y ganancias.

El director ejecutivo de Paramount Global, Bob Bakish, desestimó la consulta de la analista de medios de Bank of America Merrill Lynch, Jessica Reif Ehrlich, sobre la marea de especulaciones en los medios sobre pretendientes que van (y van) para la compañía con un alegre «Siempre estamos buscando maneras de crear valor para el accionista.» Pero a partir de los comentarios anteriores y las actualizaciones comerciales de Bakish y el director financiero Naveen Chopra quedó claro que están trazando un rumbo para este año y el próximo para llevar al streamer Paramount+ a la tierra prometida de la rentabilidad y mantener a la compañía intacta como una entidad independiente.

De hecho, Bakish asintió en sus comentarios preparados ante la interminable charla en la calle y en los medios sobre el destino a largo plazo de Paramount. «Independientemente del sentimiento actual del mercado, estamos convencidos de que el valor de nuestros activos hoy, combinado con la ejecución de nuestra estrategia a medida que avanzamos, representa una importante oportunidad de creación de valor, y estamos dedicados a desbloquear ese valor», dijo Bakish.

El proceso de desbloqueo incluirá una amortización de mil millones de dólares que se realizará en el trimestre actual. Bakish y Chopra prometieron a los directivos de Wall Street que la compañía gastará menos para producir y comercializar películas y programas de televisión y que sacarán más provecho de ese dinero con una ventana más agresiva de transmisión de contenido en activos lineales y viceversa. Las medidas forzadas por la necesidad durante la sequía de programación de los meses de huelga del año pasado (las reposiciones de “Yellowstone” transmitidas por CBS, por ejemplo) están ayudando a guiar su futuro. La mayor parte de la amortización (700 millones a 900 millones de dólares) provendrá de programas de televisión y películas existentes que serán retirados de las diversas plataformas digitales y lineales de Paramount y de proyectos de desarrollo que serán descartados.

Después de registrar una pérdida de 1.600 millones de dólares en operaciones de streaming en 2023, Paramount+ alcanzará la rentabilidad en EE.UU. en 2025, prometió Bakish. Paramount Global generará flujo de caja libre y crecimiento en la segunda mitad del año, añadió Chopra.

Bakish enfatizó que la compañía también reducirá significativamente sus esfuerzos para producir contenido en el idioma local en los mercados extranjeros. En cambio, la empresa se centrará en generar perspectivas interesantes en el país que tengan resonancia global.

«A nivel internacional, ha quedado incuestionablemente claro que los éxitos de Hollywood son el mayor atractivo para nuestras audiencias y socios en todo el mundo», dijo Bakish. «Lo que significa que existe una clara oportunidad de apoyarnos en nuestra programación de CBS, los originales de Paramount+ y las películas de Paramount, al tiempo que se reduce el gasto en contenido local y marketing asociado». Sin embargo, en la búsqueda de lo que los ejecutivos llamaron “eficiencias”, Paramount buscará producir más programas de televisión y películas en el extranjero, donde el costo de todo, desde la contratación de extras hasta un espresso en Starbucks, es menor que en Los Ángeles o Nueva York.

«Nos verán inclinándonos aún más hacia la producción offshore para nuestras franquicias globales, incluida la próxima entrega en Londres de ‘Billions’, la nueva historia del origen de ‘Ray Donovan’, así como nuevas series como ‘The Department’ de George Clooney», dijo Bakish. dijo de tres series en cubierta para Paramount+ con Showtime.

Bakish destacó el éxito de Paramount Pictures en lo que va del año con películas de modesto presupuesto «Mean Girls» y «Bob Marley: One Love», la película biográfica que ha liderado la taquilla estadounidense durante los dos últimos fines de semana. «Estamos mejorando el retorno de la inversión al reducir el costo promedio por título», dijo Bakish, destacando el refinado enfoque del estudio cinematográfico en «equilibrar las tiendas de campaña de alto presupuesto con títulos de costos más modestos».

Paramount Global gastó alrededor de 16.500 millones de dólares en contenido en 2023, una cifra inferior a la factura de contenido de 2022 debido a las huelgas del Writers Guild of America y SAG-AFTRA, dijo Chopra. Espera que el gasto en 2024 sea mayor, pero no demasiado. “Contemplamos gastar realmente sólo alrededor del 50% de lo que llamaremos ahorros de huelga. Ése es un ingrediente fundamental en nuestra capacidad para impulsar un crecimiento saludable del flujo de caja libre”, afirmó Chopra.

Otros temas abordados en la convocatoria:

La empresa de streaming de deportes de Disney/Warner Bros. Discovery/Fox anunciada a principios de este mes ha sido una de rigor pregunta para los directores ejecutivos durante el ciclo de presentación de informes de ganancias del cuarto trimestre. Bakish no está impresionado con la oferta que se rumorea que tiene un precio de entre 40 y 50 dólares al mes. «Para un verdadero aficionado a los deportes, este paquete sólo tiene un subconjunto de deportes», dijo. “Falta la mitad de la NFL, mucha educación universitaria [events] y prácticamente no tiene fútbol ni golf. Por lo tanto, es difícil creer que esto sea ideal, especialmente a los precios que se han especulado”.

Hablando de teoría de juegos, los deportes son un embudo de suscriptores importante para Paramount+, que ofrece el paquete AFC NFL de CBS, así como derechos adquiridos para torneos de fútbol y golf. Los posibles suscriptores vienen para uno o dos juegos, pero se quedan para entretenerse. “Para la gente que entra [to Paramount+] En el caso de los deportes, el 90% de su interacción es con contenido no deportivo”, dijo Bakish.

(En la foto: “Bob Marley: Un amor”)

Más por venir

La cultura es a menudo inseparable del entretenimiento. Tu afinidad por el tipo de libros, música, películas o arte que consumes tiene más que ver con el idioma que hablas, los valores que defienden tu familia y amigos, y la economía del lugar donde vives que cualquier otra cosa.

Podría argumentar que esas preferencias son aún más fuertes cuando se trata de juegos, ya que ofrece un nivel de interactividad que lo involucra más que la mayoría de las otras formas de entretenimiento.

Por lo tanto, tiene sentido que las diferencias culturales entre Asia y el mundo occidental estén afectando el desarrollo del mercado de juegos web3. Según Robbie Ferguson, presidente y cofundador de la compañía de juegos web3 Immutable, las compañías de juegos en Asia están en la primera línea del desarrollo de juegos web3 debido al «ajuste de género muy fuerte» entre los juegos web3 y muchos de los juegos populares existentes en Asia que ya está muy impulsada por los coleccionables.

“[Asian gaming developers] marcó el comienzo de los juegos móviles; estaban en el advenimiento del free-to-play y eso significa que en realidad dicen: ‘Esta es una forma de interrumpir y mantenerse al frente’”, dijo recientemente Ferguson en el podcast TechCrunch Chain Reaction. Agregó que la popularidad de los coleccionables en los títulos principales existentes en la región se alinearía bien con los NFT en los juegos web3.

Y ese ajuste de género está provocando que el desarrollo de este nicho de la criptoindustria esté sesgado hacia Asia en estos días.

“Está un poco bifurcado”, dijo Ferguson. “Creo que la respuesta del consumidor es probablemente diferente en este momento entre Occidente y Asia. Hay mucho viento de cola en Asia, pero los países occidentales no están tan ansiosos por sumergirse”.

Ferguson y su empresa han apostado mucho por el mercado de los criptojuegos. Immutable ofrece a los desarrolladores una plataforma para construir y escalar juegos web3 basados ​​en Ethereum a través de su subsidiaria Immutable Platform, y la compañía desarrolla y publica juegos web3 a través de otro brazo llamado Immutable Games. La plataforma ha atraído a algunos estudios de juegos tradicionales y titulares de IP como GameStop, TikTok, Illuvium y el mercado de NFT OpenSea para crear juegos también.

En marzo de 2022, Immutable recaudó $ 200 millones a una valoración de $ 2.5 mil millones, y en junio pasado lanzó un fondo de inversión de riesgo y desarrollador de $ 500 millones.

Esas apuestas pueden salir bien. A fines de julio, el primer ministro japonés, Fumio Kishida, dijo en la conferencia WebX en Tokio que “web3 es parte de la nueva forma de capitalismo”. Aunque no estaba hablando específicamente sobre juegos web3, en 2022, Kishida dijo que su gobierno promoverá e invertirá en servicios web3 como NFT y el metaverso.

Jenna Ortega, estrella de Netflix el miércoles, asumirá el papel de productora de la temporada 2 y ya ha revelado lo que los fanáticos pueden esperar en el futuro.

En una entrevista con Variety, dijo que «quieren inclinarse un poco más hacia el aspecto de terror del programa. Debido a que es tan alegre, y un programa como este con vampiros, hombres lobo y superpoderes, no quieres tomar demasiado en serio».

Ortega explicó que planean «deshacerse de cualquier interés amoroso romántico para el miércoles, lo cual es realmente genial». A lo largo de la temporada 1, una buena parte del programa se centró en un triángulo amoroso entre Wednesday, Tyler (Hunter Doohan) y Xavier (Percy Hynes White).

Aunque se han lanzado muchas ideas para la temporada 2, Ortega ha sido «muy práctico» y quiere saber qué está pasando. Para comprender mejor al personaje, Ortega ha tenido «la mayor cantidad de conversaciones posible» con los escritores y Tim Burton, y por eso todo fue «muy colaborativo». Para prepararse para la próxima temporada, Ortega quería adelantarse a la curva y ver cosas como los atuendos, la introducción de nuevos personajes e incluso el guión.

Para obtener más noticias sobre el miércoles, consulte nuestra reseña de la temporada 1 del miércoles, donde Chris E. Hayner escribió: «El miércoles puede tener algunos problemas en su primer año, pero el programa establece una base muy sólida para lo que podría ser una serie de futuras temporadas de calidad». programación.»

El monumento más controvertido de Viena se encuentra en una plaza en el corazón de la ciudad. En los últimos años, los activistas le han arrojado bolsas de pintura, con las palabras escritas en la piedra color arena. letras coloridas «Vergüenza» o «Nazi». En 2021, los Verdes colocaron una muñeca con un abrigo rojo frente a la estatua, con la intención de conmemorar a una niña judía de la adaptación cinematográfica de «La lista de Schindler».

El memorial: una estatua de Karl Lueger, quien fue alcalde de la ciudad de Viena de 1897 a 1910. Los discursos de Lueger se caracterizaron por la agitación antisemita y términos como «judíos mendigos» o «judíos del dinero». Entre historiadores como Brigitte Hamann, se le considera un pionero de la ideología de Adolf Hitler. Por lo tanto, durante más de una década, un debate sobre la política de la memoria se ha estado librando en torno a la estatua en su honor. Ahora esto debería llegar a su fin, al menos esa es la esperanza de la ciudad.

Rompiendo la dignidad y cuestionando la sinceridad

El miércoles, la ciudad de Viena anunció que se había decidido el concurso para rediseñar la estatua. La ciudad encargó al artista austriaco Klemens Wihlidal que cambiara el monumento. El diseño de Wihlidal surgió de un concurso no oficial en la Universidad de Viena en 2010. Pero en ese momento, la ciudad no vio la necesidad de rediseñar el monumento.

Trece años después, ha llegado el momento. El año pasado, la ciudad anunció un concurso oficial en el que se podían presentar conceptos. Ella cita «el debate público en curso» sobre la estatua como la razón de esto.

El borrador de Wihlidal prevé colocar a Karl Lueger en un ángulo de 3,5 grados. Para hacer esto, se deben quitar partes de la base para que la estatua quede en ángulo sobre su base. Wihlidal dice que se está rompiendo la respetabilidad de Karl Lueger y se está cuestionando su sinceridad.

El culto de Lueger

La estatua de bronce de Lueger ha estado en su lugar desde fines del verano de 1926. La ciudad ha querido rendir homenaje al exalcalde 16 años después de su muerte. Hasta el día de hoy, Lueger tiene cierto culto de seguidores. La municipalización del suministro de gas y electricidad así como los tranvías que introdujo es considerada por muchos como decisiva para el desarrollo de la ciudad, así como las numerosas reformas y proyectos de edificación que se llevaron a cabo bajo su mando.

La ciudad de Viena celebra hoy en su sitio firmemente que apenas hay un alcalde vienés cuyos partidarios y detractores presenten una imagen tan diferente de su personalidad. Lueger es una «personalidad extraordinaria en muchos sentidos». El monumento inclinado debería crear conciencia sobre la visión del mundo «torcida» de Lueger en lugar de dejar que desaparezca del espacio público. El desequilibrio plantea preguntas y las mantiene abiertas, según la ciudad.

El historiador Oliver Rathkolb de la Universidad de Viena tiene una opinión similar. Durante años se ha pronunciado en contra de la retirada del monumento. El periódico «Der Standard», dijo Rathkolb, sólo lo desagradable «aguijón en la carne» podría contribuir a un «nunca más».

«El honor niega la historia y las valoraciones cambiantes»

Desde 2016, un pequeño panel informativo gris a pocos metros del monumento también proporciona contexto a los visitantes. Dice que la estatua honra a una persona que reforzó la tendencia antisemita y nacionalista de la época. Eso no es suficiente para los críticos. No ven a Lueger como una «personalidad excepcional en muchos aspectos», sino como un importante líder del pensamiento antisemita. Durante años les ha molestado la distancia tentativa de la ciudad con respecto a Lueger.

Nueve sobrevivientes del Holocausto, incluido el ganador del Premio Nobel de medicina Eric Kandel, emitieron una carta abierta por última vez en 2022 pidiendo que se retirara el monumento. Gran parte de la comunidad judía, los Verdes vieneses y otros actores de la sociedad civil quieren lo mismo. Entre ellos se encuentra el historiador Dirk Rupnow de la Universidad de Innsbruck. En un artículo para el diario “Die Presse” escribe: «Declarar que un monumento es completamente inviolable para siempre niega la historia y cambia las evaluaciones».

En la ciudadela de Berlín hay una colección de «monumentos tóxicos»

Los debates de conmemoración política sobre el dudoso honor de personas individuales se desbordaron alto en casi todas partes en los últimos años. En 2020, los monumentos se centraron durante las protestas del movimiento «Black Lives Matter». En Bristol, Inglaterra, los manifestantes derribaron la estatua del traficante de esclavos Edward Colston y la arrojaron a los muelles. Del mismo modo, estatuas de Cristóbal Colón en Baltimore, Estados Unidos y Barranquilla, Colombia. Fueron destruidos por los manifestantes. El año pasado, después de la invasión rusa de Ucrania, la ciudad de Riga hizo estallar una columna de victoria soviética.

Si algunos críticos del monumento de Lueger se salen con la suya, Berlín ha encontrado una solución para lidiar con monumentos cuestionables. La ciudadela muestra en un museo la cabeza de gran tamaño de Lenin, que una vez estuvo en Friedrichshain, una estatua de bronce de Adolf Hitler o el monumento al exlíder del KPD Ernst-Thälmann, que Erich Honecker había erigido.

El presidente de la Liga Internacional contra el Racismo y el Antisemitismo en Austria, Benjamin Kaufmann, dijo la ORFuna instalación para «monumentos tóxicos» también es concebible en Viena.

Reddit lanzó su 2022 informe de transparencia el miércoles, en parte mostrando que el sitio ha estado presionando el botón de «prohibición» después de que la compañía comenzó una ofensiva contra los medios íntimos no consensuales (NCIM) después de una cambio de reglas en marzo del año pasado. Estas instancias de NCIM incluyen cualquier tipo de imagen intima publicado sin el consentimiento o el conocimiento de una persona, como pornografía de venganza, voyerismo o un «momento de desliz accidental».

Reddit tenía previamente prohibido cualquier tipo de porno publicado «sin permiso». En marzo de 2022, la compañía cambió el término «pornografía involuntaria» a «medios íntimos no consensuados» y lo marcó en la misma categoría de política que la publicación de información personal o confidencial de otra persona.

Después del cambio y una vez que se puso en marcha el banhammer, el sitio experimentó un aumento del 473 % en la eliminación de subreddit y un aumento del 244 % en las prohibiciones de cuentas por violar las reglas sobre material no consentido. Reddit dijo que esto reflejaba el cambio en la política de NCIM y una «mayor efectividad en la detección y eliminación» de ese contenido.

Al mismo tiempo, se eliminaron de Reddit un poco menos de 174 000 publicaciones y comentarios íntimos no consensuados en 2022 en comparación con los más de 187 000 casos de “pornografía involuntaria” de 2021. Si bien se eliminó menos contenido general del sitio, Reddit ha estado mucho más dispuesto a eliminar por completo los subreddits y prohibir cuentas. Hubo 368 eliminaciones de subreddit para NCIM en 2021 en comparación con 2109 en 2022. Más de 54 000 cuentas fueron bloqueadas permanentemente en 2022 por compartir material no consensuado en comparación con 15 847 en 2021.

En total, el sitio dijo que eliminó 316,7 millones de piezas de contenido en 2022 en comparación con casi 297 millones en 2021. En lo que respecta a los permisos permanentes, aumentaron casi cinco veces más en comparación con el año pasado, y la mayoría de las suspensiones se deben a que las personas crean nuevas cuentas para sortear otras prohibiciones. NCIM sigue siendo una pequeña parte de la razón de las prohibiciones. Por ejemplo, hubo más de 134 000 cuentas suspendidas permanentemente por acoso y casi 80 000 por difundir «contenido de odio». La mayoría de las prohibiciones provienen de automod o bots de Reddit, en comparación con los moderadores del sitio.

Reddit tenía previamente prohibido cualquier tipo de porno publicado «sin permiso». En marzo de 2022, la empresa cambió el término «pornografía involuntaria» a NCIM y lo marcó en la misma categoría de política que la publicación de información personal o confidencial de otra persona.

reddit ha sido demandado previamente por supuestamente permitir que el material sexual de abuso infantil (CSAM, por sus siglas en inglés) permanezca inactivo en la plataforma. El informe de transparencia del sitio señala que utiliza herramientas automatizadas, así como revisores humanos para encontrar MASI en la plataforma. En 2022, Reddit dijo que eliminó 80,888 piezas de contenido CSAM, la mayoría de ellas en la segunda mitad del año. En 2021, el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados reportado recibió un poco más de 10,000 avisos de CSAM en Reddit. La compañía dijo que presentó un total de 52,592 informes al NCMEC en 2022.

Junto con el nuevo informe, Reddit mostró el nuevo Centro de Transparenciaque incluye informes de transparencia anteriores y más información sobre las políticas de Reddit.

Reddit afirmó que recibió un 51 % más de solicitudes de gobiernos y organismos encargados de hacer cumplir la ley para eliminar páginas y publicaciones en comparación con 2021, aunque casi el 60 % fueron solicitudes para eliminar pornografía no consentida. La agencia rusa Roskomnadzor, a cargo de los medios de comunicación del país, intentó que Reddit eliminara varias publicaciones que comentaban sobre la invasión rusa de Ucrania. Reddit dijo que de las 42 piezas de contenido, encontró que 32 de las publicaciones no violaban las reglas del sitio.

Al mismo tiempo, India llegó a Reddit con cerca de 50 solicitudes de eliminación de 276 piezas de contenido o comunidades. Muchas de estas solicitudes eran tanto para eliminar contenido como para compartir información sobre el usuario. Reddit dijo que eliminó el 92% de ese contenido a pedido. El sitio también restringió geográficamente varios subreddits que contenían pornografía que no era de NCIM a pedido de India y Pakistán.

El éxito de la oposición turca en las elecciones locales hace cuatro años sin apoyo kurdo no ha sido posible. El Partido Democrático de los Pueblos (HDP), el partido pro kurdo más importante de Turquía, no se presentó con sus propios candidatos en las grandes ciudades en ese momento. En cambio, llamó a sus seis millones de seguidores a votar por la alianza opositora.

Con kemalistas y kurdos uniéndose por primera vez en la historia de la República Turca, el partido del presidente Recep Tayyip Erdogan logró tomar el poder en casi todas las ciudades importantes. La victoria en Estambul y Ankara fue particularmente importante.

Bajo un nuevo nombre y sin candidatos propios

En las elecciones presidenciales y parlamentarias del 14 de mayo, los kurdos podrían volver a tener el papel de inclinar la balanza. En consecuencia, la información sobre la estrategia de campaña electoral del HDP ha sido esperada con fascinación durante semanas. Inmediatamente después del Año Nuevo kurdo-persa, Newroz, el partido tomó dos decisiones importantes.

La dirección del partido anunció el miércoles que no nominaría a su propio candidato presidencial. Y en las elecciones parlamentarias, el HDP se presentará bajo el nombre de otro partido. Ambos quitan el viento a las velas de Erdogan.

víctimas de la justicia política

Se toma la decisión de fusionarse con el hasta ahora poco conocido Partido de la Izquierda Verde (Yesil Sol Parti) una reacción a la prohibición inminente el HDP. La fiscalía investiga al partido desde hace dos años. La acusación es que ella es una extensión del proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

El proceso tuvo motivaciones políticas desde el principio y es ejemplar para El abuso de justicia de Erdogan para reprimir a sus oponentes. El gobierno lleva mucho tiempo intentando deslegitimar y criminalizar a la que es, con diferencia, la fuerza pro kurda más importante del país.

Todos los alcaldes del HDP fueron destituidos y reemplazado por gobernadores Cientos de funcionarios del partido están en prisión, incluido el ex copresidente Selahattin Demirtas, conocido internacionalmente.

Tercera fuerza más fuerte del país

La prohibición inminente se cierne sobre el partido como la espada de Damocles. La próxima cita en la corte está programada para el 11 de abril. Si el partido fuera prohibido solo unas semanas antes de las elecciones, sería imposible reposicionarse para las urnas. La cooperación con el Partido de la Izquierda Verde evita esto.

El partido no puede evitar la exclusión de sus figuras más destacadas de las elecciones. Porque en el mismo proceso, 451 diputados, entre ellos muchos potenciales candidatos a las elecciones parlamentarias, son amenazados de veto político. Si son declarados culpables, los políticos en cuestión serían eliminados de la lista y otros los seguirían.

El HDP obtuvo el 10,8 por ciento de los votos en las últimas elecciones y es la tercera fuerza más fuerte en el parlamento con 67 diputados. El hecho de que el partido se presente ahora con un nombre diferente debería tener poco impacto en su resultado. En el pasado ya hubo varias prohibiciones a los partidos kurdos, que se reformaron poco después.

«Lucha contra el gobierno de un solo hombre»

Incluso más importante que la futura composición del Parlamento es la elección del jefe de Estado. La decisión del HDP y los pequeños partidos aliados con él de no enviar a su propio representante a la carrera por la presidencia se está fortaleciendo. El retador más prometedor de Erdogan, Kemal Kilicdaroglu, La parte de atrás.

El copresidente del HDP, Pervin Buldan, no hizo ninguna recomendación directa para Kilicdaroglu cuando anunció la decisión el miércoles. Sus palabras no dejaron dudas sobre de qué lado estaba su partido: «Asumimos nuestra responsabilidad en la lucha contra el gobierno de un solo hombre».

Una recomendación explícita del lado kurdo no sería deseable para Kilicdaroglu, ya que le podría costar votar en el campo nacionalista de derecha. Para el partido IYI, la segunda fuerza más grande de la alianza opositora, trabajar con el HDP es un trapo rojo. La votación discreta en segundo plano es más prometedora.

El gobierno ha intentado repetidamente abrir una brecha en el campo opuesto con la cuestión kurda. El procedimiento de prohibición iniciado hace dos años ya se veía en este contexto. Como muestra el manejo cuidadoso de los opositores del gobierno con el tema delicado, la estrategia no ha tenido éxito hasta ahora.

Erdogan sufre reveses

Mientras que los opositores al gobierno sienten viento de cola, Erdogan ha sufrido una serie de reveses en su búsqueda de socios. El campo del gobierno también está tratando de ampliar su base antes de las elecciones.

Con el Hüda Par, se podría incorporar un pequeño partido pro-kurdo. Debido a sus conexiones con el movimiento clandestino islamista-kurdo Hizbullah, es probable que la cooperación tenga un efecto disuasorio sobre los partidarios moderados y nacionalistas de Erdogan.

Una alianza con el Partido Nuevo Bienestar islamista, que Erdogan estaba tratando de lograr, habría sido más significativa simbólicamente. El presidente del partido, Fatih Erbakan, es hijo de Necmettin Erbakan. El político, fallecido en 2011, fue uno de los más importantes pioneros del islam político en Turquía y es considerado el padre adoptivo de Erdogan. Sin embargo, Fatih rechazó la oferta el lunes y declaró que se enfrentaría a Erdogan.

Aún más dolorosa fue la cesta que el presidente turco recibió de manos de Mehmet Simsek apenas unas horas después. El exministro de finanzas y viceprimer ministro defendió la solidez de la política económica durante su mandato, pero se fue marginando cada vez más hasta que fue reemplazado por el yerno de Erdogan, Berat Albayrak, en 2018.

El regreso del respetado economista al gabinete habría sido una señal importante tanto interna como externamente. Pero tras la conversación con Erdogan, Simsek anunció en Twitter que no imaginaba volver a la política activa debido a sus actividades internacionales.