La presidenta del Comité Central de Católicos Alemanes, Irme Stetter-Karp, se pronunció en contra de los cargos laicos de la iglesia para miembros activos de AfD. El Comité Central de Católicos Alemanes (ZdK) es el máximo órgano representativo de los laicos católicos en Alemania. Stetter-Karp también es presidente del Día Católico.

«La defensa activa de AfD contradice los valores básicos del cristianismo», dijo Stetter-Karp a la revista en línea «Kirche + Leben». El partido se «ha movido cada vez más hacia la derecha a lo largo de los años», dijo el científico social. En ese contexto, mencionó Evaluaciones de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución.

Además, el presidente de ZdK sugirió examinar la posibilidad de rechazar las solicitudes de miembros de AfD para cargos laicos. “Sin embargo, aquí son jurídicamente determinantes los respectivos estatutos y reglamentos electorales”. Es «el mínimo absoluto para probar específicamente un compromiso con los valores cristianos y con el orden básico democrático libre».

Sin embargo, el presidente de Kirchtentag admitió que hubo superposiciones entre las actitudes conservadoras de la Iglesia Católica y las posiciones de AfD. Esto «desafortunadamente no debe pasarse por alto». En los primeros años, AfD tenía «una puerta de entrada» a la política familiar, dijo Stetter-Karp.

«Creo que nuestra sociedad es más resistente e intacta de lo que actualmente se muestra en los medios», dijo el historiador de Hamburgo Thomas Grossbölting. No ve puntos en común entre el partido de derecha y el medio católico: «Incluso la creciente parte ultraconservadora del catolicismo es predemocrática o antidemocrática, pero menos nacionalista o nacionalista en el sentido de la AfD», dijo Grossbölting. Iglesia + Vida».

AfD critica a ZdF como un «órgano complaciente de la sociedad despierta de hoy»

El presidente de los «Cristianos en la AfD», Joachiam Kuhs, ve las declaraciones del presidente como un desprecio por la separación de la iglesia y el estado: «La consecuencia sería que habría dos grupos de funcionarios laicos, uno sería controlado y el otro no.» La membresía de la iglesia no debe ser juzgada por los «estándares estatales», dijo Kuhs a la NZZ. Los “cristianos en la AfD” son una asociación dentro del partido. Según sus propias declaraciones, tenía 300 miembros en 2020.

Kuhs se refirió al examen de la lealtad constitucional del administrador del distrito de AfD, Robert Sonnemann: «Es divertido que la ZdF se suba al carro para comprobar la lealtad constitucional de los miembros de AfD. Va a ser un fracaso». Después de un examen, la oficina de administración del estado de Turingia había certificado la lealtad del político Stuhlmann a la constitución.

«Para nosotros, como ‘cristianos en AfD’, esto no es una amenaza, sino una exposición del Comité Central de Católicos Alemanes. El Comité Central se muestra a sí mismo como un organismo obediente en la sociedad despierta de hoy”, dijo Kuhs.

El conflicto entre el partido de derecha y la iglesia ha estado latente durante mucho tiempo. Los políticos de AfD han sido excluidos de los podios de la Convención Católica Alemana desde 2016.

Recientemente se ofrecieron actualizaciones de Windows 11 a algunos usuarios de Windows 10 con PC que no cumplían con los requisitos para el sistema operativo más nuevo.

El gran peligro que dejó caer Microsoft empeoró por el hecho de que esta es la segunda vez que se envía una actualización de este tipo a dispositivos que en realidad no cumplen con las especificaciones del sistema requeridas para Windows 11.

Después de cinco meses de investigación, la Inspección General de Educación, Deporte e Investigación (IGESR) envió el miércoles 15 de febrero su informe final de auditoría al presidente de la Federación Francesa de Fútbol (FFF), Noël Le Graët, a su gerente general, Florence Hardouin, al jefe interino, Philippe Diallo, así como a la Ministra de Deportes, Amélie Oudéa-Castéra.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Auditoría en la FFF: Noël Le Graët se prepara para su liberación

Los inspectores tomaron en cuenta las observaciones realizadas por los infractores, luego de la presentación de su informe provisional, el 30 de enero, pero «significado general» de su trabajo “no fue modificado”.

Tras 114 audiencias, la IGESR denuncia, en el resumen de su informe final El mundo tomó conciencia, un “gobierno federal fallido”. “El funcionamiento del comité ejecutivo ilustra una debilidad del ejercicio democrático”, escriben los ponentes, que subrayan la “bajo peso de las autoridades morales” dentro de la FFF.

“El statu quo es imposible” al frente de la federación, estimó, durante una rueda de prensa que siguió a la publicación del informe, Amélie Oudéa-Castéra. Según ella, el Sr. Le Graët ya no tiene “la legitimidad necesaria para administrar y representar” fútbol tricolor.

Como era de esperar, el informe final acusa a Noël Le Graët, de 81 años, apuntado desde el 16 de enero por una investigación preliminar por «acoso sexual y moral» tras un informe emitido por la IGESR a la fiscalía de París. Los inspectores mencionan “un presidente cuyos excesos de conducta son incompatibles con el ejercicio de sus funciones y con la exigencia de ejemplaridad que le es propia”.

Los métodos brutales de Florence Hardouin

Además de un “ejercicio muy centralizado del poder”, los inspectores condenan la «comportamiento inapropiado» por “NLG” «hacia las mujeres». Mencionan mensajes de texto enviados por el Sr. Le Graët, «ambiguo para algunos y de naturaleza sexual para otros». «Las audiencias realizadas por la misión revelaron que el carácter inapropiado e insultante de las declaraciones del Sr. Le Graët puede verse acentuado por el consumo excesivo de alcohol». IGESR «considera que los excesos de comportamiento del Sr. Le Graët son ahora perjudiciales para la imagen de la FFF e invita a las autoridades federales a examinar esta situación en aplicación de las disposiciones legales».

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Auditoría FFF: Florence Hardouin, la directora general, relativamente a salvo

Con respecto a M^{a mí} Hardouin, cesado cautelarmente desde el 11 de enero y bajo amenaza de despido por «falta grave», la IGESR considera que «métodos brutales y comportamiento considerado errático» del director ejecutivo «ya no le permitirán ejercer la autoridad reconocida».

Te queda el 21,52% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Además, la serie ha borrado casi por completo su propia identidad. Solía ​​​​tratar sobre una orden secreta de asesinos que surgió de la histórica orden Hashshashin de la Persia medieval y sus enemigos jurados, los Caballeros Templarios, con quienes no están de acuerdo sobre la importancia del libre albedrío en la búsqueda de la paz. ¿De qué se trata ahora? Buenos contra malos, básicamente. Esa no es una identidad única, es solo un fundamento de la narración. Y tampoco es que reclamen de manera única el estilo de juego. Lo dije antes: si hubieran llamado Ghost of Tsushima Assassin’s Creed Samurai, no habría pestañeado.

Se dice que el nuevo adoptará un enfoque de «regreso a lo básico» entre comillas. Lo que podría significar cualquier cosa. Y no se puede confiar de todos modos, porque la experiencia me ha enseñado que cualquier afirmación sobre un juego triple A en cualquier momento durante el desarrollo no garantiza en absoluto que llegue al lanzamiento final. El punto es que anunciar un nuevo Assassin’s Creed en este punto tiene tanto peso como anunciar que estás creando un juego. Un juego que llegará en 2023. Espero que lo disfrutes cuando lo agreguemos al puto comedero. “Back to Basics” implica una apelación a la nostalgia, en cuyo caso podría señalarle a Ubisoft que solo puedes tener nostalgia por algo que en realidad desapareció por un tiempo. Dile eso al puto Star Wars uno de estos días. Si no puedes dejar de lanzar spin-offs durante cinco segundos, la gente ni siquiera tendrá la oportunidad de volver a suspirar por ellos.

Aún así, existe al menos la posibilidad de que Mirage valga la pena, lo que no se puede decir de Assassin’s Creed Infinity, la otra próxima aventura de Assassin’s Creed que se anunció como un juego de servicio en vivo, hablando de cosas que nunca desaparecen. . El hecho de que los editores ahora admitan libre y descaradamente que están haciendo servicios en vivo es una de las muchas cosas dolorosas de la sociedad moderna. Me culpo a mí mismo, de verdad. Empecé un mal cuando Diablo 3 no tenía modo fuera de línea y Dead Space 3 comenzó a vender recursos de artesanía para micropagos, pero luego siguieron haciéndolo y no tenía la energía para seguir provocando un mal y ahora todo se ha normalizado por completo. .

Supongo que tampoco soy inmune a la nostalgia porque extraño los viejos tiempos cuando la mayoría de la gente compraba juegos de los estantes físicos que existían y, como tales, tenían que ser completamente funcionales en el lanzamiento. No había parches del día 1 y si no funcionaba, solo tenía que comer mierda. Los editores se relajan demasiado sobre la publicación de basura sin terminar en estos días. Probablemente sea la peor parte de la era de Internet, además de que Facebook convirtió a la abuela en una nazi.

Todo el concepto de «servicio en vivo», de un juego que ya no es una entidad sólida e inmutable, sino una presencia constante flotante, continuamente modificada, es algo que encuentro desalentador. Probablemente no sea objetivamente peor, pero ciertamente un dolor en MI trasero. Porque cuando reviso un juego de servicio en vivo en Zero Punctuation, no hay garantía de que el juego que describo siga existiendo en un año más o menos. Es por eso que prometí firmemente no volver a usar ZP en un juego mientras aún esté en acceso anticipado. Para evitar que se repita cuando hice Fortnite poco antes de que se convirtiera en la niñera más popular del mundo. También es por eso que tiendo a evitar criticar un juego por tener errores, ya que esa es otra cosa que se puede arreglar en la publicación. Sí, vi a todos ustedes nebbins en los comentarios de mi ZP de Saints Row preguntándose por qué no mencioné el problema. Aunque la revelación completa no lo mencioné en ese caso porque no me encontré con muchos errores. Y no miro las reseñas de otras personas porque encuentro que pueden manchar mis recuerdos de un juego y me pongo de mal humor si alguien más hace bromas más divertidas que yo. Luego está No Man’s Sky, de la que tuve que hacer otra revisión recientemente porque ha cambiado mucho desde la revisión inicial. Para mejor, claro, y bueno para No Man’s Sky, pero quiero revisar un juego, no un punto en un gráfico de líneas.

No quiero subirme a un caballo presuntuoso y decir que los desarrolladores deberían asegurarse de que cada juego sea perfecto y completo en el momento del lanzamiento, porque me preocupa que eso contradiga mi otro sentimiento de que nadie debería sentir que tiene que jugar cada nuevo juego en el momento en que sale, así es como usan ese viejo y desagradable FOMO contra nosotros. El hecho es que mi disgusto por el servicio en vivo va más allá de estar harto de la codicia corporativa y los problemas altamente específicos de los críticos de juegos. Prepara tus guantes de horno porque aquí viene la toma caliente de este video: el concepto de juegos como servicio es incompatible con el concepto de juegos como arte. Y estoy bastante interesado en los juegos como arte. He estado golpeando ese tambor durante décadas. Me considero un artista, y los juegos son el medio que encuentro más interesante para trabajar.

Hace un tiempo, Marty y yo hablábamos de Bioshock en Slightly Something Else, y una de las cosas que me di cuenta de que Bioshock se destacaba como una gran obra de arte del juego es que en realidad se trata de algo. Se trata del fracaso del objetivismo en la práctica, de cómo el libre albedrío es inherentemente antitético a la utopía. Ser sobre algo, tener un tema central o una postura filosófica, se siente tan raro en los lanzamientos de juegos convencionales en estos días. ¿De qué, por ejemplo, se trata Fortnite? Nada. Se trata de nada. Es una cinta transportadora interminable de la misma acción, como la mayoría de los otros servicios en vivo. Ni siquiera hay un tema visual consistente, la piel de tu personaje puede ser cualquier cosa, desde un disfraz de perrito caliente hasta un traje de Darth Vader. No se toma ninguna postura, no se exploran temas superiores, no se extrae ninguna conclusión. Bastante difícil sacar una conclusión cuando el juego nunca concluye.

¿Eso impide que sea arte? Bueno, ese es el debate, ¿no? Tal vez el arte no tiene que tener la intención de significar algo, tal vez el significado depende completamente del espectador. Pero aquí está la otra cosa. Uno de los propósitos del arte es proporcionar una cápsula de la historia humana. Como una referencia para cuando los futuros académicos nos devuelvan la mirada, sin duda por encima de sus narices, pero también para sostenernos un espejo. Todo arte dice algo sobre la condición humana en el momento en que fue realizado. Pero no puede hacer eso si nunca deja de hacerse. Si se actualiza constantemente, entonces no pertenece a un solo momento en el tiempo. La Mona Lisa no habría significado mucho para el mundo del arte si mi amigo la hubiera pintado todos los años para reflejar la moda actual de la Italia renacentista, antes de finalmente quemarla porque no se molestó en pagar el alquiler. la galería nunca más.

Una vez más, los filósofos pueden debatir esto hasta el cielo, pero en mi opinión, el problema con los servicios en vivo y las franquicias que nunca se les permite morir es que el arte se define posiblemente por la crítica y el análisis y no se puede analizar correctamente algo hasta que se tiene. dejó de moverse. Eso es tan cierto para los videojuegos como para los perros pequeños excitables en el veterinario.