Obtener una copia gratuita de AIDA64 incluido con su enfriador de CPU de alta gama parece un obsequio bienvenido, especialmente cuando el software puede proporcionar datos al panel LCD de su nueva compra. Sin embargo, parece que el fabricante Lamptron está proporcionando licencias incompletas a los posibles compradores de sus productos.

Lamptron no es conocido por fabricar los mejores refrigeradores de CPU ni ningún otro componente, pero la compañía tiene docenas de componentes equipados con paneles LCD enumerados en su sitio web. Su gama incluye pantallas de monitoreo de hardware, estuches y, por supuesto, refrigeradores, muchos de los cuales vienen con licencias AIDA64.

Tras una investigación realizada por der8bauer, parece que es posible que Lamptron no esté seleccionando sus paquetes por medios totalmente legítimos. Después de comprar un refrigerador ST060, el YouTuber de hardware descubrió algunas limitaciones extrañas con la clave suministrada, lo que provocó una respuesta condenatoria de los desarrolladores del software cuando se les pidió un comentario.

La licencia AIDA64 incluida con el enfriador ST060 y otros productos Lamptron es específicamente para Extreme 6.92. Acompañando a la clave hay un descargo de responsabilidad, que sirve más como una advertencia, que dice:

“¡¡¡La versión es VERSIÓN GRATUITA y no admite actualización en línea !!! Si necesita el software AIDA64 más reciente, vaya a www.aida64.com para comprarlo”.

Al momento de escribir este artículo, la última versión de AIDA64 extreme es la 7.20, lo que hace que este paquete esté muy atrasado. Tras el intento de der8bauer de actualizar el software a la última versión, les quedó un mensaje dentro de la aplicación que deja poco margen de interpretación: «Esta no es una copia comprada legalmente de AIDA64».

Al comunicarse con Lamptron, der8bauer no recibió ninguna respuesta oficial. Sin embargo, al hablar con un representante de AIDA64 sobre el asunto, recibieron el siguiente comunicado:

“Entendemos sus inquietudes con respecto a la licencia de “VERSIÓN GRATUITA” incluida con el refrigerador. Desafortunadamente, hemos descubierto casos en los que Lamptron incluye licencias AIDA64 no válidas con sus productos. Cuando nos dimos cuenta de esto, contactamos inmediatamente a Lamptron y solicitamos que cesaran con esta práctica. Aunque se registraron como revendedores hace dos años y realizaron un solo pedido de AIDA64 Extreme, no está claro si alguna vez incluyeron licencias válidas con sus dispositivos”.

Desde su investigación, der8auer se ha puesto en contacto con varias tiendas en Europa con esta información, quienes rápidamente cesaron todas las ventas de productos Lamptron. Lo que es aún más condenatorio es que supuestamente también están considerando emprender acciones legales contra el fabricante. Esperamos que los minoristas de América del Norte y otras regiones sigan su ejemplo.

Dada la relativa oscuridad de Lamptron como marca de enfriadores de CPU, el impacto de estos acuerdos debería ser relativamente menor. Sin embargo, sirve como recordatorio de que siempre se debe tener cuidado al comprar cualquier cosa de marcas desconocidas, especialmente cuando se trata de software.

Para aquellos que buscan un obsequio fantástico, consulte el nuevo paquete de CPU Intel que viene con una copia gratuita de Star Wars Outlaws. Alternativamente, si está buscando un nuevo refrigerador, lea nuestra revisión del Noctua NH-D15.

SANTA FE, NM – El juicio de “Rust” estalló en disputas hostiles entre la fiscalía y la defensa el miércoles, después de que la defensa encontrara varios agujeros en la investigación del Sheriff.

Hannah Gutiérrez Reed, la armera de la película, está siendo juzgada por homicidio involuntario por la muerte en octubre de 2021 de la directora de fotografía Halyna Hutchins. La fiscalía ha argumentado que Gutiérrez Reed, sin saberlo, trajo munición real al set.

Cabo Alexandra Hancock, investigadora principal del caso para la Oficina del Sheriff del condado de Santa Fe, testificó el miércoles que no hay evidencia «directa» de esa teoría, sólo evidencia circunstancial.

En su declaración inicial, el fiscal Jason Lewis argumentó que las fotos muestran que Gutiérrez Reed tenía las balas reales en el set ya el 10 de octubre (11 días antes del tiroteo) y no las notó.

Pero en el contrainterrogatorio, Hancock estuvo de acuerdo en que “no tenía idea” de cuándo comenzaron las rondas en vivo en el set.

«¿No tienes idea si aparecieron el día 1 o el día 11?» preguntó el abogado defensor Jason Bowles.

«Correcto», dijo Hancock.

Bowles también cuestionó por qué la Oficina del Sheriff no hizo una investigación más exhaustiva para determinar de dónde provinieron las balas reales. Entre otras cosas, los detectives nunca hablaron con Joe Swanson, el fabricante del muñeco cuyas iniciales, JS, aparecieron en el costado de la caja del muñeco encontrada en el set.

Hancock testificó que la investigación se centró más en el tiroteo en sí, en lugar de rastrear el origen de las balas.

«Realmente lo que es importante para las autoridades fueron las circunstancias de lo que ocurrió ese día, y los hechos y las pruebas de lo que ocurrió durante el incidente», dijo.

Momentos después, Bowles preguntó si era justo decir que no “investigó a fondo” el origen de las balas reales.

«Sí», respondió Hancock.

La defensa ha culpado a Seth Kenney, quien suministró armas y municiones a la producción, por mezclar balas reales con balas simuladas de apariencia similar. Bowles ha argumentado que Kenney trabajó estrechamente con los investigadores para echarle la culpa a Gutiérrez Reed.

Hancock testificó que recibió numerosas llamadas de Kenney en las semanas posteriores al tiroteo. Cuando Bowles le preguntó si sentía que estaba tratando de influir en la dirección de la investigación, ella dijo que no.

«No creo que estuviera tratando de guiarme de ninguna manera», dijo Hancock. «Estaba tratando de ayudar a localizar la fuente de la munición real».

Bowles señaló que Hancock nunca obtuvo muestras de ADN o huellas dactilares de Kenney y nunca descargó el contenido de su teléfono. Hancock explicó que había tomado muestras del actor Alec Baldwin, Gutiérrez Reed y otros dos porque “estaban en el set”, y Kenney no.

Bowles también culpó a los investigadores por esperar más de un mes después del tiroteo para registrar el negocio de Kenney, PDQ Arm and Prop, a pesar de que Kenney era uno de los principales proveedores de municiones utilizadas en “Rust”.

Cuando buscaron en el negocio, no encontraron rondas en vivo que coincidieran con las encontradas en el set.

“¿Habría habido tiempo para que el señor Kenney, si hubiera querido, se deshiciera de las pruebas si hubiera querido?” —Preguntó Bowles.

“Si hubiera querido”, respondió Hancock.

En la redirección, la fiscal Kari Morrissey señaló que Hancock había seguido la información que apuntaba a Kenney, pero finalmente dejó de seguir la pista. Cuando se le preguntó por qué, Hancock dijo que no había evidencia que respaldara la idea de que Kenney fuera la fuente de las balas reales.

En su interrogatorio policial en diciembre de 2021, Gutiérrez Reed dijo que había traído dos cajas de balas al set, que había llenado con muñecos que guardaba en una bolsa en su auto. Dijo que los muñecos eran restos de una película anterior, “The Old Way”, y que Kenney los había proporcionado para usarlos en esa película.

Los ánimos estallaron en medio del contrainterrogatorio de Hancock, cuando Bowles cuestionó la comprensión del detective de lo que Gutiérrez Reed había dicho en su entrevista policial. Hancock había testificado que después del tiroteo, Gutiérrez Reed dijo que vació el Colt .45 de Baldwin en un carro de utilería. Bowles argumentó que Hancock había entendido mal y el acusado nunca dijo eso.

Bowles y Morrissey intercambiaron una serie de comentarios duros al respecto, lo que finalmente llevó a la jueza Mary Marlowe Sommer a convocar un receso. Las disputas continuaron durante otros 15 a 20 minutos, mientras las dos partes peleaban sobre si reproducir un extracto del video del interrogatorio y cómo hacerlo.

El juez finalmente decidió seguir adelante y advirtió al jurado que podrían ver el vídeo ellos mismos una vez que comenzaran a deliberar.

Al principio del juicio, la defensa culpó a los agentes que respondieron por no evitar la contaminación de la escena. La investigación inicial del Sheriff también ha sido cuestionada por Robert Shilling, un investigador contratado por la oficina del fiscal del distrito de Santa Fe. En un correo electrónico del año pasado, calificó la investigación de “reprensible”, “poco profesional” y “desastre”.

Está previsto que David Halls, el primer subdirector, testifique el jueves. Anteriormente no refutó el caso por un delito menor de manejo negligente de un arma. Fue condenado a seis meses de libertad condicional y aceptó testificar en otros procedimientos.

Baldwin, que sostenía el arma que disparó el tiro fatal, no está programado para testificar, ya que enfrentará su propio juicio por homicidio involuntario en julio.

Advertencia: el siguiente artículo sobre Persona 3 recarga contiene spoilers.

Durante más de una década, he sido un intransigente Persona admirador. Jugué todos los juegos tal como fueron lanzados y me aseguré de tener todas las versiones de cada juego, incluidos los juegos localizados de PS1 masacrados. Persona 3 En realidad fue la última entrada numerada que jugué. lo disfruté Persona 3 inmensamente, y puedo decir lo mismo de su remake. Sin embargo, por mucho que estoy disfrutando persona 3 recarga, No importa lo que haga, no puedo evitar sentir que el juego está incompleto.

Tenga en cuenta que el núcleo Persona 3 La experiencia sigue ahí y ha sido rehecha con todo lujo de detalles. De hecho, creo que en algunas áreas, esta es probablemente la forma más eficiente. Persona juego en mucho tiempo. Una de las razones por las que Persona 5 Me perdí un poco fue por lo hinchado que estaba. Sí, Persona Los juegos son increíblemente largos y Persona 5 No es diferente, pero hay momentos en Persona 5 narrativa que puedo mirar y decir que necesita ser recortada, como todo el Palacio de Okumura. Desde una perspectiva jugable y narrativa, Persona 3 recarga y todas las demás versiones de Persona 3 No pierdas el tiempo llegando al meollo de las cosas.

Dicho esto, no hay mucha carne que masticar, y lo digo en serio en todas las áreas del juego. Por $70, que no sólo es más que el MSRP original de Persona 3 sino también el reciente Persona 5 RealSiento que esta debería ser una nueva versión más completa que la convierta en la versión definitiva del juego. Ahora tenemos cuatro versiones diferentes de la misma historia, cada una con sus propias fortalezas y debilidades, lo que me dificulta decir cuál versión del juego es mi favorita.

Sí, desde una perspectiva narrativa, Persona 3 va al grano mucho más rápido que sus secuelas. Tiene una de las introducciones más cortas de la serie, pero las primeras horas del juego son fácilmente las peores. El juego establece rápidamente su ciclo de exploración del Tártaro y participación en vínculos sociales mientras espera la próxima luna llena, pero mientras esperas ese único día del mes en el que ocurrirá la trama, no hay mucho que hacer narrativamente. Ni siquiera existe una motivación general para los eventos que ocurren, y la razón que dan no es exactamente satisfactoria, algo que futuras entradas de la serie solucionarían. En Persona 4tu motivación es intentar salvar a las víctimas del asesino que está arrojando gente al Canal de Medianoche y llegar al fondo del caso. Persona 3 simplemente no tiene una presencia tan consistente.

Y eso es algo que el remake podría haber abordado. Todos los remakes, o al menos las ediciones ampliadas, de películas pasadas. Persona Los juegos han incluido contenido extra. Parte de este contenido es solo para ofrecer un post-juego más profundo o arreglar mecánicas de combate, pero a veces es para agregar más detalles a la historia general. Persona 3 recarga hace un extraño medio paso. Strega, un grupo antagónico, obtuvo un par de escenas adicionales para darles cuerpo ya que no estaban completamente desarrolladas en la versión base, así como algunas escenas adicionales para darles cuerpo a los miembros de tu grupo. Eso está muy bien, pero se introducen después de unas pocas docenas de horas de juego, y hace poco para cambiar la falta de incentivo narrativo en esas primeras horas. Incluso si el juego agrega un personaje completamente nuevo, sería preferible tener un juego en el que sientas que no pasa nada.

Pero esa falta de progresión significativa también se extiende a la jugabilidad y a la única mazmorra del juego, Tartarus. El Tártaro, en términos simples, apesta. Es una mazmorra enorme con muy poca personalidad, y lo único que cambia entre pisos es el número en el que te encuentras. Si se hubiera podido arreglar o mejorar algo persona 3 recarga, es esto. Lo curioso es que aún puedes mantener el mismo concepto central de tener una mazmorra central a la que regresas constantemente. Simplemente cree y diseñe algunos de los pisos y tal vez agregue algunas escenas de trama nuevas que involucren a Strega, historia sobre la torre y su creación, o incluso un nuevo personaje que interactúe con el grupo solo en Tartarus. Todavía puede haber pisos generados aleatoriamente, pero agregar algo de variedad a una ubicación de juego podría haber sido una gran solución.

Digo podría porque, claramente, eso no sucedió. Cada vez que exploro el Tártaro, todo se convierte en una confusión sin sentido de batallas, gestión de recursos y explotación de las debilidades del enemigo. Sigue siendo un ciclo satisfactorio y se juega mejor que nunca, gracias a la incorporación de muchas de las mejoras de juego de Persona 5, pero se siente tan tonto. En algunos puntos, el juego ni siquiera aborda algunas de las fallas en el combate del juego. Estoy feliz de que la fatiga ya no exista, pero retener los tres tipos físicos de ataques parece innecesario cuando se simplificó tan bien en juegos posteriores. Es casi como si Atlus hubiera ocultado intencionalmente algunas mecánicas defectuosas. Persona 3 intacto en Persona 3 recargano porque fuera para mejorar la experiencia de juego, sino porque esos rasgos eran identificables y asociados con Persona 3.

Sin embargo, podrías descartar todas esas razones diciendo que se mantiene fiel a la versión original, pero eso abre toda una lata de gusanos sobre mantenerse fiel a una versión original. Este es un remake, por lo que no debería depender al 100% de cómo el juego original manejó su historia o jugabilidad. Basta con mirar cómo los remakes de juegos como Resident Evil 4 y Final Fantasy VII Jugó con las expectativas para ofrecer una experiencia similar pero diferente. Si Persona 3 recarga fuera completamente fiel a su lanzamiento original, entonces todos seguirían odiando a Mitsuru por elegir a Marin Karin en cada turno, ya que no se podía controlar a los miembros del grupo en el original. Persona 3. Pero incluso si fueras a argumentar a favor de mantener decisiones de juego cuestionables, la omisión de contenido en lanzamientos posteriores es casi imposible de justificar.

Si bien el contenido adicional de Persona 3 FESque era principalmente solo una mazmorra y un escenario posterior al juego que es muy impredecible, persona 3 portátil, el demake/remake de PSP del juego original, tenía mucho contenido extra que justificaba su existencia. Si bien hubo nuevas características de juego que se han convertido en estándar para la serie, como poder controlar a los miembros de tu grupo, la adición más notable fue la inclusión de una protagonista femenina. Si bien esto puede no parecer mucho al principio, presenta numerosos cambios significativos en el juego. La estética del juego es diferente, la banda sonora tiene muchas pistas nuevas, las opciones de diálogo y romance han cambiado y hay un conjunto completamente nuevo de vínculos sociales para explorar. No es broma, para un juego de rol que me llevó 60 horas completar en mi primera partida, estuve tentado de sumergirme por segunda vez inmediatamente después de derrotar al jefe final, aunque solo fuera para ver el otro escenario.

Sé que no soy el primero en criticar esta omisión, y ciertamente no seré el último, pero no puedo enfatizar lo suficiente cuánto afectó esta decisión mi percepción del juego. Persona 3 portátil fue mi introducción a la Persona 3 elenco, y aunque otros pueden burlarse de él por ser una versión gráficamente inferior a sus predecesores de consola, miro el contenido que Persona 3 recarga excluido y simplemente me siento frustrado. Si vas a cobrar 70 dólares por un juego que tiene menos contenido que un juego de PSP de 2010, ¿cuál es el punto? Lo que es aún más desconcertante es que Atlus acaba de lanzarse Persona 3 Portátil en consolas modernas. Ahora, si acabas de jugar Persona 3 portátil y se están sumergiendo en Recargar, Es difícil no ver cómo un juego que se lanzó originalmente por 40 dólares, y que ahora se vende por 20 dólares, tiene más contenido que un juego de 70 dólares. Es por esto que todavía pienso que Persona 3 portátil es la forma definitiva de jugar esta entrada.

No te equivoques, todavía me gusta mucho. Persona 3 Recarga. Está construido sobre la base de un juego sólido y originó una fórmula que sigue siendo uno de los bucles de juego más satisfactorios que he jugado. Pero las sólidas imágenes en alta definición y los pequeños ajustes en el juego no pueden eclipsar cómo, después de más de 15 años, Atlus no se molestó en abordar los defectos del juego original. Peor aún, podría decirse que han retrocedido varios pasos al no implementar cambios que solo mejoraron el juego principal. Si los rumores que estoy escuchando sobre un Persona 4 remake son ciertas, entonces Atlus debería aprender de algunas de las críticas al elaborar su próxima entrada. Por otra parte, desde Persona 3 recarga es ahora la entrada de venta más rápida de la serie, de alguna manera lo encuentro dudoso.

Persona 3 Reload está disponible para PlayStation, PC y Xbox.

A lo largo de los últimos ocho años, Selena Gomez cortésmente se negó a participar en las redes sociales en múltiples ocasiones. Su última salida se produjo el 9 de enero, tras la Sólo asesinatos en el edificio La estrella se convirtió en blanco de chismes en los Globos de Oro dos días antes. La pausa de Instagram pareció más corta que el monólogo inicial de Jo Koy. Probablemente sea la séptima vez que Gómez promete abandonar Internet, sólo para descubrir que no puede escapar de la tentación de publicar. Decimos probablemente porque es imposible identificar con qué frecuencia se va, considerando lo efímero de las historias de Instagram y la velocidad a la que regresa. «Estoy alejada de las redes sociales por un tiempo», escribió en su más reciente «Adiós a todo eso». «Me estoy centrando en lo que realmente importa». Horas más tarde, volvió a conectarse, negando los rumores de que Timothée Chalamet supuestamente la menospreció en la ceremonia de premiación en un comentario en un ¡MI! Noticias Publicación de Instagram. ¿No tiene el Selena + Chef ¿El anfitrión hizo esto antes? ¿Y cuánto han durado sus descansos? Naturalmente, tuvimos que elaborar una lista.

Cortar: Alrededor de marzo de 2016
Razón: Convertirse en la persona más seguida en Instagram. «Me asusté un poco», dijo Gómez. Moda en un artículo de portada de marzo de 2017. “Se había vuelto muy agotador para mí. Es con lo que me desperté y me fui a dormir. Era un adicto y sentía como si estuviera viendo cosas que no quería ver, como si me estuviera metiendo cosas en la cabeza que no quería que me importaran. Siempre termino sintiéndome como una mierda cuando miro Instagram. Es por eso que estoy un poco fuera del radar, ocultándolo un poco”.
¿Cuánto duró? Con este anuncio específico, no está claro si se enfrió de golpe o si solo usaba Instagram con moderación. Lo que sí sabemos es que publicó 19 veces en marzo de 2016, cuando superó a su mejor amiga Taylor Swift para convertirse oficialmente en la persona más seguida.

Cortar: 23 de septiembre de 2018
Razón: Su ruptura definitiva con Justin Bieber. “tomando un descanso de las redes sociales. Otra vez”, subtituló una publicación de Instagram. “Solo recuerda: los comentarios negativos pueden herir los sentimientos de cualquiera. Obvio”. En enero de 2022, todavía mantenía sus redes sociales bajo llave. «Creé un sistema en el que todavía no tengo mis contraseñas», reveló a De moda. “Y el odio y las comparaciones innecesarias desaparecieron una vez que colgué el teléfono”. En una entrevista con Empresa rapida En 2023, recordó su separación de Bieber y su posterior desintoxicación de IG. “Me acababan de romper el corazón. No necesitaba ver lo que todos estaban haciendo”, dijo. “Luego estaban esos momentos en los que no me sentía positivo acerca de mi aspecto debido a lo que veía en Instagram. Vaya, desearía que mi cuerpo se viera así”.
¿Cuánto duró? Ciento 13 días. Publicó en Instagram el 14 de enero de 2019 para desearles a sus fans un feliz año nuevo. Gómez afirma que la ruptura duró mucho más que eso. En una entrevista en Buenos dias America en abril de 2022, sostuvo que no se conectó a Internet durante “cuatro años y medio”. Probablemente quiso decir tres años y medio, considerando que solo habían pasado tres años y medio desde su anuncio en Instagram. Dicho esto, ella o su equipo mantuvieron viva su transmisión durante el «descanso».

Cortar: 8 de enero de 2020
Razón: Promoción final del álbum. “Regresé [Instagram] porque estaba lanzando música, pero le acabo de decir a mi mejor amiga Courtney [Lopez] ayer, pronto tendré que volver a desconectarlo de mi teléfono”, explicó en un Wall Street Journal característica. «Saben que tengo una personalidad adictiva y que puede ser poco saludable».
¿Cuánto duró? Bien. Cuando admitió haber regresado por Extraño promociones del álbum, estaba en medio de una supuesta pausa de cuatro años y medio. Suponemos que se desconectó después de la entrevista.

Cortar: 23 de febrero de 2023
Razón: Drama que la involucra a ella, Hailey Bieber y las amigas de Bieber, Kendall y Kylie Jenner. «Voy a tomarme un segundo de las redes sociales porque esto es un poco tonto y tengo 30 años, soy demasiado mayor para esto», dijo Gómez a sus fanáticos en una transmisión en vivo de TikTok. Aquí hay una introducción al drama: Bieber sincronizó los labios con una letra en TikTok que pareció hacer sombra al ex de su esposo, Gómez, a principios de febrero de 2023. Más tarde ese mes, Bieber publicó un video con Kylie que algunos leyeron como otro golpe a Gómez, esta vez supuestamente. burlándose de sus cejas. Kylie negó las acusaciones. No importa la renuncia oficial: los fanáticos se volvieron locos con teorías sobre los videos y enviaron amenazas de muerte a Bieber, todo hasta que Gómez pidió formalmente una tregua con Bieber en marzo de 2023.
¿Cuánto duró? Tres días (Instagram); nueve días (TikTok).

Cortar: 30 de octubre de 2023
Razón: “Porque se me parte el corazón al ver todo el horror, el odio, la violencia y el terror que está ocurriendo en el mundo”. Gente informó. Después de recibir críticas por darle me gusta a la publicación de Instagram de la partidaria pro-israelí Amy Schumer sobre la guerra en Gaza, Gómez emitió una declaración en su historia de Instagram, diciendo: «Necesitamos proteger a TODAS las personas, especialmente a los niños, y detener la violencia para siempre». Y agregó: “Ojalá pudiera cambiar el mundo. Pero una publicación no lo hará”.
¿Cuánto duró? Menos que 24 horas. Publicó una foto de ella misma en su historia de Instagram sosteniendo un plato de comida en la cocina de un restaurante. Le tomó 27 días volver a publicar en la red.

Cortar: 7 de diciembre de 2023
Razón: Críticas de los fanáticos sobre su nuevo novio, el productor Benny Blanco, quien se enfoca principalmente en música dirigida a listas de reproducción de supermercados. Gómez hizo un nuevo truco para anunciar esta ruptura de IG: se deslizó en las secciones de comentarios de una de las páginas aleatorias de cultura pop de Instagram, Pop Faction. Después de que una cuenta dijera que Gómez estaba usando su relación para trollear a los fanáticos, ella negó la acusación y dijo que sabe «qué es lo mejor» para ella ya que ha estado en terapia «desde que tenía 18 años». Una fan diferente dijo que estaba “haciendo lo máximo posible” en los comentarios de una publicación de Pop Faction, “pero cuando le pidieron que apoyara a la gente de , de repente tuvo que tomar una pausa en las redes sociales *la llamada cae* ”, usando el emoji de sandía para hacer referencia a Palestina. Gómez respondió directamente a su comentario. “Tienes razón”, escribió.

“Dejo Insta por un tiempo hasta que vuelva a tener trabajo. Simplemente defiendo lo que creo, no me avergüenzo de hacerlo”, señaló Gómez, y agregó: “Amo a mis fans más que a nada en el mundo”.
¿Cuánto duró? Alrededor de 24 horas. Publicó una selfie en su historia de Instagram. Fue dar ese meme donde el perro sonríe con una taza de café en una casa en llamas. «Esto está bien», se lee en el bocadillo del meme.

Cortar: 9 de enero de 2024
Razón: «Me estoy centrando en lo que realmente importa». Publicó el aviso en su Instagram Story, acompañado de un video de su novio, Benny Blanco (lo siento, es solo uno de esos nombres en los que hay que decirlo completo, como Danny DeVito).
¿Cuánto duró? Horas. Tuvo que correr a la sección de comentarios de un ¡MI! Noticias Publicación de Instagram que informa sobre el especulado drama de los Globos de Oro entre Gómez, Taylor Swift y Kylie Jenner. ¿La cantante de “Single Soon” realmente le dijo a Swift que estaba molesta porque el novio de Jenner, Timothée Chalamet, supuestamente se negó a tomarse una foto con ella? «Nooooo, le conté a Taylor sobre dos de mis amigos que se conectaron». ¡MI! Noticias informó: «No es que sea alguien [sic] negocio.»

Cortar 13 de septiembre de 2023
Razón: Convertirse en un meme viral después de hacer una mueca en los VMA de 2023. “Prefiero quedarme quieta que ser arrastrada por ser yo misma”, publicó en su historia de Instagram. «Mucho amor.»
¿Cuánto duró? 0 minutos, más o menos. Gómez se hizo un meme ese mismo día. «Se ve impresionante, me veo estreñida», subtituló una historia de Instagram de ella y su mejor amiga Swift. «Típico.»

Apple tiene previsto presentar su serie iPhone 15 en un evento dedicado en menos de una semana, por lo que no debería sorprender que surjan una avalancha de filtraciones y, aunque se espera que algunas de ellas sean auténticas, otras no lo serán. En esta ocasión, ha aparecido información incompleta sobre la cámara con zoom de periscopio del iPhone 15 Pro Max, proporcionando más detalles sobre el buque insignia de Apple, que será el único modelo de la línea de este año que se enviará con esta actualización.

Apertura, distancia focal y otros detalles también mencionados para la cámara con zoom de periscopio del iPhone 15 Pro Max

El usuario ‘fenibook’ ha subido una página de producto chino que muestra la etiqueta ‘iPhone 15 Pro Max’ en forma de imagen. Aunque el texto se presenta en un idioma diferente, las especificaciones son fáciles de comprobar, ya que se dice que la cámara de periscopio cuenta con un tamaño de sensor de 1/1,9 pulgadas, lo que la hace más grande que la unidad de teleobjetivo de 1/3,5 pulgadas presente en el año pasado. iPhone 14 Pro Max.

La apertura permanece sin cambios en f/2,8, aunque la distancia focal aumenta a 85 mm, en comparación con los 77 mm del actual buque insignia de Apple. Sin embargo, al usar Google Lens, la traducción automática dice que la apertura se ha «reducido a 6 mm para que los caracteres aparezcan con delicadeza». Una apertura estrecha capturaría menos luz, lo que daría como resultado una imagen más «granulada», por lo que podemos suponer que la traducción no fue precisa.

iPhone 15 Pro Max, teleobjetivo de 85 mm, F/2.8, sensor de 1/1.9″. pic.twitter.com/xwFiqgcHQF

— fenibook (@feni_book) 6 de septiembre de 2023

Dado que el iPhone 15 Pro Max es el primer modelo de Apple que cuenta con una lente de zoom de periscopio, el nivel de zoom máximo admitido no se mencionó en la imagen, y creemos que ese aspecto es una de las mayores fortalezas del iPhone y un requisito previo. mencionar junto con los detalles restantes. Afortunadamente, un informe anterior indicó que el iPhone 15 Pro Max tendrá un límite máximo de zoom óptico de 6x, frente a 3x en el iPhone 14 Pro Max, por lo que esperamos ver esta actualización y confirmar si es cierta o no.

En cuanto a los detalles de las especificaciones de la cámara de periscopio, nuestro instinto nos dice que la información es demasiado incompleta para tratarla como legítima, por lo que recomendamos a nuestros lectores que asimilen todos estos datos con una pizca de sal. Con solo una semana restante, le informaremos de todos los detalles importantes, así que estad atentos.

Fuente de noticias: fenibook

Las organizaciones, grandes y pequeñas, una vez más se esfuerzan por parchear las vulnerabilidades críticas que ya están bajo explotación activa y causan el tipo de infracciones codiciadas por los actores de ransomware y los espías del estado-nación.

Las vulnerabilidades explotadas, una en Adobe ColdFusion y la otra en varios productos Citrix NetScaler, permiten la ejecución remota de código malicioso. Citrix reparó el martes las vulnerabilidades, pero no antes de que los actores de amenazas las explotaran. La vulnerabilidad más crítica, rastreada como CVE-2023-3519, se esconde en los productos NetScaler ADC y NetScaler Gateway de Citrix. Tiene una calificación de gravedad de 9.8 de 10 posibles porque permite a los piratas informáticos ejecutar código de forma remota sin necesidad de autenticación.

“Esta línea de productos es un objetivo popular para los atacantes de todos los niveles de habilidad, y esperamos que la explotación aumente rápidamente”, advirtieron el martes investigadores de Rapid7, la empresa de seguridad que detectó los ataques.

Sí, fusión fusión es posible

La situación con Adobe ColdFusion es aún más tensa. Según Rapid7, los piratas informáticos están explotando una vulnerabilidad 9.8 rastreada como CVE-2023-38203, en combinación con CVE-2023-29298, una segunda vulnerabilidad de ColdFusion. Adobe emitió un parche para la última vulnerabilidad el 11 de julio, pero según Rapid7, el parche estaba incompleto. Eso significa que CVE-2023-29298, que permite a los piratas informáticos acceder a los recursos del servidor web que normalmente deberían estar fuera del alcance de las partes no autenticadas, aún puede explotarse con cambios triviales en el exploit de prueba de concepto ya publicado. Un representante de Adobe dijo que la compañía está trabajando en una solución completa ahora.

El parche fallido no es la única mosca que corrompe gravemente el ungüento de seguridad de Adobe. El miércoles pasado, un día después del lanzamiento de la corrección incompleta, la empresa de seguridad Project Discovery reveló otra vulnerabilidad de ColdFusion que, según los investigadores de la empresa Rapid7, parecía creer que Adobe la había reparado unos días antes, pero parece ser CVE-2023-38203 pero aparece erróneamente como el recién parcheado CVE-2023-29300.

De hecho, Adobe no había parcheado la vulnerabilidad mal etiquetada, que Project Discovery advirtió que representaba una «amenaza significativa, que permitía a los actores malintencionados ejecutar código arbitrario en instalaciones vulnerables de ColdFusion 2018, 2021 y 2023 sin necesidad de autenticación previa». En efecto, la empresa de seguridad había lanzado sin darse cuenta un día cero crítico para los usuarios que ya se enfrentaban a la amenaza que representaba el parche incompleto. Project Discovery eliminó rápidamente la publicación de divulgación y, dos días después, Adobe parchó la vulnerabilidad.

Pero para entonces, los movimientos llegaron demasiado tarde. Rapid7 dijo que las dos vulnerabilidades, una que no se parchó correctamente y la otra que se reveló por error dos días antes de que Adobe publicara una solución, aún se están explotando en servidores vulnerables. La firma de seguridad Qualys informó además que, además de esas dos vulnerabilidades, los atacantes también están explotando CVE-2023-29300, una vulnerabilidad separada de ColdFusion que Adobe solucionó la semana pasada. También tiene una calificación de gravedad de 9.8.

Tanto Rapid7 como Qualys dijeron que las vulnerabilidades de ColdFusion se están explotando para instalar webshells, que son ventanas similares a un navegador que permiten a las personas emitir comandos y ejecutar código de forma remota en un servidor. Ninguna compañía de seguridad proporcionó más detalles sobre los ataques o las partes detrás de ellos.

Las personas que intentan evaluar el daño potencial de no parchear oportunamente las vulnerabilidades en los productos NetScaler de Citrix o ColdFusion de Adobe no necesitan mirar más allá de las consecuencias de las recientes explotaciones masivas de vulnerabilidades críticas similares en otras dos aplicaciones empresariales ampliamente utilizadas. Hasta el lunes, las fallas críticas en el software de transferencia de archivos MOVEit habían provocado la violación de 357 organizaciones separadas, según el analista de seguridad de Emsisoft, Brett Callow. Las bajas incluyen múltiples agencias gubernamentales. La explotación de vulnerabilidades en GoAnywhere, una aplicación diferente de transferencia de archivos para empresas, se ha cobrado más de 100 organizaciones. Desde entonces, se han instalado ampliamente parches para ambas vulnerabilidades. Las organizaciones que dependen de ColdFusion o NetScaler deberían hacer lo mismo.

«‘Across The Spider-Verse’ es una película en sí misma, pero definitivamente termina en un suspenso».

Eso dijo el codirector Kemp Powers en una entrevista reciente sobre la película. Aquí está la cosa: no estoy muy seguro de que esto realmente es una «película en sí misma». Los acantilados no son nada nuevo en el mundo del cine: se remontan a las series de películas mudas. Y, por supuesto, «El imperio contraataca», uno de los éxitos de taquilla más queridos de todos los tiempos, concluye con un suspenso.

Pero «Imperio» también parece que cuenta una historia completa. Hay mucho espacio para que esa historia continúe, pero la película en sí nunca parece incompleta. Más recientemente, otra ópera espacial, «Dune» de Denis Villeneuve, hizo algo similar, terminando con una configuración para la secuela y al mismo tiempo brindándonos lo que parecía una narrativa (en su mayoría) completa. «Across the Spider-Verse», sin embargo, está en una carrera loca por llegar a la tercera película, haciendo que todo lo que sucede aquí sea poco más que un trampolín hacia el real historia, la que no podemos tener todavía.

No te preocupes, no voy a entrar en territorio spoiler aquí. Pero diré que al concluir la película de una manera tan abierta, los realizadores no le hacen ningún favor a «Across the Spider-Verse». Todos los latidos temáticos y emocionales (historias sobre Gwen luchando por decirle la verdad a su padre al igual que Miles está tratando de decirles a sus padres, junto con Miles que tiene que tomar una decisión difícil) son socavados de su vida por un final que esencialmente arroja su manos y dice: «Lo siento, ¡vas a tener que esperar a la secuela!» Había absolutamente una manera de terminar esta película con una configuración para la tercera película y al mismo tiempo darnos una conclusión más satisfactoria. ¿Qué diablos le pasó a una película simplemente siendo uno película, no una plataforma de lanzamiento para otra cosa? Es agotador y decepcionante. No voy al cine para que me burlen de algo que está por venir; Voy a ver una historia. Una historia completa. Y «Across the Spider-Verse» no tiene eso.

Aún así, eso no es suficiente para hundir por completo a «Spider-Verse». Si bien la naturaleza incompleta de la película es enloquecedora, todo lo demás deslumbra. En estos días, cuando veo una película de superhéroes, mi mente revuelve todas las escenas de acción aburridas y sin imaginación hasta que una es indistinguible de la siguiente. Pero estaré pensando en las imágenes de «Across the Spider-Verse» por un tiempo. Hay una escena temprana en la que Miles y Gwen dan vueltas por la ciudad de Nueva York conversando, sus cuerpos ingrávidos, el mundo pasándolos cuadro por cuadro, los fondos rebosantes de vitalidad. Es asombroso en su belleza y energía; es una escena llena de vida, y solo subraya aún más cuán nefastas y monótonas son todas las demás películas de superhéroes en estos días. Cineastas: danos más de esto, por favor. Solo recuerda darnos un final real mientras lo haces.

/Calificación de la película: 7,5 sobre 10

el proximo grande Guerra de las Galaxias juego está casi aquí y suena demasiado grande para el disco Blu-ray en el que está copiado. Jedi: sobreviviente requiere 155 GB de espacio disponible para instalar en la PC, y una advertencia en el frente de la caja indica que al menos algunos de los datos deberán descargarse, ya sea que tengas una versión física del juego o no.

El minorista de Nueva Zelanda Mighty Ape Games compartió una fotografía en Twitter de copias impresas de Star Wars Jedi: Superviviente llegando antes de su lanzamiento el 28 de abril. Usuarios en Reddit (a través de CVG) notó rápidamente una advertencia en la carcasa de la PS5 que decía «descarga requerida». Tsombrero medio el disco solo no sería suficiente para jugar el juego. En su lugar, se requeriría una conexión en línea para finalizar su instalación.

EE. UU. lo confirmó tanto en su sitio web, indicando que se necesitaría un parche del primer día para jugar. DoesItPlay, que rastrea qué juegos funcionan solo desde el disco, reclamos los jugadores pueden comenzar Jedi: sobreviviente pero no puede continuar después de la primera misión hasta que se instale el parche. Eso lo pone en el mismo barco que Legado de Hogwartsque permite a los jugadores completar el tutorial pero bloquea el resto del juego detrás de un parche del primer día.

No está claro exactamente cuántos datos deberían descargarse para que el juego sea jugable. Si bien aún no se ha confirmado el tamaño total del juego en PS5, la página de inicio de Xbox indica que los jugadores en la plataforma de Microsoft necesitarán hasta 133,97 GB para la versión Xbox Series X. Aún así, incluso si el tamaño de la instalación en línea fuera mínimo, todavía significaría que el juego no puede funcionar sin conexión, al menos no al principio.

Si bien los jugadores se han acostumbrado a ese requisito para los juegos multijugador en línea, sigue siendo raro para los de un solo jugador. 2021 halo infinitoite (96,43 GB) fue uno de los lanzamientos de gran éxito más notables incompleto en la versión de disco del juegoa pesar de que su modo multijugador es un modo gratuito independiente. Call of Duty: Modern Warfare IImientras tanto, no se molestó en poner ningún dato en el discosiendo esencialmente solo una clave de autenticación para comenzar el proceso de descarga de más de 200 GB.

Aunque es comprensible en algunas situaciones, hacer que algunos juegos grandes sean solo digitales puede tener enormes consecuencias para la preservación del juego en el futuro. En el caso de que las empresas se hundan o el soporte del servidor para plataformas antiguas finalmente se desconecte, juegos como Jedi: sobreviviente se volvería inaccesible, a pesar de que en realidad no requiere ninguna conexión en línea para jugar el juego.

Algunos juegos han sorteado los límites de datos de Blu-ray al agregar discos de datos a las versiones físicas. redención muerta roja 2 y Ciberpunk 2077 ambos los tienen, lo que permite a los jugadores acceder a las versiones 1.00 del juego solo con los discos. Pero a medida que el impulso de la consola de nueva generación para gráficos 4K aumenta el tamaño de los archivos, es posible que tampoco sea una solución práctica, al menos para las empresas que buscan reducir los costos de fabricación siempre que sea posible.

Bloquear algún contenido detrás de una descarga digital también es potencialmente una forma de evitar que los jugadores accedan antes a copias filtradas del juego. Jedi: sobreviviente es el último lanzamiento de gran éxito que parece haber salido a la luz antes de su lanzamiento oficial, y EA está actualmente preguntando a los jugadores para abstenerse de compartir spoilers.

Una barra de sonido no requiere necesariamente un subwoofer. Pero el uso de un subwoofer proporcionará una mayor calidad y claridad de sonido, especialmente a volúmenes altos o en salas grandes. También se requiere un subwoofer para un verdadero sonido teatral.

Una barra de sonido mejorará inmediatamente la calidad del sonido y la claridad de su televisor. Pero si desea disfrutar al máximo de películas, programas y juegos, una barra de sonido independiente no es suficiente: debe agregar un subwoofer a la mezcla. Es la única forma de obtener graves profundos y un verdadero sonido teatral.

Las barras de sonido son malas para reproducir graves

Si quita la parrilla de una barra de sonido, encontrará que contiene varios altavoces dedicados. Los controladores más pequeños, llamados tweeters, reproducen sonido de alta frecuencia. Pero las frecuencias bajas y medias son manejadas por los controladores más grandes, llamados woofers. (Algunas barras de sonido contienen controladores de rango medio dedicados, que brindan un poco de claridad adicional al liberar los woofers. Pero la mayoría depende solo de tweeters y woofers).

Necesitas mover mucho aire para reproducir sonidos graves profundos, especialmente a un volumen alto. Entonces, en términos generales, un woofer más grande le brindará mejores bajos. Pero a medida que un woofer se hace más grande, requiere más electricidad para funcionar. Un woofer grande y grueso también necesita un recinto pesado y denso, ya que los recintos livianos vibrarán y enturbiarán las frecuencias bajas.

Aquí está la cosa; Las barras de sonido son muy delgadas, de muy bajo consumo y muy livianas. Físicamente, solo pueden acomodar woofers pequeños (generalmente de cuatro o cinco pulgadas de diámetro). Entonces, barras de sonido poder reproducir frecuencias bajas; simplemente no son buenos en eso. La reproducción de graves es demasiado baja o demasiado turbia. Y, lo que es más importante, las barras de sonido no pueden reproducir las profundas frecuencias de los subgraves que definen el sonido teatral (básicamente cualquier cosa por debajo de 70 Hz).

Nuevamente, esta es una restricción física, no una opinión personal. Si quieres graves profundos, una barra de sonido no es suficiente. Necesitas agregar algo más a la ecuación. Y para la mayoría de las personas, ese “algo” es un subwoofer.

Las barras de sonido son mejores con un subwoofer

Un subwoofer es un altavoz dedicado a las frecuencias graves. Los subwoofers generalmente se colocan en el piso y se pueden colocar en casi cualquier lugar de la habitación, aunque tradicionalmente se instalan debajo de un televisor o al lado de donde esté sentado el espectador.

Los subwoofers generalmente manejan el rango de frecuencia de 20 Hz a 200 Hz (aunque algunos subwoofers tienen un límite de 100 Hz). Desde el punto de vista del cine en casa, el mayor beneficio es la adición de frecuencias de subgraves (20 Hz a 70 Hz). Las frecuencias más bajas de estos subgraves son difíciles de escuchar, pero son muy fáciles de sentir. Cuando estalla una bomba en una película o alguien golpea un bombo en una canción, el subwoofer lo ayudará a escuchar y sentir el impacto completo, incluso a volúmenes relativamente bajos.

Pero no se trata solo del bajo. Su barra de sonido activará una configuración de cruce cuando se conecte a un subwoofer. Esto reduce la salida de graves de la barra de sonido, dejando más espacio para que los sonidos agudos y de rango medio brillen por sí solos. El resultado es una claridad mejorada en todo el espectro de frecuencias, además de una distorsión reducida a volúmenes altos.

La mayoría de las barras de sonido modernas están diseñadas para funcionar con un subwoofer inalámbrico, que puede colocar en cualquier lugar de la habitación (siempre que haya una toma de corriente). Los fabricantes pueden incluir un subwoofer con su barra de sonido, aunque en algunos casos, el subwoofer se vende por separado.

Si ya posee una barra de sonido, puede buscar el subwoofer inalámbrico compatible y (generalmente) encontrarlo en línea. Estos subwoofers inalámbricos también terminan en eBay y en tiendas de segunda mano, por lo que puede comprarlos usados ​​si quiere ahorrar algo de dinero. Pero eso nos lleva al siguiente punto: algunas personas no quieren usar un subwoofer y prefieren un sonido más tradicional y menos teatral de su televisor.

Una barra de sonido sigue siendo una buena actualización por sí sola

La mayoría de los televisores tienen parlantes incorporados terribles. Por lo tanto, agregar una barra de sonido a su televisor mejorará inmediatamente la claridad y la calidad de las películas, los programas de televisión, los juegos o la música. Las barras de sonido más asequibles solo cuestan alrededor de $ 100, por lo que si ve mucha televisión, una barra de sonido es una inversión bastante decente.

Un subwoofer mejorará significativamente la calidad de su barra de sonido. Y esto se debe en parte al uso liberal del «sonido teatral» en películas, programas de televisión y videojuegos modernos: la mayoría del contenido nuevo aprovecha al máximo el espectro de subgraves.

Pero algunas personas encuentran que el espectro de subgraves es demasiado intenso o molesto. Después de todo, puedes sentir frecuencias de subgraves. Es posible que no desee que las explosiones en pantalla se sientan intensas o inmersivas, especialmente en el dormitorio u otros entornos relajados.

Y si vives en un apartamento (o con tu familia), es posible que te preocupe que un subwoofer moleste a otras personas. Y esta es una preocupación razonable: desafortunadamente, las barras de sonido tienden a brindar muy poco control sobre la salida del subwoofer, por lo que puede ser difícil adaptarse a algunos espacios habitables.

(Dicho esto, los subwoofers diseñados para barras de sonido son bastante pequeños. Con una buena ubicación y algunos cambios en la configuración de su barra de sonido, debería estar bien en un apartamento pequeño. También puede apagar su subwoofer en cualquier momento).

En algunos casos, una barra de sonido es todo lo que desea o necesita. Y eso está bien. Todavía es una gran mejora con respecto a los altavoces integrados de su televisor. Solo sepa que, sin un subwoofer, se está perdiendo la experiencia de audio completa de películas, programas de televisión o juegos.

Entonces, ¿es absolutamente necesario un subwoofer?

Un cine en casa es mejor con un subwoofer. Mejora el alcance de su sistema de sonido y aumenta la claridad de su barra de sonido. La mayoría de las películas, programas y juegos nuevos aprovechan al máximo las frecuencias de graves y subgraves, por lo que al agregar un subwoofer a su configuración, puede disfrutar de una experiencia más precisa con cualquier contenido que consuma.

Pero un subwoofer no es absolutamente necesario. Realmente, es una cuestión de preferencia o circunstancia. Si no le gusta escuchar o sentir frecuencias graves profundas en su hogar (o en una habitación específica), puede omitir el subwoofer. Y si un subwoofer molestará a su familia o vecinos, de todos modos no disfrutará mucho de él.

Mi sugerencia es comprar siempre un kit de barra de sonido que incluya un subwoofer. Estos kits son un poco más caros que una barra de sonido independiente (o más baratos, en algunos casos), y si no te gusta el subwoofer, puedes guardarlo en un armario. Puede ser útil cuando vende o regala su barra de sonido, o puede eventualmente usar el subwoofer para una fiesta o una noche de cine.

Si ya tiene una barra de sonido, pregúntese si está satisfecho con el sonido. Si decide que quiere un subwoofer, tendrá que buscar el modelo que sea compatible con su barra de sonido. Puede encontrar esto en el sitio web del fabricante (o comunicándose con el fabricante), pero también puede buscar en eBay o en tiendas de segunda mano. (Debo señalar que algunas barras de sonido no se pueden conectar con un subwoofer).

Y, para ser claros, una barra de sonido es solo una de las muchas opciones para actualizar el audio de su televisor. Quienes deseen la mejor calidad de sonido posible (o un sonido envolvente adecuado) deben considerar los AVR, que conectan varias entradas HDMI y altavoces a su televisor. Pero si solo desea buenos bajos sin un lío de parlantes, un juego de parlantes autoamplificados de estantería de alta calidad puede ser su mejor opción. Los altavoces de estantería son bastante grandes y pesados, por lo que pueden reproducir frecuencias graves con mucha potencia.

¿Puede agregar un subwoofer a su barra de sonido?

Las barras de sonido generalmente están diseñadas para funcionar con un subwoofer inalámbrico específico. Por lo tanto, no puede simplemente tomar un subwoofer al azar y emparejarlo con su barra de sonido. Por esta razón, es posible que tenga problemas para agregar un subwoofer a una barra de sonido que ya posee. Su mejor apuesta es buscar el número de modelo de la barra de sonido y encontrar el subwoofer compatible, que puede comprar del fabricante, Amazon, eBay o una tienda de segunda mano.

Hay alguno excepciones: las barras de sonido de la serie YAS de Yamaha admiten subwoofers con cable, por ejemplo. Y algunas marcas, incluida Sonos, venden una variedad de subwoofers inalámbricos para sus barras de sonido. Un puñado de otras marcas ofrecen este tipo de barras de sonido que rompen las reglas, pero nuevamente, son excepciones a la regla.

Y, por supuesto, algunas barras de sonido no son compatibles con los subwoofers. Pero esto es algo raro, especialmente si una barra de sonido es relativamente nueva. La mayoría de las barras de sonido modernas se venden con un subwoofer o, como mínimo, el fabricante venderá un subwoofer compatible como un artículo separado.

¿Se han mantenido iguales los ritmos del entrenamiento básico a lo largo de los años, o es así como se muestran en la pantalla? Viendo Elegance Bratton’s La inspección, una película que sigue a un joven negro gay llamado Ellis French (Jeremy Pope) a través del campo de entrenamiento de Marine, es posible que comience a preguntarse si el cine y la realidad formaron un circuito de retroalimentación, la forma en que los participantes de los reality shows comenzaron a presentarse como arquetipos particulares. Laws (un Bokeem Woodbine magnéticamente repugnante), el sargento de instrucción que se convierte en el abusador principal, aunque no solo, de Ellis, es tan claramente de la escuela de R. Lee Ermey y Louis Gossett Jr. que parecería un cliché si una escena no No mostrarle el reloj. Relajándose en la trastienda con otros oficiales, incluido Rosales (Raúl Castillo), considerablemente más comprensivo, Laws deja caer la fachada dura y revela lo que hay debajo, que en su mayoría es solo diversión aliviada de que aún no ha sido denunciado por novatadas. Su homofobia es real y la comparten muchos de los otros reclutas, pero sus tendencias también le deben algo a la organización de la que forma parte. Puede salirse con la suya casi matando a Ellis en un ejercicio de natación porque el tormento es para lo que todos se inscribieron. Todos saben cómo se supone que debe ser este proceso.

La inspección es el primer largometraje con guión de Bratton; hizo su debut con el documental de 2019 niños del muelle, sobre jóvenes trans y queer sin hogar que construyen una comunidad precaria para sí mismos en Nueva York. Es una situación con la que está personalmente familiarizado. Su nueva película es autobiográfica y comienza con Ellis viviendo en un refugio, después de haber sido expulsado a la calle hace años por una madre (Gabrielle Union) que preferiría no tener un hijo que tener un hijo gay. Como Inez, una oficial penitenciaria inflexible cuyo departamento está empapelado con iconografía religiosa, Unión es extraordinariamente frágil y está infrautilizada: hay momentos en que los recuerdos de los que se extrae la película parecen demasiado crudos para tenerlos en cuenta, especialmente en las escenas con Inez que sujetalibros la acción principal. La inspección se siente tan incompleto como lleno de promesas, no dispuesto a entretejer destellos de la vida hogareña de Ellis con su tiempo en lo básico, a pesar de que esa es la comparación tácita que establece. La negativa de Inez a permitir siquiera un toque de suavidad en su primera escena es impresionante. Ofreciéndole a Ellis el certificado de nacimiento que necesita para alistarse, ella le dice: «Este pequeño pedazo de papel es todo lo que me queda del sueño que tenía para ti». Entonces ella le dice que lo considere nulo si no “regresa el hijo que di a luz”.

El amor de Inez puede ser condicional, pero también lo es el de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, que están en la era del “No preguntes, no digas” y son dispuesto a acoger a un niño queer, siempre y cuando no hable de su sexualidad. La inspección no es pro-militar; tiene poco interés en la romantización, el patriotismo o el combate, y es franco sobre los aspectos deshumanizantes de su proceso de entrenamiento y sobre quién es el objetivo más frecuente. Pero también es desgarradoramente abierto sobre el trato que está haciendo Ellis, quien rápidamente fue descubierto. Soportará las burlas, el ostracismo y las novatadas que en un momento casi lo matan. A cambio, finalmente será reclamado por algo, si no por un padre. A pesar de lo que su madre insinúa, él no se une con la esperanza de que el Cuerpo de Marines de alguna manera lo enderece; está en paz con su sexualidad hasta el punto en que se da cuenta, como muchos lo han hecho antes, de que cualquier entorno hipermasculino y homosocial está lleno de potencial erótico. Se une por la estabilidad que ofrece, así como por un sentido de pertenencia. Cuando llegas a equiparar el amor con el dolor, el vínculo forzado del entrenamiento básico no parece tan extraño.

Pope, una estrella de Broadway que ha actuado en dos series de Ryan Murphy, tiene la belleza fácil de un santo que sufre. Pero la sorpresa de La inspección es que no quiere pintar a Ellis como un mártir y que en realidad se vuelve más ligero a medida que avanza en lugar de sombrío, encontrando espacio para la lujuria y toques de humor. Bratton, que tiene buen ojo para los encuadres convincentes y la belleza inesperada, ha hecho algo más complicado que un tratado contra las estructuras de poder consagradas en el ejército, aunque está muy consciente de ellas. Ellis no tiene la intención de renunciar a su madre, a pesar de su odio por quién es él, pero en el final agridulce de la película, su nueva familia da un paso al frente para defenderlo de la biológica. Es un momento demasiado incómodo para ser descrito como triunfante, que es lo que lo hace tan interesante.

Ver todo