Hellgate: London fue un juego adelantado a su tiempo en muchos sentidos, ya que introdujo mecánicas de saqueo y roguelike de mundo abierto antes de que esas cosas se convirtieran en una tendencia de moda. Como tal, el juego todavía se recuerda bastante bien a pesar de no ser un gran vendedor en ese momento. Bueno, parece que la serie podría regresar, porque el productor del juego original, Bill Roper, ha anunciado que una secuela de Unreal Engine 5, Hellgate: Redemption, se producirá a través de su nuevo estudio Lunacy Games. Roper dijo lo siguiente sobre el avivamiento…

“He soñado con regresar a la franquicia que creamos en 2007 durante muchos, muchos años. Siempre sentí que tenía asuntos pendientes con Hellgate IP, razón por la cual nuestro nombre clave para el proyecto es Hellgate: Redemption. Al utilizar Unreal Engine 5, servidores de juegos basados ​​en la nube, tantas soluciones disponibles en el mercado como sea posible y excelentes asociaciones de desarrollo conjunto, estamos invirtiendo cada dólar de desarrollo en jugabilidad e innovación. Mantendremos los elementos centrales de la jugabilidad y la historia de Hellgate: London en nuestro diseño actual, pero nuestra intención es crear una experiencia nueva y emocionante que aproveche los numerosos avances que la industria ha visto en los últimos 17 años desde el lanzamiento del juego original. «

Todo eso suena bien, pero hay motivos para ser escépticos. Según una entrevista de VentureBeat con Roper, Lunacy Games solo tiene cinco empleados en este momento, y la compañía actualmente busca inversiones para alcanzar el máximo rendimiento. Además, Hellgate: Redemption no será el primer proyecto de Lunacy Games: primero trabajarán en un juego de rol de supervivencia del “extraño oeste”, que según Roper tendrá “fidelidad gráfica como Red Dead Redemption 2 mezclada con la exploración y narración ambiental de Skyrim y muchos de los elementos de supervivencia y libertad del jugador de Conan Exiles”.

Así que sí… ¡esos son algunos grandes alardes! Entiendo que hay que prometer mucho para que la gente se sume, pero esto ya está empezando a parecer un poco como una quimera. Pero bueno, si realmente pueden hacer realidad Hellgate: Redemption, estoy de acuerdo, ya que definitivamente había mucho potencial en Hellgate: London.

¿Qué opinas? ¿Sucederá realmente Hellgate: Redemption? ¿Estás interesado si lo hace?

De todos los obsequios relacionados con la corrupción que el senador Robert Menéndez supuestamente aceptó en los últimos años, el más memorable tiene que ser los lingotes de oro, valorados en más de 100.000 dólares, que los agentes del FBI encontraron en su casa.

Hasta ahora, el senador y su esposa, Nadine Menéndez, quien también está implicada en acusaciones de soborno, no han declarado públicamente por qué estaban allí los lingotes, ni por qué Robert estaba buscando en línea “cuánto vale un kilo de oro”. Pero en una presentación presentada el lunes por la noche, los fiscales dijeron que Menéndez y su esposa explicaron de dónde obtuvieron el oro. Un miembro del personal entrevistado dijo que el senador les había informado que “el oro provenía de la madre fallecida de Nadine Menéndez”. La señora Menéndez supuestamente hizo la misma afirmación cuando habló con un joyero.

Pero según los fiscales, se trataba de “una tapadera falsa” para ocultar la procedencia del artículo: empresarios de Nueva Jersey supuestamente buscaban sobornar a Menéndez a cambio de favores políticos. En diciembre, NBC New York informó que cuatro de los lingotes de oro encontrados en la casa de Menéndez tenían números de serie que coincidían con los robados a un desarrollador inmobiliario de Nueva Jersey llamado Fred Daibes en 2013. Daibes se declaró inocente de los cargos de sobornar a Menéndez a cambio. para el senador apoyándose en un fiscal estadounidense que estaba supervisando un caso de fraude bancario no relacionado contra Daibes.

En una declaración de enero, Menéndez afirmó que dará “una explicación completa de cuál es la verdad” sobre los lingotes de oro en su juicio, que está previsto que comience el 6 de mayo.

Una firma de seguridad cibernética está criticando a Microsoft por supuestamente tomar demasiado tiempo para parchear una vulnerabilidad grave que ha amenazado a los clientes empresariales de la compañía durante meses.

“Microsoft afirma que solucionarán el problema a fines de septiembre, cuatro meses después de que les notifiquemos”, escribió Amit Yoran, director ejecutivo de Tenable.(Se abre en una nueva ventana) en una publicación del miércoles en LinkedIn.

Según Yoran, un investigador de seguridad de Tenable descubrió una falla «crítica» en la plataforma de computación en la nube Azure de Microsoft en marzo. la vulnerabilidad(Se abre en una nueva ventana) podría permitir que un pirata informático acceda a aplicaciones y datos confidenciales, incluidos los secretos de autenticación, de clientes empresariales que usan Azure.

“Para darle una idea de lo malo que es esto, nuestro equipo descubrió muy rápidamente los secretos de autenticación de un banco”, dijo Yoran.

Pío(Se abre en una nueva ventana)

Tenable notificó a Microsoft sobre el problema, temiendo que la vulnerabilidad pudiera ayudar a un pirata informático a violar numerosas redes de clientes. Pero según Yoran, Microsoft tardó en implementar un parche y luego no solucionó el problema por completo.

«Tomaron más de 90 días para implementar una solución parcial, y solo para las nuevas aplicaciones cargadas en el servicio», alega. «Eso significa que a partir de hoy, el banco al que me referí anteriormente sigue siendo vulnerable, más de 120 días desde que informamos el problema, al igual que todas las demás organizaciones que habían lanzado el servicio antes de la corrección».

Yoran publicó la publicación del blog días después de que el senador Ron Wyden criticara duramente a Redmond por «prácticas negligentes de ciberseguridad» después de que los piratas informáticos patrocinados por el estado violaran los servicios de Microsoft dos veces: una durante el hackeo de SolarWinds 2020 y nuevamente en el hackeo de correo electrónico basado en Outlook que se reveló la última vez. mes.

Pío(Se abre en una nueva ventana)

Wyden está pidiendo a las autoridades federales que investiguen a Microsoft por sus prácticas de ciberseguridad, que Yoran también alega que contiene problemas claros. “Lo que escuchas de Microsoft es ‘simplemente confía en nosotros’, pero lo que obtienes es muy poca transparencia y una cultura de ofuscación tóxica”, dice.

Microsoft le dice a PCMag que ha abordado completamente la vulnerabilidad para todos los clientes. También afirma que la solución inicial implementada en junio mitigó el problema para la mayoría de los clientes.

Sobre por qué el parche tardó tanto en implementarse, Microsoft indica que lleva tiempo desarrollar una corrección de calidad. “Seguimos un proceso extenso que involucra una investigación exhaustiva, desarrollo de actualizaciones para todas las versiones de los productos afectados y pruebas de compatibilidad entre otros sistemas operativos y aplicaciones”, dice la compañía. “En última instancia, desarrollar una actualización de seguridad es un delicado equilibrio entre la puntualidad y la calidad, al tiempo que garantiza la máxima protección del cliente con una mínima interrupción del cliente”.

Desde que Yoran publicó en LinkedIn, otros ejecutivos de seguridad cibernética han intervenido. «Amit, no podría estar más de acuerdo», escribió.(Se abre en una nueva ventana) George Kurtz, director ejecutivo de la firma de ciberseguridad Crowdstrike. “Dicho en términos simples, Microsoft pone en riesgo a los clientes. Período. Y cuando hay un problema con su arquitectura rota, le echan la culpa a la víctima en lugar de asumir la responsabilidad”.

El regulador de mercados de Pakistán emitió nuevas pautas para los préstamos digitales en el país, tomando medidas enérgicas contra varias prácticas incompletas que, según dijo, se han vuelto frecuentes en el mercado del sur de Asia.

La Comisión de Bolsa y Valores de Pakistán dijo el miércoles por la noche que las compañías financieras no bancarias que desembolsan préstamos a través de canales digitales, incluidas las aplicaciones móviles, deberán divulgar declaraciones de hechos clave, como el monto del crédito que otorgan a los consumidores, tasas de porcentaje anual, duración del préstamo y «todas las tarifas y cargos».

Las firmas financieras no bancarias deberán compartir estos datos clave con los consumidores a través de audio o video y correos electrónicos y mensajes de texto en inglés y urdu. “Cualquier tarifa no incluida en la declaración de hechos clave no se le cobrará al prestatario”, dijo el regulador (PDF) en un comunicado de prensa.

Estas empresas tampoco podrán acceder a la guía telefónica del prestatario ni a las listas de contactos ni a las imágenes del dispositivo «incluso si el prestatario ha dado su consentimiento al respecto», dijo el regulador. (Puede leer las pautas completas aquí PDF).

“El prestamista tampoco podrá contactar a las personas en la lista de contactos del prestatario, que no sean aquellas que hayan sido específicamente autorizadas por el prestatario como garantes y que también hayan dado su consentimiento al prestamista digital en el momento de la aprobación del préstamo”, agregó.

La medida sigue a que el regulador notó un aumento en las ventas engañosas, la violación de la privacidad de los datos y las prácticas de recuperación “coercitivas” de las empresas de préstamos digitales con licencia” y para salvaguardar el interés público, dijo.

La nación vecina India también introdujo reglas estrictas en torno a los préstamos digitales en un movimiento que ha derrocado a la industria fintech local.