Transmita el documental completo aquí:

De eso trata el documental

“Simplemente dejas de ser humano”, dice Irina, tragando vacío. Lo que ella y miles de mujeres ucranianas han estado experimentando desde el estallido de la guerra es difícil de expresar con palabras e imposible de entender. El tiempo cura todas las heridas, dicen. María niega con la cabeza. Lleva treinta años intentando olvidar lo que le hicieron los miembros de las milicias tutsis durante el genocidio en Ruanda, pero en vano. Durante años odió a su hijo porque por sus venas corre la sangre del perpetrador.

La violencia sexual, que se utiliza estratégicamente para la opresión en muchas guerras, se ha considerado durante mucho tiempo un daño colateral inevitable. Pero la violación masiva es más que un simple delito individual. Los perpetradores están tratando de romper el núcleo más íntimo de una sociedad. Para las mujeres afectadas, el acto de violencia real suele ser sólo el comienzo de décadas de martirio.

Próximamente en “Formato NZZ”: Aquí encontrarás los temas de nuestras próximas películas.
“Formato NZZ” para transmisión: Aquí puedes Accede a todas nuestras películas en cualquier momento.

El ruido de las armas ha cesado en Tigray y ahora es el hambre la que mata. Mató a 816 personas entre noviembre y diciembre de 2023, según las autoridades de esta región del norte de Etiopía. Estos últimos temen que la catástrofe actual alcance con el tiempo las proporciones de la gran hambruna de 1984, durante la cual murieron alrededor de un millón de etíopes, en las mismas tierras altas del norte del país.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Después de Tigray, Etiopía ve surgir el espectro de otra guerra civil en la región de Oromia

Devastada por una guerra civil de dos años (2020-2022) que dejó alrededor de 600.000 muertos, según la Unión Africana, Tigray y sus 6 millones de habitantes se enfrentan hoy a una amenaza mucho más insidiosa. “Más de 2 millones de tigrayanos padecen desnutrición aguda debido a la sequía y la falta de ayuda alimentaria”asegura Gebrehiwot Ghebreigzabhier, que dirige la oficina regional de acción humanitaria y que se considera «supera» por la magnitud de la tragedia.

África Oriental en su conjunto está experimentando su peor sequía en cuatro décadas, a pesar del reciente episodio de inundaciones relacionado con el fenómeno climático de El Niño en noviembre. Tigray, una región rocosa acostumbrada a episodios de extrema aridez, se perdió la última temporada de lluvias. Casi la mitad de la provincia no recibió precipitaciones en verano: 141.000 hectáreas de cultivos ya han pagado el precio y se espera que las cosechas sean mínimas. Un desastre para esta sociedad agraria, ahora condenada a esperar hasta junio antes de las próximas lluvias.

Gran escándalo de malversación de fondos

Pero el drama humanitario que se desarrolla en Tigray no sólo está relacionado con la sequía y la destrucción dejada por la guerra. La región también se ve privada de ayuda alimentaria. El Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas y la agencia estadounidense de desarrollo Usaid suspendieron sus distribuciones de alimentos en el país entre junio y mediados de diciembre tras el descubrimiento de un gran escándalo de malversación de fondos orquestado por las autoridades etíopes. Con 29 millones de etíopes –una cuarta parte de la población del país– que necesitan asistencia humanitaria, según datos de la ONU, Etiopía es el mayor receptor de ayuda alimentaria estadounidense en el mundo.

Las distribuciones se reanudaron en Navidad, pero “representan sólo una fracción de lo que se requiere”, escribió Getachew Reda, presidente de la región de Tigray, en una carta abierta el 29 de diciembre. Le PAM ne livre en effet qu’environ 20 % de l’aide requise, car il teste un nouveau processus d’attribution, où les autorités nationales ne dressent plus les listes de bénéficiaires ni n’assurent la surveillance des entrepôts afin d’éviter los vuelos. Al mismo tiempo, “Miles de tigrayanos murieron de hambre” durante seis meses, afirma Getachew Reda, según el cual el 91% de la población de Tigray necesita ayuda humanitaria que su administración no tiene medios para proporcionarle.

Lea también: En Etiopía, la región de Amhara es escenario de enfrentamientos entre milicias y el ejército nacional

A la espera de la total reanudación de la ayuda internacional, Tigray debe confiar en algunas iniciativas ciudadanas. En la vida civil, Shewit Wudassie es profesor de derecho en la Universidad de Makalé, capital regional de Tigray. Ante el desastre provocado por el hambre, creó a finales de noviembre A Lunch for Tigray, una asociación con la que recaudó 800.000 euros para distribuir kolo, un cereal local, a más de 35.000 tigrayanos de los distritos de Atsbi, Tselemti y Abergele. , las localidades más afectadas del sur y este de la región.

“Estas zonas fueron los principales campos de batalla durante la guerra, todavía tienen marcas, la infraestructura fue destruida y las granjas fueron saqueadas por el enemigo. Además, el verano pasado no llovió. No puedo describirte la vida de los habitantes. Es indescriptible. Todos están desnutridos, sus campos quemados y su ganado muerto. Ya no esperan nada de las autoridades etíopes y están perdiendo la esperanza frente a las ONG internacionales”., El describe. Shewit Wudassie dice que espera “Miles de muertos más” en caso de statu quo.

“Propaganda inaceptable”

Pero el gobierno federal de Addis Abeba sigue haciendo oídos sordos a estos llamamientos de ayuda. El uso del término “hambruna” por parte del presidente de Tigray, Getachew Reda, provoca incluso la ira de Addis Abeba. Las autoridades etíopes rechazan el término y acusan a Tigray de querer “politizar la crisis”. En la historia de Etiopía, ya sea en 1973 bajo el emperador Haile Selassie o en 1984 bajo el “Negus Rojo” Mengistu Haile Mariam, los episodios de hambruna han tenido consecuencias desastrosas para los regímenes vigentes, acusados ​​de utilizar la ayuda alimentaria como palanca política e imponer medidas humanitarias. bloqueos para combatir los movimientos insurgentes.

Sin embargo, el primer ministro, Abiy Ahmed, se acercó a las autoridades de Tigray tras el acuerdo de paz de Pretoria, en noviembre de 2022, que puso fin a la guerra civil. Pero ansiosa por preservar su imagen, Addis Abeba describe las llamadas desde Tigray como “propaganda inaceptable”. “Las comparaciones con la hambruna de los años 80 son completamente erróneas”, declaró el portavoz del Gobierno, Legesse Tulu. Las autoridades etíopes no respondieron a las solicitudes de Mundo.

Lea también: Acceso al Mar Rojo: el acuerdo entre Etiopía y Somalilandia sobre el puerto de Berbera irrita a Somalia

La organización internacional Famine Early Alert System Network, sin embargo, anuncia que “El estado de emergencia alimentaria podría extenderse a toda la provincia de Tigray a principios de 2024”, así como zonas de la vecina región de Amhara, debido a los bajos rendimientos agrícolas y la mala distribución de alimentos. Surge otro peligro. Tigray, Etiopía y el resto del Cuerno de África corren el riesgo de ser víctimas de la retirada gradual de los socios humanitarios internacionales de la región. Las organizaciones humanitarias se están centrando ahora en otras crisis, por ejemplo en Gaza. En 2023, sólo se ha financiado el 33,5% de los 4.000 millones de dólares (3.600 millones de euros) solicitados por Naciones Unidas en su plan de respuesta humanitaria para Etiopía.

Noé Hochet-Bodin(Nairobi, correspondencia)

Se puede decir marcialmente como el Consejero Federal dimitido Ueli Maurer: habló de una «declaración de guerra a Suiza», de un «ataque a los países de bajos impuestos». También puede decirlo de manera más sobria: la presión global sobre el modelo exitoso de Suiza está aumentando enormemente en la actualidad.

Hablamos del impuesto mínimo mundial para sociedades con ventas superiores a 750 millones de euros. El mecanismo que los países de la OCDE han acordado va desde sofisticado hasta insidioso. Sobre el papel, todo el ejercicio es voluntario: países como Suiza, en los que estas empresas a veces pagan impuestos más bajos hoy en día, no tienen que introducir la tasa impositiva mínima del 15 por ciento. Pero si prescinden de él, otros países pueden cobrar la diferencia a las empresas correspondientes.

¿Es eso necesario? Definitivamente es efectivo. En Suiza, hasta el FDP y el SVP, es indiscutible que hay que inclinarse ante el régimen. El parlamento decide sobre la implementación en diciembre. Las propuestas originales del Consejo Federal y los gobiernos cantonales son pragmáticas y de amplia base. Aunque los cantones se ven afectados de manera muy diferente, la mayoría ha llegado a un compromiso: cada cantón puede quedarse con las tres cuartas partes de los pagos de impuestos adicionales realizados por sus empresas, una cuarta parte va al gobierno federal.

Límite superior arbitrario

Pero luego el debate en el Bundeshaus se descarriló. Las preguntas cruciales: ¿qué significa el endurecimiento de la competencia fiscal para Suiza, cómo debería reaccionar? – sólo juegan un papel marginal. En cambio, los políticos en Berna disfrutan la distribución desdeñosa de los esperados ingresos adicionales.

Los estrategas del partido de centro han unido fuerzas con el PS en la Comisión Económica del Consejo Nacional, supuestamente dominada por la burguesía. Tiraron por la borda el pacto de los gobiernos cantonales. En cambio, los millones adicionales ahora deberían dividirse en partes iguales entre el gobierno federal y los cantones. Y: Ningún cantón podrá recibir más de 400 francos por habitante.

A más tardar, el límite superior arbitrario representa una usurpación descarada del dinero de los contribuyentes cantonales. Solo los cantones de Basilea-Ciudad y Zug probablemente se verían afectados, pero serían aún más severos. La decisión es sorprendentemente miope. Zug y Basilea son los dos cantones cuyo atractivo se está reduciendo más en comparación con ubicaciones en el extranjero y donde Suiza en su conjunto tiene más que perder.

Si algunas grandes empresas comerciales de Zug o grupos farmacéuticos de Basilea se mudan o reorganizan sus sistemas fiscales, toda Suiza podría sentir los efectos. Pero estos cantones de todas las personas ahora deberían entregar la mayor parte del dinero que podrían utilizar, por ejemplo, para ampliar la financiación de la investigación o para plazas de guardería adicionales para seguir siendo atractivos para las empresas.

Resolver problemas donde se presenten

La maniobra de la mayoría de centroizquierda es transparente. Quiere transferir millones en impuestos a las arcas federales de Zug y Basilea para paliar los problemas que ella misma ha causado allí con su desenfreno gastador. Eso no es sabio. En gran parte del país, poco cambiará con el impuesto mínimo de la OCDE, pero en algunas regiones habrá mucho. Los fondos disponibles deben ser utilizados allí, en beneficio de todo el país.

De esta forma también se asegura una adecuada redistribución nacional amistosa: con la equiparación financiera y, muchas veces olvidada, con el impuesto federal. Introducir espontáneamente más botes de compensación es una idea loca. La OCDE, también conocida como los grandes países con impuestos altos, le complica la vida a Suiza con el impuesto mínimo. No hay razón para empeorar las cosas tú mismo.

Es una semana crucial para Valentin Rongier y para elOlímpico de Marsella en Liga de Campeones. Tras dos grandes victorias ante el Sporting de Portugal, los marselleses han revivido por completo para la carrera por los octavos de final de la C1. Un ascenso en la clasificación que Valentin Rongier «espera que continúe» este miércoles en Frankfurt.

«Los partidos de este tipo son de un nivel muy alto, hay que estar concentrado los 95 minutos», declaró Valentin Rongier al micrófono deEuropa 1 Deportes. No es suficiente para asustar al exjugador del Nantes que cree en las posibilidades del OM en esta competición.

Una llegada especial a OM

Llegado hace cuatro años al club marsellés en un contexto particular, y a pocas horas de que finalice la ventana de fichajes, el oriundo de Mâcon se fue imponiendo paulatinamente para llevarse finalmente el brazalete de capitán. Un verdadero líder en el vestuario, Valentin Rongier no se arrepiente de su elección hoy.

«Crecí en Nantes pero tenía muchas ganas de cambiar de ciudad», dice el futbolista. «Es un City aparte. El fervor en torno al OM es un sentimiento indescriptible para un jugador. Me resulta difícil describirlo. Venimos al OM para meternos en problemas pero para responder presente», relata Valentin Rongier.

Y este fervor, el futbolista se enamoró de él. «No me veo saliendo de Marsella, eso seguro», certifica el capitán del OM al micrófono deEuropa 1 Deportes.

Reflexionando sobre la post-carrera

A mitad de carrera, el centrocampista del Marsella también ya mira hacia el futuro. Además del aspecto deportivo, Valentin Rongier es un apasionado de las criptomonedas. El que apodamos el “friki” no excluye una reconversión en las cifras. La tecnología fascina a los marselleses.

Además del fútbol, ​​el capitán del OM tiene una agenda apretada. “Me gusta la música, escucharla. También tengo pasión por los videojuegos desde pequeño. Los juegos de guerra y el FIFA”, explica este último.

Y pretende seguir manteniendo este desarrollo en su ciudad adoptiva, Marsella. Un futuro lleno de felicidad que Valentin Rongier expresa y expresará sobre el terreno de juego ante su afición.

26 personas murieron en la masacre de la escuela primaria Sandy Hooks en la ciudad de Newtown, Connecticut, el 14 de diciembre de 2012. Un hombre armado mató a tiros a 20 niños y 6 adultos y luego se quitó la vida. Las imágenes dieron la vuelta al mundo, la consternación fue grande. Sin embargo, un hombre dudó públicamente de que la masacre realmente hubiera ocurrido: Alex Jones.

Durante años, el locutor de radio ultraderechista de 48 años afirmó en su portal de noticias “Infowars” y en su programa de varias horas que la matanza fue un montaje. Los sobrevivientes, los socorristas y las víctimas son todos actores pagados y solo se usan como excusa para endurecer las leyes de armas en los Estados Unidos.

Los partidarios de Jones encontraron estas afirmaciones con oídos receptivos. Acecharon, filmaron y confrontaron a los afectados, esperando que los dolientes proporcionaran pruebas de que sus seres queridos habían sido asesinados. Algunos habían sido amenazados de muerte.

Las familias de ocho víctimas y un agente del FBI presentaron una demanda contra Jones por incitar y difundir acusaciones falsas. Después de un proceso que duró varias semanas, los demandantes ahora tenían razón el miércoles. Un jurado de Connecticut multó a Jones con 965 millones de dólares por difundir acusaciones falsas. Un abogado de los demandantes originalmente exigió al menos $ 500 millones. El jurado casi duplicó esa demanda.

Es poco probable que Jones pueda pagar la multa

Jones y su séquito estaban según el New York Times voló de Texas a Connecticut en un jet privado, pero él mismo no estuvo presente en la sala del tribunal para la sentencia. Mientras se leía la decisión, Jones transmitió su programa «Infowars» en vivo desde una villa cercana. Se burló del veredicto y pidió a sus seguidores que donaran dinero.

El veredicto del miércoles es la sentencia más dura contra Jones hasta la fecha. Sin embargo, ya se sentó un precedente en agosto. Un jurado en Austin, Texas, condenó a Jones en dos veredictos a pagar casi $50 millones en daños. Allí, también, los padres de un niño que había sido asesinado en la Escuela Primaria Sandy Hook habían demandado. En ese momento, Jones admitió que la masacre era «100 por ciento cierta». Era una locura decir lo contrario.

Al igual que en agosto, el veredicto del miércoles es el de los llamados daños punitivos. Esto a veces tiene la intención de disuadir y generalmente es significativamente más alto que la compensación real. Por tanto, es prácticamente imposible que los familiares de las víctimas reciban más de 900 millones de dólares. También porque Jones no tiene una fortuna tan grande.

En el programa del miércoles, Jones dijo que no había dinero. Ya se había declarado en bancarrota en Texas para él y su empresa «Infowars» en abril, pero el portal de noticias sigue transmitiendo. Un síndico de quiebras estimó el valor de la empresa en ese momento en 270 millones de dólares. Sin embargo, Jones cuestiona este número.

Jones sirve a una audiencia de millones

Pero sin duda gana mucho dinero con sus actuaciones y programas de radio. En él difunde teorías de conspiración que atraen a una audiencia de millones en círculos de extrema derecha. Su programa de radio se ha transmitido en más de 200 estaciones de radio locales y sus videos se han visto más de mil millones de veces en YouTube. Con sus teorías confusas, influye en muchos. Esto también le valió títulos sin gloria. La revista estadounidense «Rolling Stone» una vez llamó a Jones el «el paranoico más grande de Estados Unidos»y el canal de noticias CNN lo llamó “el rey de las teorías de la conspiración”.

Hay una razón para esto: en su programa de radio, Jones informó que el gobierno estadounidense estuvo involucrado en los ataques del 11 de septiembre de 2001 y que el cambio climático es un mito. En su opinión, muchas otras matanzas y el ataque al maratón de Boston simplemente fueron una escenificación. Por lo general, algunos «poderes globalistas» conspiradores están detrás de esto.

Jones recibió regularmente un apoyo destacado del expresidente Donald Trump. Esto difundió las publicaciones de Jones en Twitter y también apareció varias veces en sus programas. A cambio, después de las elecciones presidenciales de 2020, Jones difundió incesantemente las mentiras de Trump sobre el presunto fraude electoral en sus programas y pidió la toma del Capitolio el 6 de enero de 2021.

Además de sus formatos de información, Jones también ha creado un negocio de distribución en línea muy lucrativo. Bajo la marca Free Speech Systems, vende equipos de supervivencia y suplementos nutricionales, entre otras cosas. Según sus propias declaraciones, supuestamente gana hasta 10 millones de dólares al año con esto. También hay ingresos por apariciones públicas y contratos de libros financieramente muy lucrativos.

Otro proceso está por venir

Sin embargo, Jones no podrá dormirse en los laureles con sus seguidores. Por ahora, Jones sigue envuelto en disputas legales. Porque el veredicto del miércoles no termina el capítulo de sus afirmaciones sobre la masacre de Sandy Hook. El locutor de radio enfrenta un tercer juicio por difamación este otoño por «difundir persistentemente una mentira monstruosa e indescriptible», según una acusación. Allí se enfrenta de nuevo a una fuerte multa. Sería la cuarta demanda este año.

Que los procesos signifique el final de Jones y sus teorías de conspiración es poco probable, comentó Mick Mulvaney, exjefe de gabinete de Donald Trump, el miércoles por la noche como experto de la BBC. Financieramente, el hombre de la radio probablemente saldrá mal. Pero en términos de su influencia en los medios, al menos entre sus seguidores, Jones probablemente reciba mucha más atención. Difícilmente habrá un Alex Jones moderado y tranquilo. Más bien, continuará difundiendo sus teorías y puntos de vista, dijo Mulvaney. Se enfurecerá.