Palworld merece felicitaciones por continuar su éxito con la corrección de errores: Pocketpair ahora tiene la poco envidiable tarea de igualar las expectativas repentinas e imprevistas que vienen con un gran éxito independiente con mayor apoyo. El objetivo de la misión declarado por el equipo en su hoja de ruta, principalmente centrarse en eliminar errores que rompen el juego, se está cumpliendo.

El parche v.0.1.4.0 tiene como objetivo solucionar algunos problemas importantes. Para empezar, tus amigos ya no pueden robar a tus amigos si tienen menos del 30% de HP con una esfera de amigos, lo cual es un alivio, especialmente apuntar a esas cosas es un poco complicado, lo que hace que los amigos duerman accidentalmente (o en mi caso, cabrear a un gran mamut que te mata) una posibilidad real.

Este verano, un colega me envió este SMS, tras una serie de artículos sobre castillos “embrujados”: “No creo en fantasmas, pero sí. » Reformulando a su manera esta confesión de la marquesa de Deffand, mujer de letras, que declaró en el siglo XVIII^mi siglo : “No creo en los fantasmas, pero les tengo miedo. » Según numerosos estudios realizados durante los últimos cincuenta años en países industrializados, entre el 50% y el 70% de las personas encuestadas dicen creer en este tipo de manifestaciones, y entre el 30% y el 50% creen haber tenido al menos una experiencia paranormal. Una noción global que abarca una nebulosa de fenómenos, que van desde apariciones espectrales, incluso marianas (la Virgen María), hasta poltergeists (desplazamientos de objetos, golpes sonoros, etc.), pasando por los ovnis, el espiritismo, la telepatía, la telequinesis, el magnetismo o incluso Sueños premonitorios. “Eventos” inexplicables por la ciencia que fascinan y cuestionan nuestra relación con la realidad.

Desde hace unos diez años, una treintena de investigadores de las ciencias humanas y de la psicología trabajan sobre este tema tan criticado, como la etnóloga Fanny Charrasse, el antropólogo Grégory Delaplace, el filósofo Bertrand Méheust, el médico forense Philippe Charlier o el psicólogo Renaud Evrard. Dibujando así los comienzos de un enfoque multidisciplinario en Francia, basado en el modelo que ya existe en Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Suecia. El objetivo hoy ya no es demostrar científicamente la veracidad de estos fenómenos, sino comprender sus mecanismos y su impacto en la sociedad, liberándonos de la eterna división entre creyentes y escépticos.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Autopsia de fantasmas”, de Philippe Charlier: la crónica de la “historia” de Roger-Pol Droit

“Mi trabajo es abstenerme de querer explicar para dar cuenta del fenómeno, lo que hace visible a través de las sociedades humanas, lo que pone en movimiento”, testifica Grégory Delaplace, profesor-investigador de la Escuela Práctica de Altos Estudios. El antropólogo establece un vínculo entre el renovado interés académico, ciertamente minoritario, por estas cuestiones y la importancia que las cuestiones ambientales han adquirido en el debate público: “Estamos más atentos a lo que no entendemos, a lo que no es necesariamente visible pero que, sin embargo, existe. »

Abandonar la visión puramente racionalista

Un enfoque que se inscribe en el pensamiento constructivista y en la sociología de lo no humano defendida por Bruno Latour y Philippe Descola, desde los años 1990, según la cual no existe una división clara entre ciencias duras y ciencias blandas, entre naturaleza y sociales, sino una interacción constante entre estos dos dominios. “ Vemos claramente que los animales son seres sociales. Las orcas tienen modas: en un momento dado, se ponen un pez en la cabeza. Y las plantas también forman sociedades., explica Pierre Lagrange, sociólogo de la ciencia y autor de varios trabajos sobre los ovnis. Con la crisis ecológica comprendimos que teníamos que ampliar nuestra concepción de la sociedad para poder integrar a estas multitudes de no humanos. Ahora podemos añadir a esta lista los ovnis, los fantasmas y el yeti. No sólo existimos en el plano real, sino también en el imaginario. » En resumen, si queremos entender lo paranormal, debemos sacarlo de la visión puramente racionalista, según estos investigadores.

Te queda el 80% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Frente a su pantalla de televisión, los rusos no tienen dudas. Después de semanas turbulentas, es hora de volver a la normalidad en su ejército. Los canales controlados por el Kremlin de Vladimir Putin así lo aseguran. EL «héroe» volvió a la ofensiva, en el frente de Donbass, también con ataques en Kiev y Odessa. Casi un mes después de la espectacular pero fútil rebelión de Evgueni Prigojine, jefe de la milicia Wagner, el mensaje es claro: todo volvería a la normalidad.

«La opacidad y la inconsistencia en la apariencia son una constante en las fuerzas armadas rusas donde chocan diferentes corrientes», advierte sin embargo un observador militar occidental en Moscú, poco convencido por la reaparición furtiva en público, el lunes 10 de julio, de Valeri Guerassimov; el jefe de personal no había sido visto desde el motín de Wagner el 23 y 24 de junio.

Al igual que Prigojine, varios blogueros nacionalistas le reprochan su incapacidad para llevar a cabo la ofensiva. Según Rybar, uno de estos comentaristas en línea, el Kremlin ha destituido a Valeri Guerasimov del jefe de operaciones en Ucrania. Un simple rumor que hizo posible poner otro nombre en el frente del escenario: Mikhail Teplinsky, su adjunto a cargo de las fuerzas aerotransportadas, se presentó un poco rápidamente como su reemplazo.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores El cara a cara Putin-Prigozhin y las incertidumbres del posmotín

La aparente, pero incierta, retención de Valeri Guerassimov alimenta los rumores de una purga que se llevaría a cabo bajo la dirección del ministro de Defensa, Sergei Shoigu, contra oficiales acusados ​​de haber apoyado la rebelión de Wagner. Se dice que el mayor general Alexander Kornev fue removido del mando del 7^mi división de asalto aerotransportado. General Ramil Ibatoulline, comandante de los 90^mi división, y dos de sus adjuntos habrían sido detenidos con el pretexto de irregularidades financieras.

Intrigante ausencia de Sergei Surovikin

Otro caso misterioso: el general de división Ivan Popov. En un mensaje de audio hecho público el 13 de julio, asegura haber sido suspendido de sus funciones por haber alertado «duramente» el alto mando de las grandes pérdidas humanas y la falta de equipos de última generación en el frente ucraniano. Sabe de lo que habla: dirige el 58^mi Ejército ruso que, posicionado en Zaporijia, es considerado uno de los más efectivos en combate. Hasta ahora desconocido para el público en general, en la cinta de audio utiliza un lenguaje crudo, cercano al de Evgueni Prigojine. “Fuimos golpeados por la espalda por nuestro líder principal, quien cobardemente decapitó al ejército en el momento más difícil”, dice, pareciendo apuntar a su jefe de gabinete. Valeri Guerassimov lo acusaría desde “desinformación y alarmismo”.

Te queda el 52,69% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

El día de las manifestaciones a nivel nacional por los problemas de la mujer también se destacó en el Parlamento Federal. El Consejo Nacional aprovechó la ocasión el miércoles para una jugada política en forma de sesión extraordinaria sobre el tema de la igualdad. Ocho iniciativas estaban en la agenda, sobre palabras clave como salarios, educación, horas de trabajo, trabajo familiar y cuidados.

El Consejo Nacional aceptó tres de las propuestas. El apoyo fue particularmente alto con 141 a 21 votos para uno postulado de St.Gallen FDP Consejero Nacional Marcel Dobler. La iniciativa requiere que el Consejo Federal lleve a cabo un análisis en profundidad de las diferencias salariales no explicadas entre los sexos. Sukkurs corrió de izquierda a derecha. Con la decisión del Consejo Nacional, el gobierno ahora es responsable. Sin embargo, es dudoso que las respuestas concluyentes sean posibles en absoluto.

Según el último análisis macroeconómico basado en estadísticas federales, la brecha salarial no explicada medida en términos de salarios promedio fue de 8,6 por ciento a favor de los hombres. «Inexplicable» no significa necesariamente discriminación de género. Muchos análisis salariales a nivel de empresa muestran diferencias inexplicables significativamente más pequeñas, a menudo entre el 1 y el 4 por ciento a favor de los hombres. La pregunta es si al menos parte de esto refleja discriminación de género.

99 por ciento pasó

Todavía falta una imagen general de los análisis operativos. Las empresas con 100 o más empleados tenían que realizar un análisis salarial a mediados de 2022 y verificar los resultados externamente. A finales de este mes, las empresas deben informar a los empleados sobre los resultados.

Según la asociación de empleadores, no existe un problema generalizado de privilegios masculinos (y, por lo tanto, discriminación contra las mujeres) en lo que respecta a los salarios. La asociación tiene uno encargado por él esta semana estudiar publicado por la Universidad de St. Gallen (HSG). El documento se basa en una encuesta en la que participaron 615 empresas con un total de alrededor de 550.000 empleados. La encuesta cubre así alrededor del 10 por ciento de aquellas empresas que tuvieron que realizar un análisis salarial.

Alrededor de las tres cuartas partes de las empresas encuestadas utilizaron el modelo estándar Logib ofrecido por el gobierno federal para comparar salarios. Este modelo tiene en cuenta los años de educación, la experiencia laboral potencial (edad actual menos la edad al final de la educación), la antigüedad, el puesto de trabajo y el nivel de habilidad. En vista de las incertidumbres, existe un umbral de tolerancia del 5 por ciento: si hay diferencias salariales no explicadas entre los sexos de más del 5 por ciento, la prueba se considera fallida. Según la encuesta de St. Gallen, más del 99 por ciento de las empresas registradas con el análisis Logib estaban dentro del umbral de tolerancia: 458 de 461 empresas. En promedio, la brecha salarial de género no explicada fue del 3,3 por ciento. En la mayoría de los casos con diferencias inexplicables, a los hombres les fue mejor.

Eso podría reflejar discriminación de género. Sin embargo, también podría explicarse por factores relevantes para el mercado que no se tienen en cuenta en el análisis salarial y tienen diferentes pesos según el género. Un posible ejemplo es la experiencia laboral efectiva, que está excluida del modelo Logib; Las mujeres tienen más oportunidades laborales que los hombres.

También es concebible que haya una sanción a tiempo parcial en determinadas empresas; Las mujeres trabajan a tiempo parcial con más frecuencia que los hombres. También es fácil imaginar la discriminación entre lo silencioso y lo ruidoso; los hombres tienden a ser más ruidosos que las mujeres. Sin embargo, debido a la falta de datos relevantes, el estudio de St. Gallen no puede proporcionar declaraciones sobre las posibles razones detrás de las diferencias salariales no explicadas.

¿Representante?

Los autores solo recopilaron información resumida de las aproximadamente 150 empresas que utilizaron un método de análisis diferente al modelo Logib. La información sugiere que las diferencias salariales no explicadas tienden a resultar más a menudo con el método Logib relativamente aproximado que con otros métodos.

Pero, ¿pinta el estudio una imagen representativa de la economía en su conjunto? Los investigadores escribieron a unas 2.100 empresas; las empresas fueron seleccionadas al azar. Casi el 29 por ciento de estas empresas proporcionaron información. Un efecto de selección es muy posible, con una sobrerrepresentación de las empresas que lo están haciendo bien. Hay una amplia cobertura de sectores y regiones, pero «no se puede descartar un efecto de selección», dice Theresa Goop, investigadora del HSG. Aunque el estudio cubre el conjunto de datos más amplio hasta la fecha, no permite conclusiones concluyentes sobre la representatividad.

Los sindicatos pueden aportar un correctivo. Travailsuisse anunció recientemente una lista negra de empresas que no pasaron la prueba de análisis de salarios. Dado que todas las empresas que tienen el deber de analizar deben informar a sus trabajadores, los sindicatos podrían proporcionar pistas basadas en los comentarios de los trabajadores. Incluso con tal retroalimentación, sin embargo, surge la cuestión del efecto de selección.

La paradoja de Simpson

Según hallazgos anteriores, las diferencias no explicadas tienden a ser significativamente menores en los análisis operativos que en los análisis macroeconómicos. Los análisis nacionales se basan en una cuadrícula aproximada. Los estadísticos llaman a esto un clásico entre los problemas potenciales «La paradoja de los Simpson». Un ejemplo de libro de texto se remonta a un caso en una universidad de EE. UU. donde los hombres fueron admitidos en la universidad a una tasa significativamente mayor que las mujeres. Al principio olía a discriminación. Al final, sin embargo, la explicación fue que las mujeres solicitaron con mayor frecuencia aquellos campos de estudio que tenían una tasa de aceptación más baja. En un sentido similar, sería posible que los hombres se sientan más atraídos por empresas con una fuerte cultura competitiva y tiendan a tener salarios más altos; tales diferencias entre empresas no se registran en los análisis estadísticos basados ​​en la encuesta nacional de estructura salarial.

Moscú está «probablemente preocupado» después de una serie de «explosiones inexplicables» que se escuchan en el ahora Rusia-ciudad controlada de Mariupol, según la inteligencia del Reino Unido.

El Ministerio de Defensa (MoD) explicó en su informe diario compartido el Gorjeo que el ucranio ciudad – tomada por ruso fuerzas en mayo de 2022, después de un asedio largo y sangriento, ahora parece estar bajo fuego.

Mariupol se encuentra en la República Popular de Donetsk, en el sureste de Ucrania, un estado separatista que luego fue anexado ilegalmente por Rusia en septiembre.

Ahora, el Ministerio de Defensa dice que se han escuchado al menos 14 explosiones en la ciudad desde el 21 de febrero, incluso en un depósito de municiones en el aeropuerto, depósitos de combustible y plantas siderúrgicas que Rusia utiliza como base militar.

Mariupol está al menos a 80 kilómetros del frente actual.

El Ministerio de Defensa dijo: “Es probable que a Rusia le preocupe que se produzcan explosiones inexplicables en una zona que probablemente había evaluado previamente como fuera del alcance de las capacidades de ataque rutinarias de Ucrania.

“Aunque fue ampliamente devastada anteriormente en la guerra, Mariupol es importante para Rusia porque es la ciudad más grande que Rusia capturó en 2022 que aún controla y se encuentra en una ruta logística clave”.

En mayo pasado, el ministro de defensa ruso, Sergei Shoigu, anunció la “liberación completa” de la planta siderúrgica Azovstal en Mariupol, que fue la última zona de resistencia ucraniana.

Según los informes, los combatientes ucranianos que se habían mantenido firmes se rindieron y fueron tomados como prisioneros rusos.

En ese momento, fue una victoria muy necesaria para Vladimir Putin, como su fracaso para apoderarse de la capital Kyiv en cuestión de días, como se prometió inicialmente, sacudió la moral en Rusia y la fe en toda la «operación militar especial»

Previamente se escucharon explosiones inexplicables en la península de Rusia, controlada por Rusia. Crimeaun área ucraniana que fue incautada en 2014.

Aunque Ucrania no asumió abiertamente la responsabilidad de los ataques, se vio como una señal de que la dinámica de la guerra estaba cambiando porque los ataques estaban muy atrás de la línea del frente y Crimea es estratégicamente importante para Rusia.

La historia continúa

Estas últimas explosiones también se informaron cerca del primer aniversario de la guerra, el 24 de febrero.

Rusia lanzó una nueva ofensiva simbólica para conmemorar la ocasión la semana pasada, particularmente alrededor de la ciudad minera ucraniana de Vuhledar.

Desde entonces, el ejército ucraniano ha publicado imágenes de drones que afirman mostrar tanques rusos y otros vehículos blindados explotados por minas o alcanzados por ataques aéreos ucranianos en su camino a la ciudad minera.

La ciudad de Bakhmut también ha sido un campo de batalla central en los últimos meses, con las fuerzas rusas rodeándola desde julio.

La semana pasada, el Ministerio de Defensa también advirtió que Rusia podría reclamar una victoria en Bakhmut, en la región de primera línea de Donetsk al este, “independientemente de la realidad”.

Relacionado…

Parientes finalmente está aquí, los ocho episodios ahora se transmiten en Hulu, y marca la primera adaptación en pantalla de la célebre novela de ciencia ficción de Octavia E. Butler.

la serie comenzo en media rescon Dana (interpretada por nos estrellamos‘s Mallori Johnson) regresando de su último salto en el tiempo e inmediatamente sumergiéndose en un baño para calmar su dolorida y severamente azotada espalda. Esa es una gran desviación del libro, en el que conocimos a Dana por primera vez en el hospital recuperándose de su salto final, que dejó una marca permanente, y con la policía cuestionando si su esposo Kevin estaba abusando de ella.

Para TV Dana, no hubo mucho tiempo para descansar cuando la policía apareció en su puerta, a instancias de un vecino preocupado (y entrometido). Luego envió un correo electrónico a su tía Denise, instándola a «por favor, date prisa», y los sonidos de los policías golpeando la puerta se filtraron en el título de apertura.

HISTORIAS RELACIONADAS

En la adaptación para Hulu, Dana es soltera, aspira a escritora de telenovelas y es nueva en Los Ángeles después de vender la casa de piedra rojiza que heredó de su abuela en Brooklyn. Su tía Denise y su tío Alan no estaban contentos de saber que vendió la casa familiar y luego compró una casa nueva sin siquiera verla en persona primero, especialmente porque no tiene trabajo.

Fue en un restaurante donde conoció a Kevin (Lo correcto‘s Micah Stock), un mesero que ofreció llevarlo a casa. Más tarde esa noche, Dana hizo su primer salto al pasado, salvando al bebé Rufus Weylin de asfixiarse en su estómago. Allí, se encontró con su madre Margaret (RESPLANDORde Gayle Rankin), y su propio madre Olivia (Sheria Irving), a quien creía muerta en el presente. El grito aterrorizado de Olivia provocó un miedo abrumador que envió a Dana de regreso al presente.

Nos enteramos de que Dana ha estado mayormente sola, y una discusión con Denise revela una tensión familiar de larga data. Después de ligar con Kevin, la pareja pasó el día conociéndose y comprando un colchón para el nuevo hogar de Dana. Eso los llevó a conectarse y, más tarde, Dana regresó al pasado para salvar a Rufus, ahora un niño, de ahogarse. Los gritos frenéticos de Margaret y luego su esposo Thomas (Sangre verdadera‘s Ryan Kwanten) apuntando con un arma a la cara de Dana la envió de vuelta al presente, gritando. Eso alertó a sus vecinos, quienes pasaron a verla y Kevin no los convenció de que solo era una pesadilla.

Dana se sinceró con Kevin sobre los saltos y se preguntó si había estado sonámbula. El mal chiste de Kevin sobre que ella tenía dinero se convirtió en una discusión, y Dana pronto fue arrastrada al pasado, esta vez con alguien, Kevin, presenciando su desaparición.

Rufus era unos años mayor y estaba en peligro después de prender fuego a unas cortinas. Ella lo llevó afuera, exigiendo saber por qué el niño asustado seguía llamándola. Fue entonces cuando nos enteramos de que Rufus recordó que ella lo había rescatado antes, y le rogó que se quedara con él mientras Thomas se acercaba enojado. Pero Dana corrió… directamente hacia Luke, un hombre esclavizado que la dirigió a la casa de Hagar en el borde de la plantación, donde Olivia residía como una mujer libre.

La reunión de madre e hija reveló que ambas comenzaron a viajar en el tiempo a los 26 años y no estaban seguras de qué lo provocó. Olivia había estado atrapada en el año 1815 durante unos 12 años, presuntamente muerta por el mismo accidente automovilístico que mató al padre de Dana. Antes de que pudiéramos saber más, fueron interrumpidos por los gritos de una mujer que estaba siendo maltratada por un hombre al que se referían como “Sr. Daniel.» Persiguió a Dana por el bosque e intentó agredirla sexualmente, pero Olivia la rescató.

Todavía creyendo que estaba en el pasado, Dana se encontró en el presente con Kevin cerniéndose sobre ella. Fue entonces cuando se dio cuenta: no había estado sonámbula. Esto era realy su madre aún vivía.

en que pensaste Parientes¿El estreno de la serie? Califique el episodio a continuación y luego háganos saber sus pensamientos en los comentarios.