El Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles informa que ha visto un aumento muy pequeño en los casos de Covid-19.

Las estadísticas del departamento del 10 al 15 de mayo, los datos más recientes disponibles, muestran un promedio de 82 a 92 casos de COVID-19 por día, un aumento con respecto a principios de primavera.

Hubo un promedio de 60 a 80 casos nuevos por día entre el 25 de marzo y el 9 de mayo, dijeron funcionarios de salud del condado de Los Ángeles. Los recuentos de casos no incluyen pruebas caseras ni infecciones entre personas que no se hacen las pruebas.

Las estadísticas muestran que las concentraciones de coronavirus en las aguas residuales están aumentando en todo el estado.

La tendencia se produce cuando la última familia de subvariantes del coronavirus, denominada colectivamente FLiRT, ha logrado avances significativos a nivel nacional.

“Las concentraciones de COVID-19 en las aguas residuales han sugerido aumentos en varias regiones de California desde principios de mayo. La positividad de las pruebas de COVID-19 ha ido aumentando lentamente desde mayo”, dijo el viernes el Departamento de Salud Pública del estado en un comunicado a Los Angeles Times.

“Es demasiado pronto para decir si este pequeño aumento de los últimos días se convertirá en un repunte sostenido. Estos recuentos de casos son bajos, lo que dificulta en este momento evaluar las tendencias reales”, dijo el Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles.

Los niveles de coronavirus en las aguas residuales del condado de Los Ángeles se mantienen relativamente estables, en un 9% del pico del invierno pasado.

El 16 de marzo, las vacas de una granja lechera de Texas comenzaron a mostrar síntomas de una misteriosa enfermedad que ahora se conoce como gripe aviar H5N1. Sus síntomas eran anodinos, pero su producción de leche disminuyó drásticamente y se volvió espesa y de color amarillo cremoso. Al día siguiente, los gatos de la granja que habían consumido parte de la leche cruda de las vacas enfermas también enfermaron. Si bien las vacas se recuperaron en gran medida, los gatos no tuvieron tanta suerte. Desarrollaron estados mentales depresivos, movimientos corporales rígidos, pérdida de coordinación, dar vueltas en círculos, secreción abundante de ojos y narices y ceguera. El 20 de marzo, más de la mitad de los 24 gatos de la granja habían muerto a causa de la gripe.

En un estudio publicado hoy en la revista Emerging Infectious Diseases, investigadores de Iowa, Texas y Kansas descubrieron que los gatos tenían H5N1 no sólo en los pulmones sino también en el cerebro, el corazón y los ojos. Los hallazgos son similares a los observados en gatos que fueron infectados experimentalmente con H5N1, también conocido como virus de la influenza aviar altamente patógeno (HPAI). Pero, en la granja lechera de Texas, presentan una ominosa advertencia sobre el potencial de transmisión de este virus peligroso y en evolución.

Los autores del estudio concluyeron que la leche contaminada fue la fuente más probable de las infecciones mortales del gato. Aunque no se puede descartar por completo que los gatos enfermaran por comer aves silvestres infectadas, la leche que bebieron de las vacas enfermas estaba llena de partículas de virus, y los datos genéticos muestran coincidencias casi exactas entre las vacas, su leche y la gatos. «Por lo tanto, nuestros hallazgos sugieren la transmisión entre especies de mamífero a mamífero del virus HPAI H5N1 y plantean nuevas preocupaciones con respecto al potencial de propagación del virus dentro de las poblaciones de mamíferos», escribieron los autores, que son investigadores veterinarios de Iowa, Texas y Kansas.

Los primeros datos del brote de la granja de Texas sugieren que el virus está mejorando cada vez más a la hora de saltar a los mamíferos, y los datos de otros lugares muestran que el virus se está propagando ampliamente en su huésped más nuevo. El 25 de marzo, el Departamento de Agricultura de EE.UU. confirmó la presencia de H5N1 en un hato lechero en Texas, marcando la primera vez que se sabe que el H5N1 se transmite a las vacas. Desde entonces, el USDA ha contabilizado infecciones en al menos 34 rebaños en nueve estados: Texas, Kansas, Michigan, Nuevo México, Idaho, Ohio, Dakota del Sur, Carolina del Norte y Colorado.

Mientras tanto, la Administración de Alimentos y Medicamentos ha detectado rastros genéticos de H5N1 en aproximadamente el 20 por ciento de las muestras de leche comercial. Si bien la leche comercial todavía se considera segura (se espera que la pasteurización destruya el virus y las primeras pruebas realizadas por la FDA y otros científicos federales confirman esa expectativa), el hallazgo sugiere una propagación aún más amplia del virus entre las vacas productoras de leche del país.

Las vacas son sólo la última incorporación a la sorprendentemente amplia gama de huéspedes del H5N1. En medio de un brote global en los últimos años que ha devastado poblaciones de aves silvestres y granjas avícolas, los investigadores han documentado brotes inesperados y a menudo mortales en mamíferos. Desde 2022, el USDA ha encontrado H5N1 en más de 200 mamíferos, desde grandes felinos en zoológicos hasta focas, pumas, mapaches, zorrillos, ardillas, osos polares, osos negros, zorros y delfines mulares.

«La naturaleza recurrente de los brotes globales del virus HPAI H5N1 y la detección de eventos de contagio en una amplia gama de huéspedes es preocupante y sugiere una creciente adaptación del virus en los mamíferos», escribieron los autores. «La vigilancia de los virus HPAI en animales de producción nacional, incluido el ganado, es necesaria para dilucidar la evolución y la ecología del virus de la influenza y prevenir la transmisión entre especies».

Mientras tanto, definitivamente no es el momento de empezar a beber leche de vaca cruda. Si bien beber leche cruda siempre es peligroso porque conlleva la amenaza de varias infecciones bacterianas desagradables, el H5N1 también parece ser infeccioso en la leche cruda. Y, a diferencia de otros virus de la influenza, el H5N1 tiene el potencial de infectar órganos más allá de los pulmones y el tracto respiratorio, como se observa en los gatos. Los autores del nuevo estudio señalan que una encuesta de consumidores de 2019 encontró que el 4,4 por ciento de los adultos en los EE. UU. consumieron leche cruda más de una vez durante el año anterior, lo que sugiere que es necesaria una mayor conciencia pública sobre los peligros de la leche cruda.

Una infección bacteriana potencialmente mortal que normalmente se transmite a través de la orina de rata enfermó a un número récord de personas en la ciudad de Nueva York el año pasado, y este año parece encaminarse a alcanzar otro máximo histórico, informa el Departamento de Salud e Higiene Mental de la ciudad de Nueva York.

La infección es leptospirosis, que puede causar una variedad de síntomas, incluidos algunos inespecíficos como fiebre, dolor de cabeza, escalofríos, dolores musculares, vómitos, diarrea y tos. Pero, si no se trata, puede volverse grave y causar insuficiencia renal, daño hepático, ictericia, hemorragia, sangre en los ojos (sufusión conjuntival), dificultad respiratoria y potencialmente la muerte.

La bacteria que la causa: bacterias espiroquetas del género Leptospira—infectan a las ratas, que eliminan la bacteria en la orina. Los gérmenes saltan a las personas a través del contacto directo con heridas abiertas o membranas mucosas.

La ciudad de Nueva York lleva mucho tiempo en una guerra (en su mayor parte perdida) con su población de ratas, que el año pasado se estimó en hasta 3 millones. El alcalde Eric Adams ha hecho de la lucha contra la población de ratas una iniciativa clave, y apenas la semana pasada, el ayuntamiento propuso la última estrategia para reducir la colonia de roedores peludos de color marrón: anticonceptivos en forma de bolitas saladas.

Aún así, la leptospirosis no ha sido una preocupación principal debido a las travesuras de las ratas hasta hace poco. Entre 2001 y 2020, la ciudad registró un promedio de solo tres casos de leptospirosis al año, y algunos de ellos estaban relacionados con viajes. Pero las cosas dieron un giro durante la pandemia cuando la población de ratas pareció aumentar. Entre 2021 y 2022, el promedio se disparó a 15. En 2023, hubo 24 casos, el mayor número de casos jamás registrado en un solo año. Y hasta el 10 de abril, hasta el momento ha habido seis casos.

Ese número de casos en lo que va del año es preocupante dado que Leptospira Las bacterias son «frágiles», como dice el departamento de salud de la ciudad de Nueva York. Mueren rápidamente en las gélidas temperaturas del invierno y el calor seco del verano. Su principal época para prosperar es en condiciones cálidas y húmedas. El año pasado, los meses con más casos fueron junio y octubre. El departamento de salud señaló que el cambio climático, que está provocando lluvias excesivas y temperaturas inusualmente cálidas, puede estar impulsando en parte el aumento de casos.

En un aviso de salud publicado la semana pasada, el departamento de salud de la ciudad recomendó a los médicos que estuvieran atentos a los casos, que se tratan con antibióticos orales comunes cuando son leves o dosis intravenosas cuando son graves. Los síntomas generalmente se desarrollan entre 5 y 14 días después de la exposición, pero pueden aparecer después de 2 a 30 días.

De los 98 casos adquiridos localmente que la ciudad registró entre 2001 y 2023, casi todos fueron en hombres (94 por ciento) y la edad promedio fue de 50 años, con un rango de edad de 20 a 80 años. La mayoría de los casos ocurrieron en el Bronx (37), seguido de Manhattan (28), Brooklyn (19), Queens (10) y Staten Island (4). Casos presentados a médicos con insuficiencia renal y hepática aguda y ocasionalmente afectación respiratoria grave. De los 98 casos, seis murieron.

Los casos suelen estar relacionados con vivir o trabajar en entornos con orina de rata, suelo y agua contaminados, o materiales frecuentemente contaminados con orina de rata, como bolsas de basura o contenedores de desechos de alimentos. El departamento de salud señaló que la transmisión de persona a persona es rara.

Nueva York no es la única ciudad plagada de casos de leptospirosis. El año pasado, médicos en los Países Bajos informaron del caso de un joven de 18 años con ictericia y ojos ensangrentados, que había desarrollado leptospirosis después de caer en un canal que probablemente estaba contaminado con orina de roedor.

Pregunta del lector: “He tenido constantes y dolorosas infecciones del tracto urinario durante muchos años. Siempre tomo antibióticos, que tienen efecto inmediato. ¿Pero no hay otras opciones?»

Esta sensación de escozor en el área de la vejiga. Y luego el dolor al orinar. Y para colmo, las constantes ganas de orinar y, sin embargo, sólo sale un poco de orina. Pero está turbio y huele mal. ¿Qué más podría ser? Es una infección del tracto urinario, también conocida como cistitis.

“Otra vez no”, piensan algunas mujeres en tal situación. Para algunos, los síntomas desagradables aparecen a intervalos regulares. «Hablamos de infecciones crónicas recurrentes cuando una mujer sufre al menos tres infecciones urinarias independientes en un año», afirma Stephan Roth, profesor de urología en el Hospital Universitario Helios de Wuppertal y autor del libro «Bladder gut – alles gut».

Deliberadamente sólo habla de mujeres, porque las infecciones del tracto urinario son mucho más raras en los hombres. Esto se debe a que, por ejemplo, la uretra de un hombre es casi cuatro veces más larga que la de una mujer. Las bacterias simplemente recorren con mucha más frecuencia el camino más corto hasta la vejiga en el cuerpo femenino.

Para algunas personas esto es particularmente común. Según Stephan Roth, no está científicamente claro por qué algunas mujeres son tan susceptibles a las infecciones de la vejiga. Pero al menos conoce soluciones para «las muchas mujeres que luchan constantemente con este problema», como él dice, y menciona tres medidas especialmente importantes.

Cómo las mujeres pueden prevenir la cistitis

Cómo se puede tratar una infección del tracto urinario

Pero ¿y si, a pesar de lo anterior y otras medidas preventivas ¿Se vuelve a producir una infección? Beber mucho líquido y tomar analgésicos ayuda hasta en dos de cada tres casos, pero el alivio tarda más que con antibióticos. Si una mujer siempre contrae una infección de la vejiga después de tener relaciones sexuales, los estudios han demostrado que tomar un antibiótico por única vez previene la inflamación posterior de la vejiga en la mayoría de los casos.

Si las mujeres tienen infecciones recurrentes, Stephan Roth aconseja administrar un antibiótico disuelto directamente en la vejiga mediante un catéter. “Los expertos enseñan a las mujeres a cateterizarse ellas mismas. «Es un poco incómodo, pero absolutamente indoloro», dice. La ventaja: «El antibiótico actúa localmente en la vejiga y no provoca efectos secundarios en otras partes del cuerpo».

Una medicina herbaria también puede ser útil. Stephan Roth se refiere a una preparación combinada a base de centaura, raíz de apio y hojas de romero. Hay indicios de que puede ayudar en una infección de vejiga no complicada sin síntomas como fiebre.

Aunque (probablemente) no puedas contraer el tipo de infección biológica a través del juguete sexual que elijas, aparentemente puedes contraer el tipo virtual. Los ciberdelincuentes poco fiables siempre están buscando nuevas formas de estafar a la gente, y uno de los últimos ejemplos es cortesía de un vibrador. Sí, las ciber-ETS existen.

Un usuario de Reddit inició un hilo (la publicación original se eliminó desde entonces) diciendo que su aplicación Malwarebytes bloqueó la instalación de malware después de conectar un vibrador a un puerto USB para cargar el dispositivo. El vibrador en cuestión es una bala recargable de 8 funciones Pussy Power de Spencer. Según el sitio web de Spencer, el modelo en cuestión tiene más de 150 reseñas y una calificación de casi cinco estrellas, lo que significa que más de unos pocos de estos pequeños gatitos peligrosos ya están sentados en cajones de ropa interior.

Después de las de la cuenca de Arcachón, el viernes 29 de diciembre se prohibirá la venta de ostras de otras cuencas ostras. En Calvados, se trata de los producidos en los sectores de Grandcamp-Maisy y Géfosse-Fontenay, en el distrito de Bayeux, y en el canal Se trata de ostras del sector de Saint-Vaast-la-Hougue, en el noreste de Cotentin. Prohibida la comercialización de moluscos «temporalmente».

Esta prohibición obedece a las mismas razones que llevaron a la prefectura de Gironda a tomar medidas similares esta semana para las ostras producidas en la cuenca de Arcachon, a saber “Casos de intoxicación alimentaria colectiva”explicaron las prefecturas en dos comunicados de prensa separados. “Los síntomas son los de una gastroenteritis aguda”, especificaron los dos departamentos. EL “Los estudios y análisis de trazabilidad realizados en ostras cultivadas indican que la contaminación de las ostras resultantes” de los sectores objetivo en Calvados “está en duda”según la prefectura de este departamento.

Prohibida la pesca recreativa

El prefecto de Calvados también prohíbe “actividades de pesca, recolección y comercialización temporales destinadas al consumo humano de mariscos provenientes de las zonas antes mencionadas”. “Deben retirarse de la venta las partidas de mariscos recolectados en estas zonas”añadió la prefectura.

En su comunicado de prensa, también pregunta “las personas que tengan mariscos de estas zonas a no consumirlos y devolverlos a los puntos de venta” y enfatiza que “También está prohibida la pesca recreativa de marisco”. El vecino departamento de La Mancha ha tomado las mismas medidas.

Estas medidas de prohibición “se levantará tan pronto como la calidad sanitaria de los mariscos vuelva a ser plenamente satisfactoria”, completa la prefectura. Estas prohibiciones temporales suponen un duro golpe para los ostricultores, porque las vacaciones de fin de año son uno de los principales períodos para el consumo de ostras.

Lea también: Ostras prohibidas en Arcachon: los productores quieren una compensación parcial

El mundo con AFP

La invasión rusa de Ucrania está provocando un aumento peligroso de la resistencia bacteriana a los medicamentos, una realidad alarmante que quedó clara en un informe reciente de un soldado ucraniano herido que se infectó con seis bacterias diferentes extremadamente resistentes a los medicamentos, una de las cuales era resistente a todos los antibióticos probados. .

Los expertos en salud están haciendo sonar la alarma de que los gérmenes casi imbatibles probablemente se propagarán más allá de las fronteras del país devastado por la guerra. «Dada la migración forzada de la población, la resistencia a múltiples fármacos de los patógenos de las heridas es ahora un problema no solo para Ucrania sino también para los sistemas de salud de todo el mundo, especialmente en la UE», escribieron científicos y médicos ucranianos en una carta reciente en el Irish Journal. de Científicos Médicos.

El aumento de la resistencia a los antibióticos es una amenaza crítica de larga data para la salud pública mundial. En 2019, la resistencia a los antimicrobianos fue directamente responsable de aproximadamente 1,27 millones de muertes en todo el mundo y se relacionó con un total estimado de 4,95 millones, según un análisis publicado el año pasado en The Lancet.

Pero el caos y las tragedias de la guerra pueden exacerbar y acelerar la crisis al crear las condiciones ideales para que la resistencia antimicrobiana organice una incursión. La guerra provoca heridas graves y complejas, que a menudo están contaminadas con bacterias ambientales, polvo, tierra y metales de explosivos. Los metales tóxicos pueden ayudar a estimular a las bacterias a desarrollar, seleccionar y compartir los determinantes genéticos de la resistencia a los medicamentos. Y las heridas sucias crean un entorno ecléctico de diferentes tipos de microbios para un intercambio más amplio de resistencia a los medicamentos.

Mientras tanto, los heridos a menudo se encuentran con sistemas de atención médica rotos y extremadamente tensos, donde las medidas adecuadas de control de infecciones son imposibles y las pruebas de laboratorio para informar el tratamiento de infecciones bacterianas no están disponibles. Los antibióticos de amplio espectro a menudo se entregan fácilmente para mantener a las personas con vida mientras son evacuadas, lo que a veces implica pasar por una cadena de instalaciones de atención médica antes de llegar a un lugar seguro. Se sabe que el uso intensivo de medicamentos de amplio espectro estimula la resistencia a los medicamentos. Y, saltar de un centro de atención médica caótico a otro brinda oportunidades para que los pacientes frágiles contraigan y propaguen infecciones multirresistentes de bacterias que acechan en los entornos de atención médica, también conocidas como infecciones nosocomiales.

Aumento del riesgo

En 2021, investigadores ucranianos publicaron un estudio que caracteriza la resistencia a los medicamentos de las bacterias que plagan los hospitales militares del país y encontraron tasas de resistencia mucho más altas que en los hospitales civiles del país y Europa. Por ejemplo, entre los aislamientos de Acinetobacter baumanniiuna causa común de infecciones nosocomiales, el 68 por ciento eran resistentes a los antibióticos carbapenémicos, una clase de antibióticos que a menudo se usa como defensa de última línea.

La amenaza de esas superbacterias al acecho se hace realidad en el informe del caso del soldado ucraniano, un hombre de unos 50 años. Resultó herido en el incendio de un vehículo y sufrió quemaduras de tercer grado en el 60 por ciento de su cuerpo. Inicialmente fue tratado en un centro cerca de Dnipro, Ucrania, antes de ser trasladado a Kiev y luego a un hospital militar estadounidense en Alemania.

En Alemania, los proveedores de atención médica analizaron sus muestras de sangre, orina, respiratorias y perirrectales en busca de infecciones. Descubrieron seis infecciones distintas, extremadamente resistentes a los medicamentos (XDR): A. baumannii, Enterococcus faecium, Klebsiella pneumoniaey tres tipos distintos de P. aeruginosa. Cada uno era resistente a muchos tipos de antibióticos. El K. pneumoniae, otra infección nosocomial común, fue resistente a todos los tipos de antibióticos probados. Llevaba 24 genes de resistencia a los antimicrobianos. También portaba marcadores genéticos de hipervirulencia.

El A. baumannii aislado portaba 18 genes de resistencia a los antimicrobianos, aunque parecía todavía susceptible a al menos cuatro antibióticos. El tres P. aeruginosa todos los aislamientos eran cepas distintas, pero todos eran resistentes a 20 de los 23 antibióticos probados. Y el E. faecium aislado portaba ocho genes de resistencia a los antimicrobianos y era resistente a la vancomicina, otro antibiótico de última línea.

Los autores del informe del caso, dirigidos por Patrick McGann, microbiólogo y subdirector de la Red de Vigilancia y Repositorio de Organismos Multirresistentes en el Instituto de Investigación del Ejército Walter Reed en Maryland, nuevamente enfatizaron la amenaza de que las bacterias resistentes a los medicamentos se propaguen fuera de Ucrania: «Los profesionales de la salud que atienden a ciudadanos de Ucrania deben ser conscientes del mayor riesgo de [multi-drug resistant] transmisión de organismos e infecciones impuestas por el conflicto en Ucrania e implementar medidas apropiadas de control de infecciones para mitigar su propagación”.

Fusarium solani, el hongo patógeno potencial detrás del brote. «/>

Una segunda persona en los EE. UU. murió en un brote de meningitis fúngica relacionado con cirugías en México que involucraron anestesia epidural. Si bien el recuento de casos ahora es de 18, más de 200 en 25 estados también pueden haber estado expuestos, advirtieron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en una actualización del brote el miércoles.

Hasta el momento, el brote entre pacientes estadounidenses abarca 224 personas, con 206 potencialmente expuestas y bajo investigación, nueve casos sospechosos y nueve casos probables. Dos de los pacientes con casos probables han fallecido.

La semana pasada, los CDC publicaron un aviso de viaje y una alerta de salud para los médicos sobre los casos. En ese momento, las autoridades de salud habían identificado solo cinco casos, todos residentes de Texas, uno de los cuales había muerto. Una actualización del miércoles de los funcionarios de salud de Texas dijo que desde entonces han identificado dos casos más, lo que eleva el total del estado a siete. Los siete casos fueron hospitalizados, pero los funcionarios aún informan solo una muerte en Texas.

El brote está relacionado con dos clínicas específicas en Matamoros, Tamaulipas, México, al otro lado de la frontera con Brownsville, Texas: River Side Surgical Center y Clinica K-3. Ambas clínicas cerraron el 13 de mayo y la Secretaría de Salud de México envió a los CDC una lista de 221 pacientes estadounidenses que pueden haber estado expuestos según los registros de las dos clínicas. Pero el CDC señaló en su actualización que ya identificó al menos a tres personas adicionales afectadas que no estaban en la lista.

Ve al médico

Las personas expuestas se sometieron a cirugías en una de las dos clínicas entre el 1 de enero de 2023 y el momento en que las clínicas cerraron el 13 de mayo. Las cirugías incluyeron procedimientos cosméticos, como liposucción, e involucraron anestesia epidural. Las epidurales implican inyectar un anestésico directamente en la columna vertebral en un espacio alrededor de los nervios espinales llamado espacio epidural.

El CDC ahora está trabajando con los departamentos de salud estatales y locales para rastrear e investigar a las 206 personas expuestas. Los funcionarios de salud están instando a esas personas a acudir a un centro de salud, un centro de atención de urgencia o al departamento de emergencias de un hospital lo antes posible, incluso si no tienen ningún síntoma. Una vez allí, la persona expuesta debe informar al personal médico sobre la exposición. El CDC incluso sugiere que las personas impriman o compartan esta página web desde el sitio web de la agencia para asegurarse de que los proveedores de atención médica comprendan la situación. Se recomienda a los médicos que realicen resonancias magnéticas y punciones lumbares para detectar infecciones, nuevamente, incluso si no hay síntomas.

La meningitis fúngica es una infección mortal en la que un patógeno fúngico invade el cerebro y la médula espinal, lo que puede lograrse fácilmente si se inyecta directamente en la columna a través de un anestésico epidural contaminado. Los síntomas iniciales de la meningitis fúngica son anodinos e incluyen fiebre, dolor de cabeza, rigidez en el cuello, náuseas/vómitos, sensibilidad extrema a la luz y alteración del estado mental. Los primeros cinco casos del brote reportaron que el inicio de sus síntomas osciló entre una y ocho semanas después de sus cirugías en México. El tratamiento consiste en ciclos prolongados de medicamentos antimicóticos en dosis altas, a menudo por vía intravenosa al principio y seguidos de un tratamiento oral, dice el CDC.

Un segundo brote

El CDC todavía está investigando la causa fúngica específica del brote. Muchos hongos tienen el potencial de causar meningitis fúngica. Al menos un paciente de EE. UU. se presentó con niveles elevados en el líquido cefalorraquídeo del biomarcador fúngico (1,3)-beta-D-glucano, lo que llevó a la sospecha de meningitis fúngica.

Sin embargo, el CDC dijo el miércoles que el laboratorio nacional mexicano (InDRE) informó que cuatro pacientes en México han tenido resultados positivos en la prueba del líquido cefalorraquídeo para material genético compatible con el hongo. Fusarium solani.

El hallazgo se hace eco de otro gran y trágico brote que comenzó hace un año en Durango, un estado del norte directamente al oeste de Tamaulipas, que abarca a Matamoros. En ese brote, los funcionarios de salud mexicanos también encontraron Fusarium solani anestésico contaminante utilizado para la epidural en cuatro hospitales privados. A partir de la última actualización del brote del 9 de mayo de 2023, el brote involucró al menos 80 casos, 39 de los cuales fueron fatales. La mayoría de los casos correspondieron a mujeres sometidas a procedimientos ginecoobstétricos. Las epidurales se usan comúnmente en el trabajo de parto y el parto, así como en otras cirugías.

Los poderes curativos de la caca ahora pueden venir oficialmente en una píldora más apetecible. Esta semana, la Administración de Drogas y Alimentos aprobó el medicamento Vowst, una cápsula oral repleta de bacterias beneficiosas derivadas de la materia fecal humana. El medicamento está destinado a tratar infecciones recurrentes de Clostridioides difficile al equilibrar el microbioma intestinal.

Si bien ciertas bacterias y otros microorganismos nos enferman regularmente, nuestros cuerpos están llenos de muchas más especies que son inofensivas o incluso útiles. Los entornos en los que viven estos microbios pasajeros se denominan microbiomas, y se cree que el microbioma intestinal es especialmente importante para nuestra salud. Todavía hay mucho que no entendemos sobre el microbioma intestinal. Pero sabemos que las personas pueden tener un mayor riesgo de problemas de salud cuando la mezcla de bacterias en el intestino se ve alterada de alguna manera por cosas como el tratamiento con antibióticos, que incluye C. difficile infecciones

Estas bacterias se vuelven sobreabundantes en el intestino y liberan toxinas que causan síntomas como diarrea, dolor abdominal y fiebre. Aunque la infección se puede tratar con antibióticos, la bacteria a menudo regresa lo suficientemente pronto, lo que lleva a la recurrencia C. difficile. Se cree que casi medio millón de estadounidenses experimentan estas infecciones anualmente, según el Centros de Control y Prevención de Enfermedades, y aproximadamente uno de cada seis experimenta episodios repetidos. La infección comúnmente ocurre en hospitales y puede ser muy peligrosa para pacientes de alto riesgo. colectivos como ancianos o inmunocomprometidos.

Los científicos han demostrado que es posible restablecer de manera efectiva el microbioma intestinal de una persona mediante el trasplante directo sobre la caca de un donante sano, un procedimiento conocido como trasplante de microbiota fecal (FMT). Los científicos todavía están tratando de encontrar los mejores usos para FMT, pero parece ser especialmente eficaz para detener recurrente C. difficile.

Todavía hay muchos retos sin embargo, a hacer de FMT un tratamiento fácilmente accesible y viable. Eso incluye el factor de incomodidad que los pacientes potenciales pueden sentir al someterse a él. ya que el trasplante se suele realizar mediante enema o colonoscopia. Pero algunos científicos han estado probando si aún puede obtener los beneficios de FMT al hacer que las personas ingieran cápsulas que contienen estas bacterias donadas. El miércoles, la FDA aprobó el primer tratamiento de este tipo para uso comercial: Vowst, que fue desarrollado conjuntamente por las empresas Seres Therapeutics Inc y Nestlé Health Science.

“La aprobación de hoy brinda a los pacientes y proveedores de atención médica una nueva forma de ayudar a prevenir C. difficile infección», dijo Peter Marks, director del Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos de la FDA, en un declaración. «La disponibilidad de un producto de microbiota fecal que se puede tomar por vía oral es un importante paso adelante en el avance de la atención al paciente y la accesibilidad para las personas que han experimentado esta enfermedad que puede ser potencialmente mortal».

El fármaco se aprobó sobre la base de dos estudios realizados en EE. UU. y Canadá, incluido un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo. En este ensayo, los que recibieron Vowst tenían sustancialmente menos probabilidades de tener otro episodio de C. difficile después del tratamiento con antibióticos que el grupo de placebo durante las próximas 8 semanas (12,4% en comparación con 39,8%).

Los efectos adversos comunes relacionados con el tratamiento en estos estudios incluyeron distensión abdominal, fatiga, estreñimiento, escalofríos, y diarrea Los donantes son evaluados de antemano en busca de posibles gérmenes dañinos, pero la FDA señala que Vowst aún podría representar un riesgo de infección. El tratamiento también podría contener alérgenos potenciales, pero en este momento se desconoce su riesgo real de causar alergia.

Vowst estará aprobado para personas mayores de 18 años y está diseñado para usarse junto con antibióticos para prevenir la recurrencia C. difficile infecciones Se toma cuatro cápsulas a la vez diariamente durante tres días. Los fabricantes también planean solicitar la aprobación regulatoria en Canadá.

Investigaciones recientemente actualizadassugiere que los arándanos realmente pueden ayudar a algunas personas a evitar las infecciones del tracto urinario. La investigación, una revisión de los datos de ensayos clínicos existentes, encontró suficiente evidencia para respaldar el uso de productos a base de arándanos para prevenir las infecciones urinarias en mujeres con infecciones recurrentes, niños y personas con un mayor riesgo conocido de infecciones urinarias. Al mismo tiempo, no encontró pruebas sólidas para su uso con otros grupos, como los ancianos y las embarazadas.

El arándano, generalmente tomado en forma de jugo o en pastillas, ha sido durante mucho tiempo un remedio popular para la prevención y el tratamiento de las infecciones urinarias. La fruta es rica en compuestos llamados proantocianidinas (PAC), que pueden inhibir el crecimiento de bacterias a menudo responsables de las infecciones urinarias, particularmente Escherichia coli. Pero la evidencia de sus beneficios ha sido mixta, con estudios positivos a menudo financiado por empresas que venden productos de arándanos.

La Biblioteca Cochrane es una organización de investigación con sede en Gran Bretaña muy respetada por sus revisiones integrales de datos de ensayos clínicos relacionados con temas importantes de salud pública. La organización ha analizado periódicamente si los arándanos pueden prevenir las infecciones urinarias, con su análisis más reciente hasta ahora. publicado en 2012. En ese entonces, su veredicto fue tibio. Según la evidencia recopilada de 24 estudios, encontraron que el jugo de arándano podría reducir la cantidad de infecciones urinarias durante un año en mujeres con infecciones recurrentes. Pero el más reciente datos que tenían analizado también sugirió que el jugo de arándano era «menos efectivo de lo que se indicó anteriormente».

A principios de esta semana, la Biblioteca Cochrane liberado su análisis actualizado sobre los arándanos y la prevención de las infecciones urinarias, que analizó muchos más datos recopilados desde 2012. En total, los investigadores examinaron 50 estudios, en los que participaron casi 9,000 participantes, y la mayoría incluía un grupo con placebo o sin tratamiento para comparar. Y los nuevos hallazgos están decididamente a favor de los arándanos para la prevención de las infecciones urinarias para muchas personas.

«Estos datos respaldan el uso de productos de arándano para reducir el riesgo de infecciones urinarias verificadas por cultivo sintomáticas en mujeres con infecciones urinarias recurrentes, en niños y en personas susceptibles a las infecciones urinarias después de las intervenciones», escribieron los autores. Las personas susceptibles a las infecciones urinarias pueden incluir personas que recibieron radioterapia por afecciones como el cáncer de vejiga.

Sin embargo, la nueva revisión no es una reivindicación completa de los arándanos. Los autores no encontraron pruebas suficientemente claras para respaldar su uso para la prevención de las ITU en tres grupos específicos: ancianos, mujeres embarazadas y personas con disfunción neuromuscular de la vejiga y/o vaciado incompleto de la vejiga. Tampoco hubo suficientes datos para determinar si los arándanos son mejores o peores en la prevención de las ITU que los antibióticos o los probióticos.

Aunque ciertamente no son vinculantes, las revisiones Cochrane tienden a ser influyentes en el mundo médico y científico. Entonces, estos hallazgos podrían cambiar la opinión de muchas personas escépticas sobre los poderes curativos del arándano. Por lo menos, no parece haber mucho daño al probarlo si tiene un mayor riesgo de infecciones urinarias; el efecto adverso más común informado en estos ensayos fue «dolor de estómago», según los autores. Los concentrados de jugo de arándano a menudo tienen un alto contenido de azúcar, por lo que beber muchos de estos productos no es aconsejable, pero los jugos bajos en azúcar o las pastillas pueden eludir esa preocupación. Por otro lado, los autores también dicen que se necesita más investigación para determinar la dosis óptima para la prevención de las infecciones urinarias y para confirmar quién se beneficiará más al tomarla.

Han sido un par de buenos años para el la reputación de arándano. En 2020, la Administración de Alimentos y Medicamentos empresas permitidas vender ciertos productos de arándano (incluido el jugo de arándano) para hacer una «afirmación calificada de salud» de que los productos posiblemente podrían prevenir las infecciones urinarias recurrentes en mujeres sanas.