Si tu fuiste Cuando ibas a la escuela antes de la década de 2010, es posible que te hubieran enseñado con la ayuda de un retroproyector. Estos gigantescos cañones de luz lanzaron fotones hacia arriba a través de hojas de trabajo típicamente transparentes, a través de una lente y un espejo, proyectando la imagen en una pantalla para que todos pudieran ver. Sólo puedo imaginar a mis profesores de entonces deseando tener algo como Logitech’s Reach para hacer ese proceso mucho más fácil. Bueno, sobre todo.

The Reach es un producto único en la línea de Logitech. Anunciado por primera vez en septiembre de 2023 como un proyecto de Indiegogo y financiado con éxito en cinco minutos, se enviará a los patrocinadores en julio por un precio minorista de 350 dólares. El Reach es un brazo de cámara articulado diseñado para facilitar la obtención de vistas aéreas de los objetos que se encuentran sobre una mesa manteniendo las manos libres. Es útil para mostrar libros y hojas de trabajo en un salón de clases, demostrar cómo hacer manualidades para un canal de YouTube o brindar una vista panorámica de un juego de mesa.

El brazo en sí es excelente. Es fácil inclinar el brazo de la cámara hacia arriba o hacia abajo, extenderlo más lejos de la base e incluso deslizarlo hacia arriba o hacia abajo fuera de la mesa. Es una forma ideal de obtener imágenes aéreas de casi cualquier cosa, excepto por un problema bastante importante: está diseñada para funcionar sólo con Streamcam de Logitech, una cámara web que no es muy buena.

Un brazo de cámara bien pensado

Lo primero es lo primero. El brazo es la estrella de Logitech Reach y es un placer absoluto de usar y muy sencillo de instalar. Hay dos opciones de montaje: una abrazadera resistente que se fija al costado de un escritorio o una placa base pesada que puede colocar encima de una mesa.

El Logitech Reach con la base.

Fotografía: Eric Ravenscraft

Y cuando digo pesado, quiero decir pesado, Lo que es algo bueno. La placa base es tan pesada que contrarresta el peso de todo el brazo y la cámara, incluso cuando está completamente extendida. Esto evita que se caiga o incluso se incline. Es tan efectivo que la única razón que se me ocurre para usar la abrazadera es si no tienes espacio en la mesa para la base.

El brazo se desliza dentro de la base con una clavija de metal que gira libremente y puede girar 360 grados. El cable USB-C que va hasta la cámara encaja tan perfectamente en una cresta a lo largo del brazo de la cámara que es casi invisible. Dado que la cámara y su cable ya están configurados, solo toma un par de segundos colocar la placa base sobre una mesa, deslizar el brazo en la base, conectar el cable a una computadora portátil y listo.

El brazo en sí es tan suave que casi parece irreal. Puede girar la sección superior del brazo hacia adelante hasta un ángulo de 90 grados desde la sección inferior sin tener que manipular ningún control o bloqueo. Simplemente se coloca fácilmente en su lugar. Asimismo, la sección superior del brazo puede deslizarse hacia adelante y hacia atrás, extendiéndose hasta aproximadamente 18 pulgadas desde la base, y permanece en su lugar. Nuevamente, no hay botones, perillas ni abrazaderas adicionales involucrados.

Fotografía: Eric Ravenscraft

Recientemente cubrimos un informe que dice que el iPhone 17 será más caro con la llegada de un nuevo modelo ‘Slim’. La compañía aumentó el precio del iPhone 15 Pro Max, aunque venía con el doble de almacenamiento que su predecesor. El rumoreado iPhone SE 4 de Apple está en desarrollo a partir de ahora y su precio jugará un papel crucial para la empresa y la competencia.

Se rumorea que el iPhone SE 4 tendrá el mismo precio que el modelo actual, a pesar de presentar un importante rediseño

Los iPhone se están volviendo caros y la línea económica de iPhone SE de Apple juega un papel importante en el mercado de nivel básico. El SE 3 actual tiene un precio de $429, que es un precio bastante decente, pero dado el diseño convencional del dispositivo, todavía parece caro. Sin embargo, con Apple saltando al diseño de pantalla completa más grande junto con Face ID y potentes componentes internos, sería difícil para Apple ceñirse al mismo esquema de precios.

Un informante afirma que Apple posiblemente mantendrá el precio del iPhone SE 4 por debajo de los 500 dólares. El filtrador afirma que la compañía podría optar por el mismo precio que los modelos actuales, pero suena demasiado bueno para ser verdad. Sin embargo, también afirma que el precio se mantendría por debajo de los 500 dólares. En ambos casos, sería un precio muy atractivo para el usuario final, ya que dejaría la terminación fuera del agua.

El iPhone SE 4 adoptará el diseño del iPhone 14, lo que significa que vendrá con una pantalla más grande que se extenderá de borde a borde y Face ID alojado en una versión más pequeña de la muesca. Además, el dispositivo pasará de las antiguas pantallas LCD a OLED, lo que será una gran ventaja para el iPhone económico. Por último, la compañía también incorporará un puerto USB-C, poniendo fin definitivamente a Lightning en los modelos de iPhone.

un informe de La información También afirmó la semana pasada que el iPhone seguirá siendo la opción más barata en la línea de iPhone de Apple. Sin embargo, el informe no menciona el rango de precios. Revegnus en X afirma que el iPhone SE 4 podría lanzarse con un precio fijado entre $429 y $500. En este rango de precios, la competencia de Android es feroz. Sin embargo, los smartphones Android no ofrecen grandes novedades en esta gama. Apple potencialmente hará que el dispositivo sea capaz de ejecutar operaciones de inteligencia artificial. Samsung, por otro lado, lanzó One UI 6.1, que carece de funciones de inteligencia artificial.

El iPhone SE 4 se lanzará potencialmente el próximo año, pero como es demasiado pronto para concluir, asegúrese de tomar la noticia con cautela. ¿Crees que el SE 4 le quitará cuota de mercado a los smartphones Android?

El muy esperado juego Final Fantasy VII Rebirth, la segunda entrega de la ambiciosa trilogía Final Fantasy VII Remake, recibió elogios generalizados de la crítica cuando se lanzó a finales de febrero.

El juego obtuvo una puntuación perfecta en la reseña de Wccftech escrita por Kai Tatsumoto:

Si hay una palabra para describir Final Fantasy VII Rebirth, sería ambiciosa. Tetsuya Nomura, Kazushige Nojima y el resto de la Unidad de Negocios Creativos I de Square-Enix han convertido lo que es simplemente el resto del Disco Uno de Final Fantasy VII al salir de Midgar en una epopeya de 100 horas de duración. Los momentos de exploración distraída a lo largo de los enormes entornos abiertos a menudo están complementados con segmentos de historia más lineales que equilibran la comedia y los momentos sombríos. Los jugadores se sentirán más íntimamente absortos con la historia de los elegidos por el planeta y habitualmente tendrán buenos recuerdos de jugar el original llenos de deleite. Final Fantasy VII Rebirth es un juego absolutamente imprescindible para los fans de la serie.

El Metascore (el promedio de reseñas agregadas en Metacritic, que incluye la nuestra) es 92, tres puntos más que el predecesor. Y, sin embargo, según Daniel Ahmad, director de investigación e información de Niko Partners, el juego tiene un rendimiento muy inferior en ventas en comparación con Final Fantasy VII Remake. Esto es lo que escribió el analista. en Twitter:

No quiero ser ese tipo, pero Final Fantasy VII Rebirth tiene un rendimiento inferior en cuanto a ventas. Está vendiendo aproximadamente la mitad de lo que vendió Remake en el mismo período de tiempo y parece que tendrá una cola más débil (antes de cualquier lanzamiento similar a PS+).

Ahmad citó informes de investigación de acciones que obtienen los datos de «rastreadores habituales». Públicamente, sabemos que el juego ocupó el quinto lugar en la lista de marzo de 2024 del Reino Unido (encabezado por Helldivers 2).

Hay algunas razones obvias para este desconcertante desempeño de las ventas. En primer lugar, Final Fantasy VII Remake se lanzó en abril de 2020, justo en medio de la pandemia de COVID-19, cuando la industria de los juegos experimentó un impulso sin precedentes en los ingresos y la participación en los juegos causado por las leyes obligatorias de quedarse en casa.

Además, eso fue solo unos meses antes del lanzamiento de las nuevas consolas. PlayStation 4 tuvo su base de instalación más alta de todos los tiempos casi siete años después de su lanzamiento, mientras que PS5 apenas ha alcanzado la mitad de ese tiempo en el mercado.

Es poco probable que esta decepcionante actuación influya en los planes de Square Enix para completar la trilogía. La próxima y última entrega ya está en producción y los desarrolladores esperan poder lanzar el juego en unos tres o cuatro años. Sin embargo, las bajas ventas pueden persuadir al editor a ser más rápido al portar Final Fantasy VII Rebirth a PC.

Las APU de escritorio Ryzen 7 8700F y Ryzen 5 8400F exclusivas de AMD en China para el zócalo AM5 ahora han sido probadas por el proveedor de placas base, JGINYUE.

Las APU de escritorio AMD Ryzen 7 8700F y Ryzen 5 8400F ofrecen un rendimiento muy similar al de las SKU «G» a precios más bajos y relojes de impulso más bajos

Hace unas semanas, AMD anunció que estaba preparando dos nuevos SKU para el mercado chino, el Ryzen 7 8700F y el Ryzen 5 8400F. Los detalles sobre estos SKU eran limitados, pero ahora conocemos las especificaciones completas de ambos chips, que son esencialmente soluciones más rentables para atraer un mercado de juegos convencional y económico.

Comenzando con las especificaciones, la APU AMD Ryzen 7 8700F presenta 8 núcleos y 16 subprocesos basados ​​en la arquitectura Zen de 4 núcleos. Tiene un reloj base de 4,1 GHz y un reloj de impulso de 5,05 GHz que es más lento en base y en impulso en comparación con el Ryzen 7 8700G (-0,05 GHz Boost / -0,10 GHz Base). Tiene un total de 16 MB de caché L3 y carece de iGPU RDNA 3.

Del mismo modo, el AMD Ryzen 5 8400F cuenta con 6 núcleos y 12 hilos basados ​​en la arquitectura Zen 4. Cuenta con un reloj base de 4,2 GHz y un reloj boost de 4,75 GHz (-0,25 GHz Boost / +0,1 GHz Base). El chip también cuenta con 16 MB de caché L3 con 6 MB de caché L2 y no cuenta con ninguna iGPU RDNA 3. En cuanto al TDP, ambos chips están configurados en 65W.

En términos de rendimiento, AMD Ryzen 7 8700F y Ryzen 5 8400F ofrecen números muy similares frente a Ryzen 7 8700G y Ryzen 5 7500F. El Ryzen 7 8700F es alrededor de un 2% más lento al máximo y las diferencias sólo se ven en pruebas de subprocesos múltiples. El Ryzen 5 8400F también sigue el ritmo del Ryzen 5 7500F en pruebas de un solo subproceso, pero es un 11% más lento en pruebas de subprocesos múltiples, ya que la serie Ryzen 7000 ofrece un mejor rendimiento a través de su arquitectura de chiplet en comparación con el diseño de SoC en las APU. . Las CPU Ryzen 7000 también tienen el doble de caché L3.

Pruebas de CPU AMD Ryzen 7 8700F y Ryzen 5 8400F (Créditos: JGINYUE)

Nombre de la CPU	AMD Ryzen 5 8400F	AMD Ryzen 5 7500F	AMD Ryzen 7 8700F	AMD Ryzen 7 8700G
CPU-z ST	662	677	697	695
CPU-zMT	5539	5805	7194	7334
Banco de cine R23 ST	1686	1812	1788	1828
Banco de cine R23 MT	13035	14617	17626	17941

No se mencionan los precios de ninguno de los chips, pero esperamos que sean ligeramente más bajos que los del Ryzen 7 8700G y el Ryzen 5 8500G, lo que los convertirá en una buena oferta para los usuarios que actualicen a las nuevas plataformas AM5.

APU de escritorio AMD Ryzen 8000G:

Nombre de la APU	Arquitectura	Núcleo / Hilos	Relojes (Base / Máx.)	Caché L3	GPU	TDP	Precio
Ryzen 7 8700G (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 1)	8 / 16	4,20/5,10 GHz	16 megas	Radeon 780M (12 CU)	65W	$329 EE.UU.
Ryzen 7 8700F	Zen 4	8 / 16	4,10/5,05 GHz	16 megas	N / A	65W	Por determinar
Ryzen 5 8600G (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 1)	6 / 12	4,35/5,00 GHz	16 megas	Radeon 760M (8 CU)	65W	$229 EE.UU.
Ryzen 5 8500G (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 2)	6 / 12 (4 Zen4C + 2 Zen4)	3,55/5,00 GHz	16 megas	Radeon 740M (4 CU)	65W	$179 EE.UU.
Ryzen 5 8400F	Zen 4	6 / 12 (4 Zen4C + 2 Zen4)	4,20/4,75 GHz	16 megas	N / A	65W	Por determinar
Ryzen 3 8300G (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 2)	4/8 (3 Zen 4C + 1 Zen 4)	3,45/4,90 GHz	8 megas	Radeon 740M (4 CU)	65W	Sólo OEM
Ryzen 7 8700GE PRO	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 1)	8 / 16	3,65/5,10 GHz	16 megas	Radeon 780M (12 CU)	35W	Sólo OEM
Ryzen 5 8600GE PRO	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 1)	6 / 12	3,90/5,00 GHz	16 megas	Radeon 760M (8 CU)	35W	Sólo OEM
Ryzen 5 8500GE (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 2)	6 / 12 (4 Zen4C + 2 Zen4)	3,40/5,00 GHz	16 megas	Radeon 740M (4 CU)	35W	Sólo OEM
Ryzen 3 8300GE (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 2)	4/8 (3 Zen 4C + 1 Zen 4)	3,50/4,90 GHz	8 megas	Radeon 740M (4 CU)	35W	Sólo OEM

Durante la conferencia telefónica sobre resultados del cuarto trimestre del viernes, David Zaslav, director ejecutivo de Warner Bros. Discovery, dijo que “Superman: Legacy” de James Gunn comenzará a filmarse la próxima semana.

Gunn publicó ayer la primera foto del elenco completo en Instagram y escribió: “Después de la mesa, lea con el elenco de #Superman. Eve, Mr. Terrific, Superman/Clark, Otis, Lex, el productor Peter Safran, Jimmy, Metamorpho, Lois, Hawkgirl, yo, Guy y The Engineer, ¡todos juntos por primera vez! Qué hermoso día.»

Zaslav sonó optimista al dar la noticia de “Superman” y dijo: “En pocas palabras, el estudio realmente ha tenido un desempeño deficiente, incluso a finales de año, donde tuvimos algunas luchas reales, pero somos muy optimistas acerca de este año y ha «Nos ha dado la oportunidad de tener muchas ventajas en los próximos dos años».

Gunnar Wiedenfels, director financiero de Warner Bros. Discovery, también fue franco en la llamada sobre el mercado de superhéroes en 2023.

“En lo que respecta al cine, obviamente este seguirá siendo un negocio impulsado por el éxito”, afirmó. «El año pasado fue un gran ejemplo, con el mayor éxito en la historia del estudio cinematográfico y algunos desafíos reales en toda la industria en el lado de los superhéroes».

“Superman: Legacy” está protagonizada por David Corenswet como el superhéroe titular, Rachel Brosnahan como Lois Lane y Nicholas Hoult como Lex Luthor, y se estrenará el 11 de julio de 2025. Gunn está escribiendo y dirigiendo la película, que se estrenará el 11 de julio de 2025. el primero en la sección “Capítulo Uno: Dioses y Monstruos” del Universo DC reiniciado, que creó junto con el productor Peter Safran. A partir de 2022, el dúo será codirector ejecutivo y copresidente de DC Studios.

Los fabricantes de teléfonos inteligentes plegables se están esforzando enormemente por reducir el costo de fabricación de sus dispositivos, pero hasta ahora ha sido un viaje arduo. Afortunadamente, ZTE, una empresa china, podría estar buscando cambiar todo eso con el Libero Flip, un dispositivo plegable que tiene especificaciones decentes, pero su característica más atractiva es su precio de menos de $ 500. Este modelo en particular está actualmente disponible para pedidos por adelantado a un precio aún más bajo, pero desafortunadamente, es probable que esté fuera de su alcance geográficamente.

El Libero Flip cuesta $420 usando conversión directa de moneda, pero si vives en Japón, puedes reservar el teléfono plegable de ZTE por solo $265.

Al observar las especificaciones, está claro que ZTE no está comercializando el Libero Flip para aquellos que quieren lo mejor en hardware para teléfonos inteligentes Android. El teléfono plegable está equipado con un chip Qualcomm Snapdragon de la serie 7, junto con un panel OLED alto de 6,9 ​​pulgadas y 2790 x 1188 que es un poco más grande que el Galaxy Z Flip 5 de Samsung. Otra área en la que logra superar la prima del gigante coreano. La oferta plegable es la capacidad de la batería, ya que el Libero Flip tiene una celda de 4.310 mAh, que debería ser suficiente para durar todo el día, pero eso dependerá de su kilometraje.

Para que la experiencia del teléfono inteligente sea un poco menos dolorosa de usar en el día a día, ZTE ha incorporado una pequeña pantalla de cubierta circular con resolución de 466 x 466 que mide 1,43 pulgadas y se puede usar para widgets o cuando quieras encender ese autor de selfies. Otra especificación en la que el Libero Flip se ve afectado es el departamento de RAM, ya que solo tiene 6 GB de memoria, mientras que incluso los modelos de rango medio vienen con 8 GB. En cuanto a la configuración de la cámara, hay una unidad principal de 50 MP, seguida de un sensor de profundidad de 2 MP, y en la parte frontal, obtienes un recorte para selfies de 16 MP.

También obtendrá 128 GB de almacenamiento integrado, con el Libero Flip ejecutando Android 13 desde el principio y admite estándares inalámbricos decentes como Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2. Para aquellos que quieran recargar la batería muy rápidamente, el asequible teléfono inteligente plegable de ZTE puede cargarse a 33 W a través del puerto USB-C. En términos de resistencia al agua, el Libero Flip solo tiene certificación IP42, por lo que no se recomienda comenzar a usarlo incluso bajo una lluvia ligera.

Al momento de escribir este artículo, el precio de reserva del ZTE Libero Flip es de $265, lo que lo convierte en una de las piezas de hardware informático portátil más asequibles que puede conseguir ahora. Lamentablemente, si no vives en Japón, es poco probable que puedas comprarlo, pero puedes probar suerte y realizar un pedido en el extranjero.

Fuente de noticias: Ymobile

El Exynos 2400 se produce en masa con la arquitectura 4LPP+ mejorada de Samsung, lo que aporta importantes ventajas de eficiencia energética en comparación con los conjuntos de chips anteriores para teléfonos inteligentes del gigante coreano. Desafortunadamente, esas ventajas aportan pocos beneficios si Samsung no puede mejorar el rendimiento de su último SoC, que, según el último rumor, es inferior al de TSMC. Aún así, sigue siendo una mejora enorme en comparación con lo que la fundición de Samsung estuvo produciendo en los últimos años.

Se rumorea que los rendimientos del Exynos 2400 son del 60 por ciento, mientras que se dice que la producción de N4P de TSMC ronda el 70 por ciento.

Entre un año y 18 meses, Revegnus publica que los rendimientos de Samsung fueron un decepcionante 25 por ciento, por lo que llevar ese rendimiento hasta el 60 por ciento para el Exynos 2400, particularmente para el lanzamiento del Galaxy S24, muestra cómo la compañía logró mejorar la eficiencia de producción de su fundición. Aún así, en comparación con TSMC, Samsung está rezagado, ya que los rendimientos del gigante taiwanés de semiconductores para su proceso N4P son supuestamente del 70 por ciento, y los expertos de la industria creen que TSMC posee mejor tecnología que su rival.

Samsung tiene potencial para mejorar sus rendimientos, pero incluso si se mantienen en el 60 por ciento, la compañía ha mejorado enormemente el Exynos 2400 hasta el punto de que puede invertir en litografía de próxima generación. Una diferencia importante aquí es que el último silicio es el primero de Samsung en adoptar la tecnología Fan-out Wafer Level Packaging (FOWLP), mejorando la transferencia de calor y aumentando la eficiencia, lo que explicaría por qué el chipset tiene temperaturas térmicas respetables incluso con pruebas de estrés en ejecución.

El rendimiento del Exynos 2400 es actualmente del 60%, ligeramente inferior al de la competencia. Sin embargo, representa un progreso significativo, considerando que hace aproximadamente 1 a 1,5 años era solo del 25%.

– Revegnus (@Tech_Reve) 5 de febrero de 2024

Samsung podría llevar el mismo proceso de fabricación 4LPP+ al Tensor G4 de Google, dándole a este último los mismos atributos que el Exynos 2400, aunque no estamos seguros de si los rendimientos podrán mejorar para entonces. Aunque el chipset de la compañía va por detrás del Snapdragon 8 Gen 3 en varias pruebas, la brecha de rendimiento se ha reducido considerablemente, lo que demuestra que Samsung ha demostrado que posee los medios para producir en masa sucesores aún mejores del Exynos 2400 y darle a la competencia una carrera por su dinero.

El Exynos 2500 probablemente será el próximo silicio insignia de Samsung. Por lo que parece, el proceso GAA de 3 nm de la fundición coreana se utilizará para superar cualquier avance tecnológico introducido por TSMC. Por supuesto, muchas cosas pueden cambiar de cara a 2024, por lo que mantendremos a los lectores informados sobre las últimas novedades.

Fuente de noticias: Revegnus

Samsung adoptó el titanio para su Galaxy S24 Ultra de gama alta, lo que demuestra que también puede cambiar a un material más nuevo para apaciguar a los clientes y seguir siendo competitivo con Apple. Sin embargo, existen varios niveles de calidad de titanio y, según el último desmontaje que también implicó el uso de maquinaria avanzada, se descubrió que el buque insignia de Samsung utiliza titanio inferior en comparación con el que Apple incorporó el año pasado.

Galaxy S24 Ultra utiliza titanio de grado 2, que es ‘casi’ puro pero inferior al que tienen el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max

Después de someter el Galaxy S24 Ultra a una serie de pruebas de estrés y tortura, el YouTuber JerryRigEverything, también conocido como Zach, quería descubrir cuánto titanio estaba utilizando Samsung. Por supuesto, una simple investigación óptica no será suficiente para completar la tarea, por lo que Zach llevó el buque insignia a las personas que entienden y producen en masa parafernalia que identifica diversos materiales.

El YouTuber se dirigió a MOXTEK, que fabrica equipos de rayos X para el Mars Perseverance Rover. También fabrican los escáneres XRF que se utilizan para identificar qué materiales se utilizaron para fabricar el Galaxy S24 Ultra. Tras la inspección, se reveló que el buque insignia de Samsung de 1.299,99 dólares cuenta con titanio de grado 2. Si bien el escáner XRF puede ser incorrecto en sus lecturas, JerryRigEverything también afirma que la misma máquina identificó el titanio del iPhone 15 Pro y del iPhone 15 Pro Max como Grado 5, destacando su precisión.

En cuanto a la cantidad de titanio que realmente compone el Galaxy S24 Ultra, el chasis de la losa rectangular premium de Android tuvo que fundirse para llegar a una conclusión sólida. Posteriormente, el dispositivo se colocó en un horno y el plástico que mantenía unido el titanio inmediatamente comenzó a derretirse. Con las piezas restantes recuperadas, se estima que Samsung usa entre $ 3 y $ 5 en titanio, pero cabe señalar que cuesta mucho fundir, dar forma y moldear el material para fabricar el chasis de un teléfono inteligente, pero aún así es interesante saberlo. .

En comparación, Apple utiliza más materias primas y, además, utiliza titanio de mayor calidad para fabricar el chasis del iPhone 15 Pro y del iPhone 15 Pro Max. Con suerte, Samsung mejorará su juego y adoptará la misma variante en 2025, pero eso también puede significar que podría cobrar más a los clientes.

Fuente de noticias: JerryRigEverything

Los informes del fin de semana lo han dejado claro Aquaman y el reino perdido tiene un bajo rendimiento en taquilla. Este fue un miedo que sintieron los dueños de los cines de cara a la temporada navideña y ciertamente se ha manifestado con algo de ayuda de tibio Aquaman 2 opiniones. Sin embargo, ahora que el lanzamiento de la película de DC tiene un rendimiento deficiente, los fanáticos la comparan con las maravillasy tienen algunas ideas sobre por qué la protagonista de Brie Larson recibió tantas críticas que la película de DC.

Comparando Aquaman y el reino perdido y las maravillas

Aquaman 2 sólo recaudó 28,1 millones de dólares a nivel nacional el fin de semana de estreno con expectativas de alrededor de 120 millones de dólares en todo el mundo si las estimaciones del lunes dan resultado. las maravillas En realidad, le fue mejor a nivel nacional con 47 millones de dólares, aunque en todo el mundo solo ganó 63 millones de dólares adicionales en su estreno, lo que representa alrededor de 100 millones de dólares acumulados.