EXCLUSIVO: Estoy escuchando a ese nominado al Oscar y Vengadores estrella Scarlett Johansson (Historia de matrimonio) está listo para liderar el thriller sobre crímenes reales madera de plumasque es uno de los guiones nuevos más candentes antes del mercado EFM de la próxima semana en Berlín.

En un papel sobre el que algunos compradores ya especulan sobre posibles premios, Johansson interpretará a Carol Blevins, una adicta a la heroína y “Aryan Princess Featherwood” (propiedad de un miembro de una pandilla) que se convirtió en una de las informantes más importantes del FBI durante una épica historia de seis años. investigación sobre el sindicato de drogas y crimen neonazi asesino conocido como la Hermandad Aria de Texas. Blevins, que vivió con la pandilla, memorizó detalles, evitó asesinatos e interrumpió robos, ayudó a condenar a 13 miembros del grupo. Sin embargo, su angustioso viaje le dejó importantes cicatrices físicas y mentales y vive bajo la constante amenaza de represalias por parte de la ABT.

La película está basada en la premiada película de seis partes. Noticias de la mañana de Dallas Artículo del finalista del Premio Pulitzer Scott Farwell.

Supongo que FilmNation se encargará de las ventas del proyecto, que será dirigido por Miel americana y Grandes pequeñas mentiras directora Andrea Arnold, cuya carrera temprana está marcada por dramas contundentes como Pecera y Camino rojo. Candidato a la Palma de Oro de Cannes Miel americana fue nominado al BAFTA y el cineasta actualmente ocupa el cargo en Pájaro protagonizada por Barry Keoghan.

Johansson producirá con Jonathan Lia y Keenan Flynn bajo su marca These Pictures. El guión proviene de Ned Benson, escritor y director de la próxima película de Searchlight. Los grandes éxitosy escritor de la película protagonizada por Johansson de Marvel. Viuda negra.

Esto es lo último de lo que se está convirtiendo en una auténtica bonanza en cuanto a títulos de preventa de EFM. Y hay razones interesantes que explican por qué ese puede ser el caso. Más sobre eso la próxima semana.

Johansson ocupa un puesto en Paramount transformadores uno y la comedia romántica sin título de Sony y Greg Berlanti con Channing Tatum.

Devo se dirige a Sundance, no sólo para el estreno en el festival del documental dirigido por Chris Smith que comparte el nombre de la banda, sino también para una actuación del grupo el 21 de enero en el recién inaugurado Marquis en Main Street. Y tal vez eso no sea todo por parte de los vanguardistas del rock convertidos en creadores de éxitos de “Whip It”.

“La pólvora va a volar”, promete el miembro original Gerald Casale.

«Estaremos esquiando», coincide el cofundador Mark Mothersbaugh. «Haremos esquí acrobático».

Bueno, dejémoslo en el estreno y la actuación, entonces; Lo más probable es que Mothersbaugh y Casale no tengan la intención de volver a poner al «deportista» en «Jocko Homo». Pero hace 45 o 50 años, estaban destruyendo todo lo que se pareciera a las normas o costumbres del rock ‘n’ roll, como se refleja en “Devo” de Smith, que narra medio siglo en el que el grupo hizo todo lo posible para introducir ideas filosóficas y musicales subversivas. a la corriente principal, especialmente en sus años de formación más revolucionarios.

Cuando se convirtieron en elementos básicos de MTV a principios de los 80, había algo un poco más fácil de usar, si no realmente tierno, en Devo, mientras cabalgaban sobre una ola de synth-pop, en su rizo más atrevido. Pero desde sus orígenes como estudiantes de Kent State en Akron en 1973 hasta sus primeras grabaciones, había algo un poco más aterrador en Devo, con su uso de máscaras y riffs descentrados y su evangelización de la teoría de la “devolución”. Esos fueron elementos que nunca desaparecieron por completo, incluso cuando pasaron de una teatralidad extraña a competir por un lugar entre los 40 primeros.

Es difícil pensar en algo más en la cultura pop que comenzó como puro arte escénico y terminó siendo tan aceptado como pop. “Tangencialmente, tal vez hubo elementos en Velvet Underground, ciertamente, que presagiaban eso”, dice Casale. “Y si nos remontamos a los años 20 y al dadaísmo, hay elementos de eso, aunque no se desarrolla de la misma manera. Pero sí, lo que Chris captó fue la singularidad de la visión de Devo, lo que estábamos haciendo. Como dice la gente, «estaban en su propio carril», y eso es absolutamente cierto en nuestro caso. Fue genial para los forasteros y los grupos privados de derechos, porque Devo estaba haciendo algo un poco transgresor, un poco travieso, un poco intelectualmente desafiante, y eso era lo que nos sacaba del apuro. Y se ha sostenido y resistido la prueba del tiempo en algún nivel”.

La película captura los extraños giros del destino y el arribismo que hicieron que una banda que estaba siendo abucheada fuera del escenario en los clubes de Akron de repente, en un período de años, fuera bienvenida en los programas de televisión más populares de Estados Unidos. Como deja claro la película, eso representó, para ellos, el colmo de la subversión, en lugar de venderse.

“Tal vez deberíamos haber vendido todas las entradas”, dice Casale. “Pero cuando miras eso, una vez más, no nos estamos vendiendo, es simplemente esta yuxtaposición incongruente de una realidad devorándose a otra frente a una cámara de televisión. [Going on] Mike Douglas, Merv Griffin, Dick Clark, Wolfman Jack…. Quiero decir, es muy divertido de ver”.

El documental captura la época de finales de los años 70 y 80 cuando la banda encontró una especie de socio filosófico en Neil Young, quien utilizó a Devo extensamente como actor y músico en su propia película experimental, «Human Highway» (y fue obviamente influenciado por ellos al hacer su álbum “Trans” lleno de sintetizadores). Pero incluso Young tenía algo sobre el grupo que no entendía del todo.

«Neil era un artista increíble», dice Mothersbaugh, «y cuando miras atrás y miras ‘Human Highway’ y sus otras películas, las hizo de la misma manera que Robert Downey Sr. solía hacer películas, lo cual era muy vanguardista». jardín, en las calles e ideando ideas a medida que avanzaban. Así que definitivamente teníamos cosas que ambos aceptamos, mientras que también había cosas que eran abstractas y ajenas entre sí. Recuerdo que cuando Neil vio nuestro primer álbum, me regañó por poner productos (mercancías) en la portada interior. Estábamos muy entusiasmados con eso, porque era como la última página de un cómic, ¿sabes? Ese era el tipo de cosas que hacían volar nuestra imaginación. Pero tampoco eran camisetas de rock ‘n’ roll. Era tan original como la música. Y nos costó mucho dinero tener que fabricar esas cosas, porque lo único que (los comerciantes) querían hacer eran camisetas y gorras”.

¿De qué están más orgullosos de haberlo convertido en producto?

“Bueno, el más exitoso, por supuesto, son los sombreros rojos de plástico con forma de cúpula energética”, dice Casale. “Todos querían uno después de que terminaron de reírse de nosotros. Y sé con certeza que hay más personas que tienen esa cúpula de energía que las que alguna vez compraron discos Devo”.

Mothersbaugh recuerda con orgullo cómo se actualizó el concepto durante la pandemia para ampliar las posibilidades de comercialización satírica. “El tipo que moldeó los sombreros para nosotros ideó una máscara, como una protección contra estornudos, un protector facial que podíamos colocar en los sombreros de cúpula de energía. Y por eso sigue siendo relevante. “

“Habrían estado bien en la época del punk, cuando nos estaban devorando”, señala Casale.

«Sí, teníamos el amarillo [industrial] trajes, por lo que el 95% de nuestro cuerpo estaba protegido, pero las caras no”, añade Mothersbaugh.

En un nivel mucho más serio, Devo quiso decir lo que dijo sobre la desavolución, un área de investigación que comenzaron a desarrollar cuando se vieron profundamente afectados por los asesinatos en el campus de Kent State en los que la Guardia Nacional acribilló a manifestantes no violentos de Vietnam. . Por mucho que la visión del grupo sobre los hombres que se convierten nuevamente en monos pudiera adquirir un tono cómico, su cinismo sobre el arco del universo alejándose de la justicia fue informado por el cinismo que surgió de esa tragedia en el campus, como relata la película.

“Fue una bifurcación definida en el camino”, dice Casale, “y resulta ser muy relevante para lo que estamos viviendo ahora. Todo lo que pasaba entonces ahora pasa con esteroides, como dicen. Y todavía no has visto nada. Espere hasta que se realicen las elecciones en el 24”.

Smith es un veterano de Sundance; su “American Movie” ganó el gran premio del jurado al mejor documental en el festival en 1999. Desde entonces, ha dirigido películas o series docuentarias como “Fyre”, la serie de Netflix “Tiger King” y una película sobre el mencionado Robert Downey Sr. ., “Señor.” Lo más reciente en su currículum fue una incursión poco común (para él) en el campo de los documentales musicales, “Wham!” ¿Alguna similitud entre documentar a George Michael y el personaje Booji Boy de Devo? «Sólo que ambos tardaron más de cuatro años», dice el cineasta.

Smith fue influenciado para que su estilo de edición rápida se pareciera al menos a uno de los videos clásicos característicos de la banda. “Creo que el editor y yo nos sentimos realmente inspirados por el lenguaje visual de Devo. Hubo muchas encarnaciones diferentes de cosas que hicieron en relación con el video, pero realmente nos gustó especialmente ‘Beautiful World’ y la forma en que usaron imágenes de archivo, e intentamos usar eso como inspiración para esta película, porque se sentía como si intentara permanecer dentro del lenguaje que ellos crearon”.

En cuanto al tema, “personalmente estaba más interesado en el panorama más amplio de lo que estaban tratando de hacer y decir, y cómo eso se manifestó durante el tiempo que estuvieron juntos, en lugar de entrar en las minucias de las vidas personales de cada uno. . Estaba interesado en el concepto de Devo, en lo que respecta a la banda y lo que estaban tratando de comunicar.

«Crecí en el Medio Oeste y Devo fue una gran influencia para mí», añade Smith, «y una de las cosas que me atrajo a intentar trabajar en esto fue si podía haber más jóvenes sometidos a Devo e inspirados por eso, pensé que sería positivo. Esa fue la cuestión: la banda cambió quién era yo como persona, en un nivel profundo”.

Bob Mothersbaugh, el hermano de Mark, también ha estado presente en esta entrevista, pero es del tipo fuerte y silencioso, aunque no tan silencioso como guitarrista principal y ocasional cantante principal en los aún emocionantes shows en vivo de la banda. Le preguntamos: ¿Hubo algo para él que fue divertido de ver recapturado en esta película, que simplemente le hace cosquillas de alguna manera?

«Absolutamente nada», dice Bob.

Casale intentó incitarlo. “Ni siquiera cuando hicimos nuestro tipo de formato largo anterior a Devo [show] en Akron, donde fue un ensayo en la Universidad de Akron, ¿y estás con tu camisa blanca y corbata? Me gusta eso.»

«Sí. Está bien”, reconoce Bob Mothersbaugh, de mala gana. «Una cosa me hizo cosquillas». Y retoma su silencio.

Los otros son más detallados, y Casale dice: “Dado que tanto se concentra en los primeros días, en una especie de historia de origen, es agradable ver la crudeza de todas las cosas que nos inspiraron, incluidas todas las imágenes que imaginamos. Me apropiaría de anuncios terribles, cómics y revistas masculinas de mala calidad, sólo para verlo todo junto en un collage. Nos estábamos divirtiendo con estas cosas. Si nos reíamos de algo, eso era lo importante para nosotros”.

Cuando se les pregunta sobre los planes de gira, luego de una exitosa salida en 2023 que se promocionó como una gira de “despedida”, que insisten que no lo fue en absoluto, se vuelven más filosóficos que inmediatamente logísticos.

«Lo estamos averiguando ahora mismo», dice Mothersbaugh. “Creo que vamos a hacer más giras. Pero en cierto modo, Devo está a mitad del camino. Hemos pasado los primeros 50 años advirtiendo a la gente que los humanos éramos la especie tóxica del planeta y que éramos nosotros los que estábamos fuera de contacto con la naturaleza. Y creo que en los próximos 50 años se hablará con los niños, y con todos, sobre las mutaciones positivas en sus vidas… sobre ‘mutar, no estancarse’. Así que aquí estamos, estamos en este lugar donde todos nuestros icebergs se están derritiendo y tenemos que encontrar una manera de resolver estos problemas. Y creo que Devo emitirá un mensaje positivo en lo que a eso respecta”.

Casale añade: “Bueno, los humanos tendrán que transformarse. Es decir, habrá que redefinir ‘lo que es humano’”.

«Puede que ya ni siquiera sea de carne y hueso», dice Mothersbaugh. «Si la IA se perfecciona lo suficiente, es posible que todos podamos simplemente migrar a la web» o «descargar nuestra conciencia en avatares en el metaverso», como sugiere Casale. Mientras tanto, mientras esa tecnología se soluciona: los documentales también son para siempre, ¿verdad?

“Devo” se estrena el domingo 21 de enero a las 10 pm en el Library Center Theatre de Park City. Las entradas para el concierto del grupo en Park City la noche siguiente (que no forma parte del programa oficial de Sundance) están disponibles en tixr.com.

En una entrevista de 1982 con The Washington Post, Cameron Crowe reveló el proceso que dio vida a esta historia. Al igual que en «Casi famosos», creció como el hijo inteligente de un maestro. Como resultado, Crowe se saltó tres grados y se graduó de la escuela secundaria a los 15 años, antes de escribir para publicaciones como Rolling Stone y Creem. Pero incluso a los 22, aparentaba tener 17 gracias a su cabello largo y cuerpo larguirucho, por lo que ninguno de sus compañeros sospechaba que no era solo un estudiante transferido. Pero una pregunta que quedaba para el joven escritor era de qué se trataba realmente el libro.

«Hasta que empecé a encajar con los estudiantes y hacerme amigo de ellos, había un libro diferente en camino a ser escrito, sobre mí volviendo a recuperar un poco de mi adolescencia […] Pero una vez que comencé a formar grupos, cuanto más pasaba el rato con los niños, el libro comenzó a cambiar. Creí que podía hacerles un favor a los adolescentes porque mucho sobre ellos está escrito con el brazo extendido. […] Pensé que estos niños eran mucho más inteligentes de lo que se creía. Son Joes anónimos que no son madres solteras o casos de polvo de ángel; son solo niños promedio que luchan por la vida. Cuando vi el trauma interno en la vida de estos niños, comencé a emocionarme».

Este entusiasmo por contar la historia de los estudiantes comenzó cuando algunas personas se enteraron del secreto. Primero, Crowe se acercó al director de la escuela para aprobar la idea. Luego, después de ese obstáculo, a un total de seis maestros se les dijo su verdadera identidad durante su período de nueve meses en la escuela. Y finalmente, Crowe recurrió a los niños para firmar su trabajo.

Una importante operación policial ha llevado a que uno de los grupos de ransomware más peligrosos de la actualidad sea infiltrado y esencialmente cerrado.

En julio de 2022, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) logró infiltrarse en el notorio colectivo Hive y salvar a sus víctimas corporativas más de $ 130 millones al advertir sobre ataques inminentes y claves de descifrado en circulación.

El FBI se infiltró en secreto en el infame grupo de ransomware Hive durante siete meses para bloquear sus intentos de extraer fondos de cientos de víctimas.

El Departamento de Justicia hizo el anuncio.(Se abre en una nueva ventana) después de que el FBI se uniera a las fuerzas del orden europeas para cerrar los servidores de la banda de ransomware. Esto incluyó reemplazar el sitio de Hive en la web oscura anoche con un cartel que dice que el destino ha sido incautado.

(Crédito: FBI)

El FBI se infiltró en las redes informáticas de Hive en julio, lo que permitió a los agentes federales robar cientos de claves de descifrado durante un período de siete meses que las víctimas usaron para liberarse de las infecciones de ransomware de Hive.

“Desde que se infiltró en la red de Hive en julio de 2022, el FBI ha proporcionado más de 300 claves de descifrado a las víctimas de Hive que fueron atacadas. Además, el FBI distribuyó más de 1000 claves de descifrado adicionales a víctimas anteriores de Hive”, dijo el Departamento de Justicia. Las claves de descifrado resultantes probablemente privaron a la banda de Hive de 130 millones de dólares en pagos de ransomware.

No está claro cómo el FBI irrumpió en las redes de Hive. Durante una conferencia de prensa, la fiscal general adjunta de EE. UU., Lisa Monaco, solo dijo: “En pocas palabras, utilizando medios legales, pirateamos a los piratas informáticos”.

Los investigadores federales también descubrieron dos servidores back-end con base en Los Ángeles que Hive estaba usando para “almacenar la información crítica de la red”, dijo el Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland. Desde entonces, el FBI se ha apoderado de esos servidores, utilizando órdenes judiciales.

(Crédito: Getty Images/Suebsiri Srithanyarat/EyeEm)

Sin embargo, el Departamento de Justicia no anunció cargos ni arrestos para ninguna de las personas que podrían estar dirigiendo la banda de ransomware Hive. Así que el grupo podría reactivar sus operaciones pronto. Aún así, es posible que los investigadores federales hayan identificado a los autores intelectuales del grupo, gracias a la infiltración en las redes informáticas de la pandilla.

Es probable que Hive tenga su sede en Rusia, un país que se niega a extraditar a los sospechosos de delitos a los EE. UU. La banda de ransomware entró en escena en 2021 y desde entonces se ha dirigido a más de 1500 víctimas en todo el mundo y ha recibido $100 millones en pagos de ransomware, dice el Departamento de Justicia.

Hive es conocido por atacar a los proveedores de salud. El Departamento de Justicia señaló en agosto de 2021 que la pandilla usó su ransomware para interrumpir las operaciones en un hospital de EE. UU. en el Medio Oeste, obligándolo a dejar de aceptar nuevos pacientes. Además, el grupo se ha enfocado en distritos escolares, compañías financieras y proveedores de infraestructura crítica.

Hive funciona como un modelo de «ransomware como servicio», donde los desarrolladores crean el código de ransomware, que luego se arrienda a los ciberdelincuentes, conocidos como «afiliados», que lo implementan contra las víctimas.

«Los actores de Hive emplearon un modelo de ataque de doble extorsión», agrega el Departamento de Justicia. «Antes de cifrar el sistema de la víctima, el afiliado filtraba o robaba datos confidenciales. Luego, el afiliado buscaba un rescate por la clave de descifrado necesaria para descifrar el sistema de la víctima. y una promesa de no publicar los datos robados”.

Las autoridades cibernéticas de EE. UU. dicen(Se abre en una nueva ventana) La pandilla de ransomware Hive se dirige a las víctimas mediante el uso de correos electrónicos de phishing cargados con malware o al intentar ingresar a las cuentas de los empleados para programas de acceso remoto o VPN. El FBI está instando a las víctimas de la banda de ransomware u otros a ponerse en contacto(Se abre en una nueva ventana) fuerzas del orden para ayudarlos a tomar medidas enérgicas contra los delitos.

“Nuestro mundo maniqueo se divide en dos: los pros y los contras, el lado bueno y los malos reaccionarios e irreconciliables. No obstante, todo hombre verdaderamente libre debe tener un pie en el campo contrario. » Este es el deseo de Alexandre Devecchio, editor en jefe adjunto de las páginas de discusión de la Figaroquien lo formuló, el miércoles 29 de junio, en la crónica “En toda subjetividad”, sobre France Inter. Su deseo se cumplió en gran medida: durante toda la temporada pasada, el columnista conservador puso su pie (derecho) en este «campo enemigo» qué significa, para él y para el periódico que lo emplea, radio pública.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores En France Inter, las novedades de la parrilla tensan el escrito

Más allá de su persona, el año que termina habrá demostrado que, en el «Mundo maniqueo» que describe Alexandre Devecchio, la «villanos reaccionarios» Dejaron de ser parias en las antenas de radio y los canales de televisión. Eric Zemmour, pilar de los televisores desde 2003 que se ha convertido en candidato a las elecciones presidenciales, y toda una generación de voces conservadoras se han instalado en los medios audiovisuales, tanto más acogedores cuanto que el contexto electoral los sometió a las reglas reforzadas de pluralismo. . A su llegada, acaban de ingresar a la Asamblea Nacional 91 diputados de ultraderecha, incluidos 89 del Agrupamiento Nacional (RN).

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores Eric Zemmour, un ascenso mediático entre atracción y repulsión

Los rostros de estos nuevos reaccionarios ahora son familiares. Eugenia Bastie de FigaroGabrielle Cluzel y Marc Baudriller del sitio de noticias ultraconservador Bulevar Voltairepero también el ensayista nacionalista Mathieu Bock-Côté, el periodista del semanario Valores actuales Charlotte d’Ornellas y los editores y subdirectores, Geoffroy Lejeune y Tugdual Denis… Todos ellos han contribuido a popularizar ciertas tesis y la retórica de la extrema derecha entre los espectadores de CNews, BFM-TV, France Télévisions, así como oyentes de Europa 1, France Inter, RTL, Radio Classique.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En YouTube, Instagram, Gettr o Twitter, la radicalización de los influencers de ultraderecha

Las redes sociales tienen su parte de responsabilidad: al permitir que los debates más picantes prosperen sin límite o casi, han contribuido a elevar ciertos tabúes y contaminaron ciertos medios tradicionales. El debate público ha podido así centrarse, en los últimos meses, en la pena de muerte, la protección supuestamente proporcionada por el mariscal Pétain a los judíos franceses, el lugar de los musulmanes en la República, o incluso la teoría racista del “gran reemplazo”.

“¿Cómo pudo surgir esta noción, sin que nadie se pregunte cuándo apareció, quién la forjó? No hubo debate sobre este concepto y su origen”, señala Jean-Yves Camus. Cuando este especialista de extrema derecha recibió en 2010 de manos de su editor el libro de Renaud Camus, el escritor que popularizó la expresión, este último “no aposté ni un kopeck”, recuerda. En otoño de 2021, el ensayista, recibido en CNews por Ivan Rioufol, un joven jubilado de Figarose mostró encantada de ser asumida por el candidato de la Reconquista!.

Te queda el 81,47% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.