La revuelta de los accionistas fundadores del gigante informático SoftwareOne tiene éxito. Se sustituirá toda la junta directiva del grupo con sede en Stans. En medio de amplios aplausos en la sala del Centro de Congresos de Lucerna, y en contra de la recomendación de los asesores sobre derechos de voto, una clara mayoría de accionistas votó a favor el jueves.

Esto significa que el proveedor de servicios de TI pronto podría pasar a manos del inversor financiero Bain Capital y luego desaparecer de la bolsa. SoftwareOne comercializa programas informáticos y es el mayor revendedor de productos Microsoft del mundo. El grupo emplea a más de 9.000 personas en todo el mundo y genera mil millones de francos en ventas, pero apenas es conocido en su país de origen.

La oferta pública inicial será revisada

Un grupo de tres accionistas fundadores, encabezados por Daniel von Stockar, no estaban contentos con el rumbo del negocio. Se asociaron con Bain Capital. La sociedad estadounidense de capital privado propuso el año pasado adquirir el grupo y luego sacarlo de la bolsa. La antigua junta directiva lo rechazó. Von Stockar encabezará ahora el nuevo órgano de administración, que estará formado por personas que él mismo ha recomendado.

Además de Stockar, en la rebelión participan René Gilli y el holding del empresario Beat Curti. Stockar y Gilli desempeñaron un papel central en la fundación de la empresa hace más de 20 años; Curti se incorporó como inversor. Juntos poseen alrededor del 29 por ciento de las acciones. Stockar renunció como presidente la primavera pasada, pero volvió al centro de atención a través de una alianza con Bain Capital.

SoftwareOne salió a bolsa en 2019, demasiado pronto desde la perspectiva actual, según Daniel von Stockar. De hecho, el curso no cumplió con las expectativas. Hasta la fecha, los valores no se han recuperado de una caída a principios de 2022. Sin la presión del mercado financiero, SoftwareOne debería desarrollarse mejor. «SoftwareOne se ha vuelto demasiado lento y reacio al riesgo. Se ha perdido el impulso”. von Stockar dijo en una entrevista con el NZZ en febrero.

El éxito no es seguro

La gran pregunta ahora es si Bain Capital lanzará una nueva oferta pública de adquisición oficial. “Tal vez haya ofertas, tal vez no. No lo sabemos”, explicó von Stockar después de la votación. Bain había señalado recientemente un precio de 18,80 francos por acción, un poco más que el precio de emisión de hace casi cinco años. Si no hay una oferta oficial, los accionistas fundadores quedarían en la ruina.

La última oferta de Bain fue demasiado baja para la antigua junta directiva, por lo que rechazó la propuesta, provocando así una revuelta de los accionistas fundadores. También quieren vender algunos de sus valores a Bain. La pregunta de un accionista sobre qué ventajas tendría para los pequeños inversores verse obligados a abandonar la empresa quedó sin respuesta.

En principio, von Stockar no tiene muchas objeciones a la estrategia de la empresa. El director general, Brian Duffy, que ocupa el cargo desde hace casi un año, confirmó el plan de ampliar el asesoramiento a clientes corporativos además de la mera reventa de software. La empresa quiere, entre otras cosas, ayudar a sus clientes a organizar la transmisión de sus datos en la nube durante varios años. Estos servicios tienen como objetivo vincular más estrechamente a los clientes. El segmento de consultoría está creciendo más rápido que la reventa clásica, pero aún representa menos de la mitad de las ventas.

Desde el punto de vista operativo, SoftwareOne se ve en el camino correcto: las ventas aumentaron el año pasado un 3 por ciento hasta poco más de mil millones de francos y el beneficio operativo ajustado (Ebitda) aumentó un 2 por ciento hasta 245 millones de francos. Si se excluye la influencia de la fortaleza del franco, se espera un crecimiento de las ventas del 8 al 10 por ciento para 2024. Eso sería al menos tanto como el aumento ajustado en función del tipo de cambio en 2023. Además, la rentabilidad debería mejorar ligeramente.

El científico computacional y matemático Avi Wigderson del Instituto de Estudios Avanzados (IAS) de Princeton ganó el Premio AM Turing 2023. El premio, que otorga anualmente la Association for Computing Machinery (ACM) a un científico informático por sus contribuciones en el campo, está dotado con un millón de dólares gracias a Google. Lleva el nombre del matemático británico Alan Turing, quien ayudó a desarrollar una base teórica para comprender la computación mecánica.

Wigderson está siendo honrado «por sus contribuciones fundamentales a la teoría de la computación, incluida la remodelación de nuestra comprensión del papel de la aleatoriedad en la computación y por sus décadas de liderazgo intelectual en la informática teórica». También ganó el prestigioso Premio Abel en 2021 por su trabajo en informática teórica, la primera persona en recibir este doble honor.

«Avi ha hecho contribuciones fundamentales a la teoría de la computación, desde algoritmos paralelos hasta la criptografía y absolutamente todos los aspectos de la teoría de la complejidad», dijo Shafi Goldwasser, director del Instituto Simons de Teoría de la Computación, quien ganó el Premio Turing 2012. «Sus numerosas contribuciones durante décadas a las áreas de desrandomización y pseudoaleatoridad nos han llevado a una comprensión profunda del profundo papel de la aleatoriedad en la informática».

Nacido en Haifa, Israel, Wigderson era hijo de un ingeniero eléctrico y una enfermera. Su padre le transmitió a su hijo su propio amor por la resolución de acertijos y las matemáticas. Wigderson estudió en el Technion (Instituto Israelí de Tecnología) y obtuvo su doctorado en informática en Princeton en 1983. Ocupó algunos puestos de corta duración antes de unirse a la facultad de la Universidad Hebrea tres años después. Ha trabajado en la IAS desde 1999 y es residente de tiempo completo desde 2003.

Si bien las computadoras son sistemas fundamentalmente deterministas, los investigadores descubrieron en la década de 1970 que podían enriquecer sus algoritmos permitiéndoles tomar decisiones aleatorias durante el cálculo con la esperanza de mejorar su eficiencia. Y funcionó. Era más fácil para los informáticos comenzar con una versión aleatoria de un algoritmo determinista y luego «desaleatorizarlo» para obtener un algoritmo que fuera determinista.

En 1994, Wigderson fue coautor de un artículo fundamental sobre dureza versus aleatoriedad con Noam Nisan, demostrando que, por muy útil que pueda ser, la aleatoriedad no es una necesidad. Esencialmente, «todo algoritmo probabilístico que sea eficiente puede ser reemplazado por uno determinista, por lo que realmente no es necesario [randomness]», dijo Wigderson a Ars. «El poder que se cree que tienen los algoritmos probabilísticos no existe». Posteriormente fue coautor de dos artículos más influyentes que amplían aún más ese trabajo sobre la aleatoriedad, entre muchos otros.

El libro de Wigderson de 2019, Matemáticas y Computación: Una Teoría que Revoluciona la Tecnología y la Ciencia, está disponible para descargar en su sitio web. «Un tema central es que la computación ocurre en todas partes, no sólo en las computadoras», dijo Wigderson. «Es parte de los procesos de nuestro cerebro, de la forma en que hablamos y de las células de nuestro cuerpo, pero también de los árboles que crecen o del clima y de las cosas celestes. En todos estos procesos naturales existen leyes de la naturaleza, que son locales, y evolucionan sistemas. Como en una computadora, hay reglas muy simples, y comienzas con un problema y descubres una solución compleja. Por lo tanto, la metodología es aplicable a esencialmente cualquier proceso o estudio científico. Hay colaboraciones fantásticas con estadísticos. física, con la física cuántica, con la biología computacional, con la economía, con las ciencias sociales: muchas conexiones hermosas y extremadamente fructíferas».

La propia investigación de Wigderson es puramente teórica. «No me motivan las solicitudes», afirmó. «Pero sé que en el trabajo fundamental encontramos usos. Piense en Alan Turing. Escribió un artículo matemático sobre lógica en una revista poco conocida sobre problema de entscheidung. No fue motivado por la solicitud. Pero esto es lo que inicia la informática. Él mismo reconoció que el modelo que estaba sugiriendo es tan simple que podemos empezar a construirlo».

Dicho esto, confiesa estar gratamente sorprendido por la eventual aplicación de su trabajo sobre pruebas interactivas de conocimiento cero a mediados de los años ochenta. Con Silvio Micali y Oded Goldreich, Wigderson amplió el trabajo anterior de Micali sobre pruebas interactivas a problemas NP, concluyendo que la solución a cada uno de esos problemas también se puede probar con una prueba de conocimiento cero.

«Básicamente, descubrimos que todo lo que se puede probar se puede probar sin revelar a la persona que verifica la prueba ningún conocimiento que no conocía», dijo Wigderson. «La motivación vino de la criptografía, donde quiero demostrarles que seleccioné mi clave secreta de la manera que requiere el protocolo, pero no quiero decirles cuál es mi clave secreta. El resultado es muy general, y si bien muy satisfactorio, fue una solución teórica que me pareció muy complicada de implementar, pero ahora variantes de la misma son parte de blockchains y otros sistemas criptográficos, por lo que a veces nos sorprende la diligencia de las personas que realmente se preocupan por la práctica y realmente quieren ver las cosas funcionando».

Wigderson sigue siendo tan curioso como siempre y está especialmente entusiasmado por poder colaborar con nuevos grupos de postdoctorados cada año. Un proyecto actual se refiere a la optimización convexa en entornos no euclidianos. La optimización convexa se ha aplicado ampliamente en el aprendizaje automático, el procesamiento de señales, la visión por computadora y los sistemas de control automático, por ejemplo. El proyecto de Wigderson busca «generalizar la teoría a variedades, a estructuras que aparecen en una gran variedad de áreas matemáticas y físicas: teoría de la información cuántica, teoría invariante y definitivamente en ciencias de la computación», dijo. «También aparece en análisis, para demostrar desigualdades y en álgebra para demostrar identidades. Es bastante amplio y estoy muy entusiasmado con él».

La Comisión de Auditoría del Consejo Cantonal (GPK) trabaja desde hace años en el proyecto de adquirir una nueva aplicación informática especializada para el sistema penitenciario. En 2018, el contrato se adjudicó a la empresa Abraxas Informatik AG, especializada en aplicaciones para las administraciones públicas. Desde entonces ha estado acompañado de dificultades técnicas y retrasos.

Hace un año, la supervisión parlamentaria calificó el proceso de “gran molestia”. También consideró inadecuada la gestión del proyecto por parte de la Dirección de Justicia y Asuntos Interiores. Abraxas anunció entonces en diciembre pasado que tiraba la toalla y vendía esta división de productos.

En su último informe, publicado el jueves, el GPK habla de un «fracaso en el anuncio». Es incomprensible que el consejo de gobierno haya estado trabajando durante tanto tiempo en este debilitado proyecto informático. El GPK ha decidido investigar más detalladamente la salida de Abraxas del Departamento de Justicia.

El hecho de que un proveedor en el que el cantón de Zúrich tiene una importante participación del 42 por ciento pueda renunciar por completo a un sector comercial tan esencial plantea cuestiones fundamentales, señaló en un comunicado de prensa.

Metas demasiado altas

Los forasteros y los profanos en TI difícilmente pueden entender cuáles son los problemas en detalle. El informe de GPK habla de un cambio en la implementación tecnológica, lo que provocó retrasos. Además, Abraxas se enfrenta a una falta parcial de personal especializado y a problemas fundamentales en la arquitectura del software.

Cuando se le pregunta, el presidente del GPK, Jean-Philippe Pinto (centro), resume su evaluación de la siguiente manera: “Objetivos demasiado complejos, demasiado grandes, demasiado elevados”.

Pero ¿se debió más a la insuficiencia de Abraxas o a la gestión del proyecto por parte de la Dirección de Justicia? “Probablemente ambas cosas”, dice Pinto. El GPK ya había determinado en 2021 que el proyecto no iba bien. Desde entonces no se ha alcanzado un hito importante.

¿Qué sucede a continuación con la sustitución del software antiguo? Según información de la Dirección de Justicia, a finales del verano de 2023 se iniciaron los trabajos de análisis de alternativas. Se completarán en las próximas semanas, después de lo cual se proporcionará más información.

De hecho, como muestra el informe de GPK, la Dirección de Justicia le dio a Abraxas un ultimátum en junio del año pasado: tenía que presentar un “plan sólido para el futuro del proyecto” antes de enero de 2024. La empresa anticipó esta fecha retirándose. Jacqueline Fehr dijo al GPK que estaban trabajando en un plan B. Sin embargo, la Comisión todavía no sabe más a día de hoy.

En su informe anual, el GPK vuelve a contar la dolorosa y conocida historia. Al menos el cantón no sufrirá ningún daño financiero inmediato por el proyecto fallido. Contra esto se ha protegido contractualmente.

En diciembre de 2020, el consejo cantonal retiró los fondos correspondientes del presupuesto de 2021 con la orden de no firmar el contrato de trabajo con Abraxas hasta que se aclararan las cuestiones pendientes. Sin éxito. Sin embargo, el control financiero encargado por el GPK llegó más tarde a la conclusión de que el comportamiento del gobierno no era objetable desde el punto de vista del derecho administrativo y crediticio, porque había suficiente margen de maniobra.

¿Es Abraxas sistémicamente relevante?

El pasado mes de diciembre, el consejo de gobierno aprobó 4,8 millones de francos para seguir operando y manteniendo el antiguo software. El Departamento de Justicia informó al GPK que estos gastos deberían haberse aprobado independientemente de la cancelación del proyecto, porque de todos modos los antiguos sistemas aún debían mantenerse en funcionamiento.

Consultada, precisó que el monto corresponde al mantenimiento y conservación de ambas aplicaciones judiciales (aplicación de ley y prisión) para los años 2023 a 2028. Se supone que podrían ser reemplazadas por una nueva solución durante este período.

Ya se ha celebrado una reunión del GPK con la consejera de gobierno Jacqueline Fehr (SP) sobre los últimos acontecimientos. Sin embargo, no quiere proporcionar información sobre el contenido y los resultados de futuras investigaciones hasta más tarde. Sin embargo, la autoridad supervisora ​​indica en su informe que también se invitaría a futuras conversaciones al director financiero Ernst Stocker (SVP), responsable de las inversiones del cantón en Abraxas, y a un representante de Abraxas.

¿La participación del cantón en Abraxas también es una opción para el GPK? El presidente Jean-Philippe Pinto responde que no quiere llegar tan lejos. Hay opiniones diferentes entre el consejo cantonal y el gobierno sobre la relevancia sistémica de Abraxas. No hay que olvidar que a través de esta empresa pasaron numerosas aplicaciones especializadas en la administración cantonal.

¿El GPK crea un subcomité específicamente para las aclaraciones? Según Pinto, esto depende de si surge la impresión de que es necesario profundizar en el problema. El tema se discutirá por primera vez dentro de diez días, el 18 de marzo, cuando se discutirá el informe en el consejo cantonal.

La Voyager 1 todavía está viva ahí afuera, adentrándose en el cosmos a más de 15 mil millones de millas de distancia. Sin embargo, un problema informático ha impedido que el leal equipo de apoyo a la misión en el sur de California sepa mucho más sobre el estado de una de las naves espaciales más longevas de la NASA.

El problema de la computadora surgió el 14 de noviembre y afectó la capacidad de la Voyager 1 para enviar datos de telemetría, como mediciones de los instrumentos científicos de la nave espacial o información básica de ingeniería sobre cómo se estaba desempeñando la sonda. Por lo tanto, no hay información sobre los parámetros clave relacionados con los sistemas de propulsión, potencia o control de la nave.

«Sería el mayor milagro si lo recuperáramos. Ciertamente no nos hemos rendido», dijo Suzanne Dodd, directora del proyecto Voyager en el Jet Propulsion Laboratory de la NASA, en una entrevista con Ars. «Hay otras cosas que podemos intentar. Pero esta es, con diferencia, la más grave desde que soy director de proyecto».

Dodd se convirtió en director de proyecto de la misión Voyager de la NASA en 2010, supervisando un pequeño grupo de ingenieros responsables de la exploración de la humanidad en el espacio interestelar. La Voyager 1 es la nave espacial más distante jamás alcanzada y se aleja del Sol a 38.000 mph (17 kilómetros por segundo).

La Voyager 2, que se lanzó 16 días antes que la Voyager 1 en 1977, no está tan lejos. Tomó una ruta más tranquila a través del Sistema Solar, pasando por Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno, mientras que la Voyager 1 aceleró durante un encuentro con Saturno para adelantar a su nave espacial hermana.

Durante las últimas dos décadas, la NASA ha dedicado los instrumentos de la Voyager al estudio de los rayos cósmicos, el campo magnético y el entorno del plasma en el espacio interestelar. Ya no toman fotografías. Ambas sondas han viajado más allá de la heliopausa, donde el flujo de partículas que emanan del Sol desemboca en el medio interestelar.

Actualmente no hay ninguna otra nave espacial operativa que explore el espacio interestelar. La sonda New Horizons de la NASA, que pasó cerca de Plutón en 2015, está en camino de alcanzar el espacio interestelar en la década de 2040.

Lo último en tecnología hace 50 años

El último problema con la Voyager 1 radica en el Subsistema de Datos de Vuelo (FDS) de la sonda, una de las tres computadoras de la nave espacial que trabajan junto con una computadora central de comando y control y otro dispositivo que supervisa el control de actitud y la orientación.

El FDS es responsable de recopilar datos científicos y de ingeniería de la red de sensores de la nave espacial y luego combinar la información en un único paquete de datos en código binario: una serie de unos y ceros. Un componente separado llamado Unidad de Modulación de Telemetría en realidad envía el paquete de datos de regreso a la Tierra a través de la antena parabólica de 3,7 metros (12 pies) de la Voyager.

En noviembre, los paquetes de datos transmitidos por la Voyager 1 manifestaron un patrón repetitivo de unos y ceros como si estuviera atascado, según la NASA. Dodd dijo que los ingenieros del JPL han pasado la mayor parte de tres meses tratando de diagnosticar la causa del problema. Dijo que el equipo de ingeniería está «99,9 por ciento seguro» de que el problema se originó en el FDS, que parece tener problemas para «sincronizar cuadros» de datos.

Hasta ahora, el equipo de tierra cree que la explicación más probable para el problema es un poco de memoria corrupta en el FDS. Sin embargo, debido al problema con la computadora, los ingenieros carecen de datos detallados de la Voyager 1 que puedan conducirlos a la raíz del problema. «Probablemente esté en algún lugar de la memoria del FDS», dijo Dodd. «Un poco se volteó o se corrompió. Pero sin la telemetría, no podemos ver dónde está la corrupción de la memoria FDS».

Cuando se desarrolló hace cinco décadas, el subsistema de datos de vuelo de la Voyager fue una innovación en informática. Fue la primera computadora en una nave espacial que utilizó memoria volátil. Cada nave espacial Voyager se lanzó con dos computadoras FDS, pero la FDS de respaldo de la Voyager 1 falló en 1981, según Dodd.

La única señal que los ingenieros terrestres de la Voyager 1 han recibido desde noviembre es un tono de portadora, que básicamente le dice al equipo que la nave espacial todavía está viva. No hay indicios de otros problemas importantes. Los cambios en la modulación de la señal portadora indican que la Voyager 1 está recibiendo comandos transmitidos desde la Tierra.

«Desafortunadamente, todavía no hemos resuelto el problema ni hemos recuperado la telemetría», dijo Dodd.

Es decir, con el distribuidor. Orpea, operador de casinos y residencias de ancianos, ha provocado la mayor crisis económica francesa de los últimos cinco años. El mundo empresarial observa atónito la interminable implosión de Atos, la segunda empresa de servicios de TI de Europa. Iniciado en junio de 2022, con la esperanza de dar nueva vida a una empresa que tanto la carecía, un plan de separación de actividades no ha hecho más que precipitar la caída inexorable de uno de los tres mosqueteros de TI con Capgemini y Sopra Steria, los otros dos grandes. Empresas francesas de servicios digitales.

Si las negociaciones siempre en marcha, la empresa, cuya facturación superó los 11.000 millones de euros en 2022 y que emplea a más de 100.000 personas en todo el mundo, de las cuales unas 10.000 en Francia, será desmantelada y borrada del mapa.

Las actividades de subcontratación, la gestión de las funciones informáticas de una empresa, deberían caer en manos del multimillonario checo Daniel Kretinsky, y la ciberseguridad y los superordenadores en manos de la europea Airbus, que dejará el resto, concretamente la consultoría digital (desarrollo de aplicaciones). profesionales y automatización), en Onepoint, la empresa del emprendedor David Layani. Si las conversaciones fracasan, los 5.000 millones de euros de deuda bruta acumulada por Atos son un buen augurio de una reestructuración financiera probablemente tan dolorosa como la de Casino, que finalmente se vendió poco a poco.

Para ayudarle en sus conversaciones con los bancos y los tenedores de bonos, el grupo IT anunció, el lunes 5 de febrero, que había “solicitó el nombramiento de un agente ad hoc (…) con miras a converger hacia una solución financiera adecuada lo más rápido posible”. En otras palabras, este es el último paso antes de la protección financiera.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Atos lanza el desmantelamiento de amortiguadores

¿Cómo ha podido llegar a este punto un grupo que en 2017 valía más de 11.000 millones de euros en bolsa? Para explicar su debacle, Atos ni siquiera puede, como hicieron Casino u Orpea, refugiarse tras la excusa de los ataques externos, los fondos especulativos para la marca del supermercado y el libro. Los sepultureros (Fayard, 2022), del periodista Víctor Castanet, para la residencia de ancianos número uno de Francia. Nada de eso en Atos, que tampoco puede citar las consecuencias de la inflación o del Covid-19: el sector de TI es uno de los grandes ganadores de la pandemia.

inestabilidad crónica

Los confinamientos de 2020 y 2021 han obligado a empresas de todo el mundo a digitalizar sus operaciones, con el teletrabajo, y su actividad, con el comercio electrónico abriendo el camino a una nueva era dorada de las TI tras las ostentosas décadas de los años 1980 y 1990. Según la firma de investigación Gartner, el gasto global en servicios de TI superará los 1,5 billones de dólares (1.385 millones de euros) en 2024, un 48% más que en 2019.

Te queda el 75% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Incluso en el mundo digital, la alegría y el sufrimiento están muy juntos. Hace unos días, Microsoft superó a Apple como la empresa cotizada más valiosa. Al desarrollador de software más grande del mundo le está yendo brillantemente. Pero las acciones de Software One, el mayor revendedor mundial de software de Microsoft, cayeron temporalmente hasta un 13 por ciento el lunes. La empresa con sede en Stans es un gigante informático suizo oculto y tiene que luchar por la confianza de los inversores.

La razón de la caída de precios es una disputa sobre la mejor manera de ganar dinero vendiendo software, incluido el de Microsoft. Software One es un llamado revendedor que ofrece a los clientes los programas, les asesora y ofrece otros servicios, por ejemplo para construir una nube. De este modo, el grupo generó unas ventas de alrededor de mil millones de francos en 2022, pero registró unas pérdidas de 58 millones de francos.

La imaginación está fuera del precio de las acciones.

Algunos accionistas importantes estaban convencidos de que había que hacer algo. Tres fundadores, incluidos los empresarios Daniel von Stockar y Beat Curti, se asociaron con la empresa de capital privado Bain Capital. Bain presentó una oferta pública de adquisición de Software One en junio de 2023. Pero al final la financiera no aumentó la oferta tanto como hubiera deseado la junta directiva de Software One. El lunes anunció que rechazaría definitivamente la oferta.

La fantasía de adquisición desapareció repentinamente de las acciones. El lunes las acciones finalmente cayeron más de un 8 por ciento, hasta 14,65 francos. Esto anula las ganancias de precios generadas por la oferta de Bain. Las acciones de Software One cotizan en bolsa desde 2019 y comenzaron con un precio de emisión de 18 francos. En 2022 se redujeron a 11 francos; A mediados de 2023 ascendían a 15 francos.

Bain ofreció inicialmente 18,50 francos por acción, lo que hizo que las acciones volvieran a acercarse al precio de emisión. Según la UBS, la valoración alcanzó el nivel estándar para el sector en Europa. Los primeros accionistas habrían salido con un ojo morado. Bain había planeado comprar todas las acciones y retirar Software One de la lista. Pero después de una auditoría en profundidad, los inversores financieros sólo ofrecieron 18,80 francos, demasiado poco para el consejo de administración. En total, Bain habría pagado casi 3.000 millones de francos.

Ahora el aire está fuera del curso. Debería volver a meter a Brian Duffy. El ex especialista en la nube de SAP asumió el cargo de director general en mayo de 2023 y quiere llevar a Software One nuevamente al éxito. Duffy presentará los detalles en un día del mercado de capitales a mediados de febrero. Luego también se publicarán los resultados anuales. La empresa rebajó sus perspectivas en noviembre y sólo espera un crecimiento de ventas elevado de un solo dígito. Pero al menos no modificó la previsión de rentabilidad, y ahora ambas perspectivas se han confirmado.

Software Uno debería reinventarse

Duffy está bajo presión. Por un lado, Microsoft también puede entrar en contacto directo con grandes clientes corporativos; Los revendedores clásicos son menos necesarios que antes. Por otro lado, en las empresas está aumentando la necesidad de asesoramiento sobre la correcta configuración de TI. «Tradicionalmente éramos revendedores. Ahora estamos convirtiendo la empresa en un proveedor de servicios», dijo Duffy en una entrevista con el NZZ en septiembre.

De hecho, el segmento de servicios está creciendo más rápidamente, pero el margen es menor que el de la reventa clásica. Aumentar la rentabilidad aquí será la clave del éxito. Al menos los habitantes del centro de Suiza pueden confiar en el gran negocio de los productos de Microsoft, especialmente las lucrativas aplicaciones de Office.

Queda por ver en qué medida la disputa sobre la dirección afecta la reorientación. La adquisición por parte de Bain fracasó debido al precio. Si la oferta hubiera sido mayor, la junta directiva probablemente la habría aprobado o al menos se habría declarado neutral. El rechazo ahora hace que sea menos probable que la transacción se lleve a cabo.

En teoría, Bain podría lanzar una adquisición decididamente hostil y presionar a los accionistas y financieros para lograrla. Pero no es seguro que la financiera quiera hacer este esfuerzo.

¿Los fundadores siguen unidos?

Se informó que inicialmente al menos cuatro empresas de capital privado estaban interesadas en la adquisición. En diciembre se hizo evidente que sólo quedaba Bain. Entre otras cosas, los inversores financieros se ven afectados por el aumento de los tipos de interés, lo que encarece las operaciones de financiación realizadas con capital prestado. Cada oferta debe ser considerada cuidadosamente.

Si Bain también se retira ahora, surge la pregunta de qué pasará con los accionistas fundadores que apoyaron a los estadounidenses. Daniel von Stockar, el holding de Beat Curti, y René Gilli tenían juntos alrededor del 29 por ciento de las acciones, pero sus intereses aparentemente no están alineados. Queda por ver si los tres quieren seguir luchando o acogerían con agrado otra opción de salida.

En un caso extremo, Allianz podría intentar nombrar nuevos miembros de la junta directiva en una asamblea general extraordinaria que serían más favorables a la oferta de Bain. Entonces el ánimo finalmente se envenenaría y la discusión se prolongaría más. Es poco probable que Software One emerja de la sombra de Microsoft en el corto plazo.

Arion Kurtaj, el hacker de 18 años responsable del infame Gran robo de auto 6 filtración del año pasado, fue sentenciado a custodia indefinida en un “hospital seguro”, según la BBC. Kurtaj fue considerado no apto para ser juzgado debido a lo que la BBC llamó «autismo agudo» y pasará el resto de su vida en el hospital a menos que los médicos determinen que «ya no representa un peligro». Fue declarado culpable de 12 cargos que incluyen fraude y chantaje.

Se dice que Kurtaj es miembro de un grupo de piratería internacional llamado Lapsus$, que se ha atribuido la responsabilidad de los ataques a Uber, Nvidia y Rockstar Games. En conjunto, las empresas dijeron que los daños causados ​​por el ataque les costaron “casi 10 millones de dólares”, según la BBC. Rockstar Games dijo que gastó 5 millones de dólares en su recuperación después del ataque, además de miles de horas de trabajo de su personal.

Rockstar Games no ha respondido a la solicitud de comentarios de Polygon.

Según los informes, Kurtaj estaba en libertad bajo fianza después de piratear Nvidia cuando ingresó al canal Slack de la compañía Rockstar Games «usando un Amazon Firestick, el televisor de su hotel y un teléfono móvil», informó la BBC. Pudo descargar y luego compartir más de 90 videoclips del juego en desarrollo. Se publicó casi una hora de metraje en un foro de Grand Theft Auto. Las imágenes confirmaron un informe de Bloomberg que decía que el juego se desarrollaría en la ficticia Miami, más conocida como Vice City en la franquicia, y contaría con un personaje femenino jugable. GTA 6El primer tráiler reveló que este personaje se llama Lucia y está emparejado con otro protagonista llamado Jason. (El GTA 6 El tráiler también se filtró temprano).

Incluso con la filtración, Rockstar acumuló más de 90 millones de visitas en menos de 24 horas después de la publicación de su avance. Dos semanas desde su debut, el tráiler tiene 155 millones de visitas. Los abogados de Kurtaj argumentaron que el éxito de la GTA 6 El tráiler mostró que el hack no causó un daño importante a Rockstar Games, pero el juez no estuvo de acuerdo y señaló que Kurtaj también causó daño a muchas otras personas y empresas, y ha expresado su deseo de continuar hackeando. Asimismo, se informó que Kurtaj fue violento bajo custodia, dijo la BBC, con “docenas de informes de lesiones o daños a la propiedad” a su nombre desde el arresto.

Un miembro de Lapsus$ de 17 años también fue condenado; Estará detenido durante 18 meses bajo una “orden de rehabilitación juvenil”, que según la BBC requiere “supervisión intensa y prohibición del uso de VPN en línea”, debido al hackeo y lo que el juez llamó un “patrón desagradable y aterrador de acoso y acoso” a dos mujeres.

La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. publicó un informe sobre Lapsus$ en julio de 2023, analizando la actividad del grupo de 2021 a 2022. “Lapsus$ llamó la atención de los profesionales de la ciberseguridad y de la prensa casi inmediatamente después de proporcionar una transparencia incomparable sobre el funcionamiento interno de cómo apuntó a organizaciones e individuos, organizó sus ataques e interactuó dentro de sí mismo y con otros grupos amenazantes”, escribió CISA en el informe. “Su mentalidad quedó a la vista del mundo y Lapsus$ dejó en claro lo fácil que era para sus miembros (jóvenes, en algunos casos) infiltrarse en organizaciones bien defendidas”. Se cree que el grupo está formado en gran parte por adolescentes, según CISA; Los dos miembros sentenciados el jueves son los únicos que han sido capturados.

noticias de la GTA 6 La sentencia de los piratas informáticos se produce días después de que el estudio de Sony Interactive Entertainment, Insomniac Games, publicara una gran cantidad de datos tras un ataque del grupo de ransomware Rhysida. Imágenes de juego en desarrollo de Glotónun juego de próxima aparición previsto, se lanzó junto con una gran cantidad de datos personales de empleados y contratistas.

El principal operador de telefonía móvil ucraniano, Kyivstar, anunció el martes 12 de diciembre que había sido objeto de un ciberataque que cortó el acceso a la red a un número aún desconocido de clientes. “Esta mañana fuimos objeto de un poderoso ataque de piratas informáticos. Provocó un fallo técnico que hizo que nuestros servicios de comunicación móvil y acceso a Internet no estuvieran disponibles temporalmente.dijo el operador en Facebook.

Aún no se han proporcionado datos precisos sobre el número de personas afectadas. Los elementos publicados. por la ONG Netblocks Y la empresa kentic Sin embargo, sugieren que una gran mayoría de los suscriptores del operador en Ucrania, que cuenta con más de 24 millones, se ven afectados. Si el ministro de infraestructuras ucraniano, Oleksandr Kubrakov, estimaba hacia el mediodía que las reparaciones tardarían “cuatro a cinco horas”el director del operador de telefonía móvil, Oleksandr Komarov, se mostró más cauteloso. “Todavía estamos trabajando en la cuestión de cuánto tiempo llevará [tout] restaurar «subrayó en televisión, evocando una “ataque muy poderoso” quien tiene “significativamente dañado” la infraestructura TI del operador.

Debido a la gravedad del ataque, muchos ucranianos buscan comprar una tarjeta SIM de otro operador, informa el sitio especializado El record. Según datos de la empresa Cloudflare, el tráfico se reanudó muy lentamente a partir de media tarde.

Lea también: En directo, la guerra en Ucrania: Volodymyr Zelensky es recibido en el Congreso, donde el destino de la ayuda crucial a Kiev está en juego

El rastro de una operación rusa planificada

Los Servicios de Seguridad de Ucrania (SBU) fueron desplegados para ayudar al operador e investigar las causas de la interrupción. En un mensaje publicado en Telegram, el SBU anunció que había abierto una investigación y estaba explorando la posibilidad de un ataque perpetrado por los servicios de inteligencia rusos. Esto último coincide con el inicio de la visita del presidente Volodymyr Zelensky a Estados Unidos, donde será recibido en el Congreso para defender la ayuda estadounidense a Kiev.

Esta importante interrupción también tiene repercusiones en otras infraestructuras ucranianas. El banco más grande del país, Privatbank, informó que algunos de sus cajeros automáticos y terminales se vieron afectados, según el sitio web de la televisión pública Hromadske, al tiempo que enfatizó que sólo una pequeña minoría de sus cajeros automáticos dependían de Kyivstar.

Las sirenas de alerta aérea también dejaron de funcionar en una decena de localidades de la región de Kiev y en Sumy, en el noreste, anunciaron las autoridades locales. En Lviv, una gran ciudad occidental, el corte afectó el funcionamiento del sistema de alumbrado público, según el consejo municipal. El ejército ucraniano no se vio afectado, afirmó un alto oficial de las fuerzas terrestres, Volodymyr Fitio, citado por la agencia de noticias Interfax-Ucrania.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Guerra en Ucrania: los piratas informáticos del GRU provocan un corte de energía al mismo tiempo que los ataques aéreos

Píxeles (con AFP)