La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) exigirá a algunas instituciones financieras que revelen violaciones de seguridad dentro de los 30 días posteriores a su conocimiento.

El miércoles, la SEC adoptó cambios al Reglamento SP, que regula el tratamiento de la información personal de los consumidores. Según las enmiendas, las instituciones deben notificar a las personas cuya información personal se vio comprometida «tan pronto como sea posible, pero a más tardar 30 días» después de enterarse del acceso no autorizado a la red o el uso de los datos del cliente. Los nuevos requisitos serán vinculantes para los corredores de bolsa (incluidos los portales de financiación), las empresas de inversión, los asesores de inversiones registrados y los agentes de transferencias.

«Durante los últimos 24 años, la naturaleza, la escala y el impacto de las violaciones de datos se han transformado sustancialmente», dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler. «Estas enmiendas al Reglamento SP harán actualizaciones críticas a una regla adoptada por primera vez en 2000 y ayudarán a proteger la privacidad de los datos financieros de los clientes. La idea básica para las empresas cubiertas es que si tienen una infracción, deben notificar . Eso es bueno para los inversores».

Las notificaciones deben detallar el incidente, qué información se vio comprometida y cómo pueden protegerse los afectados. En lo que parece ser una laguna en los requisitos, las instituciones cubiertas no tienen que emitir avisos si establecen que la información personal no se ha utilizado de manera que cause “daño o inconveniente sustancial” o que no es probable que lo haga.

Las enmiendas requerirán que las instituciones cubiertas «desarrollen, implementen y mantengan políticas y procedimientos escritos» que estén «razonablemente diseñados para detectar, responder y recuperarse del acceso no autorizado o el uso de la información del cliente». Las enmiendas también:

• Ampliar y alinear las normas de protección y eliminación para cubrir tanto la información personal no pública que una institución cubierta recopila sobre sus propios clientes como la información personal no pública que recibe de otra institución financiera sobre los clientes de esa institución financiera;
• Exigir a las instituciones cubiertas, distintas de los portales de financiación, que elaboren y mantengan registros escritos que documenten el cumplimiento de los requisitos de la regla de salvaguardias y la regla de disposición;
• Ajustar las disposiciones de entrega de avisos de privacidad anuales del Reglamento S-P a los términos de una excepción agregada por la Ley FAST, que establece que las instituciones cubiertas no están obligadas a entregar un aviso de privacidad anual si se cumplen ciertas condiciones; y
• Extender tanto la regla de salvaguardias como la regla de disposición a los agentes de transferencia registrados ante la Comisión u otra agencia reguladora apropiada.

Los requisitos también amplían el alcance de la información personal no pública cubierta más allá de lo que recopila la propia empresa. Las nuevas reglas también cubrirán la información personal que la empresa haya recibido de otra institución financiera.

La comisionada de la SEC, Hester M. Peirce, expresó su preocupación de que los nuevos requisitos puedan ir demasiado lejos.

«La modernización del Reglamento SP de hoy ayudará a las instituciones cubiertas a priorizar adecuadamente la protección de la información de los clientes», escribió https://www.sec.gov/news/statement/peirce-statement-reg-sp-051624. «Los clientes serán notificados de inmediato cuando su información se haya visto comprometida para que puedan tomar medidas para protegerse, como cambiar contraseñas o vigilar más de cerca sus puntajes de crédito. Mis reservas se derivan de la amplitud de la regla y la probabilidad de que genere más avisos al consumidor que son útiles.»

El Reglamento SP no se había actualizado sustancialmente desde su adopción en 2000.

El año pasado, la SEC adoptó nuevas regulaciones que exigen que las empresas que cotizan en bolsa revelen violaciones de seguridad que afectan materialmente o que es razonablemente probable que afecten materialmente el negocio, la estrategia o los resultados o condiciones financieros.

Las enmiendas entran en vigor 60 días después de su publicación en el Registro Federal, el diario oficial del gobierno federal que publica regulaciones, avisos, órdenes y otros documentos. Las organizaciones más grandes tendrán 18 meses para cumplir después de que se publiquen las modificaciones. Las organizaciones más pequeñas tendrán 24 meses.

Los comentarios públicos sobre las enmiendas están disponibles aquí.

Una de las principales razones por las que Microsoft compró Activision Blizzard el año pasado fue porque es la compañía detrás de algunas de las franquicias de videojuegos más importantes, incluidas Call of Duty y World of Warcraft. Pero ahora, esas franquicias son el motivo de una fuerte multa para la empresa. A través de Reuters, un jurado federal en Delaware dictaminó que Activision Blizzard violó patentes de una compañía llamada Acceleration Bay relacionadas con funciones multijugador en Call of Duty: Advanced Warfare, Call of Duty: Black Ops III y World of Warcraft. El jurado también decidió que Activision Blizzard debe 23,4 millones de dólares en daños y perjuicios.

Las dos patentes en cuestión están relacionadas con tecnología que permite «compartir información simultáneamente» en línea entre computadoras «ampliamente distribuidas», que es una característica central en muchos de los juegos de Activision Blizzard. Las patentes estaban originalmente en manos de Boeing antes de que Acceleration Bay las adquiriera. En el tribunal, los abogados de Activision Blizzard argumentaron sin éxito que la tecnología que la empresa utiliza en sus juegos funciona de manera diferente a la tecnología cubierta por las patentes de Acceleration Bay. El jurado no estuvo de acuerdo y dictaminó que Activision Blizzard debe 5,4 millones de dólares por los juegos Call of Duty que infringieron las patentes, y 18 millones de dólares por World of Warcraft.

En declaraciones a la prensa, Activision Blizzard expresó su intención de apelar el fallo.

«Aunque estamos decepcionados, creemos que hay una base sólida para apelar. Nunca hemos utilizado las tecnologías patentadas en cuestión en nuestros juegos».

Siempre existe la posibilidad de que el caso se resuelva extrajudicialmente antes de que pueda comenzar una apelación. Sin embargo, los documentos legales de Activision señalan que cualquier daño causado por una posible infracción debe limitarse a 300.000 dólares o menos, lo que sugiere que las dos partes están muy alejadas sobre cuál podría ser el monto final.

Han sido un par de años malos para los esfuerzos de seguridad y privacidad de Microsoft. Los puntos finales mal configurados, los certificados de seguridad falsos y las contraseñas débiles han causado o arriesgado la exposición de datos confidenciales, y Microsoft ha sido criticado por investigadores de seguridad, legisladores estadounidenses y agencias reguladoras por cómo ha respondido y revelado estas amenazas.

La más destacada de estas violaciones involucró a un grupo de hackers con sede en China llamado Storm-0558, que violó el servicio Azure de Microsoft y recopiló datos durante más de un mes a mediados de 2023 antes de ser descubierto y expulsado. Después de meses de ambigüedad, Microsoft reveló que una serie de fallas de seguridad le dieron a Storm-0558 acceso a una cuenta de ingeniero, lo que le permitió a Storm-0558 recopilar datos de 25 de los clientes de Azure de Microsoft, incluidas agencias federales de EE. UU.

En enero, Microsoft reveló que había sido violada nuevamente, esta vez por el grupo de piratería patrocinado por el estado ruso Midnight Blizzard. El grupo pudo «comprometer una cuenta de inquilino de prueba heredada que no es de producción» para obtener acceso a los sistemas de Microsoft durante «hasta dos meses».

Todo esto culminó en un informe (PDF) de la Junta de Revisión de Seguridad Cibernética de EE. UU., que criticó a Microsoft por su cultura de seguridad «inadecuada», sus «declaraciones públicas inexactas» y su respuesta a violaciones de seguridad «prevenibles».

Para intentar cambiar las cosas, Microsoft anunció algo que llamó «Iniciativa Futuro Seguro» en noviembre de 2023. Como parte de esa iniciativa, Microsoft anunció hoy una serie de planes y cambios en sus prácticas de seguridad, incluidos algunos cambios que ya se han implementado. hecho.

«Estamos haciendo de la seguridad nuestra principal prioridad en Microsoft, por encima de todo, por encima de todas las demás funciones», escribió el vicepresidente ejecutivo de seguridad de Microsoft, Charlie Bell. «Estamos ampliando el alcance de SFI, integrando las recomendaciones recientes de la CSRB así como nuestros aprendizajes de Midnight Blizzard para garantizar que nuestro enfoque de ciberseguridad siga siendo sólido y adaptable al panorama de amenazas en evolución».

Como parte de estos cambios, Microsoft también hará que el salario de su equipo de liderazgo senior dependa parcialmente de si la empresa está «cumpliendo con nuestros planes e hitos de seguridad», aunque Bell no especificó cuánto salario ejecutivo dependería del cumplimiento de esos objetivos de seguridad.

La publicación de Microsoft describe tres principios de seguridad («seguro por diseño», «seguro por defecto» y «operaciones seguras») y seis «pilares de seguridad» destinados a abordar diferentes debilidades en los sistemas y prácticas de desarrollo de Microsoft. La compañía dice que planea proteger el 100 por ciento de todas sus cuentas de usuario con «autenticación multifactor resistente al phishing y administrada de forma segura», imponer el acceso con privilegios mínimos en todas las aplicaciones y cuentas de usuario, mejorar el monitoreo y el aislamiento de la red y conservar todos los registros de seguridad del sistema. durante al menos dos años, entre otras promesas. Microsoft también planea colocar nuevos subdirectores de seguridad de la información en diferentes equipos de ingeniería para realizar un seguimiento de su progreso e informar al equipo ejecutivo y a la junta directiva.

En cuanto a las correcciones concretas que Microsoft ya ha implementado, Bell escribe que Microsoft ha «implementado la aplicación automática de la autenticación multifactor de forma predeterminada en más de 1 millón de inquilinos de Microsoft Entra ID dentro de Microsoft», ha eliminado 730.000 aplicaciones antiguas y/o inseguras «hasta la fecha en toda la producción». e inquilinos corporativos», amplió su registro de seguridad y adoptó el estándar Common Weakness Enumeration (CWE) para sus divulgaciones de seguridad.

Además de las promesas de seguridad pública de Bell, The Verge obtuvo y publicó un memorando interno del director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, que vuelve a enfatizar el compromiso declarado públicamente de la compañía con la seguridad. Nadella también dice que se debe priorizar la mejora de la seguridad sobre la adición de nuevas funciones, algo que puede afectar el flujo constante de ajustes y cambios que Microsoft lanza para Windows 11 y otro software.

«Los recientes hallazgos de la Junta de Revisión de Seguridad Cibernética (CSRB) del Departamento de Seguridad Nacional con respecto al ciberataque Storm-0558, del verano de 2023, subrayan la gravedad de las amenazas que enfrentan nuestra empresa y nuestros clientes, así como nuestra responsabilidad de defendernos contra estas. actores de amenazas cada vez más sofisticados», escribe Nadella. «Si se enfrenta al equilibrio entre la seguridad y otra prioridad, su respuesta es clara: hacer seguridad. En algunos casos, esto significará priorizar la seguridad por encima de otras cosas que hacemos, como lanzar nuevas funciones o brindar soporte continuo para sistemas heredados».

Este artículo se publicó originalmente el 17 de noviembre de 2021. Se actualizó para incluir ejemplos de conducción desastrosa encontrada en El Departamento de Poetas Torturados.

Hay ciertos temas recurrentes a los que Taylor Swift regresa constantemente a lo largo de su discografía, como los romances prohibidos, los colores que representan emociones y la peor conducción imaginable. Cualquiera que sea un Swiftie o un guardia de tránsito seguramente habrá notado con qué frecuencia Taylor canta sobre estas maniobras de tráfico ilegal. Y después de 11 álbumes de este, incluido el recién lanzado El Departamento de Poetas Torturadoshe llegado a un punto en el que finalmente entiendo por qué el antagonista gay de “Picture to Burn” no la dejó conducir su “vieja y estúpida camioneta”.

Dicho esto, cuando se examinan realmente estas violaciones con ojo crítico, se hace evidente que la mayoría de ellas en realidad fueron cometidas por los hombres que conducían a Taylor. Entre esta “larga lista de ex amantes”, hay algunos conductores imprudentes, algunos que cometen errores menores y otros cuyas licencias deberían ser revocadas. Cuando la tendencia comenzó a desacelerarse, parecía que podría haber sido porque su entonces novio, Joe Alwyn, era un conductor bueno y responsable, cuyo tiempo detrás del volante no era lo suficientemente interesante como para cantar, pero tal vez la verdadera razón era que simplemente no salían de casa. Porque ahora que se separaron, ella acaba de salir de la cárcel y ha vuelto a las carreteras… así que ten cuidado.

Aquí, clasificamos cada infracción de tránsito en la discografía de Taylor Swift, considerando factores como la gravedad de la infracción, el nivel de peligro y la importancia para el canon de T. Swift. Pero al igual que la forma en que los policías de tránsito hacen su trabajo, el razonamiento es en su mayor parte arbitrario e inventado.

«Tiene una sensación con una sola mano en el volante,
El otro en mi corazón”

Lo primero que te enseñan en la clase de conducción es a mantener las manos en diez y dos y, sin embargo, aquí Taylor está conduciendo por la ciudad con un niño que solo tiene una mano en el volante. Su “canción” será el sonido de sirenas si él no actúa en conjunto.

“Amarlo es como conducir un Maserati nuevo por un callejón sin salida,
Más rápido que el viento, apasionado como el pecado, terminando tan repentinamente”

Ya sea un Maserati nuevo o un Toyota RAV4 usado, nunca es buena idea salir a toda velocidad por una calle sin salida. Especialmente si ni siquiera es un callejón sin salida y tendrás que hacer un giro de tres puntos para salir. Ahora, para ser justos, hay cierto margen de debate sobre qué tan rápido va, ya que depende de la velocidad del viento. La velocidad promedio del viento en Pensilvania, el estado natal de Taylor, es de 17,1 mph, la velocidad del viento más alta jamás registrada en la Tierra es de 253 mph y la velocidad de “The Wind” de Cat Stevens es de 115 BPM. Así que haz con eso lo que quieras.

«Soy un Aston Martin que condujiste directamente a la zanja,
Luego corrió y se escondió”

Se está quedando sin coches de lujo para estrellarse en estas canciones. ¡Pero este auto no sólo fue destrozado deliberadamente, sino que fue un atropello y fuga! Eso es un crimen casi tan grave como estilizar así el título de una canción.

“Estoy caminando rápido a través del semáforo”

Los semáforos, como su nombre indica, están diseñados para automóviles, no para peatones. Así que Taylor no tiene absolutamente ningún derecho a andar a pie entre el tráfico como una Kelly Killoren Bensimon normal.

«Pero estás en modo autosabotaje,
Tirando púas al camino”

Oh, ¿estamos jugando? Mario Kart ¿ahora? ¿De repente, estamos lanzando obstáculos a la carretera a mitad de camino? No sé qué ex británico se supone que es el conductor de esta canción, pero las únicas personas que deberían tirar púas a la carretera son las fuerzas del orden cuando ven venir el auto de Taylor Swift. ¡Cualquier cosa para poner fin a su reinado de terror!

“Sentirme tan Gatsby durante todo ese año”

Al igual que la discografía de Taylor Swift, El gran Gatsby También trata sobre una conducción terrible, y supongo que es por eso que ella se identifica con ello. Lo sé porque no sólo leo El gran Gatsby en la escuela secundaria, pero también vi la adaptación cinematográfica con música de Fergie. Una piedra angular de ambas versiones es el homicidio vehicular.

«Besándome en mi auto otra vez,
Detenido en un semáforo”

Folklore“Betty”, “August” y “Cardigan” de son una trilogía de canciones sobre la vagancia contadas desde tres perspectivas diferentes. La mayor parte de este triángulo amoroso parece tener lugar audazmente en coches estacionados. En “agosto”, por ejemplo, Taylor canta: “Encuéntrame detrás del centro comercial”, y dudo mucho que estuvieran comprando un Auntie Anne’s y aprovechando una oferta de un día de Macy’s. En “betty” y “cardigan”, ni siquiera esperan hasta estar escondidos detrás de la seguridad de un DSW cerrado, sino que optan por un lugar debajo de una farola de todos los lugares.

«Pero luego llamaste, mostraste tu mano,
Me di la vuelta antes de llegar al túnel”.

Dado que esta canción trata sobre una calle de uno de los barrios líricos favoritos de Taylor, el West Village, es justo suponer que el túnel en cuestión es el Holland Tunnel. Esas carreteras circundantes son una pesadilla, por lo que estoy casi seguro de que esto tendría que ser un giro en U ilegal, lo cual creo que es un salto justo dado su historial de delitos vehiculares. Dicho esto, esta podría ser la violación más comprensible dado que la elección era entre un niño y Jersey City.

«Quiero quedarme aquí en este asiento del pasajero,
Pones tus ojos en mí”

Taylor recibe muchas críticas por escribir canciones sobre chicos con los que sale, pero no recibe suficiente calor por distraerlos mientras intentan conducir. Esta es sólo una de las muchas ocasiones en las que se enorgullece de ser más interesante para el conductor que la carretera.

«Medianoche, vienes a recogerme, sin faros,
Un viaje largo podría terminar en llamas ardientes o en el paraíso”.

Temáticamente, 1989 es un álbum sobre la mala conducción de Harry Styles. El primero de muchos ejemplos de esto está aquí en la canción que lleva su nombre, donde recoge a Taylor sin los faros encendidos. Claramente es un intento de escabullirse sin ser detectado, pero en realidad es solo una forma segura de golpear a un ciervo, ESPECIALMENTE a medianoche de todos los tiempos. Al menos Taylor parece conocer desde el principio los peligros de subirse a un automóvil con Harry al volante, entendiendo que el largo viaje podría terminar en llamas.

«Así que corta las luces, el verano es un cuchillo»

Bueno, parece que alguien no aprendió la lección sobre conducir en la oscuridad. Aquí parece que está tratando de corromper al ex empleado de una tienda de yogur helado, Joe Alwyn, indicándole que apague los faros para mantener un perfil bajo. Aún así, no es nada comparado con el crimen mucho peor de esta canción, que es que no tuvo un vídeo musical.

“Pero siempre terminamos con un auto a toda velocidad,
Una tarde salimos de paseo”

Dependiendo de qué ex se vaya de aquí, estaría dispuesto a justificar este.

«Nunca quise esto, nunca quiero verte herido,
Cada pequeño bache en el camino lo intenté desviar”

Las carreteras tienen muchos pequeños baches, y si te desvías en cada uno de ellos, eres un peligro para la sociedad y tu forma de conducir seguramente le dará un latigazo a Colbie Caillat.

“Te estrellaste en mi fiesta y en tu auto de alquiler”

Taylor Swift ha estado llamando pobre a Joe Alwyn desde que lo yuxtapuso contra «todos los chicos en sus coches caros, con sus Range Rovers y sus Jaguars” en “Rey de mi corazón”. Así que es lógico que cierre el capítulo de su discografía sobre Alwyn dándole otra lamida, destacando que él se estrelló alquiler auto. Pero estoy seguro de que fue el mejor Enterprise Rent-A-Car que el dinero pudo conseguirle. Esperemos que haya ahorrado suficiente dinero en la tienda de yogures para pagar el seguro.

“Estabas conduciendo el auto de fuga,
Estábamos volando pero nunca llegaríamos muy lejos”.

Quiero decir, ¿qué hay que decir sobre esto? Los coches de fuga rara vez son conocidos por su conducción segura y respetuosa de la ley. La canción incluso hace referencia a otros crímenes, como poner el dinero en la bolsa y robar las llaves (¿gran robo de autos?), menciona a los criminales famosos Bonnie y Clyde (que intentaron robar luz de la luna‘s Oscar), y lo peor de todo es decir «lo siento» con acento canadiense, por lo que rima con «story».

«Así que va,
No puede mantener sus ojos salvajes en la carretera”.

Hablando de ojos salvajes, es un milagro que Olivia Wilde haya salido ilesa de esa relación. Quizás Jason Sudeikis se acostó frente al auto como medida de seguridad.

«Le estoy diciendo que atraviese las vallas,
No, no estoy volviendo a mis sentidos”

Sabemos que alguien puede ser acusado de conducir imprudentemente, pero ¿qué sanción hay por ser un pasajero imprudente? Porque una vez más, parece que la raíz del problema aquí es que Taylor está causando estragos desde el asiento del pasajero. Es ella, hola, ella es el problema, es ella. Este es un anuncio de servicio público: por favor, por su bien y el de sus compañeros conductores, si se encuentra en un automóvil con Taylor Swift, no haga lo que ella dice. No importa lo endeble que parezca esa valla.

“¿Recuerdas cuando pisaste el freno demasiado pronto?
Veinte puntos en una habitación de hospital”

Como cualquier aficionado a la historia sabe, en diciembre de 2014 Taylor Swift y Harry Styles fueron de viaje a esquiar a Park City, Utah, con Justin Bieber y Selena Gomez. Fue en este fatídico viaje que el cantante de One Direction y futuro gatos La estrella tuvo un accidente de moto de nieve, lo que provocó que Harry recibiera 20 puntos en la barbilla. Taylor dijo más tarde Piedra rodante que vio su vida pasar ante sus ojos, lo cual puedo entender porque si tuviera un accidente también vería la vida de Taylor Swift pasar ante mis ojos. El incidente está envuelto en misterio, y Taylor instó a los testigos a no contarle a nadie sobre esto, por lo que es posible que nunca sepamos qué fue lo que hizo que Harry Styles frenara demasiado pronto. Quizás una bota Chelsea perdida que necesita un hogar.

“Todo lo que sé es que nos sacaste de la carretera”

¿Por qué esta mujer siguió dejando que Harry Styles la llevara? ¿Qué clase de deseo de muerte adicto a la adrenalina poseía ella?

«Casi pasaste el rojo ‘porque me estabas mirando”

Jake Gyllenhaal bien podría haber estado usando la bufanda que Taylor dejó en la casa de Maggie Gyllenhaal como venda para los ojos, porque este hombre NO estaba mirando la carretera. Cuando uno conduce por la calle de una pequeña ciudad, especialmente con la preciosa carga de la cantante estadounidense en el coche, es clave observar hacia dónde se dirige. ¿Detenerte derrapando porque no te diste cuenta de que el semáforo se había puesto en rojo (el color TITULAR)? Inaceptable, Donnie Darko. El “papel arrugado” que le hizo sentir a Taylor probablemente era una citación de tráfico.

Apple eliminó iGBA, una aplicación emuladora de Game Boy para iPhone, después de aprobar su lanzamiento durante el fin de semana. La aplicación fue una de las primeras en aprovechar las reglas recientemente relajadas de Apple sobre los emuladores de juegos retro, una medida que tomó el gigante tecnológico después de que los reguladores de la UE obligaron a Apple a abrirse a los competidores de la App Store, como AltStore, que tiene como objetivo ofrecer emuladores de juegos y otros Patreon. aplicaciones respaldadas para usuarios de iPhone.

Lanzado por primera vez el domingo, iGBA era una copia con publicidad del proyecto de código abierto GBA4iOS que ofrecía un emulador de juegos de Game Boy para iOS. La nueva aplicación funcionó como se describe, permitiendo a los usuarios descargar las ROM de Game Boy Advance y Game Boy Color desde la web y luego abrirlas en la aplicación para jugar.

Sin embargo, la aplicación se envió a la App Store sin el permiso del desarrollador de GBA4iOS, Riley Testut, quien también desarrolló AltStore y Delta, un emulador de Nintendo y popular sucesor de GBA4iOS.

Testut dijo en una publicación en Threads el domingo que estaba enojado con Apple por aprobar iGBA mientras que su propia aplicación Delta, actualmente en TestFlight de Apple, estaba lista para lanzarse desde el 5 de marzo. Tampoco estaba emocionado de que su trabajo fuera cancelado y monetizado de esta manera.

Publicado por @rileytestut

Ver en temas

«No le di permiso a nadie para hacer esto, pero ahora está en la parte superior de las listas (a pesar de estar lleno de anuncios y seguimiento)», dijo Testut en Threads. “Me mordí mucho la lengua durante el último mes… pero esto realmente me frustra. Me alegro mucho de que App Review exista para proteger a los consumidores de estafas y robos como este”, añadió sarcásticamente.

Como algunos señalaron, la versión de imitación utilizó el mismo código que GBA4iOS. Pero, como otros señalaron, el emulador GBA4iOS se distribuyó bajo una licencia GNU GPL v2, que de otro modo debería haber permitido copias, excepto por el hecho de que Testut le agregó una restricción personalizada que prohibía la distribución en la App Store de cualquier trabajo que contuviera el código. Argumentaron que tal restricción no estaba técnicamente permitida bajo GPL v2.

Sin embargo, Apple determinó que la aplicación de imitación debería eliminarse por violar las pautas de la App Store sobre spam y derechos de autor (reglas 4.3 y 5.2, respectivamente), esencialmente poniéndose del lado de Testut en el asunto, a pesar de su error anterior.

Publicado por @kche1gamer

Ver en temas

Apple le dijo a TechCrunch que la funcionalidad de la aplicación fue aprobada, pero cuando la compañía se enteró de que la aplicación estaba copiando el envío de otro desarrollador y haciéndola pasar como propia, tomó medidas de acuerdo con sus pautas.

El gigante tecnológico con sede en Cupertino se ha visto obligado a hacer que la App Store sea más abierta gracias a la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la UE. Tras una actualización de las reglas de su App Store para cumplir con la nueva regulación, Apple anunció que también permitiría la transmisión de tiendas de juegos a nivel mundial. Pero el soporte adicional para emuladores de juegos retro no se agregó hasta este mes, con la salvedad de que los juegos deben utilizar compras dentro de la aplicación si ofrecen descargas de elementos digitales. Si bien eso potencialmente abriría otra fuente de ingresos para Apple, la aplicación iGBA era gratuita y estaba respaldada por publicidad, por lo que no fue una pérdida para Apple eliminarla.

CALL OF DUTY MODERN WARFARE 3

12 de enero de 2024 a las 15:40

Call of Duty Modern Warfare 3 recibe nuevas pautas para castigar las violaciones de las reglas en el juego. Estas violaciones pueden resultar en el bloqueo de su cuenta.

• Call of Duty Modern Warfare 3 recibe nuevas pautas.
• Existe un sistema llamado «Emparejamiento limitado».
• Todos los títulos desde Call of Duty Modern Warfare (2019) en adelante se ven afectados.

Call of Duty Modern Warfare 3 recibirá nuevas pautas para castigar las violaciones de las reglas en el juego. Entre otras cosas, también hay un nuevo sistema llamado «Emparejamiento limitado».

Según la publicación oficial del blog, aparentemente se trata de una forma especial de “shadowban”. Este es un término para restringir varias funciones de una cuenta debido a la violación de las pautas.

«Emparejamiento limitado» explicado

Puedes imaginar el «Emparejamiento limitado» como un lobby separado. Si estás asignado a este lobby especial, solo podrás competir contra jugadores cuyas cuentas también estén en este lobby.

Como anuncia Activision en la publicación del blog, existen varios comportamientos e infracciones que pueden llevar a una asignación a «Emparejamiento limitado».

• «Infracciones extremas o repetidas»
• «suplantación de identidad»
• «Eludiendo la seguridad»
• «Hacer trampa/Modding/Hacking»
• «Contenido pirateado»
• «Dispositivos periféricos y aplicaciones no compatibles»
• «Impulso»
• «falla»
• «Comportamiento ofensivo»
• «Duelo»
• DLC obtenido incorrectamente
• «Descompilación o ingeniería inversa de datos del juego»
• «Informes maliciosos»

Dependiendo de cómo Activision vea su violación de las reglas, su cuenta también puede recibir una prohibición. Hay prohibiciones temporales de 48 horas a dos semanas, así como prohibiciones permanentes por violaciones extremas de las reglas.

Juegos afectados

Según la publicación del blog, estas nuevas pautas se aplican a todos los títulos existentes de Call of Duty, comenzando con Call of Duty Modern Warfare (2019). Además, todos los próximos títulos de consola y PC de la serie de disparos también deberían utilizar estas nuevas pautas.

Dado que probablemente todavía falta casi un año para el lanzamiento de Call of Duty 2024, Activision podría introducir nuevas pautas para entonces. Mientras tanto, ya os informamos sobre la ambientación que os espera en el sucesor de Modern Warfare 3.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

EL transición al nuevo año es, por una vez, sinónimo de buenas noticias para los automovilistas. A partir de ahora, para pequeños excesos de velocidad entre 1 y 5 km/h sobre la velocidad autorizada, no habrá más retiros de puntos. Sin embargo, los conductores que no hayan prestado atención a su velocidad deberán pagar una multa.

Cabeza en el aire

Pero en las carreteras de Normandía, la noticia deleitó a algunos. “Creo que es una idea excelente”, opina Stanislas al micrófono de Europe 1. «Me siento muy preocupado. Tengo que repetir un curso de cuatro puntos cada año, aunque sólo cometo pequeñas infracciones por exceso de velocidad, con una pérdida de un punto cada vez», explica.

Y no es el único en esta situación. «Me pasó que tenía tres PV en tres semanas, siempre en el mismo lugar. Estaba a unos pocos kilómetros de distancia», recuerda Dominique. “Ya hay que pagar la multa, no está mal”, cree.

“Claramente prefiero pagar la multa que perder puntos”

Pero para otros conductores, es importante tomar el contexto de la infracción para determinar si es necesario quitar un punto o no. “Normalmente, si está limitado a 50 años, no deberíamos conducir a 55 años”, bromea Joël. Especialmente en la ciudad, donde hay más peatones, insinúa.

“Evidentemente prefiero pagar la multa que perder puntos”, concluye Denis, camionero. «¡Doce puntos se pasan rápido! A veces, en un día, puedes perder dos o incluso seis puntos», enfatiza. Así, el anuncio del fin de la eliminación del punto por una pequeña infracción por exceso de velocidad “es un gran regalo de fin de año”.

Apple anunció los nuevos Apple Watch Series 9 y Apple Watch Ultra 2 en septiembre con mejoras notables con respecto a su predecesor. Ahora, la compañía está deteniendo la venta de ambos modelos de Apple Watch en los Estados Unidos debido a una disputa de patentes en curso con una empresa de tecnología médica. Si planea adquirir los últimos relojes inteligentes de Apple, la compañía ya no vende Apple Watch Series 9 y Apple Watch Ultra 2 en su tienda en línea.

Apple dejará de vender Apple Watch Series 9 y Apple Watch Ultra 2 en EE.UU. a partir del 21 de diciembre

Apple compartió una declaración con 9to5mac hoy, indicando que ya no venderá Apple Watch Series 9 y Apple Watch Ultra 2 en la tienda en línea de Apple a partir del 21 de diciembre. Si desea tener en sus manos los últimos dispositivos portátiles de Apple, asegúrese de realizar un pedido antes del fecha mencionada anteriormente. Después 12 p. m. (hora del Pacífico), 21 de diciembre, Apple detendrá su venta y no se sabe cuándo la reanudará la empresa. Sin embargo, la decisión de Apple sólo se aplica en los Estados Unidos y aún puedes comprar dispositivos portátiles fuera de la región.

ITC ordenó la prohibición de algunas importaciones de Apple Watch en Estados Unidos en octubre después de descubrir que Apple había violado una patente presentada por Masimo. Masimo presentó una patente relacionada con la detección no invasiva de oxígeno en sangre o la oximetría de pulso. Si bien queda por ver cuándo Apple reanudará la venta del Apple Watch Series 9 y Apple Watch Ultra 2, la compañía cumplirá con las reglas y regulaciones hasta que se tome una decisión. No obstante, la empresa está trabajando para resolver la disputa a través de soluciones legales y técnicas. El comunicado completo de la empresa dice:

Se encuentra en curso un período de revisión presidencial con respecto a una orden de la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. sobre una disputa técnica de propiedad intelectual relacionada con los dispositivos Apple Watch que contienen la función Blood Oxygen. Si bien el período de revisión no finalizará hasta el 25 de diciembre, Apple está tomando medidas preventivas para cumplir en caso de que se mantenga el fallo. Esto incluye suspender las ventas de Apple Watch Series 9 y Apple Watch Ultra 2 en Apple.com a partir del 21 de diciembre y en las tiendas minoristas de Apple después del 24 de diciembre. La decisión no afecta las ventas de los dispositivos en otros países en este momento.

Los equipos de Apple trabajan incansablemente para crear productos y servicios que brinden a los usuarios funciones de salud, bienestar y seguridad líderes en la industria. Apple no está de acuerdo con la orden y está buscando una serie de opciones legales y técnicas para garantizar que el Apple Watch esté disponible para los clientes.

Si el pedido se mantiene, Apple seguirá tomando todas las medidas para devolver el Apple Watch Series 9 y el Apple Watch Ultra 2 a los clientes de EE. UU. lo antes posible.

Masimo ha acusado a Apple de robar a sus empleados y secretos comerciales relacionados con la función de detección de oxígeno en sangre durante años. En este punto, queda por ver hacia dónde irá la decisión a partir de ahora, ya que el juez de la ITC falló previamente en contra de Apple por haber infringido la patente de Masimo para una tecnología basada en luz para detectar niveles de oxígeno en sangre. Lo mantendremos informado con más, así que quédese.

El exceso de velocidad «pequeño», inferior a cinco km/h, actualmente castigado con una reducción de un punto en el permiso de conducción y una multa fija que oscila entre 68 y 135 euros, a partir de enero sólo será castigado por infracción. La reducción de un punto del permiso sólo se aplicará por exceso de velocidad entre cinco km/h y 20 km/h.

En el transcurso de unos pocos días, dos instalaciones municipales de agua que abastecen a más de 2 millones de residentes en partes de Pensilvania y Texas han informado de violaciones de seguridad de la red que han paralizado partes de sus procesos comerciales u operativos.

En respuesta a uno de los ataques, la Autoridad Municipal del Agua de Aliquippa, en el oeste de Pensilvania, cerró temporalmente una bomba que suministraba agua potable desde la planta de tratamiento de la instalación a los municipios de Raccoon y Potter, según un informe del Beaver Countian. Una fotografía que la Autoridad del Agua proporcionó a los medios de comunicación mostraba el panel frontal de un controlador lógico programable (una caja del tamaño de una tostadora a menudo abreviada como PLC que se utiliza para automatizar procesos físicos dentro de entornos industriales) que mostraba un mensaje antiisraelí. El PLC llevaba el logo del fabricante Unitronics. Un letrero encima decía «PLC primario».

Instalaciones de WWS en la mira

La Administración de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad publicó el martes un aviso que advertía sobre ataques recientes que comprometen los PLC de Unitronics utilizados en sistemas de agua y aguas residuales, que a menudo se abrevian como WWS. Aunque el aviso no identificaba ninguna instalación por su nombre, la cuenta de un hackeo era casi idéntica a la que ocurrió dentro de las instalaciones de Aliquippa.

«Los actores de amenazas cibernéticas están apuntando a PLC asociados con instalaciones de WWS, incluido un PLC de Unitronics identificado, en una instalación de agua de EE. UU.», escribieron funcionarios de CISA. «En respuesta, la autoridad de agua del municipio afectado inmediatamente desconectó el sistema y cambió a operaciones manuales; no se conoce ningún riesgo para el agua potable o el suministro de agua del municipio».

Los funcionarios de la Autoridad del Agua dijeron a los periodistas que el PLC pirateado regula la presión en regiones elevadas y estaba alojado en lo que se conoce como una estación de refuerzo que daba servicio a Raccoon y Potter. Tan pronto como el PLC fue pirateado, la estación de refuerzo envió una alarma a los operadores, quienes luego desconectaron el sistema y tomaron el control manual. Dijeron que nunca hubo una amenaza a la disponibilidad de agua para los 6.615 clientes a los que atiende la instalación.

Un segundo ataque que afectó al Distrito Municipal de Agua del Norte de Texas salió a la luz el lunes después de que un grupo de ransomware rastreara cómo DAIXIN agregaba el distrito, abreviado como NTMWD, a su sitio de fuga. La publicación decía que el grupo ha robado datos confidenciales contenidos en 33.844 archivos. Un archivo de texto que acompañaba la publicación mostraba lo que parecía ser un extenso árbol de directorios de archivos de la red perteneciente al NTMWD.

«El Distrito Municipal de Agua del Norte de Texas (NTMWD) detectó recientemente un incidente de ciberseguridad que afectó a nuestra red informática comercial», escribió un funcionario en un correo electrónico. “La mayor parte de nuestra red empresarial ha sido restaurada. Nuestros servicios principales de agua, aguas residuales y desechos sólidos para nuestras ciudades miembro y clientes no se han visto afectados por este incidente, y continuamos brindando esos servicios como de costumbre”. El funcionario continuó diciendo que los sistemas telefónicos permanecían fuera de línea. El distrito ha contratado investigadores forenses externos para investigar el alcance de la infracción.

Si bien la intrusión en la red no salió a la luz hasta el lunes, NTMWD notificó por primera vez a los residentes sobre una interrupción telefónica el 12 de noviembre. El funcionario no dijo cuándo ocurrió la violación. NTMWD presta servicios a 2,2 millones de personas en una superficie de 2200 millas cuadradas.

DAIXIN fue detectado por primera vez en junio de 2022. El grupo, que ha sido seguido activamente tanto por CISA como por el Centro de Análisis e Intercambio de Información sobre el Agua, se ha dirigido con éxito a una amplia gama de industrias, incluidas la atención médica, la aeroespacial, la automotriz y la de alimentos envasados.

Se sabe menos sobre Cyber ​​Aveng3rs, el grupo que se atribuye la responsabilidad del ataque a la Autoridad Municipal del Agua de Aliquippa. Puede ser el mismo grupo conocido como Cyber ​​Av3ngers o conectado a Cyber ​​Av3ngers, que tiene vínculos con un grupo que Microsoft ha vinculado con el grupo Moses, respaldado por el gobierno iraní.

Es tentador pensar que los ataques a dos instalaciones de agua diferentes que salen a la luz en unos pocos días indican una escalada. Es más fácil tener en cuenta que las instalaciones de agua carecen notoriamente de financiación insuficiente y emplean personal de TI que recibe poca formación y recursos y está mal remunerado. De cualquier manera, los ataques deberían servir como una llamada de atención a los líderes políticos de todos los niveles de gobierno de que la infraestructura crítica es vulnerable a la piratería y seguirá siéndolo hasta que realicen las inversiones necesarias.