Durante décadas, Hartlepool no apareció en los titulares nacionales del Reino Unido. La tranquila ciudad industrial y portuaria de la costa este inglesa formaba parte del llamado Muro Rojo en el norte de Inglaterra y estaba firmemente en manos del Partido Laborista. El triunfo logrado por el Partido Conservador de Boris Johnson en mayo de 2021 fue aún más simbólico: Los conservadores obtuvieron una victoria aplastante en las elecciones parciales a los Comunes en Hartlepool y en las elecciones locales y comunitarias en toda Inglaterra. En la dársena del puerto, los activistas instalaron un muñeco inflable de gran tamaño de Boris Johnson, que se encontraba en la cima de su poder.

Exactamente tres años después, el clima político general ha cambiado radicalmente en todo el país. El desventurado Rishi Sunak, que sucedió a Johnson y a la fallida Liz Truss en otoño de 2022, vive en el número 10 de Downing Street. Y en las elecciones locales de Hartlepool del jueves, el Partido Laborista recuperó nueve de los 12 escaños del consejo disponibles para las elecciones. Los conservadores literalmente colapsaron y tuvieron que conformarse con un solo mandato. En lugar de un ambiente de fiesta, en la zona del puerto reina un ambiente conservador.

La reforma del Reino Unido también está creciendo

Hartlepool no es un caso aislado: cuando el viernes se anunciaron los resultados de las elecciones locales y de alcaldes de más de 100 pueblos y ciudades de toda Inglaterra, el panorama se volvió más sombrío para el Partido Conservador. Los conservadores perdieron aproximadamente la mitad de los escaños del consejo que intentaron defender. El investigador electoral John Curtice de la Universidad de Strathclyde en Glasgow dijo que fue uno de los resultados más débiles del Partido Conservador en las elecciones locales de los últimos cuarenta años.

Las perspectivas de Sunak y su partido en las elecciones generales de este año se consideran miserables. Así lo demostró también la elección de sustituto de un miembro de la Cámara de los Comunes el jueves en la ciudad de Blackpool, en la costa oeste inglesa.

Los conservadores ganaron aquí en las últimas elecciones de 2019. Ahora el candidato laborista, con casi 11.000 votos, se distancia de su competidor conservador, que quedó en segundo lugar con unos buenos 3.200 votos, apenas un pelo por delante del candidato reformista del Reino Unido. Existe un gran peligro de que el partido de derecha fundado por Nigel Farage siga socavando a los conservadores de derecha en las próximas elecciones generales de la Cámara de los Comunes. Esto podría hacer que los conservadores pierdan escaños y ayudar a los laboristas a ganar escaños debido al sistema de votación mayoritario.

En general, es probable que las elecciones locales, cuyos resultados definitivos no estarán disponibles hasta el sábado, confirmen aproximadamente la tendencia de las encuestas de opinión nacionales. Los laboristas aventajan a los conservadores por alrededor de 20 puntos porcentuales, con Reform UK en tercer lugar con entre el 10 y el 15 por ciento de los votos. El líder laborista Keir Starmer dijo el viernes que los resultados enviaron un mensaje claro al primer ministro Sunak. Le pidió que convocara inmediatamente nuevas elecciones y allanara el camino para un cambio de gobierno.

Algunos puntos positivos para Sunak

Sin embargo, la jornada electoral tampoco fue todo un éxito para los laboristas. En la parroquia de Oldham En la región de Manchester, con una alta población musulmana, el partido perdió su mayoría en el consejo local frente a rivales independientes. El resultado es una señal de advertencia; El posicionamiento favorable a Israel del liderazgo laborista en torno a Starmer en la guerra de Gaza también podría costarle al partido importantes votos de los votantes izquierdistas y musulmanes en las elecciones generales.

Además, los laboristas no lograron su esperado golpe en las elecciones a la alcaldía de la región de Tees Valley, en el norte de Inglaterra. El titular conservador Ben Houchon pudo defender su puesto con el 53,6 por ciento de los votos, mientras que su rival laborista obtuvo el 41,3 por ciento. Esto significa que la proporción de votantes de Houchon se ha reducido significativamente en comparación con 2021. Pero el éxito del alcalde es un importante rayo de esperanza política para Sunak.

El primer ministro espera que el éxito de Houchon mejore el panorama electoral lo suficiente como para evitar una posible rebelión del ala derecha del partido. En las últimas semanas han circulado rumores en Westminster sobre planes para derrocar a Sunak, lo que podría conducir a su destitución o a la apresurada convocatoria de nuevas elecciones. Se alimentaron de una pequeña minoría de parlamentarios que consideran que Sunak no es lo suficientemente conservador y, dado el déficit en las encuestas de opinión, ya no confían en él para evitar una derrota devastadora en las elecciones generales.

Sin embargo, inicialmente hubo pocas señales el viernes de que se pudiera persuadir a un número suficiente de parlamentarios conservadores para emprender tal maniobra. Los conservadores ya han tenido cuatro primeros ministros desde 2019, por lo que es dudoso que la población aprobaría otro cambio de liderazgo. Por lo tanto, ahora es más probable que el partido espere que Sunak pueda recuperar algo de terreno a favor de los votantes gracias a mejores datos económicos y a la implementación del plan para deportar inmigrantes a Ruanda.

EL XV de Francia femenino Lógica y ampliamente venció a Gales (40-0), el domingo en Cardiff, durante la 4ª jornada del VI Torneo de las Naciones, como era de esperar, ofreciendo una final contra Inglaterra, pentacampeona defensora, el próximo sábado en Burdeos. Con esta victoria mejorada, los Bleus consolidan su segunda plaza (19 puntos) detrás de las «Rosas Rojas» (20 puntos), con las que se volverán a encontrar el último día en el estadio Chaban-Delmas, donde ya se han vendido más de 18.000 entradas. vendido .

Una final para jugar contra Inglaterra

Este encuentro entre las dos naciones emblemáticas del rugby europeo es «el» encuentro que franceses e ingleses esperan cada año, ya que azules y rosas rojas se turnan para competir por el título, el Grand Slam en juego. Aunque el último éxito de los Tricolores en el Torneo se remonta a 2018 y, desde entonces, son los jugadores del otro lado del Canal los que dominan de cabeza la competición.

Para clasificarse para esta final, los franceses tuvieron que disputar un partido completo contra los galeses, últimos en la edición de 2024 del Torneo. Y aunque su toque y su disciplina (tres tarjetas amarillas) han tenido mejores días, el juego de los Blues, más realista que el de sus adversarios, tranquilizó el domingo en Cardiff, con seis tries en el bolsillo, dominio y compostura.

Una buena actuación en scrum y defensa.

Los compañeros de Manae Feleu hicieron su trabajo, sobre todo en el scrum y en la defensa, sector en el que son maestros (ningún punto encajado, 176 entradas, el 91% de las cuales fueron exitosas). El partido, sin embargo, empezó mal con una tarjeta amarilla por entrada alta dirigida en el segundo minuto a la septista Anne-Cécile Ciofani, alineada para su primera selección en el XV en la banda de las Bleues.

El mejor jugador del mundo en VII en 2021, medallista de plata en los Juegos de Tokioluego rápidamente la alcanzó, disparando a toda máquina, como sus compañeras de equipo Joanna Grisez y Chloé Jacquet, otras septistas establecidas para la ocasión en Cardiff.

Si en el primer tiempo la posesión estuvo a favor de los galeses (70%) – situación que no se repetirá contra los ingleses -, obligando a los franceses a jugar en contra para anotar tries, la situación se ha reequilibrado un poco después del descanso. . Y como símbolo de la valiosa aportación de los septistas en este partido, es lógico que el último try de los Bleues haya sido obra de Grisez.

Fue un momento doloroso e histórico para Birmingham: mientras cientos de manifestantes protestaban frente al Ayuntamiento, El Parlamento aprobó los recortes presupuestarios más drásticos esta semana en la historia de la segunda ciudad más grande de Gran Bretaña. Después de que Birmingham se declarara en quiebra en septiembre pasado, las autoridades de la ciudad tuvieron que elaborar un paquete de austeridad por valor de 300 millones de libras (338 millones de francos) bajo la presión del gobierno central de Westminster.

Graves errores del gobierno de la ciudad

Los impuestos municipales aumentarán repentinamente en más de 20 puntos porcentuales gracias a un permiso especial de Londres. Y cientos de funcionarios temen por sus puestos de trabajo. El apoyo a las instituciones artísticas y culturales está prácticamente suspendido, al igual que la financiación del transporte de los escolares y el procesamiento de los residentes que arrojan sus residuos ilegalmente. El gobernante Partido Laborista de Birmingham habló de un programa de austeridad «devastador» y pidió disculpas a la población.

De hecho, graves errores del gobierno de la ciudad contribuyeron significativamente al fiasco. Las autoridades habían hecho la vista gorda ante las consecuencias de una demanda por igualdad salarial durante tanto tiempohasta que la ciudad tuvo que compensar a los antiguos empleados con 760 millones de libras (856 millones de francos) de una sola vez.

Y, sin embargo, Birmingham no es un caso aislado. Desde 2018, ocho autoridades locales inglesas han quebrado efectivamente, lo que las ha obligado a recortar los servicios bajo la supervisión del gobierno central. Según uno Encuesta de la Asociación de Gobiernos Locales (LGA) Una de cada diez de las 317 comunidades de Inglaterra corre grave riesgo de ruina financiera este año.

En el Estado británico centralizado, los municipios tienen una autonomía financiera muy limitada. La capacidad de aumentar impuestos es muy limitada, razón por la cual la mayoría de los presupuestos municipales provienen directamente de las arcas del gobierno central. Después de la crisis financiera de 2009, el gobierno conservador de David Cameron implementó recortes de costos en todos los ámbitos. Dada la precaria situación presupuestaria y el estancamiento económico, el actual gobierno de Rishi Sunak tiene pocas ganas de volver a ofrecer un mayor apoyo a los municipios británicos.

El Ministro de Hacienda pide ahorros

El miércoles, el ministro de Hacienda, Jeremy Hunt, presentó el proyecto de ley en el Parlamento. Presupuesto final antes de las elecciones generales de este año.. Utilizó un espacio financiero limitado para recortar los impuestos sobre la nómina en 2 puntos porcentuales, lo que, combinado con un recorte de £900 al año anunciado en otoño, se espera que suponga un alivio para el trabajador británico medio. En el año electoral, este pequeño obsequio se financia, por supuesto, aumentando otros impuestos, como los del tabaco y los vaporizadores, o suprimiendo un estatus fiscal ventajoso para los extranjeros que no tienen su domicilio exclusivo en Gran Bretaña.

Mientras tanto, el gobierno llamó a las comunidades a para reducir gastos innecesarios. Citó la capacitación en diversidad para “despertar” y el empleo de consultores externos como ejemplos de desperdicio de dinero. Shaun Davies, presidente de la Asociación de Gobiernos Locales, destacó a la BBCel debate sobre la capacitación en diversidad distrae la atención de los problemas reales que enfrentan las comunidades que luchan con gastos e ingresos récord.

Stuart Hoddinott es experto en finanzas de gobiernos locales en el grupo de expertos Institute for Government.. Señala que varias comunidades, como Birmingham, han caído en dificultades por su propia culpa. Después de la crisis financiera, Londres permitió a los municipios obtener grandes préstamos de un fondo de préstamos públicos para compensar los recortes presupuestarios del gobierno central.

El consejo local de Posteriormente, Woking, en el condado de Surrey, se embarcó en una aventurera especulación inmobiliaria. alrededor de 2 mil millones de libras en la arena. El Autoridades de Thurrock en el condado de Essex Invirtieron cientos de millones de dólares en sistemas solares sin darse cuenta de que habían caído en la trampa de un impostor.

Costos crecientes de la atención

Pero Hoddinott también habla de problemas estructurales con los que lucha un número cada vez mayor de comunidades sin que sea culpa suya. El crecimiento y el envejecimiento de la población significa que las comunidades tienen que proporcionar cada vez más servicios en el costoso sector de la asistencia social.

Existe la obligación legal según la legislación nacional de cuidar a las personas mayores, discapacitadas o niños en situación de riesgo, razón por la cual los municipios deben proporcionar estos servicios incluso en caso de quiebra. Según Hoddinott, la inflación ha provocado una explosión de los costes en el sector social desde 2022, lo que hace aún más significativa la reducción de los fondos de las arcas del Estado central.

Incluso si algunos europeos continentales ven con regocijo los problemas de Gran Bretaña por el Brexit, la terrible situación financiera de las comunidades no es una consecuencia del Brexit. Más bien, encaja con los años de retraso en la inversión en infraestructura, que es evidente en el estado desolador del suministro de aguas residuales, el sistema de salud y las escuelas. El hecho de que los frutos prometidos por el Brexit -desde financiación adicional para hospitales hasta el crecimiento acelerado gracias a la desregulación y el libre comercio- aún no se hayan materializado contribuye, por supuesto, a las dificultades económicas y financieras del reino.

Si tú también quieres bailar desnudo por los pasillos de una mansión inglesa del siglo XIV como quemadura saladaEs Oliver Quick (Barry Keoghan), necesitarás unas cuantas libras.

Los expertos de Agent Advice valoraron recientemente la propiedad Drayton House, la casa de campo de Northamptonshire que interpretó a la finca Saltburn en el thriller psicológico, en £42,5 millones (54 millones de dólares).

“quemadura salada ha sido la película más comentada de los últimos meses, y los fanáticos han mostrado un interés particular en el patrimonio titular de los Catton”, dijo el cofundador de Agent Advice, Chris Heller, en un comunicado. «Esta valoración arroja algo de luz sobre el volumen de riqueza que se muestra en la película, poniendo un énfasis aún mayor en lo absurdo de la riqueza que Emerald Fennell describe con tanta avidez en su película».

Heller añadió: «Si bien la hermosa casa de campo del siglo XIV puede estar fuera del alcance de la mayoría de las personas, aquellos que sueñan con vivir en la histórica mansión medieval pueden fantasear con pasar tardes descansando en el estanque o en los jardines». (O un baño sensual en una bañera con patas, ¿verdad?)

A continuación, lea más sobre Drayton House y otras propiedades inglesas que tuvieron éxito en el cine y la televisión.

Bridgerton: Casa del guardabosques

Para el exterior de la casa de la familia Bridgerton en el drama romántico de Netflix Bridgerton, la producción emplea Ranger’s House, una mansión de estilo palladiano adyacente al parque Greenwich en el sureste de Londres. Durante la duración del programa de televisión, la casa en realidad era propiedad de Augusta, duquesa de Brunswick, hermana mayor del monarca inglés (y Bridgerton personaje) Jorge III, como señala la organización English Heritage.

Dato curioso: la Casa Ranger, construida en 1723, casi sirvió como casa de los Featherington en Bridgerton pero terminó como la residencia de la familia titular. «El tamaño de la propiedad se ajusta perfectamente a las instrucciones, ya que se siente grandiosa, pero tiene una cualidad acogedora que no siempre es el caso con casas de época de este tamaño», explicó el gerente de ubicación Paul Tomlinson a English Heritage.

La corona: Casa de Lancaster

Lancaster House, que data de 1825, se encuentra a poca distancia del Palacio de Buckingham, la residencia real que imita en el drama de Netflix. La corona. Y Lancaster House tiene una conexión en la vida real con la reina Isabel II: Winston Churchill organizó allí un banquete de coronación para ella en 1953.

Dirigida por la Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo del Reino Unido, Lancaster House ahora sirve como un centro de hospitalidad gubernamental.

Wilton House, una casa de campo inglesa en Salisbury, no lejos de Stonehenge, también ha albergado algunas de La coronaLas escenas del Palacio de Buckingham, según Pueblo País.

Engáñame una vez: Salón Arley

En la serie de suspenso de 2024 Engáñame una vez – una de las muchas adaptaciones de Harlan Coben de Netflix – Arley Hall de Cheshire hace las veces de Farmwood, la casa de la familia Burkett.

Antes del rodaje, Engáñame una vezLos diseñadores de producción agregaron muebles e incluso una chimenea falsa al interior. «Queríamos que pareciera épico», dijo la productora Jessica Taylor al Noticias de la noche de Manchester. «Queremos que la gente lo vea y quede impresionada por su aspecto, se ve muy rico y hermoso».

Arley Hall, ahora propiedad del vizconde y la vizcondesa Ashbrook, está abierto a los visitantes. Y la mansión del siglo XIX también fue el lugar de rodaje de otro popular programa de televisión, como mencionó Taylor: “La usaron mucho en Peaky Blinderspero nos aseguramos de que no se vea igual”.

quemadura salada: Casa Drayton

La finca de verano de la familia Catton en la película de 2023 quemadura salada es en realidad la Drayton House, de propiedad privada, de 127 habitaciones, que se cree que fue construida en 1328 y recibió una fachada barroca unos cuatro siglos después, según El independiente.

“Tenía que ser algo que no se hubiera utilizado antes. Esto ni siquiera había sido fotografiado, y mucho menos filmado”, dijo la escritora y directora Emerald Fennell. Casa de jardín. «Siempre quisimos la sensación exacta de que es un lugar real».

rebeca: Casa Hatfield

Otro thriller psicológico filmado en una gran casa centenaria es la película de 2020. rebeca. Para esa adaptación de Daphne du Maurier, el papel de Manderley fue interpretado por Hatfield House en Hertfordshire.

«Es, con diferencia, la mejor casa de Londres», dijo la diseñadora de producción Sarah Greenwood. Compendio arquitectónico. «Hatfield tiene capas y capas de carácter y retratos asombrosos».

La finca del siglo XVII fue también lugar de rodaje de las películas Shakespeare enamorado, El discurso del reyy el favoritola serie de televisión El grany lo antes mencionado Bridgerton y La corona.

Abadía de Downton: Castillo de Highclere

La serie británica Abadía de Downton – y sus dos continuaciones en la pantalla grande – encontró su propiedad homónima en Highclere Castle, una casa jacobetana en Hampshire.

La propiedad palaciega, que data de 1679, es ahora el hogar de George “Geordie” Herbert, octavo conde de Carnarvon, y Lady Fiona Carnarvon, esta última contó El guardián en 2015 que abajoEl éxito ha financiado las reparaciones del edificio.

«Ha sido un viaje increíble en la alfombra mágica para todos nosotros», añadió. “Nos ha brindado una maravillosa plataforma de marketing, un perfil internacional. Estoy enormemente agradecido. A mi marido y a mí nos encanta, y a la gente de aquí. Ahora, sin duda, millones de personas lo aman”.

poldark: Casa Chavenage

Durante un tiempo, la fama de Chavenage House, una casa de campo del siglo XVI en Gloucestershire, es que el comandante de la Guerra Civil Inglesa, Oliver Cromwell, una vez se alojó en una de las habitaciones. Pero luego vino poldarkprograma de televisión de la BBC basado en una serie de novelas de Winston Graham.

“¡Solía ​​ser Cromwell, Cromwell! ahora es todo poldark, poldark!” Caroline Lowsley-Williams, una de las propietarias de Chavenage House, dijo al Correo diario en 2017, destacando la fama de su casa como la Casa Trenwith de los Poldark.

Lowsley-Williams dijo que poldark – y el atractivo de Aidan Turner, quien interpretó a Ross Poldark en el programa – atrajeron a fanáticos de todo el mundo a la casa. “Teníamos una chica de Australia con poldark tatuajes en toda su pierna”, recordó. «¡Tenía una foto de la cabeza de Ross en su rodilla!»

Parque Gosford: Parque Wrotham

Antes de que Julian Fellowes creara Abadía de Downtonescribió el guión de la película de Robert Altman de 2001. Parque Gosfordotra historia cinematográfica de arriba y abajo protagonizada por Maggie Smith.

Wrotham Park, un popular lugar de rodaje de Hertfordshire, fue una de las fincas que actuaba como mansión titular. Esa casa de campo neopalladiana de la década de 1750 proporcionó los interiores de los salones de la película, mientras que la Syon House del área de Londres proporcionó los dormitorios y Luton Hoo de Bedfordshire proporcionó la fachada, según Los New York Times.

parque Mansfield: Kirby Salón

Kirby Hall en Northamptonshire es isabelino en arquitectura y conexión real: uno de los primeros propietarios de la propiedad fue Sir Christopher Hatton, Lord Canciller de la reina Isabel I.

Aunque esta casa del siglo XVII está en mal estado y parcialmente sin techo, sirvió como lugar de rodaje de la película de 1999. parque Mansfielduna adaptación de Jane Austen dirigida por Patricia Rozema y protagonizada por Frances O’Connor.

Orgullo y prejuicio: Parque Lyme

La mansión Pemberley de la adaptación televisiva de la BBC de 1995 de la novela de Jane Austen Orgullo y prejuicio – donde Elizabeth Bennet de Jennifer Ehle se encuentra con el Sr. Darcy de Colin Firth saliendo de un baño en el lago – es en realidad Lyme Park, una finca barroca palladiana y la casa más grande de Cheshire.

Esa misma escena, para su información, inspiró una estatua de 12 pies del empapado Darcy de Firth, que se erigió en el lago Serpentine de Londres en 2013 para marcar el lanzamiento del canal británico Drama.

Fue un mal día para Rishi Sunak y su Partido Conservador: Los resultados de las elecciones locales en 230 parroquias inglesas, que llegó el viernes por la noche y durante el día, cimentó un panorama desolador para los tories. Los conservadores perdieron cientos de escaños y la mayoría en varios consejos locales. Según las proyecciones de las encuestadoras, los tories perderían el poder por primera vez desde 2010 si la población votara de manera similar en unas elecciones generales.

Tories bajo presión de dos lados

Las parroquias de Hartelpool y Windsor y Maidenhed simbolizan la situación en la que se encuentran los conservadores. En Hartelpool, una ciudad portuaria poco espectacular en el norte de Inglaterra, los conservadores triunfaron en 2021 bajo el liderazgo de Boris Johnson y ganó la Cámara de los Comunes por primera vez desde 1964. Ahora, sin embargo, los laboristas han recuperado la mayoría en el consejo local en su bastión tradicional. El resultado muestra que los conservadores vuelven a perder terreno en las antiguas áreas industriales del centro y norte de Inglaterra, donde ganaron muchos ex votantes laboristas tras el Brexit.

Pero eso también es un mal presagio. Resultados de las elecciones en Windsor y Maidenhed. El próspero suburbio al oeste de Londres es una de las patrias tradicionales de los conservadores en el sur de Inglaterra e incluye el distrito electoral de la ex primera ministra Theresa May, pero ahora los conservadores perdieron 16 de sus 23 escaños anteriores en las elecciones locales, mientras que los demócratas liberales ganaron 13 escaños y obtuvo la mayoría en el consejo local puesto.

Esto pone a los tories bajo una doble presión: los demócratas liberales intentan socavarlos en el sur y oeste del país, y los laboristas en el centro y norte de Inglaterra. La gran coalición de votantes conservadores que le dio a Boris Johnson la mayor victoria electoral conservadora desde 1987 en 2019 está temblando.

Johnson es demasiado débil para un golpe

Las pérdidas no son inesperadas pero decepcionan al primer ministro Rishi Sunak. Se las había arreglado en los últimos meses para llevar al gobierno y al partido a aguas más tranquilas después de la agitación bajo sus predecesores Boris Johnson y Liz Truss. Sus prioridades, que incluyen reducir las listas de espera en el servicio de salud, combatir la inflación y detener la migración irregular por el Canal de la Mancha, reflejan el barómetro de preocupaciones de la población.

Los aliados de Sunak explicaron el resultado de las elecciones con la agitación en los conservadores antes de que el nuevo primer ministro asumiera el cargo en octubre pasado. El partido de derecha, sin embargo, no ha perdonado a Sunak por su comportamiento cuando derrocaron a Boris Johnson ni por los aumentos de impuestos que se supone que encauzarán las finanzas estatales.

La mayoría de los críticos, sin embargo, solo se expresan de forma anónima en los medios británicos., mostrando que el Primer Ministro está firmemente en la silla de montar. Su principal rival, Johnson, es actualmente demasiado débil para instigar un golpe contra Sunak: la amenaza de rebelión conservadora contra el acuerdo de Windsor de Sunak para resolver la disputa del Brexit sobre Irlanda del Norte se ha esfumado sin efecto, y Johnson está luchando contra una parlamentaria después de la fiesta. procedimiento disciplinario asunto alrededor.

Los laboristas hablan de un cambio de poder

En vista de los resultados de las elecciones locales, el líder laborista Keir Starmer se mostró eufórico y trató de dar la impresión de que ya no se podía evitar una mayoría laborista en las elecciones generales, que se celebrarán a más tardar en enero de 2025. Una proyección de la BBC de los resultados de las elecciones locales a nivel nacional situó a los laboristas con el 35 por ciento de los votos, en comparación con el 26 por ciento de los conservadores y el 20 por ciento de los demócratas liberales.

Incluso si las elecciones locales no se traducen directamente en elecciones generales, los laboristas están en la mejor posición en años. Sin embargo, las proyecciones también muestran que los laboristas probablemente no ganarían la mayoría de la Cámara de los Comunes por sí solos y dependerían de la cooperación formal o informal con los demócratas liberales o los nacionalistas escoceses.

Los éxitos de las elecciones locales de los laboristas son menos un reflejo de su propia fuerza o del poder inspirador de Starmer que de la debilidad de los conservadores, a los que muchos votantes querían dar una lección. Todavía pueden pasar muchas cosas antes de las elecciones generales: en los sondeos de opinión, los conservadores han frenado su descenso desde la dimisión de Liz Truss. Además, la población considera que Sunak y Starmer son igualmente competentes.

Los comentaristas señalan dos escenarios recientes contrastantes: las elecciones generales de 1997 confirmaron las encuestas y los resultados de las elecciones locales, y Tony Blair logró una aplastante victoria para los laboristas. Ya en 1992 todo apuntaba a una victoria laborista antes de que John Major fuera capaz de cambiar las cosas para los tories en el último momento. Después de todo, Sunak y los Tories no han perdido la esperanza de interceptar a Starmer y al Partido Laborista.

El Gobierno teme que la ley trans de Nicola Sturgeon socave los derechos de las mujeres en las escuelas, hospitales y prisiones de Inglaterra, según entiende The Telegraph.

Le preocupa que la controvertida legislación pueda hacer que sea mucho más difícil para los hospitales ingleses garantizar que los pacientes reciban atención íntima de miembros del mismo sexo.

Se ha encargado a los abogados del gobierno que analicen el problema y también examinen si las nuevas leyes significan que las escuelas de un solo sexo podrían verse obligadas a cambiar sus reglas para permitir que asistan personas que han cambiado de género.

Según la nueva ley de Edimburgo, aprobada por el Parlamento escocés, las personas ya no requerirán un diagnóstico médico antes de poder cambiar legalmente su género y recibir un «certificado de reconocimiento de género».

Los niños también podrán cambiar legalmente su género a la edad de 16 años, en lugar de tener que esperar hasta los 18 como en la actualidad.

Sin embargo, el gobierno del Reino Unido dice que solo Westminster puede legislar sobre cuestiones de igualdad.

Examen por abogados

La legislación escocesa está siendo examinada actualmente por abogados del gobierno antes de que los ministros tomen una decisión a finales de este mes sobre si revocarla.

El sábado, una fuente del gobierno le dijo a The Telegraph: “El SNP se ha apresurado a promulgar esta legislación sin considerar completamente sus implicaciones para la seguridad de las mujeres y las niñas.

«Esto no es una cuestión del gobierno del Reino Unido contra el gobierno escocés, se trata de garantizar una legislación sensata que no arriesgue hacer la vida más difícil y peligrosa para los ciudadanos del Reino Unido».

Se entiende que los abogados del gobierno analizan tres cuestiones: cómo la nueva ley podría afectar al NHS, la educación y la justicia penal en todo el Reino Unido.

En cuanto a la salud, están considerando si la nueva ley significaría que el cuidado íntimo entre personas del mismo sexo sería más difícil de garantizar. La ley hace que sea mucho más fácil para las personas cambiar su sexo legal, lo que significa que podría haber más trabajadores de la salud que hayan cambiado de género.

Lo que significa para la educación

Los abogados también están considerando lo que las nuevas reglas podrían significar para la educación.

La historia continúa

En la actualidad, las escuelas de un solo sexo pueden decidir sus propias políticas sobre sexo y género, como si admiten a personas que han cambiado de género.

Sin embargo, la legislación escocesa reduce la edad en la que las personas pueden cambiar de sexo de 18 a 16 años.

Esto significa que con más estudiantes de sexto grado que han cambiado su género, las escuelas de un solo sexo podrían enfrentar presiones para cambiar sus reglas de admisión.

También podría haber implicaciones para la justicia penal, ya que el Servicio Penitenciario de Inglaterra y Gales trata a las personas de manera diferente en función de si tienen un certificado de reconocimiento de género.

Existe la preocupación de que cualquier delincuente con un certificado reconocido por el gobierno del Reino Unido sea colocado en el patrimonio de las mujeres y solo se lo traslade o lo coloque en una unidad especial para reclusos trans, si se considera que corren un riesgo extremadamente alto.

‘Rompe los criterios del Reino Unido’

Maya Forstater, directora ejecutiva de Sex Matters, dijo: “El proyecto de ley escocés rompe con los criterios del Reino Unido para otorgar un certificado de reconocimiento de género basado en una evaluación médica y permite que cualquier persona obtenga un GRC basado en una declaración, sin tratamientos médicos ni garantías.

“Esto significa que habrá muchas más personas capaces de obtener un certificado, y las organizaciones nunca podrán sentirse seguras de excluir a alguien que es claramente hombre de los espacios y servicios solo para mujeres.

“Una pregunta clave para el gobierno del Reino Unido es si aceptará a las personas que han pasado por el sistema escocés pero nacieron en Inglaterra y Gales para cambiar el sexo en su certificado de nacimiento. En efecto, Escocia actuaría como un «refugio» de regulación ligera que luego se extendería por todo el Reino Unido».

Añadió: “Para las escuelas habría grandes problemas. Las escuelas de un solo sexo están permitidas por ley, pero ahora las escuelas tendrían que admitir a un niño del sexo opuesto y se verían amenazadas con sanciones penales si los maestros y el personal ‘revelan’ el sexo real del niño a otro personal, alumnos o padres.

“El gobierno del Reino Unido no tiene que aceptar este resultado. Debería remitir el proyecto de ley a la Corte Suprema y asegurarse de que el Parlamento escocés solo legisle dentro de su propio dominio y no ignore los derechos de las mujeres y la protección de los niños”.

Comedia de acción de Indonesia los 4 grandesdirigida por Timo Tjahjanto, ingresó a la lista global de películas no inglesas de Netflix en el número dos para la semana del 12 al 18 de diciembre con 16,4 millones de horas vistas.

Netflix Original también ingresó a la lista de las 10 mejores películas de países en 53 países, incluida Indonesia, donde es la película número uno. teatro español Las líneas torcidas de Diosdirigida por Oriol Paulo, es actualmente la película de habla no inglesa número uno mundial en su segunda semana de estreno.

“Qué gran honor que mi trabajo sea reconocido en todo el mundo, una historia particularmente indonesia que está cerca de mi corazón”, dijo Tjahjanto. “Es emocionante presenciar cómo la historia puede resonar y viajar por el mundo, lo cual es posible gracias a Netflix”.

los 4 grandes gira en torno a una detective que sigue las reglas del juego y que investiga la muerte de su padre y sigue una pista hasta una remota isla tropical, solo para descubrir su verdadera identidad como líder de un grupo de asesinos. El reparto está encabezado por Abimana Aryasatya, Putri Marino, Arie Kriting, Lutesha y Kristo Immanuel.

Tjahjanto es uno de los directores de acción más conocidos de Indonesia. Como la mitad de los Mo Brothers con Kimo Stamboel, dirigió películas de acción que incluyen Macabro y Asesinos. Como director en solitario, sus créditos incluyen Disparo a la cabeza, Que el diablo te lleve y La noche viene por nosotros.

Netflix también ha anunciado la fecha de estreno de la próxima película de Indonesia. Querido David, que comenzará a transmitirse a partir del 9 de febrero de 2023. Dirigido por Lucky Kuswandi, el drama sobre la mayoría de edad trata sobre una estudiante sobresaliente cuyo futuro podría estar en peligro cuando su blog secreto de fantasía se revela a toda su escuela. Las dos películas son parte de una gran lista de originales indonesios que Netflix anunció a principios de este año.

Son decenas para soñar con el trabajo. Casi un año después del lanzamiento de Morir puede esperar, los productores de la saga de James Bond aún no han anunciado al sucesor de Daniel Craig. Hay que decir que la tarea es peligrosa. Después de matar al personaje -salvo un giro improbable- se encuentran ante una página en blanco, una situación tan emocionante como vertiginosa.

¿Contar los inicios del personaje con un actor más joven? ¿Instalarla en el mundo contemporáneo como si la película anterior no hubiera existido? De esta elección crucial fluirá la identidad del afortunado. Al otro lado del Canal, la búsqueda del nuevo James Bond ha fascinado a los corredores de apuestas durante mucho tiempo. Recordamos que después Espectroen 2015, Daniel Craig dejó entrever que preferiría «abrir las venas» plutôt que de faire un cinquième film. À l’époque, plusieurs noms avaient circulé, avant que leur collègue dépressif se ravise et accepte une ultime mission moyennant un (très) gros chèque. Sept ans plus tard, la course est plus ouverte que Nunca…

Parecían un poco maltratadas, las mujeres inglesas. Tuvieron que aceptar el empate 1:1 al final del minuto 79. Y después de eso, no tuvieron mucho para oponerse a Alemania durante mucho tiempo, parecían carecer de energía.

Chloe Kelly sintió eso y le pidió repetidamente a la audiencia en la extensión que creara una mejor atmósfera. Estos 87.192 espectadores en el estadio de Wembley de Londres, que parecían congelados durante mucho tiempo. Pero Kelly la despertó en el minuto 109. Ahora había ovaciones, vítores, un ambiente chisporroteante. Segundos después, el delantero del Manchester City Kelly, de 24 años, mandó el balón sobre la línea. Y envió a Wembley y a toda una nación al éxtasis.

El fracaso de la jugadora estrella Alexandra Popp

En un partido final intenso, a veces nervioso, Inglaterra estaba ligeramente favorecida antes del saque inicial. Y para Alemania, la velada ya había comenzado mal: ocho minutos antes del saque inicial. Alexandra Popp declarar decomiso. El fracaso de Popp, de 31 años, junto a Beth aguamiel fue el máximo goleador del torneo con seis goles, se quejó de problemas musculares y tuvo que ser sustituido.

el seleccionador nacional Martina Voss-Tecklenburg nominó a un reemplazo de clase alta: Lea Schüller, la máxima goleadora de la Bundesliga y actual Futbolista Alemana del Año. Schüller tuvo sus ocasiones, pero no fue capaz de contrarrestar el golpe de suerte del equipo inglés.

A pesar del final decepcionante, fue un torneo fuerte para la ocho veces campeona de Europa, Alemania.Después de todo, el equipo comenzó este Campeonato de Europa con poco crédito, especialmente en su propio país. Antes del primer partido, el «Spiegel» escribió que Alemania corría peligro de quedarse atrás en una comparación internacional: «La selección nacional ni siquiera se había clasificado para los Juegos Olímpicos de verano en Japón. El EM podría terminar igualmente miserablemente para la selección de la DFB. Incluso es concebible una final tras la fase de grupos.» El hecho de que solo faltó un poco de suerte en la competencia por el título el domingo, es un resultado muy respetable. Svenja Huth dijo en ARD: «Duele como un cerdo perder tan tarde».

Las inglesas, por su parte, lograron lo que la selección masculina no ha logrado en diez intentos hasta el momento: coronar a Inglaterra como número 1 de Europa. «It’s Coming Home», el éxito de los 90 de Lightning Seeds, ha sido la banda sonora de las selecciones inglesas durante mucho tiempo. Por una vez, el coro tenía razón: el trofeo ha vuelto a casa, a la patria del fútbol.

Solo el verano pasado, los hombres alcanzaron el título en el mismo lugar, pero tuvieron que admitir la derrota ante Italia en la tanda de penaltis. El triunfo femenino equivale al primer título de Inglaterra desde la Copa del Mundo de 1966. Invicta en ese torneo, Inglaterra también logró vengar la debacle 6-2 contra Alemania en la final del Campeonato de Europa de 2009 en Helsinki. Después de Holanda en 2017, los anfitriones triunfaron por segunda vez consecutiva.

También Beth Mead con mala suerte con las lesiones

Tampoco todo salió según lo previsto para el conjunto inglés el domingo. beth aguamiel, la jugadora destacada de esta Eurocopa, se lesionó después de casi una hora mientras estaba a horcajadas y tuvo que ser atendida. Mientras la entrenadora Sarina Wiegmann preparaba el inevitable cambio, Keira Walsh jugaba un pase para la eternidad. Era de tal calidad que toda la defensa de Alemania se vio socavada. Ella Toone usó la plantilla con un globo notable para poner el 1-0. Fue el primer punto culminante en inglés de una noche histórica que Chloe Kelly inmortalizó.

Inglaterra 2-1 Alemania (1-1, 0-0) antes del final Wembley, Londres. 87 192 espectadores. – Puertas: 62.Touno 1-0. 79. Magulo 1:1. 110. Kelly 2-1.