He querido jugar al MMO Dragon Quest 10 exclusivo de Japón durante mucho tiempo, hasta el punto de que, a sabiendas, compré una copia bloqueada por región en Japón en el improbable caso de que algún día consiguiera el dinero para una importada. Wii U a pesar de no poder leer japonés (todavía no lo hago). Más recientemente, recurrí a un proyecto de traducción de fans que, si bien es útil, no es la forma ideal de jugar el aclamado MMO, que obtuvo una versión fuera de línea (aún exclusiva de Japón) en 2022.

Llámelo hopium, pero el optimista que hay en mí todavía tiene fe en que Dragon Quest 10 podría estar listo para un lanzamiento global, y me aferro desesperadamente a los comentarios recientes del presidente de Square Enix, Takashi Kiryu, para su validación.

El cantón de Zúrich está definiendo en su plan estructural zonas adecuadas para el aprovechamiento de la energía eólica. Esto ha llevado a que en más de veinte comunidades rurales se hayan presentado iniciativas individuales para estipular distancias mínimas de hasta un kilómetro desde las propiedades habitadas, lo que impediría en gran medida la construcción de este tipo de turbinas. Las primeras reuniones comunitarias ya decidieron sobre la solicitud, algunas la aceptaron, otras la rechazaron.

En Bäretswil, sin embargo, el consejo municipal declaró inválida en septiembre una iniciativa individual de este tipo porque violaba una ley superior y, por lo tanto, no podía implementarse. Los iniciadores apelaron esta decisión ante el consejo de distrito. En Wald ocurre exactamente lo contrario: aquí la decisión del ejecutivo de declarar válida la iniciativa fue cuestionada por los votantes.

Incierto, no inviable

Para ambas comunidades, la primera autoridad de apelación es el consejo del distrito de Hinwil, que ya ha tomado las decisiones. En un comunicado de prensa enviado el miércoles, afirmó la validez de las iniciativas de distancia mínima. Al mismo tiempo, la autoridad supervisora ​​deja claro que su sentencia no prevé ninguna decisión al respecto, ni a favor ni en contra del uso de la energía eólica.

El consejo regional escribe que la viabilidad de las iniciativas no es imposible, sino incierta. Esto no significa que una iniciativa sea inadmisible. La justificación afirma que al comprobar la validez de una iniciativa municipal individual en materia de planificación, no todas las cuestiones complejas sobre la legalidad, idoneidad y conveniencia de la solicitud pueden decidirse de antemano.

Según el consejo regional, la cuestión de la viabilidad depende, por un lado, de las decisiones que aún no se han tomado en el plan estructural cantonal. Por otro lado, también de cualquier procedimiento judicial contra la aprobación o no de una modificación del reglamento municipal de construcción y de zonificación por parte de la dirección cantonal de construcción. Actualmente no se puede responder a la pregunta de si las iniciativas cumplen con el derecho superior.

El trasfondo es que la oficina cantonal de desarrollo territorial informó a los municipios en el verano de que sólo podían imponer restricciones dentro de las zonas de uso municipal. Debido a que las turbinas eólicas generalmente se construyen fuera de las zonas de construcción, las comunidades aquí no tienen autoridad para emitir regulaciones de distancia. Además, una distancia mínima fijada a las propiedades habitadas contradice los requisitos federales y cantonales para la promoción del uso de la energía eólica.

La plantilla del plano de estructura está retrasada

Según el principio «en duda a favor del pueblo» («in dubio pro populo»), el consejo del distrito de Hinwil decidió declarar válidas las iniciativas individuales. Sin embargo, pide a las juntas comunitarias que en la tramitación de las solicitudes asuman la incertidumbre jurídica sobre la implementación. Estas preocupaciones deben quedar claras para los votantes en los documentos de votación.

Por supuesto, la decisión del consejo regional también puede ser impugnada; el plazo expira estos días. No se sabe cuándo el consejo de gobierno publicará públicamente el modelo del plan maestro para la designación de áreas adecuadas. Originalmente se suponía que esto sucedería después de las vacaciones de verano como parte de la revisión del plan estructural de 2022. Sin embargo, a principios de diciembre el gobierno anunció que se necesitaban más aclaraciones, por lo que más adelante aprobaría una propuesta separada sobre la energía eólica.

El European Film Market de Berlín ha presentado un nuevo foro financiero en colaboración con el productor de conferencias Winston Baker y la edición inaugural de AfroBerlin, centrándose en la industria cinematográfica africana, entre sus nuevas iniciativas en su próxima edición, que se celebrará del 15 al 21 de febrero.

El Foro de Financiación del Entretenimiento de Winston Baker en Berlín, que tendrá lugar el 16 de febrero, «aportará una perspectiva internacional sobre el estado de la industria en lo que respecta a la financiación y la producción cinematográfica», dice el director de EFM, Dennis Ruh. Variedad.

Winston Baker ya organiza el Foro Internacional de Financiación del Cine en Cannes. «Lo estamos abriendo más al entretenimiento», señala Ruh. La idea del foro de Berlín, que surgió en el American Film Market, enriquece el programa del EFM al mostrar las oportunidades existentes, especialmente cuando se trata de trabajar con capital privado a nivel internacional.

Si bien el EFM ofrece un amplio enfoque internacional, el evento se desarrolla en medio de un creciente pesimismo, especialmente en el sector cinematográfico y televisivo alemán. Según una encuesta reciente publicada por la asociación de productores alemanes Produzentenallianz, el estado de la industria cinematográfica y televisiva del país se está deteriorando dramáticamente: el 56% de las empresas califican la situación económica actual como mala o muy mala.

Ruh admite que el estado de ánimo en Alemania “no es tan bueno”, especialmente para los productores, debido a una serie de factores, incluida la decisión de Sky de poner fin a sus actividades de producción en el país y las emisoras locales que encargan menos contenido mientras luchan con costos más altos. .

«Es un gran problema para la escena de producción alemana», añade. Al mismo tiempo, el Comisionado del Gobierno Federal para la Cultura y los Medios (BKM) de Alemania está trabajando actualmente en una nueva ley de financiación cinematográfica que puede proporcionar a la industria local un impulso muy necesario.

«Cuando se trata de incentivos fiscales, Alemania no es el país más atractivo del mundo», afirma Ruh. “El sistema de financiación también es bastante complicado para la gente que viene de fuera. Al mismo tiempo, países como Austria han introducido incentivos fiscales muy atractivos”.

A escala global, los principales mercados emergentes y establecidos, como Arabia Saudita y la India, cuentan con incentivos de primer nivel, añade. India, en particular, aumentó recientemente su incentivo al 40% del gasto de producción calificado, con un tope de 3,5 millones de dólares.

Muchas asociaciones industriales, incluida la Produzentenverband, asesoran al gobierno sobre los cambios necesarios en la ley de financiación con la esperanza de mejorar la situación, afirma Ruh.

El gobierno pretende aprobar la nueva ley de financiación el próximo año.

“Por supuesto, nos llevamos a cabo en Alemania como Mercado del Cine Europeo y tenemos un gran grupo de participantes alemanes en Berlín, pero al mismo tiempo el Mercado del Cine Europeo es un mercado cinematográfico internacional (los productores vienen de todo el mundo) y Creo que no es el estado de ánimo general de los productores a nivel internacional”, afirma. «Hay mercados emergentes donde el estado de ánimo y las perspectivas son mucho mejores».

Los productores alemanes que buscan coproducir a nivel internacional también se muestran más optimistas respecto a las perspectivas globales. De hecho, la nueva plataforma AfroBerlin del EFM examinará un sector internacional amplio, diverso y prometedor con su visión general de la industria cinematográfica africana.

Organizado en asociación con Yanibes, la consultora de Prudence Kolong con sede en Estocolmo, que también organiza la muestra de la industria AfroCannes del Festival de Cine de Cannes, AfroBerlin renovará el enfoque del EFM en la industria africana tras el final del programa Berlinale Africa Hub del mercado en 2020.

«AfroBerlin ofrecerá una oportunidad única para que los asistentes debatan e interactúen con los actores clave de la industria cinematográfica africana y comprendan mejor las razones detrás de su fenomenal crecimiento», afirma Yanibes.

“El panorama cinematográfico africano es bastante diverso”, añade Ruh, señalando que el evento se centrará en varias regiones. “Será un día entero con charlas informales y paneles de discusión sobre diferentes temas”. Kolong “tiene mucha experiencia, por lo que es realmente útil tenerla a bordo como socia”, dice.

El EFM también presenta Reel Time, una nueva exhibición que agrupará carretes promocionales de las compañías de ventas participantes en categorías de género específicas para atender mejor a los compradores que buscan entretenimiento familiar, películas de terror u otros géneros específicos. «Ese es nuestro objetivo: satisfacer las necesidades», afirma Ruh.

El mercado también celebra varios aniversarios en 2024, incluido el décimo^th año del Centro de Cine Árabe, que representa a varias productoras y organizaciones árabes, así como a los 10^th ediciones del Berlinale Series Market y EFM Startups, que se centra en empresas jóvenes e innovadoras en los campos de la producción, el desarrollo y la distribución.

Además, Italia será el país en foco en 2024. El programa destacará el trabajo diverso de los cineastas italianos y ofrecerá oportunidades para establecer contactos con productores, distribuidores e inversores.

Entre los grupos expositores que regresan estará el stand paraguas del Caribe, esta vez organizado por la Alianza Caribeña de Profesionales del Cine y la Televisión luego de debutar el año pasado con el apoyo del programa Transcultura de la UNESCO. También regresa el Latin American Corner del Gropius Bau, donde estarán representados varios países latinoamericanos.

Las sesiones industriales del EFM regresan al Centro de documentación sobre el desplazamiento, la expulsión y la reconciliación cerca del Gropius Bau, mientras que las proyecciones de mercado tendrán lugar nuevamente en el cercano multicine Cinemaxx de Potsdamer Platz. Un nuevo lugar, el Gropius Dome, estará ubicado en la entrada sur del Gropius Bau. The Dome también servirá refrigerios italianos durante la hora del almuerzo en honor al país clave de 2024.

Las áreas de exposición en la sede principal de Gropius Bau y en el Hotel Marriott están casi completas, lo que subraya el gran interés entre los asistentes internacionales, según los organizadores del EFM. El mercado registró resultados récord el año pasado con 230 stands y 612 empresas de 78 países y un total de más de 11.500 participantes de 132 países. Los organizadores esperan un tráfico de hasta 70.000 visitas durante los siete días del próximo EFM.

La Eulerstrasse de Basilea no está lejos del centro de la ciudad y, sin embargo, tiene un aspecto casi idílico. Sólo de vez en cuando pasa un coche por aquí, pero las bicicletas tienen mucho espacio y viajan prácticamente gratis. Algunas de las plazas de aparcamiento fueron eliminadas hace unos años y en su lugar se plantaron árboles. Proporcionan una agradable sombra en épocas de veranos cada vez más calurosos.

Para la asociación Umverkehr, que lucha contra el transporte privado motorizado, la Eulerstrasse tiene un carácter modélico: así deberían ser dentro de diez años no sólo las calles individuales, sino también gran parte de las ciudades suizas. Si esta visión es realista se demostrará el próximo fin de semana en Basilea-Ciudad: los electores decidirán en dos referendos que ha convocado Umverkehr y que piden el desmantelamiento de las calles en todo el cantón.

Restricción del transporte privado

La llamada “Iniciativa para el Buen Aire” quiere que al menos el medio por ciento del espacio de la calle se convierta en secciones para árboles y espacios verdes cada año durante diez años a partir del momento de su adopción. En el mismo período, la “Iniciativa de Futuro” también exige una transformación de la misma magnitud en áreas para peatones, bicicletas y transporte público. En total estamos hablando de 480.000 metros cuadrados.

Las posibilidades de que el cantón urbano acepte el referéndum no son malas: en Basilea sólo uno de cada dos hogares posee un coche, mientras que en Suiza la media es de casi el 80 por ciento. Por lo tanto, las iniciativas y propuestas legislativas destinadas a limitar el transporte motorizado privado suelen ser bien recibidas por la población de Basilea.

Los intentos de los ciudadanos por frenar esta tendencia no tienen ninguna posibilidad: hace tres años, la asociación profesional quiso eliminar de la Ley de protección del medio ambiente las disposiciones que restringen el tráfico de automóviles mediante una iniciativa popular y rápidamente recibió una bofetada contundente: una contraparte de izquierdas -Se aceptó la propuesta según la cual en Basilea a partir de 2050 sólo deberían circular «vehículos que ahorren el clima y los recursos». Ahora llega el siguiente paso hacia la movilidad baja en emisiones con las iniciativas climáticas urbanas.

Campaña nacional con enfoque local

Los dos referendos representan sólo un componente de un proyecto para reducir el tráfico de automóviles en las ciudades de toda Suiza. En un total de diez ciudades suizas, desde Aarau hasta Zurich, están en marcha las iniciativas climáticas urbanas de Umverkehr, todas ellas estructuradas según el mismo principio: un pequeño porcentaje del espacio de la calle debería convertirse en carriles para bicicletas y peatones y zonas verdes. El plazo de diez años también es el mismo en todas partes. Silas Hobi, director general de Umverkehr, habla de una “campaña nacional con enfoque local”.

Fuera de Basilea, el proyecto está especialmente avanzado en Winterthur: el parlamento municipal ya ha aprobado contrapropuestas a las dos iniciativas climáticas urbanas. Quieren reconvertir 40.000 metros cuadrados de calles pavimentadas de aquí a 2033 y otros 40.000 metros cuadrados de aquí a 2040. Dado que estas especificaciones sólo corresponden a una pequeña parte del uno por ciento de la superficie de calles prevista por los promotores del clima urbano, se atienen a sus solicitudes de referéndum.

El gobierno de la ciudad de Zúrich también reacciona con contrapropuestas a la “Iniciativa Good Air” y la “Iniciativa Futuro”. El ayuntamiento apoya la iniciativa, pero cuestiona el plazo, el alcance de la rezonificación y la base de cálculo. Picante: La empresa no está representada por la responsable Simone Brander, jefa del departamento de ingeniería civil y eliminación de residuos, sino por su colega del SP, André Odermatt. Esto se debe a que la propia Brander fue miembro del comité de iniciativa hasta que asumió el cargo.

Una derrota aplastante al principio

La carrera de Brander es un ejemplo de la importancia política que tienen ahora los problemas de congestión del tráfico. Después de la fundación de la asociación, no se esperaba necesariamente que los iniciadores se abrieran paso en las instituciones. Un primer proyecto que pretendía encontrar una solución para toda Suiza fracasó estrepitosamente en el año 2000. La iniciativa nacional de reducción a la mitad del tráfico lanzada por Umverkehr fue rechazada por el electorado suizo en marzo de 2000 con un 78,7 por ciento de votos en contra. Todas las clases también rechazaron la solicitud. El plan simplemente resultó ser demasiado radical y no lo suficientemente federalista.

Por eso, Umverkehr cambió su estrategia y optó por el principio de «copiar y pegar»: en lugar de reformar de un solo golpe la política de transportes en toda Suiza, la organización se ha basado desde entonces en varias iniciativas locales con un objetivo similar. Ocho años después de la derrota del año 2000, el club lanzó las llamadas iniciativas urbanas en Basilea, Ginebra, Lucerna, San Galo, Winterthur y Zúrich. Todos pidieron limitar la capacidad de las carreteras y promover el transporte público.

División urbano-rural en lo que respecta al tráfico

La táctica de apelar a los habitantes de las ciudades afectados por el tráfico y conocedores del transporte público y dejar de lado a la población rural que depende del automóvil funcionó rápidamente: las iniciativas urbanas fueron aceptadas en las ciudades de Zurich, Ginebra y San Galo. En Lucerna y Winterthur se logró al menos un éxito parcial, ya que allí se aceptaron contrapropuestas de menor alcance.

En 2010, Basilea-Ciudad también aceptó una contrapropuesta que pedía una reducción del transporte motorizado privado en un diez por ciento para 2020. De hecho, el número de coches por cada 1.000 habitantes cayó de 352 a 319. También ha disminuido la proporción de viajes en coche en todas las distancias recorridas. Pero los iniciadores opinan que ha llegado el momento de dar un mayor impulso.

Vistas así, las iniciativas sobre el clima urbano representan la segunda etapa del plan para realinear gradualmente la movilidad en las ciudades suizas. Sus oponentes esperan atraer a los habitantes de Basilea advirtiendo sobre los atascos adicionales que se producirían debido a las obras estructurales. Sin embargo, es cuestionable si este argumento todavía funciona en las ciudades de hoy: el resultado de la votación también es una señal de si la brecha entre las zonas urbanas y rurales en materia de tráfico será aún mayor en los próximos años.

Tatino Films, una empresa francesa de producción y consultoría involucrada en eventos de la industria en Asia y Europa, se ha asociado con Alternativa Film Project, con sede en Kazajstán, y QCinema Project Market de Filipinas para tres residencias cinematográficas.

La asociación producirá dos residencias cinematográficas Pop Up llamadas Premios Pop Up Alternativa para cineastas de Asia Central y un Premio Pop Up QCFC (Quezon City Film Commission) x QCinema para cineastas del Sudeste Asiático para desarrollar sus próximos proyectos cinematográficos.

Lanzada por Tatino Films en 2019, Pop Up Film Residency es una red internacional de residencias para proyectos de largometrajes que trabaja con empresas como Cannes, Eurimages, el BrLab de Brasil y el Doha Film Institute, entre otros. Las películas recientes desarrolladas en el Pop Up incluyen “Slow” (mejor dirección, Sundance 2023) y “Stepne” (mejor dirección, Locarno 2023).

Alternativa Film Project y QCinema Project Market se lanzaron en 2022. Con el respaldo de la empresa de tecnología inDrive, Alternativa Film Project está desarrollando un sistema de apoyo para cineastas de Asia Central que culminará con los Alternativa Film Awards que tendrán lugar en Almaty, Kazajstán, el 2 de diciembre, con un premio total en metálico de 100.000 dólares.

Los largometrajes alternativos nominados este año incluyen “12 Weeks” (Filipinas); “Una aldea sin hijos” (Irán); “Bauryna Salu” (Kazajstán); “Secuestro de novias” (Kirguistán); “Algodón 100%” (Uzbekistán); “Haeil” (Corea); “El hijo de José” (India); “Sin vacaciones de invierno” (Nepal); “QORYQPA” (Kazajstán); “Domingo” (Uzbekistán); “El Prisionero de Wakhan” (Kirguistán); “Tul” (Kazajstán); “Susurros de fuego y agua” (India); y «¿Quién es el próximo?» (Kirguistán). Los cortometrajes nominados, para los cuales sólo Asia Central es elegible, son “A Birdsong” (Kirguistán); “Bride Stone” (Kirguistán); “Ciudad Dordoi” (Kirguistán); “Cuento de hadas” (Uzbekistán); “Sary Omir” (Kazajstán); “Hijo del Sol” (Kirguistán); y “The Late Wind” (Kazajstán).

Una iniciativa del Festival de Cine QCinema, el QCinema Project Market inaugural se llevará a cabo en Quezon City, Filipinas, del 18 al 20 de noviembre. Participarán unos 20 proyectos en desarrollo.

Tatino es conocido por su Full Circle Lab en Francia, que también tiene versiones de Filipinas e Indonesia, y First Cut Lab Japan, en cooperación con Visual Industry Promotion Organization. Los proyectos asiáticos que se han beneficiado recientemente de las iniciativas de Tatino incluyen “Rapture”, del cineasta indio Dominic Sangma, seleccionado en Locarno y ganadora de Mumbai, y el título de Venice Production Bridge del cineasta nepalés Abinash Bikram Shah, “Elephants in the Fog”.

Matthieu Darras, director ejecutivo y director de Tatino Films, dijo: “Pop Up Film Residency amplía su horizonte al colaborar con dos nuevas iniciativas que están preparadas para convertirse en un punto de inflexión absoluto para el cine independiente en Asia. Nos sentimos honrados y esperamos cooperar con ellos. Nuestra ambición es fomentar los talentos cinematográficos más distintivos de Asia Central y el Sudeste Asiático y hacer que se beneficien del ecosistema único de Pop Up Film Residency”.

Liza Diño-Seguerra, directora general de QCinema Project Market, agregó: “Estamos encantados de anunciar una asociación innovadora entre QCinema Project Market y Pop Up Film Residency, una colaboración única diseñada para elevar el arte del cine en el sudeste asiático. Al fusionar el compromiso de QPM de proporcionar una plataforma para que se financien películas y con la tutoría dedicada de Pop Up Film Residency, nuestro objetivo es mejorar aún más la oportunidad para que los proyectos se cultiven en su máximo potencial y para que los cineastas estén en un espacio donde puedan concentrarse. en el desarrollo de su guión para la producción”.

Liza Surganova, directora del Proyecto Alternativa Film, dijo: “Es un honor y un privilegio para nosotros tener como socio una empresa tan destacada como Tatino Films, y estamos agradecidos de que hayan confiado en nuestra iniciativa en un momento tan importante. Etapa temprana. Creemos que sus residencias creativas presentan una oportunidad increíble para los cineastas emergentes de industrias en desarrollo y les ayudarán a obtener reconocimiento internacional. Nuestro objetivo es convertirnos en una plataforma de networking global y la colaboración con Tatino Films es un paso importante en esta dirección que nos ayudará a conectar talentos de diferentes países con estimados profesionales del cine”.

Debería ser el próximo gran avance de las organizaciones no gubernamentales (ONG): una iniciativa popular que hará que el centro financiero suizo sea más sostenible. El objetivo: en el futuro, los bancos y las compañías de seguros sólo deberían poder financiar transacciones que estén en consonancia con los objetivos generalmente aceptados para la protección del clima y la diversidad biológica. Según la principal alianza climática, actualmente nos encontramos en una fase exploratoria para representar el proyecto desde el principio ante un amplio espectro de organizaciones y partes.

Todas las ONG de rango y nombre están a bordo. Tanto el WWF como Greenpeace y Amnistía Internacional, las organizaciones de desarrollo, así como las organizaciones de ayuda eclesiásticas y los sindicatos. El SP y el Partido Verde también han prometido su apoyo al referéndum.

Los ciudadanos también deberían apoyar la iniciativa del centro financiero

«Nuestro objetivo es una iniciativa que cuente con el mayor apoyo posible y que también apoyen políticos civiles y empresarios individuales», afirma Georg Klingler de Greenpeace. Por este motivo, actualmente nos dirigimos a representantes y partes individuales de la industria. Dependiendo del nivel de participación, las personas también están dispuestas a adaptar el texto de la iniciativa. En los próximos meses, la coalición por una mayor responsabilidad financiera quiere presentar la iniciativa popular a la Cancillería Federal.

Según Klingler, la nueva iniciativa pretende ejercer presión sobre el centro financiero. “En contradicción con el Acuerdo de París, los bancos y compañías de seguros suizos siguen financiando transacciones que alimentan la crisis climática y de biodiversidad”. Por tanto, es necesaria una regulación que ya no sea puramente voluntaria. En última instancia, el centro financiero suizo es responsable de muchas veces las emisiones que emite la propia Suiza.

La industria de las ONG quiere atacar de nuevo con fuerzas combinadas y asustar una vez más a las asociaciones empresariales. Como hace tres años, cuando durante meses adelantó a las grandes empresas y a sus stakeholders con la Iniciativa de Responsabilidad Corporativa (KVI). Pocas veces en la historia política de Suiza se ha llevado a cabo una votación sobre una iniciativa popular con tanta intensidad y rencor. Y rara vez el resultado ha sido tan igualado como el 29 de noviembre de 2020. Al final, el 50,7 por ciento votó a favor del referéndum. Sólo gracias a la mayoría de los estamentos los opositores finalmente prevalecieron.

La votación resonó durante mucho tiempo. Porque había aparecido en escena un actor político que podía enfrentarse a las asociaciones empresariales. La alianza de más de cien ONG no sólo demostró ser muy organizada, profesional y persistente. También parecía tener recursos casi ilimitados. “Esta campaña electoral fue sólo el comienzo”, tituló el periódico TA Media el día después de la votación. Sonó como una amenaza.

Desde entonces, las ONG han lanzado otras iniciativas y referendos, y en algunos casos han tenido éxito. En el caso de la ley de caza, por ejemplo, Pro Natura, WWF y compañía ganaron en las urnas gracias a una campaña valorada en millones. (Sin embargo, la votación no cambió el hecho de que ahora se está matando a más lobos). El Consejo Federal respondió a la amplia iniciativa de los glaciares con una contrapropuesta que incorporaba las demandas clave del referéndum. Gracias a ello, la UDC logró evitar el referéndum contra la ley de protección del clima. Con la iniciativa paisajística, Pro Natura, la Fundación para la Protección del Paisaje y otras organizaciones finalmente forzaron una contrapropuesta que pondría fin a la construcción fuera de las zonas de construcción. Recientemente retiraron su iniciativa.

Esperando un acuerdo en el parlamento

Se ha producido el escenario que esperaban las asociaciones ecologistas y los conservacionistas del paisaje. Sus demandas clave se cumplieron sin tener que participar en una votación costosa y agotadora. “La mayoría de las iniciativas populares de las ONG están diseñadas para garantizar que haya un acuerdo en el parlamento”, dice Daniel Graf, activista por la democracia y fundador de la plataforma Wecollect. Las organizaciones prefirieron no correr el riesgo de tener que imponerse en una votación sin una contrapropuesta.

Según Graf, las experiencias con el KVI han reforzado esta tendencia. «La dura confrontación con las asociaciones empresariales ha disuadido a muchas organizaciones de la sociedad civil», afirma Graf, «prefieren el buen compromiso suizo a la confrontación». Además, el resultado de la votación de hace tres años demostró que para alcanzar la mayoría habrían sido necesarios varios millones de francos más para la campaña electoral.

Sin embargo, esto no cambia el hecho de que en algunas áreas las ONG son más poderosas que muchas asociaciones empresariales. Si bien las empresas están divididas en muchos temas, a las ONG les resulta más fácil unir fuerzas. Al mismo tiempo, también tienen mucha más experiencia en la movilización de masas y, en comparación con las asociaciones, tienen una comunidad mucho más grande a la que pueden servir con mensajes políticos. El gran alcance también permite a las ONG obtener dinero. En el caso de la iniciativa sobre los glaciares, no fueron principalmente las organizaciones las que aportaron dinero. Más bien, los iniciadores establecieron una recaudación de fondos profesional y generaron así miles de pequeñas donaciones.

Contrariamente a la percepción pública, las ONG también están bien conectadas en política. Parlamentarios en activo y ex parlamentarios ocupan cargos directivos en muchas fundaciones, asociaciones medioambientales y organizaciones de ayuda, y sus lobbystas tienen acceso al Palacio Federal. Al frente de Pro Natura está la consejera nacional del SP, Ursula Schneider Schüttel, que fue destituida la semana pasada. Su colega de partido, Martina Munz, por su parte, forma parte de los comités directivos de la Fundación Greina, la Fundación Suiza para la Protección del Paisaje y la organización medioambiental Aqua Viva.

Las organizaciones de desarrollo también pueden contar con seguidores en el parlamento. Hay nueve parlamentarios en el consejo de administración de Swissaid; La mayoría proviene del campo de izquierda verde. Hay seis en el consejo asesor de la organización humanitaria Helvetas. Se trata de organizaciones que reciben contribuciones millonarias de dos dígitos del gobierno federal para su labor de desarrollo en el extranjero.

Dinero estatal, misión de izquierda

Es esta mezcla de dinero estatal y misión política (de izquierda) lo que desagrada a los políticos burgueses. Su impresión: Las organizaciones de ayuda al desarrollo se preocupan cada vez más por las demandas políticas internas y no por la ayuda concreta al desarrollo en el exterior. Durante la votación del KVI surgieron sospechas de que se estaban utilizando fondos estatales para campañas. Una inspección reveló que la organización de ayuda Solidar Suisse había utilizado para este fin una (pequeña) parte de la contribución del programa federal. Aunque la cantidad malversada de 24.000 francos fue devuelta al gobierno federal después de que se descubrió la reserva incorrecta, la “Puerta Solidar” provocó una tormenta de indignación en el campo burgués.

Las actividades políticas de las ONG de desarrollo más importantes convergen en Alliance Sud, una organización que emplea a media docena de personas para trabajos científicos y políticos. Su director general, Andreas Missbach, no comprende la emoción. “Las organizaciones de ayuda tienen la tarea de crear condiciones humanas para las personas en el sur global. Y esto lo cumplen con proyectos de ayuda local, así como con trabajo político”. Según Missbach, a menudo se trata de lograr una mayor coherencia en la política. De nada serviría que el dinero del gobierno federal fluyera hacia los países en desarrollo y luego se perdiera nuevamente debido a la evasión fiscal por parte de empresas en Suiza. «Nos estamos moviendo en un espacio que ya es político».

Subraya que ninguna organización de desarrollo puede permitirse el lujo de utilizar fondos federales para actividades políticas. Como todo está controlado y controlado, inevitablemente se descubrirían abusos, con el resultado de que la organización de ayuda ya no recibiría dinero del gobierno federal. Ninguna organización puede permitírselo.

La UDC y el FDP ponen en duda los argumentos de las organizaciones de ayuda. Recientemente atacaron a la organización de campaña Campax. Éste había insultado a los partidos en el verano con una pegatina que decía “Que se jodan los nazis”. Posteriormente, el FDP examinó de cerca los flujos de caja de Campax. En principio, la organización no recibe financiación federal. Sin embargo, el año pasado recibió 725.000 francos de la Secretaría de Estado de Migraciones (SEM) para una campaña en Ucrania y otros 85.000 francos de los cantones.

El FDP y la UDC quieren criticar a Campax

Sin embargo, según Hans-Peter Portmann, consejero nacional del FDP de Zúrich, Campax sólo informó de un gasto de 430.000 francos en su informe anual. «Por lo tanto, suponemos que la campaña se financió con dinero del gobierno federal y de donantes privados». Ahora tanto la Comisión de Auditoría como la Comisión de Finanzas del Consejo Nacional investigarán si la ONG ha malversado fondos públicos. El director general de Campax, Andreas Freimüller, calificó las acusaciones de Portmann de «infundadas». La campaña de Ucrania financiada por SEM ya concluyó a finales de 2022. En los estados financieros anuales se indica claramente adónde se destinó el dinero federal.

En la consulta sobre la cooperación internacional federal (IZA) 2025-2028, el FDP pide que se endurezcan las normas de financiación de las ONG. En el futuro, las ONG financiadas por el Estado tendrán que mostrar sus actividades políticas por separado en su contabilidad, incluidos los costes de personal y de infraestructura. «Hay que indicar las horas de trabajo que un empleado de oficina dedica a una campaña, así como el equipo de oficina que necesita para ello», afirma el Consejero Nacional Portmann.

El consejero federal del FDP, Ignazio Cassis, ya había apretado las tuercas en otros lugares. Desde hace dos años, a las ONG respaldadas por el Estado se les ha prohibido utilizar fondos destinados a trabajos de desarrollo en el extranjero para campañas políticas y para trabajos de información y educación en el país.

El Consejo Federal no ve ninguna razón para imponer controles adicionales a las organizaciones de desarrollo. En un informe publicado recientemente sobre la cooperación con las ONG, llegó a la conclusión de que hoy ya existe un sistema eficaz de control y seguimiento. En caso de violaciones, se pueden utilizar mecanismos que prevean una intervención y sanciones rápidas.

El fundador y principal accionista de Epic Games, Tim Sweeney, escribió una extensa publicación en su blog para explicar los despidos masivos de ayer.

Para empezar, Sweeney dijo que Epic ha estado gastando más de lo que ganó durante mucho tiempo. Creía que esta fase podría haberse superado sin despidos, pero resultó ser una ilusión.

En primer lugar, si bien la gallina de los huevos de oro (Fortnite) está creciendo nuevamente, lo está haciendo principalmente a través del contenido de creador habilitado por el Unreal Editor completo lanzado a fines del año pasado por Epic, y el tiempo dedicado a juegos de terceros ahora excede el dedicado a la versión oficial. modos creados por el desarrollador. Una importante división de ingresos (40%) del contenido creado por los creadores de Fortnite va a ellos en lugar de a Epic, lo que significa ingresos reducidos para la compañía Unreal Engine.

Según Sweeney, se intentó reducir el gasto recortando iniciativas y eventos de marketing, pero eso no fue suficiente. Por ello, Epic decidió despedir a 830 empleados, alrededor del 16% del total. Recibirán una indemnización de seis meses de salario base, y los empleados ubicados en los Estados Unidos, Canadá y Brasil también recibirán seis meses de atención médica pagada por Epic.

Sin embargo, dos tercios de los recortes se realizaron en puestos fuera del desarrollo central. Aquí es donde Sweeney vuelve a ser optimista y habla de un futuro brillante para la empresa, ya que todo el desarrollo y las principales iniciativas siguen vigentes. De primordial importancia son la próxima temporada de Fortnite, el Capítulo 5 de Fortnite y las expansiones del juego como Del Mar (se rumorea que es un modo de carrera), Juno (un cruce con LEGO) y Sparks. Todo esto se mantiene según lo previsto.

Epic también continuará invirtiendo en Rocket League, Fall Guys (a pesar de que los despidos también afectan a Mediatonic), Unreal Engine, Epic Games Store, Epic Games Publishing (que está a punto de lanzar Alan Wake 2 de Remedy), Quixel, MetaHuman, ArtStation, Sketchfab. , y más. Por otro lado, Bandcamp se vende a Songtradr, mientras que la mayor parte de SuperAwesome está siendo adquirida por la dirección de esa empresa.

La lucha legal de Sweeney contra los monopolios de Apple y Google también continuará, aunque el ejecutivo de Epic admitió que se han tomado medidas para reducir los gastos legales. Aún así, Epic acaba de solicitar a la Corte Suprema de Estados Unidos que escuche su caso contra Apple.

Finalmente, Sweeney promete que no habrá más despidos en Epic. Sin embargo, estamos viendo escenarios similares en otros lugares: ayer mismo, Creative Assembly también se vio afectado.