Tener el privilegio de trabajar en periodismo tecnológico me brinda acceso regular a las últimas computadoras portátiles y componentes de PC, lo que puede ser una bendición y una maldición. En el lado positivo, tengo conocimientos prácticos sobre una increíble variedad de dispositivos, desde los más económicos hasta los ridículamente caros. Además, no todo lo que hay en la gama alta garantiza satisfacción, ya que es fácil aburrirse con el exceso una vez que tu presupuesto personal no está involucrado. Mis colegas, con una visión y un conocimiento mucho más específicos de la marca, han cubierto los temas más extravagantes y dispositivos de superficie secretosy estoy empezando a entender por qué son tan emocionantes.

Después de todo, aprovechar todo lo que ofrece Windows 11 prácticamente requiere una computadora portátil, y ¿quién debería saber mejor cómo construir la computadora portátil con Windows perfecta que Microsoft? Además de las consolas Xbox y un Teléfono Lumia Windows, Nunca había probado hardware propio de la empresa y los elevados costos fueron la razón principal por la que pasé. Sin embargo, aunque he tenido el placer de probar portátiles estelares como Lenovo Slim Pro 9i, calificándolo como lo más perfecto posible, nunca había probado ninguna computadora con un procesador ARM. En lugar de conformarme con una opción ultraeconómica de la era moderna, puse mi mirada en una de segunda mano. Superficie Pro X presentando El SQ1 de Microsoft de cuatro años Chip ARM.

La primera oferta de Windows en ARM de Microsoft

Técnicamente, el Procesador Microsoft SQ1 era una versión modificada de Qualcomm Snapdragon 8cx Chip ARM. Aún así, fue la primera CPU personalizada basada en ARM64 que la compañía encargó para sus dispositivos Surface. comenzando con Surface Pro X. Afortunadamente para mí, su antigüedad y posición detrás de dos sucesores de ARM, el acertadamente llamado SQ2 y SQ3, ayudaron a reducir el costo, ya que encontré una unidad usada en condiciones fenomenales por solo £280 GBP, lo que se convirtió en alrededor de $350. Ese precio de ganga excluye los accesorios, como era de esperar, pero no me quejo.

El Surface Pro X costaba $999 en el lanzamiento, por lo que adquirir uno por menos de la mitad del precio es una victoria absoluta.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La antena libre – Olivier Delacroix
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/libre-antenne.xml
  

Guillaume Dominguez // Crédito de la foto: Henrique Campos / Hans Lucas / Hans Lucas vía AFP
19:49, 22 de marzo de 2024modificado a

20:04 22 de marzo de 2024

Surge una nueva polémica en torno a un diputado de Francia Insumisa acusado de antisemitismo. Este es Thomas Portes quien, en la red social

EXCLUSIVO: ACTUALIZACIÓN 9:30 a. m., 27 de enero (hora del Pacífico) Los productores del drama de inmigración ambientado en Italia de Daniel Espinosa Señora Luna han expresado su “consternación” por una demanda presentada contra ellos por el cineasta Binyam Berhane, quien dice que se apropiaron indebidamente de una historia original y del material creado por él para la película.

La demanda presentada en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles la semana pasada está dirigida a David Herdies de la compañía Momento Film, con sede en Estocolmo, así como a Rhea Films, con sede en Los Ángeles, y al Hercules Film Fund, con sede en Luxemburgo.

“Leemos con gran consternación la versión de los hechos del señor Berhane, que difiere drásticamente de la nuestra. Dado que se presentó una demanda, no podemos entrar en detalles de nuestras defensas en este momento. Con tristeza el mensaje universal de Señora Luna está siendo injustamente empañado por este litigio innecesario”, dijo Herdies en una respuesta enviada por correo electrónico.

Hercules Film Fund y Rhea Films emitieron una declaración conjunta por separado.

“Hercules Film Fund y Rhea Films tienen la política de no comentar sobre litigios pendientes y, en cualquier caso, no han recibido notificación de esta demanda. Aunque Hercules, una entidad luxemburguesa, proporcionó financiación de distribución parcial a Señora Lunauna producción europea, ni Hércules ni Rhea tienen ninguna relación contractual con el demandante, el señor Berhane”, se lee.

«Especialmente dada la importancia del mensaje universal de esta película, esperamos que este asunto se resuelva de manera oportuna sin distraer más los esfuerzos creativos de los realizadores».

ORIGINAL 11:28 a. m. (hora del Pacífico) 26/1 El cineasta sueco-eritreo Binyam Berhane ha presentado una demanda de 2 millones de dólares contra los productores del drama de inmigración ambientado en Italia de Daniel Espinosa. Señora Luna antes de su estreno mundial en el Festival de Cine de Rotterdam este fin de semana.

Berhane dice que la película, inspirada en un refugiado eritreo de la vida real que se convirtió en un famoso traficante de personas que operaba entre Libia e Italia, se basa en una historia original y una investigación que llevó al productor principal David Herdies en su compañía Momento Film, con sede en Estocolmo, en 2013. .

Presentada esta semana en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, la demanda por robo de proyecto (léala aquí) también está dirigida a Hercules Film Fund, con sede en Luxemburgo, y a la productora Rhea Films, con sede en Los Ángeles, que se unió a Momento Film en la producción.

El abogado de Berhane, Scott Humphrey, dijo a Deadline que Momento había celebrado acuerdos de opción con Berhane para hacer el Señora Luna proyecto, pero nunca ejerció las opciones, sino que procedió a realizar el largometraje con otros socios.

«No tengo idea de si fue intencional o no por su parte no haber asegurado adecuadamente los derechos del Sr. Berhane en la película antes de la producción final de la película, pero claramente viola los derechos legales del Sr. Berhane en el proyecto», Humphrey. dicho. “Los demandados ahora están distribuyendo la película plenamente conscientes de los derechos del Sr. Berhane como creador indiscutible del proyecto. De ahí la demanda”.

Humphrey busca daños y perjuicios en nombre de Berhane por más de $2 millones en cinco causas de acción que abarcan robo del proyecto, incumplimiento de contrato, uso del nombre y la imagen de Berhane sin su permiso, infracción de derechos de autor y fraude.

Según la denuncia presentada en el Tribunal de Santa Mónica: “Además de ser el único creador original del proyecto, Berhane desarrolló importante material sustancial para el proyecto que incluye, entre otros, un tratamiento y un esquema del proyecto, así como la autoría/ coautor de los primeros borradores del guión en el que se basa la película actual”.

La demanda detalla cómo Momento celebró inicialmente un acuerdo de opción a partir del 12 de noviembre de 2013, según el cual Momento podría adquirir derechos sobre un documental.

Durante el período de opción del documental, Berhane volvió a imaginar la historia como un largometraje narrativo, y él y Momento firmaron un acuerdo de opción posterior para el largometraje narrativo el 15 de noviembre de 2014, dice la demanda.

La denuncia dice que Berhane había celebrado acuerdos de opción con la creencia de que desarrollarían el proyecto en colaboración.

Las respectivas opciones vencieron el 13 de diciembre de 2015 y el 28 de febrero de 2017, sin que Momento las ejerciera.

«Es indiscutible que Momento nunca ejerció la opción de adquirir los derechos del documental o de la película narrativa ni de adquirir los derechos del proyecto», se lee en la demanda.

“Hasta donde Berhane sabía, el proyecto no avanzaba, dado que el período para el ejercicio de las opciones había expirado en marzo de 2017… Por lo tanto, Berhane se sorprendió enormemente al recibir una llamada de David Herdies de Momento el 8 de agosto. 2022 informando a Berhane por primera vez que el proyecto había avanzado con Daniel Espinosa como director, y como Berhane luego se enteraría de que los productores tenían un guión escrito por Maurizio Braucci”, se lee en la denuncia.

La denuncia dice que el guión de Braucci “revisó” y “reemplazó” el “guión derivado” escrito por Berhane con la cineasta y guionista palestina Suha Arraf.

“Durante la llamada del 8 de agosto de 2022, el señor Herdies exigió que Berhane asignara todos sus derechos sobre la historia y el proyecto. Entre las condiciones ofrecidas… estaba una invitación para que Berhane viniera a Italia para visitar el set”.

La demanda continúa diciendo que Berhane descubrió posteriormente por su cuenta que el proyecto no estaba en desarrollo, como Herdies había inferido en la llamada del 8 de agosto, sino que estaba a punto de finalizar.

«Los productores acusados ​​casi habían terminado la película, un proyecto que debería haber sido el primer largometraje de Berhane», se lee.

La denuncia dice que el productor había seguido usando el nombre y la imagen del cineasta para apoyar la producción, citando una presentación en el mercado de coproducción MIA en 2017 y un artículo de 2022 anunciando que Espinosa se había sumado al proyecto.

También fue nombrado director del proyecto en un evento de coproducción en el Festival de Cine de Trieste a principios de 2017, un mes antes de que expirara la opción narrativa.

«La explotación del nombre y la imagen de Berhane, dado su linaje directo eritreo, dio al proyecto credibilidad que necesitaba en el entorno actual», se lee en la demanda.

Añade que “el robo del proyecto de Berhane y el uso de su nombre y semejanza fue particularmente irónico, considerando que el tema de la película trata sobre la explotación de personas de ascendencia africana”.

Tras su estreno mundial en Rotterdam en la sección Limelight este fin de semana, Señora Luna se dirige al Festival de Cine de Gotemburgo la próxima semana.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La antena libre – Olivier Delacroix
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/libre-antenne.xml
  

Las consecuencias de La relación laboral reportada de Amy Robach y TJ Holmes durante su mandato en Buenos dias America. Según se informa, no sólo la atmósfera en ABC News fue tensa inmediatamente después, sino que el giro de los acontecimientos también llevó a Holmes y Robach finalmente firman acuerdos de salida. Después de que se conoció la noticia a finales de 2022, gran parte del año siguiente incluyó rumores sobre los próximos cambios laborales de la pareja. Si bien los dos encontraron empleo desde entonces, están en una línea de trabajo diferente. Ahora, Robach se está volviendo sincero acerca de que sus carreras de periodismo les fueron “quitadas injustamente” en medio de su relación.

A partir de ahora, TJ Holmes y Amy Robach tienen nuevos trabajos como podcasters y presentan su programa iHeartRadio. amy y tj. Recientemente han abordado una serie de temas, incluido el Luchas de salud mental que enfrentaron en medio del drama de GMA y los informes que sus compañeros los “abandonaron”. Durante el último episodio, Robach fue sincera sobre si ahora siente «presión» para quedarse con Holmes después de todo lo sucedido. Para ella no es así, aunque explicó que sí siente una carga personal en otro aspecto:

No siento la presión del público para quedarme contigo. Sé que te conozco bastante bien, he pasado suficiente tiempo contigo y sé cómo me siento. Y el amor a veces es una elección, cuando es difícil. No es sólo un sentimiento. La lujuria es un sentimiento, pero creo que el amor es una elección, y yo he elegido amarte. Entonces no siento presión del público para estar contigo. Me sentiría devastado personalmente, porque quiero estar contigo y te elegí. Pero siento la presión de nuestras carreras que creo que nos fueron arrebatadas injustamente. Y tengo muchas ganas de poder hacer lo que amo, y quiero poder hacerlo contigo. Así que esa es más la presión que siento.

El futuro es mejor para este policía despedido por su administración a pesar de sus hazañas armadas en la lucha contra el terrorismo. Hace un año, Europe 1 reveló que este policía destinado en la subdirección antiterrorista (SDAT) que había permitido la detención de varios terroristas, incluido el de Abaaoud en Saint-Denis en 2015, ya no recibía salario. Y ello a pesar de una lesión en el servicio que, según la jurisprudencia, debería haberle permitido seguir cobrando.

Oficial de policía premiado y felicitado

Después del 13 de noviembre, un antiguo caso de drogas resurgió cuando, unos años antes, estaba destinado en la policía judicial de Seine-Saint-Denis. Se abrió una investigación del IGPN y fue acusado de tráfico de influencias antes de ser puesto bajo supervisión judicial. Lo que justificó, ante los ojos de la administración, una suspensión de su salario, dejando así a este policía, aunque recompensado y felicitado en numerosas ocasiones por sus superiores, al borde de la degradación social.

Según información de Europa 1, el juez de instrucción encargado del caso desestimó el caso a finales de diciembre en este caso de tráfico de influencias en beneficio del agente de policía. Sobre todo, levantó su control judicial, allanando así el camino para su reintegración en la policía nacional, en este caso en su último puesto en la subdirección antiterrorista (Sdat) de la dirección nacional de la policía judicial. En su escrito de acusación final, el fiscal adjunto Loïc Pageot, aunque conocido por su rigor y severidad a la hora de procesar a los agentes de policía, admitió que durante la investigación no se habían podido identificar pruebas de tráfico de influencias.

Solicitud de reintegro

Este caso resurgió después de los atentados de París y apuntó a su actividad en 2014, cuando estaba en la brigada antidrogas de la policía judicial de Seine-Saint-Denis. Siempre denunció los hechos que se le imputaban. «Esto es lo que en la jerga policial llamamos una ‘orden'», explica su abogado, Pascal Markowicz. «Intentamos culpar a mi cliente, que sin embargo es un héroe de la República, de todos los males del mundo. El juez de instrucción le permite hoy recuperar su puesto, lo cual es una buena noticia», continúa.

Varias fuentes dentro de la policía ven esto como un ajuste de cuentas, interno a la policía judicial, en un contexto de lucha interna entre los servicios para reclutar y retener informantes. Con el levantamiento de este control judicial, se supone que este policía podrá retomar su actividad. También pidió su reintegro. En el aspecto administrativo, el tribunal de apelación le dio la razón el pasado mes de abril y ordenó a la administración que le pagara parte del salario no pagado cuando estaba de baja por enfermedad. Ocho meses después, todavía no ha recibido ni un céntimo.

La Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) presentó una denuncia alegando que SpaceX despidió ilegalmente a ocho empleados que escribieron y distribuyeron una carta abierta con preocupaciones sobre el lugar de trabajo.

La carta abierta, distribuida en junio de 2022, denunciaba cómo el comportamiento público del fundador y director ejecutivo de SpaceX, Elon Musk, estaba dañando la reputación de la empresa. En ese momento, Business Insider alegó que SpaceX pagó un acuerdo de 250.000 dólares a una azafata que Elon Musk acosó sexualmente.

Un extracto de la carta abierta dice:

El comportamiento de Elon en la esfera pública es una fuente frecuente de distracción y vergüenza para nosotros, especialmente en las últimas semanas. Como nuestro director ejecutivo y portavoz más destacado, Elon es visto como el rostro de SpaceX: cada Tweet que envía es una declaración pública de facto de la empresa. Es fundamental dejar claro a nuestros equipos y a nuestro grupo de talentos potenciales que sus mensajes no reflejan nuestro trabajo, nuestra misión o nuestros valores.

La NLRB también alega que SpaceX interrogó, vigiló y amenazó a los trabajadores. A raíz de su denuncia, el director regional de la NLRB en Los Ángeles buscará llegar a un acuerdo con SpaceX. Si SpaceX no llega a un acuerdo, la compañía enfrentará una audiencia ante un juez de derecho administrativo en marzo.

Olivier Delacroix va a encontrarse con Christophe. Este jefe de la policía municipal fue víctima de un terrible complot. Accedió a contar su historia en este episodio del podcast “Dans les yeux d’Olivier” producido por Europe 1 Studio. Christophe es un ex oficial de policía. Gracias a su antigüedad y su buena reputación, fue nombrado jefe de la policía municipal de Seine-Saint-Denis en 2001. A su llegada, Christophe tomó varias medidas que parecieron desagradar a algunos de sus funcionarios, así como a los cargos electos. A su regreso de vacaciones, el alcalde de la ciudad convoca al nuevo chef. Christophe está acusado injustamente de malversación de fondos públicos, fraude y abuso de la propiedad social. Por tanto, fue despedido a petición del funcionario electo.

Durante siete meses, Christophe fue suspendido sin explicación alguna y, en marzo de 2002, la pesadilla continuó. Fue citado por la policía nacional porque se encontraron fotografías de pornografía infantil en su ordenador profesional. Christophe es en realidad víctima de una trampa. Mientras seguía proclamando su inocencia, fue puesto bajo supervisión judicial durante siete años. Christophe perdió permanentemente su trabajo, su familia le dio la espalda y, en menos de un año, se encontró en la calle. Christophe estará sin hogar durante dos años pero gracias a su perseverancia consigue salir y es exonerado.

¿Cómo reconstruir tu vida cuando todo ha sido destruido? En este episodio del podcast “Dans les yeux d’Olivier” producido por Europe 1 Studio, Christophe nos cuenta la historia que arruinó su vida y la lucha que libró solo contra todos.

A los ojos de Olivier es un podcast de Europe 1 Studio

Presentador: Olivier Delacroix

Director: Kevin Housty

Productor: Fannie Rascle y Clémence Olivier

Redacción y distribución: Lisa Soster

Gráficos: Cosa Vostra