Los experimentos encontraron que alrededor del 73 por ciento de aproximadamente 500 personas que usaron ese nuevo diseño hicieron clic en resultados que los mantuvieron dentro del ecosistema de Google, un aumento con respecto al 55 por ciento que lo hizo cuando el diseño que Google está eliminando gradualmente en Europa se probó con un grupo más pequeño de aproximadamente 250 personas.

Yelp también probó una variación del nuevo diseño. En esta versión, que Google ha compartido con los reguladores, el nuevo cuadro que muestra los sitios web de reseñas se coloca encima del widget de mapas. Tuvo más éxito a la hora de atraer a la gente a probar alternativas a Google, y sólo alrededor del 44 por ciento de los consumidores en el experimento se quedaron con el gigante de las búsquedas. Aunque los algoritmos de búsqueda de Google tratarán el cuadro y el widget de la misma manera, el orden en que aparecerán las funciones variará según esos cálculos. La preocupación de Yelp es que Google gane con demasiada frecuencia.

Yelp propuso a los reguladores de la UE que, para producir resultados más justos, Google debería modificar el widget del mapa en las páginas de resultados para incluir listados de empresas y calificaciones de numerosos proveedores, colocando los datos del directorio de Google junto a Yelp y otros.

Empresas como Yelp, que critican los cambios en las pruebas, han pedido a la Comisión Europea que abra inmediatamente una investigación sobre Google el 7 de marzo, cuando comience la aplicación de la DMA.

«Yelp insta a los reguladores a obligar a Google a cumplir plenamente tanto la letra como el espíritu de la DMA», dice el vicepresidente de políticas públicas de Yelp, David Segal. «Google pronto violará ambos, porque si nos fijamos en lo que Google ha presentado, está bastante claro que sus servicios todavía tienen el mejor espacio».

Los funcionarios de la UE dicen que no todo lo que han visto parece estar a la altura, pero no pueden ser más específicos hasta el 7 de marzo. Están muy conscientes de las preocupaciones de Yelp, dice Gerard de Graaf, jefe de la oficina de la UE en San Francisco. «La comisión hará cumplir enérgicamente la DMA para garantizar que proporcione todos los beneficios de la apertura del mercado y mayores oportunidades para la innovación y hará pleno uso de las medidas de cumplimiento según sea necesario», afirma.

Esta no es la primera vez que Google u otras plataformas importantes, denominadas “guardianes” por la DMA, han sido acusadas de proponer ajustes que evaden el espíritu de las nuevas reglas de la UE.

Otras unidades de Google afectadas por la ley, como Android, Chrome y Maps, y sus compañeros guardianes como Apple, Meta y Amazon, aún no han publicado todos sus planes de cumplimiento. Pero una coalición de miles de empresas más pequeñas, incluido el fabricante de software cifrado Proton y la empresa de medios noruega Schibsted, ha sostenido que las divulgadas hasta ahora se quedan cortas. El grupo escribió que el próximo mes se supone que iniciará una nueva era en Internet, al menos para los europeos: “Sería lamentable que esa nueva era comenzara con un comienzo en falso”.

Juego limpio

La disposición DMA que afecta al negocio de búsqueda de Google tiene como objetivo evitar que los sitios web que compiten con algunas de sus herramientas de búsqueda más específicas sean degradados injustamente en los resultados de búsqueda. No sólo Yelp critica las soluciones propuestas por Google.

Las nuevas reglas también requieren que Google trate los resultados de búsqueda de servicios similares a Google Hotels, Google Flights y Google Shopping de manera justa, transparente y no discriminatoria. Los competidores de comparación de vuelos como Skyscanner se han sentido frustrados por cómo consultas como “vuelos Londres-París” dan como primer resultado un widget de Vuelos de Google con aerolíneas, precios y horarios, una interfaz mucho más rica y destacada que los enlaces estándar a Skyscanner y otros. Los sitios de comparación de vuelos se encuentran más abajo en la página, aunque Google está comenzando a agregar opciones para que sean más atractivos visualmente.

Siguiendo un Diablo 4 fiasco que vio a un puñado de jugadores agarrar el equipo más poderoso del juego usando un ingenioso truco de botín, Blizzard dice que «es posible que deba tomar medidas» si ciertos errores o exploits de Diablo 4 en el futuro tienen un impacto más dramático. Sin embargo, si fuiste uno de los pocos afortunados en obtener un Diablo 4 Harlequin Crest en el juego de rol durante las pocas horas que estuvo disponible, te complacerá saber que Blizzard aún no está ejerciendo sus poderes.

Si te perdiste la fiebre del oro, la esencia general es que el parche 1.0.4 de Diablo 4 se lanzó tarde el 6 de julio, y un cambio realizado aumentó las recompensas disponibles en los cofres Helltide, específicamente permitiendo que los artículos únicos de Diablo 4 caigan de ellos. Esa fue una gran noticia, ya que significaba que los jugadores que necesitaban uno específico para su construcción ahora tenían una forma de apuntar directamente a las caídas de esa ranura específicamente.

Desafortunadamente, los jugadores casi no tardaron en darse cuenta de que ciertas clases de Diablo 4 no tienen ningún Único específico de clase en un espacio determinado. Debido a que el Bárbaro y el Hechicero no tienen cascos, cada vez que el juego decidiera que una recompensa de los cofres de timón que se encuentran en Diablo 4 Helltides debería ser Única, en su lugar arrojaría uno de los artículos ultra raros que Blizzard ahora aparentemente ha llamado ‘Uber Uniques’. ‘

Tan pronto como los desarrolladores se enteraron de esto, lo eliminaron rápidamente del juego; después de todo, estos son elementos que anteriormente solo se habían visto un número de un dígito de veces cada uno en todo el mundo. toda la base de jugadores. Con el problema resuelto, una revisión del parche 1.0.4 de Diablo 4 ha devuelto los Uber Uniques al grupo de caída, aunque todavía no obtendrá uno en el corto plazo, por lo que le recomendamos que no se haga ilusiones.

La pregunta que quedó es qué haría Blizzard con todos estos nuevos Uber Uniques en la economía. No fueron exactamente mal adquiridos; La manipulación inteligente de las tablas de botín es un truco tan antiguo como en los juegos ARPG. Tampoco tienen un gran impacto dado el momento; no puedes intercambiar Uniques entre jugadores, y con la fecha de inicio de la temporada 1 de Diablo 4 a solo un par de semanas, donde los jugadores dejarán de lado su botín ganado anteriormente para comenzar de nuevo, de todos modos no estarán en consideración pronto.

También resulta que no tanta gente los obtuvo como podrías haber pensado. El administrador de la comunidad, Adam ‘PezRadar’ Fletcher, revela que «en total descubrimos que solo 142 cuentas obtuvieron un Uber Unique entre el lanzamiento de 1.0.4 y cuando deshabilitamos Uber Unique Items del juego», y como tal, confirma: «Nosotros No planeo eliminar estos artículos de las cuentas”.

Sin embargo, ese podría no ser el caso si esto vuelve a suceder. Fletcher continúa: «En el futuro, es posible que debamos tomar medidas para mantener la equidad dentro del juego cuando un error o una vulnerabilidad afecten el juego de otros». Eso parece razonable, dado que un gran atractivo de eventos como temporadas para muchos jugadores es tratar de ser los primeros en alcanzar ciertos hitos, y algo así al principio de una temporada podría causar un desequilibrio notable. Ojalá evitemos tales consideraciones.

La primera temporada se trata de Diablo 4 Malignant Hearts, poderosos órganos corruptos que pueden convertirse en armas mortales a tu disposición, pero en realidad aún no contará con tablas de clasificación clasificadas. Rod Fergusson, director general de Diablo confirma en Twitter que el equipo todavía apunta a que esa función llegue en la tercera temporada, como se sugirió anteriormente. Sin embargo, estamos seguros de que el espíritu de competencia estará vivo y bien para la Temporada de los malignos, ¡así que esperamos que sea una carrera justa!

Eche un vistazo a las mejores compilaciones de Diablo 4 para elegir su favorito para el comienzo de la nueva temporada y póngase al día con lo que puede esperar del pase de batalla de Diablo 4, que se lanzará junto con él.

El frente del techo sobre la cancha central de Roland-Garros está decorado con el dicho «La victoria pertenece a los más perseverantes», que se atribuye a Napoleón. También se dice que el eslogan adornó las hélices del avión del pionero de la aviación francesa Roland Garros, que da nombre al torneo de tenis sobre tierra batida más importante.

Pero también podría ser el lema en la vida de Novak Djokovic. El serbio de 36 años está en su mejor momento cuando los desafíos son más difíciles. Ese también pareció ser el caso en la esperada semifinal del viernes contra la estrella fugaz española Carlos Alcaraz. Djokovic empezó fuerte. Ya en el séptimo juego del primer set, Alcaraz, el número uno del mundo de 20 años, gritó molesto en dirección a su caja: «Ningún peloteo dura más de cinco golpes».

Después de aliviar el dolor

Durante una semana y media, Alcaraz se abrió camino a través del cuadro con facilidad y una sonrisa traviesa en su rostro. Ahora, en un duelo con su antecesor en lo más alto del ranking mundial, parecía haber llegado a su límite. Empezó mal, pero mejoró tras el primer set perdido e igualó el partido.

Pero luego, cuando el marcador estaba 1-1 en el tercer set, comenzó su drama. Los calambres musculares en sus manos y piernas lo agarraron de la nada. Alcaraz apenas podía moverse. En medio de su juego de servicio, llamó al fisioterapeuta al terreno de juego y cedió su servicio de acuerdo con el reglamento.

A partir de ese momento, el partido prácticamente había terminado. Alcaraz no tuvo ninguna posibilidad, pero aún quería seguir jugando, como siempre lo hace su modelo a seguir, Rafael Nadal, cuando está sufriendo. Obviamente eso es parte del código de ética de España: no rendirse incluso cuando la situación es desesperada.

Durante casi dos semanas, París esperaba con ansias la cumbre de los dos mejores jugadores del momento. Pero en lugar de un partido inolvidable, los espectadores pudieron ver una de las semifinales más extrañas en la historia reciente del torneo. Descargaron su decepción con abucheos injustos a Djokovic.

Djokovic ganó el partido en 3:23 horas 6:3, 5:7, 6:1, 6:1. El domingo en la final contra Casper Ruud o Alexander Zverev tiene la oportunidad de convertirse en el único plusmarquista de Grand Slam con el 23º major por delante de Rafael Nadal y retomar la cima del ranking mundial. Al mismo tiempo, tiene la oportunidad de ganar el segundo torneo de Grand Slam de la temporada después del Abierto de Australia. Hace dos años, Djokovic se había acercado al calendario de Grand Slam, ganando los cuatro majors en una temporada, en el US Open hasta el último partido contra Daniil Medvedev.

En camino al grand slam del calendario

Al menos en tres semanas en Wimbledon, el serbio será el contendiente número 1 al título. Ya ha ganado siete veces el torneo en Church Road. Con un octavo título podría alcanzar a Roger Federer. Estos son prospectos prometedores, más aún porque la temporada de Djokovic hasta ahora ha sido todo menos sobresaliente después de su décimo título en Melbourne.

LUCHADOR CALLEJERO 6

12 MAY 2023 a las 15:37

Street Fighter 6 estaba en beta cerrada, pero se dice que la versión simplificada del juego continúa circulando. Es por eso que tus primeras peleas pueden ser injustas.

• Capcom ha detectado un acceso no autorizado a la beta cerrada de Street Fighter 6.
• Los jugadores que juegan una versión crackeada de la beta pueden practicar ahora.
• El uso no autorizado de la versión beta cerrada puede resultar en la descalificación de los eventos.

Se dice que Street Fighter 6 ha tenido una versión crackeada de la beta cerrada durante algún tiempo. Muchos jugadores usan esto para practicar, lo que podría conducir a peleas injustas para ti cuando se publique.

Una versión beta descifrada podría permitir a los jugadores reproducir el contenido de forma permanente. Como tal, tendrían una ventaja sobre usted, que es consciente de que dicha versión de la versión beta podría resultar en la prohibición del juego, debido a más tiempo de práctica.

Como escribe Capcom en un tweet, todos los jugadores que continúen con la versión beta cerrada serán excluidos de los eventos Capcom Pro Tour y League debido a una ventaja injusta.

Street Fighter 6 se lanzará el 2 de junio para PC, PS5, Xbox Series X/S y PS4. Pero en la versión beta abierta, puedes jugar a Street Fighter 6 antes de su lanzamiento.

A principios de este mes, Lina Khan, presidenta de la Comisión Federal de Comercio (FTC) de EE. UU., escribió un ensayo en Los New York Times afirmando el compromiso de la agencia de regular la IA. Pero había una aplicación de IA que Khan no mencionó y que la FTC necesita regular con urgencia: los sistemas de contratación automatizados. Estos varían en complejidad desde herramientas que simplemente analizan los currículums y los clasifican hasta sistemas que dan luz verde a los candidatos y descartan a los solicitantes que se consideran inadecuados. Cada vez más, los trabajadores estadounidenses están obligados a usarlos si quieren ser contratados.

En mi libro reciente, El trabajador cuantificado, Argumento que el trabajador estadounidense está siendo reducido a números por las tecnologías de inteligencia artificial en el lugar de trabajo, entre las que destacan los sistemas de contratación automatizados. Estos sistemas reducen a los solicitantes a una puntuación o rango, a menudo ignorando la gestalt de su experiencia humana. A veces incluso clasifican a las personas por su raza, edad y sexo, una práctica que está legalmente prohibida como parte del proceso de toma de decisiones laborales.

Irónicamente, muchos de estos sistemas se comercializan como libres de prejuicios o garantizados para reducir la probabilidad de contratación discriminatoria. Pero debido a que están tan poco regulados, se ha demostrado que tales sistemas niegan la igualdad de oportunidades de empleo sobre la base de categorías protegidas como la raza, la edad, el sexo y la discapacidad. En diciembre de 2022, por ejemplo, un sindicato de camioneros demandó a Meta, alegando que Facebook “muestra selectivamente anuncios de trabajo en función del género y la edad de los usuarios, siendo mucho menos probable que los trabajadores mayores vean anuncios y que las mujeres vean anuncios de blue- puestos de cuello, especialmente en industrias que históricamente excluyen a las mujeres”. Esto es engañoso. Aún más, es injusto tanto para los solicitantes de empleo como para los empleadores. Los empleadores compran sistemas de contratación automatizados para reducir su responsabilidad por discriminación laboral, y los proveedores de esos sistemas están legalmente obligados a corroborar sus reclamos de eficacia y equidad.

La ley pone los sistemas de contratación automatizados bajo el ámbito de la FTC, pero la agencia aún tiene que publicar pautas específicas sobre cómo los proveedores de estos sistemas deben publicitar sus productos. Debería comenzar requiriendo una auditoría para garantizar que las plataformas de contratación automatizadas cumplan las promesas que hacen a los empleadores. Los proveedores de estas plataformas deberían estar obligados a proporcionar registros claros de auditorías que demuestren que sus sistemas reducen el sesgo en la toma de decisiones de empleo como se anuncia. Estas auditorías deberían poder mostrar que los diseñadores siguieron las pautas de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) al crear las plataformas.

Además, en colaboración con la EEOC, la FTC podría establecer la marca de contratación automatizada justa, que se usaría para certificar que los sistemas de contratación automatizados han pasado el riguroso proceso de auditoría. Como visto bueno, la marca sería una señal útil de calidad para los consumidores, tanto para los solicitantes como para los empleadores.

La FTC también debería permitir que los solicitantes de empleo, que son consumidores de sistemas de solicitud en línea habilitados para IA, presenten demandas en virtud de la Ley Federal de Informes de Crédito (FCRA). Anteriormente, se pensaba que la FCRA solo se aplicaba a las tres grandes agencias de crédito, pero una lectura atenta muestra que esta ley se puede aplicar siempre que se haya creado un informe para cualquier «decisión económica». Según esta definición, los perfiles de los solicitantes creados por las plataformas de contratación automatizada en línea son «informes del consumidor», lo que significa que las entidades que los generaron (como las plataformas de contratación en línea) se considerarían agencias de informes crediticios. Según la FCRA, cualquier persona que sea objeto de uno de estos informes puede solicitar a la agencia que lo hizo ver los resultados y exigir correcciones o enmiendas. La mayoría de los consumidores no saben que tienen estos derechos. La FTC debería lanzar una campaña educativa para informar a los solicitantes sobre estos derechos para que puedan hacer uso de ellos.

La Comisión Federal de Comercio está haciendo su propia oferta para proteger a los trabajadores temporales contra la explotación. El regulador ha adoptado una declaración de política que detalla cómo abordará los problemas de los trabajadores temporales. La FTC planea intervenir cuando haya tergiversaciones sobre salarios, costos, beneficios y términos de trabajo. Los funcionarios también esperan intervenir con algoritmos «injustos o engañosos», contratos severos y comportamiento anticompetitivo, como la fijación de salarios y las fusiones que crean monopolios.

La Comisión dijo que la clasificación de los trabajadores no afectaría el cumplimiento, por lo que las empresas no pueden evitar las repercusiones al clasificar a las personas como contratistas en lugar de empleados. Es posible que los infractores tengan que pagar multas y cambiar sus prácticas, y la FTC podría asociarse con otros organismos gubernamentales (como el Departamento de Justicia y la Junta Nacional de Relaciones Laborales) para abordar los problemas.

Hay lagunas. Podría ser difícil para la FTC probar el abuso impulsado por algoritmos, por ejemplo, y no está claro qué «restricciones» no contractuales podrían afectar la libertad de movimiento de los trabajadores. Sin embargo, esto aún podría servir como una advertencia para las empresas de conciertos que podrían ocultar costos operativos elevados, luchar contra los esfuerzos de sindicalización o confabularse con rivales para mantener bajos los salarios.

La FTC no es la única que espera mejorar la suerte de los trabajadores temporales. Una medida bipartidista en el Congreso, presentada a la Cámara y el Senado en febrero, tiene como objetivo proporcionar beneficios portátiles a los trabajadores temporales. El año pasado, el Departamento de Trabajo revocó una regla que dificultaba la protección de los derechos laborales de esos trabajadores. Los estados y las ciudades también han presentado demandas y han realizado esfuerzos para mejorar las condiciones laborales. Sin embargo, la política de la FTC proporciona una salvaguardia adicional a nivel nacional que podría desalentar aún más los intentos de explotar la economía de los conciertos.

Microsoft ha anunciado que corregirá los términos de licencia supuestamente injustos que afectan a algunas de sus ofertas de software más populares.

A principios de este año, las conversaciones entre la empresa y otros representantes de socios proveedores de la nube europeos descubrieron injusticias en los términos de licencia de software del gigante tecnológico, lo que significaba que los competidores más pequeños tenían una ventaja injusta.

«Marcha fúnebre» en Saclay (Essonne) para denunciar el hormigonado de terrenos agrícolas en Ile-de-France, el bloqueo de la ampliación de un gallinero industrial de cerca de 200.000 aves en Lescout (Tarn)…

A la convocatoria de un centenar de colectivos locales y quince organizaciones nacionales, miles de activistas organizaron, el martes 26 de abril, una treintena de acciones en toda Francia contra proyectos de carreteras, autopistas, ampliación de aeropuertos, centros comerciales o incluso almacenes de comercio electrónico. La jornada, denominada «Regreso a la Tierra», tuvo como objetivo denunciar los proyectos “injusto y contaminante apoyado durante el quinquenio” que está terminando.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores La ley del clima, “insuficiente” para unos, “profunda transformación ecológica” para otros

Dos días después de las elecciones presidenciales, los manifestantes llaman a la lucha ambiental y «intensificar el equilibrio de poder» a nivel local. “Ya no podemos creer en las promesas del gobierno, como lo hicimos durante la convención ciudadana por el clima o en la Ley de Clima y Resilienciaadvierte Chloé Gerbier, cofundadora de Tierra de luchas, una asociación creada en julio de 2021 para apoyar las luchas locales. Debemos actuar nosotros mismos en nuestros territorios para prevenir la más mínima infraestructura tóxica. »

Ministerio de Transición Ecológica apuntado

Los activistas también atacaron el Ministerio de Transición Ecológica, en París, erigiendo un muro de bloques de cemento frente a su entrada.. “No podemos, por un lado, hacer grandes promesas de carbono neutralidad y cero artificialización de la tierra, y por otro lado autorizar y financiar estos proyectos contaminantes por cientos”, avanza Víctor Vauquois, cofundador de Tierras de luchas. La jurista Chloé Gerbier también denuncia una disminución del derecho ambiental y una simplificación de los procedimientos para informar e involucrar al público en los proyectos de desarrollo durante el último quinquenio.

lamentando «el método utilizado»el Ministerio de Transición Ecológica asegura que “el gobierno está totalmente comprometido con la lucha contra la toma de tierras”en particular mediante la inclusión de esta obligación en la Ley de Clima y Resiliencia y el abandono de proyectos “considerado contrario a nuestros objetivos ecológicos”, como Europacity en el aeropuerto de Val-d’Oise, Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique), la venta del sitio de AgroParisTech en Grignon, la terminal T4 en Roissy o la mina Montagne d’Or en Guyana . Los activistas, por otro lado, abogan por la continuación, o incluso la multiplicación, de proyectos viales, almacenes de comercio electrónico o granjas industriales.

Te queda el 65,56% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.