Una posible respuesta podría encontrarse en Nuevos mundos extraños. El episodio de la segunda temporada, “Mañana y mañana y mañana”, en el que La’an y Kirk regresan a la actual Toronto y descubren al niño Khan Noonien Singh, establece que la Guerra Fría Temporal (nuevamente, vista en Empresa) ha alterado la línea de tiempo. Esto permite una línea de tiempo deslizante, similar a la utilizada por Marvel Comics, que brinda a los escritores libertad para jugar con el canon establecido mientras actualizan la configuración y el período de tiempo para reflejar mejor las sensibilidades modernas.

En general, los plazos cambiantes son algo bueno. Permiten a los escritores contar nuevas historias que hablan de nuestros tiempos, dejar que los temas y conceptos crezcan y evolucionen. Ya vimos esto en “Tomorrow and Tomorrow and Tomorrow”, que permitió a Paul Wesley mostrar los encantos de su interpretación de Kirk y exploró la conexión de La’an con su infame antepasado.

No es imposible imaginar una buena película sobre vulcanos o klingons en la América moderna. Diablos, algunos de los mejores. Star Trek historias, como Star Trek IV: El viaje a casa o el Espacio profundo nueve episodio «Hombrecitos verdes», haz variaciones de eso. Pero a estas alturas es un terreno muy trillado, una idea decepcionantemente segura para Star TrekEl regreso de ‘s a la pantalla grande en casi una década.

Hacia un mañana mejor

Los pocos datos revelados hasta ahora sobre la película sugieren algo fundamentado, tal vez incluso a pequeña escala. En lugar de buscar nueva vida y nuevas civilizaciones, la película probablemente se desarrollaría en nuestro propio mundo. En lugar de mostrar lo que podría ser posible si la humanidad superara los males de nuestro tiempo (capitalismo, racismo, sexismo, homofobia, etc.), mostraría cómo los humanos respondemos a la llegada de extraterrestres mientras todavía cedemos a nuestros peores impulsos.

Una vez más, esto no es inherentemente malo. Una historia que vincula nuestros tiempos modernos con el futuro mostrada en Emigrar podría ser inspirador. Podría recordarnos las cosas buenas que alguna vez consideramos posibles, un replanteamiento del pesimismo que experimentamos todos los días. Pero según lo que sabemos sobre este período de tiempo en el Star Trek universo, el escenario también podría sugerir una historia sombría y cruda.

Star Trek es utópico. Es optimista. Eso podría resultar cursi ahora, en una era de creciente fascismo y violencia incesante. Pero eso es lo que lo hace aún más potente. Tenemos muchas historias que dan una mirada cínica a los defectos de la humanidad, y muchas de ellas son muy buenas. Pero eso no es lo que Emigrar es.

Excepto que él no lo hace. Él muestra su compasión. Él la espera. Promete ayudarla a adquirir habilidades, herramientas y conseguir un vehículo. Quiere que ella lo ayude a terminar sus entregas. Tiene sentido para ambos. Una taquigrafía sutil nos muestra que viajan juntos durante algún tiempo; ella adopta su estilo de pintura facial y él le regala un «boomstick». Cuando Jack es emboscado en la granja de balas y Furiosa tiene los medios y la oportunidad de escapar y encontrar el camino a casa, ella decide no hacerlo y arriesga su vida para salvar la de él. Cuando ella lo invita por primera vez a ir con ella a su casa, él la rechaza. Luego acepta. Su amistad/romance es lento, sincero y ganado.

La relación de Furiosa y Jack no se trata de lujuria o sexo. Y el concepto de “amor” nunca se discute, porque ¿quién tiene tiempo o espacio para cualquiera de estos conceptos en Wasteland?

Furiosa, como película, es agradable y quizás sorprendentemente asexuada. Sabemos que las novias están siendo violadas con el fin de tener bebés, y cuando esos bebés no son viables, se utiliza a las madres para obtener su leche. Es una imagen horrible, pero no tan vilmente lujuriosa como algunas distopías.

Así que la cercanía entre Furiosa y Jack es particularmente delicada y conmovedora. Lo más cerca que están físicamente es tocarse la frente y que ella apoye la cabeza en su hombro ante una muerte segura. Es hermoso y significativo. Dementus lo sabe y no soporta mirarlo. Es un hombre sin esperanza y sin humanidad, y ver esta ternura le enfurece. Y entonces lo destruye con crueldad sin reservas, lo que obliga a Furiosa a observar cómo arrastran a Praetorian Jack detrás de una bicicleta hasta que Jack muere y Dementus se aburre. Ansiaba cada vez más crueldad hasta que nunca era suficiente, como le explica a Furiosa, sugiriendo que son lo mismo. Ellos no son los mismos. Furiosa se cortó el brazo para escapar, pero también, nos preguntamos, para no tener que ver morir a Jack.

El respiro que se le da a la audiencia es que tampoco lo vemos morir. Sería demasiado cruel y Jack no debería convertirse en la «mujer del frigorífico» de Furiosa. En cambio, entendemos que se ha ido y Furiosa debe seguir adelante. ¿Su amor por él la ha hecho más débil? Pensamos que es todo lo contrario, pero su sufrimiento debe ser aún más agudo por permitirse cuidar.

Es importante señalar que este cuidado que ella siente no la hace “segura”. Miller se esfuerza por que así sea. Se ha escrito mucho sobre Ripley en Extraterrestre, quien nunca se siente “seguro” al tener un interés amoroso o un hijo. Esto sucede en extraterrestres con Newt, y en extraterrestre 3 con Clemens, lo que posiblemente la convierte en un personaje un poco menos interesante. Aunque la mirada de Furiosa invita a comparaciones con Ripley, eso no es lo que le sucede a Furiosa; en todo caso, ella es más peligrosa por haber permitido que la compasión entrara en su vida y la perdió solo para luchar otro día. Si no renuncia a su hogar cuando era niña por el bien de la vida de su madre, ningún hombre podría ponerla a salvo.

El control oficial de compost en la ciudad de Zúrich le ha otorgado a la directora de ingeniería civil Simone Brander (SP) un trofeo sin gloria: el martes por la noche recibió el premio Rusty Paragraph 2024. El premio a la “ley más innecesaria” o a la “iniciativa más innecesaria” del año lo otorga el IG Freiheit civil desde 2007.

El ganador se determina mediante una votación pública en línea. El veredicto fue claro, como anunció IG Freiheit: el control del compost, sobre el que informó el NZZ en noviembre, obtuvo el 43 por ciento de los votos.

Desde el año pasado una “policía del abono” está desplegada en la ciudad de Zúrich. El trasfondo es la nueva exigencia de contenedores para residuos orgánicos en todas las propiedades. Los contenedores los proporciona la ciudad en préstamo; el canon anual por volumen es de 113 francos y 10 céntimos por un contenedor de 140 litros.

Empleados municipales inspeccionan el abono

Cualquier persona que acredite que envía sus residuos orgánicos a su propio compost puede quedar exento de la tasa y deberá hacerlo Formulario “Prueba de compostaje” llenar. Pero esto no es suficiente: para comprobar si el compostaje se realiza correctamente, la ciudad de Zúrich envía a empleados de Waste and Recycling Zurich (ERZ) a visitar a los solicitantes.

Y estos son algunos propietarios. Como explicó un portavoz del ERZ al NZZ, se solicitó una exención de la tasa por volumen en 700 de los 7.500 posibles emplazamientos de contenedores. Según el portavoz, el 70 por ciento de los casos se refieren a viviendas unifamiliares, el 30 por ciento a urbanizaciones multifamiliares, desde pequeñas hasta grandes. Quien haga trampa tendrá un plazo para producir abono o deberá solicitar un contenedor de residuos biológicos.

La concejal de Zúrich, Karin Rykart, también fue nominada para Rusty Paragraph Sistema de autobuses en Langstrasse. La ciudad había impuesto una prohibición de circulación a lo largo de un tramo de 50 metros de la milla de vida nocturna de Zurich. Desde finales de septiembre del año pasado, el tramo entre Brauerstrasse y Dienerstrasse está cerrado a conductores y motociclistas durante el día.

Debido a que se ignoró la prohibición de conducir, la ciudad introdujo un “control de paso automático” el 8 de enero. Desde entonces, una cámara graba todas las matrículas; Cualquiera que ignore la prohibición recibirá una multa. En muy poco tiempo, la cerrada Langstrasse se convirtió en una mina de oro: en el primer mes se impusieron 17.310 multas de 100 francos cada una, es decir, 1,7 millones de francos en multas. La UDC se mostró molesta por el “control y la fina locura”.

Precio vergonzoso para las zonas para perros.

Karin Rykart ya recibió el Rusty Paragraph una vez. En 2021 recibió el premio por la introducción de las llamadas zonas para perros en la ciudad: en un documento de 72 páginas, la ciudad reguló dónde podían alojarse los perros y prohibió la presencia de perros en las orillas del lago. La protesta de la población fue enorme; la ciudad recibió más de 400 llamamientos. La ciudad finalmente levantó la prohibición. Las zonas para perros, sin embargo, permanecen.

Esta vez el ignominioso premio fue para Rykart. En la votación en línea para el Rusty Paragraph, el sistema de autobuses de Langstraße obtuvo el 20 por ciento de los votos, quedando así en segundo lugar. El tercer puesto lo ocupa el Consejero Nacional de Lucerna, Michael Töngi (Verdes), que quiere suprimir los informes de tráfico en Radio SRF porque no es un servicio público. Recibió el 19 por ciento de los votos.

La próxima entrega de premios tendrá lugar en mayo de 2025. Es muy posible que la ciudad de Zúrich vuelva a estar entre las nominadas: según el IG, Zúrich es la «maestra en la elaboración de normas burocráticas».

Tink, minorista de viviendas inteligentes, está teniendo actualmente una gran venta. Aquí podrás conseguir muchos inteligentes para tu hogar a precios más económicos. Entre ellos destacan dos cerraduras inteligentes de Nuki. Podrás conseguir el Nuki Smart Lock 4.0 y el Smart Lock 4.0 Pro a un precio especialmente económico.

Las cerraduras de puertas inteligentes se han vuelto cada vez más populares en los últimos años y hacen la vida mucho más fácil. Puedes abrir la puerta a los invitados de forma remota, recibir notificaciones cuando tu suegra entre en secreto al apartamento con su llave y hacer que la puerta se abra automáticamente cuando llegues a casa.

También puedes vincular el Nuki lock con Amazon Alexa o el Asistente de Google y controlarlo cómodamente mediante comandos de voz mediante el asistente de voz. Puede utilizar la aplicación para compartir llaves digitales de la cerradura inteligente con familiares, amigos y conocidos.

Las autorizaciones de acceso individuales se pueden asignar como claves únicas o recurrentes. El Nuki Keypad disponible opcionalmente también permite entrar en casa sin necesidad de un smartphone. Puede usarlo para abrir la puerta ingresando un código numérico usando el teclado.

Atención, bonificación: con un pedido de 100 euros o más, puedes conseguir gratis en tink el enchufe inteligente Tapo P115 de TP-Link por valor de 19,90 euros. Para ello, sigue este enlace y añade el enchufe a tu carrito de compras.

Si se acreditan 19,90 euros en el carrito de la compra mediante el código de bono “GratisTapo”, el cupo de 1.000 bonos aún no se ha agotado.

No te pierdas una oferta

Puedes encontrar ofertas vigentes en nuestra sección “OFERTAS”. Para no perderse ninguna oferta, también debe suscribirse a nuestro boletín informativo sobre ofertas. Aquí le ofrecemos periódicamente las mejores ofertas del sector tecnológico.

El contrato previsto con la UE ni siquiera se ha negociado todavía en su totalidad. Pero ya hay uno debate Esto desató un acalorado debate que tiene grandes consecuencias: ¿Cómo será la votación sobre el acuerdo algún día? ¿Necesitamos simplemente una mayoría del pueblo o de los cantones? Esto puede determinar si el paquete llega o falla. Incluso a algunos expertos jurídicos les resulta difícil hacer una evaluación clara. Anders Astrid Epiney: Su postura es inconfundible.

El Consejo Federal está negociando un nuevo acuerdo con la UE. ¿Quién debería decidir en última instancia sobre este Bilateral III?

Astrid Epiney: Una vez concluidas las negociaciones, el Consejo Federal decidirá sobre el proyecto de contrato. Luego lo envía al Parlamento. Si ambas cámaras están de acuerdo, habrá un referéndum opcional. Si se hace esto, el contrato se acepta si la mayoría de los votantes dice que sí.

¿En su opinión no es necesaria la mayoría de los cantones?

Esta cuestión sólo podrá decidirse definitivamente una vez que esté disponible el texto del contrato totalmente negociado. Pero por lo que sabemos hasta ahora de las directrices, no hay nada que sugiera que se hayan cumplido las condiciones para un referéndum obligatorio. Y esto también elimina la cuestión del número de fincas.

Lo dices absolutamente. Pero también en los círculos de expertos hay voces que lo ven de otra manera: el abogado constitucionalista Andreas Glaser dijo en el NZZ, era absolutamente necesario someter el acuerdo a la mayoría de los estamentos. ¿Está equivocado?

La Constitución sólo prevé un referéndum obligatorio sobre tratados internacionales en dos casos: para la adhesión a organizaciones de seguridad colectiva, esencialmente la ONU o la OTAN. Y por unirse a comunidades supranacionales, esencialmente la UE. Tampoco es el caso aquí.

Los acuerdos bilaterales III ciertamente no equivaldrían a la adhesión a la UE, pero tendrían efectos de largo alcance. Vincularían más estrechamente a Suiza con el mercado interior de la UE.

Eso es correcto. Pero la Constitución es decisiva para la valoración jurídica. Y no hay nada en la Constitución que diga que es necesario un referéndum obligatorio si un tratado internacional tiene efectos de largo alcance. Los criterios están claramente enumerados. Ése es precisamente uno de los puntos fuertes de nuestro sistema: que, a diferencia de otros lugares, el presidente de un estado o un parlamento no decide basándose en consideraciones políticas si una cuestión debe someterse a referéndum. Pero para ello existen requisitos precisos y comprensibles. Sería inconstitucional simplemente ignorarlo.

Pero nuestro Consejo Federal y nuestro Parlamento también decidieron basándose en consideraciones políticas: el Tratado EEE de 1992 fue presentado voluntariamente al pueblo y a los cantones.

La adhesión al EEE fue mucho más allá de los acuerdos bilaterales en términos de adopción de la legislación de la UE, así como de seguimiento y resolución de disputas. Los efectos del tratado en ese momento eran en realidad comparables en parte a unirse a una organización supranacional. Y estos elementos supranacionales podrían estar bien documentados. No en vano Adolf Ogi afirmó entonces que el EEE sería un buen campo de entrenamiento para la UE. En realidad, no se puede decir lo mismo del planeado Bilateral III.

Algunos opositores al acuerdo lo ven de otra manera.

No quiero minimizar el impacto del contrato propuesto. Pero se trata de unos pocos acuerdos de mercado interior en los que se prevé una adopción jurídica dinámica. Suiza tiene expresamente la posibilidad de optar por no participar si no desea adoptar nuevos desarrollos en la legislación de la UE y está dispuesta a aceptar las medidas compensatorias correspondientes. Y aunque el Tribunal de Justicia Europeo desempeña un papel importante en la interpretación del derecho del mercado interno, la resolución de disputas es, en última instancia, responsabilidad de un tribunal de arbitraje. En definitiva, la situación es muy diferente a la del EEE.

¿No sentó todavía un precedente la votación de 1992?

No. La votación del EEE es el único caso de referéndum extraordinario obligatorio sobre un tratado internacional desde la nueva versión del referéndum sobre tratados estatales en 1977. Esto era permisible porque las características supranacionales del EEE antes mencionadas eran cruciales. Sin embargo, el caso no establece una práctica que también permitiría que contratos generalmente importantes estén sujetos a un referéndum obligatorio, sino todo lo contrario.

¿Por qué no?

Ni los Bilaterales I ni los Bilaterales II estuvieron sujetos al referéndum obligatorio. Sus efectos también fueron geniales. Además, al unirse a Schengen y Dublín, Suiza se comprometió a una adopción dinámica de la legislación de la UE que va más allá de lo previsto en el nuevo acuerdo. Entonces, cuando se habla de una práctica, va en la dirección opuesta.

Pero también se podría decir: sería sencillamente más democrático someter esta cuestión al referéndum obligatorio, en el que se necesita la mayoría de los estamentos.

El referéndum obligatorio no es fundamentalmente más democrático que el opcional. Porque también significa que una mayoría del pueblo puede aceptar el acuerdo bilateral planeado y una mayoría de las clases puede rechazarlo. ¿Sería eso más democrático?

Así es nuestro sistema: protege el federalismo.

Nadie discute que la mayoría de los estamentos está justificada: en las constelaciones previstas por la Constitución, se pretende garantizar que un proyecto de ley goce de la aprobación de los estamentos y no sólo del pueblo. Pero repito: no se debe someter una propuesta a un referéndum obligatorio por razones políticas si no se cumplen los requisitos legales para ello. Si no te gustan las reglas y piensas, por ejemplo, que el referéndum obligatorio debería ampliarse, tienes que cambiarlas, pero no durante el juego. Por cierto, este debate lo tuvimos en 2012, cuando se votó la iniciativa popular “Los tratados de Estado ante el pueblo”. Fue rechazada con un voto “no” del 75 por ciento.

En 1992, 18 cantones rechazaron el Tratado EEE. ¿Tendrían siquiera posibilidades los Bilaterales III si necesitaran la mayoría de los estamentos?

Eso es difícil de decir. Depende de si el Consejo Federal, los partidos y las asociaciones pueden formular claramente cuáles son las ventajas de este tratado para Suiza. El acuerdo restablecería las relaciones bilaterales sobre una base estable, aseguraría el acceso al mercado interior y garantizaría la seguridad jurídica. Y eso es bastante para un país que depende de las exportaciones.

Un artículo del «NZZ el domingo»

El viernes, de 3 am a 11 am, el transporte local y de larga distancia en Alemania debería estar paralizado. Así lo anunció el miércoles el sindicato de ferrocarriles y transportes. Es la primera huelga de advertencia a nivel nacional desde el 27 de marzo.

«Estamos enviando una señal clara de que no queremos golpear a los pasajeros sino a las empresas al convocar una huelga de advertencia temporal en las primeras horas esta vez», dijo Cosima Ingenschay, miembro de la junta de EVG.

Sin embargo, es probable que el tráfico de larga distancia de Deutsche Bahn en particular se detenga durante todo el día porque los trenes no se pueden poner en la ruta por la mañana.

«No nos preocupa castigar a los pasajeros», dijo Ingenschay. “Al contrario: solo nos interesa aumentar la presión sobre el patrón”. Actualmente, el sindicato está negociando tarifas más altas con unas 50 empresas ferroviarias en la segunda ronda. En Deutsche Bahn, las negociaciones deberían continuar el próximo martes.

Lo que exige la EVG y lo que ofrece el ferrocarril

El sindicato exige al menos 650 euros más de salarios al mes o un aumento salarial de 12 puntos porcentuales para los de mayores ingresos. En el Grupo Deutsche Bahn, la negociación colectiva afecta a unos buenos 180.000 empleados.

Deutsche Bahn se mostró abierta recientemente a aceptar la propuesta de arbitraje en las negociaciones para el sector público como base para sus propias conversaciones. Inicialmente prevé pagos especiales de impuestos y libres de impuestos de 3000 euros en varias etapas. A partir de marzo de 2024 habrá un monto base de 200 euros y luego un aumento salarial del 5,5 por ciento. Si no se consigue un incremento de 340 euros, se fijará en esta suma el importe del incremento correspondiente. El EVG calificó el avance como una provocación.

El ferrocarril condenó la huelga

Según Deutsche Bahn, la huelga renovada es una «campaña pura de adquisición de miembros». «¿Qué se supone que significa eso?», pregunta el Director de Recursos Humanos, Martin Seiler. La huelga es completamente inútil e innecesaria. Además, golpea a muchos viajeros particularmente duro el viernes, el día más ocupado de la semana. «El EVG ha perdido completamente la medida y el centro y solo se basa en disturbios».

El tren dijo que la escalada era incomprensible. Ya habías presentado la oferta el domingo, que la EVG había rechazado. “La EVG debe finalmente hacer frente a su responsabilidad por sus empleados. Una solución es posible, pero solo está disponible en la mesa”, dice Seiler.

Deutsche Bahn asume que la huelga tendrá un impacto masivo en todas las operaciones ferroviarias alemanas. Se planean amplias regulaciones de buena voluntad para los pasajeros. El ferrocarril aún no ha anunciado cómo se diseñarán específicamente. Durante la huelga de finales de marzo, a los clientes también se les permitió utilizar sus billetes reservados en otros días de viaje.

Con material de la agencia de noticias DPA

Sebastián, tackle defensivo de los Rams de Los Ángeles Joseph-Day acusó a los agentes de la TSA en el Aeropuerto John Wayne en el Condado de Orange, California, de sexualmente agrediéndolo en una serie de tuits el viernes.

“Realmente fui agredido sexualmente por la TSA”, dijo Joseph-Day, quien ganó un Super Bowl con los Rams en 2022. “Después de que le pedí al señor que por favor detuviera BC, estoy incómodo y siento que esta parte del cheque es innecesaria (Después de que sintió lo que se necesitaba). Luego me dijeron que yo era el problema después de que 3 agentes de la TSA me invadieran”.

Él llamado el incidente «extremadamente innecesario y deshumanizante» en un tweet de seguimiento y dicho compartió su historia no «por simpatía», sino «para que a este grupo de caballeros y personal no se le permita volver a hacerle esto a otro ser humano».

“Viajo mucho, por motivos personales y de trabajo. Nunca había experimentado algo así”, Joseph-Day dicho.

El lunes, la TSA dijo NBC que está al tanto de las acusaciones de Joseph-Day y está investigando imágenes de video del incidente “para determinar si se siguieron nuestros procedimientos y si es necesario tomar alguna medida correctiva”.

Joseph-Day etiquetó el aeropuerto, la ciudad de Irvine y el Departamento del Sheriff del Condado de Orange en sus tuits. Ninguno ha emitido declaraciones públicas con respecto a sus publicaciones en este momento, ni respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Jezabel. El jugador de los Rams pareció anticipar desafíos para informar su experiencia o responsabilizar a la TSA. “Cuando trato de presentar una queja, me hacen saltar a través de aros para hacerlo”, dijo. escribió en un tuit.

Es relativamente raro que las figuras públicas masculinas se presenten y compartan experiencias con cualquier tipo de conducta sexual inapropiada o violación del cuerpo. El activismo por los derechos de los hombres se centra más a menudo en defender a los hombres acusados ​​de abuso sexual que a los hombres que son víctimas, incluso cuando los hombres son más propensos experimentar conducta sexual inapropiada que ser acusado falsamente. El sexismo persistente continúa prácticamente eliminando a las víctimas masculinas de abuso, a menos que, es decir, haya una oportunidad de enmarcar a un abusador masculino como un víctima de “abuso mutuo” por una mujer que se defendió, como en el caso de Johnny Depp y Amber Heard.

A medida que la TSA ha aumentado las medidas de seguridad en los últimos años, algunos han compartido historias de agentes que violaron o tocaron y registraron de manera inapropiada. En los últimos dos años, los viajeros en OrlahaciendoFlorida; ashevilleCarolina del Norte; y atlantaentre otras ciudades, han reportado similares experiencias a las de Joseph-Day. También ha habido críticas frecuentes sobre la invasividad de algunos Tecnologías de escaneo y cacheos de la TSA.

El cantón de Zúrich, Red-Green aparentemente está convencido, debe verse forzado a su suerte en materia ambiental.

Hace medio año que no entra en vigencia la nueva ley energética cantonal, ahora la alianza clima y progreso -como se autodenominan en el consejo cantonal el SP, Verdes, GLP, EVP y AL- ya pide otra apretando las normas de construcción. Se trata de la tecnología que parece ser capaz de salvar al mundo: la energía solar.

Por el momento, se ha aprobado una iniciativa parlamentaria en el consejo cantonal que exige que los paneles solares sean obligatorios también para los edificios existentes. Todos los edificios adecuados ubicados en la zona industrial y comercial o en la zona de obras públicas deben tener un sistema solar en el techo para 2035. El reequipamiento también es obligatorio en otras zonas por encima de un área de techo determinada.

También se requiere equipar grandes estacionamientos con sistemas solares. Por último, pero no menos importante, los sistemas solares en las fachadas también deberían ser obligatorios para los nuevos edificios. Todo ello, por supuesto, generosamente financiado por el Estado.

Como siempre con este tipo de proyectos, la principal preocupación es el bienestar de las personas y el medio ambiente. Se mejorará la seguridad del suministro y se reducirá la dependencia de otros países. Tiene sentido económico de todos modos; Se crearían puestos de trabajo, dicen los iniciadores. Nadie puede oponerse a eso.

Sin embargo, cualquiera que eche un vistazo de cerca a la plantilla descubrirá en su mayoría promesas vacías. Comienza con la pregunta más importante de todas: ¿Qué es exactamente lo que está tan roto que el estado tiene que intervenir para regularlo? La respuesta se hace evidente rápidamente: nada en absoluto.

La construcción de un sistema fotovoltaico ya es económicamente atractivo hoy en día; Incluso la alianza climática escribe eso en la justificación de su iniciativa. Incluso aquellos que no quieren creer las advertencias alarmistas de una «crisis climática» deberían considerar comprar un sistema solar si pueden ahorrar dinero con él. No necesitas una ley para eso.

Las partes de la alianza climática no están del todo cómodas con este sistema de oferta y demanda, esta mano invisible del mercado. Prefieren un estado dirigista.

Pero eso crea un montón de nuevos problemas. El –todo menos burgués– Ayuntamiento de Zúrich estableció recientemente que un la rápida expansión de la capacidad solar no es realista ni ecológica. La instalación de sistemas solares debe basarse en los ciclos de renovación de los techos y no en un año aleatorio en la ley.

Incluso aquellos que no son planificadores solares o techadores lo entenderán intuitivamente: idealmente, un sistema solar debe instalarse cuando se debe colocar el techo, que es el más económico y también el mejor para el medio ambiente. Que esta instalación tenga lugar en el cantón de Zúrich en 2025, 2035 o 2045 es irrelevante para el clima global.

La alianza climática ignora otra realidad económica: ni los paneles solares ni los expertos que deberían instalarlos están disponibles en número suficiente. Si nada cambia en estas condiciones, los estrictos plazos del gobierno no conducirán a una expansión más rápida, sino solo a precios más altos y, por lo tanto, a alquileres más altos en edificios residenciales. Es dudoso que la alianza de progreso rojo-verde esté muy contenta con esto.

Además, la demanda de sistemas solares de Zúrich es demasiado políticamente local. Si desea reemplazar los combustibles fósiles con fuentes sostenibles, podría, por ejemplo, comprar electricidad de sistemas fotovoltaicos alpinos o parques eólicos ibéricos o de centrales nucleares francesas en lugar de sistemas solares en Nebelkuhlen de Zúrich.

Todo esto sería más pragmático, más eficiente y más barato que una coerción solar de Zúrich moldeada ideológicamente.

En el transcurso de 15 años, el entusiasmo de Amy Adams por los cuentos de hadas musicales no ha disminuido ni un poco. Desafortunadamente, no se puede decir lo mismo de todas sus coprotagonistas. «Desencantada», la secuela de la amada «Encantada» de Disney, llega a Disney+ más de una década después de que la primera audiencia encantada original.

Pero bueno, todavía es la mitad del tiempo que se tardó en hacer «Hocus Pocus 2». Lo que sea que esté en el agua en Walt Disney Company, ambos elencos apenas han cambiado, y se siente como si no hubiera pasado el tiempo en el reloj mágico del envejecimiento. ¿Pero valió la pena la espera?

Adams lo da todo con los ojos muy abiertos en «Desencantada», retomando su papel de la princesa andaluza Giselle, que tropezó con Manhattan a través de un portal fallido y se enamoró del abogado de divorcios y padre soltero Robert (Patrick Dempsey) hace tantos años. La secuela, también protagonizada por los ladrones de escenas James Mardsen e Idina Menzel, pregunta qué sucede. después el felices para siempre?

Mucho ha cambiado desde que Giselle convenció a Robert de que el amor verdadero existe: la pareja dio la bienvenida a su propio bebé mientras criaban a su hija Morgan (interpretada por Rachel Covey en la película original, ahora interpretada por Gabriella Baldacchino). (Morgan es una adolescente malhumorada, y lo mejor que hace «Desencantado» es darle energía a su personaje principal en ascenso). Además, resulta que las palomas cantoras y las ratas realmente hacer te pone nervioso después de una década como neoyorquino, ya que Giselle (Adams) ahora está decidida a mudarse al suburbio de Monroeville, un escenario que se parece inquietantemente a Solvang, California y al pueblo fantasma de «House of Wax».

Las ardillas que narran cantan que «no hay nada que los perturbe o perturbe» en los suburbios, pero eso se tira por la ventana, mientras Morgan se queja de que la están secuestrando y Giselle descubre que hacer amigos es un poco más difícil cuando la magia está presente. no está involucrado. Como recordatorio de que todas las propiedades de Disney están conectadas, Giselle, desilusionada y fuera del agua, opta por poner un hechizo de deseo en Monroeville y fusionarlo con Andalasia. ¿Aún no has visto “WandaVision”?

Disney

La abeja reina local Malvina Monroe (Maya Rudolph) y sus secuaces, interpretados por Yvette Nicole Brown y Jayma Mays, se transforman en un trío de brujas sacado de un cuento de hadas de los hermanos Grimm una vez que se ejecuta dicho hechizo. Mientras tanto, Morgan se enamora del hijo de Malvina mientras canta sobre «todos los placeres de la limpieza» en un montaje al estilo de «Cenicienta». Y la dulce Giselle inevitablemente se convierte en una madrastra malvada, cuyos apartes malvados constituyen algunas de las mejores bromas de la película.

Mientras Giselle canta sobre la vanidad y lo “liberador” que es ser una villana en un dúo perfecto con Malvina, la sutileza de la película sostiene un espejo, un espejo en la pared para todos nosotros. Qué hacer las abrumadoras responsabilidades de la maternidad, «tenerlo todo» y llevar a tu familia a la perfecta «vida de cuento de hadas» significa realmente para nuestra psique?

Giselle es una mujer que está quemada mientras su esposo Robert le sigue el juego, más una caricatura de un esposo perfecto que el papel de princesa de Giselle en la primera película. Adams, Marsden y Rudolph llevan la película, ya que Dempsey se contenta con interpretar el dulce brazo de apoyo, pasando a un segundo plano ante el drama creciente.

«Desencantado»

captura de pantalla/Disney

El ascenso de Monrolasia es irreversible una vez que el reloj marca la medianoche, a pesar de que Giselle intenta desesperadamente detener el tiempo mientras reconoce su propia pendiente resbaladiza hacia el lado oscuro. Giselle incluso lleva a su bebé Sophia a un grupo de ancianas que «parecen que serían buenas con los niños». ¿No es eso lo que los suburbios eventualmente nos hacen a todos?

Depende de Morgan, la próxima generación de la magia de Giselle a través de la madrastra, salvar la ciudad y su familia, y como «Hocus Pocus 2», la película pone el poder de la franquicia en un nuevo y prometedor. Actriz. Morgan se asocia (en forma de dibujos animados) con el príncipe Eduardo (Marsden) y Nancy (Menzel) para salvar los dos mundos: al final, aprendemos que es el poder de los recuerdos lo que puede curar una maldición.

Al igual que su mensaje, «Desencantado» nos recuerda que cada momento tiene el potencial de brindarnos un felices para siempre, pero es lo bueno. y lo malo que lo hace cada vez más encantador. ¿Necesitábamos una secuela de “Enchanted”? En realidad no, pero es lo suficientemente lindo como para lanzar un hechizo escapista en estas fiestas.

Calificación: C+

«Desencantado» ahora se transmite en Disney +.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.