Revisar tarjetas gráficas es un trabajo duro. Consume horas y horas de su tiempo, ejecutando interminables pruebas comparativas, a menudo con múltiples ejecuciones para verificar que los resultados sean como deberían ser. Esto es lo que tuvo que pasar nuestro Chris en su revisión de la MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X, especialmente porque la tarjeta no parecía cumplir con las expectativas de rendimiento. Resulta que todo esto se debió a un BIOS poco fiable que MSI no había verificado correctamente antes de lanzar la tarjeta para realizar pruebas. Bueno, hizo lo correcto al emitir una disculpa y proporcionar un nuevo BIOS para solucionar el problema.

Nunca se puede decir realmente cuán sincera es una disculpa de una organización grande y rara vez explican por qué algo salió mal en primer lugar. En este caso particular, el BIOS de las tarjetas MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X enviadas para revisión estaba defectuoso de alguna manera, impidiendo que la tarjeta alcanzara su máximo rendimiento.

Si Joe Biden, candidato a la reelección, fuera víctima de un impedimento, Gavin Newsom estaría muy dispuesto a asumir el poder. A sus 56 años, el gobernador de California está en la parrilla de salida. Si no para las elecciones presidenciales de 2024, al menos para las de 2028, cuando habrá completado, afortunadamente coincidencia, su segundo mandato al frente del Estado Dorado. Invitado de todos los grandes espectáculos políticos, aunque niega cualquier ambición para 2024, Gavin Newsom se ha convertido en pocos meses en una de las estrellas en ascenso de un Partido Demócrata que necesita luchadores de choque.

El jueves 30 de noviembre, el no candidato se enfrenta a su homólogo de Florida, Ron DeSantis, de 45 años, que se postula de manera muy oficial para la Casa Blanca, pero que Donald Trump lo deja atrás en la carrera por la nominación republicana. El debate, organizado en Georgia por Fox News y moderado por Sean Hannity, un gran partidario de Donald Trump, es presentado por el canal conservador como “el choque de culturas” que dividen a Estados Unidos. Estados “rojos” (republicanos) versus estados “azules” (demócratas), un choque de modelos de gobierno que se supone presagia la lucha en noviembre de 2024.

A la derecha, Florida, 22 millones de habitantes, 54% blancos, 26% hispanos, un estado largamente disputado por los dos partidos pero hoy sólidamente conservador: sin impuesto sobre la renta, confinamiento limitado durante la epidemia de Covid-19, crecimiento en el primer puesto estadounidense , sede de Disneyworld. A la izquierda, California, el equivalente a la quinta economía del mundo; 39 millones de personas (39% latinos, 35% blancos, laboratorio de democracia multiétnica, primer estado que ordenó el confinamiento general en marzo de 2020).

¿De dónde surgió esta idea de luchar? Los implicados ya no lo saben muy bien, pero el duelo ya dura más de un año. A mediados de septiembre de 2022, Gavin Newsom explotó cuando Ron DeSantis envió alrededor de un centenar de inmigrantes a Martha’s Vineyard (Massachusetts), un popular lugar de vacaciones para la élite liberal. El indignado llegó incluso a exigir procesamiento por «secuestro». DeSantis respondió con una crítica al peinado siempre alisado del demócrata: “Su gel interfiere con sus funciones cerebrales”, se burló. Newsom superó la oferta: “Vamos a debatirlo. Yo traeré mi gel y tú tu spray. Elige tu fecha. »

Gavin Newsom muestra una lealtad perfecta

En cualquier caso, el debate se suma a los lamentos de quienes se desesperan por la edad de sus defensores (81 años para Joe Biden, 77 años para Donald Trump). Del lado demócrata, las sugerencias al presidente saliente para que pase la antorcha son cada vez menos discretas. La advertencia de David Axelrod, ex estratega de Barack Obama – “el impacto de un error de cálculo es demasiado grande para ignorarlo” – tuvo el efecto de una puñalada por la espalda entre los allegados al ex vicepresidente. Pero ningún funcionario electo se atrevió a dar el paso y competir en las primarias contra Joe Biden, excepto Dean Phillips, oscuro representante en el Congreso del tercer distrito de Minnesota.

Te queda el 60% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

STALKER 2: Heart of Chornobyl está cada vez más cerca y en el PC Gaming Show de hoy, GSC Game World presentó un nuevo avance de la historia del juego. La gran noticia es que el tráiler presenta nada menos que Strider, un personaje clave de la entrada anterior de la serie, STALKER: Call of Pripyat. También recibimos una variedad de otros indicios de que este no es un reinicio narrativo: este juego continuará la historia de juegos anteriores, así que asegúrate de que tu historia de STALKER esté en orden antes de lanzarte. Puedes ver el nuevo STALKER. 2: Tráiler de la historia del Corazón de Chernóbil, a continuación.

Además, el director de STALKER 2 y CEO de GSC Game World, Yevhen Grygorovych, hizo una declaración agradeciendo al PC Gaming Show por declarar su juego como el próximo título para PC más esperado. También abordó la situación en su Ucrania natal y dijo que STALKER 2 ahora se erige como un «proyecto nacional» que demuestra el «espíritu inquebrantable de Ucrania».

“Este juego es el más grande y complejo de nuestras vidas. Fue ambicioso desde el principio, pero evolucionó hasta convertirse en un desafío final. Tiene un significado extremo y una conexión profundamente personal para nosotros, elaborado en medio de las condiciones más estresantes imaginables, incluidas la pandemia, la guerra, la reubicación, los ciberataques, las amenazas a la vida y más.

La guerra continúa en Ucrania. Aquellos que actualmente luchan en primera línea, incluidos los empleados de GSC, son verdaderos héroes. No todos estaban entrenados para esto, simplemente no podían dar la espalda. STALKER 2 era importante para nosotros incluso antes de la guerra, pero ahora se erige como un proyecto nacional cuyo objetivo es transmitir el espíritu inquebrantable de Ucrania al mundo. Hoy celebramos nuestra victoria aquí y al mismo tiempo nos esforzamos por lograr el triunfo definitivo de nuestra patria en el futuro.

Me alegra mucho reconocer que STALKER 2 ha entrado en la fase final de desarrollo. Los compañeros acosadores pronto se reunirán nuevamente en la Zona. Gracias a todos por este premio”.

STALKER 2: Heart of Chornobyl se lanzará para PC y Xbox Series X/S en algún momento del primer trimestre de 2024. Puedes obtener información más reciente sobre la duración del juego, los modos visuales de Xbox y más, aquí mismo.

Diablo 4 Sorcerers puede ser la clase más débil en general, pero aún pueden reunir suficiente poder para atravesar algunas de las mazmorras más difíciles del juego de rol de acción.

Los hechiceros han tenido problemas para competir con las otras cuatro clases de Diablo 4 en las actividades finales desde su lanzamiento. Son excepcionales para subir rápidamente de nivel hasta el 50, pero luchan por sobrevivir a los enemigos mortales que encuentras en la configuración de dificultad World Tier más alta del juego.

¡Hola, Sassenachs! Únase a nosotros en nuestra cuenta regresiva de 7 días para el estreno de la Temporada 7 de forasteroque presenta una inmersión profunda en la séptima temporada, una charla con la autora Diana Gabaldon, así como una mirada retrospectiva a la historia de amor de Jamie y Claire, y más.

Estén atentos y asegúrese de recoger TV Guide Magazine’s forastero Deluxe Collector’s Edition, disponible para ordenar en línea ahora en Outlander2023.com y para comprar en quioscos de todo el país.

Millones gritaron «¡Nooooo!» en las pantallas de sus teléfonos cuando en enero saltó la noticia de que la octava temporada de Forastero, basada en la exitosa serie de novelas de la autora Diana Gabaldon, sería la última.

Afortunadamente, los fanáticos del romance de viajes en el tiempo están hechos de cosas difíciles. Y si hay algo que han aprendido de esta saga épica sobre la doctora independiente del siglo XX Claire Fraser y su heroico esposo guerrero escocés, Jamie (interpretada con humor, inteligencia y devoción en constante evolución por Caitríona Balfe y Sam Heughan), es a saborear cada segundo juntos.

¡Y habrá mucho para saborear! Balfe ha dicho que la séptima entrega, que se estrenará el 16 de junio, es la mejor temporada desde el debut de la saga en 2014. Los 16 episodios entregarán todo lo que hace forastero tan legendario: personajes saltando de siglo en siglo; eventos históricos brillantemente realizados (¡podría sentir que la Guerra Revolucionaria ha llegado a su sala de estar!), mucho drama familiar y mucha pasión.

El ambiente épico es un cambio de la temporada 6, que se acortó debido al embarazo de Balfe y la pandemia de COVID. Pero en su brevedad, esos ocho episodios mostraron claramente lo que hace forastero televisión tan sobresaliente. Vale la pena volver a visitar, y saborear, por qué fueron tan geniales.

Una piedra angular: una vez más, los productores manejaron con sensibilidad un tema increíblemente difícil: los efectos psicológicos duraderos de la violencia sexual. Claire estaba usando éter en secreto para matar el dolor de un horrible secuestro y violación, pero al mismo tiempo estaba poniendo cara de valiente y diciéndoles a sus seres queridos que estaba bien. Cuando vimos las alucinaciones de Claire bajo el éter, sentimos su miedo y aislamiento.

Aún así, Claire continuó practicando la medicina con compasión e innovación. Algo que siempre se hace forastero atractivo es su enfoque en una profesional del siglo XX cuya carrera es una parte profundamente significativa de su vida. Esta temporada, Claire incluso trató de entrenar a la próxima generación de curanderas. Ella tomó bajo su ala a la condenada joven colona Malva Christie (Jessica Reynolds), desafiando obstinadamente el sexismo y la superstición de la familia de la niña.

En un espectáculo que no sea forastero, el padre de Malva, Tom Christie (Mark Lewis Jones), podría haber sido pintado como un villano directo. Y aunque había muchas cosas que no me gustaban de él, los escritores, como suelen hacer con los malos (como el Black Jack Randall de las primeras temporadas, interpretado por Tobias Menzies), le dieron a Christie profundidad y textura. Un personaje completo tiene la capacidad de cambiar y sorprender, como hizo Christie en el final.

Y si la saga épica sabe cómo acercarse al viaje de una persona, también sabe cómo ampliar para observar los movimientos más grandes de la historia. Desde que los Fraser llegaron al Nuevo Mundo, las historias de la población indígena se han contado con cuidado. Los productores siempre han recurrido a consultores y actores indígenas para garantizar representaciones precisas y respetuosas. En la temporada 6, la hija de Claire y Jamie, Bree (Sophie Skelton), criada en el siglo XX, le contó a su padre sorprendido sobre la próxima reubicación forzada de Cherokee conocida como Trail of Tears. En su trabajo como agente indio de la corona, Jamie luego advirtió al Jefe Bird (Glen Gould) sobre el trágico evento que ocurriría dentro de 60 años.

Las escenas de fantasía como esta se fundamentan gracias a escenarios, disfraces y ubicaciones asombrosamente detallados. Destacados de la sexta entrega: un pueblo Mohawk completamente realizado; la iglesia toscamente tallada de Tom Christie para los humildes pescadores; y una fiesta de lujo digna de desmayo en casa de la tía Jocasta (Maria Doyle Kennedy), que incluyó un pabellón de jardín donde Claire, increíblemente vestida, llevó a las damas a una divertida terapia de cáñamo.

Sí, otra cosa que hace forastero brillo son los momentos en los que se alivia la pesadez con humor travieso o perversamente raro. La temporada 6 presentó un funeral en el que el difunto no estaba realmente muerto y un triángulo amoroso entre la ayudante del hogar Lizzie (Caitlin O’Ryan) y ambos Gemelos Beardsley (Paul Gorman).

Por último, pero no menos importante, estaban las escenas de amor características. El sexo tórrido siempre ha sido una parte integral de forastero, pero está tan arraigado en el carácter y las relaciones que nunca se siente gratuito. Balfe y Heughan ahora interpretan a una pareja mayor y más confiada, y los actores (que siempre han tenido una química chisporroteante) parecían más relajados que nunca.

Cualquiera que se encuentre preocupado por el tiempo limitado que le queda forastero puede estar tranquilo porque tenemos tiempo para prepararnos para el final de la serie. No tenemos que decir esas palabras que Jamie le dijo una vez a Claire: «Cuando llegue el día en que debemos separarnos, si mis últimas palabras no son ‘Te amo’, sabes que es porque no tuve tiempo». forastero Los fanáticos tienen tiempo. ¡No te desanimes!

en Berlín a finales de abril. La ministra de la Familia Verde de Alemania, Lisa Paus, llegó a un estadio de fútbol en las afueras de la ciudad para el «Día de las Niñas». El objetivo de la campaña anual es quitarles a las colegialas el miedo a los “trabajos de hombres”.

Niñas de 10 a 14 años se sientan avergonzadas frente al ministro en las gradas. Deben hacer preguntas a los entrenadores y jugadores profesionales que están al lado de Paus. La idea es que se entusiasmen con el fútbol. Paus, que suele estar muy controlado en las apariciones públicas, lo da todo, se ríe mucho, levanta el pulgar y anima. Pero tú y los profesionales siguen pareciendo mucho más entusiastas que las chicas.

Tiros a puerta con tacones

Posteriormente, la ministra, que es madre soltera desde la muerte de su pareja, intenta chutar balones a través de una pared de la portería. Eso no funciona, lo que podría deberse a las medias botas con los tacones altos. Mientras tanto, las chicas se han descongelado un poco. Se ríen cuando falla una pelota.

El estado de ánimo se aclara. El contralto ahumado de Paus suena en la cancha mientras anima a los demás. El personal del ministerio que viajó con toda su fuerza luce satisfecho. Un ministro riendo rodeado de niñas riendo: oro en las redes sociales. Satisfecho, Paus luego se va al servicio de BMW.

Al Ministerio le gusta escribir citas tan agradables en el calendario del jefe. Son del todo del agrado de la feminista confesa que está convencida de que aún vive en un patriarcado. Pero también son bienvenidos descansos en lo que recientemente ha sido una vida cotidiana bastante desagradable.

Después de un año en el cargo, las cosas van bastante mediocres para el hombre de 54 años. Ella no ha marcado ningún gol político aclamado hasta ahora. Todavía es poco conocida por el gran público. Los proyectos importantes avanzan lentamente o no avanzan en absoluto. Se habla de “Paus in the break mode” (“Der Spiegel”) y “minister hapless” (“The Pioneer”).

no especialista a la oficina

De hecho, llegó a fines de abril de 2022 después de eso. Fracaso de su predecesora Anne Spiegel en gran medida no especialistas en el cargo. Paus, que ha estado en el Bundestag a través de la lista estatal de Berlín desde 2009, había llamado la atención anteriormente como experto financiero. En 2021, acusó al entonces ministro de Finanzas, Olaf Scholz, de tener algo que ocultar sobre el escándalo fiscal del Warburg Bank.

No es el mejor punto de partida para ingresar a su gabinete un poco más tarde. ¿Y si Scholz no hubiera olvidado la acusación, aparte de una posible influencia política a favor del banco? Sin embargo, al ser mujer y pertenecer a la izquierda del partido, Paus cumplió con los requisitos que eran importantes para el liderazgo verde. De lo contrario, el equilibrio intrapartidista en el gabinete se habría alterado.

Es comprensible que Paus tardara un tiempo en recuperar el equilibrio; no es de extrañar dada la gran cantidad de programas, evaluaciones, convenciones internacionales y directivas de la UE con las que uno tiene que lidiar en su casa. En las encuestas del gobierno en el Bundestag, a veces utilizó fórmulas precortadas para responder a las preguntas de los miembros del parlamento. Hasta el día de hoy, todavía se apega a las notas habladas durante las actuaciones. Uno no la ofende diciendo que la libertad de expresión no es lo suyo.

Pero un año después de asumir el cargo, se ha consolidado firmemente en los expedientes. También da entrevistas con más frecuencia, quiere explicar su política, preferiblemente en medios que la apoyan. Ella acepta las críticas hacia ella. A pesar del largo tiempo de espera, no encontró tiempo en su calendario para la NZZ, ni siquiera cuando se lo preguntaron. Su trabajo en el equipo ministerial de Los Verdes es corregir la imagen del partido del clima puro. Cualquiera que quiera mudarse a la Cancillería en 2025 y sobrevivir en el campo de la izquierda contra el SPD, debe tener algo en exhibición social y sociopolíticamente.

La prueba de fuego aún está por llegar

Pero hay un problema. Paus no se queda ahí con las manos vacías. A principios de año, por ejemplo, entró en vigor la «Ley de calidad de Kita», con la que el gobierno federal apoya financieramente a los estados federales en guarderías. Cuando asumió el cargo, no había dinero en el presupuesto para esto.

Pero la prueba de fuego de Paus aún está por llegar: la llamada seguridad infantil básica. Este no es solo un proyecto acordado en el acuerdo de coalición. Incluso como político financiero, Paus desempeñó un papel destacado en el desarrollo de este proyecto para los Verdes. La lucha contra la pobreza infantil es una preocupación real para Paus, la hija del propietario de una fábrica de Alemania Occidental, que completó un año social voluntario en un hogar infantil a la edad de 18 años. Ella está de acuerdo con el FDP en que los numerosos servicios de política familiar deben combinarse y hacerse digitalmente accesibles. Pero ahí es donde terminan las similitudes.

En referencia a los presupuestos ajustados, el socio de coalición liberal no quiere aprobar los doce mil millones de euros que pide Paus para la seguridad infantil básica. El FDP parece haber sacado los números de la nada. El economista Paus, en cambio, que dice estar enamorado de los números, quiere que la majestuosa suma se derive exactamente del acuerdo de coalición. Desde su punto de vista, el proyecto de digitalización solo se convertirá en un proyecto social con más dinero.

El tiempo se está acabando. En 2025, los beneficios se pagarán de acuerdo con el nuevo procedimiento. El próximo Bundestag también será elegido en el mismo año. Crecen las dudas sobre si la ley completa puede dar a los Verdes un impulso sociopolítico a tiempo para el año electoral.

Paus está implementando una agenda de extrema izquierda

Hasta entonces, sin embargo, los votantes verdes y el frente político del partido también pueden estar satisfechos de otras maneras. “Como Ministra de Asuntos de la Familia, Tercera Edad, Mujer y Juventud, estoy a cargo de uno de los departamentos centrales de diseño del ‘semáforo’ y de nuestra sociedad”, dijo Paus en su primera declaración tras el nombramiento del Presidente Federal. Le gusta referirse a su casa como el «Ministerio de la Sociedad».

Se puede interpretar el término a su favor: el Estado que quiere hacer la vida más fácil a la sociedad. Pero también se puede ver algo usurpando en esto: el estado que moldea la sociedad de acuerdo a sus ideas. La propia Paus rechaza la acusación de que quiere arar la sociedad. Esto es mucho más amplio que las leyes del estado. Por lo tanto, no se ve a sí mismo como un impulsor del cambio, sino simplemente como un notario del progreso.

Pero aparentemente dicta una estricta agenda de izquierda. Ciertamente, Paus no forjó ninguno de los hierros candentes por sí mismo. La llamada ley de autodeterminación, con la que se va a posibilitar un cambio oficial de género por la mera auto-revelación, y la ley de promoción de la democracia, una especie de programa de estímulo económico para la zona prepolítica de centro izquierda. , ya formaban parte del acuerdo de coalición de noviembre de 2021. Y: Los no verdes también están involucrados en los dos ministerios de leyes involucrados.

También encontró al primer comisionado queer del gobierno federal, el Verde Sven Lehmann, ya en el cargo. Sin embargo, inmediatamente lo confirmó como Secretario de Estado Parlamentario. Lehmann, más activista que representante del Estado, ha agradecido desde entonces a la ministra asintiendo constantemente durante sus discursos en el Bundestag. Sobre todo los tiene Activista Ferda Atamanque calumnió a los alemanes como «patatas», para el puesto de oficial antidiscriminatorio.

Así que no hay duda de que Paus, miembro de los Verdes desde 1995, apoya el programa sociopolítico de su partido con plena convicción. Defiende enérgicamente la ya mencionada ley de autodeterminación, esperada con ansias por el lobby trans. La coordinación departamental intergubernamental se inició esta semana.

Cuando se le pregunta, incluso por feministas, reacciona con dureza.

A diferencia del pasado, la entrada de género en Alemania ya no estará vinculada a opiniones de expertos, sino que dependerá únicamente de la auto-revelación de los afectados. Paus ve avances en derechos humanos en esto y se refiere al Tribunal Constitucional Federal. Este ha declarado en reiteradas ocasiones la inconstitucionalidad de la anterior ley transexual, le dijo al «Zeit».

Paus no se toma la verdad en serio aquí. Al menos se acorta más allá de los límites de lo permisible. Porque los jueces más altos de Alemania han rechazado disposiciones individuales, pero no la ley en su totalidad. Hasta 2008, los matrimonios debían divorciarse si uno de los cónyuges cambiaba de género. Sin embargo, nunca se ha objetado la seriedad de una decisión tan trascendental.

Durante mucho tiempo, Paus reaccionó con brusquedad a las preguntas preocupadas sobre el potencial de abuso de la ley prevista con respecto a los vestuarios, saunas o albergues para mujeres. Bajo la presión del FDP Ahora se han instalado regulaciones especiales. Sin embargo, la Ministra Verde no entiende el malestar fundamental que los hombres biológicos que se identifican como mujeres pueden desencadenar en las mujeres biológicas. “Las mujeres trans son mujeres”, declaró apodícticamente al presentar los pilares de la ley el pasado mes de junio. Pero, ¿qué son las mujeres? «Una mujer es una persona que se identifica a sí misma como mujer.»

Las feministas clásicas critican que el ser mujer simplemente se disuelve con esta tautología y la renuncia a una determinación biológica. El ministerio, bajo el liderazgo de Paus, ignora tales objeciones. Una carta personal del Centro de Acción Lésbica de Berlín a “Querida ministra, querida Lisa” nunca fue respondida.

La organización, que hace campaña por una mayor visibilidad de las lesbianas y no sospecha de una agenda conservadora, también ha intentado sin éxito participar en el proceso del grupo de trabajo como parte del plan de acción «Queer Living» del gobierno federal. Aparentemente, el ministerio de Paus no tolera las opiniones disidentes. Nada debería perturbar los círculos de activistas queer.

Paus también demuestra un inquebrantable sentido de misión al formar el grupo de expertos que regularán el aborto. Paus quiere que el aborto deje de estar regulado por la ley penal después de que la «Ampel» aboliera la prohibición de la publicidad criminal del aborto en junio del año pasado. En marzo, los ministerios de salud, justicia y familia crearon una comisión bastante desequilibrada sobre autodeterminación reproductiva y medicina reproductiva.

Claro, es legítimo perseguir todos estos objetivos políticos. Paus tampoco está sola en la coalición del semáforo con su falta de interés en la controversia real y sustantiva. Pero su historia sobre hacer política como ministra de asuntos sociales al servicio de la sociedad en su conjunto se vuelve tan increíble.

El elemento más revelador de 20 días en Mariupol, el vibrante documental del fotógrafo ucraniano Mystylav Chernov sobre las primeras tres semanas de un asedio ruso que mató a decenas de miles de personas, es lo que los soldados hacen de Chernov y su equipo. Al principio, el equipo de cámaras de AP, los últimos periodistas que quedan en Mariupol, son una molestia. A medida que los edificios de apartamentos son evacuados. Los soldados ucranianos le dicen a Chernov que “apague las cámaras”, a quien cortésmente se refiere como “tímido”. Él responde: “Esta es una guerra histórica”.

Dos semanas y media después, Chernov, el fotógrafo fijo Evgeniy Maloletka y el productor de campo Vasilisa Stepanenko reciben una escolta personal de altos oficiales ucranianos. Tan importantes son sus hallazgos, y asegurarse de que vivan para contarlo, que el equipo finalmente es evacuado de la ciudad en el automóvil de la familia de un general, su hija envuelta en una manta junto a Chernov.

Los médicos y enfermeras de Mariupol son menos cohibidos. De hecho, captan la idea bastante rápido. El último cirujano en el hospital general sacudido por la batalla de Mariupol ladra en un interludio entre los adolescentes que son arrojados a la mesa de operaciones: “Mostrar lo que estos hijos de puta están haciendo a los civiles”.

Relacionado

Relacionado

Lo que les sucedió a los civiles de Mariupol es, por supuesto, la intención de “20 días en Mariupol”, incluso si se desvía hacia una película de periodismo en acción más de lo que debería. El único delito de los 250.000 habitantes de la ciudad portuaria es vivir en un lugar de gran importancia estratégica para el ejército de Putin. Se supone que estas son las personas que Rusia está «liberando» de la «Ucrania nazi» en una «breve» «operación militar especial». Huelga decir que no comparten el entusiasmo de Putin por una rápida reversión del referéndum de 1991 en el que la mayoría de los ucranianos de todas las regiones votaron a favor de la independencia de Rusia.

Eso no significa que no haya voces esporádicas en la película de Chernov que expresen un sentimiento pro-Rusia, o incluso que sugieran que es la propia Fuerza Aérea de Ucrania bombardeando la ciudad. (Incluso si quisiera, Ucrania nunca controló su espacio aéreo durante el tiempo suficiente). Un hecho de la guerra que no se menciona en la película de Chernov son las inundaciones de rumores y videos no confiables que obstruyen los canales de Telegram en el país. Algunos foros son servicios públicos, otros son amenazas públicas. Cada una de las principales ciudades de Ucrania tiene uno, a menudo administrado por funcionarios locales; por lo general, es la forma más rápida de descubrir que las sirenas antiaéreas están sonando sin abrir una ventana. En otros, prospera la propaganda rusa. “Quien gana la guerra de la información, gana la guerra”, responde siniestramente el embajador del Kremlin ante la ONU cuando un periodista británico lo confronta con los reportajes de Chernov. Ambas partes pueden estar de acuerdo en eso.

Chernov dice que filmó 25 horas de metraje en Mariupol, pero solo pudo compartir 30 minutos de video con sus editores. El teléfono satelital que tenía su equipo fue suficiente para mantenerlos informados de que estaba vivo, pero se necesita una buena señal de Wi-Fi para WeTransfer Gigabytes de MP4 fuera de una zona de guerra. (De todos modos, los rusos se encargaron del suministro de energía y las redes móviles de la ciudad).

Sin embargo, lo que también es cierto es que, si sus editores hubieran visto todas las imágenes, no habrían podido transmitir gran parte de ellas a las organizaciones de noticias. Chernov con frecuencia desdibuja las heridas más graves, pero son los charcos de sangre, los animales muertos y las extremidades sin vida medio enterradas por los escombros los que indican la magnitud del sufrimiento en Mariupol. Su narración discordantemente estoica y la inquietante música original de Jordan Dykstra se suman a la sensación de que, en Mariupol, no queda nada. Esta no es una película sobre el liderazgo de Churchill del presidente Zelensky o el heroísmo de los socorristas (aunque si miras, hay algo de eso).

Si “20 días en Mariupol” se trata de algo, es de cuánta destrucción se puede hacer en tan poco tiempo.

Con ese fin, la película se centra en el bombardeo del hospital de maternidad de la ciudad el 9 de marzo. Las imágenes de una madre dando a luz mientras la sacaban de los escombros ocuparon las portadas y los boletines de noticias de todo el mundo. La foto más famosa es la de Maloletka. Chernov dice que la madre afectada sabía que su bebé ya había muerto y les rogó a los médicos: “Mátenme”. Esta es una de las muchas historias sombrías que ofrecen una ventana a la decaída resistencia de los más oprimidos. Chernov muestra que la guerra, para muchos ucranianos, no ha endurecido su resiliencia. Todos los que han muerto han sido simplemente invadidos.

Aún así, incluso el Kremlin se retractó de su negación inicial de haber actuado mal en el hospital de maternidad. El portavoz Dmitry Peskov prometió “preguntar a nuestros militares” qué había sucedido, un día después de que dijo que “las fuerzas rusas no disparan contra objetivos civiles”. Habiendo dicho eso, otro funcionario de Moscú dijo que las imágenes representaban el “terrorismo de información” ucraniano. El ejército de Putin saqueó la ciudad durante otro mes antes de respetar los corredores humanitarios. La batalla de casi tres meses, en la que se cree que murieron 25.000 civiles y 10.000 soldados de ambos bandos, duraría hasta mayo, gracias a la obstinada resistencia de los soldados escondidos en la inmensa y laberíntica acería Azovstal de la ciudad. Chernov, por una vez sabiamente, evita a Azovstal. El drama de un documental sobre esa pelea en particular podría incluso superar a este.

Eso no quiere decir que este metraje sea menos que fascinante. En un momento, un tanque gira su torreta hacia el edificio donde se refugia el equipo de Chernov, y es posible que olvides que lograron salir con vida. Da la casualidad de que la forma en que Chernov sostiene su cámara, generalmente balanceándose de su costado, pero aún filmando, se asemeja a una escena de un juego de Call of Duty. “20 Días en Mariupol” no busca dramatizar la tensión de la guerra. Pero es jodidamente dramático.

Dejando a un lado el acceso y el impacto, el rechazo total de los informes de Chernov por parte del Kremlin es el mayor respaldo que existe. No hay lagunas, grises o puntos de debate. Solo negaciones.

Grado B

“20 días en Mariupol” se estrenó en el Festival de Cine de Sundance de 2023. Actualmente está buscando distribución en los Estados Unidos.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

Los intentos de asaltar varios lugares de poder en Brasil por parte de simpatizantes del expresidente Jair Bolsonaro el domingo 8 de enero resonaron de manera particular en Estados Unidos, casi dos años después de la invasión del Capitolio en Washington por simpatizantes de Donald Trump.

Viajando a Texas, el presidente estadounidense Joe Biden juzgó por primera vez «escandaloso» la violencia de los manifestantes pro-Bolsonaro antes de publicar un mensaje en su cuenta de Twitter.

“Condeno el ataque a la democracia y la transferencia pacífica del poder en Brasil. Las instituciones democráticas de Brasil cuentan con todo nuestro apoyo y la voluntad del pueblo brasileño no debe ser socavada. Espero seguir trabajando con [le président brésilien] Lula. »

Previamente la Casa Blanca había dicho, en un tuit del concejal Jake Sullivan, que Estados Unidos condenó «cualquier intento de socavar la democracia en Brasil».

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Lula, fénix de la política brasileña, investido como presidente de la reconciliación

El silencio del campo republicano estadounidense

La electa demócrata estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, muy seguida en las redes sociales, hizo la conexión con los hechos ocurridos en Washington el 6 de enero de 2021.

“Casi dos años después del día en que el Capitolio de los Estados Unidos fue atacado por fascistas, vemos movimientos fascistas en el extranjero tratando de hacer lo mismo en Brasil”, ella escribió en Twitter. “Debemos solidarizarnos con el gobierno elegido democráticamente [du président Lula] », agrega, incluso pidiendo la salida de Jair Bolsonaro, quien está en Florida desde finales de diciembre.

Lea también: Brasil: Jair Bolsonaro deja el país antes de finalizar su mandato y se perderá la entronización de Lula, según medios brasileños

Por ahora, las principales reacciones políticas en Estados Unidos provienen exclusivamente del campo demócrata. El nuevo presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y su colega en el Senado, Mitch McConnell, líder del Grand Old Party, guardan silencio. Un silencio que traduce el bochorno de la derecha estadounidense mientras los hechos de Brasil recuerdan los del 6 de enero que quisiera olvidar.

«La democracia brasileña prevalecerá», según Josep Borrell

A su lado, Emmanuel Macron aseguró a Lula el domingo de “apoyo inquebrantable de Francia”. “La voluntad del pueblo brasileño y las instituciones democráticas deben ser respetadas”instó el presidente francés en Twitter. estos ataques «constituyen un desafío inaceptable al resultado de una elección democrática, ganada sin ambigüedades el 30 de octubre por el Sr. Luiz Inacio Lula da Silva»había reaccionado anteriormente el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado de prensa.

En Europa, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, expresó su «condena absoluta» de la invasión y «apoyo total» al nuevo presidente, “elegidos por millones de brasileños en elecciones justas y libres”. El mismo apoyo expresado por el jefe de la diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell, quien dijo «consternado» por los actos de“extremistas violentos”. “La democracia brasileña prevalecerá sobre la violencia y el extremismo”tuiteó.

La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, se dijo a sí misma «profundamente preocupado». «La democracia siempre debe ser respetada»tuiteó en portugués y agregó que el Parlamento Europeo estaba » a los lados « por Lula “y de todas las instituciones legítimas y democráticamente elegidas”.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Toma de posesión de Lula al frente de Brasil: en Brasilia, simpatizantes de Jair Bolsonaro persisten en su negación de la derrota

Apoyo de los países vecinos a Lula

En América Latina, el presidente izquierdista de Chile, Gabriel Boric, trajo en Twitter su apoyo al gobierno de Lula “ante este cobarde ataque a la democracia”. Su homólogo colombiano, Gustavo Petro, por su parte condenó una «ataque fascista».

Pon a prueba tus conocimientos generales con la escritura del «Mundo»

Para descubrir

El presidente de México, Andrés Manuel Lepez Obrador, lo juzgó, también en twitterla “intento de golpe conservador” en brasil ‘rreprobable y antidemocrático”, agregando: “Lula no está solo, cuenta con el apoyo de las fuerzas progresistas de su país, de México, de las Américas y del mundo. »

El presidente argentino Alberto Fernández insistió, también en twitterseguro “su apoyo incondicional y el del pueblo argentino [au président Lula] ante este intento de golpe de Estado».

El mundo con AFP

Por primera vez, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. ha otorgado la aprobación para un tratamiento microbiano a base de heces, que se usa para prevenir una infección diarreica recurrente que puede convertirse en una amenaza para la vida.

La aprobación, anunciada el miércoles, lleva años en proceso. Los investigadores se han esforzado por aprovechar las cualidades protectoras de las comunidades microbianas complejas, diversas y variables que se encuentran en los intestinos y las heces de las personas sanas. Al principio, la rica materia fecal demostró ser útil para restaurar el equilibrio y bloquear la infección en aquellos cuyos microbiomas han sido alterados, un estado llamado disbiosis, que puede ocurrir por una enfermedad y/o por el uso de antibióticos. Pero nuestra comprensión de lo que hace que un microbioma sea saludable, funcional y protector sigue siendo incompleta.

Mientras tanto, los médicos siguieron adelante, probando informalmente una variedad de métodos para trasplantar la microbiota fecal de donantes sanos a los intestinos de los pacientes, a través de enemas, tubos a través de la nariz y cápsulas llenas de heces orales. Los trasplantes de microbiota fecal (FMT, por sus siglas en inglés) se han utilizado para tratar diversas dolencias, desde la obesidad hasta el síndrome del intestino irritable, con resultados mixtos. Pero rápidamente se hizo evidente que los FMT eran más efectivos para prevenir la infección recurrente de Clostridioides difficile (C. difficile o solo C diferencia).

C diferencia Las bacterias causan diarrea e inflamación significativa en el colon. Las infecciones graves pueden poner en peligro la vida. En personas con disbiosis, C diferencia puede proliferar en los intestinos, produciendo toxinas que pueden provocar insuficiencia orgánica. Las personas mayores, las que están hospitalizadas y las personas con sistemas inmunitarios debilitados son particularmente susceptibles a C. diferencia, que puede reaparecer una y otra vez en algunos pacientes vulnerables. En los EE.UU, C diferencia las infecciones se asocian con hasta 30.000 muertes al año.

Con la necesidad apremiante de tratamientos efectivos contra C. diferencia, los reguladores se vieron obligados a sortear el turbio tema de regular y estandarizar algo tan rebelde y variado como la materia fecal. También condujo a años de investigación microbiana, lechadas sintéticas, donaciones de heces y ensayos clínicos.

Éxito sólido

Ahora, un producto finalmente llegó a la cima: Rebyota, una mezcla de heces de donantes, solución salina y solución laxante que se administra en un solo tratamiento como un enema. Está repleto de microbios intestinales fuertemente seleccionados a una concentración de 10.000.000 de organismos vivos por mililitro. Su propietario, Ferring Pharmaceuticals, con sede en Suiza, examina a los donantes y sus heces donadas en busca de una larga lista de patógenos infecciosos y otros factores de salud.

En un ensayo clínico de Fase III que involucró a 262 participantes, cuyos resultados se publicaron el mes pasado, los científicos de Ferring informaron que el tratamiento con Rebyota condujo a una mayor tasa de prevención de la recurrencia C diferencia infecciones que en un grupo de placebo a una tasa del 70,6 por ciento en el grupo de tratamiento en comparación con el 57,5 ​​por ciento en el grupo de placebo. Prevención de C diferencia se definió como la ausencia de C diferencia diarrea durante ocho semanas después del tratamiento o placebo. El tratamiento fue bien tolerado, sin efectos secundarios graves. La FDA señaló que dada la variabilidad de la materia fecal, existe la posibilidad de que pueda contener un agente infeccioso imprevisto o alérgenos alimentarios.

La aprobación de Rebyota es «un avance en el cuidado de los pacientes que tienen C. difficile infección», dijo Peter Marks, director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la FDA, en un anuncio. «La CDI recurrente afecta la calidad de vida de un individuo y también puede ser potencialmente mortal. Como el primer producto de microbiota fecal aprobado por la FDA, la acción de hoy representa un hito importante, ya que proporciona una opción aprobada adicional para prevenir la CDI recurrente».

Ferring, que adquirió Rebyota en 2018 cuando compró a su desarrollador, Rebiotix, con sede en Minnesota, también celebró la aprobación.

“Creemos que este es un gran avance en el aprovechamiento del poder del microbioma humano para abordar importantes necesidades médicas no satisfechas. Esta es la primera aprobación de la FDA de un bioterapéutico vivo y la culminación de décadas de investigación y desarrollo clínico», dijo el presidente de Ferring, Per Falk. «El anuncio de hoy no es solo un hito para las personas que viven con una infección recurrente por C. difficile, sino que también representa un paso significativo que promete que muchas otras enfermedades podrían comprenderse, diagnosticarse, prevenirse y tratarse mejor utilizando nuestros conocimientos en rápida evolución sobre el papel del microbioma en la salud y la enfermedad humanas».

Sospecho que el nuevo programa de juegos Unbreakable (BBC One) es parte de los esfuerzos caritativos de la emisora. Creo que se envió la llamada que indicaba que el trabajo para seis parejas de celebridades con mayor necesidad de empleo, tal vez después de recibir el presupuesto de su nueva factura mensual de gas, estaba disponible y que el primero en responder obtendría el trabajo.

Esa es la mejor explicación de lo que tenemos ante nosotros, y a la que debemos aferrarnos para preservar el sentido de los ideales de Reith y la ilusión de dignidad de la que depende la civilización.

A saber: parejas de celebridades (para llevar ambas palabras al límite de su elasticidad) se reúnen para realizar una serie de tareas que supuestamente pondrán a prueba los lazos de amor, comunicación y otras estupideces entre ellos. En el primer episodio aparecen Denise Welch de Loose Women y su esposo artista Lincoln Townley, quienes han estado juntos durante 11 años, el comediante Stephen Bailey y su novio abogado laboral desde hace tres años y medio, Rich Taylor, el veterano de las Malvinas Simon Weston y su esposa Lucy, quien han estado juntos desde que Homer era un muchacho, la campeona mundial de BMX Shanaze Reade y su novia Teddy Edwardes, un organizador de eventos, y el fundador de Pimlico Plumbers Charlie Mullins y su novia cantautora Ra Ra, quienes han estado juntos 10 minutos, lo que parece haber sido más que suficiente para que Ra Ra tuviera toda la medida de Charlie. Se juntaron cuando ella le preguntó si él era un tributo a Rod Stewart, lo cual fue un lindo encuentro que hizo que ambos se sintieran afectuosos.

La pareja final, la jueza de Strictly Come Dancing Shirley Ballas y su pareja estrella del West End, Danny Taylor, están, nos amenazan/prometen, que llegarán más tarde.

Las parejas que compiten son supervisadas por el presentador y comediante Rob Beckett (el rubio que parece haber sido creado a partir de un kit de presentador y comediante de Internet). Los resultados son calificados y analizados por la tía de la agonía Maria McErlane y la psicoterapeuta de relaciones Anjula Mutanda. Cuando las parejas llegan al final de una tarea sin gritarse, McErlane y Matanda asienten sabiamente y dicen cosas como: “Esta pareja tiene excelentes habilidades de comunicación y esto les será muy útil durante toda una vida juntos en la que necesitarán habilidades para comunicarse excelentemente.” Cuando la mitad de una pareja mete la pata como un rey y la otra no los ataca con un machete gritando: “¡Necesitamos dinero para la segunda ronda, imbécil! ¡Levantarse! ¡Levantarse!» los expertos dicen: “Hay tanto amor entre ellos. Eso es lo que necesitas en una relación: amor. De lo contrario, no hay amor y no es una relación amorosa”.

La historia continúa

Es muy, muy aburrido. La primera tarea implica mover tablones hacia abajo para llegar a otra cosa y levantar una bandera. La primera pareja en izar la bandera gana. Pienso. Estoy demasiado ocupado luchando contra la sensación de que todos hemos perdido. Lleva una eternidad y la segunda tarea lleva aún más tiempo y también se ejecuta en el próximo episodio. Las parejas tienen que aprender una canción pop cada una y luego cantarla juntos antes de hacer un salto bungee conjunto. Es exactamente tan fascinante como suena.

Un desafío continuo consiste en que cada participante escriba sus sentimientos sobre el otro y describa lo que su pareja significa para él. Simon y Shanaze, buenos en la colocación de tablas y puenting, no en el chat, parecen particularmente afectados por esta noticia. Aunque no tan afectado como el espectador, apuesto a que se enfrenta repentinamente a la perspectiva de tener el equivalente a media docena de votos matrimoniales escritos por ellos mismos a la vez.

En el medio, hay muchas risas. Son risas forzadas, frenéticas y desesperadas cuando los competidores se reúnen con Beckett, Mutanda y McErlane para extraer tantas gotas de entretenimiento de lo que ha sucedido antes como puedan. “¡Lincoln se quedó ahí sentado sosteniendo tu zapato!” grita alguien, recordando histéricamente el momento en que Denise se deslizó sin dramatismo de una tabla y cayó brevemente al agua. “Pensé, ‘¡Esto no va a ser divertido!’”, dice otro, recordando el momento en que se reveló la tarea y pensaron que no iba a ser divertido. Todo el mundo se derrumba con alegría impotente. Esta serie tiene una duración de seis semanas.

Las cosas mejoran un poco en el segundo episodio, y tal vez incluso después de eso, no sé, no me pagan lo suficiente para esperar más que eso, y ciertamente no cuando existe la posibilidad de que esos votos se lean en cualquier momento. momento, principalmente gracias al encanto de Stephen y Rich y la irreprimibilidad de Ra Ra. Todos se han ganado sus honorarios. Siento que cualquiera que esté mirando también lo ha hecho.