La cobertura del Congreso por parte de C-SPAN se convirtió el jueves en un espectáculo estilo Jerry Springer de insultos y apodos, cuando un golpe verbal lanzado por la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) desencadenó un largo período de protestas de varios demócratas sobre el Comité de Supervisión de la Cámara.

El propósito de la audiencia fue considerar si se debe declarar por desacato al Fiscal General Merrick Garland, una propuesta polarizadora que rápidamente hizo que el procedimiento fuera estridente. Pero las cosas se pusieron especialmente caóticas después de que Greene le dio un golpe a la representante Jasmine Crockett por sus “pestañas postizas”.

La representante Alexandra Ocasio-Cortez (D-NY) intervino entonces para protestar por los comentarios de Greene y le dijo: «¿Cómo te atreves a atacar la apariencia física de otra persona?».

Greene respondió: «¿Te duelen los sentimientos?»

«Oh chica. Bebita. Ni siquiera juegues”, respondió Ocasio-Cortez.

Greene dijo que callaría sus palabras, pero se negó a disculparse.

Por su parte, Crockett criticó a Greene cuando la audiencia derivó en un debate sobre los comentarios de Greene. «Si alguien en este comité comienza a hablar sobre el cuerpo masculino rubio blanqueado y mal formado de alguien, eso no sería involucrarse en personalidades, ¿correcto?»

El presidente del comité, el representante James Comer (R-KY), expresó confusión. «¿Ahora que?» De hecho, afirmó haber tenido problemas para oír cuando el proceso se salió de control.

Greene se ha convertido en una especie de marginada en su propio partido después de que intentó derrocar al presidente Mike Johnson, un esfuerzo que fue rotundamente derrotado en una votación la semana pasada. Tampoco ha comparecido aún en el juicio penal de Donald Trump en Nueva York, incluso cuando otros miembros de la derecha han hecho el viaje para apoyar al expresidente. El jueves, la representante Lauren Boebert (R-CO) estuvo en el tribunal y durante la audiencia vespertina incluso votó con los demócratas una resolución por la que Greene debería guardar silencio durante el resto del proceso.

El comité, en una votación partidaria, finalmente aprobó la recomendación de desacato de Garland.

El espectáculo de la audiencia, sin embargo, fue un tema candente en las noticias y programas de entrevistas de esta mañana, mientras comentaristas de izquierda y derecha lo señalaban como un ejemplo de la decadencia del decoro en el Congreso. En CNN Esta mañanaun panel señaló la audiencia como un ejemplo de cómo los incentivos para los legisladores han pasado a ganar puntos partidistas con momentos que podrían volverse virales en las redes sociales, en lugar de buscar compromisos sobre la legislación para hacer las cosas.

La ex colaboradora de Fox News y CNBC, Julie Roginsky, escribió en X/Twitter: “Esto es literalmente algo sacado de Jerry Springer: miembros de la Cámara teniendo una pelea sensacionalista por pestañas y cabello postizos. Esto es lo que ha provocado la trumpificación de Estados Unidos”.

El senador John Fetterman (D-PA) fue más allá y escribió: “En el pasado, describí la Cámara de Representantes de los Estados Unidos como El Show de Jerry Springer. Hoy me disculpo con The Jerry Springer Show”.

La audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes se sumió en el caos la madrugada del viernes, con varios miembros gritando y lanzándose insultos unos a otros. pic.twitter.com/oHKXhAiicT

— Prensa Asociada (@AP) 17 de mayo de 2024

Sony eliminará un graffiti en el juego en Stellar Blade que creaba una referencia involuntaria a un insulto racial, y la solución llegará en un parche del primer día.

Descubierto por IGN, hay una tienda en Stellar Blade llamada «R Shop», propiedad del personaje Roxanne y su letrero está colocado junto a la palabra «duro» en el graffiti. Cuando se colocan juntas, las dos frases separadas parecen formar accidentalmente una referencia al insulto racial.

«La colocación de dos gráficos uno cerca del otro en Stellar Blade resultó en una frase involuntariamente objetable», dijo PlayStation en un comunicado. «Shift Up no tenía intención de crear obras de arte ofensivas y reemplazará el graffiti en el parche del día 1».

IGN también preguntó a PlayStation si futuras impresiones de copias físicas del juego incluirán el parche. PlayStation reiteró que el problema se solucionará en el parche del primer día. Sin embargo, parece que el problema ya se ha solucionado, reemplazando la palabra «duro» por «crimen».

Esta no es la primera vez que ocurre racismo involuntario en un juego. En 2021, el desarrollador de Back 4 Blood, Turtle Rock Studios, abordó un problema durante la beta abierta del juego en el que los zombis decían lo que sonaba como un insulto racial, especialmente cuando varios zombis decían la frase a la vez. El desarrollador solucionó el problema antes del lanzamiento del juego.

Stellar Blade se lanza el 26 de abril, exclusivamente en PS5. En la reseña de Stellar Blade de GameSpot, dijimos: «Un sólido sistema de batalla y momentos emocionantes hacen de Stellar Blade algo más que un simple imitador».

Comentarios recopilados por Noémie Loiselle / Créditos de las fotografías: Nicolas Guyonnet / Hans Lucas / Hans Lucas vía AFP
18:13, 20 de abril de 2024

Claude Cohen, alcalde de Mions, cerca de Lyon, anunció su dimisión este sábado. Al micrófono de Europa 1, el concejal explica haber sido víctima de insultos antisemitas, en particular desde el ataque de Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023.

EXCLUSIVO: A Thomas Mooneyham no le molestó ver a Sylvester Stallone mirándolo más de una vez, o cómo le pidieron que abandonara un bar para poder ser reemplazado por un vaquero más joven y una «vaquera guapa».

Lo que molestó al hombre de Tennessee de 53 años que condujo cuatro horas el 4 de abril para actuar como extra en la serie Paramount+. rey tulsa Estaba aprendiendo cómo Stallone supuestamente describió a uno de los actores de fondo como un «bote de manteca de cerdo» y «un tipo gordo con un bastón». Nunca escuchó a Stallone ni al director pronunciar palabras despectivas sobre los actores de fondo ese día, pero está convencido de que algunos de esos comentarios fueron dirigidos a él personalmente después de leer sobre ellos en una página privada de Facebook para actores de BG.

«Estaba sentado en una mesa con otro caballero, como si estuviéramos escuchando a la banda», recuerda Mooneyham, quien le dice a Deadline que usa un bastón debido al dolor «hueso sobre hueso» en su rodilla. “La mesa de Stallone con los otros personajes principales estaba en diagonal a la nuestra, a unos 12 pies de distancia. Me di cuenta de que me miró un par de veces y habló, supongo, con el director y se rió con él y todo eso. Pero no preparé nada”.

«Luego nos sacaron de la escena y nos reemplazaron con el vaquero más joven y una vaquera guapa», continúa Mooneyham. “¿Eso ahora me molesta? De ninguna manera. Lo que me molesta es que alguien los escuchó a él y al director. Ni siquiera es la parte de que estoy gorda. No era el único grande que estaba allí. Pero sí siento que me señalaron porque decían ‘tina vieja de manteca con la caña’. Yo era el único que estaba allí con el bastón”.

Mooneyham habla sobre su jornada de 12 horas en el set de la serie en Atlanta que llevó a la renuncia de Rose Locke Casting, una compañía local contratada para encontrar actores de fondo para la temporada 2 de la serie Stallone. La fecha límite publicó la historia por primera vez el lunes; Los representantes del programa Paramount+ y Stallone aún no han comentado.

Locke les dijo a sus clientes que abandonó la serie debido al lenguaje despectivo supuestamente utilizado por Stallone para describir a los extras, una acusación que el director Craig Zisk negó a TMZ después de que Deadline revelara la historia. Zisk le dijo al medio que Locke no hizo su trabajo al no reclutar extras de entre 20 y 30 años para una escena que involucraba un bar de moda.

Una fuente cercana al programa le dijo a Deadline el miércoles que los productores estaban preocupados por las escenas coincidentes de la temporada pasada, lo que generó diferencias de opinión sobre el reparto. Al parecer, los productores hablaron con el elenco y el equipo sobre la situación y enfatizaron su compromiso de fomentar un ambiente de trabajo inclusivo.

Mooneyham dice que el set en el que estaba trabajando ese día era el Bred-2-Buck, una berlina ficticia de Tulsa propiedad del personaje de Stallone, Dwight Manfredi, en la serie. «Ese no es un bar joven y moderno que otras personas están tratando de hacer ver», dijo. “Ese no es más que un viejo bar campestre de vaqueros rudos. Y el nombre del bar, este es mi punto, es Bred-2-Buck. Dime, ¿cuántos vaqueros viejos que montan caballos salvajes son viejos y no están lisiados ni lisiados? ¿Cómo es posible que un caballero con bastón no encaje en eso? Pero lo principal es que mi bastón ni siquiera era visible en la escena. Lo tenía escondido detrás de mi cuerpo”.

Antes de que Mooneyham viniera a trabajar ese día, lo consideraba un trabajo de ensueño porque rey tulsa es una serie que él y su hijo ven juntos. Mooneyham, especialista en impuestos de día para H&R Block, ha trabajado durante dos años como extra y ya ha reservado varias películas y programas de televisión, incluido un concierto de dos días en la próxima película. Guerra civil.

“Cuando trabajé en Guerra civil Hace dos años pesaba 390 libras. Apenas podía caminar”, recuerda Mooneyham, quien aparece brevemente en el avance oficial de la película. “Tuve que usar un scooter de movilidad, pero ninguno de ellos en el set me dijo nada al respecto ni hizo un escándalo por ello. Los productores hicieron todo lo posible para ayudarme a cargar mi scooter en la camioneta”.

Él dice su experiencia en rey tulsa estaba muy lejos de lo que experimentó en la película. «No entiendo. Sé que se habló mucho de las personas mayores. Mayor, demasiado mayor. ¿Cómo justifican que somos demasiado mayores cuando él tiene veinte años más que nosotros? Tengo 53 años. Stallone tiene 77 años. ¿Cómo diablos soy demasiado mayor?

«No había experimentado nada parecido antes», dice Mooneyham, quien añade que no culpa al director de casting. Tampoco tiene planes de dejar de trabajar en segundo plano.

“Algunas personas dicen que soy de piel fina. La gente piensa que estoy armando un escándalo. Nunca hice un escándalo hasta que Rose me contactó al respecto”, dice Mooneyham. “Me hirieron un poco los sentimientos. ¿Pero sabes que? Estoy más enojado que herido. Y es sólo por mi discapacidad”.

Los líderes están pidiendo “acciones reales”y mucho más “solo un plan de comunicación”. El club de rugby de Bobigny (Seine-Saint-Denis) se pronunció el miércoles 3 de abril contra los insultos racistas dirigidos a dos de sus jugadores, durante un partido del domingo en Lons, a las afueras de Pau (Pirineos-Atlánticos).

“Ya es suficiente: nuestros jugadores profesionales no son los únicos afectados por el racismo, incluso nuestros cadetes son insultados con mucha frecuencia”denunció Vincent Gabrelle, secretario general del AC Bobigny 93 (ACB93), cuya sección femenina, las «Louves», juega en Elite 1 (primera división femenina), entrevistado por la Agence France-Presse.

Según él, la Federación Francesa de Rugby (FFR), a través de su comisión contra la discriminación y la igualdad de trato (Cadete), ha “autoentrada” de la cuestión el martes, y el miércoles por la tarde se celebrará una reunión de los kadetes, durante la cual “Se abordará el tema de los insultos racistas que sufren nuestros jugadores dentro y fuera del campo”aclaró.

Lea el análisis: Artículo reservado para nuestros suscriptores. 2020, el año en que los futbolistas se pronunciaron contra el racismo

Añadir a tus selecciones

Durante el último partido de la Copa de rugby femenina de Francia, en el que Bobigny ganó (20-18) al club de Bearn, dos jugadoras sufrieron insultos racistas. “A uno lo llamaban “el africano de pelo corto” y al otro lo llamaban “negro sucio””explicó Gabrelle, precisando que los jugadores del filial Élite de Bobigny ya habían sufrido insultos racistas dos semanas antes.

“Más que un plan de comunicación” Recordando que el racismo no tiene cabida en el rugby, “esperamos acciones reales”, continuó el dirigente. El lunes, su club denunció en un comunicado de prensa “Se escuchan comentarios irrespetuosos y racistas dentro y fuera del campo”sin apuntar “ el club Lons que siempre nos ha acogido muy bien y que también trabaja por una mayor diversidad en el rugby”.pero “un puñado de individuos que de ninguna manera representan los valores de nuestro deporte. »

Interrupción de reuniones en caso de actos discriminatorios

La publicación de ACB93 en Instagram fue ampliamente difundida, en particular por el internacional francés Cameron Woki (Racing 92) y la internacional Madoussou Fall (que disputó el segundo partido del Torneo de las Seis Naciones femenino con Les Bleues el sábado), ambos entrenando en Bobigny, poniendo este asunto en el destacar. Los dos clubes, que discuten el tema desde el domingo, desean » enciende la luz « sobre estos acontecimientos, al tiempo que pide una “Conciencia colectiva. » Por su parte, Lons publicó un comunicado de prensa en su página de Facebook, prometiendo “tomar las medidas necesarias y adecuadas” tras estos insultos.

En un comunicado de prensa publicado el martes, la FFR condenó “Con firmeza los actos de racismo observados durante determinadas reuniones”trayendo “su apoyo a los jugadores y directivos afectados”. Porque los comentarios denunciados por Bobigny no son los únicos. Una semana antes del incidente durante el partido entre Lons y Louves, el club Pantin (Seine-Saint-Denis) denunció en su página de Instagram la “crónica del racismo común en el campo”, después de una reunión de su sección del campeonato femenino. contra otro equipo de la periferia parisina.

escucha también En Pantin, el rugby se ha convertido en un asunto de chicas

La FFR recordó el martes que “cualquier árbitro de partido que presencie actos discriminatorios o incite a la discriminación (por apariencia, color de piel, género, orientación sexual, etc.), odio o violencia contra una persona o grupo de personas » puede informar » sin retraso « el arbitro, “si él mismo no lo ha notado”. El árbitro puede entonces interrumpir el partido y exigir que se hagan todos los arreglos necesarios. “poner fin al problema o problemas señalados”, la parte no se reanuda “sólo después de que los hechos hayan cesado”.

El domingo, los jugadores de Bobigny no reaccionaron inmediatamente, ignorando que tenían derecho a informar al árbitro, afirmó Vincent Gabrelle. “En el tren de regreso les dijimos a los jugadores que a partir de ahora, al primer comentario racista, el capitán avisaría al árbitro, y al segundo, abandonarían el campo”concluyó el líder balbyniano.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

¿Será juzgado a Donald Trump antes de las elecciones presidenciales de noviembre? Las dudas aumentan cuando el fiscal neoyorquino Alvin Bragg, el jueves 14 de marzo, para sorpresa de todos, pidió al juez que pospusiera hasta treinta días el proceso penal que debía comenzar en Manhattan el 25 de marzo; solicitud aceptada el viernes 15 de marzo.

Bragg intenta condenar al expresidente por haber pagado, según él ilegalmente, 130.000 dólares (119.000 euros) a la actriz porno Stormy Daniels en 2016, en plena campaña presidencial, para comprar su silencio sobre un supuesto relación sexual. Pero el fiscal ha recibido miles de páginas de nuevos documentos federales y quiere dar tiempo a los abogados de Donald Trump para revisarlos.

Este repunte aumenta las incertidumbres sobre un juicio que siempre se ha considerado jurídicamente arriesgado, por hechos antiguos y secundarios respecto del asunto real, la acusación de Donald Trump por su intento de anular las elecciones de 2020 y el asalto al Capitolio por parte de sus partidarios el 6 de enero de 2021.

A este respecto, la situación también está bloqueada: un juicio federal en Washington está suspendido por decisión del Tribunal Supremo que deberá examinar en abril si goza de una posible inmunidad, mientras que en Georgia la fiscal Fani Willis, que lo persigue con catorce presuntos cómplices de los mismos hechos, se ha debilitado desde que supimos que había mantenido una relación sentimental con Nathan Wade, un abogado de una firma privada contratado para investigar el caso.

En dos años, la oficina de este último recibió 650.000 dólares de la fiscalía, mientras que la pareja realizaba numerosas y costosas escapadas a California y al Caribe. Los abogados de Donald Trump solicitaron la recusación del Sr.^{a mí} Willis, creyendo que la pareja tenía interés en perseguir al expresidente para ganar dinero. El viernes, un juez de Atlanta puso la retirada de Wade como condición para que el fiscal permaneciera en este juicio.

El próximo paso para Donald Trump es el pago de una fianza de 450 millones de dólares antes de fin de mes, tras la condena del expresidente por sobrevalorar su imperio inmobiliario y obtener así condiciones financieras más favorables de sus banqueros. Pero esta sanción, obtenida en febrero por la fiscal de Nueva York, Letitia James, tiene aires de victoria pírrica, ya que los observadores consideran que la pena es exorbitante.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Nueva derrota judicial para Donald Trump, duramente condenado en el juicio por fraude contable de su organización

Añadir a tus selecciones

Así, el expresidente parece dispuesto a triunfar políticamente en sus procesos, denunciando una caza de brujas, y ha conseguido transformar sus comparecencias ante los tribunales en un asunto racial y partidista. De hecho, los tres fiscales que lo procesan son todos afroamericanos afiliados al Partido Demócrata, al que Donald Trump sigue acusando de racismo contra él, en un sistema judicial politizado.

Te queda el 75,48% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

También es relativamente fácil para los llamados “ciudadanos normales” convertirse en delincuentes, como lo demuestra una selección de órdenes criminales del cantón de Zúrich, a las que tuvo acceso el NZZ. Se trata de casos bastante menores, pero las fiscalías, crónicamente sobrecargadas, todavía tuvieron que ocuparse de ellos.

Todas estas órdenes de castigo ahora son legalmente vinculantes. Las acusaciones a menudo constan sólo de unas pocas frases. Por lo tanto, el trasfondo dramático detrás de los casos sólo puede adivinarse:

Presentado como “propietario de Müller-Lüdenscheid Rechtsanwälte”.

Un agente inmobiliario de 25 años (llamémoslo Müller-Lüdenscheid por razones de seguridad personal) murió a causa de una llamada telefónica: durante la llamada se hizo pasar por «el Sr. Müller-Lüdenscheid, propietario de Müller-Lüdenscheid Rechtsanwälte». «, aunque no era propietario de la empresa Müller-Lüdenscheid Rechtsanwälte, todavía tenía licencia para ejercer la abogacía.

La Fiscalía de Limmattal/Albis reconoció esto como una infracción de la Ley federal contra la competencia desleal (UWG), concretamente porque, según el texto de la ley, el acusado utilizó «títulos o puestos de trabajo inapropiados» que «pueden dar la aparición de distinciones o habilidades especiales».

El acusado fue condenado a una multa condicional de 30 días de multa de 100 francos cada uno y a pagar 1.600 francos en concepto de honorarios por las diligencias preliminares.

220.000 euros falsificados procedentes de Rusia

Un iraní autónomo de 37 años realizó un vídeo publicitario para su GmbH. Para crear una impresión visual especial, obviamente necesitaba una gran cantidad de billetes. Encargó a Rusia billetes de euro falsos por valor de 220.000 euros a través de un sitio web y pagó por ellos 300 euros (reales), envío incluido. De hecho, le enviaron la partitura.

Debido al artículo legal “Imitación de billetes, monedas o fichas oficiales sin intención de falsificación”, el hombre de 37 años fue condenado a una multa condicional de 60 tasas diarias de 130 francos (7.800 francos) cada una, con un período de prueba de dos años. Debe pagar una multa de 300 francos y 800 francos de honorarios. Los billetes falsos incautados fueron confiscados y destruidos.

Multas por colgar lenguaje soez

Un suizo de 53 años fue condenado por la fiscalía de Winterthur/Unterland por insultos: imprimió unas cincuenta hojas con insultos y las pegó en la puerta y en los buzones de su conserje. La orden de castigo es una larga lista de innumerables malas palabras escritas en los trozos de papel: “Totsch”, “Habasch”, “Vollhorst”, “Juftsack”, “Hackfresse”, “Sackface”, “Schleimscheisser”, “ Schweinepriest” y “Piss clavel” son los términos más inofensivos.

El hombre de 53 años fue condenado a una multa condicional de 20 días de 140 francos (2.800 francos) y una multa de 600 francos. También debe pagar 800 francos en concepto de honorarios por el procedimiento preliminar.

Teléfono móvil para borrar mensajes de chat

Un suizo casado de 61 años acudió a un centro de masajes para recibir un masaje tailandés. Allí le entregaron el celular de la masajista porque supuestamente tenía que hacer una llamada. Sin embargo, no le devolvió el celular a la masajista por un lapso de dos horas. Un mes después, volvió a encontrarse con la masajista, tomó de nuevo su teléfono inteligente y se escapó con él. Borró todos los mensajes de chat entre él y la masajista y luego volvió a colocar el dispositivo en su buzón.

La orden de sanción no aporta más antecedentes del incidente. El hombre de 61 años fue castigado con una multa condicional de 50 días de 70 francos (3.500 francos) y una multa de 500 francos por múltiples incautaciones de bienes. Además, deberá pagar otros 800 francos en concepto de costas procesales.

Difunden sobre su expareja que era VIH positivo

Un austriaco de 31 años creó innumerables perfiles falsos de su exnovio en varias plataformas de citas online. Contra su mejor conocimiento, afirmó que el perjudicado era VIH positivo y consumía drogas. También nombró a la empresa y al socio comercial del perjudicado. Según la orden de sanción de la fiscalía de Zurich-Sihl, la víctima se vio obligada a «dedicar un tiempo considerable a eliminar los perfiles falsos y perjudiciales para su reputación».

El acusado ha cometido así los delitos de coacción y difamación. Fue castigado con una multa condicional de 70 jornadas de 30 francos (2.100 francos). Las costas procesales que debe pagar ascienden a 1.161 francos y 50 céntimos.

Caza matutina en el gallinero.

Y por último está el extraño caso de un jefe de obra de 36 años que entró en el gallinero de un vecino a las 5:54 de la mañana. Según Google Maps, el gallinero estaba ubicado en un jardín a unos 100 metros en línea recta de su apartamento. El jefe de obra persiguió a varias gallinas y al gallo, intentó patearlos, golpearlos con un mango de madera y les arrojó un pato de hormigón. Sin embargo, en el aviso de sanción no se indica nada sobre aves lesionadas.

Las gallinas y el gallo, por el contrario, vieron «su bienestar animal significativamente perjudicado, lo que el acusado al menos consideró posible y aceptó».

El hombre de 36 años fue condenado a una multa condicional de 30 días de 110 francos (3.300 francos) y a un período de prueba de dos años por crueldad animal intencionada. En total debe pagar 1.526 francos en concepto de honorarios y gastos policiales.

Abucheos al principio, abucheos al final. En este escenario vocal tuvo lugar el fin de semana en el Burgtheater de Viena el estreno del drama de Thomas Bernhard “Heldenplatz”. En la producción de Frank Castorf, el actor Marcel Heuperman primero se sube a la rampa y tararea el insulto de forma divertida y provocativa al público.

Pero al final del estreno, después de cinco horas de un dramático viaje en tren fantasma a través de la poesía y la realidad, el sonido resonó mucho más fuerte. Entonces estaba claro: la gente en Austria quería recuperar a su viejo Bernhard, y no una telenovela inútilmente proxeneta en la que ya no se podía disfrutar de los insultos de Bernhard debido a todos los textos extranjeros.

No más montones de estiércol

El exagerador ha sido canonizado aquí desde hace mucho tiempo. Lo que provocó escándalo y montones de estiércol apestosos frente a las puertas del castillo en el estreno de su “Heldenplatz” en 1988 ha llegado a la alta cultura. Ahora a la gente le gusta oír que el país es profundamente corrupto, que no ha aprendido nada de la era nazi y que vuelve a adentrarse en tiempos políticos oscuros, y se ríe de ello como en un cabaret. Se ignora el hecho de que en Austria un grupo de extrema derecha vuelve a atacar al Parlamento y tiene buenas posibilidades de llegar a la Cancillería, a costa de una diversión derrotista.

Incluso Castorf, el eternamente joven delantero de izquierdas y bromista que todavía está puliendo sus herramientas de los viejos tiempos de la RDA, no quiere librarse de este extraño autocastigo. No deja jugar el «lugar del héroe» como está escrito en el libro. Y cuando lo hace, se burla de frases individuales de enojo que hicieron que al buen vienés se le hinchara la garganta hace más de treinta años. Pero rompió el texto para presentarlo en pequeñas delicias escénicas en las que se permitió brillar a los actores. Pero hay una historia confusa de Castorf sobre la mala influencia de Estados Unidos en torno al original.

En casa de Bernhard se ha reunido un pequeño grupo vestido de luto porque un profesor se quitó la vida. Los descendientes culpan unánimemente a la Austria antidemocrática y antisemita. El suicidio murió a causa de la estupidez y corrupción ilimitada de los políticos. Thomas Bernhard ha hecho todo lo posible en su brillantez de abuso verbal para convencer al espectador con terror repetido: este país ya no se puede salvar.

Pero en medio del drama aparece la siguiente frase: “El americanismo lo ha destruido todo aquí”. Y fue entonces cuando Frank Castorf lo aprovechó. Hizo que su escenógrafo de toda la vida, Aleksandar Dénic, construyera un típico mundo giratorio de Castorf con marcos de Monroe y Mafia de un metro de altura, con acceso al metro y a un tren subterráneo. El escenario se complementa con un cubículo opaco en el que se agolpa el personal del teatro, observado por una cámara en directo.

Tiene que recitar largos pasajes de Thomas Wolfe y John F. Kennedy, quienes en la década de 1930 no sabían realmente si alabar o culpar al fascismo emergente en Alemania. Estaban fascinados o simplemente peligrosamente ingenuos. Es posible que el enfoque de Castorf estuviera oculto en algún lugar de aquí.

Pero no podrás resolverlo. Los tiempos y los lugares cambian como el escenario, y estás atrapado en un nuevo monólogo que puede parecer brillante, pero sólo como un clímax interpretativo que ha caído fuera de contexto. Puedes ver esta noche como una revista de números, pero no es eso a lo que viniste en realidad.

Castorf se ha prohibido a sí mismo y a su compañía cualquier referencia a las tendencias sociales actuales. Por supuesto, no sería él si usara pases baratos y directos. Siempre tiene que haber un camino especial alrededor del cerebro. Una vez siguió esos caminos con mucho riesgo y provocación. Ha abierto textos antiguos y los ha intercalado sorprendentemente con fragmentos distantes de pensamiento y escenas radicales. En el Burgtheater apenas lo consigue; En lugar de ello, recurre a la peor mal gusto: la comunidad en duelo ahora es ahuyentada por el gas que sale visiblemente de la lámpara de araña.

Sólo hay unos pocos momentos en estas cinco horas que hacen que el tiempo valga la pena. Es significativo que siempre surjan cuando se interpreta a Bernhard de forma pura, aparte de los modismos antiamericanos.

Heridas mentales

Por ejemplo, cuando a Birgit Minichmayr le ponen una camisa de fuerza como de momia: su monólogo sobre el odio a Austria sale cáustico, como si surgiera de una profunda herida psicológica. Inge Maux canta una vieja canción yiddish sin ningún tipo de kitsch. Y hay más acusación y desesperanza en el rostro silencioso y sufriente de Branko Samarovski que en todo el último tercio de la representación, que Castorf deja escapar con una insignificancia paralizante.

“Quien tiene visiones necesita un médico”, dijo el Canciller”, murmura Samarovski. Su rostro refleja el miedo a lo que podría venir en nuestro tiempo. Afuera, poco antes de medianoche, la verdadera Heldenplatz se encuentra inocentemente en su brillante esplendor.

“Schafseckel”, “Tubel” o “idiota”: los insultos se pronuncian fácilmente en el fragor de una disputa. Ya sea una disputa entre vecinos o compañeros de trabajo. O en Internet, donde el umbral de inhibición es aún menor. Por ejemplo, en un correo electrónico de odio o un insulto en las redes sociales.

Hasta ahora se pedía a los autores que pagaran si se demostraban los insultos. Desde el 1 de enero, este tipo de trámites también pueden resultar costosos para la persona que presenta la denuncia. Si se quiere denunciar a alguien por difamación en Suiza, desde principios de año los fiscales pueden exigir al solicitante un anticipo como garantía.

El Consejo Federal adoptó un reglamento correspondiente en el marco de la revisión del Código de Procedimiento Penal. Justificó la medida diciendo que en el caso de tales crímenes, el ímpetu para denunciarlos a menudo radica más en el deseo de venganza personal que en el hecho de una violación de derechos legales. En la consulta entre las partes, sólo SP y GLP se pronunciaron en contra de la introducción de tal garantía. El reglamento no generó necesidad de discusión en el parlamento. Se aprobó la revisión durante la sesión de verano de 2022.

1.500 francos en Graubünden, hasta 2.100 francos en Zurich

Ahora el reglamento está atrayendo la atención de los medios. Recientemente, 20 Minutos informó sobre un caso ocurrido en el cantón de Graubünden. Un hombre recibió un correo electrónico de odio y luego presentó una denuncia por insulto y difamación. La fiscalía de los Grisones le envió una carta pidiéndole que pagara un anticipo de 1.500 francos. De lo contrario, la reclamación no seguirá adelante.

Desde el 1 de enero, la Fiscalía de Zúrich también exige una garantía para cubrir las costas y una indemnización por las infracciones correspondientes. «Si en el primer plano de la denuncia se encuentran motivos como el deseo de venganza personal, está justificado exigir un pago por adelantado a la persona que presenta la solicitud antes de que se ponga en marcha el aparato de persecución penal», escribe Rolf Jäger, de la Fiscalía. oficina previa solicitud.

Los importes dependen de los ingresos y de la situación financiera del solicitante y oscilan entre 1.100 y 2.100 francos. En casos justificados, se pueden desviar los importes establecidos y el depósito de garantía puede fijarse más bajo o, en casos excepcionales, más alto.

Los delitos menores paralizan a los fiscales

Para Monika Simmler, profesora de derecho penal en la Universidad de St. Gallen, la pregunta de si la seguridad tiene sentido es difícil de responder. Dice que la fiscalía está sobrecargada. «Las autoridades están en gran medida paralizadas por delitos menores».

Desde la introducción del Código Federal de Procedimiento Penal en 2011, el número de denuncias de abuso verbal se ha duplicado. Según las estadísticas policiales sobre delitos, el año pasado se presentaron 12.000 denuncias de este tipo.

Los conflictos, como las disputas entre vecinos, a menudo terminaban en acusaciones de difamación. «Entiendo que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley tienen mejores cosas que hacer que preocuparse por argumentos que no son importantes para la sociedad en su conjunto», dice Simmler. Por lo tanto, entiende que el gobierno federal quería introducir una medida disuasoria mediante la introducción de un depósito de seguridad para las denuncias de difamación. Pero la regulación no es consistente.

Según la ley, las injurias son delitos perseguidos por el Estado. Esto significa que no se puede hacer depender del dinero qué casos se proseguirán y cuáles no. “Con esta práctica, en el futuro sólo presentarán una denuncia aquellas personas que tengan el dinero necesario. Pero todos deben tener derecho a denunciar”.

¿Una regulación como en Estados Unidos?

Cualquier juicio de valor insultante se considera un insulto, lo que da lugar a muchos casos de uso, afirma Simmler. “Será mejor que hablemos sobre si cada insulto, por pequeño que sea, debería ser punible”. Hay una diferencia entre un correo electrónico de odio amenazante y llamar “palillo” a un vecino en una discusión. «Pero según la ley actual, ambos son punibles».

Para Simmler, una regulación como la de EE.UU. tendría, en el mejor de los casos, sentido. Allí, la difamación suele ser un problema de derecho puramente privado y se resuelve en un proceso de derecho civil. «En este tipo de procedimientos es normal que los demandantes tengan que pagar anticipos».

En casi todos los casos, la persona que presenta la reclamación recupera el anticipo, afirma Simmler. Sólo deberá abonarse si el procedimiento se ha iniciado por motivos ilegítimos. Sin embargo, recomienda que los fiscales actúen con cautela y no exijan dinero como estándar. Los pagos por adelantado sólo deben realizarse si es evidente que la persona que presenta la denuncia quiere vengarse de alguien o si se trata simplemente de una denuncia quejumbrosa. “Sin embargo, si se puede presentar un correo electrónico de odio, es posible que no se requiera ningún pago por adelantado. Esa no era la idea de este reglamento”.

Todo comienza con Dakota Johnson haciendo la visita familiar a las oficinas de Please Don’t Destroy.

Las cosas van cuesta abajo a partir de ahí, mientras Johnson y los chicos intercambian comentarios cortantes.

«He visto todos sus videos», le dice Johnson al trío. «Realmente… no son para mí».

«No es como esperaba que vinieras aquí», responde Ben Marshall. «Debe ser ese seco sentido del humor».

Al final, el grupo (al menos la mayoría de ellos) se une por su condición de bebés Nepo.

El padre de John Higgins es Steve Higgins, escritor veterano de SNL y actual locutor de El programa de esta noche protagonizado por Jimmy Fallon. El padre de Martin Herlihy, Tim Herlihy, también fue un SNL escritor que coescribió Gilmore feliz con Adam Sandler.

El padre de Johnson, por supuesto, es el actor Don Johnson.

Los padres de Ben Marshall no son famosos, lo que resulta en un último momento de falta de respeto hacia él. Mira el vídeo para verlo.