La pornografía deepfake no consensuada de Taylor Swift se volvió viral en X esta semana, con una publicación que obtuvo más de 45 millones de visitas, 24.000 reenvíos y cientos de miles de «me gusta» antes de ser eliminada.

La estrella del pop tiene una de las bases de fans más dedicadas, extremadamente en línea e incomprensiblemente masivas del mundo. Ahora, los Swifties están sedientos de sangre.

Cuando los megafandoms se organizan, son capaces de hacer cosas inmensas, como cuando los fanáticos del K-pop reservaron cientos de entradas para un mitin de Donald Trump en un intento de reducir el número de asistencia. A medida que se acercan las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, algunos expertos incluso han teorizado sobre el poder de los Swifties como bloque de votantes.

Pero hoy no es día de elecciones y los Swifties se centran en algo más inmediato: hacer que los deepfakes no consensuados del músico sean lo más difíciles de encontrar. Ahora, cuando buscas términos como “taylor swift ai” o “taylor swift deepfake” en X, encontrarás miles de publicaciones de fanáticos que intentan enterrar el contenido generado por IA. En X, la frase “PROTECT TAYLOR SWIFT” ha sido tendencia con más de 36.000 publicaciones.

A veces, estas campañas impulsadas por fans pueden cruzar la línea. Mientras que algunos fanáticos se alientan entre sí a engañar a los usuarios de X que hicieron circular los deepfakes, a otros les preocupa combatir el acoso con más acoso, especialmente cuando el presunto perpetrador tiene un nombre relativamente común y, en algunos casos, los Swifties podrían estar persiguiendo al equivocado. chico. Con tantos miles de fanáticos participando en la causa, es inevitable que no todos los Swiftie formen parte del mismo frente unificado, y algunos están más en contacto con la era de la “Reputación” que otros.

Con el auge de las herramientas de IA generativa accesibles, esta táctica de acoso se ha generalizado tanto que el año pasado, el FBI y las autoridades internacionales emitieron una declaración conjunta sobre la amenaza de la sextorsión. Según una investigación de la empresa de ciberseguridad Deeptrace, alrededor del 96% de los deepfakes son pornográficos y casi siempre presentan mujeres.

«La pornografía deepfake es un fenómeno que apunta y daña exclusivamente a las mujeres», se lee en el informe. Este abuso se ha filtrado incluso en las escuelas, donde sus compañeros de clase han atacado a niñas menores de edad con deepfakes explícitos y no consensuados. Entonces, para algunos fanáticos de Taylor Swift, esto no es solo una cuestión de proteger a la estrella. Se dan cuenta de que estos ataques le pueden pasar a cualquiera de ellos, no sólo a los famosos, y que tienen que luchar para sentar el precedente de que este comportamiento es intolerable.

“Ella está recibiendo el golpe por nosotros en este momento”, dijo una usuaria de TikTok llamada LeAnn en un video instando a los usuarios a defender a Swift. «Al protegerla, te protegerás a ti mismo y a tus hijas».

Según 404 Media, las imágenes se originaron en un chat de Telegram que se dedica a crear imágenes explícitas y no consensuadas de mujeres utilizando IA generativa. El grupo dirige a sus usuarios a generar deepfakes de IA en el Diseñador de Microsoft; Aunque este tipo de contenido viola la política de Microsoft, su IA aún es capaz de crearlo y los usuarios han creado soluciones simples para eludir las herramientas de seguridad básicas.

Microsoft y X no respondieron a una solicitud de comentarios antes de la publicación.

El Congreso está logrando algunos avances legislativos para criminalizar los deepfakes no consensuados. Virginia ha prohibido el porno de venganza deepfake y la representante Yvette Clarke (D-NY) reintrodujo recientemente la Ley de Responsabilidad DEEPFAKES, que propuso por primera vez en 2019. Si bien los críticos se preocupan por la dificultad de legislar los rincones oscuros de la web, algunos dicen que el proyecto de ley podría al menos establecer algún precedente legal de protección contra este abuso. Los fanáticos de Swift también llamaron la atención sobre los fracasos de Ticketmaster, la megaempresa de entretenimiento que también es propietaria de Live Nation. En una declaración particularmente memorable, la presidenta de la FTC, Lina Khan, dijo el año pasado que la desastrosa experiencia de comprar entradas para la gira Eras de Swift “terminó convirtiendo a más miembros de la generación Z en antimonopolistas de la noche a la mañana más que cualquier cosa que yo hubiera podido hacer”.

Esta campaña de abuso es emblemática de los problemas con el pronunciado ascenso de la IA: las empresas están construyendo demasiado rápido para evaluar adecuadamente los riesgos de los productos que envían. Entonces, tal vez los fanáticos de Taylor Swift emprendan la lucha por una regulación cuidadosa de los productos de IA de rápido desarrollo, pero si se necesita una campaña de acoso masivo contra una celebridad por modelos de IA poco probados para enfrentar cualquier tipo de escrutinio, entonces ese es un problema completamente diferente.

El cambio climático produce muchos riesgos que son difíciles de predecir. Si bien hará que algunos eventos (olas de calor, sequías, tormentas extremas, etc.) sean más probables, todos esos eventos dependen en gran medida de la variación del clima de un año a otro. Entonces, si bien las probabilidades pueden aumentar, es imposible saber cuándo ocurrirá uno de estos eventos en un lugar determinado.

Por el contrario, el aumento del nivel del mar parece mucho más simple. Si bien todavía hay incertidumbre sobre la rapidez con la que aumentarán los niveles de los océanos, otros aspectos parecen bastante predecibles. Dada una tasa prevista de aumento del nivel del mar, es fácil saber cuándo un sitio comenzará a terminar bajo el agua. Y ese tipo de análisis se ha hecho para varias regiones.

Pero tener una propiedad sobre el agua no será muy bueno si las inundaciones cercanas significan que no puede llegar a un hospital o tienda de comestibles cuando lo necesita o perder el acceso a la electricidad u otros servicios. Es muy posible que el aumento del nivel del mar deje una propiedad alta, seca, pero inhabitable, ya que el aumento del nivel del mar corta las conexiones a los servicios esenciales. Un grupo de investigadores ha analizado el riesgo de aislamiento provocado por el aumento del nivel del mar y muestra que es un importante contribuyente a los riesgos futuros que enfrenta EE. UU.

Riesgos fuera del sitio

Conceptualmente, el aislamiento es bastante fácil de entender. Si bien algunas personas en la costa pueden vivir en terrenos relativamente altos, el acceso a sus hogares puede implicar un camino que atraviesa áreas bajas. Como tal, el aumento del nivel del mar puede significar que las personas que viven allí comienzan a perder el acceso a la carretera debido a las inundaciones durante la marea alta mucho antes de que el océano aparezca en la propiedad. Si bien las cosas como los viajes para comprar comestibles se pueden planificar teniendo en cuenta las inundaciones de las mareas, el acceso a cosas como las escuelas y los servicios de emergencia generalmente no se pueden planificar teniendo en cuenta las mareas.

La inundación de las carreteras también puede debilitar sus cimientos, lo que puede provocar fallas o mantenimiento que puede dejarlas fuera de uso. Finalmente, a menudo ejecutamos infraestructura crítica (líneas de agua y alcantarillado, electricidad, redes) a lo largo de las carreteras. Así que hay varias formas en que perder el acceso a la carretera, incluso por inundaciones periódicas, puede hacer que vivir en algún lugar sea insostenible.

Para descubrir cuán significativo podría ser este tipo de aislamiento, un equipo de investigadores (Tom Logan y Mitchell Anderson de la Universidad de Canterbury en Nueva Zelanda, y Allison Reilly de la Universidad de Maryland) utilizó OpenStreetMap para rastrear cada calle en los 48 de EE. UU. estados contiguos y los comparó con las proyecciones de aumento del nivel del mar desarrolladas por la Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica. Utilizando tres escenarios para futuros niveles del océano (0,5, 1,0 y 2,0 metros de aumento para fines de siglo), rastrearon el acceso de cada vecindario a su instalación esencial más cercana, como una escuela pública o una estación de bomberos, determinando cuándo las carreteras intermedias estaban va a ser inundado durante las mareas altas.

Si bien esto es inexacto, indica razonablemente cuándo el tránsito hacia y desde un vecindario comienza a ser poco práctico. Esto no significa que el océano corte completamente el camino, pero sí significa que las inundaciones serán un problema regular.

La mala noticia es que no hay buenas noticias.

Los resultados dejan en claro que el aislamiento será un problema importante para los EE. UU. Incluso en el escenario de aumento más bajo del nivel del mar (0,5 metros para 2100), más de medio millón de personas estarán en riesgo de aislamiento en 2080, además de las personas cuyas propiedades se inundarán periódicamente. Bajo el escenario intermedio, ese número se eleva a casi un millón de personas.

Había varias formas de ver el riesgo añadido. Para algunos vecindarios, por ejemplo, el aislamiento ocurrirá a niveles del océano dos metros por debajo de lo que se necesita para inundar el área. El riesgo de aislamiento también se acelera en comparación con la inundación; algunos vecindarios que no verán inundaciones hasta 2060 terminarán aislados ya en 2030 bajo el escenario de aumento rápido del nivel del mar. Y los investigadores estiman que 4 millones de residentes estarían en riesgo de aislamiento en vecindarios que permanecerían sobre el agua incluso en el escenario de aumento del nivel del mar.

Estos riesgos también se distribuyen de manera desigual. Por ejemplo, el riesgo de aislamiento es mayor en Maine que en Florida, aunque la población más grande de Florida significa que más personas estarían en riesgo.

Sin embargo, independientemente de los detalles, el trabajo deja en claro que hay mucho más en riesgo que la propiedad individual debido al aumento del nivel del mar y que muchos lugares se volverán mucho menos habitables mucho antes de que el agua comience a lamer las puertas. En el lado positivo, hay indicios de que algunos estados se concentran en preservar la infraestructura esencial. Pero no está claro si ese tipo de previsión se ha convertido en parte de las consideraciones para los propietarios de viviendas y los promotores inmobiliarios.

Si está interesado en comparar el riesgo de aislamiento con el de inundación, los investigadores han creado un sitio web que le permite explorar los riesgos en diferentes escenarios de aumento del nivel del mar.

Nature Climate Change, 2023. DOI: 10.1038/s41558-023-01642-3 (Acerca de los DOI).