Los televisores Roku vienen con anuncios. Generalmente, estos están restringidos a las pantallas de inicio y menú de Roku, sus protectores de pantalla y sus canales de video propios, y una vez que comienzas a reproducir video, los únicos anuncios que verás serán los del servicio desde el que estás transmitiendo. Dicho esto, los televisores Roku han mostrado anuncios encima de la televisión en vivo antes.

Ahora, aparentemente la compañía está experimentando con formas de mostrar anuncios encima de aún más cosas que conectas a tu televisor. Una solicitud de patente de la compañía descubierta por Lowpass describe un sistema para mostrar anuncios en cualquier dispositivo conectado a través de HDMI, una lista que podría incluir decodificadores de cable, consolas de juegos, reproductores de DVD o Blu-ray, PC o incluso otros dispositivos de transmisión de video. Roku solicitó la patente en agosto de 2023 y se publicó en noviembre de 2023, aunque aún no se ha concedido.

La tecnología descrita detectaría si el contenido se pausó de varias maneras: si el video que se muestra es estático, si no se reproduce audio, si se muestra un símbolo de pausa en cualquier lugar de la pantalla o si (en un televisor con HDMI-CEC habilitado) Se ha recibido una señal de pausa desde algún control remoto de paso. El sistema analizaría la imagen pausada y usaría metadatos «para identificar uno o más objetos» en el cuadro del video, transmitiría esa información de identificación a una red y recibiría y mostraría un «anuncio relevante» encima del contenido pausado.

El hardware interno teórico de este Roku TV sería capaz de tomar la fuente de video original, representar un anuncio y luego combinar los dos en una sola imagen mostrada. La combinación de esas transmisiones de video podría permitir anuncios tanto estáticos como animados, según la patente.

Las patentes son sólo patentes. Una patente presentada y concedida no es lo mismo que un plan concreto para implementar realmente la tecnología descrita en la patente. Podríamos ver que esta característica llegue a futuros televisores Roku exactamente como se describe, o nunca más podríamos volver a saber de ella. Todo, desde el costo de implementar la función hasta la dificultad para hacerla funcionar en la vida real como funciona en papel, hasta la reacción de los usuarios y socios, podría disuadir a Roku de poner esto en práctica.

Pero la compañía Roku está muy motivada para descubrir más formas de ganar más dinero con más anuncios en los dispositivos Roku. Entre los riesgos comerciales revelados en los documentos financieros de Roku de su año fiscal 2023 (PDF), la compañía dice que su «crecimiento futuro depende de la aceptación y el crecimiento de la publicidad en streaming televisivo y las plataformas publicitarias».

Si se implementa como se describe, este sistema le brinda a Roku otro lugar para colocar anuncios y otra fuente de datos de usuario que pueden usarse para alentar a los anunciantes a gastar en sus plataformas. Roku también anticipa que el cambio general hacia niveles de streaming con publicidad que hemos visto en los últimos años «desviará… el dinero publicitario de la televisión tradicional al streaming» (PDF) y tener más lugares para colocar anuncios puso a Roku en una mejor posición para capitalizar ese cambio.

No está claro si este tipo de función podría habilitarse en los televisores Roku actualmente compatibles con una actualización de software o si requeriría un equipo más nuevo con hardware más nuevo. Parece que un televisor Roku que fuera capaz de este tipo de inserción de anuncios necesitaría un hardware interno más sofisticado que el que incluyen la mayoría de los televisores actuales; esta es la misma compañía que se peleó con Google hace unos años porque no quería pagar. buscando chips más caros que pudieran decodificar el códec de vídeo AV1 de Google.

El martes, el desarrollador de productos Matt Webb lanzó un proyecto de financiación en Kickstarter para un caprichoso reloj de papel electrónico llamado «Poem/1» que indica la hora actual utilizando inteligencia artificial y poesía que rima. Está impulsado por la API ChatGPT, y Webb dice que a veces ChatGPT miente sobre la hora o inventa palabras para que las rimas funcionen.

«Oye, hice un reloj. Da la hora con un poema nuevo cada minuto, compuesto por ChatGPT. A veces es profundo y a veces extraño, y ocasionalmente miente sobre cuál es el tiempo real para hacer que una rima funcione», Webb escribe en su página de Kickstarter.

El reloj de 126 dólares es producto de Acts Not Facts de Webb, que él anuncia como «un nuevo estudio para la tecnología y la invención de productos mediante la exploración y la creación.» A pesar del aspecto de servicio conectado a la red del reloj, Webb dice que no requerirá una suscripción para funcionar.

Hay 1440 minutos en un día, por lo que Poem/1 necesita mostrar 1440 poemas únicos para funcionar. El reloj presenta una pantalla monocromática de papel electrónico y extrae sus rimas poéticas a través de Wi-Fi desde un servidor central administrado por la compañía de Webb. Para ahorrar dinero, ese servidor extrae poemas de la API de ChatGPT y los comparte con muchos relojes Poem/1 a la vez. Esto evita las costosas tarifas de API que se acumularían si su reloj consultara los servidores de OpenAI 1.440 veces al día, sin parar, para siempre. «Estoy reservando un % del precio minorista de cada reloj en una cuenta bancaria para cubrir los costos de la IA y el servidor durante 5 años», escribe Webb.

Para los piratas informáticos, Webb dice que podrán cambiar la URL del servidor back-end de Poem/1 de la predeterminada a la que quieran, para que pueda mostrar texto personalizado cada minuto del día. Webb dice que documentará y publicará la API cuando se envíe Poem/1.

tiempo de alucinación

Dado el gran pedigrí del modelo de lenguaje de Poem/1, tal vez no sea sorprendente que Poem/1 a veces pueda inventar cosas (también llamadas «alucinación» o «confabulación» en el campo de la IA) para cumplir su tarea. El LLM que impulsa ChatGPT siempre está buscando la siguiente palabra más probable en una secuencia y, a veces, la factibilidad pasa a un segundo plano después de cumplir esa misión.

Más abajo en la página de Kickstarter, Webb proporciona una foto de su prototipo Poem/1 donde en la pantalla se lee: «Cuando el reloj marca las once cuarenta y dos, / rimo el tiempo, como siempre lo hago». Justo debajo, Webb advierte: «Poema/1 miente de vez en cuando. No creo que en realidad fueran las 11:42 cuando se tomó esta foto. La IA alucinó la hora para que el poema funcionara. Lo que hacemos por el arte…»

En otros relojes, la tendencia a decir la hora de forma poco fiable podría ser un defecto fatal. Pero a juzgar por su ángulo humorístico en la página de Kickstarter, Webb aparentemente ve el reloj más como un proyecto de arte divertido que como un instrumento de cronometraje de precisión. «No confíe en este reloj en situaciones en las que el cronometraje es vital», escribe Webb, «como si trabaja en el control del tráfico aéreo o en el lanzamiento de cohetes o en la línea de meta de competiciones de atletismo».

Poema/1 a veces también se toma una licencia poética con el vocabulario para decir la hora. Durante un momento humorístico en el video promocional de Kickstarter, Webb mira su prototipo de reloj y lee la rima: «Un reloj que desafía toda rima y razón / 4:30 p.m., una burla temporal». Luego dice: «Tuve que buscar ‘provocar’. No significa nada, así que es una palabra inventada».

Los empleadores probablemente conocen muchas excusas de los empleados para ausentarse del trabajo. Están los clásicos: un resfriado o una migraña. Otros inventan visitas al dentista, mascotas enfermas, intoxicaciones alimentarias o roturas de tuberías de agua que nunca sucedieron. Pero la excusa que inventó un directivo de Zurich para justificar su ausencia es probablemente algo con lo que muy pocos empresarios se han topado alguna vez.

La historia comienza hace un año. El gerente había estado trabajando recientemente en una empresa en Zurich cuando estuvo ausente. Se siente mal mentalmente, pero no se atreve a decírselo a su jefe. Teme perder su nuevo trabajo. Entonces inventa una excusa.

El gerente le dice a su jefe que su madre murió. Por eso no pudo trabajar. Pero aparentemente con sus declaraciones sólo consigue convencer a la gente de forma limitada.

El jefe sospecha. Le pide al gerente que le envíe el certificado de defunción de su madre. Sería el momento en el que podría revelar su mentira y explicar el verdadero motivo de su ausencia. Pero ahora tiene aún más miedo de perder su trabajo. Y toma una decisión trascendental: decide falsificar el certificado de defunción de su madre.

En casa busca el certificado de defunción de su padre, fallecido un año antes. Mediante una aplicación, reemplaza los datos del padre por los de la madre en el ordenador. Luego imprime el certificado de defunción. Envía el documento a su superior por correo electrónico. Pero en lugar de un final, la historia del certificado falso del gerente toma ahora otro cariz. Porque el supervisor todavía sospecha.

Pregunta en la oficina de población de la ciudad de Zúrich si realmente ha muerto la madre del administrador. La respuesta no tarda en llegar: la madre está viva.

Cuando el jefe preguntó, la oficina de población se dio cuenta de los documentos falsificados y denunció al gerente. Esto significa que ya no sólo tiene problemas con su empleador, sino también con el Estado.

Tiene que comparecer para ser interrogado ante la fiscalía de Zúrich, que finalmente lo declara culpable de falsificación. Castiga al director con una multa de 30 jornadas de 90 francos cada una, es decir, un total de 2.700 francos. La ejecución de esta multa quedará aplazada, sujeta a un período de prueba de dos años. Sin embargo, el incidente tiene consecuencias económicas para los acusados.

También será castigado con una multa de 500 francos. También tendrá que pagar él mismo las costas procesales de 1.000 francos. En total, el certificado falsificado le costó 1.500 francos y probablemente también su puesto de trabajo.

La Fiscalía justificó su decisión de la siguiente manera: El acusado falsificó el documento con la intención de obtener una ventaja ilícita. Así se desprende del auto sancionador del caso. El técnico aceptó la orden de sanción.

Advertencia: el siguiente resumen del episodio 3 de la temporada 2 de Loki de Disney+ contiene spoilers del programa Marvel Cinematic Universe.

Loki El episodio 3 de la temporada 2 finalmente alcanza a Ravonna Renslayer, quien se encuentra con Miss Minutes en 1868 Chicago en la línea de tiempo sagrada. Miss Minutes le entrega un paquete a Renslayer y le dice que lo deje en un alféizar específico cercano. El paquete contiene una copia del manual de la Autoridad de variación de tiempo, que llega a manos de un joven Victor Timely.

De vuelta en TVA, Loki, Mobius, OB, B-15 y Casey solucionan los problemas de las puertas blindadas rotas de la sala del telar. OB reitera que con El que permanece muerto, Miss Minutes es la única que puede arreglar las puertas y salvar sus traseros. Loki y Mobius parten a buscarla mientras OB, B-15 y Casey permanecen en el control de daños.

Relacionado: Loki imagina el fin del mundo, pero no el capitalismo

Loki revela Victor Timely, nuestra nueva variante Kang

Loki y Mobius encuentran a Miss Minutes, y a Renslayer, en la Feria Mundial de 1893 en Chicago, donde Victor Timely (Jonathan Majors) presenta un prototipo del Telar Temporal. Al darse cuenta de que Timely es el que queda, Loki propone un cambio de plan: secuestrar a Timely y llevarlo de regreso a TVA para arreglar el telar. La presentación termina, Timely vende el telar y Mobius, Loki y Renslayer luchan por llegar a él primero.

El hombre que compró el telar de Timely blande enojado un manojo de cables deshilachados, denunciando la máquina como falsa y enviando a sus compinches tras el agotado inventor. Mobius, Loki y Renslayer se unen a la persecución, pero Timely resulta resbaladiza. Los evade a todos el tiempo suficiente para viajar en una noria cercana, donde Loki puede arrinconarlo. Mientras Loki le ruega a Timely que vaya a TVA con él, Sylvie aparece y los ataca a ambos. La confrontación termina con Sylvie desapareciendo nuevamente, Timely escapando con Renslayer y Miss Minutes, y Loki y Mobius quedan atrás.

Renslayer se enfrenta a una gran traición

En casa de Timely, Renslayer y Miss Minutes explican todo lo sucedido. Timely los lleva a su laboratorio en un barco y los tres logran escapar de la ciudad sin ser detectados. Después de que Renslayer revela que fue ella quien dejó la guía de TVA en la ventana de Timely, Miss Minutes y Timely la traicionan durante el viaje, dejándola varada en un bote de remos y continuando hacia el laboratorio sin ella.

En el laboratorio, Miss Minutes le pide a Timely que le dé un cuerpo, un cuerpo físico real, para que pueda ayudarlo a liderar. Ella se enoja con él cuando él duda, lo que lo lleva a desconectarla. Momentos después, aparece un Renslayer armado y enojado y amenaza a Timely. Loki y Mobius irrumpieron sin aliento y encontraron a Renslayer sosteniéndolo en… ¿punto de poda?

Relacionado: La temporada 2 de Loki es una serie de MCU desordenada, ambiciosa y agradable

De todos modos, volvamos a la Loki resumen. Sylvie interviene, permitiendo que Loki, Mobius y Timely regresen a TVA mientras ella se ocupa de Renslayer. En lugar de matar a Renslayer, Sylvie la patea a través de una Puerta del Tiempo. Una Renslayer desorientada se encuentra en la misma habitación donde Sylvie apuñaló a El que queda al final de Loki Temporada 1.

Ahora atrapado en el fin de los tiempos, Renslayer vuelve a encender Miss Minutes. Minutes, todavía furiosa con Timely por su cobardía, le ofrece a Renslayer un poco de información que, promete, la hará «realmente enojada», y ahí es donde comienza el último episodio de Loki termina.

Si buscas más después de leer nuestro resumen del episodio 3 de la temporada 2 de Loki, consulta nuestra guía sobre quién interpreta a Brad Wolfe en el programa. Los primeros tres episodios ya están disponibles para transmitir en Disney+.

Imagínese la escena conmovedora, la que los fanáticos han estado clamando. Son las 2 de la tarde, U.S. tiempo, mientras a miles de millas de distancia, Cody Rhodes acaricia el cinturón que se presentó a la WWE un mes antes, en un espectáculo empapado de dinero sangriento que tiene una increíble historia de lucha libre de…Goldberg casi mata a un Undertaker anciano. Cody, con los fuegos artificiales y de alguna manera con la cara seria, mirará al mar de fanáticos en Arabia Saudita y nos dirá que su “historia está completa”. Y se espera que todos los fanáticos de la WWE acepten el hecho de que el «viaje» de Rhodes realmente se trató de un título que tuvo el tiempo de gestación de una cucaracha y ciertamente es el título junior que no ganó en Wrestlemania.

para aquellos de nosotros quienes no son exactamente fans de Codyes una imagen deliciosa.

WWE inventa un nuevo título ‘superior’

En caso de que no hayas visto las noticias, WWE está inventando un nuevo título «superior» que será el lugar más alto en uno de sus programas después de que reorganicen su lista entre Raw y Smackdown a través de un «draft». Es casi seguro que el hogar del nuevo título será Raw, porque es muy poco probable que Fox simplemente deje que Roman Reigns vaya a Raw, incluso si solo aparece cinco veces al año.

Por supuesto, tener dos títulos principales devalúa a ambos. Triple H apareció el lunes en Raw para revelar el nuevo cinturón, que parece que estuvo atrapado en el microondas durante 20 segundos de más, y en su promoción de alguna manera logró agotar tanto el título actual que tiene Reigns como este nuevo.

Raw y Smackdown tuvieron títulos separados durante años, después de la última división de la marca en 2016. Reigns los unió en el último intento de Vince McMahon de hacer que una pelea de Reigns-Brock Lesnar se sintiera como algo más que su propio proyecto de vanidad personal (¡simplemente falló!) en Mania 38. Porque Reigns domina la empresa a tal grado que pudo conseguir un trabajo a tiempo parcial. cronograma – más poder para él por eso— y casi nunca apareció en Raw, el programa de los lunes por la noche se sintió bastante descentrado sin el ancla de un campeón en el evento principal la mayoría de las semanas.

Esto podría haberse evitado

WWE, como siempre lo hace, perdió la oportunidad de mejorar uno de sus espectáculos y hacer que la gente se entusiasme con quienquiera que llevara el cinturón que Reigns no llevaba. Cualquiera que tome la mitad de la colección de cinturones de Reigns se habría sentido como una gran estrella y le habría dado brillo al nuevo título. Se habría sentido importante debido a quién se lo quitaron.

En cambio, WWE se ha centrado tanto en asegurarse de que Reigns nunca pierda que han aplastado a cualquiera que se haya enfrentado a él en un desastre irreconocible. Ahora, quien reclame este nuevo título será visto como un consuelo, algo menor, algo que Reigns ni siquiera se molestará en poner en riesgo.

Simultáneamente, como señaló HHH, Reigns es solo de medio tiempo ahora, hizo que su reinado pareciera algo con lo que la compañía tiene que lidiar en lugar de algo en lo que ha apostado casi todo su presente. “Roman no está aquí mucho, así que hemos inventado… ¡esta cosa!” Si a la compañía le duele tanto que el campeón no esté presente para defender el título que sintieron la necesidad de inventar uno nuevo, entonces aquí hay una idea… ¡HAZLO PERDER!

Reservando ellos mismos en una esquina

WWE tuvo múltiples oportunidades para que alguien le quitara el título a Roman, quien luego podría haber perdido la mitad en el camino para llegar a donde está ahora, solo que en una forma mucho mejor. Ya sea Sami o Cody o KO, había que apretar los gatillos. Tal vez soy el único que todavía lo piensa, pero saliendo del Royal Rumble 2022 todavía había una excelente historia que contar con Seth Rollins.

Pero debido a que WWE siguió tomando el camino seguro, el fácil, el predecible, se quedaron con dos títulos que definitivamente parecen baratijas. Un título de fantasía para compensar el problema del otro.

Esto es lo que hace la WWE, tratar de calmar a los fanáticos y luchadores después del gran momento. Sami y KO llegaron a la cima en una paliza posterior al partido con el resto de Bloodline después de que se quejaron de ponerle la correa a Sami en Montreal como una compensación para los fanáticos que estaban tan decepcionados después de estar tan hambrientos por un Gana Zayn. Luego pusieron los títulos de etiqueta en los dos en Mania como otro, y aunque era gratificante ver a los dos llegar allítodavía estaba por debajo de lo que podría haber y debería haber sido.

Si bien es posible que no lo haya comprado, WWE ciertamente vendió a Cody Rhodes como un héroe viable en Mania y los fanáticos ciertamente se lo estaban comiendo, y luego lo patearon por la borda, y la capacidad de cualquier fanático de comprar este tipo de historia durante mucho tiempo. Entonces, nuevamente como consuelo, al menos probablemente, le entregarán este brebaje y tratarán de decirle que es igual de significativo. Reigns continuará cargando con el otro, el que han bajado un par de clavijas porque nadie va a creer que en realidad pueden inflar a un retador hasta el punto de creer que vencerá a Roman, o que ellos Jamás apretaré el gatillo para hacerlo. No es tanto un título que lleva Roman ahora, sino un peso. No es de extrañar que solo quiera hacerlo un puñado de veces al año.

Pero oye, Cody hará que esas lágrimas vuelvan a brotar, no te preocupes.

---

Sigue a Sam en Twitter @Felsgate para ver qué luchador lo está usando esta semana para reenviar una historia.

Nvidia está deslanzando, desatando, descatapultando o, está bien, usaremos la palabra que usó la compañía: «deslanzamiento” su versión de 12 GB de la próxima tarjeta gráfica RTX 4080. ¿Por qué? Bueno, según una publicación del blog del viernes, la tarjeta es “fantástica”, pero “no tiene el nombre correcto. Tener dos GPU con la designación 4080 es confuso”.

Sin ayudar a los intentos de Nvidia de evitar confundir a sus clientes, el anuncio breve y poco revelador de la compañía no es completamente claro sobre lo que realmente está sucediendo aquí. La versión de 16 GB del RTX 4080 todavía se lanzará el 16 de noviembre, dejó en claro Nvidia. el masivo GeForce RTX 4090 ya está disponible para los consumidores y ofrece un gran precio y un gasto de energía aún mayor, pero un gran rendimiento en algunos de los juegos más exigentes. También es un chico muy grueso, algo que ha sido señaló y bromeó sobre mucho antes de que finalmente fuera lanzado. Pero a pesar de que esto se describe como un «reinicio», la publicación deja en el aire el destino del 4080 de 12 GB.

¿Qué hace que el 4080 sea tan diferente que requirió que la compañía GPU desinicializara su versión de 12 GB? Después de todo, es una práctica estándar para la empresa lanzar múltiples versiones de sus tarjetas, modelos regulares y “Ti”.

Parecía haber un agujero en el lanzamiento de la serie RTX 4000 de Nvidia póngase en fila. Estaba el 4090, va por $ 1,599y el 4080 desde $899. Sin duda, ambos son caros, pero faltaba una pieza del rompecabezas: un 4070. Cuando se anunció por primera vez, el 4080 de 12 GB estaba configurado para incluir 7680 núcleos CUDA y una base de 2,31 GHz con una velocidad de reloj aumentada de 2,61 GHz.

Mientras tanto, la versión de 16 GB de $ 1,199 incluirá 9,728 núcleos CUDA y significativamente más TFLOP para un empuje adicional. Estas son especificaciones muy diferentes, casi haciéndolas parecer tarjetas completamente diferentes, y la comunidad se dio cuenta.

Redditores en el r/subreddit de hardware miró el RTX 4080 12 GB puntos de referencia y no quedaron muy impresionados, y algunos usuarios dijeron que Nvidia parecía estar ofreciéndoles un mal trato en términos de rendimiento que estaban obteniendo por precios tan extraordinarios, especialmente en comparación con las velocidades que ya estaban obteniendo de la última generación RTX 3080. Algunos los usuarios llamaron al 4080 de 12 GB solo un 4070 renombrado, o incluso más descarado, el 4079.

El 4080 de 16 GB todavía está programado para lanzarse el próximo mes, y no hay indicios de cuándo o si la compañía intentará volver a lanzar su versión de 12 GB y cualquier tipo de nuevo esquema de cambio de marca que pueda usar. ¿Podría llamarse oficialmente 4070 en el futuro?

Nvidia debería usarse para lanzar controversia por ahora, ya que retrasos experimentados durante el lanzamiento de RTX 3070 en 2020, todo mientras su 3080 fue tomado por robots revendedores por precios excesivos.

No ha ayudado que esta última generación de tarjetas gráficas se haya visto obstaculizada por un suministro extremadamente pequeño y los problemas de la cadena de suministro que afectan a todos los aspectos de la industria de chips. Para muchos, la controversia se trata de productos que solo existen en teoría.