Se espera que Google presente el Tensor G4 a finales de este año para la línea Pixel 9 y, al igual que sus lanzamientos anteriores, es probable que la compañía siga con Samsung como su socio fundador. Sin embargo, el año que viene, se dice que el gigante de la publicidad tomará una dirección diferente, y su gama Pixel 10 aparentemente contará con un SoC de 3 nm de TSMC. Para ayudar con la transición, se rumorea que Google ha ampliado su centro de I+D en Taiwán, donde se espera que colabore estrechamente con el gigante de los semiconductores para producir su mejor silicio hasta la fecha.

Lo más probable es que Tensor G5 sea el chipset que alimente las entrañas del Pixel 10; Los primeros rumores afirmaban que se utilizaría el proceso de 3 nm de segunda generación de TSMC.

El Tensor G3 demuestra que Google está muy por detrás de su competencia, y un cambio de Samsung a TSMC puede ayudar, permitiendo a la familia Pixel 10 mostrar sus capacidades en igualdad de condiciones. Para acelerar el proceso de introducción de su primer chipset de 3 nm, que podría llamarse Tensor G5, @Revegnus1 publicó una publicación que dice que Google ha ampliado sus instalaciones de I+D con sede en Taiwán. Se dice que la empresa de Mountain View está contratando talentos locales en semiconductores, lo que probablemente impulse sus esfuerzos internos en materia de silicio.

Si bien no se menciona el nombre exacto del chipset, el rumor afirma que los modelos Pixel 10 contarán con un SoC de 3 nm, lo que sugiere que se trata del Tensor G5. Anteriormente, informamos sobre un rumor separado, discutiendo que Google aprovecharía el proceso ‘N3E’ de 3 nm de TSMC para su conjunto de chips de última generación. Para aquellos que no lo saben, el nodo ‘N3E’ también se conoce como la tecnología de 3 nm de segunda generación de TSMC y es el mismo que se usa para el M4 de Apple que impulsa la última familia de modelos de iPad Pro.

Desde la serie Pixel 10 que se lanzará en 2025, Google producirá AP en el proceso de 3 nm de TSMC en Taiwán.

Google amplió recientemente su centro de I+D en Taiwán y está contratando activamente ingenieros de semiconductores locales, teniendo en mente la cooperación con TSMC.

– J. Reve (@Revegnus1) 14 de mayo de 2024

Ampliar su presencia en Taiwán probablemente le daría a Google una oportunidad de colaboración directa con TSMC, y el talento de ingeniería de este último posiblemente se dedicaría a optimizar el rendimiento y la eficiencia energética del Tensor G5. Sin embargo, Qualcomm y MediaTek también están preparando sus lanzamientos Snapdragon 8 Gen 4 y Dimensity 9400 para finales de este año, y se dice que ambos SoC se producirán en masa en el nodo ‘N3E’ de 3 nm de TSMC. Esto dejaría a la serie Pixel 10 de Google toda una generación por detrás de sus rivales, por lo que los nuevos teléfonos tendrían que atraer a las masas en otras áreas.

Estas áreas pueden incluir una funcionalidad mejorada de IA en el dispositivo o una destreza superior en captura de imágenes y videos. Lamentablemente, actualmente desconocemos estos detalles, pero pronto informaremos a nuestros lectores sobre el progreso de Google.

Fuente de noticias: @Revegnus1

El representante de los Países Bajos para el Festival de la Canción de Eurovisión se perdió el ensayo general del viernes mientras los organizadores investigaban un «incidente» que involucraba al artista.

Joost Klein estaba listo para cantar la canción oficial de los Países Bajos, ‘Europapa’, durante el show del viernes por la noche (10 de mayo), pero se anunció al público en vivo que Klein no aparecería.

Un portavoz de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) ha dicho Noticias del cielo: «Actualmente estamos investigando un incidente que nos informaron que involucra al artista holandés. No ensayará hasta nuevo aviso.

«No tenemos más comentarios en este momento y lo actualizaremos a su debido tiempo».

Relacionado: ¿Por qué el Reino Unido participa en las semifinales de Eurovisión?

Aún no hay información oficial sobre si Klein actuará durante la gran final del sábado en Malmö.

Klein había estado presente en el escenario al comienzo del ensayo del viernes en el Malmö Arena para el desfile de la bandera antes de que se tomara la decisión de cancelar la actuación en vivo del artista.

En cambio, los organizadores reprodujeron a Klein interpretando ‘Europapa’ de la semifinal a principios de semana.

Klein también estuvo presente durante una conferencia de prensa el jueves donde se le preguntó a la participante israelí Eden Golan si su participación estaba causando un riesgo de seguridad para otros concursantes.

El presentador sueco Jovan Radomir interrumpió para decirle a Golan que no tenía que responder la pregunta antes de que se escuchara a Joost Klein preguntar: «¿Por qué no?».

Relacionado: Bambie Thug se convierte en la primera finalista irlandesa de Eurovisión en seis años

La controversia continúa envolviendo el Festival de la Canción de Eurovisión de este año debido a la crisis humanitaria que se desarrolla entre Israel y Palestina.

El largo conflicto entre Israel y Palestina se reavivó tras el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2024, que ha provocado ataques recurrentes por parte de Israel. Continúan los llamamientos en curso para un alto el fuego, incluso desde el Reino Unido, que votó a favor de un alto el fuego en el Consejo de Seguridad de la ONU en marzo.

Algunos han pedido la expulsión de Israel de Eurovisión 2024 y algunos fans han boicoteado el evento por completo.

El participante israelí Eden Golan

Competidores de Eurovisión, incluido el británico Olly Alexander hizo una declaración pidiendo un alto el fuego, y otras celebridades han hecho llamamientos similares, entre ellos Chicas malas’ Reńee Rapp, Euforia la estrella Hunter Schafer y el actor de Marvel Mark Ruffalo. En febrero, Mark Ruffalo dijo Fecha límite: «Hemos llegado a comprender que estos bombardeos no están funcionando, que no vamos a bombardear nuestro camino hacia la paz, y lo único que decimos es: ¿qué hay de malo en darle una oportunidad a un alto el fuego?»

El escritor y director Jonathan Glazer también habló en los Oscar en marzo durante su discurso de aceptación de la Mejor Película Internacional por La Zona de Interés, que representa a una familia que vive al lado de un campo de concentración en Auschwitz.

La gran final del Festival de la Canción de Eurovisión 2024 se transmitirá el sábado a las 8 p.m. en BBC One, luego del estreno de la temporada en dos partes de Médico que.

La mala conducta en el lugar de trabajo no es nueva en ningún campo, pero a lo largo de los años, la oscura historia de la industria del juego Mal comportamiento sexual ha salido a la luz, y estas revelaciones no parecen detenerse pronto. Esta vez, son un grupo de desarrolladores senior de Electronic Arts (EA) los que están en el centro de la tormenta.

Ex desarrollador de Call of Duty y ahora jefe de estudio en Midnight Society Roberto Bolos ha llamado y nombrado a personas que supuestamente se han comportado de manera inapropiada con sus compañeras de trabajo.

Según Bowling, durante los últimos dos meses y medio, EA ha llevado a cabo una investigación interna de conducta sexual inapropiada contra el director de desarrollo de Plants vs. Zombies, Jordan Adams, y el director de asociaciones de EAX, Matthew Angeleri.

Entonces, ¿qué hicieron estas dos personas para justificar una investigación? Aparentemente, el video de Jordan Adams llamó a sus compañeras de trabajo y procedió a realizar actos lascivos contra sí mismo. Adams también enviaba videos pornográficos a sus compañeras de trabajo e incluso hacía referencia a ellas en las conversaciones de EA Slack.

En cuanto a Matthew Angeleri, invitó a sus compañeras de trabajo a quedarse en su casa con su esposa mientras visitaban Las Vegas, donde les dieron alojamiento y habitación gratis. Si bien eso parecía un acto de buena voluntad, Angeleri acosó sexualmente en privado a dichas compañeras de trabajo e incluso siguió con videos de él mismo realizando actos lascivos.

Como referencia, Bowling es la pareja de una de las víctimas e incluso testigo de la evidencia, afirmando incluso que tiene una foto de los genitales de Adams en su iPad.

Seguimos con Bowling para obtener un poco más de información y ver cómo se estaban manejando las cosas ahora que la investigación terminó en EA. A pesar de que nadie niega ninguna de las cosas mencionadas por Bowling, parece que según EA, dado los hechos ocurridos fuera del trabajo entre dos adultos, y el hecho de que una vez iniciada la investigación los presuntos autores no volvieron a hacerlo, la investigación se considera cerrada.

Aquí está la parte complicada: la víctima. aún Tiene que trabajar con las personas que la acosaron. El mensaje de seguimiento que nos envió Bowling agrega que uno de los gerentes de la víctima ha sido increíble, asumiendo trabajo adicional para que ya no tenga que interactuar con Mathew y respondiendo en su nombre cuando es necesario.

Independientemente del campo en el que te encuentres, la conducta sexual inapropiada y el acoso no tienen cabida en el lugar de trabajo. Nos comunicamos con EA para obtener un comentario sobre esta investigación y lo actualizaremos si recibimos algo.

Más lecturas de EA en MP1st:

EXCLUSIVO: Menos de una semana antes del gran lanzamiento de NBCUniversal a los anunciantes de la Gran Manzana, Andy Cohen, la joya de la corona de Reality TV del gigante de los medios, no brilla tanto después de todo.

A pesar de la insistencia de Bravo en que una investigación realizada por un tercero ha aclarado el verdaderas amas de casa Jefe de la franquicia de acusaciones «sin fundamento» de uso de cocaína, abuso de alcohol y acoso sexual, los abogados de Leah McSweeney y Brandi Glanville dicen que todo es una farsa.

«Este es el momento perfecto», dijo el abogado de McSweeney, Gary Adelman, a Deadline el jueves después de que Bravo emitiera un comunicado calificando su investigación de Cohen como «completada» y terminada. “Una línea para que se la repitan a todos los anunciantes de Up Fronts”.

“¿Cómo se hace una investigación sin hablar con nadie?” El abogado principal de McSweeney añadió que su cliente nunca fue entrevistado por el bufete de abogados de investigación externo. «Nuestra opinión es que nadie va a creer que se trata de una investigación real».

«Estoy deseando revisar los detalles del informe de la investigación ‘independiente'», declaró el abogado de Glanville, Bryan Freedman. «Dado que no se encontró ninguna irregularidad, por supuesto, no habría necesidad de ocultar o enterrar los hallazgos».

«NBC no habló con los testigos quejosos», dijo Freedman también sobre su cliente. “¿Cómo es eso una investigación?” Escribiendo a NBCU y Warner Bros Discovery el 22 de febrero, Glanville afirmó que había sido acosada sexualmente por un video de ¡Mira Lo que pasa en vivo! El presentador Cohen en 2022 le dijo a Glanville que él, un hombre abiertamente gay, quería que ella lo viera tener relaciones sexuales con “otra estrella de Bravo esa noche” y más. Más tarde ese día, Cohen dijo que el video con él y Kate Chastain era una “broma”, pero aún así era “totalmente inapropiado y pido disculpas”.

A medida que la atención se centraba cada vez más en la parte más vulnerable de la verdaderas amas de casa series y televisión sin guión, McSweeney demandó a Cohen, Bravo, NBCUniversal, Warner Bros Discovery, la productora Shed Media y varios productores el 7 de marzo. En su juicio con jurado en busca de denuncia en un tribunal federal del Empire State, la Amas de casa reales de la ciudad de Nueva York La estrella acusó a Cohen de consumir «cocaína con sus empleados para promover aún más una cultura en el lugar de trabajo que se nutre del abuso de drogas y alcohol, lo que lleva a que no se adapten a los empleados discapacitados y que intentan permanecer libres de sustancias».

McSweeney recurrió a las redes sociales el mismo día para correr aún más el velo y afirmar: “Tus programas Bravo favoritos están dirigidos por personas que crean un ambiente de trabajo peligroso, fomentan el abuso de sustancias para crear drama artificialmente y se aprovechan cínicamente de las vulnerabilidades de sus empleados. «

Los propios abogados de Cohen en Gibson Dunn amenazaron con perseguir a la propia McSweeney si ella no “se retractaba y retiraba inmediatamente” de las acusaciones. Ella no lo hizo y ellos no han tomado ninguna decisión legal propia.

Con la declaración Bravo de esa investigación exonerando a Cohen, el abogado de McSweeney, Adelman, se burló y agregó: “Esperamos revisar todas las entrevistas, pruebas e informes finales de la investigación que realizó NBCU, cuando los recibamos durante la fase de descubrimiento de la demanda. .”

Si bien fuentes de NBCU dicen que los investigadores externos intentaron hablar con McSweeney y Glanville a través de sus abogados, Bravo no hizo comentarios sobre si se habían comunicado con las dos mujeres o sus abogados. La unidad NBCU tampoco publicó una copia del informe sobre el comportamiento de Cohen, citando el privilegio abogado/cliente.

Si NBCU envía un comentario, actualizaremos esta publicación.

Con lo que pasa en vivo recogido hasta finales de 2025 y un montón de lucrativos verdaderas amas de casa Con los programas renovados hoy, Cohen puede parecer tan seguro como cualquiera en Hollywood. Y tal vez vaya hacia el 13 de mayo.^th NBCU al frente, pero, a pesar de que la compañía proclama que se ha manejado cualquier investigación sobre las denuncias de su mala conducta, esto está lejos de terminar.

Andy Cohen continúa con Mira lo que pasa en vivo. Bravo ha renovado su tan comentado programa nocturno de entrevistas hasta 2025 después de completar una investigación sobre las acusaciones de ex estrellas de El verdaderas amas de casafranquicia de la que también es productor ejecutivo.

«La investigación externa sobre las recientes acusaciones hechas por Brandi Glanville y Leah McSweeney contra Andy Cohen ya se completó y se consideró que las acusaciones no tenían fundamento», dice un portavoz de Bravo. El reportero de Hollywood.

La declaración se produjo antes de la presentación inicial de NBCUniversal programada para la próxima semana y coincidió con la noticia de que el verdaderas amas de casa La franquicia no tiene signos de desaceleración. nuevas temporadas de Amas de casa Los programas ambientados en Atlanta, Beverly Hills, Miami, la ciudad de Nueva York, el condado de Orange, Potomac y Salt Lake City se estrenarán en la temporada 2024-25 (las fechas aún no se han anunciado).

Antes de celebrar su 15º aniversario con WHHL A finales de este año, el presentador Cohen se sentó con THR para un artículo de portada que se publicó esta semana, donde abordó por primera vez múltiples acusaciones de ex Amas de casa está protagonizada por McSweeney y Glanville, además de Caroline Manzo y Eboni Williams.

«Desafortunadamente, no puedo hablar sobre algunas de estas cosas», le dijo al coeditor jefe Maer Roshan sobre Glanville y Manzo alegando acoso sexual y las acusaciones de McSweeney sobre intentos de sabotear su sobriedad. “Lo que diré sobre el alcohol es que tenemos muchas personas sobrias y personas que se han vuelto sobrias en el programa, como la condesa Luann. [de Lesseps]. Tenemos personas que nunca han bebido durante todo el espectáculo. Jill Zarín. Kandi Burris. Heather Dubrow solo tomará una copa de champán de vez en cuando. Así que seguro que hay gente que bebe. Hay mucha gente que nunca bebe. No obligamos a nadie a hacer nada. Pero nadie esconde en secreto botellas de licor en el set. Eso es ridículo. Hemos apoyado mucho la sobriedad de la gente”.

McSweeney presentó una demanda en febrero, nombrando a Cohen junto con Bravo, NBC/Universal, la productora Shed Media US y los productores John Paparazzo, Lisa Shannon y Darren Ward. Ella alegó una conspiración para aprovecharse de su alcoholismo y aumentar los índices de audiencia del programa. “[Cohen] participa en el consumo de cocaína con ‘Housewives’ y otras Bravolebrities que emplea» y recompensa a las »Housewives’ con quienes consume cocaína con un trato y ediciones más favorables», afirma también la demanda del productor y presentador de Bravo, de 55 años.

Cohen negó las acusaciones en ese momento en Twitter y un representante agregó: «Las acusaciones contra Andy son completamente falsas».

La semana anterior, ex-ROHBH La estrella Brandi Glanville afirmó que Cohen se jactaba de que le gustaría «acostarse con otra estrella de Bravo» y que estaba «pensando» en ella, invitando a Glanville a vigilar FaceTime, lo que ella calificó de «extraordinario abuso de poder». Cohen rápidamente le restó importancia a X, diciendo que Glanville estaba involucrado en la broma alegre, pero se disculpó por decir algo «totalmente inapropiado».

La propia Glanville se enfrenta a una acción legal presentada por otra compañera de reparto, Caroline Manzo, quien acusó a Glanville de agresión sexual mientras filmaba la cuarta temporada de la serie derivada. El viaje definitivo para chicas de Real Housewivesque se filmó con el regreso de Glanville y aún no se ha emitido.

al hablar con THR sobre las afirmaciones sobre el alcohol en Amas de casa En los sets, Cohen, quien presenta los programas de reunión de Bravo, dijo: “¡No necesitamos generar drama! ¿Has visto a Ramona Singer un martes cualquiera a la 1 pm? ¿Alguna vez te has topado con Lisa Rinna al mediodía? Lisa Rinna no necesita una copa de rosado para decirte exactamente cómo se siente. Margaret Josephs solo bebe Coca-Cola Light y es un cañón de la verdad dondequiera que vaya. ¡No creo que Teresa Giudice diría que fue el vino tinto lo que hizo que volteara esa mesa! ¡Empezamos a filmar las reuniones a las 6 am, por el amor de Dios!

Cohen también intervino en las llamadas de ex-RHONY Bethenny Frankel pidió que las estrellas de reality se sindicalicen y dijo que si bien algunas de estas afirmaciones han sido hirientes, en última instancia no se arrepiente.

«Estoy increíblemente orgulloso de las estrechas relaciones que he construido en mis 20 años en la cadena», dijo. “Estoy muy orgulloso de lo que hemos construido y de todos los que han sido parte de ello. Creo que la mayoría de las personas involucradas en estos programas han estado muy agradecidas por la plataforma, pero siempre habrá algunas que se quejen. Obviamente, no es divertido ser un objetivo. Entonces sí, es doloroso. Pero no me arrepiento de la forma en que he manejado nada”.

Hay más malas noticias para Tesla. El lunes nos enteramos de que el director ejecutivo Elon Musk continúa recortando su nómina de la empresa mientras Tesla atravesaba una cuarta ronda de despidos en cuatro semanas. Ayer, descubrimos exactamente qué preguntas quiere que se respondan la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras sobre la seguridad de la asistencia al conductor del piloto automático de Tesla. Y hoy, se supo que el Departamento de Justicia de EE. UU. está investigando si Tesla cometió o no fraude con valores o transferencias electrónicas al hacer declaraciones engañosas sobre el piloto automático y su opción denominada «conducción totalmente autónoma» (FSD).

Reuters informó que tres personas familiarizadas con el asunto le contaron sobre la investigación. Una de las fuentes también dijo a Reuters que la Comisión de Bolsa y Valores también está investigando las afirmaciones de Tesla sobre sus asistencias al conductor.

No es la primera vez

Esta no es la primera vez que Tesla es acusada de fraude de valores. En 2018, Musk acordó un acuerdo con la SEC por su infame tweet de «financiamiento asegurado» que hizo que el precio de las acciones de la compañía se disparara a pesar de que nunca existió la posibilidad de que hiciera privada la empresa. Como resultado, se exigió a Musk que dimitiera como presidente, y tanto a Musk como a Tesla se les ordenó pagar 20 millones de dólares en multas, que se distribuirían entre los inversores que perdieron dinero después de haber sido engañados por Musk.

(Sin embargo, en 2023 un jurado federal se puso del lado del director ejecutivo en una demanda colectiva presentada por inversores).

En otro caso, varios propietarios de Tesla presentaron una demanda colectiva contra la compañía automovilística por afirmaciones de autonomía «muy exageradas», alegando fraude y publicidad engañosa. El juez de ese caso dictaminó que los clientes no podían demandar a Tesla como grupo, diciéndoles en cambio que tenían que llevar adelante sus casos individualmente mediante arbitraje. En octubre pasado supimos que el Departamento de Justicia también estaba investigando el asunto.

(Las autoridades de Corea del Sur multaron a Tesla con 2,2 millones de dólares en enero de 2023 por engañar a los clientes sobre la autonomía).

Los fiscales federales se interesaron por primera vez en «si Tesla engañó a consumidores, inversores y reguladores al hacer afirmaciones sin fundamento sobre las capacidades de su tecnología de asistencia al conductor» en 2022. Los críticos han señalado periódicamente que incluso el nombre «Piloto automático» es engañoso, y ha habido múltiples Hay casos en los que Musk demuestra el sistema ante la cámara sin mantener las manos en el volante, a pesar de otra literatura de Tesla que establece que los conductores deben hacerlo en todo momento.

El CEO también ha afirmado periódicamente que Tesla está muy por delante del resto de la industria en tecnología de conducción autónoma, fijando plazos para la autonomía total que, como la mayoría de los plazos de Musk, han ido y venido sin entregar el producto.

Pokémon GO no suele regalar Pokémon legendarios o míticos, y siempre es un placer cuando Niantic anuncia que un mítico como Diancie estará disponible para capturar. Lo mejor es que Diancie será gratuita para todos los jugadores de Pokémon GO a partir de mayo de 2024.

Cómo reclamar la investigación gratuita de Diancie en Pokémon GO

Diancie estará disponible para todos los jugadores de forma gratuita a partir del 1 de mayo, pero solo para aquellos que completen la investigación especial. Para reclamar la Investigación Especial Diancie gratuita, los jugadores deben iniciar sesión en Pokémon GO después del 1 de mayo de 2024. Esto activará automáticamente el diálogo que otorga a todos los jugadores acceso a la línea de misiones de Investigación Especial.

¿Caduca la investigación especial de Diancie?

Una vez que haya reclamado la investigación, no caducará. Puedes completar las tareas de investigación especial tan lenta o rápidamente (siempre que no haya misiones de puertas de tiempo) como quieras.

Dicho esto, hay un período de tiempo en el que debes iniciar sesión o perderás la oportunidad de reclamar la investigación especial. No sabemos cuál es ese período de tiempo, pero sí sabemos que el evento que marca el lanzamiento de la investigación dura hasta el 3 de mayo. Es probable que los jugadores puedan reclamar la investigación después del día 3, pero es posible que desees iniciar sesión. el 1 de mayo solo para estar seguros.

Tareas de investigación especiales gratuitas de Diancie Glitz y Glam

Ostentación y glamour Página 1/6

Tarea	Recompensas
Gira 5 Pokeparadas o Gimnasios	5 pokebolas
Enciende Pokémon 10 veces	Encuentro Nosepass
Atrapa 20 Pokémon	3 bayas de piña
Reclamar premios	2000 xp, encuentro con Roggenrola, 1 módulo de señuelo

Ostentación y glamour Página 2/6

Tarea	Recompensas
Completa 5 tareas de investigación de campo.	Encuentro Spritzee
Enciende Pokémon 20 veces	3 bayas de piña
Usa 20 bayas para ayudar a atrapar Pokémon.	Encuentro con remolinos
Reclamar premios	2000 XP, Encuentro con Sableye, 1 Incienso

Ostentación y glamour Página 3/6

Tarea	Recompensas
Usa un incienso	15 pokebolas
Enciende Pokémon 20 veces	Encuentro ónix
Atrapa 15 especies diferentes de Pokémon	3 bayas de piña
Reclamar premios	2000 XP, encuentro con Carbink, 1 huevo de la suerte

Ostentación y glamour Página 4/6

Tarea	Recompensas
Completa 5 tareas de investigación de campo	10 pokebolas
Enciende Pokémon 25 veces	10 grandes bolas
Atrapa 30 Pokémon	10 ultrabolas
Reclamar premios	2000 XP, Encuentro con Diancie2000 Polvo de estrellas

Ostentación y glamour Página 5/6

Tarea	Recompensas
Evoluciona 5 Pokémon	1 caramelo raro
Potencia 15 Pokémon tipo Hada	1 caramelo raro
Potencia 15 Pokémon tipo Roca	1 caramelo raro
Reclamar premios	2000 XP, 300 Diancie Mega Energy, 3 Frambuesas

Ostentación y glamour Página 6/6

Tarea	Recompensas
Reclamar premios	2000 XP
Reclamar premios	2000 polvo de estrellas
Reclamar premios	2000 XP
Reclamar premios	2000 XP, 100 Diancie Mega Energy, 25 pegatinas Diancie

¡Vuelve a esta sección el 1 de mayo para las tareas especiales de investigación de Diancie en Pokémon GO!

---

La Administración Biden ha abierto solicitudes para recibir 285 millones de dólares en fondos de la Ley CHIPS para un instituto que desarrolle gemelos digitales para la industria de fabricación de chips. La inversión tiene como objetivo acelerar el diseño y la ingeniería del silicio y al mismo tiempo impulsar la seguridad nacional. Es parte de un impulso multimillonario para establecer a Estados Unidos como una próspera potencia de fabricación de chips, reduciendo la dependencia de la cadena de suministro global y estableciendo un dominio tecnológico sobre China.

Los gemelos digitales son modelos de software avanzados de hardware (en este caso, procesadores) que pueden ayudar a ahorrar tiempo y dinero y aumentar la eficiencia. Los clones virtuales permiten a los ingenieros anticipar problemas y ajustar los diseños en consecuencia incluso antes de que comience la fabricación. La industria automotriz y la Fuerza Espacial (para simulaciones de satélites) también han utilizado esta tecnología.

El Departamento de Comercio dice que la IA también desempeña un papel. «La investigación basada en gemelos digitales también puede aprovechar tecnologías emergentes como la inteligencia artificial para ayudar a acelerar el diseño de nuevos conceptos de fabricación y desarrollo de chips en EE. UU. y reducir significativamente los costos al mejorar la planificación de la capacidad, la optimización de la producción, las actualizaciones de las instalaciones y los ajustes de los procesos en tiempo real».

La financiación forma parte de los 39.000 millones de dólares de la Ley CHIPS de 2022 asignados a la investigación y el desarrollo de semiconductores. Estados Unidos ya había repartido miles de millones en incentivos de fabricación de la Ley CHIPS, incluidos 6.400 millones de dólares para Samsung, 6.600 millones de dólares para TSMC, 6.100 millones de dólares para Micron y 8.500 millones de dólares para Intel. Sin embargo, Bloomberg señala que una financiación de I+D como esta podría ser la pieza más crucial del largo juego de la Administración Biden para impulsar la innovación local en silicio y evitar escenarios en los que los cierres de la cadena de suministro detengan partes de la economía y la seguridad nacional de Estados Unidos.

El gobierno dice que los fondos del instituto se destinarán a operaciones básicas, investigación sobre gemelos digitales, establecimiento y apoyo de instalaciones digitales compartidas y capacitación de la fuerza laboral. La Administración Biden quiere evitar escenarios como depender de adversarios extranjeros para obtener tecnología que pueda influir en la seguridad nacional de Estados Unidos (ya que el ejército estadounidense depende cada vez más de la tecnología avanzada), la independencia económica y el control de la cadena de suministro.

El programa CHIPS de la Administración Biden organizará una reunión para posibles solicitantes el 16 de mayo.

“Este nuevo instituto Manufacturing USA no solo ayudará a convertir a Estados Unidos en líder en el desarrollo de esta nueva tecnología para la industria de semiconductores, sino que también ayudará a capacitar a la próxima generación de trabajadores e investigadores estadounidenses para que utilicen gemelos digitales para futuros avances en I+D y producción de chips”, escribió la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, en un comunicado de prensa.

La administración Biden quiere atraer empresas que trabajen en gemelos digitales para semiconductores utilizando fondos del Ley CHIPS y Ciencia de 280 mil millones de dólares y la creación de un instituto de fabricación de chips.

El instituto CHIPS Manufacturing USA tiene como objetivo establecer redes regionales para compartir recursos con empresas que desarrollan y fabrican semiconductores físicos y gemelos digitales.

Los gemelos digitales, representaciones virtuales de chips físicos que imitan la versión real, facilitan la simulación de cómo podría reaccionar un chip ante un aumento de potencia o una configuración de datos diferente. Esto ayuda a los investigadores a probar nuevos procesadores antes de ponerlos en producción.

«La tecnología de gemelos digitales puede ayudar a impulsar la innovación en la investigación, el desarrollo y la fabricación de semiconductores en todo el país, pero sólo si invertimos en la comprensión y la capacidad de Estados Unidos de esta nueva tecnología», dice la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, en un comunicado de prensa.

La investigación sobre gemelos digitales demostró que puede integrarse con otras tecnologías emergentes, como la IA generativa, para acelerar la simulación o realizar más estudios sobre nuevos conceptos de semiconductores.

Funcionarios de la administración Biden dice que lo hará Celebrar reuniones informativas con las partes interesadas este mes para hablar sobre las oportunidades de financiación. El gobierno financiará las actividades operativas del instituto, la investigación sobre gemelos digitales, instalaciones físicas y digitales como el acceso a entornos de nube y la capacitación de la fuerza laboral.

La Ley CHIPS se aprobó en 2022 para impulsar la fabricación de semiconductores en el país, pero ha tenido dificultades para satisfacer la demanda de capital. Raimondo dijo anteriormente que los fabricantes solicitó más de 70 mil millones de dólares en subvencionesmás de los 28 mil millones de dólares que el gobierno presupuestó en inversiones.

Hasta ahora, empresas como intel y Micron están listos para recibir financiación del gobierno de EE. UU. a través de la Ley CHIPS. Parte del objetivo de la administración Biden con la Ley CHIPS es alentar a las empresas de semiconductores a construir nuevos tipos de procesadores en EE.UU., especialmente ahora que la demanda de chips de alta potencia creció gracias al auge de la IA.

En este punto, Huawei probablemente esté jugando con la administración Biden porque, además de presentar su nuevo Kirin 9010, que impulsa la última serie insignia Pura 70, recientemente se descubrió que la compañía estaba financiando en secreto varias universidades, incluida Harvard. En cuanto a cómo se transfirió el dinero a estas organizaciones, Huawei supuestamente empleó los servicios de una fundación independiente con sede en Washington y formó una alianza para organizar una competencia para científicos.

Huawei también ha estado recompensando millones de dólares desde 2022, y a algunos de los principales científicos estadounidenses se les ha prohibido trabajar con la empresa.

La prohibición de las exportaciones ha hecho poco para impedir las actividades de Huawei dentro de los EE.UU., y Bloomberg informó que la empresa china ha atraído innumerables propuestas de científicos. El nombre de la fundación responsable de entregar los fondos es Optica, y un portavoz de Huawei afirmó que el concurso conjunto se creó para apoyar la investigación global y promover la promoción académica. La directora ejecutiva de Optica, Liz Rogan, se puso del lado de Huawei en esta ocasión y dijo que esta práctica no tiene nada de inusual.

También mencionó que toda la junta directiva de Optica estaba consciente de la participación de Huawei y que todos estaban de acuerdo con esta asociación. Como informa Engadget, Kevin Wolf, socio del bufete de abogados empresariales Akin, cree que la financiación continua de Huawei podría dar lugar a innovaciones que darán a la empresa y a China una ventaja sobre Estados Unidos. James Mulvenon, un contratista de defensa que ha trabajado en investigaciones sobre temas de seguridad, cree que tiene mala pinta que una firma de investigación tan prestigiosa acepte dinero de una organización que ha planteado múltiples preocupaciones de seguridad nacional para el gobierno.

Huawei aprovechó con éxito una laguna jurídica en la prohibición de exportaciones, donde los fondos recibidos para fines de investigación que se publicarían no estaban incluidos en la letra pequeña de las restricciones comerciales. También es extraño que Optica y su junta directiva estuvieran al tanto de la participación de Huawei, pero la primera no insinuó que era la compañía que proporcionaba el millón de dólares en premios anuales a los científicos. A algunas de las mentes universitarias más importantes se les ha prohibido trabajar con Huawei, pero el informe no menciona si Estados Unidos tomará medidas contra Optica.

Fuente de noticias: Bloomberg