La Fundación de Liderazgo de la Asociación Nacional de Radiodifusores rescindió una invitación a Robert De Niro para asistir a su Celebración de Premios al Servicio a Estados Unidos la próxima semana después de los feroces comentarios anti-Trump del actor ganador del Oscar fuera del juicio penal del expresidente en Manhattan el martes. De Niro había sido invitado a la rueda de prensa por la campaña presidencial de Joe Biden.

En el evento de la NAB, De Niro iba a recibir el Premio al Servicio de Liderazgo 2024 de la organización, el honor individual más alto de la NABLF en reconocimiento al trabajo caritativo y al servicio público.

«Los premios Celebration of Service to America están dedicados a honrar el vital periodismo local y el servicio público que las estaciones de radio y televisión locales brindan a sus comunidades», dijo la NAB en un comunicado proporcionado a Deadline. «Este evento es orgullosamente bipartidista y une a personas de todo el espectro político para celebrar el impactante trabajo de las emisoras locales y nuestros socios».

La declaración continúa: “Si bien apoyamos firmemente el derecho de todos los estadounidenses a ejercer la libertad de expresión y participar en el compromiso cívico, está claro que las recientes actividades de alto perfil del Sr. De Niro crearán una distracción del trabajo filantrópico que esperábamos reconocer. Para mantener el enfoque en el servicio de los ganadores del premio, el Sr. De Niro ya no asistirá al evento”.

En respuesta, en un comunicado a La colina, De Niro dijo: “Apoyo el trabajo de la NAB Leadership Foundation y me gustaría expresar mi aprecio y gratitud por lo que la Fundación ha hecho y seguirá haciendo por el bien de todos nosotros, y les deseo lo mejor para su continuo bien. trabajar.»

RELACIONADO: Robert De Niro responde al veredicto de Donald Trump: “Esto nunca debería haber llegado a esta etapa”

De Niro, quien recientemente narró un anuncio de la campaña de Biden, advirtió sobre el posible regreso de Trump a la Casa Blanca, llamándolo “tirano”.

«Ahora promete utilizar nuestro propio ejército para atacar a ciudadanos estadounidenses», dijo De Niro. «Ese es el tirano, ese es el tirano que nos dice que será, y créanme, lo dice en serio».

RELACIONADO: Hollywood reacciona a los veredictos de Donald Trump: “34 es ahora mi número favorito”

Trump fue condenado el jueves por 34 cargos de falsificación de registros comerciales como parte de una conspiración para evitar que un posible escándalo sexual descarrilara su primera campaña presidencial.

¿La respuesta de De Niro al veredicto? “Se hizo justicia”.

¿Quiere probar los nueve juegos que Netflix ahora transmite desde servidores en la nube directamente a su computadora portátil, computadora de escritorio o televisor? Oficialmentese supone que debes esperar hasta la beta se lanza más ampliamentepero por ahora, puede haber una manera más sencilla.

Si inicia un navegador web de escritorio, inicia sesión en Netflix y hace clic en estos enlaces, debería poder comenzar a jugar, incluso si no ve ninguno de estos juegos en la lista normal.

Un informante me pasó estos enlaces y ¡parecen funcionar bien! No son exactamente intensivos en gráficos, eso sí, y pueden verse un poco confusos en un monitor de escritorio debido a la resolución de transmisión actual. alcanza un máximo de 720p. Pero es una forma decente de ver lo que Netflix está cocinando, imaginar lo que vendrá después y preguntarse si la compañía podría idear una mejor interfaz para sus ambiciones de juego.

*Netflix ha dicho que estos juegos solo están disponibles en EE. UU., Reino Unido, Canadá, España, México, Francia, Italia y Alemania, y los juegos en la nube siempre dependen en gran medida de qué tan lejos esté de un servidor… así que su kilometraje puede variar.

El equipo Trump también podría tener dificultades para alcanzar su base habitual este año, lo que significa que tendrán que depender de alternativas. A principios de esta semana, El Atlántico informó que el tráfico perteneciente a los 10 principales sitios de noticias conservadores y de derecha ha disminuido un 40 por ciento desde las últimas elecciones presidenciales, en 2020. Fueron estos medios, como Breitbart, los que aprovecharon Internet para elegir a Trump en 2016. Ahora esa máquina se está desmoronando.

“Los principales medios de comunicación están muertos. Están muertos. Simplemente no se han dado cuenta todavía”, me dijo un ex empleado de Ramaswamy en su fiesta nocturna del caucus en enero. “Si nos fijamos en los tipos de votantes que componen el movimiento America First, obtienen sus noticias de los medios alternativos. Fox News es sólo una porción muy pequeña”. Paul y otros creadores como él podrían llenar este vacío.

El equipo de Trump es dándose cuenta de esto. Antes, los medios de derecha y los fanáticos en línea de Trump generaban juntos suficiente revuelo como para que él mismo no necesitara construir estas relaciones. Pero a medida que el panorama mediático ha cambiado, también debe hacerlo la campaña. El año pasado, el ex presidente apareció en el programa de los Nelk Boys. Envío completo podcast, donde lo interrogaron, sobre todo, sobre Ice Spice. También organizó una cena para influencers conservadores. El hecho de que la campaña esté considerando unir fuerzas con Paul marca el siguiente paso en su estrategia.

Tampoco se trata sólo de los candidatos presidenciales. El martes, NBC News informó que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, que está tratando de no ser despedido por su propio partido, informó a personas influyentes y activistas conservadores populares sobre su proyecto de ley de integridad electoral. Figuras populares de las redes sociales, incluidas LibsofTikTok, DC Draino y End Wokeness, fueron informadas y, a su vez, publicaron mensajes en apoyo del proyecto de ley.

Si bien la sesión informativa de Johnson fue un intento de crear su propio momento viral, la asistencia de Trump a la pelea de Paul significaría que aprovecharía una oportunidad que tiene sentido para su marca. La participación de Trump en la bravuconería de los deportes de lucha masculinos ha durado décadas. Hace más de una década, participó en un combate de Wrestlemania con Vince McMahon. Recientemente, Trump ha estado asistiendo a más peleas de UFC y haciendo amistad con Dana White.

Paul no solo promocionará la pelea de este verano a través de sus cuentas de redes sociales, sino que Netflix también transmitirá el partido en vivo, lo que le permitirá llegar a los más de 260 millones de usuarios de la plataforma de transmisión. Muchos consultores digitales dicen que la publicidad política en aplicaciones de streaming como Netflix será enorme este año. A diferencia de con un New York Times artículo o una publicación de Instagram, los usuarios a menudo están pegados a una película o programa, y ​​algunos servicios pueden fuerza sus audiencias para ver anuncios, según su nivel de suscripción.

«Si yo fuera un candidato político, este sería el momento en el que reconocería que Jake Paul tiene una audiencia excepcionalmente grande y querría aprovecharla para beneficiarme de alguna manera», me dijo Lukito.

Todo esto es para decir que vivimos en un mundo donde el respaldo de Jake Paul tiene peso en la política. Las plataformas sociales ya no dan prioridad al contenido de noticias: están fijadas en la economía de los creadores. Los influencers dominan estos feeds, donde la mayoría de los votantes estadounidenses leen las noticias, y deberíamos esperar más colaboraciones como estas al estilo de YouTube, al menos hasta noviembre. Prepararse. Será todos los días, hermano.

La sala de chat

NextGen America, la organización no partidista de votación juvenil, anunció que lanzaría un nuevo bot Discord para registrar votantes jóvenes a principios de esta semana. El bot se llama adorablemente VOTE-E y está construido sobre GPT-4 de OpenAI. Aparentemente podrá responder una variedad de preguntas de votación en mensajes directos a través de Discord.

«Existe un gran problema: las comunicaciones realizadas a la comunidad de jugadores desde el espacio político no se han sentido realmente auténticas, como ‘Pokémon va a las urnas'», me dijo Grant Wiles, vicepresidente de datos, investigación y encuestas de NextGen. el teléfono.

Una vez más, la libertad académica está en peligro. Al menos eso es lo que piensan los autores de una carta abierta publicada en el sitio web «Teoría crítica en Berlín» a finales de la semana pasada. Está firmado por una cincuentena de filósofos y científicos sociales. El filósofo Axel Honneth, por ejemplo, el sociólogo Rahel Jaeggi, el sociólogo Hartmut Rosa o el filósofo Christoph Menke.

Nombres conocidos entonces. El tono de la carta es tajante y por supuesto fue recibida con gran aprobación en las redes sociales. Según los profesores preocupados, en el mundo académico alemán ha ocurrido algo escandaloso: el viernes la Universidad de Colonia anunció la cancelación de los eventos de la Cátedra Albertus Magnus de este año.

Convocatoria de boicot

Estaban previstas dos conferencias de la filósofa estadounidense Nancy Fraser. Enseña ciencias políticas en la New School for Social Research de Nueva York, es una de las teóricas marxistas más destacadas y tiene una postura clara sobre la guerra en Gaza: para ella, Israel es un Estado de apartheid, la población de Gaza es la víctima. de un genocidio instigado por el ejército israelí, y ve el ataque de Hamás del 7 de octubre como un acto de liberación de un pueblo oprimido.

Fraser fue uno de los primeros firmantes del manifiesto “Filosofía para Palestina”, en el que filósofos estadounidenses describen el ataque de Hamás a Israel como un acto de resistencia legítima. La dirección de la Universidad de Colonia considera que Fraser fue demasiado lejos al aprobar este documento.

«Filosofía para Palestina» describe a Israel como un «Estado etnosuprematista» y, por lo tanto, cuestiona su derecho a existir, escribe el rector en la declaración oficial sobre la cancelación de los eventos. El ataque a Israel será “relativo de manera justificable”. Los firmantes pidieron un boicot académico y cultural a las instituciones israelíes.

Eso es verdad. Y Nancy Fraser nunca cambió su postura. Para el rector, Joybrato Mukherjee, esto no es compatible con las estrechas relaciones que mantiene la Universidad de Colonia con las instituciones asociadas israelíes. La cátedra Albertus Magnus es un honor, escribe Mukherjee. Se pidió a la señora Fraser que explicara su postura. La respuesta no proporcionó ninguna información nueva.

Cancelar no es una solución

Entonces Nancy Fraser no está invitada. Y la escena académica de izquierda está alborotada. Los críticos afirman en la carta abierta que la retirada de la invitación es un intento más de restringir el debate público y académico sobre Israel y Palestina. Una vez más, los científicos que representan “posiciones supuestamente problemáticas” quedarían excluidos del debate. Esto pone en riesgo el valioso activo de la libertad académica y el intercambio internacional.

Nancy Fraser no habría hablado de Israel o Palestina en las conferencias previstas para mayo, sino del trabajo en la sociedad capitalista. Ella no lo hará ahora. Es legítimo que la universidad cancele el evento. Por supuesto, cancelar nunca es una solución elegante. Y básicamente no es una solución. Pero sólo porque una universidad le niegue a un científico un honor académico no significa que la libertad académica esté en peligro.

La libertad de expresión tampoco. Los textos y tesis de Fraser todavía se discuten en seminarios y conferencias. Aún persiste un sentimiento rancio. Es incomprensible que la Universidad de Colonia tarde meses en descubrir que la postura de Nancy Fraser sobre Israel contradice sus propios principios. Fraser nunca ha ocultado sus posiciones. Cualquiera que la invite sabe qué esperar de ella. Y quien quiera concederle un honor académico debe tener buenas razones.

El presidente francés Emanuel Macron estimó el jueves que una invitación del jefe de Estado ruso Vladimir Putin en la cumbre del G20 en noviembre en Brasil debería ser objeto de consenso dentro del club de los países más industrializados.

Vladimir Putin es objeto de una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional

“El significado de este club es que debe ser consensuado con los otros 19, será obra de la diplomacia brasileña”, dijo durante una conferencia de prensa conjunta con su homólogo. Luiz Inácio Lula da Silva en Brasilia. «Si hay una reunión que puede ser útil, hay que hacerla. Si es una reunión que no sirve y crea división, no se debe hacer», afirmó. Debemos estar “al servicio de la paz y del interés común”, insistió.

Emmanuel Macron recordó que él mismo se había planteado la cuestión de invitar a Vladimir Putin a la cumbre del G7 en Francia en agosto de 2019, pero que por falta de consenso había desistido de invitarlo a una reunión aparte unos días antes. en su residencia de verano en Brégançon, en el sur de Francia. «La situación era menos grave, pero finalmente la guerra había comenzado y Crimea ya había sido tomada y yo no tenía el consenso de los demás. Algunos me habían dicho: ‘Si los invitas, no iré, no, se irá’. para bloquear'», dijo.

Desde el inicio de la ofensiva rusa en Ucrania en febrero de 2022, en cada cumbre del G20 se plantea la cuestión de la presencia del jefe del Kremlin. Finalmente no asistió a las organizadas en Indonesia en 2022 ni en la India en 2023. El presidente ruso es objeto de una orden de detención emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) que lo acusa de crímenes de guerra por la deportación de niños ucranianos. Lula había asegurado primero que Vladimir Putin recibiría una invitación para asistir al G20 en Río y que «no habría ningún motivo para que lo arrestaran», antes de cambiar de opinión.

Al final de la cumbre de Nueva Delhi en septiembre de 2023, finalmente declaró que correspondería a la justicia de su país decidir sobre el arresto de su homólogo ruso si iba a Río, aunque dijo que esperaba que “para entonces, el La guerra habrá terminado”.

El monstruo nunca llora Los códigos de invitación te brindarán obsequios muy valiosos y, al mismo tiempo, recompensarán al jugador cuyo código canjeaste. Tenga en cuenta que solo puede reclamar un código de invitación de MNC y que puede hacerlo antes de alcanzar el nivel 30.

Lista de todos los códigos de invitación de Monster Never Cry

• 3NFSUUESHQIG: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• I7BDHM3Y7ITA: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• ZPEITCR66NRK: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• JVXVCMYFXGSV: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• 5MBC4YMUZQ5Y: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• 9FIA4VR324PG: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• TD7C3X5SDJA5: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• Y4I5HRMDS5GQ: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• WVHPQIED9RRF: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• APIZ7VJIRBF6: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• ZPEITCR66NRK: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• K96EZEIYFHXI: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• EQ5PPTTGD73J: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• 28FBAPTDWQJ6: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• KF9WQS87NGFX: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• I7W2DD5HTZX6: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• VECKS3AWYIYQ: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• SBTMYNQJ2SQQ: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• NUA5MFVPZDD2: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• MTY9ZZ3WP85V: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• RIG42JNSENU7: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• H3U329S63B6S: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• 5BF7RPXDPWPZ: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• YK8F8H38P3DI: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• FQUR3IWTQKUC: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• SHJIH2QKDGK2: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• XW7FNIMUTVMY: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• M4STXABG8R5H: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• P73AMCIMAIAJ: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k
• W2CCZKF6GSA4: Úselo para x500 gemas, x50 fragmentos de alma avanzados, x10 monedas de huevo Evo y mitril de 100k

Relacionado: Códigos de Monster Never Cry

Cómo canjear códigos de invitación de Monster Never Cry (MNC)

Para redimir multinacional códigos de invitación (el juego está disponible en Google Play y App Store), sigue los pasos a continuación:

1. Abierto El monstruo nunca llora en su dispositivo y complete el tutorial.
2. Toca el Pestaña de bonificación en la parte inferior de tu pantalla.
3. Toca el Banner de código de invitación.
4. Ingrese el código de invitación en el caja de texto.
5. Toca el Unir botón para obtener sus recompensas.

Si desea obtener códigos para otros juegos móviles, consulte nuestros artículos Códigos Pixel Heroes y Códigos y cupones de Cookie Run Kingdom y obtenga valiosos obsequios fácilmente.

¡Peligro! Los fanáticos se regocijan. ¡Algunos de los mejores campeones de la competencia regresan para el próximo y primer Jeopardy! Torneo por invitación, incluido el ganador del Torneo de Profesores de 2021, Sam Buttrey, el ganador del Torneo de Campeones de 2021, Sam Kavanaugh, y la ganadora del Torneo de Campeones de 2022, Amy Schneider. Sin embargo, un jugador clave notable que falta en la lista a continuación es el concursante con mayores ingresos del programa, Brad Rutter, a pesar de que los fanáticos esperan una aparición del ganador del Torneo de Campeones de 2001.

Esta temporada de debut del torneo será la primera en presentar campeones solo por invitación y favoritos de los fanáticos del pasado, ya que regresan al escenario para competir por el gran premio de $100,000, así como una invitación para competir en el próximo torneo Jeopardy Masters de 2024.

La lista completa de los competidores JIT de este año se puede ver a continuación.

Brandon Blackwellsemifinalista del Torneo para Adolescentes de 2008 y actual competidor en “The Chase” de ABC, originario de Jamaica, Nueva York.

Colby Burnettganador del Torneo de Maestros de 2012, ganador del Torneo de Campeones de 2013, semifinalista de la Batalla de las Décadas y segundo finalista del Juego de Estrellas (como parte del Equipo Colby) de Chicago, Ill.

Sam Buttrey, ganador del Torneo de Profesores de 2021, segundo finalista del Torneo de Campeones de 2022 y “Jeopardy! Participante del Masters” de Pacific Grove, California.

lily chinganador del Campeonato Universitario de 2017 y semifinalista del Torneo de Campeones de 2017 de Decatur, Georgia.

Arturo Chucampeón de 11 juegos de la temporada 30 y primer subcampeón del Torneo de Campeones de 2014, originario de Cleveland, Ohio

Leonardo Cooperganador del Torneo para Adolescentes de 2013 y competidor del Juego de Estrellas (como parte del Equipo Austin) de Little Rock, Arkansas.

Celeste Di Nuccicinco veces campeón de la temporada 22, ganador del Torneo de Campeones de 2007 y participante de la Batalla de las Décadas de Filadelfia, Pensilvania.

Chuck Forrest, campeón de cinco juegos de la temporada 2, ganador del Torneo de Campeones de 1986, Super Jeopardy! cuartofinalista, semifinalista del torneo Million Dollar Masters, finalista del Ultimate Tournament of Champions Nifty Nine y Batalla de las Décadas de Marino, Italia

Dhruv Gaurganador del Campeonato Universitario de 2018 y semifinalista del Torneo de Campeones de 2019 de Cambridge, Mass.

Victoria Grocecampeón de un juego de la temporada 22 y participante actual de “The Chase” de ABC desde Pittsburgh, Pensilvania.

andres he, campeón de cinco juegos de la temporada 38, primer subcampeón del Torneo de Campeones de 2022 y “Jeopardy! El cuarto clasificado del Masters de Concord, California.

Ben Ingramcampeón de ocho juegos de la temporada 29, ganador del Torneo de Campeones de 2014 y participante del Juego de Estrellas (como parte del Equipo Julia) de Florence, SC

Matt Jacksoncampeón de 13 juegos de la temporada 32, primer subcampeón del Torneo de Campeones de 2015 y primer subcampeón de los Juegos de Estrellas (como parte del Equipo Ken) originario de Washington, DC

Alex Jacobocampeón de seis juegos de la temporada 31, ganador del Torneo de Campeones de 2015 y competidor del Juego de Estrellas (como parte del Equipo Buzzy) de Tulsa, Oklahoma.

Mackenzie Jonescampeón de ocho juegos de la temporada 36 y cuartofinalista del Torneo de Campeones 2021 de Tulsa, Oklahoma.

Sam Kavanaughcampeón de cinco juegos de la temporada 35 y ganador del Torneo de Campeones 2021 de Minneapolis, Minnesota.

Larisa Kellycampeón de seis juegos de la temporada 24, primer finalista del Torneo de Campeones de 2009, participante de la Batalla de las Décadas y ganador del Juego de Estrellas (como parte del Equipo Brad) de Richmond, California.

Alan Lincampeón de seis juegos de la temporada 33, primer finalista del Torneo de Campeones de 2017 y segundo finalista de los Juegos de Estrellas de 2019 (como parte del Equipo Colby) de Los Ángeles, California.

David Maddencampeón de 19 juegos de la temporada 21/22, semifinalista del Torneo de Campeones de 2006 y ganador del Juego de Estrellas (como parte del equipo Brad) de Ridgewood, Nueva Jersey

Pamela Muellerganador del Campeonato Universitario de 2000, semifinalista del Torneo de Campeones de 2001, finalista del Ultimate Tournament of Champions Sweet Six de 2005, semifinalista de la Batalla de las Décadas y segundo finalista de los Juegos de Estrellas (como parte del Equipo Colby) originario de Chicago, Ill.

Terry O’Sheaganador del Campeonato Universitario de 2014 y semifinalista del Torneo de Campeones de 2014 de Brooklyn, Nueva York

Dan Pawsoncampeón de nueve juegos de la temporada 24, ganador del Torneo de Campeones de 2009 y cuartofinalista de la Batalla de las Décadas de Arlington, Virginia.

Jennifer Codornizcampeón de ocho juegos de la temporada 36 y primer subcampeón del Torneo de Campeones de 2021 de Dowagiac, Michigan.

austin rogerscampeón de 12 juegos de la temporada 34, segundo finalista del Torneo de Campeones de 2017 y participante del Juego de Estrellas (como parte del equipo Austin) de Nueva York, NY

Amy Schneider, campeón de 40 juegos de la temporada 38, ganador del Torneo de Campeones de 2022 y “¡Jeopardy! El quinto clasificado del Masters de Oakland, California.

Mónica Thieuganador del Campeonato Universitario de 2012, cuartofinalista del Torneo de Campeones de 2013 y primer finalista del Juego de Estrellas (como parte del Equipo Ken) de Atlanta, Georgia.

Jason Zuffraniericampeón de 19 juegos de la temporada 35/36 y semifinalista del Torneo de Campeones 2021 de Carrollton, Texas

El JIT comenzará a transmitirse el día después del Torneo de Campeones, que puede finalizar el jueves 14 de marzo o el miércoles 20 de marzo, dependiendo de los resultados.

Peligro!, Entre semana, consulte los listados locales

El cineasta Andreas Dresen y la actriz Liv Lisa Fries participaron por la mañana en la conferencia de prensa sobre el nuevo drama. De Hilde, con amorque se estrena este fin de semana en Competición en el Festival de Cine de Berlín.

La conmovedora y resonante película de Dresen, ambientada en el Berlín durante la Segunda Guerra Mundial, narra la poco conocida historia de Hilde y Hans Coppi, una joven pareja que valientemente se convierte en miembro de un grupo antinazi conocido como La Orquesta Roja (Die Rote Kapelle). Los dos pasan un verano juntos hasta que son atrapados por la Gestapo y Hilde es encarcelada, embarazada de ocho meses.

La película de Dresen recibió una cálida respuesta de los periodistas esta mañana en la conferencia de prensa, y muchos notaron que la película los había conmovido hasta las lágrimas.

El director alemán dijo a los medios que inicialmente se sintió atraído por la “humanidad” de la historia y el personaje de Hilde Coppi, a quien describió como “una mujer tan decente y valiente”.

La guionista Laila Stieler añadió: “Es una persona muy sensible, quizás demasiado sensible a veces. Ella llevó a cabo estos actos heroicos, pero se volvieron naturales para ella debido a su decencia”.

El dúo señaló que el proyecto se concibió inicialmente como una serie de televisión sobre el movimiento de resistencia de la Orquesta Roja, muchos de los cuales eran mujeres.

Dresen reconoció más tarde que quería evitar los clichés de las películas sobre el período nazi, algo que contribuyó a la naturaleza minimalista de la película.

Dado el tema de la película, inevitablemente se le preguntó a Dresen sobre el reciente furor por la invitación a la ceremonia de inauguración inicial del festival al partido de extrema derecha alemán AfD, una invitación que posteriormente fue rescindida después de la protesta de la industria. La retirada en sí ha sido criticada por otros que dicen que plantea dudas sobre la libertad de expresión y las obligaciones democráticas de un festival respaldado por el Estado.

Dresen dejó claro que no apoya a AfD, pero añadió: “El debate se está volviendo aburrido. La Berlinale siempre ha sido un festival político, pero no queremos convertirlo en un festival de política, sino en un festival de cine. La gente que lidera el festival. [festival directors Carlo Chatrian and Mariette Rissenbeek], que tuvieron que tomar esas decisiones, debió ser un infierno para ellos y mucha presión. En última instancia, quiero que todos vean nuestra película, de todas partes, tal vez aprendan algunas cosas”.

Babilonia Berlín La estrella Lisa Fries añadió: “Sólo puedo decirles a todas las personas que se enfrentan a la violencia que estoy con ellas. Estoy en contra de todas las formas de ostracismo. Puedo hablar claramente en contra de AfD, lo cual me alegra mucho, pero también soy artista y actriz. Estoy increíblemente orgulloso de haber hecho esta película”.

Más tarde dijo que le gustaría ver más matices en el debate sobre la asistencia de AfD al festival y que “no necesitamos criticarnos unos a otros”.

Pandora Film produce la película y Beta Cinema se encarga de las ventas. Puede ver nuestra entrevista exclusiva con Liv Lisa Fries, que incluye las primeras imágenes de la película, aquí.

El veterano cineasta Dresen ha presentado múltiples películas en la Berlinale y Cannes.

EXCLUSIVO: El Festival de Cine de Berlín comienza el jueves, pero los organizadores y el personal lo harán golpeados después de una incómoda preparación para el evento.

El festival generó polémica hace 10 días después de que se revelara que había invitado a miembros del partido de extrema derecha AfD (Alternativa para Alemania) a la ceremonia de inauguración. El AfD, que ocupa el segundo lugar en las encuestas en el país, es motivo de mucho examen de conciencia en Alemania debido a su agenda de línea dura, que ha sido caracterizada como antiislámica, antiinmigración, nacionalista alemana y euroescéptica.

Al final de la semana, los organizadores habían dado marcha atrás en la decisión del pararrayos, pero no sin antes infligirse algunas autolesiones de relaciones públicas considerables y abrir divisiones internas entre el personal.

El martes, más líneas de falla quedaron expuestas cuando 28 trabajadores del festival publicaron una carta abierta criticando al festival por no ir lo suficientemente lejos en su condena de las hostilidades en Gaza y por no brindar suficientes oportunidades para el debate sobre el tema en el festival de este año. El número de firmantes aumentó a 40 a lo largo del día.

La 74ª edición del Festival Internacional de Cine de Berlín, que marca la sexta y última edición al frente de Carlo Chatrian y Mariette Rissenbeek, se celebrará del 15 al 25 de febrero. Se está preparando para ser un asunto conflictivo.

La mecha se encendió hace dos semanas tras las invitaciones a la AfD. Su posterior retirada fue el resultado de lo que múltiples fuentes internas describieron a Deadline como una pelea de una semana entre el personal y los codirectores del festival, Rissenbeek y Chatrian.

Nos dijeron que la noticia de las invitaciones comenzó a llegar al personal del festival alrededor del miércoles 31 de enero, lo que instantáneamente causó preocupación entre algunos. Múltiples fuentes nos dijeron que el personal del festival advirtió a Rissenbeek y Chatrian en ese momento que la invitación sería divisiva si se publicitaba, y ópticamente podría considerarse que alineaba el festival con la agenda de extrema derecha de AfD.

Días después, el sábado 3 de febrero, Deadline reveló la carta abierta firmada por más de 200 profesionales de la industria que estaban enojados por la medida. Poco después de nuestra historia inicial, las cosas se pusieron calientes entre la dirección del festival y su equipo.

RELACIONADO: El Festival de Cine de Berlín dice que “se opone al extremismo de derecha” mientras una petición de la industria condena la invitación a la ceremonia de apertura a políticos de extrema derecha

El lunes 5 de febrero, el personal de tiempo completo se reunió en la sede del festival para su reunión organizativa habitual presidida por Rissenbeek y Chatrian. Allí, el personal expresó sus frustraciones.

“Muchos estaban en contra y muchos estaban molestos”, nos afirmó un miembro del personal. “No sólo por la invitación, sino por cómo nos trataron”.

Cinco fuentes nos dicen que la discusión comenzó con un pequeño grupo de personal interrogando a la pareja sobre las invitaciones y la postura del festival de que tenían el mandato federal de invitar al evento a políticos elegidos democráticamente de todos los colores.

Nos dijeron que las cosas se intensificaron rápidamente debido a lo que una fuente describió como las respuestas «insatisfactorias» de la pareja, su falta de voluntad para ceder ante los representantes de AfD que asistieron a la ceremonia de apertura y por lo que otra fuente llamó una respuesta indiferente de Chatrian a las preocupaciones del personal sobre su seguridad. y bienestar mental a la luz de las invitaciones de AfD.

El festival nos dijo hoy: “A propuesta del Senado de Berlín y del Comisario de Cultura y Medios del Gobierno Federal, la Berlinale invitó a un total de cinco representantes electos de AfD. Invitar a parlamentarios elegidos democráticamente (incluidos los del AfD) de las comisiones parlamentarias pertinentes y a los presidentes de los grupos parlamentarios de la Cámara de Representantes ha sido una práctica política común hasta la fecha. Los directores de la Berlinale estuvieron en estrecho contacto con el equipo para discutir este tema. Hubo diferentes opiniones. Los directivos se tomaron en serio estas preocupaciones, pero finalmente quisieron reflexionar antes de romper con los principios políticos anteriores con respecto al AfD. Prometieron seguir comunicándose con el equipo cuando hayan tomado una decisión final”.

El festival nos describió la reunión como una “intensa discusión interna con todo el equipo”. También afirmó hoy que “el debate también nos hizo conscientes de hasta qué punto nuestro compromiso con una sociedad libre y contra el extremismo de derecha es parte de nuestra propia imagen. Por eso era importante para nosotros, como Berlinale y como equipo, adoptar una postura clara a favor de una democracia abierta y contra el extremismo de derecha. Esto llevó a la decisión final de retirar la invitación a los delegados de AfD previamente invitados”.

Sin embargo, el pasado lunes y martes, Rissenbeek –que dirige la parte empresarial y mediática del festival– y la ministra de Cultura alemana, Claudia Roth, concedieron una serie de entrevistas a medios de comunicación locales en las que defendieron la decisión de invitar a AfD y allí No hubo remo público hacia atrás. Estas entrevistas no cayeron bien entre el personal del festival.

“Las reacciones internas, especialmente a las entrevistas de Mariette Rissenbeek, fueron malas”, nos dijo un miembro del personal sobre la gestión mediática del festival.

Roth defendió el festival respaldado por el estado y por primera vez dijo a los periodistas locales a través de un portavoz que las invitaciones fueron enviadas por “sugerencia” de su oficina. La AfD tiene actualmente 12 miembros en el Bundestag alemán, el congreso del país.

Rissenbeek volvió a expresar en sus entrevistas que el festival se opone a todas las formas de extremismo, pero está sujeto a mandatos federales. Sin embargo, una entrevista con la emisora ​​de radio local Deutschlandfunk Kultur provocó una decepción especial entre el personal. Durante la entrevista, Rissenbeek dijo que el festival no tenía ninguna influencia real sobre las invitaciones y pareció sugerir que no sería prudente que el festival se posicionara contra el AfD porque no saben qué dirección puede tomar la política alemana en el futuro.

«Actuar políticamente como un festival ahora, especialmente en tiempos en los que no se sabe hacia dónde se dirige la política, también es muy peligroso», dijo a la cadena.

“Las entrevistas fueron la peor parte de todo”, nos expresó una fuente del festival. “Demostraron lo poco que respetan su código de conducta. ¿Cómo puedes simplemente decir que estas personas han sido elegidas democráticamente y entonces vamos a invitarlas? Todo el mundo en Alemania sabe que éste no es un partido democrático”.

Muchos en la industria temen que AfD pueda arrasar en las elecciones locales y europeas este verano.

El festival dijo hoy sobre la cita anterior de Rissenbeek: “Esta cita radiofónica aislada no refleja el hecho de que debe considerarse cuidadosamente al retirar la invitación a representantes elegidos democráticamente. La acusación de que no se está actuando democráticamente en este momento existe, y esto también fue discutido en los medios de comunicación alemanes. Pero los directores decidieron retirar la invitación porque los políticos que quieren abolir los derechos democráticos básicos y representan posiciones que discriminan y marginan a las personas no pueden ser bienvenidos en la Berlinale”.

Se dijo que las entrevistas dieron lugar a una serie de reuniones internas adicionales la semana pasada, en las que los miembros del personal «exigieron» que las invitaciones fueran revocadas con carácter de urgencia. Nos dijeron que los miembros del personal amenazaron con intensificar sus protestas, incluso públicamente, si no se retiraba inmediatamente la invitación a los miembros de AfD.

“Esto no está a mi nombre”, nos dijo una fuente en ese momento. «Tengo que poder mirarme en el espejo y saber que hice mi parte y traté de hacer lo correcto».

Mientras tanto, fecha límite y los medios nacionales publicaron múltiples artículos destacando las protestas planeadas en la alfombra roja y la decepción de los actores, directores, grupos comerciales y otros profesionales de la industria alemanes. En un comunicado que nos envió, La ola y El arranque El director Dennis Gansel calificó las invitaciones de “muy problemáticas”.

La presión llegó a un crescendo. Se dice que Rissenbeek, Chatrian y otros altos directivos pasaron la mayor parte del jueves enfrascados en acaloradas conversaciones sobre si las invitaciones podrían rescindirse y cuál es la mejor manera de comunicarlo públicamente. Se nos dice que la decisión de rescindir las invitaciones se tomó durante unas horas agitadas de esa tarde.

Rissenbeek envió un mensaje al personal del festival explicando que la dirección estaba elaborando una declaración que se emitiría al final del día. Esa declaración anunciaría que los representantes de AfD ya no serían bienvenidos en la ceremonia de apertura. Después de que Deadline se enteró de las conversaciones de alto riesgo y el posible cambio de sentido y se comunicó con el festival para hacer comentarios, la declaración avanzó rápidamente ese día. El personal recibió un correo electrónico firmado por la dirección y la AfD recibió una carta formal explicando la nueva posición del festival.

Posteriormente, a Deadline se le envió una copia de esa carta de nuestras fuentes, que puede leer en su totalidad a continuación.

A lo largo de la semana pasada, múltiples fuentes nos dijeron que el Ministro de Cultura Roth estaba en contra de cualquier cambio de sentido en las invitaciones. Cuando el festival publicó su nueva posición el jueves, la opinión de Roth se suavizó y emitió una declaración que parecía contradecir la afirmación anterior del festival de que tenía el mandato de invitar a todos los políticos electos.

«Corresponde a la dirección de la Berlinale decidir finalmente a quién invitar a la inauguración y a quién no, y respetamos esta decisión», afirmó el jueves en Berlín un portavoz del político del Partido Verde.

El portavoz hizo referencia a informes recientes sobre una reunión secreta celebrada por altos miembros de AfD en la que supuestamente discutieron la deportación masiva de solicitantes de asilo y ciudadanos alemanes de origen extranjero si llegaban al poder. El portavoz dijo que los planes demostraban que el partido estaba «pensando en privar de sus derechos» a una gran parte de los ciudadanos alemanes.

«Es comprensible que los cineastas de Alemania, Europa y el mundo estén comprometidos a garantizar que los racistas y enemigos de la democracia no tengan lugar en la Berlinale», dijo el portavoz. Nos comunicamos con la oficina de Roth para solicitar comentarios.

Mientras tanto, el AfD dio una conferencia de prensa a finales de la semana pasada en la que dijo que estaba «asombrado» de que le retiraran la invitación a la inauguración y que el festival estaba «inclinándose ante los activistas político-culturales».

Aunque los representantes de AfD ya no son bienvenidos en la ceremonia de apertura del festival, el partido aún podría tener presencia durante la Berlinale. Varios miembros de AfD han recibido invitaciones para una recepción cultural que tendrá lugar durante el festival organizado por el estado alemán NRW. El festival nos dijo hoy que este evento “no es un evento de la Berlinale y está organizado al 100% por NRW”. Nos hemos puesto en contacto con NRW y con AfD para preguntar si asistirán.

Dada la historia del país, el miedo al AfD es real entre muchos empleados de la Berlinale. Para ellos, tener la fiesta cerca del evento es problemático. “Es un síntoma general de Alemania y de cómo trata al AfD. No se los toman en serio”, nos lamentó una fuente del festival. «Estamos viviendo tiempos prefascistas».

En los últimos años, la Berlinale ha enfrentado importantes desafíos para atraer películas de autor y de estudio estadounidenses de primer nivel. Irónicamente, la alineación de este año es quizás la más interesante y animada desde que los líderes salientes asumieron el poder. Sin embargo, el asunto AfD ha dominado la preparación del evento y ha empañado lo que podría haber sido una despedida más positiva.

Aquí está la carta de la Berlinale a AfD [sent on February 8]:

Carta de hoy a cinco diputados de AfD cada uno:

Estimada señora/Estimado miembro del Parlamento:

El contingente del Comisario de Cultura y Medios del Gobierno Federal y el Senado de Berlín recibieron una invitación para la Berlinale, que fue enviada a los miembros electos de todos los partidos en la Cámara de Representantes. Con la carta de hoy revocamos esta invitación.

La AfD y muchos de sus miembros y representantes representan posiciones que contradicen profundamente los valores básicos de la democracia. Demandas de una sociedad homogénea, restricciones a la inmigración y deportaciones masivas, declaraciones homofóbicas y anti-queer o racistas hasta un malo revisionismo histórico y un claro extremismo de derecha: todo eso se puede encontrar en el AfD. Esto es simplemente inaceptable para nosotros y nuestros empleados. Oficialmente piden una “cultura alemana dominante en lugar de multiculturalismo”. Lo dice en su sitio web. «La multicultura es no cultura».

Pero nosotros en la Berlinale defendemos exactamente eso: la diversidad cultural. Las personas que quieren abolir los derechos democráticos básicos no son bienvenidas en la Berlinale. Que el AfD está planeando esto ha quedado muy claro, especialmente en las últimas semanas.

Por lo tanto, por la presente le retiramos la invitación. No hay lugar para ti en la Berlinale.