Están de vuelta. Retiramos Strike Talk, el podcast de Deadline de Billy Ray y Todd Garner que Deadline creó para brindar perspectiva y servir como un faro de esperanza para la industria durante las huelgas de WGA y SAG-AFTRA. Hemos vuelto a reunir a la banda porque un potencial enfrentamiento entre los firmantes y los negociadores de los gremios Teamster e IATSE se avecina cuando sus contratos expiren el 31 de julio. ¿Van a repetir los firmantes la estrategia fallida del año pasado de mantener a los directores ejecutivos? ¿Salir de la sala hasta que sea demasiado tarde para evitar otro desastroso cierre de Hollywood? Ray y Garner le plantean esa pregunta a Lindsay Dougherty, quien lidera la negociación para los Teamsters, y quien aquí revela que no ha tenido ni siquiera una charla pasajera con ninguno de los directores ejecutivos que finalmente resolvieron la última ronda de conflicto laboral. Dougherty participó en la última huelga cuando prometió el compromiso de los Teamsters de solidarizarse con los gremios en huelga, que presionaron a la AMPTP para que se pusiera seria. Aquí, analiza la caída de la producción que siguió al regreso a la producción, la determinación que tienen estos gremios de lograr un acuerdo adecuado y su esperanza de que los firmantes no vuelvan a “tropezar con dólares para ahorrar centavos”. Cinturón de seguridad.

El año pasado, Viaje a las estrellas: Picard Llegó a su fin después de tres temporadas, pero eso no significa necesariamente que hayamos visto al último de sus personajes protagonistas. No solo parece que Patrick Stewart se está preparando para interpretar a Jean-Luc Picard en una película, sino que ha habido llamadas de fans y Star Trek talento por igual para un spin-off llamado Star Trek: Legado que se le dé luz verde. Michelle Hurd, quien interpretó a Raffi Musiker durante toda la película. picardose encuentra entre los partidarios de este proyecto y compartió sus esperanzas para su personaje si Legado Sucede, que afortunadamente involucra más de Seven of Nine de Jeri Ryan.

Después de conocernos en picardo En la temporada 1, Raffi y Seven of Nine se convirtieron en pareja antes de la temporada 2, luego se separaron antes de los eventos de la temporada 3, aunque todavía se preocupaban el uno por el otro. Ahora estos dos van a pasar mucho más tiempo juntos, ya que el picardo El final de la serie reveló que Seven sigue siendo el capitán del Titán, que ha sido rebautizado como USS Enterprise-G, y Raffi es su primer oficial. Mientras hablaba con IGN, Hurd resumió sus pensamientos sobre cómo están las cosas entre los personajes de la siguiente manera:

Absolutamente creo que a Raffi le encanta Seven of Nine. Creo que sería una persona feliz si simplemente estuviera en un viaje con Seven, ya sea que tengan una relación o no. Y no debería decir si están en una relación o no. Ellos son. Están en una relación porque están en la vida del otro.

El Gobierno danés anunció el domingo que quería limitar posibles nuevas manifestaciones que pretendan profanar el Corán, que han alimentado las tensiones con el mundo musulmán, destacando los problemas de seguridad que implican. Varios eventos recientes en Suecia o al Dinamarca que involucran quemas u otras profanaciones del libro sagrado musulmán han aumentado las tensiones diplomáticas entre los dos países escandinavos y varios países árabes.

Destacando que este tipo de manifestaciones les hacen el juego a los extremistas y siembran la división, el gobierno danés tiene la intención de «explorar» la posibilidad de intervenir en situaciones «donde, por ejemplo, se insulta a otros países, culturas y religiones, y que pueden tener consecuencias negativas significativas». para Dinamarca, particularmente en términos de seguridad», escribió el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado. «Esto, por supuesto, debe hacerse dentro del marco de la libertad de expresión protegida por la Constitución», añadió, subrayando que este es uno de los valores más importantes de Dinamarca.

«Consecuencias importantes»

El Ministerio de Asuntos Exteriores danés señala que las protestas han «alcanzado un nivel en el que Dinamarca, en muchas partes del mundo, es percibida como un país que facilita el insulto y la denigración de las culturas, religiones y tradiciones de otros países». Según él, el «objetivo principal» de algunas de estas manifestaciones es provocar y «pueden tener importantes consecuencias». A finales de julio, elEgiptoI’Arabia Saudita y elIrán convocó a los representantes de las representaciones diplomáticas suecas en su país. I’Argelia También convocó a los representantes de Dinamarca.

En una declaración separada, el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, dijo el domingo que había estado en estrecho contacto con su homóloga danesa, Mette Frederiksen, y recordó que ya se estaba llevando a cabo un proceso similar en Suecia. “También comenzamos a analizar la situación legal para considerar medidas para fortalecer nuestra seguridad nacional y la seguridad de los suecos en Suecia y en todo el mundo”, recordó Ulf Kristersson en Instagram.

El Corán repetidamente profanado

Suecia ordenó el jueves a sus ejércitos y administraciones fortalecer sus preparativos contra el terrorismo en medio del deterioro de la seguridad, luego de varios episodios en los que se profanó el Corán. A fines de junio, Salwan Momika, un Refugiado iraquí de 37 años en Suecia, había prendido fuego a las páginas del Corán fuera de la mezquita principal en Estocolmo.. La semana pasada, pisoteó nuevamente y rompió una copia del libro frente a la embajada iraquí para mostrar su oposición a sus preceptos. En reacción a la autorización otorgada por la policía sueca para realizar este evento, Cientos de iraquíes invadieron e incendiaron la embajada sueca en Bagdad.

El embajador sueco fue expulsado deIrak e Irán ha indicado que no aceptará en su territorio a un nuevo embajador del país escandinavo. A fines de julio en Dinamarca, el movimiento de extrema derecha Danske Patrioter publicó un video de un hombre profanando y quemando lo que parece ser un Corán y pisoteando una bandera iraquí. Tras una primera iniciativa similar unos días antes, cerca de un millar de manifestantes se habían concentrado por la noche en Bagdad. Habían intentado caminar en dirección a la embajada danesa, pero la policía iraquí los había dispersado con porras y gases lacrimógenos.

Arabia Saudita e Irak han convocado una reunión extraordinaria, que se llevará a cabo el lunes, de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) con sede en Jeddah para abordar la profanación del Corán en los dos países escandinavos.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, está intensificando su guerra con The Walt Disney Co., describiendo una serie de movimientos contra la compañía en lo que equivale a un enfrentamiento entre un posible candidato presidencial de 2024 y el gigante del entretenimiento.

Dijo que buscaría una acción legislativa para anular un acuerdo que otorga a Walt Disney World un amplio control sobre el desarrollo en un distrito que supervisa su extensa propiedad de parques temáticos en Florida.

DeSantis también dijo que su oficina buscaría otras acciones para tomar contra la compañía, incluidos impuestos en los hoteles de Disney World, peajes en las carreteras que conducen a los parques temáticos y el desarrollo de propiedades del distrito cerca de los centros turísticos de la compañía.

“Lo que Disney ha tratado de hacer es tratar de decir que deberían poder operar fuera del contexto de nuestro sistema constitucional en Florida”, dijo DeSantis. “Ahora, tomamos esta acción antes de las elecciones. Ganamos abrumadoramente. No son superiores a la gente de Florida. Y así, pase lo que pase, nos aseguraremos de que esa política de Florida se lleve el día, y así puedan seguir intentando hacer cosas, pero en última instancia, vamos a ganar en cada tema que involucre a Disney. Puedo decirte eso.

Sus comentarios, en una aparición en Hillsdale College en Michigan, se produjeron pocos días después de que el director ejecutivo de Disney, Bob Iger, reprendiera las medidas del gobernador para despojar a la compañía del control del distrito, Reedy Creek Improvement District, como un acto de represalia. El año pasado, Disney se pronunció en contra de la legislación defendida por DeSantis, un proyecto de ley de derechos de los padres, que los detractores denominan la ley Don’t Say Gay.

Iger dijo que las acciones de Desantis “en efecto buscaban castigar a una empresa por el ejercicio de un derecho constitucional. Eso me parece realmente incorrecto, contra cualquier empresa o individuo, pero particularmente contra una empresa que significa tanto para el estado en el que vives”.

Luego, DeSantis lideró un esfuerzo para disolver el distrito de Reedy Creek, una entidad pública que supervisa la propiedad del parque temático pero que se había establecido en 1967 de manera que Disney tuviera control sobre su junta de supervisores. En febrero, DeSantis firmó un proyecto de ley que despojó a la compañía de su control sobre el distrito y reemplazó la junta con miembros designados por él y confirmados por el Senado estatal.

Sin embargo, en un giro, la junta designada por DeSantis reveló el mes pasado que, en una de sus reuniones finales, el distrito controlado por Disney celebró un acuerdo de desarrollo con la compañía que le dio a Disney World una influencia continua. Según los términos del acuerdo, léalo aquí, Disney tiene derechos de desarrollo durante los próximos 30 años. El distrito también está obligado a construir instalaciones públicas e infraestructura como parte de un programa de mejoras capitales de cinco años. En ciertos casos, se requiere que el distrito obtenga las aprobaciones de Disney, incluso para el uso del nombre y el carácter de la empresa. En la última reunión de distrito, uno de los miembros designados por DeSantis dijo que el acuerdo “esencialmente convierte a Disney en el gobierno”.

Disney ha defendido la medida. “Todos los acuerdos firmados entre Disney y el distrito fueron apropiados y se discutieron y aprobaron en foros públicos abiertos y notificados de conformidad con el Gobierno de Florida”, dijo la compañía en un comunicado.

En la reunión de accionistas de la compañía esta semana, Iger dijo que las acciones de DeSantis eran “antinegocios” y “anti-Florida”, y señaló los empleos, impuestos y recursos que la compañía ha proporcionado al estado.

DeSantis también solicitó a un inspector general estatal que investigue el acuerdo de desarrollo de Disney con Reedy Creek.

En sus últimas declaraciones, DeSantis pareció irritado por los informes de los medios sobre la batalla con Disney y la idea de que la compañía “le hizo una trampa al estado”.

“Habrá muchas cosas que saldrán a la luz durante el próximo mes o dos, pero basta con decir que la legislatura anulará todo lo que Disney hizo al salir por la puerta”, dijo DeSantis. “Pero ahora que Disney ha reabierto este tema, no solo vamos a anular el acuerdo de desarrollo que intentaron hacer, vamos a ver cosas como los impuestos sobre los hoteles, vamos a ver cosas como los peajes en las carreteras, vamos a ver cosas como desarrollar algunas de las propiedades que posee el distrito”.

En sus comentarios, también dejó claro que la medida para despojar a Disney del control de Reedy Creek fue en respuesta a su posición sobre el proyecto de ley de derechos de los padres. “Solo teníamos que mirar esto y decir, ‘OK, ¿tienen una cita, el derecho de la Primera Enmienda para defender la ideología de género en el jardín de infantes? Yeah Yo supongo. ¿Es eso honestamente fiel a su deber fiduciario para con sus accionistas? No me parece. Pero eso no está realmente en mi timonera como gobernador, pero lo que puedo decirles como gobernador es que bajo ninguna circunstancia el estado de Florida debería subsidiar el activismo despertado permitiéndoles tener su propio gobierno. Así que lo quitamos”.

El debate sobre la “apropiación cultural” llegó a su clímax en Suiza en agosto: después de la brasserie Lorraine en Berna, el bar de Zúrich “Das Gleis” también canceló la actuación de un músico porque se dijo que su peinado rasta había causado “una sensación de incomodidad”. ”. .

Las dos parlamentarias del FDP, Yasmine Bourgeois y Përparim Avdili, inmediatamente quisieron saber del ayuntamiento cómo juzgaban los motivos de la cancelación y qué consecuencias tendría el comportamiento de los operadores de bares en las futuras subvenciones.

El Ayuntamiento acoge con satisfacción el debate

El Ayuntamiento ha publicado recientemente su respuesta a la solicitud. En referencia a la constitución federal, afirma que la política cultural de la ciudad debe proteger la libertad artística. Por lo tanto, el ejecutivo no tiene influencia en la programación de las instituciones culturales y no comenta sobre ellas.

«Si la programación individual o los eventos han tenido éxito o no, puede y debe ser discutido ampliamente», escribe el consejo de la ciudad. La libertad artística encuentra su límite donde está restringida por la ley u otros derechos fundamentales.

El ejecutivo se complace en señalar que el debate sobre el tema de la apropiación cultural durante las semanas de verano fue «al menos parcialmente» diferenciado. Si la diferenciación no tiene éxito y se mezclan formas racistas de apropiación cultural con formas bienvenidas de intercambio cultural, surge un debate con el enfoque equivocado. Este falso enfoque lesiona la legítima preocupación por nombrar y condenar claramente las formas racistas de apropiación cultural.

“La pista” no recibe aportes recurrentes de la ciudad, como también se le llama. Hasta el momento, se han apoyado dos eventos en el recinto cultural con un total de 8.000 francos. El concierto cancelado no fue cofinanciado con fondos públicos.

El consejo de gobierno no censura

El consejo de gobierno también representa un punto de vista liberal. Cuando los consejos cantonales del FDP y SVP le preguntaron si el cantón de Zúrich apoya directa o indirectamente a instituciones políticamente unilaterales, el gobierno afirma: «La actitud política de las instituciones culturales y de los involucrados en la cultura no se tiene en cuenta y no se solicita o determinada». Las autoridades no ejercen censura alguna, ni en la programación y aprobación de eventos ni en su cancelación.

En su respuesta a la pregunta parlamentaria, el ejecutivo cantonal condena todas las formas de discriminación estructural y aboga por un debate abierto sobre el racismo y la apropiación cultural. Por eso lamenta la cancelación a corto plazo del concierto en el «Gleis». Sin embargo, al igual que el ayuntamiento, el consejo de gobierno también defiende la libertad de la institución cultural, siempre que respete los derechos fundamentales.

Según el Gobierno, la libertad artística encuentra su límite donde «no se tiene suficientemente en cuenta o no se tiene en cuenta el derecho de los demás al respeto de su personalidad y de su vida privada y de su libertad de expresión». Los tribunales son los principales responsables de sopesar qué interés legal debe valorarse más en el caso individual. Según la ley vigente, las intervenciones preventivas en materia de contenido en la creación cultural –y por tanto en la programación de una institución cultural– no son una tarea de promoción cultural.

En términos de financiación inicial, el cantón ha apoyado hasta ahora la «pista» con 6.500 francos. El incidente de agosto no le impedirá contribuir financieramente a la programación cultural del bar, dentro de la política.