En una medida inusual, un comisionado de la FCC está pidiendo al público que opine sobre una propuesta de etiqueta de ciberseguridad para los productos de Internet de las cosas (IoT) para evitar que los fabricantes de dispositivos diluyan la posible regulación.

La solicitud proviene del comisionado Nathan Simington, quien está tratando de fortalecer una propuesta de la FCC que emitiría una etiqueta de ciberseguridad fácil de entender para productos de IoT elegibles, como los electrodomésticos inteligentes.

El sistema está destinado a ser voluntario para las empresas participantes. Pero aun así, el objetivo de la FCC es emitir etiquetas a productos que sigan «estándares de ciberseguridad ampliamente aceptados». Como resultado, el sistema de etiquetado promete impulsar a los consumidores a comprar equipos de IoT más seguros y al mismo tiempo alentar tanto a los fabricantes de dispositivos como a los minoristas a vender «dispositivos seguros en el mercado».

Aún así, Simington teme que los proveedores de productos electrónicos puedan terminar socavando el sistema de etiquetado mientras se enfrenta al escrutinio durante el proceso oficial de elaboración de normas de la FCC. Así que el martes acudió a Hacker News, un sitio social popular entre los desarrolladores de software, instándolos a enviar sus propios comentarios sobre el programa propuesto.

«Muchos fabricantes se oponen a asumir compromisos sobre actualizaciones de seguridad, incluso las voluntarias», escribió. Estos fabricantes están muy comprometidos con la FCC y están representados por abogados reguladores sofisticados. No es probable que la FCC y la Casa Blanca adopten una postura firme si sólo escuchan la versión de la historia del fabricante del dispositivo”.

Pío

El riesgo de que los proveedores de productos electrónicos dominen los comentarios públicos sobre el sistema voluntario de etiquetado de ciberseguridad es la razón por la que Simington pide a los ciudadanos preocupados, como los programadores, que ofrezcan sus propios comentarios.

«Ha experimentado protocolos inseguros, claves privadas expuestas y otras medidas de seguridad atroces», añadió. “Han visto que estos problemas persisten a pesar de las amplias advertencias. La gente pregunta: ‘¿por qué no hay reglas sobre estas cosas?’ Esta es su oportunidad de dejar constancia y decirnos cuáles cree que deberían ser las reglas”.

De hecho, no es ningún secreto que los dispositivos de IoT a menudo vienen cargados de ciberseguridad deficiente. A lo largo de los años, hemos visto que los abridores de puertas de garaje inteligentes, las cámaras de Internet y los enrutadores domésticos terminan albergando vulnerabilidades sin parches, lo que puede poner a los propietarios en riesgo de piratería. Entonces, en respuesta, Simington ha estado abogando por que la etiqueta de ciberseguridad voluntaria exija que el fabricante del dispositivo participante revele durante cuánto tiempo el producto recibirá actualizaciones de seguridad.

«Espero que, además de brindar a los consumidores una mejor información, los compromisos de esta etiqueta (incluido el período de soporte) sean legalmente ejecutables en demandas contractuales y extracontractuales y bajo otras leyes», añadió.

Pero si tiene su propia opinión sobre la seguridad de IoT, Simington dice que puede enviar su comentario utilizando el sitio web de la FCC dedicado al programa de etiquetado propuesto. «Haga clic para presentar un comentario ‘rápido’ (escríbalo en un cuadro de texto) o un comentario ‘estándar’ (cargue un PDF)», añadió. “De cualquier manera, la FCC debe considerar sus argumentos. Todas las opciones están sobre la mesa, así que no se contenga, pero haga sus argumentos lo más claros posible, para que incluso los abogados puedan entenderlos”.

Los dispositivos de Internet de las cosas tienen ha estado plagado de problemas de seguridad y vulnerabilidades no reparadas durante más de una década, alimentando botnets, facilitando la vigilancia gubernamental y exponiendo redes institucionales y usuarios individuales en todo el mundo. Pero muchos fabricantes han tardado en mejorar sus prácticas e invertir en elevar el nivel. En la conferencia de seguridad Black Hat en Las Vegas hoy, los investigadores de Panasonic presentaron la estrategia de la compañía para mejorar las defensas de IoT con base en un proyecto de cinco años para recopilar y analizar datos sobre cómo se atacan los propios productos de la compañía.

Los investigadores utilizan electrodomésticos de Panasonic y otros dispositivos electrónicos conectados a Internet fabricados por la empresa para crear trampas que atraen a los atacantes del mundo real para explotar los dispositivos. De esta forma, Panasonic puede capturar cepas actuales de malware y analizarlas. Tal trabajo de inteligencia de amenazas de IoT es raro en un fabricante heredado, pero Panasonic dice que le gustaría compartir sus hallazgos y colaborar con otras compañías para que la industria pueda comenzar a recopilar una visión más amplia de las amenazas más recientes en todos los productos.

“Los ciclos de ataque son cada vez más rápidos. Y ahora el malware se está volviendo más complicado y complejo”, dice Yuki Osawa, ingeniero jefe de Panasonic, quien habló con WIRED antes de la conferencia a través de un intérprete. “Tradicionalmente, el malware IoT es bastante simple. Lo que más tememos es que algún tipo de malware de última generación y más avanzado también apunte a IoT. Entonces es importante proteger [against] malware incluso después de enviar el producto».

Panasonic llama a sus esfuerzos para rastrear amenazas y desarrollar contramedidas Astira, un acrónimo de los semidioses budistas conocidos como «asura» e «inteligencia de amenazas». Y los conocimientos de Astira se incorporan a la solución de seguridad de IoT conocida como Threat Resilience and Immunity Module, o Threim, que funciona para detectar y bloquear el malware en los dispositivos de Panasonic. En un análisis de los productos de Panasonic que ejecutan procesadores ARM, dice Osawa, la tasa de detección de malware fue de alrededor del 86 por ciento para 1800 muestras de malware de los honeypots de ASTIRA.

“Usamos la tecnología para inmunizar nuestros dispositivos IoT al igual que proteger a los humanos de la infección por Covid-19”, dice Osawa. “Estas funciones antimalware están integradas, no requieren instalación y son muy livianas. No afecta la capacidad del dispositivo en sí”.

Osawa enfatiza que la capacidad de enviar parches a los dispositivos IoT es importante, una capacidad que a menudo falta en la industria en general. Pero señala que Panasonic no siempre ve las actualizaciones de firmware como una solución factible para lidiar con los problemas de seguridad de IoT. Esto se debe a que, desde el punto de vista de la empresa, los usuarios finales no tienen la educación adecuada sobre la necesidad de instalar actualizaciones en sus dispositivos integrados y no todas las actualizaciones pueden entregarse automáticamente sin la participación del usuario.

Por esta razón, el enfoque de Panasonic combina parches de envío con detección y defensa de malware integradas. Y Osawa enfatiza que Panasonic considera que es responsabilidad del fabricante desarrollar una estrategia de seguridad para sus productos en lugar de depender de soluciones de seguridad de terceros para defender IoT. Él dice que de esta manera, los proveedores pueden determinar un «nivel razonable de seguridad» para cada producto en función de su diseño y las amenazas que enfrenta. Y agrega que al implementar sus propias soluciones listas para usar, los fabricantes pueden evitar tener que compartir secretos comerciales con organizaciones externas.

“Los propios fabricantes tenemos que ser responsables de desarrollar y proporcionar estas soluciones de seguridad”, dice Osawa. “No estoy diciendo que vamos a hacer todo nosotros mismos, pero necesitamos tener una colaboración firme con los proveedores de soluciones de seguridad de terceros. La razón por la que lo hacemos integrado es que dentro de los dispositivos hay secretos y no tenemos que abrirlo. Podemos mantenerlo en una caja negra y aun así podemos proporcionar la seguridad también”.

Desarrollar capacidades de inteligencia de amenazas para IoT es un paso crucial para mejorar el estado de defensa de los dispositivos en general. Pero los investigadores de seguridad independientes que durante mucho tiempo han criticado el modelo de seguridad de caja negra de IoT a través de la oscuridad pueden estar en desacuerdo con la estrategia de Panasonic.

El objetivo de la nueva marca de confianza cibernética de EE. UU., que llegará voluntariamente a los dispositivos de Internet de las cosas (IoT) a fines de 2024, es evitar que las personas tengan que realizar una investigación profunda antes de comprar un termostato, un controlador de rociadores o un monitor para bebés.

Si ve un escudo con un microchip de cierto color, sabrá algo comparándolo con otros escudos. Aún no se ha decidido qué significará exactamente ese escudo. El informe relacionado del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología sugiere que implicará transmisión y almacenamiento encriptados, actualizaciones de software y cuánto control tiene un comprador sobre las contraseñas y la retención de datos. Pero lo único realmente nuevo desde el anuncio de la iniciativa en octubre de 2022 es el aspecto de la etiqueta, un cronograma un poco más firme y más reuniones de comentarios y debates a continuación.

Por el momento, la Marca existe como un Aviso de Reglamentación Propuesta (NPRM) en la Comisión Federal de Comunicaciones. La FCC quiere escuchar a las partes interesadas sobre el alcance de los dispositivos que se pueden etiquetar y qué entidad debe supervisar el programa, verificar los estándares y manejar la educación del consumidor.

Los enrutadores de grado de consumo, según la Casa Blanca, son el objetivo prioritario, y se espera que el trabajo finalice en su evaluación para fines de 2023. El Departamento de Energía tiene la intención de desarrollar etiquetas para medidores inteligentes e inversores de energía.

Vectores de maquina expendedora

El movimiento para implementar un estándar es lento y vago, pero el problema para los dispositivos IoT es real. El comunicado de la FCC cita «una estimación de un tercero» (aparentemente Kaspersky) de más de 1.500 millones de ataques contra dispositivos IoT en los primeros seis meses de 2021. Y los dispositivos IoT están en todas partes: la FCC señala la estimación del grupo de investigación Transforma de más de 25 mil millones de dispositivos IoT conectados que operan en todo el mundo para 2030.

Cuando los dispositivos conectados son tan comunes y ubicuos, se vuelven fáciles de pasar por alto. La presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, citó un ejemplo de ello contado por primera vez por la autora de delitos cibernéticos Misha Glenny en sus comentarios el martes. Un banco, fuertemente fortalecido en su cuenta, transferencia y otra seguridad cibernética, finalmente fue penetrado. El vector no era un servidor, una computadora o incluso un ser humano falible. Era una máquina expendedora, a la que se le había dado su propia dirección IP y no estaba actualizada contra amenazas comunes.

Implementar el estándar «no es una tarea pequeña», dijo Rosenworcel en el anuncio del programa. «Porque el futuro de los dispositivos inteligentes es grande. Y aún más grande es la oportunidad que tenemos de garantizar que todos los consumidores, empresas y bancos con una máquina expendedora puedan tomar decisiones inteligentes sobre los dispositivos conectados que usan. Así que vamos a hacerlo. «

¿Qué cuenta como «seguro»?

Aún no está claro qué significa un escudo «Aqua» en una cámara de seguridad doméstica en comparación con un escudo negro, verde, rojo o blanco sobre negro. Cada escudo vendrá con un código QR que lo acompaña, donde un cliente puede ver los detalles de cómo ese dispositivo ganó su tono de escudo particular.

Muchas etiquetas han llegado a definir la experiencia de comparación de compras: UL, EnergyStar, JD Power y similares. Pero los dispositivos IoT presentan un escenario más complicado para una etiqueta de escudo con un sombreado distintivo en una caja (o página de producto de comercio electrónico). Solo algunas de esas complicaciones, algunas planteadas por los mismos proponentes, son:

• Dispositivos que contienen múltiples dispositivos IoT interconectados dentro de sí mismos, como enrutadores
• Cómo calificar las otras partes de un dispositivo IoT: su servidor en la nube, aplicaciones para teléfonos inteligentes, software de código abierto utilizado para construirlo
• Productos que se actualizan con características completamente nuevas y cambios de seguridad, que la «caja» ya no puede reflejar
• Nuevas vulnerabilidades que exponen dispositivos que antes se consideraban seguros a una exposición grave
• Estándares diferentes sobre lo que cuenta como seguro para dispositivos con cámaras o sensores versus un refrigerador con una pantalla inteligente o un sensor climático.
• Cómo la privacidad de datos cuenta o no para la «seguridad»
• Si el compromiso declarado de una empresa con las actualizaciones juega en una calificación

CyLab de la Universidad Carnegie Mellon, uno de los grupos clave consultados por la FCC y la Casa Blanca, está presionando para obtener más información en cajas de productos y páginas sobre recopilación de datos, en lugar de descargarlo todo en un escáner de teléfono. «Nuestra investigación más reciente muestra que si bien acceder a esta información a través de un código QR puede ser útil, los consumidores prefieren tener información importante de seguridad y privacidad disponible en el empaque del producto».

Amazon, Best Buy, LG, Samsung, Google y otras empresas han expresado su apoyo a la iniciativa, al igual que el grupo industrial Consumer Technology Association. Como señaló Geoffrey Fowler de The Washington Post, Apple es una ausencia notoria. Plantea otra pregunta sobre la efectividad de una etiqueta si un proveedor notable se niega a participar.

Imagen de listado de la Comisión Federal de Comunicaciones

¿Qué tienen en común los timbres, los enchufes inteligentes y los comederos para mascotas? Son solo algunos de los miles de millones de dispositivos de Internet de las cosas (IoT) vulnerables a los ataques. Estos dispositivos populares, a menudo mínimamente protegidos, exponen a los consumidores a ataques cibernéticos y robo de datos.

La seguridad de IoT es un problema enorme y creciente, por lo que estamos entusiasmados de que Amit Serper, director de investigación de seguridad en Sternum IoT, se una a nosotros para una charla junto a la chimenea en Security Stage en TechCrunch Disrupt 2023, que tendrá lugar el 19 de septiembre. 21 en San Francisco.

En una sesión llamada «Explorando la inseguridad de las cosas», discutiremos lo que puede salir mal con la tecnología del hogar inteligente y los dispositivos conectados a Internet y lo que se necesita para asegurarlos.

Serper, un experto internacional en seguridad cibernética, descubrió recientemente una falla en un popular enchufe inteligente conectado a Internet que era lo suficientemente grave como para que la empresa emitir un parche. En 2017, Serper encontró una manera de bloquear el ataque de ransomware NotPetya, deteniendo un gran ataque cibernético dirigido a Ucrania en tiempo real, con un tweet.

Veremos cómo y por qué los piratas informáticos apuntan a los dispositivos IoT y, dada la prevalencia de los dispositivos conectados a Internet, desde lavadoras hasta automóviles y juguetes sexuales, hablaremos sobre las principales amenazas que se aprovechan de la ubicuidad de IoT y lo que se necesita. para detenerlos.

Serper tiene un asiento diario de primera fila en el panorama de amenazas de IoT. ¿Qué tan grave es y qué se puede hacer para mejorar la seguridad? ¿Marcarán la diferencia los esfuerzos de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), diseñados para alentar a los fabricantes a asumir la responsabilidad de sus dispositivos conectados a Internet?

Ya sea que esté construyendo una startup de seguridad o hardware, o use dispositivos de tecnología inteligente en su hogar, esta sesión lo ayudará a comprender y mitigar los riesgos de usar o construir estos productos.

Obtenga más información sobre nuestro orador, y sus calificaciones para abordar este tema desafiante, a continuación.

Amit Serper: director de investigación de seguridad de Sternum IoT

Amit Serper, un profesional experimentado en ciberseguridad, en Sternum, una empresa de seguridad de IoT, implica liderar un equipo de expertos en investigación destinada a transformar el paradigma de defensa de IoT mediante la realización de investigaciones de seguridad y vulnerabilidades de vanguardia.

Antes de su trabajo en Sternum, Serper dirigió funciones de investigación en Akamai, Guardicore y Cybereason, así como en el gobierno israelí. A lo largo de su carrera, ha publicado numerosos trabajos de investigación sobre malware, investigación y explotación de vulnerabilidades y fallas de seguridad en plataformas Windows, Linux, macOS e IoT. Serper es un orador frecuente en conferencias de ciberseguridad y su trabajo ha sido cubierto con frecuencia por los medios.

Escuche más conversaciones con expertos líderes en Security Stage, que presenta temas como protección de datos, regulaciones de privacidad, intercambio de información, gestión de riesgos y más. Es solo una de las seis nuevas etapas para seis sectores innovadores en Disrupt.

¿Su empresa está interesada en patrocinar o exhibir en TechCrunch Disrupt 2023? Póngase en contacto con nuestro equipo de ventas de patrocinio por llenando este formulario.

El humilde abridor de puertas de garaje ha ganado mucha inteligencia a lo largo de los años. Los nuevos modelos vienen completos con respaldo de batería y conectividad inalámbrica, incluso sutilezas como detectores de proximidad láser. Pero, si vive en una casa de una procedencia más antigua, la máquina que sube y baja la puerta de su garaje es probablemente un tipo más simple.

Los abridores en mi garaje son anteriores a la administración Reagan. Son modelos Genie hechos de metal estampado y pintados en un tono verde aguacate apropiado para la época. Están tan lejos de ser inteligentes como un dispositivo puede llegar a ser.

Afortunadamente, el Internet de las cosas (IoT) está aquí para ayudar a inyectar un poco más de coeficiente intelectual incluso en abridores antiguos como estos. El controlador de puerta de garaje Wyze de $ 54.98 es uno de los últimos. Sí, Wyze, la compañía conocida por sus cámaras de seguridad para el hogar increíblemente baratas. A solo $ 35 cada uno, he salpicado mi propiedad con muchas de las pequeñas serpentinas blancas inalámbricas e impermeables de la compañía.

La baja

El problema, por supuesto, es que cada pocos meses, Wyze bloquea otra función que antes era gratuita en el plan Cam Plus de la compañía. Por $ 1.99 por cámara por mes, o $ 19.99 por año, Cam Plus vuelve a habilitar cosas como la grabación de video en la nube sin fin y la detección «impulsada por IA» de automóviles, paquetes e incluso vida silvestre.

No pasa mucho tiempo antes de que la Cam ultraeconómica comience a parecer un poco más costosa, pero para entonces probablemente tengas suficientes cosas para que la suscripción mensual Cam Plus Unlimited de $9.99 parezca que valga la pena.

Como, de hecho, me tengo a mí mismo.

Este es el equivalente moderno basado en servicios de un cebo y cambio. Debo confesar que esto deja un sabor amargo en mi boca cada vez que agrego otro producto Wyze a mi red IoT. Pero, cuando la compañía detrás de mi último producto «inteligente» renunció a respaldar su propio producto, decidí tragarme mis dudas y pagar $110 por un par de controladores de puerta de garaje de Wyze.

Qué hay en la caja

¿Por qué dos? Si bien muchos adaptadores de puertas de garaje conectados a Internet pueden cubrir varias puertas, el de Wyze es estrictamente de uno por uno. Entonces, mi configuración fue un poco costosa. Sin embargo, si tiene una Wyze Cam v3 adicional, puede comprar el complemento Garage Door Controller por separado por solo $ 18.99.

De hecho, el controlador es solo una pequeña caja blanca que se conecta a una cámara Wyze. La cámara detecta si su puerta está abierta, mientras que la caja del controlador maneja el proceso de interfaz entre los servicios en línea de Wyze y su abre-puertas de garaje fuera de línea.

No intentaré iterar a través de qué abridores es compatible el sistema de Wyze, pero se admiten la mayoría de las marcas comunes y raras, antiguas y nuevas. Puedes ver una lista completa aquí.

Mis abridores eran unidades Genie antiguas, casi tan viejas como yo, pero mucho más consistentemente funcionales. A pesar de ser literalmente anteriores a Internet, son compatibles con el complemento de Wyze.

Una versión de Mirai, llamada IZ1H9, se ha convertido en la variante dominante de la temida botnet, infectando innumerables dispositivos Linux y usándolos para diferentes propósitos nefastos.

Según Unit 42, el brazo de ciberseguridad de Palo Alto Networks, que ha estado rastreando IZ1H9 desde agosto de 2018, cuyos investigadores revelaron que desde noviembre de 2021, un solo actor de amenazas ha estado implementando activamente la variante.

Infinite Uptime, una startup india de IoT industrial que ofrece soluciones de mantenimiento predictivo para maquinaria, ha asegurado $ 18,85 millones adicionales como parte de una ronda de financiación en curso dirigida por Tiger Global.

La ronda de la Serie B3 también contó con la participación de otros inversores existentes, incluidos Mayfield, GSR Ventures, VenturEast y THK. La inversión ayudará a la startup a fortalecer su participación en el mercado global y expandir la entrega de valor, dijo.

Los problemas mecánicos, como el desgaste, el deterioro y el aumento de las vibraciones, contribuyen con frecuencia a las averías de los equipos en las instalaciones de fabricación. Infinite Uptime está ayudando a mitigar estos mediante el uso de análisis de datos industriales que ofrece una variedad de funciones indispensables, incluido el monitoreo de condiciones en tiempo real complementado con soporte de respaldo de datos en la nube. También cuenta con un tablero inteligente que brinda capacidades de monitoreo en vivo y la capacidad de pronosticar la vida útil restante (RUL) y el tiempo de inactividad, lo que permite a las empresas diseñar estrategias y ejecutar acciones de mantenimiento oportunas.

Fundada en diciembre de 2015, la startup con sede en Pune ofrece soluciones personalizadas con monitoreo remoto de condiciones, diagnóstico de máquinas basado en datos y servicios de confiabilidad digital que utilizan análisis de datos inteligentes para ayudar a mejorar la confiabilidad de la planta y ofrecer previsibilidad de fallas para las instalaciones de fabricación.

“Esta inversión es una sólida validación de nuestra estrategia comercial y potencial de crecimiento”, dijo Raunak Bhinge, fundador y director ejecutivo de Infinite Uptime, en una declaración preparada. “Esto nos permitirá invertir fuertemente en investigación fundamental y desarrollo de productos, expandir nuestras capacidades y experiencia general, ayudándonos a ofrecer más valor y superar las necesidades de nuestros clientes en un mercado en constante evolución”.

La startup ha acumulado más de 300 clientes y cuenta con empresas como Vedanta, JSW Steel, Hyundai, Borosil, Ceat y Adani entre sus clientes en diferentes partes del mundo.

“Infinite Uptime ha ayudado a sus socios de fabricación a ver mejoras en la confiabilidad de la planta, el volumen de producción y la eficiencia general. Estamos entusiasmados de invertir en ellos y en su crecimiento continuo”, dijo Griffin Schroeder, socio de Tiger Global, en un comunicado.

Infinite Uptime ha ayudado a sus clientes a ahorrar más de 11 000 horas de tiempo de inactividad no planificado mediante el uso de análisis avanzados, IA y capacidades de monitoreo remoto.

“Mayfield, como inversionista inicial en Infinite Uptime, ha sido testigo de su crecimiento estelar no solo como líder del mercado, sino como evangelista en el espacio de IoT. Seguimos entusiasmados y continuamos invirtiendo junto con otros inversores en el emocionante viaje de Infinite Uptime”, dijo Vikram Godse, socio gerente de Mayfield.

La startup tiene sus oficinas en Berkeley, California y Dubai, además de su oficina en la India en la ciudad de Pune, en el oeste de la India.

“Creemos que Infinite Uptime desempeñará un papel clave en el aumento de la eficiencia de las plantas de producción, lo que permitirá que el sur global compita”, dijo Sanjeev Yamsani, socio de VenturEast. “Su capacidad para escalar el producto al sur global desde India es un ejemplo convincente de innovación que India puede construir para el mundo”.

La nueva inversión en Infinite Uptime llega en un momento en que las nuevas empresas indias luchan por recaudar capital, ya que los capitalistas de riesgo globales son bastante conscientes de poner su dinero debido a la crisis de financiación a nivel macro, así como a los problemas de irregularidad financiera que enfrentan algunas de las principales empresas emergentes en el país.

Después de cuatro años de pruebas, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de EE. UU. ha anunciado su método de cifrado favorito para «criptografía ligera», diseñado para funcionar en dispositivos IoT de baja potencia.

Los dispositivos IoT conectados, como dispositivos portátiles, dispositivos domésticos inteligentes e incluso tecnologías de vehículo a vehículo, están a nuestro alrededor, y la clave de su éxito es su pequeño tamaño. Sin embargo, esto conlleva sus propios desafíos, incluidos chips menos potentes de los que normalmente veríamos en un teléfono inteligente o una computadora. Estos son menos capaces de manejar métodos de encriptación tradicionalmente más pesados, de ahí la introducción de un nuevo estándar.

Un nuevo estudio identificó el 2023 como un gran punto de inflexión para las conexiones 5G IoT (Internet de las cosas) a nivel mundial, y los próximos tres años están listos para ver cómo se desarrollan.

Juniper Research estima que, ya hay 17 millones de conexiones 5G IoT en todo el mundo este año, sin embargo, la cifra se expandirá en un 1100 % durante los próximos tres años hasta el punto de que 116 millones de conexiones estarán activas en 2026.

Microsoft ha identificado una gran cantidad de problemas de seguridad de IoT y ha encontrado vulnerabilidades de alta gravedad sin parches en el 75 % de los controladores industriales más comunes en las redes de tecnología operativa (OT) de los clientes.

La investigación del gigante tecnológico también encontró que el 72% de los exploits de software utilizados por lo que Microsoft denomina «Incontroller» ahora están disponibles en línea.