El Parlamento iraquí adoptó, el sábado 27 de abril, una ley que penaliza las relaciones homosexuales y las transiciones de género, con penas de hasta quince años de prisión, tras una primera versión que inicialmente preveía la pena de muerte.

En reacción, la ONG Amnistía Internacional criticó una “violación de los derechos humanos fundamentales”considerando que las enmiendas adoptadas el sábado “ponen en peligro a los iraquíes que ya son acosados ​​a diario”en un país conservador donde las minorías sexuales viven escondidas.

Estas enmiendas modifican una ley contra la prostitución de 1988 y fueron adoptadas durante una sesión a la que asistieron 170 diputados de 329, según un comunicado del servicio de prensa del Parlamento. Las nuevas disposiciones prevén penas de diez a quince años de prisión para las relaciones homosexuales, así como para las prácticas de swinging que involucren a las esposas, según el texto consultado por la Agence France-Presse.

Prohibida la promoción de la homosexualidad

La ley también prohíbe “cualquier organización que promueva la homosexualidad en Irak”con una pena de prisión de siete años en juego.

ella proscribe “el cambio de sexo biológico sobre la base de deseos o inclinaciones individuales” y prevé una pena de uno a tres años de prisión para cualquier persona o médico que participe en esta transición. Se prevé un castigo similar para cualquier hombre cuyo comportamiento se considere afeminado.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Türkiye, una agresiva campaña anti-LGBT

Añadir a tus selecciones

La sociedad iraquí rechaza la homosexualidad y la pequeña comunidad LGBTQ+ es el blanco frecuente de ataques.“secuestros, violaciones, torturas y asesinatos” de grupos armados disfrutando «impunidad»señaló Human Rights Watch (HRW) en un informe de 2022. “Irak ha codificado efectivamente en términos legales la discriminación y la violencia ejercidas durante años con total impunidad contra miembros de la comunidad”afirmó Razaw Salihy, investigador de Amnistía Internacional.

Irak utilizó el código penal de 1969 para condenar a las personas LGBTQ+, basándose en un artículo que establecía “cadena perpetua o varios años de prisión” por sodomía.

Votación aplazada antes de la visita a Washington

El diputado Raëd Al-Maliki, origen de las enmiendas, reconoce que una votación inicialmente prevista para mediados de abril fue aplazada para evitar «para impactar» una visita a Washington del Primer Ministro Mohammed Chia Al-Soudani.

“Hay un rechazo americano y europeo a la leyél admite. Pero para nosotros es una cuestión interna, rechazamos cualquier intromisión. » “Hoy sabemos que la sociedad iraquí se niega [l’homosexualité], pero hay una promoción deliberada de culturas que no reconocemosél cree. Es el futuro lo que nos preocupa, y la ley es una especie de prevención para proteger a la sociedad. »

Leer también | Rusia añade el «movimiento LGBT internacional» a la lista de «terroristas y extremistas»

Añadir a tus selecciones

El Departamento de Estado de EE.UU. es «profundamente preocupado» por esta legislación, reaccionó el sábado, enportavoz Matthew Miller, deplorando que la ley amenace a las personas más vulnerables de la sociedad iraquí y “socava los esfuerzos de reforma económica y política del gobierno”.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

No se registraron drones ni aviones de combate en el aire en el momento del ataque.» explosión « La noche que sacudió una base militar en el centro de Irak que albergaba tropas del ejército y ex paramilitares pro-iraníes de las unidades de Movilización Popular (Hachd Al-Shaabi), integradas en las fuerzas regulares, informó el sábado 20 de abril, una unidad mediática de las fuerzas de seguridad iraquíes en una declaración, citando “un informe del comando de defensa aérea” e inspección de radares. Este » explosión « Dejó un muerto y ocho heridos entre las fuerzas estacionadas en la base de Calso, según la misma fuente.

“Estados Unidos no llevó a cabo hoy ataques aéreos en Irak”reaccionó por su parte el mando militar estadounidense para Oriente Medio (Centcom) en, poco después de este anuncio. Interrogado por la AFP, el ejército israelí aseguró “No comentar información que aparezca en medios extranjeros”.

Lea las explicaciones | Artículo reservado para nuestros suscriptores. ¿Qué es el “eje de resistencia” impulsado por Irán contra Israel y Estados Unidos?

Añadir a tus selecciones

Hachd Al-Chaabi, por su parte, confirmó en un comunicado de prensa «herido» y los “pérdidas materiales”. Ellos reportaron un » explosión « habiendo tocado las instalaciones de la base y especificado que un «investigación preliminar» Se había abierto y se habían enviado investigadores al lugar.

Contexto regional explosivo

Este incidente se produce en un contexto regional explosivo, alimentado por la guerra en Gaza que enfrenta a Israel contra el movimiento islamista palestino Hamás, cada uno de ellos apoyado por aliados regionales o internacionales.

Los ataques, atribuidos a Israel, tuvieron como objetivo una zona situada cerca de una base militar en la región de Isfahán la madrugada del viernes en Irán. Y el 13 de abril, Teherán llevó a cabo un ataque sin precedentes combinando drones y misiles contra Israel, en lo que se presentó como una respuesta a la destrucción del consulado iraní en Damasco, que había costado la vida a siete de sus soldados, incluidos dos altos oficiales. , 1^ejem abril.

Las unidades de Movilización Popular son una parte integral del aparato de seguridad oficial iraquí, bajo la autoridad del primer ministro. Pero esta institución reúne a varias facciones armadas pro-Irán, algunas de las cuales también han perpetrado ataques, en Irak y Siria, contra soldados estadounidenses desplegados como parte de una coalición internacional antiyihadista.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Una “explosión” nocturna en una base militar en Irak Dejó un muerto y ocho heridos, anunciaron el sábado las autoridades, y los responsables de seguridad se refirieron a un «bombardeo» contra ex proparamilitares.Irán de Hachd al-Chaabi, en un contexto regional ya explosivo. Interrogados por la AFP, un responsable militar y un responsable del Ministerio del Interior no lograron identificar a los responsables de este bombardeo que habría tenido como objetivo la base de Calso, en la provincia de Babilonia (centro).

El sábado después de medianoche, «se produjo una explosión y un incendio en la base», dejando un muerto y ocho heridos entre el personal allí destinado, según un servicio de prensa de las fuerzas de seguridad iraquíes. Evocando «datos preliminares», «un informe del mando de defensa aérea» y la inspección de los radares, el comunicado oficial asegura que «no había ningún drone ni avión de combate en el espacio aéreo (…) antes o durante la explosión».

Tras despejar Washington, el Comando Militar Estadounidense para Medio Oriente (Centcom) anunció rápidamente el Estados Unidos «No llevó a cabo ataques aéreos en Irak». Interrogado por la AFP, el ejército israelí aseguró “no comentar sobre informaciones publicadas en medios extranjeros”.

Pero el incidente de seguridad en Irak se produce en un momento en que continúan los esfuerzos diplomáticos para evitar una conflagración en el Medio Oriente, en un contexto de guerra en Gaza y tensiones reavivadas entre Israel e Irán. Antes del amanecer del viernes, ataques con drones tuvieron como objetivo los alrededores de una base militar en la región de Isfahán, en el centro de Irán. El ataque fue atribuido a Israel, que, sin embargo, no se atribuyó la responsabilidad.

«Agresión»

En Irak, un funcionario del Ministerio del Interior informó inicialmente de un saldo de «un muerto y ocho heridos» en un «bombardeo aéreo» contra Calso. Hablando bajo condición de anonimato, aseguró que el ataque tenía como objetivo la Dirección de Vehículos Blindados de Hashd al-Shaabi. «La explosión afectó a equipos, armas, vehículos», dijo. Otro oficial militar, que habló bajo condición de anonimato, también informó de «explosiones en los almacenes que albergan el equipo, debido a los bombardeos».

Hashd al-Shaabi es una parte integral del aparato de seguridad oficial iraquí bajo la autoridad del Primer Ministro. Pero esta institución reúne a varias facciones armadas pro-Irán, algunas de las cuales también han llevado a cabo decenas de ataques en Irak y Siria contra soldados estadounidenses desplegados como parte de una coalición antiyihadista internacional.

“Tomaremos represalias contra quienquiera que esté detrás de esta agresión”, advirtió Abu Alaa al-Walaï, secretario general de las Brigadas Sayyed al-Shuhada, una de las facciones que forma parte del Hachd. “Los involucrados en este atroz crimen pagarán el precio”, insistió en un comunicado de prensa publicado en su cuenta X.

“Riesgos de escalada militar”

Oficialmente, sin embargo, Hachd al-Chaabi confirmó escuetamente en un primer comunicado de prensa «personas heridas», sin precisar el número, y «pérdidas materiales» en una «explosión». La organización dijo que se había abierto una “investigación preliminar” y se habían enviado investigadores al lugar. El incidente se produce en un contexto regional explosivo.

Antes de los ataques del viernes en Irán en las cercanías de Isfahán, Teherán llevó a cabo un ataque sin precedentes con drones y misiles contra Israel el 13 de abril. Fue una respuesta a un ataque anterior que destruyó el consulado iraní en Damasco y costó la vida a siete soldados, incluidos dos oficiales de alto rango.

La diplomacia iraquí expresó el viernes por la noche su «gran preocupación» por el ataque en Isfahán y «advirtió sobre los riesgos de una escalada militar que amenaza la seguridad y la estabilidad en la región». «Esta escalada no debería distraer la atención de lo que está sucediendo en la Franja de Gaza, la destrucción y la pérdida de vidas inocentes», argumentó.

El primer ministro iraquí, Mohamed Chia al-Soudani, todavía se encuentra en Estados Unidos, donde se reunió con el presidente Joe Biden a principios de esta semana.

Se quemaron coches en Estocolmo, una turba furiosa irrumpió en la embajada sueca en Bagdad y la organización terrorista Al Qaeda amenazó con ataques. La adhesión de Suecia a la OTAN se retrasó y el país casi quedó sumido en una crisis diplomática. El caos fue provocado por Salwan Momika. Los iraquíes quemaron y profanaron coranes varias veces en Suecia el verano pasado. Filmó sus acciones para Tiktok y provocó la ira del mundo islámico y de Suecia, que toleró las quemas como expresión de libre expresión.

Durante sus acciones, Momika ondeó una bandera sueca e incluso anunció que quería postularse por el partido nacionalista de derecha Demócratas Suecos «para defender los valores y las leyes de Suecia». De hecho, se benefició de estos. Momika sólo pudo quemar coranes sin ser molestado porque la policía lo protegía. Se dice que esto ha costado a los contribuyentes cinco millones de coronas (423.000 francos).

Sin embargo, en los últimos días el amor de Momika por Suecia se ha enfriado notablemente. Esta semana anunció que abandonaría el país. ¿Qué pasó?

Dilema para el gobierno

Momika no es el primer ni el único quemador del Corán, pero sí probablemente el más conocido. Sus actividades dieron lugar a muchos imitadores y plantearon a la política sueca un dilema: ¿restringir la tradicionalmente valorada libertad de expresión o aceptar un ataque terrorista?

En agosto, el país tuvo que elevar la amenaza terrorista al nivel cuatro sobre cinco. Cuando dos aficionados al fútbol suecos fueron asesinados a tiros por un terrorista islamista en Bruselas en octubre, se supo que el ataque se había llevado a cabo en respuesta a un llamamiento del Estado Islámico. Esto a su vez se refería a la quema del Corán.

Suecia no quería prohibir las acciones, pero sí quería deshacerse de la alborotadora Momika. El iraquí vive en Suecia desde 2018 y fue reconocido como refugiado en 2021. En octubre, la oficina de inmigración decidió no prorrogar su permiso de residencia de tres años porque había proporcionado información falsa en su solicitud. Las autoridades querían deportarlo a su país de origen. Según los medios, durante cinco años no se le permitió entrar en Suecia. Pero las cosas resultaron diferentes.

Como Momika corre peligro de ser torturado en Irak, aún no ha podido ser deportado. En cambio, la oficina de migración le otorgó un permiso de residencia temporal hasta el 16 de abril de este año. “Viviré y moriré en Suecia” Momika dijo a la emisora ​​​​SVT y prometió nunca abandonar el país. Eso es exactamente lo que ha hecho ahora. Sin embargo, el viaje no tuvo como destino Irak, como habían previsto las autoridades suecas.

Momika se ha mudado a Noruega, donde quiere solicitar asilo. al sueco Periódico sensacionalista “Expressen” Dijo: «Suecia acepta a los terroristas a quienes se les concede asilo y protección, mientras que los filósofos y pensadores son deportados». Todavía ama a Suecia, pero el país lo ha abandonado. «Me mudo a un país que me da la bienvenida y me respeta». Hasta el momento no ha habido reacciones positivas por parte de Noruega.

Dinamarca confía en una prohibición

El año pasado también se quemaron coranes en Dinamarca. Sin embargo, desde otoño el revuelo parece haberse acabado en ambos países, al menos en los medios de comunicación. En Dinamarca, una prohibición puede haber ayudado a calmar la situación. En diciembre, el país aprobó una ley que permite hasta dos años de prisión por quemar el Corán.

Sin embargo, es poco probable que la naturaleza cuestionable de la protesta desaparezca por completo. El ultraderechista Rasmus Paludan ya ha encontrado una manera de eludir la prohibición: ha fundado un grupo de teatro y opina que quemar el Corán está amparado por la libertad artística. Así que aún no ha caído el telón final.

Arabia Saudita, Rusia e Irak, pilares de la alianza OPEP+ de países exportadores de petróleo, anunciaron el domingo 3 de marzo que extenderían sus recortes voluntarios de producción hasta mediados de 2024, en un intento de sostener el precio del barril.

Arabia Saudita seguirá reduciendo su producción en un millón de barriles por día (bpd) durante el período de abril a junio, anunció su Ministerio de Energía, citado por la agencia de prensa oficial saudí SPA. Rusia también informó de una extensión de la caída del orden de 471.000 barriles por día, afectando tanto a la producción como a las exportaciones.

Por su parte, Irak anunció el domingo que extenderá su recorte voluntario de 220.000 bpd de su producción de petróleo hasta junio de 2024 para reforzar la actual estrategia de la alianza OPEP+. “destinado a apoyar la estabilidad de los mercados del petróleo crudo”.

A pesar de tener una proporción menor en el presupuesto federal ruso que antes del inicio de la guerra contra Ucrania en febrero de 2022, el beneficio financiero inesperado de la venta de hidrocarburos sigue siendo esencial para Moscú, en un momento en el que su actividad económica se centra en el esfuerzo bélico para apoyar sus acciones militares.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Petróleo: el golpe de Arabia Saudita, líder de la OPEP, para preservar su cuota de mercado

Añadir a tus selecciones

En los casos de Riad y Moscú, estas medidas se suman a la reducción de 500.000 bpd anunciada en abril de 2023 y que se extiende hasta finales de 2024. Entre los veintidós miembros de la alianza, otros países, como Kuwait, también deben ampliar sus recortes, a menor escala. Esta estrategia coordinada se dio a conocer en la primavera de 2023 por un total de 1,6 millones de bpd, antes de ser reforzada por el esfuerzo adicional de Moscú y Riad.

Frágil unidad dentro de la OPEP

Anticipándose a esta nueva prórroga, los precios del petróleo subieron el viernes, y el American West Texas Intermediate (WTI) superó ocasionalmente los 80 dólares, por primera vez desde noviembre. El barril de Brent del Mar del Norte alcanzó un máximo de un mes y finalizó con una ganancia del 2%, a 83,55 dólares. Pero aún está lejos de su breve aumento hasta casi 100 dólares a finales de septiembre y, especialmente, de los 140 dólares alcanzados tras la invasión rusa de Ucrania.

La OPEP, que reúne a trece miembros bajo el liderazgo de Riad, optó por formar una alianza en 2016 con otros diez países, entre ellos Moscú, en forma de un acuerdo denominado OPEP+, con el objetivo de limitar la oferta y sostener los precios en el frente a los desafíos que plantea la competencia estadounidense.

Leer también | Angola, negándose a reducir su producción de petróleo, se retira de la OPEP

Añadir a tus selecciones

Sin embargo, desde hace casi un año, Arabia Saudita ignora la unanimidad de los miembros, por falta de acuerdo. La unidad de la organización tambalea, hasta el punto de que Angola anunció en diciembre su retirada de la alianza, precisamente en un contexto de discordia sobre sus cuotas.

La próxima reunión ministerial del grupo, prevista en la sede de la organización en Viena el 1 de marzo^ejem Junio ​​será una nueva prueba de su unidad. Durante esta reunión, la OPEP+ deberá fijar su objetivo de producción para 2025.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

¿Te has tomado un descanso de las noticias en los últimos dos días? Resumimos la información principal del sábado 3 y domingo 4 de febrero.

Los parisinos aprueban el principio de tarificación especial del aparcamiento para vehículos pesados, incluidos los SUV

Los parisinos votaron un 54,55% a favor de triplicar las tarifas de aparcamiento para los coches altos y pesados, conocidos como SUV. en la capital, el domingo 4 de febrero, según los resultados oficiales de la votación. La tasa de participación fue del 5,68% en toda la capital.

Poco más de 78.000 electores acudieron a uno de los 38 colegios electorales, de un total de aproximadamente 1,3 millones de electores registrados, para votar. “a favor o en contra de la creación una tarifa específica para el estacionamiento de vehículos individuales pesados, voluminosos y contaminantes ». Fueron dirigidos específicamente vehículos utilitarios deportivos (vehículo utilitario deportivo, SUV). Estos “4×4 urbanos”, pesados ​​y voluminosos pero considerados espaciosos y seguros por sus conductores, son hoy los vehículos más vendidos en Europa.

La deliberación se presentará en mayo para su aplicación el 1 de septiembre, anunció Anne Hidalgo cuando se anunciaron los resultados en el Ayuntamiento. El alcalde saludó a “clara elección de los parisinos” a favor de una medida “bueno para nuestra salud y bueno para el planeta”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Vota en París: por qué el SUV está en el visor

Los conductores de SUV que no sean residentes en la capital ni profesionales tendrán que pagar una tarifa horaria de 18 euros para los distritos centrales y de 12 euros para los distritos exteriores, una vez que la medida entre en vigor tras una decisión del Consejo de París. .

Agricultores enojados: fin de los últimos grandes obstáculos

Después de los anuncios del gobierno para intentar calmar la ira de los agricultores, la policía evacuó el sábado los últimos bloqueos de la Confederación Paysanne, concretamente el peaje de Saint-Quentin-Fallavier (Isère) en la A43 y la central de compras Leclerc para el Gran Oeste. , en Saint-Etienne-de-Montluc (Loira Atlántico). Una decisión que indignó a la Confederación Campesina, el último sindicato que mantuvo los bloqueos de carreteras, señalando la “elección del gobierno de tratar de manera diferente las movilizaciones y las organizaciones sindicales”. El Ministro del Interior, Gérald Darmanin, había dado instrucciones durante todo el movimiento a la policía y a los gendarmes para que dejaran a los agricultores hacer lo suyo, a menos que intentaran acercarse a Rungis o París.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Detrás del enfado de los agricultores, un sentimiento de abandono del campo

El fin de los bloqueos de carreteras no pone fin, sin embargo, a la movilización del mundo agrícola, que espera la aplicación de las medidas anunciadas y se reunirá con el ejecutivo en el Salón Agrícola (del 24 de febrero al 3 de marzo). Continúan acciones de menor importancia: los supermercados también son objetivos persistentes de los agricultores, que los acusan de bajar los precios o vender productos extranjeros.

Estados Unidos llevó a cabo ataques de represalia en Irak y Siria.

Estados Unidos llevó a cabo ataques de represalia el viernes contra personal de la Fuerza Al-Quds, la rama de operaciones exteriores de la Guardia Revolucionaria Iraní, y grupos proiraníes en Irak y Siria.

Al menos veintitrés combatientes proiraníes, cinco de ellos en Deir ez-Zor, Siria, murieron en ataques aéreos en el este de Siria y el oeste de Irak, informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH). En Irak, dieciséis personas, entre ellas civiles, murieron y veinticinco resultaron heridas, según un informe oficial anunciado por el gobierno iraquí.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Estados Unidos responde a las milicias proiraníes en Siria e Irak pero evita el enfrentamiento directo con Teherán

Estos bombardeos se produjeron al mismo tiempo que los restos de tres soldados estadounidenses, muertos tras un ataque con drones en Jordania, eran repatriados a Estados Unidos. El presidente estadounidense, Joe Biden, había prometido responder a este mortífero ataque perpetrado el 28 de enero cerca de la frontera con Siria, atribuido por Washington a grupos apoyados por Irán.

Tres heridos en un ataque con cuchillo en la estación de Lyon, en París

Un hombre, sospechoso de haber apuñalado a varias personas el sábado por la mañana en la estación de Lyon, en París, fue puesto bajo custodia policial. Esto fue interrumpido el sábado por la noche porque el examen de comportamiento había revelado “un estado psiquiátrico incompatible con la medida de contención”, pero se reanudó el domingo, dijo la fiscalía de París.

El mundo

Oferta especial

Accede a todo nuestro contenido de forma ilimitada desde 10,99 5,49 €/mes durante 1 año.

Disfrutar

Según un informe provisional de la prefectura, el ataque, que tuvo lugar poco antes de las 8 de la mañana del sábado, dejó un herido grave, cuyos días El domingo por la tarde seguía en peligro y dos resultaron levemente heridos. El prefecto de policía, Laurent Nuñez, mencionó una cuarta persona “muy impactado” por agresión. “Los golpes habrían sido ejecutados con martillo y cuchillo, armas que actualmente se encuentran en análisis”según la fiscalía.

El presidente de Senegal, Macky Sall, anuncia el aplazamiento indefinido de las elecciones presidenciales

El jefe de Estado senegalés, Macky Sall, anunció el sábado el aplazamiento indefinido de las elecciones presidenciales del 25 de febrero. Un anuncio que llega apenas unas horas antes del inicio de la campaña electoral. Macky Sall invocó el conflicto que estalló entre el Consejo constitucional y la Asamblea nacional, tras la validación final por parte del tribunal de veinte candidaturas y la eliminación de varias decenas más.

Ante esta decisión, Estados Unidos dijo «profundamente preocupado» y la Unión Europea convocó a elecciones » puntualmente «. Francia, por su parte, pidió a las autoridades que “ eliminar las incertidumbres en torno al calendario electoral para que las elecciones puedan celebrarse lo antes posible y respetando las reglas de la democracia senegalesa.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Senegal, a tres semanas de las elecciones, Macky Sall pospone las elecciones y su salida de la presidencia

Varios candidatos de la oposición anunciaron a la prensa y en las redes sociales que ignorarían la decisión del presidente senegalés y mantendrían el lanzamiento de su campaña electoral el domingo. También convocaron una gran manifestación en Dakar.

Y también

Israel-Hamas. Hamás estudia nueva propuesta de tregua

Irlanda del norte. Michelle O’Neill, del Sinn Féin, elegida oficialmente Primera Ministra

Agricultores. Se han publicado los primeros decretos sobre GNR y MHE

Italia. Muere Víctor Manuel de Saboya, hijo del último rey de Italia

Ucrania. Veintiocho muertos en el ataque de Lyssychansk atribuido a Kiev

Chile. Los incendios dejaron al menos 51 muertos, se declaró el estado de excepción

PODER. Costa de Marfil, clasificada para las semifinales de la competición

Namibia. Muerte de Hage Geingob, presidente de Namibia y activista contra el apartheid

El mundo

Allá Siria y elIrak denunció las huelgas del sábado Americano ataques nocturnos perpetrados contra fuerzas de élite iraníes y grupos proiraníes en estos dos países, en represalia por la muerte de 3 soldados estadounidenses en un ataque a finales de enero. Irán “condenó enérgicamente” estos ataques y denunció “una violación de la soberanía de Siria e Irak”. Al menos 23 combatientes proiraníes, entre ellos nueve sirios y seis iraquíes, murieron en el este de Siria, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH). En Irak, 16 personas, incluidos civiles, murieron, anunció el sábado el gobierno iraquí.

Estados Unidos dijo que los ataques fueron una respuesta al ataque del 28 de enero a una base en Jordania, cerca de las fronteras con Siria e Irak, que costó la vida a tres soldados estadounidenses, ataque atribuido por Washington a grupos apoyados por Irán. «Nuestra respuesta comenzó hoy. Continuará según el cronograma y en los lugares que decidamos», afirmó el presidente estadounidense. Joe Biden.

Las represalias estadounidenses contribuyen a “avivar el conflicto en Oriente Medio de forma extremadamente peligrosa”, reaccionó en un comunicado el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio. El gobierno iraquí criticó una “violación de la soberanía iraquí”. «El ataque de anoche es una acción aventurera y otro error estratégico por parte de los estadounidenses, que sólo conducirá a una intensificación de las tensiones y la inestabilidad en la región», afirmó junto al portavoz de la diplomacia iraní, Nasser Kanani.

La intervención militar estadounidense de la noche del viernes al sábado duró unos treinta minutos y fue «un éxito», según la Casa Blanca, que volvió a asegurar que no quería una «guerra» con Irán.

85 objetivos

Un total de 85 objetivos en siete sitios diferentes (cuatro en Siria y tres en Irak) fueron atacados, dijo John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. Estos ataques provocaron «la muerte de varios civiles y soldados, heridos y daños importantes», según el ejército sirio. «La ocupación de ciertas partes del territorio sirio por parte de las fuerzas estadounidenses ya no puede continuar», añadió, afirmando su «determinación de liberar todo el territorio sirio del terrorismo y la ocupación».

Irak, por su parte, consideró que la presencia en su suelo de una coalición internacional antiyihadista liderada por Washington se había «convertido en una amenaza para la seguridad y la estabilidad» del país. La diplomacia iraquí anunció más tarde que convocaría al encargado de negocios estadounidense en Bagdad para entregarle una «carta oficial de protesta». Unos 900 soldados estadounidenses están desplegados en Siria y 2.500 en el vecino Irak como parte de la coalición creada para luchar contra el grupo Estado Islámico cuando este último controlaba franjas enteras de territorio sirio e iraquí.

La derrota de ISIS en Siria fue declarada en 2019 (y en Irak en 2017), pero la coalición permaneció en el país para luchar contra las células yihadistas que continúan perpetrando ataques allí. La Casa Blanca aseguró que Estados Unidos había «advertido al gobierno iraquí antes de los ataques», lo que Bagdad negó el sábado. El ejército estadounidense tomó medidas poco después del solemne regreso a Estados Unidos de los cuerpos de los tres soldados estadounidenses asesinados, al que asistió el presidente Joe Biden.

Multiplicación de ataques

Desde mediados de octubre, más de 165 ataques con drones y cohetes han tenido como objetivo a las fuerzas estadounidenses desplegadas con la coalición antiyihadista en Irak y Siria, pero ningún miembro del servicio estadounidense había muerto hasta el ataque del 28 de enero. Reivindicados en su mayor parte por una nebulosa de combatientes de grupos proiraníes que se autodenominan «Resistencia Islámica en Irak», estos ataques se multiplicaron poco después del inicio de la guerra en Gaza el 7 de octubre entre el movimiento islamista palestino Hamás e Israel, cercano aliado de Estados Unidos.

La operación estadounidense tuvo como objetivo centros de comando y de inteligencia, así como infraestructuras de almacenamiento de misiles y drones “que permitieron ataques contra las fuerzas estadounidenses y de la coalición”, dijo el Pentágono. «Estados Unidos no quiere conflictos en Oriente Medio ni en ningún otro lugar del mundo. Pero que lo sepan bien aquellos que quieren hacernos daño: si tocas a un estadounidense, responderemos», advirtió Estados Unidos en un comunicado. Presidente americano.

Cinco días después de la muerte de tres soldados estadounidenses en un ataque con drones en Jordania, las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo ataques de represalia en Siria e Irak el viernes por la noche. Más de 85 objetivos fueron alcanzados en siete instalaciones utilizadas por la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria Iraní y las milicias aliadas, anunció la Casa Blanca en una sesión informativa para profesionales de los medios.

Las fuerzas armadas utilizaron 125 proyectiles guiados con precisión. Cuatro de las instalaciones atacadas, donde supuestamente los combatientes antiestadounidenses tramaban planes de ataque y almacenaban armas, estaban en Siria y tres en Irak. Así lo afirmó John Kirby, portavoz de seguridad de la Casa Blanca.

En el ataque de represalia, los estadounidenses utilizaron un número desconocido de aviones de combate estacionados en EE.UU., incluidos bombarderos estratégicos B-1 Lancer. El ataque duró media hora y fue un éxito desde la perspectiva estadounidense, dijo el teniente general Douglas Sims, director del Estado Mayor Conjunto del Departamento de Defensa. Las fuerzas armadas alcanzaron “exactamente” los objetivos que querían alcanzar.

Inicialmente no había información fiable sobre el número de víctimas. La plataforma en línea X mostró imágenes de explosiones en la ciudad de Deir al-Zur, en el este de Siria. Según la agencia de noticias Reuters, los medios estatales sirios informaron de varias muertes y heridos. Sims desestimó los informes de que se habían producido contraataques a instalaciones militares estadounidenses en Siria. «Actualmente no estoy observando ninguna medida de represalia en el este de Siria», afirmó el alto oficial militar.

“Nuestra respuesta comenzó hoy”

En una declaración escrita, el presidente Joe Biden anunció nuevos ataques de represalia contra las fuerzas proiraníes que habían atacado repetidamente a soldados estadounidenses en la región en las últimas semanas. «Nuestra respuesta comenzó hoy. Continuará en los momentos y lugares que elijamos”, dijo Biden.

Al mismo tiempo, el presidente también aseguró que no busca “un conflicto en Medio Oriente”. Este mensaje también fue repetido por John Kirby, a quien la Casa Blanca suele encargar en situaciones de crisis que exprese el punto de vista de Biden. Al mismo tiempo, enfatizó que Biden no tenía ningún interés en un conflicto militar con Irán.

Cuando se le preguntó directamente por qué las fuerzas armadas se habían abstenido de bombardear o atacar objetivos en territorio iraní, Kirby no quiso responder. Sin embargo, aseguró que la Casa Blanca no se había comunicado directamente con la dirigencia en Teherán desde el pasado domingo. El gobierno iraquí había sido advertido. En una reacción inicial, las fuerzas armadas en Bagdad describieron los ataques estadounidenses como “inaceptables” y una “violación de la soberanía iraquí”.

Sin conexión temporal con la ceremonia militar.

Biden inicialmente se abstuvo de hacer una declaración pública. El presidente participó el viernes por la tarde en una ceremonia en la base de la fuerza aérea en Dover, Delaware, donde los cuerpos de los tres soldados estadounidenses muertos William Rivers (46), Kennedy Sanders (24) y Breonna Moffett (23) fueron recibidos por militares. los honores se convirtieron. Los tres murieron el domingo pasado en un ataque nocturno con drones contra un pequeño puesto avanzado estadounidense (“Torre 22”) en la frontera jordana con Siria. En Washington se dijo recientemente que la milicia iraquí Kataib Hizbullah era responsable del ataque.

Sin embargo, John Kirby afirmó durante la discusión de fondo que no había “absolutamente ninguna” conexión temporal entre la ceremonia y los ataques de represalia. Más bien, afirmó el teniente general Sims, se eligió el viernes por el buen tiempo.

Las reacciones al ataque de represalia en Washington fueron inicialmente cautelosas, probablemente también porque el sábado por la noche no estaba claro si el ejército estadounidense había logrado realmente sus objetivos. Jack Reed, presidente demócrata del Comité de Servicios Armados del Senado, habló en un comunicado de una “respuesta fuerte y proporcional”. El senador Roger Wicker, el principal republicano en el Comité de Política de Defensa, dijo que los ataques militares llegaron demasiado tarde y fueron simplemente una «bofetada» para los líderes iraníes. Biden ahora necesita una nueva estrategia para fortalecer las fuerzas regionales y castigar a quienes terroristas apoyados.

Ataques con bombas llevados a cabo en represalia por los ataques recurrentes contra soldados estadounidenses en el país, según Washington. Estados Unidos afirmó haber llevado a cabo ataques en Irak, el miércoles 24 de enero, contra sitios controlados por grupos armados pro-Irán, que dejaron dos muertos.

Según fuentes iraquíes, los ataques tuvieron como objetivo las Brigadas de Hezbolá, facción afiliada a los antiguos paramilitares de Hachd Al-Chaabi, en el sector de Jourf Al-Sakhar, a unos sesenta kilómetros al sur de la capital, Bagdad, así como en la zona de Al-Qaïm. región, en la frontera con Siria.

Los bombardeos en el sector de Al-Qaïm dejaron dos muertos y dos heridos, según un primer informe comunicado a la Agencia France-Presse por un responsable del Ministerio del Interior iraquí y una fuente de Hachd Al-Chaabi, cuyos combatientes estaban alistados en el fuerzas regulares.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Irak, Estados Unidos envía una advertencia a las milicias pro-Irán apuntando a un marco operativo

Anteriormente, lo confirmó el Ministro de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, en un comunicado de prensa. “huelgas necesarias y proporcionadas” llevado a cabo en Irak contra “Tres instalaciones utilizadas por las Brigadas de Hezbollah” sino también otros grupos afiliados a Irán. “No queremos una escalada del conflicto en la región”aseguró, no obstante, advirtiendo que Washington estaba “dispuestos a tomar medidas adicionales para proteger” Personal americano.

“Este acto inaceptable socava años de cooperación. (…) y conduce a una escalada irresponsable, en un momento en que la región sufre el riesgo de extensión del conflicto”.en el contexto de la guerra en Gaza, reaccionó en un comunicado el general Yahya Rassoul, portavoz del primer ministro iraquí.

“Respuesta directa” a una serie de ataques

Los ataques estadounidenses se producen en un contexto regional ya muy tenso, alimentado por las repercusiones de la guerra en Gaza entre Israel, aliado de Washington, y el movimiento islamista palestino Hamás, apoyado por Irán.

Según el Sr. Austin, son un “respuesta directa” a una serie de ataques perpetrados por “milicias patrocinadas por Irán” contra el ejército estadounidense y las tropas de la coalición antiyihadista internacional en Irak y Siria.

Pero para el asesor de seguridad nacional iraquí, Qassim Al-Araji, “no ayudes con el apaciguamiento”fustigó a X, denunciando “una flagrante violación de la soberanía iraquí”. “La parte estadounidense debería presionar para detener la agresión en Gaza en lugar de atacar y bombardear las instalaciones de una institución nacional iraquí”añadió.

Por su parte, el mando militar estadounidense en Oriente Medio (Centcom) anunció que los bombardeos se habían dirigido a lugares y almacenes utilizados por las Brigadas de Hezbolá, así como a bases de entrenamiento utilizadas para la iniciación en “cohetes, misiles y drones”.

Desde mediados de octubre, más de 150 ataques con drones o con cohetes han tenido como objetivo a soldados estadounidenses y de la coalición internacional. Estos ataques fueron reivindicados por la Resistencia Islámica en Irak, una red de combatientes de grupos armados proiraníes.

Leer el descifrado | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Entre cálculos y entusiasmo, cómo Irán reevaluó su estrategia regional tras el ataque de Hamás a Israel

grupo clasificado «terrorista» Washington y objeto de sanciones, las Brigadas de Hezbollah ya han sido blanco de bombardeos en las últimas semanas. El grupo ha mostrado públicamente su participación y apoyo a las acciones de la Resistencia Islámica en Irak, hostil a la presencia militar estadounidense en el país y a Israel.

Ejercicio de equilibrio del jefe del gobierno iraquí

El martes por la noche, varios “drones de ataque” fueron lanzados contra tropas de la coalición internacional estacionadas en la base de Ain Al-Assad en el oeste de Irak, causando “heridas y daños”, según un oficial militar estadounidense. La base ya había sido atacada el sábado por varias andanadas de misiles balísticos.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

En represalia por los ataques contra su personal militar en Irak, Washington ya ha llevado a cabo varios ataques en las últimas semanas contra grupos armados favorables a Irán en el país.

La situación obliga al Primer Ministro iraquí, Mohammed Chia Al-Soudani, a realizar un delicado acto de equilibrio. Llevado al poder por una coalición de partidos proiraníes, también busca preservar los lazos estratégicos que unen a Bagdad y Washington.

El jefe de Gobierno ha reiterado en varias ocasiones su llamamiento a la retirada de la coalición internacional, considerando que poner fin a la misión de estas tropas extranjeras era “una necesidad para la seguridad y la estabilidad” de su país.

Washington tiene alrededor de 2.500 soldados en Irak y casi 900 en Siria, comprometidos con la coalición internacional lanzada en 2014 para luchar contra el grupo yihadista Estado Islámico (EI).

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Irán reactiva, desde el Líbano hasta Yemen, los frentes contra Israel

El mundo con AFP

«No voy a anticipar ninguna decisión que pueda tomar el presidente Joe Biden, pero tengan la seguridad de que nos lo estamos tomando muy en serio», dijo Jon Finer, uno de los asesores de seguridad nacional del presidente Joe Biden, el día después de un ataque perpetrado por combatientes pro-Irán contra una base en Irak que alberga a tropas estadounidenses.