Mientras Michelle Halbheer se sienta frente a su computadora portátil la tarde del 8 de octubre de 2022, está nerviosa. Sabe que el mensaje que está a punto de publicar en las redes sociales causará revuelo. Pero también lo sabe: será un momento de libertad.

Vivió como hombre durante 22 años. El público conoce a Mike Halbheer, estudiante de geomática y enfermero escolar del Partido del Centro de Volketswil. Ahora Mike se convierte en Michelle. Y escribe en X: “Decidí finalmente cumplir mi deseo de ser mujer y, en consecuencia, ayer cambié mi nombre y mi sexo. De ahora en adelante soy Michelle Halbheer».

De eso hace ya un año y medio. Halbheer todavía participa en el mantenimiento de la escuela. Y la joven política ha llegado a la cima del partido: a mediados de abril fue elegida copresidenta del Centro de Zúrich junto con la concejala cantonal Tina Deplazes.

La salida de Halbheer provocó una gran respuesta de los medios. Pero ella no se ve a sí misma como una activista de la comunidad trans. En cualquier caso, prefiere los matices a las declaraciones estridentes y ruidosas. Habla y politiza sin signos de exclamación. El joven de 24 años tiene una cuenta en la plataforma X, pero rara vez publica nada. «El ambiente allí es demasiado agresivo para mí».

Le gustaría ser un modelo a seguir para otras personas trans, afirma Halbheer. Al mismo tiempo, lucha con este premio. Se ve a sí misma como Michelle, la política. Como Michelle, la estudiante. Y no principalmente como Michelle, la mujer trans. Sin embargo, optó por contar su historia públicamente. “Porque todavía hay muchos prejuicios contra las personas trans. Casi sólo se escuchan historias negativas. Quiero contar algo positivo”.

Las dificultades comienzan en la escuela.

Halbheer dice: “Ya desde niña tenía claro que era una niña”. Tuvo una primera infancia feliz con muchos amigos y la familia era cariñosa. Las dificultades comienzan al ingresar a la escuela, cuando se forman grupos sociales. Y ella realmente no siente que pertenezca a ningún lado. No le interesan las peleas con los niños; prefiere estar con las niñas en el patio de recreo. «Por supuesto que eso no fue tan bien recibido».

Quiere montar y bailar. Pero decide no hacerlo para no quedar aún más marginada. “Me dije a mí mismo: No todo en la vida puede salir como yo quiero”.

Es un sentimiento doloroso. Especialmente cuando comienza a aceptar su sexualidad durante la pubertad. «Tener relaciones sexuales como hombre se sentía mal». Pero nunca asoció sus momentos más bajos con el deseo de ser mujer, dice Halbheer.

Cuando era adolescente, lidiar con las identidades de género apenas era un tema en público, ni siquiera en la escuela. «Si es así, entonces la orientación sexual se discutió en clase». Por eso decide aceptar su vida en un cuerpo masculino.

Eso cambió cuando Halbheer se unió al Junge BDP y luego se ocupó de cuestiones queer en el copresídium del Junge Mitte. Se da cuenta de que cambiar de género es posible. Pero por ahora sigue siendo Mike, quien, como joven político, no rehuye los intercambios públicos.

Como copresidente del BDP Junge, Mike debate sobre la iniciativa de responsabilidad corporativa en un podio en Meilen. El Partido Joven apoya la petición. El oponente político de Mike: el entonces concejal cantonal de la UDC, Hans-Peter Amrein, más de cuarenta años mayor.

Al final, es el socio de Halbheer quien le anima a dar un paso más. Los dos se conocieron en la escuela secundaria y son pareja desde que Halbheer tenía 16 años. «Siempre hemos podido hablar abiertamente entre nosotros, incluso sobre identidad sexual», dice Halbheer. Eso la ayudó mucho. “Un día me preguntó si preferiría vivir como mujer. Y pensé: ¿Qué clase de pregunta es esa? ¡Por supuesto que quiero eso! Entonces algo hizo clic.

Comienza a vestirse como una mujer, usando un sostén y una falda hecha por su amiga. Ella se maquilla. Al principio sólo en casa y de vacaciones. Y su amiga la llama Michelle. «Por primera vez me sentí cómodo en mi cuerpo». Finalmente, informa a su familia y a su círculo más cercano de amigos. Todos reaccionaron positivamente. “Eso me dio seguridad”.

Sin embargo, durante un tiempo lleva una especie de doble vida. En casa ella es Michelle. En la ETH y en el departamento de enfermería de la escuela de Volketswil, donde fue elegida en la primavera de 2022, ella es Mike. Mike, que se deja crecer el pelo como lo hacen otros jóvenes.

Halbheer lo tiene claro: no podrá seguir así por mucho tiempo. Entonces se le ocurre un plan para salir del armario. El hecho de que un gran público conozca su vida como mujer se debe a la casualidad: un compañero de estudios descubre el nombre de Michelle en el ordenador portátil de Halbheer. “A partir de ese momento quedó descartado”.

El 7 de octubre de 2022 se le cambiará la entrada de género en el registro civil.

“Mucha gente piensa en el suicidio”

El camino de Mike a Michelle no fue fácil. Por eso Halbheer quiere que se tome en serio a los jóvenes que luchan con su identidad de género. “El sufrimiento es enorme. Muchos de los afectados están tan desesperados que piensan en el suicidio”.

Los expertos discuten sobre cómo abordar adecuadamente la disforia de género, que es cuando los adolescentes se sienten incómodos con sus características de género. La distribución de bloqueadores de la pubertad entre los jóvenes ha sido objeto de críticas especiales.

Estos medicamentos les impiden desarrollar sus características sexuales. Pero hay poco conocimiento científico sobre sus beneficios o daños. En los últimos años, algunos países europeos han restringido severamente este tipo de tratamientos, pero no Suiza.

Halbheer aboga por una distribución de bajo umbral de bloqueadores de la pubertad. Cuando los adolescentes se sentían incómodos con sus cuerpos, necesitaban ayuda de inmediato. “Sería fatal decirles: regresen dentro de tres años, cuando su cuerpo se haya desarrollado. Pasar por una falsa pubertad puede resultar terrible”.

Los críticos dicen que los bloqueadores de la pubertad a menudo se recetan sin cuidado. Halbheer lo ve de otra manera. Ella apoya este tratamiento: le da al adolescente tiempo para aceptar su propia identidad. Y decidir más tarde si la reasignación de género es el camino correcto o no. “Por supuesto, estas decisiones no pueden tomarse con poca antelación. Pero ese tampoco es el caso. Un proceso como este lleva años”. No quiere hablar sobre su situación en este proceso.

A Halbheer le molesta el tono con el que se llevan a cabo las discusiones sobre los jóvenes trans o no binarios. «El discurso está envenenado, se escuchan en su mayoría posiciones extremas». Tampoco tiene mucho que ganar con el debate sobre el despertar. «No entiendo por qué el uso o no de una estrella de género en esta área es nuestro problema más urgente», dice.

Sabe que algunas personas que se declaran trans se enfrentan al odio. Ella misma apenas recibió reacciones negativas, afirma Halbheer. Ni siquiera cuando fue elegida copresidenta del Centro de Zurich. “Los comentarios fueron más del tipo: ¡Guau, todavía es joven!”

Mejor estar en el centro que con la izquierda

Como mujer trans, Halbheer sería la figura perfecta para los partidos de izquierda que se ocupan casi obsesivamente de las cuestiones queer y la diversidad. En el parlamento de la ciudad de Zúrich, el SP, AL y los Verdes redactan casi todas las semanas propuestas para la medicina de género en las instituciones sanitarias de la ciudad, la diversidad en la estrategia de envejecimiento o los sanitarios neutrales en cuanto al género.

Temas que el partido de centro apenas trata y, cuando lo hace, se muestra bastante escéptico al respecto. Pero Halbheer dice: «Estoy exactamente en el medio». En general, encontró que el CVP en ese momento estaba menos atrasado de lo que a menudo se decía, y en el cantón de Zurich siempre fue menos cristiano-conservador que en otros cantones. En el centro ella aprecia la cultura abierta de discusión. “Aquí se permiten muchas opiniones diferentes y, sin embargo, en una discusión siempre se llega a un consenso”.

Además, el partido de centro tiene una proporción comparativamente alta de mujeres en cargos políticos. Ella personalmente inspiró a la ex consejera nacional y política centrista Rosmarie Quadranti sobre el camino que quería tomar en política. Quadranti fue presidente de enfermería escolar en Volketswil y presidió el BDP de Zurich antes de que fuera absorbido por el partido de centro. Hoy Quadranti es concejal de la ciudad de Illnau-Effretikon. “Ella siguió su camino sin inmutarse y me enseñó que no es necesario vender el alma para lograr algo en política”.

Halbheer también quiere ser un modelo a seguir para las mujeres en la política. “Mucha gente todavía ve a un señor mayor cuando piensa en los políticos. Afortunadamente, eso está cambiando poco a poco”. En 2023, Halbheer se postuló para el consejo cantonal. Ella no fue elegida. Pero lo tiene claro: volverá a presentarse en 2027.

En su papel de presidenta del partido, quiere trabajar para la comunidad queer. Pero no solo. Otras áreas de interés incluyen la política educativa y la planificación espacial, donde puede aportar su experiencia como geomática. Incluso en su oficina, no quiere verse reducida a Michelle, la mujer trans.

La cabeza de lista de Europe Ecologie-Les Verts (EELV) en las elecciones europeas, Marie Toussaint, criticó a su vez la estrategia «borroso» socialistas y politica «brutalidad» “rebeldes”, durante un mitin de campaña electoral, el sábado 4 de mayo, en Burdeos.

En presencia de la secretaria nacional del partido ecologista, Marine Tondelier, del ex candidato presidencial de los Verdes, Yannick Jadot, y de Pierre Hurmic, alcalde de la ciudad donde creció, la candidata denunció en primer lugar “la explosión de la precariedad” en Francia y el regreso “a los criterios del pacto de estabilidad” en Europa, atacando “Socialistas europeos que están a favor del regreso de la austeridad”.

“El voto socialista es un voto que habla de ecología, que toma prestadas las palabras de la ecología pero que al final, a la hora de elegir, sigue defendiendo el modelo que nos lleva contra el muro. (…). Es Canadá seco”juzgó delante de unos 200 simpatizantes y activistas.

Leer también | Elecciones europeas: la ecologista Marie Toussaint presenta su programa para “salvar el clima” y “cambiar el modelo”

Añadir a tus selecciones

Una “tercera vía”

Casi un mes antes de las elecciones, Marie Toussaint tiene entre un 6% y un 8% de intenciones de voto, lejos del 13,4% de Yannick Jadot en las elecciones europeas de 2019, y a varios puntos del jefe de la lista pública del PS-Place, Raphaël Glucksmann. favorito en las encuestas de la izquierda.

“Raphaël Glucksmann, básicamente, es el bonito producto que pusimos en el escaparate para ocultar los restos de la tienda”dijo, creyendo que “El único voto por el clima, por la justicia, es el voto verde”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Elecciones europeas: Bardella sigue a la cabeza, Glucksmann se acerca al bando de Macron

Añadir a tus selecciones

denunciando “el espíritu de división” en el campo de la izquierda y los ecologistas, M^{a mí} Toussaint condenado » cerrar las puertas de uno mismo « de Jean-Luc Mélenchon, acusándolo en particular de haber “eclipsado” Europa, aunque es “la escala adecuada para liderar la batalla climática”.

“Soplas las brasas de la polarización y eliges añadir tensión a tensión, brutalidad a brutalidad”se dirigió al líder “rebelde”, juzgando que su estrategia era “dividir la izquierda en dos bloques” y D’“impedir cualquier unión que pudiera tener lugar sin” a él.

Entre el “La vaguedad elevada a estrategia” Y “brutalidad elevada a la política”,METRO^{a mí} Toussaint destacó una “tercera vía” y su deseo de crear “Un Estado de bienestar europeo como proyecto frente al egoísmo nacional”oponente “acuerdo verde” Y “pacto marrón”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Por qué las elecciones europeas despiertan un interés inesperado entre los franceses

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

A un mes de las elecciones europeas, Jean-Luc Mélenchon aviva más que nunca los rescoldos del conflicto. En el punto de mira no está ni la Agrupación Nacional (RN) ni el gobierno de Emmanuel Macron, sino sus antiguos socios de la Nueva Unión Popular Ecológica y Social (Nupes), los socialistas, que están por delante en las encuestas respecto a la lista de La France insoumise ( LFI).

El 29 de abril, el líder del LFI publicó una columna en L’Insoumission, uno de los sitios de la galaxia insumisa, en la que ataca a su antiguo camarada del Partido Socialista (PS) Jérôme Guedj, culpable, según él, de“un claro descenso” sobre el conflicto palestino-israelí. El diputado de Essonne alegará así “por un “intermedio” entre genocidios y presuntos partidarios del “borrado de Israel””.

En este enrevesado texto de gran violencia, el septuagenario cuestiona sobre todo “la ambigüedad del tema” quien seria “una señal en su entorno de fanatismo”. Continúa comparando al Sr. Guedj con alguien que » es[e] alrededor de la estaca donde lo sujeta la correa de sus adherencias”. Con esta conclusión: el elegido habría “Negó los principios más constantes de la izquierda del judaísmo en Francia”.

» Es una trampa «

Antes de responderle, Jérôme Guedj se tomó un momento para pensar. «Obviamente, es una trampa» él admite el Mundo. “Quiere que esta controversia invada el debate. Respondiendo a ello participo de él, al no responderlo lo trivializo”, el explica. Callar también es “abre la ventana de Overton”, en referencia a un concepto que define lo que es aceptable en el debate público. “La próxima vez será peor”añade el electo de Essonne.

Es la segunda vez en diez días que el tres veces candidato presidencial ataca a su antiguo compañero de Izquierda socialista, esta corriente del PS a la que ambos pertenecieron hasta 2008. En Lille, el 18 de abril, tras la prohibición de la conferencia. que se reuniría con la jurista franco-palestina Rima Hassan, Jean-Luc Mélenchon trató a Jérôme Guedj, sin nombrarlo, de » cobarde « y “denunciante”. Este último acababa de expresar reservas sobre el logotipo de Palestina Libre, asociación que organiza la conferencia, en el que aparece un mapa que fusiona Israel, Gaza y Cisjordania en un mismo territorio.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Tras la prohibición de una conferencia sobre Palestina en Lille, los excesos de Jean-Luc Mélenchon

Añadir a tus selecciones

Este tribuna “cincelado”según Jérôme Guedj, lo devuelve a su fe judía. “ Todo huele mal en las formulaciones. Por primera vez en mi vida política, se me remite a mi judaísmo”. lamenta el diputado del PS. Según él, Jean-Luc Mélenchon “da puntos buenos y malos a los judíos de izquierda”. “No soy un judío de izquierda, soy un universalista”, proclama el funcionario electo alimentado por el laicismo, tanto más sorprendido porque su ex mentor lo conoce perfectamente. El Sr. Mélenchon, anteriormente elegido por Essonne, trabajó durante mucho tiempo con el Sr. Guedj en el PS. Cuando cerró de golpe la puerta del partido rosa en 2008, el septuagenario también rompió con este antiguo hijo espiritual que revisaba la ENA en su despacho.

Te queda el 56,82% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

El nombre del principal candidato del SPD sajón para las elecciones europeas hasta ahora sólo ha suscitado interés regional. Desde este fin de semana Matthias Ecke se ha hecho tristemente famoso en toda Alemania. Fue atacado por cuatro hombres enmascarados y gravemente herido. cuando colocó carteles electorales en Dresde. Tal brutalidad te deja sin palabras. El incidente es condenable en todos los sentidos.

En una democracia, el compromiso político nunca debería ser un riesgo para la vida y la integridad física. El ataque de Dresde debe ser una ocasión para una pausa colectiva, para la reflexión social, pero no para la instrumentalización política partidista.

Un eslogan problemático

Los políticos de todos los partidos sufren actualmente la violencia de personas que piensan diferente en una República Federal socialmente caldeada. El año pasado hubo según el gobierno federal alemán casi 2.800 ataques contra miembros o representantes de los partidos representados en el Bundestag. La mayoría de ellos fueron delitos de opinión, pero también hubo 235 delitos violentos como el de Dresde.

La ministra socialdemócrata del Interior, Nancy Faeser, atribuye la responsabilidad de tales ataques a “extremistas y populistas” porque “fomentan un creciente clima de violencia con hostilidades verbales completamente ilimitadas contra los políticos democráticos”. Esto significa que tiene a AfD en la mira. “Sobre todo en la franja de derecha”, afirma Faeser, se difama a los demócratas.

Los primeros ministros de la CDU, Hendrik Wüst y Michael Kretschmer, lo dejaron aún más claro el domingo en una manifestación en Berlín con motivo del incidente de Dresde. Wüst repitió su afirmación de que el AfD era un “partido nazi”, mientras que Kretschmer los atribuyó a “intelectuales pirómanos”. La red “Juntos contra la derecha” convocó la manifestación.

El eslogan es problemático: un derecho democrático es legítimo, según la policía sajona, los motivos de los matones aún no están claros y la AfD es la más afectada por los crímenes violentos. Así lo anunció el propio gobierno federal.

Un hecho vergonzoso

En respuesta a una pregunta de Alternativa para Alemania se afirma: El año pasado, representantes del AfD tuvieron que defenderse de 86 ataques violentos. Como en 2019, 2020 y 2021, la derecha se situó por delante como objetivo en estas estadísticas. En cuanto a las infracciones relacionadas con la expresión, los Verdes fueron los que más rechazo obtuvieron, seguidos por el SPD y el FDP.

En este sentido, dos partidos gubernamentales de izquierda se ven especialmente expuestos a hostilidades verbales, mientras que un partido de oposición de derecha se ve expuesto con mayor frecuencia a ataques físicos. Este hecho doblemente vergonzoso debe preocupar a todos los demócratas, ya sea que pertenezcan al centro político o se posicionen a la derecha o a la izquierda.

Por eso no contribuye a la paz que el AfD sea calificado de indeseable en una declaración de Striesen. Con esta lista de firmas La mayoría de los firmantes iniciales de izquierda, incluidos muchos miembros del Bundestag, se pronuncian “contra los ataques y cualquier violencia contra personas políticamente activas”. Quien excluye a un partido de esta confesión correcta no está cometido contra “todos”, sino sobre todo contra la violencia de derecha.

La violencia política y el abuso verbal existen en todos los lados del espectro político. Hay agitación de derechas y agitación de izquierdas, criminales de izquierdas y de derechas, y también islamistas. Nada de esto es aceptable. La democracia sufre cuando la violencia se convierte en un medio de debate político. La tendencia hacia la brutalización sólo puede detenerse si los perpetradores son castigados con dureza, las víctimas potenciales están mejor protegidas y los opositores políticos no son vistos como enemigos.

La democracia es la lucha libre y pacífica por mejores conceptos. En lugar de las manifestaciones practicadas contra la competencia política, lo que ahora se necesita es comprensión social: cualquiera que ataque a las personas por sus diferentes creencias no puede esperar comprensión en ningún campo político.

«Capitán América» ​​comienza con un equipo de agentes de SHIELD vestidos con parkas que investigan los restos del avión que Cap se hundió alrededor de 1944. Sumergido durante mucho tiempo bajo el hielo del Ártico, finalmente emergió gracias al cambio de los glaciares. La escena es como «The Thing» de John Carpenter, pero lo que estos exploradores encuentran en el hielo es mucho más amigable que un parásito alienígena.

La escena dentro del avión congelado dura apenas un minuto y fue filmada dentro de un estudio, no en el Ártico real (si quieres tener una idea de lo arduo que pudo haber sido, mira el rodaje en Noruega de «El Imperio Contraataca»). «). Aún así, los comentaristas de «Capitán América» ​​recuerdan que filmar fue un dolor de cabeza (bueno, de tobillo) debido a lo apretado y complejo que era el set. Por ejemplo, cuando los agentes de SHIELD hacen un agujero en el casco del avión enterrado, se crea un rayo de luz cuando dos hombres descienden en rappel hacia el interior de la nave. Johnson dice que el equipo de iluminación «casi no tenía espacio» a pesar de las instrucciones específicas de Johnston.

«Era complicado moverse por aquí porque había muchos niveles, pasarelas y todo. Creo que sólo había tres o cuatro tobillos rotos», recordó Johnston. Ford añade que sólo tres y cuatro eran «en realidad un número bastante bueno».

Consejo de siempre: recuerda siempre mirar por dónde caminas en la nieve.

En presencia de la secretaria nacional del partido ecologista Marine Tondelier, del ex candidato presidencial de los Verdes, Yannick Jadot, y de Pierre Hurmic, alcalde de la ciudad donde creció Marie Toussaint, el candidato denunció en primer lugar «la explosión de la precariedad» en Francia y el regreso «a los criterios del pacto de estabilidad» en Europa, atacando a «los socialistas europeos que están a favor del regreso de la austeridad».

«El voto socialista es un voto que habla de ecología, que toma prestadas las palabras de la ecología pero que en el fondo, al elegir, sigue defendiendo el modelo que nos lleva contra el muro (… ) Es Canadá seco», consideró. ante unos 200 simpatizantes y activistas, más de 500 según los organizadores, incluida una sala anexa con retransmisión en pantalla gigante.

6 a 8% de las intenciones de voto

Casi un mes antes de las elecciones, Marie Toussaint tiene entre el 6% y el 8% de la intención de voto, lejos del 13,4% de Yannick Jadot en las elecciones europeas de 2019, y a varios puntos de la cabeza de lista del PS-Public Place. Rafael Glucksmannfavorito en las encuestas de la izquierda.

“Raphaël Glucksmann, básicamente, es el bonito producto que pusimos en el escaparate para ocultar los restos de la tienda”, afirmó, creyendo que “el único voto por el clima, por la justicia, es el voto verde”. Denunciando «el espíritu de división» en el campo de la izquierda y de los ecologistas, MarieToussaint condenó la «política de tierra arrasada» de Jean-Luc Mélenchon, acusándolo en particular de haber «eclipsado» a Europa, cuando es «la escala adecuada para liderar el cambio climático». batalla».

“Estáis soplando las brasas de la polarización”

«Se sopla el rescoldo de la polarización y se opta por añadir tensión a tensión, brutalidad a brutalidad», se dirigió al líder rebelde, juzgando que su estrategia era «dividir la izquierda en dos bloques» e «impedir cualquier unión que pueda tener lugar». lugar sin» él.

Entre la «vaguedad erigida como estrategia» y «la brutalidad erigida como política», Toussaint planteó una «tercera vía» y su deseo de crear «un Estado de bienestar europeo como proyecto frente al egoísmo nacional». oponerse al «pacto verde» y al «pacto marrón»

Jean-Luc Mélenchon tiene ya 72 años, pero el ex candidato presidencial no ha perdido nada de su deseo de provocación. Sigue siendo el niño terrible de la izquierda francesa. El escándalo más reciente fue provocado por una comparación nazi que Mélenchon hizo enfadado por la cancelación de un evento.

Hace dos semanas, el líder del partido La Francia Insumisa (LFI) quiso celebrar un evento sobre el conflicto en Gaza en la Universidad de Lille. Un grupo de estudiantes pro palestinos invitó a Mélenchon junto con su controvertida camarada Rima Hassan, una activista con raíces palestinas. Pero el rector de la universidad prohibió la aparición.

Lo justificó, entre otras cosas, por el hecho de que en el logotipo del grupo de estudiantes figura un mapa de la «Palestina libre» desde el Mediterráneo hasta el Jordán, por lo que Israel sería aniquilado. Un diputado socialista también lo había advertido de antemano. Mélenchon intentó trasladarse a un salón privado, pero el prefecto del departamento norte no quiso tener nada que ver con esta variante del evento por razones de seguridad. Así que el jefe del LFI finalmente habló en una plaza pública frente a unos cientos de seguidores.

Paralelos con la ocupación nazi

Allí Mélenchon estaba enojado por la “censura”. Estableció paralelos históricos con la ocupación nazi después de 1940 y criticó a los “fascistas, colaboracionistas y cobardes”. Y comparó el comportamiento del rector de la universidad, de quien se dice que cedió a la presión de los partidarios de Israel, con el del funcionario nazi Adolf Eichmann.

El organizador del Holocausto también se defendió en el juicio diciendo que sólo cumplía órdenes. “Por eso hoy dicen que sólo cumplen la ley y aplican medidas inmorales que no pueden justificarse de ninguna manera”, afirmó Mélenchon.

En opinión de la ministra de Educación, Sylvie Retailleau, el político de extrema izquierda ha ido demasiado lejos con estas declaraciones. El gobierno presentará una denuncia contra Mélenchon por “insultar públicamente” a un empleado estatal, anunció Retailleau.

Ella defendió al rector de la universidad: si el suceso hubiera tenido lugar, debía esperarse un caos. El Ministerio de Educación también señaló que LFI había podido celebrar 19 conferencias sobre el conflicto de Gaza en universidades francesas desde principios de año. Esto sólo no fue posible en 6 casos.

La réplica de Mélenchon

Mélenchon respondió el lunes que no había llamado nazi al rector de la universidad. «Si pensara que un nazi dirige la universidad, lo diría, ministro, sin miedo a usted ni a sus quejas», escribió en el sitio web de izquierda L’Insoumission. Más bien, denunció la cobardía que, como la describe Hannah Arendt, conduce a la ruina.

Por el momento, LFI parece centrarse exclusivamente en el conflicto de Gaza. Rima Hassan y la líder del grupo parlamentario de la Asamblea Nacional, Mathilde Panot, tuvieron que ser interrogadas el martes por la policía.

Se sospecha que los dos políticos infringieron la ley al “defender el terrorismo”. Panot tiene que justificar un comunicado que su grupo publicó el 7 de octubre, día de las masacres de Hamás en Israel. Describió los ataques como una “ofensiva armada de las fuerzas palestinas” y denunció la política de ocupación de Israel.

Solidaridad con los amigos de Palestina

Según se informa, en una entrevista celebrada en noviembre, Rima Hassan estuvo de acuerdo en que Hamás había llevado a cabo una operación legítima. Sin embargo, la activista lo niega y afirma que se trata de una edición engañosa de sus declaraciones. El partido llamó a sus seguidores a reunirse frente al tribunal el martes para una manifestación de solidaridad y protesta contra la «criminalización de las voces de paz». Numerosas personas, incluidos parlamentarios del LFI, siguieron el llamamiento.

El movimiento juvenil LFI también está causando disturbios. Es una de las organizaciones estudiantiles de izquierda que están llevando la protesta contra el conflicto de Gaza a las universidades de élite de Sciences Po y Sorbonne de París. Al igual que sus personas de ideas afines en la universidad asociada Columbia en Nueva York. La noche del 25 de abril, la dirección de Sciences Po convocó a decenas de fuerzas policiales especiales para poner fin a una sentada de unos 60 estudiantes de la órbita del LFI.

Pero poco después, los activistas pro palestinos volvieron a ocupar parte de la universidad, alentados por Mélenchon y Hassan. Para el primer ministro Gabriel Attal, se trata de acciones “impactantes” de una “minoría peligrosa que quería imponer sus reglas a todos los estudiantes y profesores”.

La dirección de la universidad anunció el viernes que se había llegado a un acuerdo. Los estudiantes militantes se habían comprometido a no interrumpir más las conferencias. A cambio, la universidad detiene algunos de los procedimientos disciplinarios contra los alborotadores. En mayo se celebrará un debate interno en el que se pondrán sobre la mesa todas las cuestiones delicadas, incluidas las asociaciones con universidades israelíes, a las que los radicales de izquierda piden que se ponga fin.

Para los críticos burgueses, el acuerdo es una capitulación ante los extremistas. La presidenta conservadora de la región de Île-de-France ha anunciado que suspenderá el apoyo financiero de un millón de euros anuales a Sciences Po hasta que «se restablezcan la paz y la seguridad» allí.

Invitado al estudio del programa “Pascal Praud et vous”, que se escucha todos los días de 11 a 13 horas en Europa 1, el editorialista Philippe Val estimó que el comediante Dieudonné “fue uno de los artífices de la lucha contra la extrema izquierda. -Semitismo», y lo denuncia junto con las movilizaciones pro-palestinas. Escuche el extracto nuevamente. Puedes reaccionar al 01.80.20.39.21.