El alfabeto no ha sido el mismo desde que Vanna White empezó a cambiar l.letras para revelar las respuestas de los acertijos Rueda de la fortuna en 1982. Con su buena apariencia, su sonrisa brillante y su vestuario de estrella de cine, White combina de manera ganadora el encanto de la vecina y el glamour de Hollywood. ¡Ella también es una muy buena animadora! La ha convertido en un ícono estadounidense.

En vísperas de grabar el programa final con el presentador retirado Pat Sajak, compartió recuerdos y reflexionó sobre lo que sigue.

¿Recuerdas tu primer día? Rueda?

Vanna White: Recuerdo estar extremadamente nervioso. Me resultaba difícil incluso hablar. Mi boca temblaba de los nervios porque decía: “No puedo creer que esto esté sucediendo. Estoy en un programa de televisión”.

¿Qué te ayudó a superarlo?

Palmadita. [He said,] «Cálmate, todo va a estar bien». Yo era sólo una niña pequeña de North Myrtle Beach, South Carolina, con ganas de salir en televisión desde los 10 años. Me hacía sentir cómoda frente a una cámara. Él era mi maestro.

¿Cómo te sientes con su retiro?

I No puedo describir cómo me siento. Me siento feliz por él. No puedo imaginarme haciendo el programa sin él después de 41 años. lo resumo como [like] leyendo un buen libro. Siempre tiene que terminar. Este ha sido el mejor libro que he leído.

¿Cuáles son tus mejores recuerdos de Pat?

no creo que haya nada [he and I] No he hablado en 8.000 programas. Hemos viajado juntos alrededor del mundo. Hemos visto a nuestros hijos crecer juntos. Nos hemos tirado pasteles a la cara. ¡Es tan divertido! Lo amo como a un hermano. Dios, lo conozco desde hace más tiempo que a nadie. Seremos amigos para siempre.

Estás reservado en Rueda durante al menos otros dos años. ¿Cuánto tiempo te ves quedándote?

No sé. Cuando me enteré de que Pat se iba a jubilar, pensé que tal vez yo también debería jubilarme. ¡Pero no estoy listo! veremos hacia Al final de esos dos años cómo me siento. agradezco Dios después de todos estos años que todavía amo mi trabajo.

¿Alguna vez viste que esto se convirtiera en tu carrera?

Nunca hubiera pensado que esto se convertiría en un trabajo de más de 40 años. Estoy feliz de ser yo mismo [on the show]. No interpreto un personaje. Soy quien soy. Es un espectáculo divertido que disfrutan todos, de todas las edades. ¡Regalamos dinero!

¿Alguna vez has cometido un error?

El rompecabezas [answer] era “Dr. Spock” ​​o “Sr. Spock”. Giré la “D” o la “M”, no lo recuerdo. Miré hacia arriba y no era la carta que [the contestant] llamado. Pero esa fue la única vez.

Ha tenido algunas líneas de productos: muñecas y ropa, y ahora un hilo, Vanna’s Choice.

Sí, y dono la mitad de mi [yarn] procede al St. Jude Children’s Research Hospital. He donado, me enorgullece decirlo, más de 2 millones de dólares. Me hace sentir tan bien que puedo retribuir.

¿Cuál es tu estilo personal?

Lo que parezco en la televisión no es lo que parezco cuando llego por la mañana al trabajo sin maquillaje, con el pelo mojado, sudaderas y zapatillas de tenis. Me convierten en esta persona glamorosa. Cuando no estoy en la televisión, estoy muy casual. Mi trabajo es disfrazarme. Eso es Lo último que quiero hacer cuando no estoy trabajando.

Has trabajado con tantas celebridades. ¿Tienes un favorito?

Cuando empezamos Rueda de celebridades, teníamos a Tony Hawk, un famoso patinador. Cuando mi hijo tenía 12 años (ahora tiene casi 30), fue a su campamento de patinaje y consiguió un casco. Le pedí a Tony que lo firmara. Fue muy especial para mí traer de vuelta ese recuerdo familiar. Todas las celebridades son agradables y divertidas. Se lo pasan bien porque juegan ellos mismos y ganan dinero para su organización benéfica favorita. Jack Black era muy divertido y Snoop Dogg.

¿Sabías que lo habías logrado cuando obtuviste tu estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood?

Cuando me mudé por primera vez a Los Ángeles en 1980, caminé por Hollywood Boulevard, miré esas estrellas y me dije: «Un día tendré una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood». Entonces, todos, sigan sus sueños. ¡Se hacen realidad! Eso es lo que significó ese día para mí: lo logré.

Tienes el récord mundial Guinness de badajo más frecuente en televisión.

Estoy muy orgulloso de eso. Principalmente porque cada Navidad les compraba a mis hijos El Libro Guinness de los Récords Mundiales. Lo miraríamos todo. Llevo 41 años en la televisión, toda la vida de mis hijos. ¿Les importó eso? No. “Mamá, estás dentro El Libro Guinness de los Récords Mundiales!” Quedaron muy impresionados. Eso es lo que les importaba.

Este es un extracto de la revista TV Guide. Rueda de la fortuna: Adiós, Pat Sajak asunto. Para obtener más información detallada sobre el programa de juegos de larga duración y el episodio final de Pat, obtenga una copia del número disponible en los quioscos y para ordenar en línea en WheelofFortuneMag.com.

Fue primero Pauline, la esposa de Alain, quien recibió una carta intrigante del Fondo nacional de seguro de vejez. Hace ocho años abrió una carta dirigida a “la señora viuda Pauline Saada”. “Psicológicamente es horrible”, relata. TF1. Porque su marido está vivo y bien.

Efectivamente, Alain Saada tiene un homónimo, nacido exactamente el mismo día y en el mismo lugar que él, el 29 de mayo de 1944 en Túnez. Lo supo cuando contactó con el seguro de vejez: “Mi nombre es Saada Alain, he resucitado, ¡es todo!”, bromea por teléfono. Al principio, la asesora piensa que se trata de una broma, pero acaba encontrando una explicación: su homónimo murió el verano pasado, de ahí la confusión en la Caja Nacional del Seguro de Vejez.

“Aquí estoy desnudo”

Aunque la administración lo ha reconocido vivo, Alain sigue viviendo un auténtico infierno administrativo. Puede volver a recibir su pensión, pero ahora recibe 245 euros en lugar de 2.500, informa TF1. “Vendimos joyas, vendimos mi coche… y aquí estoy desnuda”, lamenta la jubilada al canal de televisión.

Lo que complica la historia es la fecha y el lugar de nacimiento de su homónimo. “Los números de la Seguridad Social eran tan parecidos que utilizaban uno para el otro”, según Renaud Villard, director general del Fondo Nacional del Seguro de Jubilación. A Alain se le prometió una rápida vuelta a la normalidad y una posible compensación. El Fondo Nacional del Seguro de Vejez afirma que su pensión de jubilación se le volverá a pagar con efecto retroactivo.

Alexandre Chauveau / Crédito de la foto: Magali Cohen / Hans Lucas / Hans Lucas vía AFP
15:20, 24 de abril de 2024

Para evitar una huelga masiva durante los puentes de mayo, se firmó un acuerdo entre la dirección y los principales sindicatos de la SNCF para ajustar el final de las carreras de los trabajadores ferroviarios y de los controladores. ¡Suficiente para despertar la aprobación de la Agrupación Nacional pero la ira de la Reconquista! y republicanos.

Desde hace varios años, Quentin Tarantino ha insistido en que planea hacer una única décima y última película, que ya no se publicará. El crítico de cine. Algunos de sus fanáticos se sintieron aliviados cuando se supo esta noticia ayer. El crítico de cine Originalmente sonaba como un estudio de personajes nostálgico (“más epílogo”, como lo dijo una vez Tarantino), mientras que a sus fanáticos les encanta particularmente la feria más pulposa e impulsada por el género del director. Es casi seguro que el resultado habría sido fantástico. ¿Pero habría sido lo suficientemente genial como para ser la última película de Tarantino?

Es probable que aún haya más detalles sobre esta decisión. Aún así, uno se pregunta: ¿Tarantino habría abandonado la película si no hubiera tanto en juego? Sus numerosas declaraciones sobre dejar la dirección cinematográfica han sugerido que está extremadamente concentrado en proteger su legado, lo que parece una forma francamente masoquista de ejercer una enorme presión sobre uno mismo. Una “décima y última película” no sólo debería ser buena, sino también fantástica.

En cierto modo, la idea de la jubilación siempre ha parecido inadecuada. Tarantino es, a pesar de su evidente talento artístico, un cineasta que agrada al público. Sin embargo, es difícil encontrar un fan de Tarantino al que le guste la idea de que cuelgue el sombrero. Muchos se muestran escépticos de que siga adelante. Si realmente amas hacer algo y tienes un talento increíble para hacerlo, ¿realmente te marcharías para siempre? Stephen King declaró que se jubilaba en 2002 y desde entonces ha publicado 26 novelas (y aparentemente miles de millones de tweets).

Muchos se preguntan qué película hará Tarantino en su lugar. Hay muchas opciones disponibles solo a partir de proyectos que ha desarrollado anteriormente. Hay eso Star Trek película (pero ¿realmente debería terminar su carrera con una película de franquicia?). hay Matar a Bill: vol. 3 (Pero ¿su última película debería ser la tercera entrada de una historia ya satisfactoria en lugar de algo nuevo?). Estás viendo el problema, ¿verdad? La etiqueta “décima y última” añade mucho peso, y cuando tienes una carrera tan estelar como la de Tarantino, ¿qué puede ser suficiente? “¿Cuál es mi próxima película?” es una decisión desafiante. “¿Cuál es la última película que voy a hacer?“Es una decisión tremendamente difícil.

Podría decirse que la mejor manera de hacer 10 películas y terminar tu carrera es no contarle a nadie tu plan hasta que se estrene la película. De esta manera, puedes estar seguro de que te encantará la película y no tendrás que hacer otra para intentar terminar tu carrera con una nota alta. Anunciar “décimo y último” incluso antes de tener un guión de rodaje, bueno, eso es un verdadero acto de cuerda floja, aunque, hay que admitirlo, un marketing genial; Nada entusiasma más a los consumidores que la escasez. ¿Quién no haría cola para ver el último y último esfuerzo de un querido cineasta?

Así que ese es un problema con el plan de jubilación de Tarantino: la presión irrazonable que agrega a todo lo relacionado con él y, sobre todo, a Tarantino. Pero echemos también un vistazo a la lógica que sustenta el argumento de Tarantino: ha dicho que las películas de los grandes directores invariablemente pierden calidad. «No me gusta trabajar con rendimientos decrecientes», dijo. “Conozco la historia del cine y, de aquí en adelante, los directores no mejoran”. Es como la teoría universal de la vida de Sick Boy en Localización de trenes: «Bueno, en un momento lo tienes y luego lo pierdes y desaparece para siempre, en todos los ámbitos de la vida». Sick Boy no se equivocó. Si bien hay muchas excepciones, las creatividades de todo tipo generalmente alcanzan su punto máximo y luego declinan (por ejemplo, todas las bandas que te han gustado).

Pero Quentin Tarantino no ha mostrado signos de declive. De hecho, algunos consideran que su última película, Érase una vez en Hollywoodpara ser el mejor.

Además, la idea de que 10 películas sea un límite correcto es simplemente una tontería. Si Christopher Nolan se hubiera limitado a 10 películas, nunca las habría hecho oppenheimer, que finalmente le valió el Oscar al mejor director y a la mejor película. Tarantino parece considerar a Martin Scorsese el mejor cineasta vivo. Pero si Scorsese se hubiera detenido en el 10, nunca habría llegado Buenos amigos – mucho menos Los difuntos y El lobo de Wall Street. Si Steven Spielberg se detuviera en 10, no habría hecho su obra maestra ganadora del Oscar la lista de Schindlery olvídate del favorito de los fans. Parque jurásico.

Scorsese, Spielberg y Nolan son posiblemente tres de los mejores directores vivos. Todos hicieron sus mejores películas después de la décima. Lo mismo puede decirse de algunos de los cineastas de antaño que Tarantino adora: Billy Wilder nunca habría hecho A algunos les gusta el calor o el apartamento si se hubiera detenido en 10.

Entonces, como cifra con la que terminar su carrera antes de caer en la triste piratería, se ha demostrado que 10 no es un número mágico. Es cierto que la edad de Tarantino, 61 años, constituye un mejor argumento, y ha citado su edad como un factor en la decisión, diciendo que una carrera de 30 años parece ideal. Spielberg era comparativamente un jovencito, de 46 años, cuando hizo la lista de Schindler. Pero tener 60 años no es lo que solía ser en comparación con los días de los héroes de Tarantino Douglas Sirk y Sergio Leone, quienes tuvieron una modesta cantidad de créditos como directores. Y si bien los estragos de la edad son un factor contundente contra el que todos debemos luchar, también es indiscutible que el estilo de un cineasta madura y evoluciona a medida que hace más películas.

Todo esto no pretende ser un intento quijotesco de presionar a Tarantino para que cambie de opinión. Vale, probablemente sea exactamente eso. Tarantino ha dicho, correctamente, que es injusto que la industria y los fanáticos tengan una actitud como: “Te diremos cuando hayas terminado; no nos dices cuando hayas terminado”. El hombre no nos debe nada y sólo él sabe realmente cuánta gasolina le queda en el tanque.

Aún así, hay un último punto que destacar, ciertamente superficial, y dice así: todo el asunto del “10”. Tarantino es un cineasta rebelde, y el número 10 no tiene nada de rebelde. El diez hace pensar en las listas de los 10 mejores en línea, en los Diez Mandamientos y en las puntuaciones de las competencias olímpicas. Diez es corriente principal y conformidad. Diez ni siquiera es el número más genial en su vecindario numérico. ¿Sabes qué número es más genial? Doce – como en La docena sucia, una de las películas favoritas de Tarantino. O 13, que tiene cierta cualidad de magia negra. Mientras que el 10 es tan… suburbano. Y cuando piensas en lo que habría pasado con las carreras de los grandes cineastas modernos si hubieran renunciado a los 10 años, es como lo que Sean Connery, como Henry Jones Jr., le dijo con sarcasmo a su hijo, Indiana Jones, en La última cruzada: «Te fuiste justo cuando te estabas volviendo interesante». Una gran frase que no existiría si Spielberg se hubiera retirado a las 10.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La antena libre – Olivier Delacroix
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/libre-antenne.xml
  

Hace 19 años, el rey Carlos fue captado por un micrófono llamando “horrible” a Nicholas Witchell de la BBC y diciendo que no lo soportaba.

Pero parece que desde entonces la pareja se ha reconciliado, y el Rey le envió al corresponsal real desde hace mucho tiempo un cálido mensaje, deseándole lo mejor en el retiro de Witchell de la BBC después de casi 48 años.

El sol El periódico informa que el mensaje en video del Rey, descrito como «generoso y de buen corazón», fue reproducido para Witchell en su fiesta de retiro la semana pasada, e incluía al monarca bromeando sobre los «altibajos» experimentados por la pareja a lo largo de los años.

En 2005, Witchell formó parte del grupo de prensa que cubría las vacaciones de esquí del entonces Príncipe de Gales con sus hijos adolescentes William y Harry, antes de su boda con Camilla Parker-Bowles.

Después de que el periodista hizo una pregunta al trío real, Charles susurró a sus hijos, sin darse cuenta de que todavía se le podía escuchar por el micrófono, sus verdaderos sentimientos por Witchell:

“Maldita gente. No puedo soportar a ese hombre.

«Quiero decir que es tan horrible, realmente lo es».

Witchell dijo después que estaba sorprendido por los comentarios, pero era cierto que la pareja no habló en ese momento. Sin embargo, desde entonces Charles ha asumido el patrocinio de la campaña Normandy Memorial Trust de Witchell para establecer un monumento permanente al Día D.

A principios de este año, el Rey compartió que estaba recibiendo tratamiento contra el cáncer, por lo que se retiró de los compromisos públicos. Ayer fue visto yendo a la iglesia en el Castillo de Windsor y saludando al público.

Martin Scorsese puede hacer muchas cosas, pero no le pidas que baile.

Francesca, la hija del cineasta de 81 años, dice que su padre ha estado abierto a hacer casi cualquier cosa en sus populares TikToks, pero que no está tan interesado en tomar medidas.

“Se niega a bailar”, me dijo Francesca el miércoles en la fiesta previa a los Oscar de Vanity Fair e Instagram Young Hollywood en el Bar Marmont.

El director de “Los asesinos de la luna de las flores” ni siquiera baila cuando no está frente a la cámara. «Nada. En absoluto”, dice Francesca. «Ni siquiera me gustaría verlo».

Pero luego añade: «Tal vez consiga que haga uno».

No es sólo Francesca la que incita al director de “Taxi Driver” a hacer vídeos. “Me envía un mensaje de texto y me dice: ‘Necesitamos hacer más’”, dijo. “O estábamos saliendo y él decía: ‘Hombre, tenemos que hacer más videos’. ¡Vamos!'»

Los más de 210.000 seguidores de Francesca en TikTok pueden ver algunas colaboraciones entre padre e hija el domingo de los Oscar. “Voy a hacer algunas cosas divertidas”, dijo, señalando que tiene un segmento de preparación alineado con una revista. “Flower Moon” de Scorsese llega a los Premios de la Academia con 10 nominaciones, incluidas nominaciones a mejor director y película.

Es posible que Marty ya sepa cómo publicar en TikTok. “Honestamente, no lo dejaría pasar”, dijo Francesca, quien hizo su debut como directora en 2023 con “Fish Out of Water”. “En uno que hicimos con mi perro, le enseñé cómo hacerlo. Así que sí, creo que podría publicar”.

Mientras se siguen haciendo TikToks familiares, Scorsese continúa haciendo películas. “Él siempre dice: ‘Ya no haré esto’. Este es el último’”, dice Francesca sobre la posibilidad de que su padre se jubile algún día. «Pero luego tiene como 10 cosas más alineadas y continúa y las hace».

A pocas semanas de las elecciones, el influyente diario popular de Zurich hacer clic ya lo llamé hombre “el más poderoso del país”intuyendo un auténtico terremoto político en un país donde el sismógrafo suele ser plano, ya que la mayoría (de derecha) no ha cambiado desde 1848 y la fundación del Estado moderno.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Suiza, uno de cada seis parlamentarios es agricultor, lo que ilustra la persistente influencia del lobby agrícola.

Añadir a tus selecciones

El domingo 3 de marzo, el Consejero de los Estados (Senador) Pierre-Yves Maillard (Partido Socialista Suizo, PSS), también presidente del Sindicato Suizo (USS), ganó efectivamente una de las batallas políticas más encarnizadas libradas en el país alpino en los últimos tiempos. años. Con un 58,2% de votos a favor a nivel nacional y una mayoría de cantones a favor de la propuesta, los ciudadanos suizos aceptaron la iniciativa popular «Vivir mejor la jubilación», lanzada por los sindicatos y apoyada por el PSS y los Verdes, aunque en gran medida minoría en la escena política suiza.

El texto apunta a fortalecer la seguridad social, a través del pago de una decimotercera asignación mensual de jubilación (llamada localmente 13^mi pensión), lo que supone un incremento anual del 8,33%. El gobierno de coalición federal recomendó rechazar la iniciativa, al igual que los empresarios, que lanzaron todas sus fuerzas a la batalla en las últimas semanas, esgrimiendo el argumento de una » bancarrota « previsible del fondo nacional de pensiones, el AVS (Seguro de Vejez), una auténtica institución suiza desde su fundación al final de la Segunda Guerra Mundial.

«Cambio de curso»

Modestamente, Pierre-Yves Maillard se negó a hablar de una victoria personal, a pesar de la personalización que recibió durante la campaña. “En Suiza el más fuerte es siempre el pueblo. El resultado de la votación demuestra que el pacto social sigue funcionando”declaró el senador vaudois. Según él “ «Al no haber dado respuesta las autoridades federales a la crisis del poder adquisitivo, la población aprovechó la oportunidad que se les presentó para cambiar de rumbo.»

Incluso si Suiza logra, contra todo pronóstico, salir siempre un poco mejor que sus vecinos europeos durante las crisis (no experimentó, por ejemplo, una recesión en 2020 durante el primer año de la pandemia de coronavirus Covid-19), a La sucesión de aumentos de precios en los últimos tres años ha terminado agotando a la clase media, aquí como en otros lugares.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los secretos de la competitividad suiza

Añadir a tus selecciones

Los costes de la vivienda y las primas del seguro médico han experimentado aumentos muy pronunciados, aunque estos dos sectores no están totalmente incluidos en el cálculo de la tasa de inflación en Suiza. Además, este último (2,1% en 2023) es particularmente engañoso dado el deterioro del presupuesto real de los hogares. Esto es sin duda lo que hizo posible esta sorprendente victoria de la izquierda en un país que ha sido de derecha desde tiempos inmemoriales.

Te queda el 45,88% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Allá suizo, cuya población envejecida se enfrenta a un coste de vida cada vez mayor, votó el domingo a favor de un decimotercer mes de jubilación, una medida «histórica» ​​según sus defensores, pero rechazó aumentar la edad de jubilación. La propuesta a favor de un decimotercer mes de jubilación obtuvo el 58,24% de los votos en el país, según los resultados finales, con una participación ligeramente superior al 58%.

También muestran que obtuvo la mayoría de los votos en 16 de los 26 cantones suizos, más de la mitad, lo que era una condición para su adopción. Por otra parte, la propuesta dirigida a aumentar gradualmente la edad de jubilación de 65 a 66 años fue rechazada ampliamente con un 74,72% de los votos. El decimotercer mes anual de Jubilacióncomo el decimotercer mes de salario de muchos trabajadores en Suiza, fue una propuesta de los sindicatos titulada «Vivir mejor durante la jubilación».

“El nivel de vida de los jubilados se está erosionando”

«¡Vamos a hacer fiesta!». «Es histórico», comentó a la AFP Pierre-Yves Maillard, presidente de la Federación Sindical Suiza (SGB), que hizo campaña por el «sí». Porque “hay, como en todas partes, una crisis de poder adquisitivo en Suiza. El nivel de vida de los jubilados se está erosionando”, subrayó. Es la primera vez que los sindicatos logran que una propuesta sea adoptada mediante democracia directa.

Las pensiones mensuales de la Seguridad Social suiza tienen un límite de 2.450 francos suizos (2.570 euros) para una persona soltera y 3.675 francos para una pareja casada, en un país que suele figurar entre los más caros del mundo. En la ciudad, el alquiler de un apartamento de tres habitaciones cuesta al menos 3.000 francos (3.150 euros). Un café cuesta más de cinco francos. Esta iniciativa tiene un precedente en Europa: el vecino Liechtenstein, otro país caro que utiliza el franco suizo, implementó un sistema similar hace varios años.

“Victoria significativa”

El Partido Verde también elogió una “victoria significativa” para muchos jubilados. Jakob Hauri, un jubilado citado por la campaña del «Sí», es de la misma opinión: «El coste de la vida se está disparando» y el fondo de pensiones, «supuestamente para garantizar el mínimo de subsistencia, no está a la altura». Los partidos de izquierda apoyaron la iniciativa, pero los partidos de derecha y de centro se opusieron ferozmente a ella. Al igual que el gobierno y el Parlamento.

El gobierno dijo que el aumento propuesto costaría más de cuatro mil millones de francos suizos al año, advirtiendo que requeriría aumentos de impuestos y podría amenazar la estabilidad financiera del sistema de Seguridad Social. También estimó que el cambio propuesto, para todos los jubilados independientemente de su situación financiera, traería sólo un beneficio social limitado. La UDC, derecha radical y primer partido del país, había advertido que esta iniciativa «irresponsable» permitiría a los gorrones agotar el sistema.

Este partido hizo campaña por el no con la ayuda de anuncios, incluido uno que mostraba billetes de cien francos aspirados por una alcantarilla. Esta votación se produce menos de dos años después de que los votantes suizos decidieran por estrecho margen elevar la edad de jubilación para las mujeres de 64 a 65 años, al igual que para los hombres.

Este mes de marzo de 2024 volverá a ser sinónimo de aumento para los franceses. Tabaco, promociones, RSA… Europe 1 hace balance de todo lo que cambia a medida que avanzamos en marzo.

Nueva subida del precio del tabaco

Por una vez, el precio del paquete de cigarrillos aumentará el viernes. Dependiendo de las marcas, el aumento será de entre 50 y 75 centavos, precisa un decreto publicado el 9 de febrero en el Diario Oficial. No todas las marcas se verán afectadas por este aumento. Sólo los packs de Lucky Strike, Rothmans, Vogue, Pall Mall y Winfield verán su precio volver a subir, alejándose un poco más de la barra simbólica de los 10 euros por unidad.

Las promociones no alimentarias ahora son limitadas

El gran cambio para los franceses se referirá a los ascensos. La gran liquidación en los lineales ha terminado. De aquí en adelante, con la ley de Descrozaille, votado hace un año, se prohibirán numerosas promociones no alimentarias superiores al 34%. Esto será especialmente cierto para los productos de higiene, mantenimiento y belleza como pañales, detergentes para la ropa o champús.

RSA bajo condiciones continúa expandiéndose

Ya probado en 18 departamentos desde 2023, el ingreso solidario condicional (RSA), que consiste en condicionar este ingreso mínimo a 15 horas de actividad por semana, se extenderá a otros 29 departamentos. A partir de ahora, se incluirán en el experimento 47 departamentos. La generalización de RSA en condiciones se producirá el próximo año, aseguró la Ministra de Trabajo, Catherine Vautrin.

Fin del control energético

El mes de marzo será el último mes en el que se utilizará su control energético, enviado a mediados de abril de 2023. En ese momento, casi 5,6 millones de hogares se vieron afectados por el sistema. Este año se distribuirá un nuevo cheque de energía a los hogares afectados, mientras los precios de la energía siguen siendo altos.

Cambio en la jubilación

Los 13 millones de jubilados que reciben una pensión complementaria de Agric-Arrco verán un cambio en marzo. Con el cambio el 1 de enero en la tasa del CSG, la contribución social generalizada, los beneficiarios verán una regularización de su pensión en marzo. Dependiendo de la situación de cada persona, la pensión subirá o bajará.

Cambiar al horario de verano

Por último, los franceses no deben olvidar adelantar una hora sus relojes durante la noche del sábado 30 de marzo al domingo 31 de marzo. A pesar de los debates de los últimos años, seguirá vigente el cambio del horario de invierno al horario de verano. Sin duda habrá numerosos debates para saber una vez más en qué dirección debe moverse la aguja.