Ahora se han dicho casi todas las misas. Jürgen Klopp, entrenador del Liverpool durante casi nueve años, se despidió con gran fanfarria; la ceremonia del domingo de Pentecostés no parecía querer terminar. Un saludo a la curva por aquí, una pausa por allá, unas pocas palabras empalagosas: el procedimiento fue exactamente lo contrario de la despedida de su colega Christian Streich del SC Friburgo después de doce impresionantes años y medio de servicio como entrenador en jefe el fin de semana anterior. El sábado, en su último día de trabajo, Streich aún encontró tiempo para enfadarse por la derrota de su equipo.

Arne Slot será el sucesor de Klopp

Klopp, sin embargo, claramente disfrutó de la actuación en Anfield. El punto culminante de su despedida del retiro temporal fue la presentación de su sucesor, que hizo él mismo: anunció el fichaje del holandés Arne Slot procedente del Feyenoord Rotterdam y también entregó gratuitamente a los aficionados amantes del canto la melodía, basada en el éxito carnavalesco «Live is Life» del grupo austriaco Opus de los años 1980.

Esto marcó la pauta, y no sólo estéticamente. Y casi todos los comentaristas coincidieron: Jürgen Klopp había hecho todo bien, era un hombre de clase, alguien con estilo, alguien que realmente se había ganado el cariño de sus fans.

No querrás discutir eso en absoluto. Klopp es un hombre muy meritorio. Pero lo ocurrido en Liverpool con motivo de su despedida no supo ni medida ni centro. No se trataba de una despedida de un popular entrenador de fútbol, ​​sino más bien de una especie de predicador del renacimiento en nombre de las potencias futbolísticas superiores, sin las cuales el Liverpool, aparentemente según la opinión popular, no existiría en su forma actual.

Por supuesto que hay algo de eso. Klopp es especialista en resucitar a clubes tradicionales que han tropezado. Fue igualmente venerado en el Borussia Dortmund. Pero hay algo irritante en semejante despedida. Cabe preguntarse qué premio le dieron los aficionados al técnico. D. ¿Le gustaría recibir primero: el Premio Nobel de la Paz, la Cruz Federal al Mérito, el título de caballero del rey Carlos III?

¿Qué honor viene primero?

Sin embargo, esto no es culpa de Klopp. Para él, que siempre da la impresión de que sería feliz con una sola comida caliente al día, menos habría sido suficiente. La pregunta, sin embargo, es por qué un club como el Liverpool, uno de los más grandes del mundo, se hace tan pequeño.

La salida de Klopp no ​​significa sólo que ahora habrá un Liverpool FC que tendrá que imponerse en la era post-Jürgen Klopp, lo cual no será fácil. Cualquiera que haya visto el drama de los últimos días tuvo inevitablemente la impresión completamente equivocada de que aparentemente no existía el Liverpool antes de Jürgen Klopp.

Definitivamente hay razones para ello. En el momento de la despedida, se volvió a expresar el anhelo tácito de la afición: el de la emotividad. Eso es exactamente lo que Klopp siempre les ofreció, y así demostró dónde existen los déficits en una liga que desde hace décadas se aleja cada vez más de su público original.

Pero lo kitsch tiene un límite, y el alemán que quería despedirse lo cruzó, al igual que el club que lo apoyó como pudo. Aquí también merece la pena echar un vistazo a Friburgo, donde la semana pasada el entrenador saliente Streich se despidió de sus aficionados en casa.: El club y el entrenador resistieron la tentación de darle mucha importancia. Streich está mucho más vinculado al Friburgo que Klopp al Liverpool. ¿Pero sería concebible que anunciara a su sucesor al estilo de un locutor de feria?

Ciertamente no es una predicción audaz que el sucesor Arne Slot, incluso si Klopp ha puesto a los fanáticos en el ambiente musical, lo pasará muy mal. Y el Liverpool en general. Lo que es seguir a una figura tan opresiva se puede observar mirando al Borussia Dortmund. La emancipación del gran entrenador Klopp sólo se produjo este año con la participación en la final de la Liga de Campeones.

Algo así sería impensable en el Real Madrid

Pero el Borussia no se hizo más pequeño de lo que es, a diferencia del Liverpool FC, lo que probablemente sea una indicación de que el regreso del Liverpool a su antiguo tamaño fue sólo temporal. Eso es lo que le falta al club de Liverpool para ser considerado uno de los grandes clubes de la actualidad: la autoimagen de ser mucho más que la plantilla.

Que a un entrenador, por muy meritorio que sea, se le permita anunciar su sucesor en el Real Madrid es tan absurdo como esta idea en Múnich. Allí el Bayern muestra de forma muy divertida lo que se siente cuando, como club mundial, no quieres depender de un entrenador.

¡Qué galería tan ancestral! Al principio está Immanuel Kant, la racionalidad personificada. Pero después la cosa se vuelve loca: le siguen todos los pensadores extraños y laterales, los numerosos fanáticos del arte y los distintos apocaliptistas, y así la filosofía alemana se va convirtiendo poco a poco en un campo de juego de la sinrazón. Nietzsche golpea el martillo y pierde la cabeza, Marx trama el comunismo, Schopenhauer saca a pasear al caniche y se vuelve hostil hacia los humanos, Spengler se sienta en la habitación y habla de la caída general, Heidegger cocina una sopa primordial existencialista y Adorno tuerce su extremadamente las estéticas. Guirnaldas de pesimismo. ¿Y luego?

Luego viene Jürgen Habermas, el apóstol de la fragilidad. El científico cultural berlinés Philipp Felsch ha escrito sobre él una biografía que merece la pena leer.

Un estudiante se vuelve prominente

La larga e influyente carrera de Habermas como filósofo de la razón alemán comenzó en el lejano año 1953. Tiene 24 años, un estudiante desconocido que se atreve a criticar a Martin Heidegger. El gurú del comienzo de la posguerra, cuya fama aún brilla a pesar de su proximidad al extinto régimen nazi y que acaba de imprimir su conferencia de 1935 “Introducción a la metafísica”. En realidad, Heidegger está hablando de la “verdad interior y la grandeza” del nacionalsocialismo.

El joven Habermas lanzó su ataque en el “Frankfurter Allgemeine Zeitung”. Para él, Heidegger ya no está actualizado, su pensamiento es corrupto y equivocado. Se pregunta retóricamente si el asesinato planeado de millones de personas, que ahora todo el mundo conoce, puede hacerse “comprensible en términos de la historia de ser un lunático fatídico”.

Esto realmente molesta a Heidegger. Se queja del descarado estudiante “Habermaas”, como lo llama incorrectamente, y declara que en el futuro ya no quiere leer periódicos. Heidegger retrocede, Jürgen Habermas, en cambio, pasa a la escena pública. En las próximas décadas se convertirá en un pionero de la nueva República Federal. Se fusiona con la idea de una Alemania sensata y democrática.

Es una suerte que Philipp Felsch se haya hecho cargo de su biografía. Una bendición también para el retratado, pero sobre todo una bendición para todo aquel que se interese por la historia intelectual. Porque Felsch tiene el raro talento de poder explicar filosofías complejas en las historias. En su bestseller «El largo verano de la teoría» escribió una historia de las ideas sobre la República Federal a partir de las publicaciones de la editorial berlinesa Merve.

Felsch lo expresa sucintamente cuando analiza los libros de Habermas. Pero también cuando describe las nuevas zapatillas Reebok de Habermas. En ellos reconoce una materialización de la ideología de Habermas, una simbolización de su afinidad por Estados Unidos. Las reuniones nada espectaculares en Starnberg, cerca de Múnich (te sientas en el sofá, tomas un trozo del pastel de mármol) corresponden a una filosofía que es casi revolucionaria en su fragilidad.

Porque Habermas no compitió con la brillantez ensayística de sus predecesores. Sí, lo rechazó y se distanció, especialmente de Theodor W. Adorno, que lo había llevado a Frankfurt en 1956, al Instituto de Investigaciones Sociales, al centro de la teoría crítica. Para Felsch, parece como si Habermas hubiera adoptado deliberadamente un estilo nominal poco atractivo para mantener cualquier apariencia de literatura alejada de su filosofía.

En 1964, Habermas reemplazó al segundo grande de Frankfurt, Max Horkheimer, en la cátedra. Habermas utilizó enormes cantidades de literatura secundaria en sus libros, mientras sospechaba que su padre adoptivo Adorno simplemente había dejado de leer, incluso antes de la guerra. Habermas intentó practicar su filosofía de la forma más científica posible.

Habermas se opuso a Rudi Dutschke

Habermas nunca fue un comunista apasionado. Pero como joven académico, su pensamiento todavía estaba ligado a los patrones del marxismo. Sus mentores pensaron que sería deseable eliminar el liberalismo para que la historia finalmente pudiera completar el curso planeado, tal como lo había pretendido la teoría revolucionaria.

En 1968, sin embargo, Habermas se opuso al movimiento estudiantil radical en torno a Rudi Dutschke, al que describió como “fascismo de izquierda”. Habermas se convirtió en un defensor de las instituciones republicanas y, para los estudiantes, el profesor se convirtió en un “liberal de mierda”.

En la democracia liberal, Jürgen Habermas quiere asumir su responsabilidad como filósofo y ve su trabajo como un servicio intelectual. Esto se ejemplifica en su obra principal, la “Teoría de la acción comunicativa”. La pregunta planteada en este libro es tan compleja como su lectura: Habermas examina qué condiciones deben darse para que una discusión política pueda conducir a un entendimiento real entre los participantes. La teoría de la acción comunicativa, explica Philipp Felsch en su libro, fue “hecha a medida para la República de Bonn”.

Escucharse unos a otros, hablar unos con otros, hacer concesiones: los alemanes tuvieron que acostumbrarse a esto después de sus años totalitarios; tuvieron que practicarlo en sus reuniones en los salones comunitarios y salas de reuniones. Jürgen Habermas proporcionó la superestructura teórica para ello.

Al mismo tiempo, Habermas nunca dejó de lanzarse a debates periodísticos o de iniciarlos él mismo. La más destacada fue la llamada disputa de los historiadores, que tuvo lugar a finales de los años 1980. La cuestión era si el Holocausto debía considerarse un acontecimiento histórico único. Habermas se opuso a los historiadores de derecha que querían relativizar el campo de exterminio de Hitler como una adaptación del gulag soviético. Habermas y sus colegas prevalecieron y así hicieron posible la cultura del recuerdo alemana actual.

Habermas aconseja negociar con Putin

Jürgen Habermas sigue siendo hasta el día de hoy un atento observador de los acontecimientos mundiales. La guerra de Ucrania también le conmocionó. Pero actualmente está adoptando una posición outsider: Habermas aconseja negociar con Putin. El miedo a una escalada nuclear domina sus textos sobre Ucrania. El hecho de que hoy él, precisamente el defensor de las instituciones jurídicas democráticas, critique a quienes quieren ver a los atacantes rusos ante los tribunales como soñadores es una medida difícil de entender.

Este punto, que toca la actualidad inmediata, muestra la única debilidad de la biografía de Felsch. El autor evita profundizar en la cuestión de Ucrania o profundizar en los textos de Habermas sobre el tema. Por tanto, termina su libro elegante y conciso con una disonancia. O bien Felsch no se tomó en serio los argumentos del modelo. O quería evitar que se avergonzara. ¿Habermas pisó el terreno de juego de la sinrazón por primera vez a la avanzada edad de 94 años? Al parecer, su biógrafo prefirió no saberlo con exactitud.

Philipp Felsch: el filósofo. Habermas y nosotros. Propylaea 2024, 256 páginas, unos 40 francos.

Un artículo del «»

Después de marcar el gol de la victoria para el Liverpool FC en la final de la Copa de la Liga inglesa hace dos semanas, Virgil van Dijk cayó al césped cerca del banderín de córner mientras celebraba. Cuando el internacional holandés de 1,95 metros de altura cayó, parecía que ya no podía mantenerse en pie. El defensa central, cuyo estilo de juego siempre parece sublime, probablemente nunca haya parecido tan destrozado. Los esfuerzos en lo que va de temporada hacen que su cansancio sea fácil de entender.

En el verano de 2023, el Liverpool hizo una reestructuración de plantilla igualmente profunda que en los primeros años del mandato de Jürgen Klopp, que ya lleva casi ocho años y medio. Esta vez el club completó una renovación del mediocampo; Los jugadores destacados de toda la vida, Jordan Henderson y James Milner, abandonaron los «Rojos». Para ello, el jefe de la defensa, van Dijk, ascendió al puesto de capitán. El jugador de 32 años primero tuvo que ayudar a los nuevos jugadores a acostumbrarse al juego y en enero tuvo que lidiar con la retirada anunciada por el entrenador al final de la temporada.

Van Dijk asume mucha responsabilidad

Aunque al club de la Premier League le faltaron recientemente hasta doce jugadores lesionados que normalmente se utilizan, van Dijk decidió pasar por el fuego por última vez para Klopp: «Hagamos que la temporada sea especial», exigió a sus compañeros. Tomó la presión sobre sus hombros y ofreció orientación a los talentos.

Llevar a un equipo tan inexperto a la victoria final como capitán fue “su obra maestra”, dice Les Reed en una conversación telefónica con el NZZ. El inglés tuvo una influencia significativa en la carrera de van Dijk como entrenador del Southampton FC. Dice que la situación personal del Liverpool podría haber servido de excusa para Van Dijk. En cambio, se defendió y asumió la responsabilidad. Podrían seguir más títulos: el Liverpool lidera la clasificación de cara al partido principal de la Premier League contra el Manchester City el domingo en el estadio de Anfield (16:45).

La determinación de Van Dijk y su capacidad para superar la adversidad siempre lo han distinguido. Después de su gran avance en el FC Groningen de su país natal, tuvo que someterse a una apendicectomía de emergencia cuando tenía 20 años en su primera temporada profesional en la primavera de 2012. Pasó dos semanas en el hospital por complicaciones. Van Dijk dijo más tarde que se había “enfrentado a la muerte” e incluso firmó un testamento en ese momento. Los médicos dijeron que su estado físico le salvó la vida.

Dada la gravedad de la situación, van Dijk se recuperó sorprendentemente rápido y volvió a los terrenos de juego para la nueva temporada. Sin embargo, ya no parecía el mismo; había perdido gran parte de su estatura y ahora parecía francamente larguirucho. Muchos clubes dudaron de su movilidad y se abstuvieron de ficharlo. El interés del Southampton, sin embargo, aumentó; Reed quedó particularmente impresionado por el proceso de curación de van Dijk.

Pero primero el Celtic de Glasgow lo contrató por dos millones y medio de libras en 2013, antes de que Southampton le rescindiera el contrato en 2015 por cinco veces esa cantidad. El club lo inmovilizó a largo plazo y al año siguiente le otorgó un nuevo contrato de seis años.

Desde el punto de vista de Reed, que ahora tiene 71 años, van Dijk tiene un paquete global sorprendente: fuerza en los duelos, juego de cabeza, estructura de juego, comunicación y confiabilidad. Pero es su comprensión del juego lo que lo diferencia de sus competidores. Puede anticipar las diferentes fases de un partido y así determinar el ritmo de un equipo. Esto también incluye su propio posicionamiento en el campo.

Van Dijk jugó 56 partidos de la Premier League con el Southampton inmediatamente sin perderse un minuto, hasta que recibió una tarjeta amarilla y roja a finales de 2016. Poco después se lesionó gravemente el tobillo, se perdió toda la segunda mitad de la temporada y se perdió la final de la Copa de la Liga como capitán. Pero ni siquiera este revés lo puso en desventaja. El Liverpool anunció con vehemencia sus servicios en el verano de 2017.

A diferencia de transferencias anteriores, el Club no se puso en contacto directamente con Southampton, sino a través de una nueva agencia de consultoría dirigida por van Dijk, presumiblemente para reducir la tarifa de transferencia. El jugador estuvo en huelga de facto durante semanas, intentando forzar su fichaje.

Pero el Southampton no se rindió y denunció el comportamiento de su competidor, que incluso se disculpó públicamente. Después de que el Liverpool concediera más de un gol por partido en la siguiente media temporada, el Club estaba listo para cumplir con las exigencias del Southampton en el invierno de 2018: el Liverpool transfirió £75 millones por Van Dijk, el precio récord para un defensor en ese momento.

Los compañeros y el entrenador se benefician de su tranquilidad

Desde entonces, van Dijk ha sido una parte integral del once titular del Liverpool. Antes de su rotura del ligamento cruzado en septiembre de 2021, cuando el portero del Everton, Jordan Pickford, le cometió una brutal falta, jugó 93 partidos en la liga desde el principio. Es el último hombre de Klopp en el juego, liderando a sus compañeros.

Gracias a su sensatez, el Liverpool puede «atacar con más jugadores» sin descuidar la defensa, dice Reed. Aunque la expresión facial de Van Dijk a veces parece enojada, siempre está «totalmente bajo control». Gracias a su aura, van Dijk es la fuerza tranquilizadora en el apasionado club del Liverpool. Esto les da a los colegas y también al entrenador Klopp la libertad de expresar sus propias emociones.

Los aficionados del Liverpool inmortalizaron su compostura en un cántico: Dice que van Dijk pasa el balón «con tanta tranquilidad» como uno podría desear. De esta forma, debería seguir liderando al Liverpool FC durante toda la temporada. Por cierto, tras su gol en la final de la Copa de la Liga, van Dijk se levantó rápidamente.

(dpa) El entrenador Jürgen Klopp dejará el Liverpool FC al final de esta temporada. Así lo anunció el viernes el jugador de 56 años y el equipo de fútbol de primera división inglés. De hecho, el contrato de Klopp con los Reds se extiende hasta mediados de 2026. El ex entrenador de la Bundesliga del FSV Mainz 05 y del Borussia Dortmund asumió el cargo de entrenador en jefe del Liverpool en octubre de 2015 y ayudó al club a alcanzar nuevos éxitos deportivos.

«Entiendo que esto es un shock para mucha gente en el momento en que lo escuchan por primera vez, pero puedo explicarlo», dijo Klopp en un comunicado del club. Ama el club, la ciudad, la afición, el equipo y sus empleados. «Pero el hecho de que todavía tome esta decisión demuestra que estoy convencido de que tengo que tomarla», añadió Klopp.

El favorito de los fanáticos explicó que estaba perdiendo fuerzas. De momento todavía lo está haciendo bien, pero: «Sé que no puedo hacer el trabajo una y otra vez y otra y otra vez». A todos les debe la verdad. “Y esa es la verdad”, dijo Klopp.

Klopp ganó la Liga de Campeones con el club de la Premier League en 2019 y volvió a ganar el campeonato inglés en 2020 después de un largo descanso. Los Rojos actualmente lideran la tabla de la Premier League con cinco puntos sobre el campeón defensor Manchester City, pero también han jugado un partido más.

Recientemente, el ex entrenador de la Bundesliga ha sido llamado repetidamente seleccionador nacional. Al fichar a Julian Nagelsmann, que cuidará de la selección nacional en la Eurocopa local, Klopp volvió a decir en septiembre que por el momento no estaba disponible para el puesto en la Federación Alemana de Fútbol.

Klopp comenzó su carrera como entrenador en Mainz en 2001 después de su carrera profesional y llevó al club a la Bundesliga. Después de siete años en el FSV se mudó al Borussia Dortmund y con el BVB fue dos veces campeón y una vez campeón de la Copa DFB. También dejó su puesto en Westfalia después de siete años en el cargo.

(allá) Jürgen Trittin dimitirá a finales de año de su mandato en el Bundestag. El político de 69 años lo anunció en X, antes Twitter. Trittin es miembro del Bundestag de los Verdes desde 1998 y miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores desde 2014. Después de 25 años en el Bundestag de su ciudad natal, Göttingen, Trittin continúa escribiendo que puede recordar una vida política en la que logró mucho.

En una entrevista publicada el martes con el «Espejo» dijo el político que le resultó difícil despedirse después de 40 años en la política. Pero él va con determinación, en paz y gratitud. Su partido le permitió hacer todo lo que un Verde podía llegar a ser: líder del partido, ministro federal de Medio Ambiente, líder del grupo parlamentario, principal candidato para las elecciones federales.

Trittin considera la transición energética su mayor éxito político. En la entrevista de “Spiegel”, dice: “Cuando era Ministro de Medio Ambiente, no sólo decidimos abandonar progresivamente la energía nuclear, sino también pasar a las energías renovables. Esa fue la base para descarbonizar el mundo”. El mayor fracaso lo considera la campaña electoral federal de 2013. Los Verdes propusieron recortes de subvenciones y aumentos de impuestos para la reestructuración ecológica de la economía. Eso salió mal.

Según un informe del periódico Spiegel, el sucesor de Trittin es Ottmar von Holtz de Hildesheim. Holtz fue miembro del Bundestag alemán de 2017 a 2021.

La ventana de transferencias de la Saudi Pro League cierra hoy (jueves 7 de septiembre) con Al-Ittihad preparado para hacer un último intento de fichar a la estrella del Liverpool Mohamed Salah.

Los Rojos rechazaron una oferta por valor de hasta £150 millones la semana pasada, ya que rápidamente echaron atrás lo que habría sido una venta récord de la Premier League, superando el acuerdo de £142 millones que acordaron para la partida de Phillipe Coutinho a Barcelona en enero de 2018.

The Telegraph informa que Al-Ittihad, que ya hizo negocios con los Rojos este verano después de acordar un movimiento de £40 millones por el mediocampista defensivo Fabinho, está preparado para ofrecer un récord mundial de £200 millones a medida que se acerca la fecha límite de transferencia el jueves.

Sin embargo, el Liverpool está dispuesto a rechazar cualquier oferta, ya que mantiene su postura de que Salah no estará a la venta este verano. El extremo marcó en la victoria del club por 3-0 sobre el Aston Villa y no pareció preocuparse por los vínculos con Arabia Saudita.

Ha estado involucrado en al menos un gol en cada partido en lo que va de temporada, ayudando a Luis Díaz en el Chelsea, anotando contra el Bournemouth, preparando a Darwin Núñez para la dramática victoria en el Newcastle United y anotando frente al Kop el fin de semana pasado.

Footmercato informa que Salah no dejará Anfield este año a pesar de que le ofrecieron un contrato de gran valor que vale entre £ 400 y £ 480 millones durante tres años.

Tras la victoria del Liverpool sobre Villa, el técnico Jurgen Klopp confirmó que la postura de no venta del club seguiría siendo la misma de cara a los últimos días de la ventana de transferencias de la Saudi Pro League.

El técnico de los Rojos está convencido de que ninguna cantidad de dinero tentará al Liverpool a vender, con Salah bajo contrato por otros dos años. El propio Salah también ha dicho a sus compañeros que no tiene ningún deseo de abandonar el club.

El fichaje de verano, Dominik Szoboszlai, dijo que Salah le dijo al vestuario del Liverpool: “Quiere quedarse, quiere estar aquí y estar con nosotros. Estamos muy contentos, necesitamos gente como él en el equipo”.

Klopp añadió: “No me lo dijo, pero no era necesario. Habla con su entrenamiento, actuaciones y comportamiento. Tuvimos reuniones esta semana y las reuniones no fueron sobre lo que hicimos en el pasado, sino sobre lo que haremos en el futuro. Mo estaba con los jugadores. [leadership] comité y tuvo sus momentos en los que hablaba y no era nada como «por cierto, esto es sólo hasta la próxima semana» o lo que sea.

La historia continúa

“Él está completamente aquí y si Dom dijo eso, está bien. Mo no tiene por qué venir a mi oficina y decirme ‘por cierto, jefe… [I’m not going]’. Para mí, para ser honesto, no fue un tema ni por un segundo, además de las preguntas”.

Continuó: “Nadie vino a decirme que algo podría pasar o lo que sea. Estoy bastante seguro de que me habrían llamado, pero no lo hice. Y Mo no pareció ni por un segundo pensar en otra cosa que no fuera Aston Villa. Tiene números increíbles, pero no es una sorpresa que los tenga.

“Y además tuvo oportunidades y participó en la creación y configuración de todo ese tipo de cosas. Es un jugador de clase mundial, de eso no hay duda. Y estoy muy contento de que esté en mi equipo”.

El agente de Salah, Ramy Abbas Issa, también dejó claro que el jugador no tiene ningún deseo de abandonar el Liverpool. Escribió en Twitter el 7 de agosto. siguiendo enlaces de transferencia anteriores: “Si hubiéramos considerado dejar el LFC este año, no habríamos renovado el contrato el verano pasado. Mohamed sigue comprometido con LFC”.

Desde su llegada procedente de la Roma en el verano de 2017, Salah ha jugado 309 veces con el Liverpool y ha marcado 188 goles y ha dado 81 asistencias.

La postura de Jurgen Klopp sobre una posible salida de Mohamed Salah ha quedado clara a medida que continúan circulando rumores sobre Arabia Saudita. El Liverpool ha disfrutado de una ventana de transferencias de verano relativamente sólida, logrando reemplazar a la mayoría de los mediocampistas que perdió como parte de una reorganización en el medio del parque.

Pero la ventana aún no está cerrada, e incluso la fecha límite de transferencias del viernes puede no poner fin a la mayor preocupación de los Rojos. Se ha relacionado a la superestrella Salah con un traslado a Arabia Saudita este verano y, según se informa, Al-Ittihad está interesado.

El Daily Mail afirma que el club saudí está dispuesto a ofrecerle al Liverpool la friolera de 118 millones de libras esterlinas para vender a su estrella y, naturalmente, habría un salario enorme para el propio jugador. El informe continúa afirmando que Salah «estaría dispuesto a escuchar» una oferta, a pesar de que el Liverpool se quedaría muy corto en esta última etapa.

Lo que es preocupante para los Rojos es que la ventana de transferencias de Arabia Saudita no termina al mismo tiempo que la ventana inglesa, lo que significa que es posible que el Liverpool ni siquiera tenga la oportunidad de reemplazar a Salah si se va. Aunque, dada la relación que tiene el club con el egipcio, se esperaría que no abandonara el club en esa situación una vez cerrada la ventana europea.

El Liverpool estará desesperado por retener a Salah a toda costa, y Jurgen Klopp ya respondió a los rumores diciendo la semana pasada: “No hay nada de qué hablar, es un jugador del Liverpool. Él es esencial y lo será. No hay nada allí. mi filosofia de vida [is] Pienso en un problema cuando lo tengo”.

Mientras tanto, el Daily Star informó que Klopp le dijo en privado a personas dentro del club que estaría «furioso» si Salah fuera vendido en contra de sus deseos, incluso si hay una tarifa enorme de por medio.

El jefe del Liverpool, Jurgen Klopp, se burló del Newcastle United luego del cambio de reglas de la Premier League que impide que más de una persona se pare frente al área técnica.

El entrenador en jefe de los Magpies, Eddie Howe, y su asistente, Jason Tindall, han estado uno al lado del otro en la línea de banda desde que comenzaron sus carreras como entrenadores en el AFC Bournemouth. Cuando se le preguntó sobre el cambio de reglas el viernes, Howe admitió que fue un golpe e incluso bromeó que Tindall podría tener que ser «encadenado al banquillo».

“Es extraño que se haya presentado esta temporada”, dijo Howe. “Desde nuestra perspectiva, eso es un golpe… acabamos de trabajar naturalmente. No ha habido un gran plan nuestro al comienzo de nuestras carreras para trabajar de la manera en que lo hacemos, simplemente ha evolucionado naturalmente.

“Siempre hemos tenido esa forma de trabajar. Cuando el juego está en marcha, quiero ayudar a los jugadores tanto como pueda y espero ayudarlos en lugar de entorpecerlos estando cerca de ellos y tratando de ser bastante activo y vocal. Y, naturalmente, se une.

“Hay ciertos aspectos del juego en los que le pido que se concentre y en ese momento intentará ayudar a los jugadores también. Solo uno de nosotros puede hacer eso, es algo que tendremos que navegar. Creo que verás bastante rotación de nosotros al margen.

«Creo que sentirá una tendencia natural a querer avanzar y luego le dirán que probablemente no pueda», agregó Howe. «¡No queremos que lo expulsen, así que tendremos que intentar encadenarlo al banquillo!».

Tras el empate 1-1 del Liverpool ante el Chelsea, se le pidió a Klopp que opinara sobre el cambio de reglas y no pudo resistirse a criticar al Newcastle. El alemán dijo: “Es así en la Liga de Campeones de todos modos. Creo que es solo un problema para un equipo… Newcastle…”

Después de una carcajada en la sala de prensa de Stamford Bridge, Klopp sonrió y dijo «¡lo siento!».

La regla estaba vigente para la victoria del United por 5-1 en la jornada inaugural contra el Aston Villa el sábado. Durante el transcurso del partido en St James ‘Park, parece que el cuarto oficial Graham Scott le dijo a Tindall en más de una ocasión que mantuviera la distancia con Howe.

La historia continúa

“Tuvimos algunas conversaciones amistosas”, reveló Howe después del juego. “Es una dinámica extraña. Puede ser un poco mezquino a veces cuando hablas de pulgadas, pero solo estamos tratando de hacer el mejor trabajo posible para nuestros jugadores.

“Se manejó bien hoy. Jason y yo encajamos en momentos en los que sentimos que lo necesitábamos.

“El principal cambio es para nosotros, no para los jugadores. Jason dará un paso al frente para jugadas preparadas y luego regresaré para hablar con el resto del personal que está analizando las cosas a un ritmo muy rápido”.

Jürgen Flimm, quien murió el sábado según la Ópera Estatal de Berlín Unter den Linden, fue una de las personas de teatro alemanas más exitosas. El hombre polifacético nació en Giessen en 1941. Pero la ciudad que marcó su juventud fue Colonia, donde creció.

Sin embargo, explicó que no era una persona alegre renana, sino optimista. Flimm estudió teatro, alemán y sociología en Colonia antes de trabajar como asistente de dirección en el Kammerspiele de Múnich, incluido Claus Peymann.

Desde 1971 dirige en Zurich, Hamburgo, Wuppertal y Munich. En 1972 fue director en Mannheim, de 1973 a 1975 director en jefe en el Teatro Thalia de Hamburgo, donde «Tales from the Vienna Woods», «King Ubu» y «Soldaten» de Lenz fueron algunas de sus producciones más importantes.

En su propio trabajo de dirección, que se caracteriza por una estilización moderada, se concentró en la psicología de los personajes. Desde 1979 fue director en el Schauspielhaus de Colonia, en 1985 nuevamente en el Teatro Thalia de Hamburgo, que convirtió en uno de los teatros de mayor éxito artístico y económico de Alemania durante los quince años que fue director, y en la Ruhr Triennale.

Posteriormente, el teatro musical jugó un papel cada vez más importante en su obra, que lo llevó a La Scala de Milán, al Metropolitan Opera de Nueva York y al Royal Opera House Covent Garden de Londres. Desde octubre de 2006, Jürgen Flimm dirigió el Festival de Salzburgo, y en 2010 asumió la dirección de la Ópera Estatal de Berlín Unter den Linden, que acompañó la renovación del edificio. Durante los trabajos de renovación, el conjunto de la Ópera Estatal se trasladó al Schillertheater. El movimiento se retrasó y Flimm extendió su contrato.

En ese momento, Flimm describió mudarse del Teatro Schiller a la Ópera Estatal como su mayor deseo: «El regreso, luego otro año, eso no es fácil para un berserker como yo, que siempre ha trabajado en el teatro», dijo. en 2013 Entrevista. Sin embargo, no quiso conservar su puesto tras la expiración del contrato en 2017: «No quiero convertirme en el director más viejo de Alemania y conducir por los pasillos con un andador. Me detendré».

Como persona, había un aire natural de poder sobre él; en las entrevistas y en su compromiso con la cultura, siempre fue puntiagudo y citable. “El arte”, dijo, por ejemplo, “es una especie de ventilador intelectual. Y puedes lograr mucho en cultura con un presupuesto relativamente pequeño”.

Desde que se hizo cargo de la Ópera Estatal de Berlín, se ha dedicado por completo al teatro musical. Su mayor amor fue Mozart. «Las bodas de Fígaro» y «Don Giovanni» fueron algunas de sus obras de ópera más destacadas. Sin embargo, una vez describió las ovaciones después de una producción de «Fidelio» en Nueva York como uno de los mejores momentos de su vida.

Como docente impartió clases en Harvard, Nueva York y Hamburgo. A veces se olvida que no sólo se hizo un nombre como director de teatro, sino también como actor, apareciendo ocasionalmente en producciones televisivas como «Tatort».

Como director, Flimm, que siempre parecía estar en muchos lugares al mismo tiempo, hizo repetidas apariciones especiales en Zúrich, como en 1972 en el estreno suizo de Fegefeuer de Marieluise Fleisser en Ingolstadt en el Teatro Neumarkt. Diez años después, provocó un escándalo en el Schauspielhaus de Zúrich con su actualización de “Minna von Barnhelm”.

Más tarde aún, en 1996, regresó a Zúrich como director de ópera con Nikolaus Harnoncourt, quien era uno de sus compañeros artísticos habituales. Llevaban consigo un ciclo de Mozart, obras de la gran afición artística de Jürgen Flimm.