Las Juventudes Socialistas de San Galo están conmocionadas: el SP ha decidido formar una facción con los Verdes y los Verdes Liberales en el consejo cantonal. Los Juso no tienen ningún problema con los Verdes, pero tienen un problema aún mayor con los Verdes Liberales. «El GLP no representa consecuentemente los valores de izquierda y, por lo tanto, no es un aliado en la lucha por un St. Gallen social, ecológico y feminista. Al contrario: defienden una política verde, neoliberal y burguesa”, escribe el joven partido en un comunicado. El mismo tenor indignado continúa: «En los últimos años, el GLP ha demostrado varias veces de qué lado está realmente: del lado de las empresas, de la gente común y del porcentaje más rico».

La dirección del SP intentó inmediatamente calmar a los jóvenes. El SP no busca un acercamiento sustancial con los ciudadanos y seguirá politizando de forma independiente, afirmó el anterior vicepresidente del grupo parlamentario del SP, Dario Sulzer, en “St. Galería Tagblatt». «El objetivo del grupo conjunto no es que siempre estemos de acuerdo». El presidente del Partido Verde, Daniel Bosshard, respondió encogiéndose de hombros: “No puedo hacer nada con las polémicas ideológicas del Juso”.

“Aproximaciones al curso extremo”

Su joven partido también recordó a los Verdes Liberales sus propios valores. «El JGLP advierte al GLP que esta decisión puramente estratégica no debe significar ningún acercamiento al rumbo extremo de los partidos socialistas», escribe el JGLP en un comunicado. El partido matriz respondió con un comunicado apacible que mostraba comprensión por todas partes: «Por supuesto, los tres socios seguirán representando sus posiciones independientes en el futuro y mantendrán y fortalecerán su perfil político».

Para los liberales verdes de San Galo, la alianza con la izquierda es la última oportunidad de ganar más influencia en el parlamento. En los últimos cuatro años, los seis representantes del GLP en el consejo cantonal no pertenecían a ninguna facción y, por tanto, fueron excluidos de las comisiones. El partido ya no quiere aceptar esta situación. Aunque el partido no perdió ningún escaño en las elecciones a los consejos cantonales del 3 de marzo, tampoco ganó ninguno. Un partido sólo puede formar su propio grupo parlamentario si tiene siete mandatos.

Grupos de EDU a Verdes

Una mirada a otros cantones muestra por qué la solidaridad molesta al Juso: en otros parlamentos, el GLP hace mucho tiempo que hace causa común con la burguesía, es decir, con el enemigo de clase. En el Gran Consejo de Friburgo, los liberales verdes han formado una facción con los librepensadores desde 2021, y en el parlamento de la ciudad de Wil desde 2020. El FDP, a su vez, mantuvo durante décadas comunidades de facciones con la UDC en otros cantones (por ejemplo, Turgovia). que estaba feliz de asociarse con la EDU. Y hace apenas unos años, el GLP era el socio de la facción de centro en el parlamento cantonal de San Galo, que entonces todavía se llamaba CVP. A lo largo de los años, se puede trazar una línea ininterrumpida de comunidades de facciones desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda.

Los partidos pequeños dependen de alianzas cambiantes si quieren ejercer influencia en el parlamento. Por el contrario, los partidos principales no son escrupulosos cuando se trata de mantener su propio poder. La SP ha aportado recientemente varios ejemplos didácticos a este respecto.

En las elecciones gubernamentales de hace dos semanas en Turgovia, los socialdemócratas apoyaron al candidato de la UDC para proteger a su propio candidato y mantener a distancia a los Verdes. Y antes de las elecciones de Lucerna de 2023, el SP llegó a un acuerdo con el centro. Los socialdemócratas prometieron no apoyar ninguna candidatura del GLP en caso de una vacante anticipada en el consejo de gobierno y ayudarse mutuamente a reelegir a sus propios candidatos. Al final, cada partido está al lado de sí mismo.

¿Distanciarse de los extremistas? La exigencia es fácil para los jóvenes socialistas porque el caso parece muy claro: el tan discutido Proximidad de la UDC de Junge al grupo de extrema derecha Junge Tat Es difícil, es desagradable; incluso muchos dentro del JSVP lo ven así. El sábado, el Juso exigió una manifestación en la casa de Sarah Regez, jefa de estrategia del JSVP, una prohibición del acto joven.

Pero al mismo tiempo, el Juso hace que sea sorprendentemente fácil para sus oponentes darle la vuelta a la acusación de falta de demarcación. Durante mucho tiempo, el partido toleró un grupo disidente parecido a un culto dentro de sus filas que pretendía derrocar al Estado suizo. En unas semanas este grupo quiere fundar el “Partido Comunista Revolucionario” (RKP). Figuras centrales: ex cuadros dirigentes del Juso.

Hasta hace poco, el grupo operaba bajo el nombre de “Der Funke”. Sus fantasías de revolución son utópicas y los comunistas no cometen ningún acto de violencia. Pero hay muchas cosas que hacen que el grupo sea especial. Y particularmente problemático.

Según la doctrina de su sede internacional en Londres, la Tendencia Marxista Internacional (TMI), el Funke suizo forma un núcleo de revolucionarios profesionales que se dedican a tiempo completo a su objetivo de derrocamiento, pagados con cargo a las arcas del partido. El Funke recluta agresivamente nuevos miembros. Preferiblemente entre gente muy joven que paga cuotas de membresía inusualmente altas. Sus equipos también aparecen en las escuelas secundarias suizas. Los que abandonaron denuncian que se les ejerció presión psicológica durante las reuniones de Funke.

La influencia dirigida

Al mismo tiempo, los extremistas de izquierda organizados ridiculizan al pueblo Funke llamándolos “bebés izquierdistas”. Cuando anunciaron su partido RKP, apareció una caricatura en un sitio web de moda que los tergiversó como el “Partido Revolucionario Kasperli”. La chispa, según la opinión de la extrema izquierda, es una broma.

Pero la chispa habla muy en serio acerca del objetivo de una revolución. Un representante de Funke dijo recientemente públicamente que respaldan lo que sucedió en la Revolución Rusa hasta Lenin y con él. El Terror Rojo bajo Lenin costó la vida a unas 100.000 personas en 1922.

En el Juso, los revolucionarios Funke han luchado por conseguir posiciones de influencia y liderazgo en los últimos años. Los trotskistas persiguieron específicamente la estrategia típica de “entrismo»: la infiltración en partidos y sindicatos de izquierda para, idealmente, poder secuestrarlos. Los Funke intentaron hacer esto con el Juso de todo menos en secreto.

«Queremos dotar de marxismo a los más radicales y hoy ya no están en el Juso».

Hasta el otoño pasado, el grupo se autodenominaba oficialmente “corriente marxista dentro de Juso y los sindicatos”. Hasta hace poco, sus miembros aparecían periódicamente en los eventos del partido Juso y presentaban mociones y resoluciones. Fueron tolerados.

Cuando la chispa anunció la creación del nuevo partido comunista, el llamado a fundar el RKP fue presentado a la reunión anual de Juso en febrero y fue presentado por ex cuadros de Juso. Ex miembros de la junta cantonal de Juso se atribuyeron la responsabilidad del incendio. Por ejemplo, Kevin Wolf, que alguna vez formó parte de la junta directiva del Stadtberner Juso, o Joël Reichelt, ex presidente de Thurgauer Juso, que también formó parte de la junta directiva de Thurgauer SP. El partido matriz lo nominó como candidato al consejo cantonal en 2019.

En Juso también estuvo Caspar Oertli, el rostro y portavoz más importante de Funk. Dice: “Una proporción sustancial de nuestros cuadros de larga data han pasado por la escuela Juso”. Ahora se produce un cambio de estrategia: «Queremos dotar de marxismo a los más radicales y hoy ya no están en el Juso», afirma Oertli.

Entre los grupos de extrema izquierda, Funke está prácticamente solo con sus vínculos abiertos de larga data con el Juso. Organizaciones violentas como Construcción Revolucionaria generalmente rechazan al Juso como un supuesto partido de sistema.

«¿Hemos tolerado demasiado tiempo la chispa? Buena pregunta.»

Unos días después del ataque terrorista de Hamás a Israel, miembros de Funke colgaron carteles en la ETH Zurich, que pedía una “intifada hasta la victoria”.. El Juso se distanció claramente del grupo por primera vez en años.

¿El Juso ha tolerado demasiado tiempo la chispa? «Es una buena pregunta», admite el presidente del partido, Nicola Siegrist. Un partido como Juso debe permitir un cierto grado de pluralidad. “Hasta hace unos años era legítimo darles a estas personas un espacio dentro del partido porque cumplían las reglas democráticas básicas. Pero luego se alejaron aún más en términos de contenido y estrategia”. Las estructuras del Funk hoy “han adquirido características cada vez más sectarias”, dice Siegrist.

El reloj siempre marca las cinco antes de la revolución.

De hecho, la chispa difunde una especie de fe salvadora, no muy diferente a la de los predicadores que proclaman el inminente fin del mundo. Si escuchas a los ponentes Funke, la revolución siempre es inminente, como si estuvieran sentados con Lenin en el vagón sellado en 1917 para fundar la Unión Soviética en Petrogrado.

El reclutamiento agresivo de miembros conduce a situaciones extrañas en las universidades. Los Funke aparecen de repente en los salones y, con megáfonos, leen impasibles desde sus teléfonos móviles un discurso lleno de citas de Lenin. Mientras tanto, los estudiantes que se encuentran allí siguen mirando sus MacBooks y dejan pasar el asunto en silencio. ¿Quieres comunismo entre la Generación Z? Más bien menos.

Los nuevos miembros son fundamentales para las finanzas de Funken. A la casi docena de revolucionarios profesionales hay que pagarles de alguna manera. El portavoz de los medios Oertli rechaza la acusación de que se esté presionando a los miembros para que aumenten sus contribuciones: “Las contribuciones de los miembros se eligen libremente. No hay presión, eso es calumnia. Como norma orientativa por mes, recomendamos el salario de dos días hábiles”.

Eso sería al menos una quinceava parte del salario mensual. Los comunistas no están muy lejos del diezmo que exigen ciertos grupos religiosos.

Para cuando el partido se funda oficialmente, Funke quiere casi duplicar su número de miembros a 500. Respecto a la acusación de que el reclutamiento se realiza principalmente entre gente muy joven, Oertli afirma: “Es una opinión condescendiente. Estos jóvenes buscan ideas de izquierda coherentes que no pueden encontrar en ningún otro lugar”.

También rechaza la acusación de cultismo y de presión interna. Al mismo tiempo, dice: “No cultivamos el pluralismo de opiniones, sino que tomamos en serio la teoría marxista”.

Funke quiere llevar esta teoría a la práctica: la violencia sería la consecuencia lógica. Oertli dice: “El capitalismo en sí es uno de los sistemas más violentos de la historia mundial. Y por eso es correcto derrocar a la minoría de Elon Musks y Christoph Blochers. No renunciarán voluntariamente a su poder, pero es una necesidad”.

Como dije: bastante subversivo. Muy pronto, en el congreso fundacional del 10 de mayo en Biel, Oertli y sus colegas convirtieron su grupo en su propio partido. Los comunistas han anunciado que quieren seguir trabajando con los Juso. Y el Juso tendrá que aclarar lo que siente por ellos.

Un artículo del «»

En junio de este año, una imagen de cuatro hombres con traje y corbata dio la vuelta al mundo. En primer plano, Keyvan Esfarjani, miembro de la junta directiva de la empresa estadounidense de semiconductores Intel, y Jörg Kukies, secretario de Estado de la Cancillería alemana. tu firmas uno Declaración de intenciones para aumentar la producción prevista de chips de Intel en Magdeburgo y sus subvenciones. Se trata de la mayor inversión individual jamás realizada por una empresa extranjera en Alemania. Al fondo están el canciller Olaf Scholz y el jefe de Intel, Pat Gelsinger.

Normalmente ocurre al revés: como asesor económico de Scholz, Kukies trabaja en segundo plano, mientras que el jefe ocupa el primer plano. Sin embargo, la imagen simboliza bastante bien el papel del Secretario de Estado. Difícilmente hay un tema importante de política económica en Alemania que no llegue a su escritorio, difícilmente hay una decisión relevante en la que él no participe de manera asesora, modeladora y moderadora.

Sherpa, caballo de batalla, estratega

Kukies está en la Cancillería Federal como Secretario de Estado responsable de la política económica, financiera y climática, pero también de la política europea. También es el «Sherpa» de Scholz para las cumbres del G-7 y del G-20, las reuniones de los jefes de Estado y de gobierno de los siete países industrializados más importantes y de los veinte países industrializados y emergentes más grandes. Los sherpas son esos funcionarios de alto rango que preparan con antelación las cumbres de sus jefes mediante interminables videoconferencias y reuniones, hasta tal punto que, idealmente, ellos mismos sólo tienen que aclarar algunas cuestiones abiertas en la propia cumbre.

Scholz, doctor en Economía, es también el hombre de economía en casa. Ya sea sobre el últimas centrales nucleares, el Freno del precio del gasel La participación de la empresa estatal china Cosco en una terminal en el puerto de Hamburgo, el Nacionalización de la empresa energética Uniper, el Ley de calentamiento o el controversial Precio de la electricidad industrial Así dice: A menudo intervienen varios ministerios especializados que, dadas las diferencias ideológicas entre los tres partidos gobernantes, los socialdemócratas, los verdes y los liberales, suelen seguir enfoques diferentes.

La Cancillería Federal adquiere entonces aún más importancia. Sus dos tareas, asesorar a Scholz y tratar de lograr una línea uniforme, no podían separarse; al fin y al cabo, la Canciller es «responsable de las directrices», explica Kukies durante una conversación en la Cancillería, un imponente edificio del gobierno de Berlín. distrito Spree y está justo al lado de la embajada suiza.

Su puesto convierte a Kukies en un contacto muy solicitado para ministerios especializados, directores ejecutivos, miembros del Bundestag, lobbystas y homólogos extranjeros, así como en un orador muy solicitado en congresos especializados y conferencias del SPD.

Los representantes empresariales lo describen como un hombre inteligente, un estratega, alguien que puede «llegar a los americanos.» También se le considera un caballo de batalla incansable con una agenda apretada que trabaja con enormes cantidades de expedientes. En esto último no se diferencia de su jefe: «Scholz no es una persona que se base exclusivamente en plantillas y consejos», afirma Kukies. Más bien lee leyes, libros, estudios o incluso opiniones jurídicas, pero siempre le interesan opiniones, contraopiniones y un diálogo activo.

Un estudiante de derecho en Harvard

Siempre estuvo interesado en la política, dice Kukies, nacido en 1968 en Maguncia. Sus abuelos maternos tenían una fuerte orientación sindical y socialdemócrata, sus padres decían «Vote por Willy» (lema del SPD para Willy Brandt en la campaña electoral federal de 1972) o «¡Stop Strauss!» Alternativamente, se llevó por todo el mundo como lema en varios automóviles y el “Spiegel” y el “Zeit” aparecieron en la casa de sus padres en Maguncia.

Cuando era estudiante, conoció a algunas personas juso en el viaje en autobús a una manifestación contra el apartheid. Se une a esta organización juvenil del SPD y se convierte en su presidente estatal en el estado federado de Renania-Palatinado. En este cargo es el predecesor de Andrea Nahles, Posteriormente líder del partido SPD y actual director de la Agencia Federal de Empleo.

Hasta aquí, tan clásico socialdemócrata. Pero entonces el profesor de economía Klaus Rose (“la leyenda de la economía en Maguncia”) anima a su joven alumno a solicitar una beca del Servicio Alemán de Intercambio Académico. Kukies consiguió el contrato para París: «Guau, qué guay, en la Sorbona, en el Barrio Latino, en París durante un año», recuerda su reacción en aquel momento. A París le siguieron la Universidad de Harvard, donde Kukies obtuvo una maestría en 1997, y la Universidad de Chicago, donde completó sus estudios con un doctorado en 2001.

La siguiente parada fue el banco de inversiones estadounidense Goldman Sachs. En Chicago siempre jugaba al fútbol con amigos los domingos y había algunos que habían trabajado «en Goldman, Merrill o Morgan Stanley» en el verano y contaban cosas positivas, explica Kukies. su decisión de postularse allí en lugar de seguir una carrera académica. Al igual que en su carrera anterior con Juso, rápidamente hizo carrera en el banco. Después de ocupar puestos en Londres, Frankfurt y Londres nuevamente, Kukies trabajó como codirector de Goldman Sachs para Alemania y Austria en Frankfurt desde 2014.

Un banquero en la función pública.

El padre casado todavía conserva este trabajo cuando recibió un mensaje de texto trascendental un domingo por la tarde de marzo de 2018: Olaf Scholz, el ministro de Finanzas designado en el gobierno de Merkel IV, lo invitó a Berlín para conversar. Los dos socialdemócratas se reúnen el día de la toma de posesión del nuevo gabinete. Después de una conversación de dos horas sobre las cuestiones de política financiera y económica del momento, Scholz le ofreció el puesto de secretario de Estado en el Ministerio de Finanzas, dice Kukies.

Los dos no se habían conocido personalmente anteriormente; Entre ellos hay una diferencia de edad de unos diez años: “Cuando yo era el Juso provincial, él era el grande en el escenario del Juso alemán e internacional”. Según informan los medios alemanes, la invitación a la entrevista surgió por recomendación de Andrea Nahles y Thorsten Schäfer-Gümbel, entonces presidente del SPD de Hesse y vicepresidente del partido en el gobierno federal, con quien Kukies había encontrado una buena relación durante su estancia en Frankfurt.

Pero, ¿qué motiva a un banquero bien pagado a pasarse al servicio público? Kukies lo explica con un ejemplo: en su primera semana de trabajo participó en una reunión de los grandes estados de la UE sobre el tema de la deuda pública griega, que entonces era todavía de actualidad. En el banco leyó informes de investigación sobre estas deudas y trabajó en ellos, lo que por supuesto fue emocionante. Pero sentarse a la mesa y participar en las negociaciones es mucho más directo y, en algunos aspectos, más apasionante.

Su amplia experiencia en el mundo financiero resulta útil en este tipo de tareas. Esto también se puso de manifiesto tres años más tarde en la comisión de investigación de Wirecard del Bundestag alemán. En el Escándalo de fraude que involucra al proveedor alemán de servicios financieros Wirecard, Tras el espectacular colapso de junio de 2020, numerosas agencias gubernamentales no dieron una buena cifra.

Por lo tanto, en abril de 2021, el comité tomó también los dirigentes políticos de la época, incluido el Ministro de Finanzas Scholz, cuyo área de responsabilidad incluía al regulador financiero Bafin. La víspera le tocó el turno a su Secretario de Estado, Kukies. También es criticado, entre otras cosas por una reunión con el jefe de Wirecard, Markus Braun. Pero responde a los parlamentarios con conocimiento especializado, objetividad y su actitud autoritaria con tal detalle que ya habrán sacado muchas castañas del fuego cuando Scholz comience su comparecencia al día siguiente.

en el mueble de la cocina

Sin embargo, los orígenes de Kukies en el sector financiero, especialmente en Goldman Sachs, que algunos europeos consideran el epítome del nefasto capitalismo financiero estadounidense, también le valieron duras críticas. Este no fue sólo el caso en el comité de investigación de Wirecard, sino también en su nombramiento. Fabio De Masi, por ejemplo, entonces vicepresidente de la izquierda en el Bundestag, criticó a Scholz por “convertir a los pirómanos en bomberos”.

Mientras tanto, rápidamente crece la confianza entre el ministro de Finanzas y su secretario de Estado. Por eso ya no sorprende que Scholz “se lo lleve consigo” a la Cancillería después de las elecciones federales de 2021 y su elección como canciller. Allí, Kukies forma parte del pequeño círculo de personas de confianza más cercanas a la Canciller, junto con el ministro de la Cancillería, Wolfgang Schmidt, la jefa de la Cancillería, Jeanette Schwamberger, y el portavoz del gobierno, Steffen Hebestreit.

“Una buena inversión”

Cuando se trata de política económica, Scholz y Kukies son similares. No es una coincidencia, al fin y al cabo, en cierta medida uno elige a las personas con las que trabaja, dice Kukies. Resume la filosofía básica común de que los políticos deben proporcionar al sector privado líneas y condiciones marco muy claras, pero no intervenir en las decisiones individuales.

La Canciller siempre enfatiza que la transición energética sólo tendrá éxito si se logra una atracción masiva de inversiones privadas. El término crowding-in proviene de la teoría económica keynesiana y significa que la actividad y la inversión gubernamentales pueden conducir a un aumento de la inversión privada.

Las subvenciones alemanas por valor de miles de millones para los fabricantes de chips, incluidos diez mil millones de euros para el proyecto Intel mencionado anteriormente en Magdeburgo y Cinco mil millones de euros para una “fab” prevista, una instalación de producción de semiconductores del fabricante taiwanés TSMC En Dresde, Kukies defiende con entusiasmo: “El hecho es que la construcción de una fábrica de chips, que requiere mucho capital, recibe apoyo público en todo el mundo, ya sea en Taiwán, China, India, EE.UU. o en los países de la UE”.

Por eso tienes que decidir si quieres estar allí o no. Si quieres participar, tienes que ofrecer apoyo competitivo porque, de lo contrario, las empresas invertirían en otra parte.

Si no está allí, corre el riesgo de sufrir cuellos de botella en el suministro en la próxima crisis económica o escalada geopolítica. Las crisis del coronavirus y de Rusia han demostrado que los activos estratégicos se están utilizando como armas. Dada la importancia de los semiconductores para la inteligencia artificial, la digitalización de la industria, la tecnología de ARNm y las redes energéticas inteligentes, los miles de millones mencionados son una buena inversión, afirma Kukies, y se apresura a saludar a los siguientes visitantes, que ya llevan diez minutos esperando en la antesala. .

Puede contactar con el corresponsal comercial de Berlín, René Höltschi, en las plataformas X y LinkedIn consecuencias.

Un hombre insulta a policías frente a la Casa del Pueblo el 1 de mayo. Se produce una pelea. Los agentes lo agarran de los brazos, lo inmovilizan contra el suelo y le presionan la cabeza contra el asfalto. Tres policías lo sujetan, agarran las bridas y le sujetan las manos a la espalda. Mientras tanto, grita: «Soy Remo Schmid. Ganador del Premio Coraje. ciudadano de honor». Luego se lo llevan.

Varios medios filmaron el evento. Las imágenes inmediatamente se difundieron por Internet.

Según la policía de la ciudad, el hombre arrancó una cinta de barrera y luego se negó a ser revisado. La portavoz de los medios, Judith Hödl, dice: «Hizo gestos amenazantes hacia los policías. Por eso la policía quería apartarlo de otras personas. Pero el hombre comenzó a resistir masivamente y trató de golpear a los policías”. Por eso fue arrestado.

En las columnas de comentarios del video, varias personas están indignadas por las acciones de la policía. Gian Lusti, copresidente del Juso Canton de Zúrich, también critica duramente a las autoridades: «La policía actuó de manera extremadamente represiva y en algunos casos usó perdigones y gases lacrimógenos arbitrariamente contra manifestantes y transeúntes». Ya durante la manifestación oficial del Primero de Mayo hubo personas expulsadas o detenidas. La policía de la ciudad de Zúrich no está de acuerdo. Ninguna persona fue detenida como parte de la manifestación aprobada, solo expulsada.

Para él, está claro que los derechos democráticos fundamentales están bajo ataque en Suiza. Lusti dice: «No importa si una manifestación es legal o ilegal. Lo que importa es que sea pacífico. Si ese es el caso, la policía no debería intervenir».

El parlamento de la ciudad de Zúrich decidió recientemente que requisito de autorización para demostraciones en un requisito de información para convertir En respuesta al 1 de mayo, Juso exige ahora que la obligación de informar se extienda al cantón. Además, las Juventudes Socialistas reclaman un defensor del pueblo independiente para la violencia policial y quieren que no se multe a los manifestantes.

De esta manera, el Partido de Izquierda se posiciona contra la burguesía, principalmente contra la Juventud SVP y su iniciativa anticaótica. Esto requiere que los costos de las manifestaciones no autorizadas, incluidas las operaciones policiales y los daños a la propiedad, puedan repercutirse en quienes las provocaron y quienes participaron.

«No tengo piedad de nadie»

Desde el punto de vista del parlamentario de la ciudad SVP Stephan Iten, la operación policial salió bien. Su conclusión: «Me quito el sombrero, bien hecho». Los servicios de emergencia habrían cortado de raíz la manifestación posterior, “tal como esperaba”. Donde aparecían personas enmascaradas violentas, la policía no tenía que mirar por mucho tiempo. No puede hablarse de «violencia masiva» por parte de la policía, como dice el Juso. “Cualquiera que corra con Black Block sabe en lo que se está metiendo. No tengo piedad de nadie».

A su juicio, no hace falta un defensor del pueblo independiente: «Ya existe». Iten se refiere al sistema de gestión de retroalimentación de la policía de la ciudad, que recibe críticas y sugerencias de mejora por parte de la población. La propia ciudad de Zúrich también tiene un defensor del pueblo independiente.

Tras el parte oficial, por la tarde se sucedieron postmanifestaciones ilegales de extremistas de izquierda. Helvetiaplatz fue anunciado como el punto de encuentro. A las 3 pm se formó una marcha de demostración en Stauffacherstrasse. Personas enmascaradas prendieron fuego a Pyros y portaban pancartas que decían «Zürich libre de nazis». Pero su aparición solo duró unos segundos.

Oficiales de policía con equipo completo saltaron inmediatamente de los vehículos de emergencia y comenzaron a rodear a la multitud. Los extremistas de izquierda saltaron las vallas y huyeron hacia la zona de la cancillería. En cuestión de minutos, la policía rodeó el área con cañones de agua, vehículos de emergencia y más de cien policías.

La situación inicialmente se mantuvo en calma, pero luego se intensificó. Extremistas de izquierda y simpatizantes arrojaron botellas a los policías. Respondieron con cañones de agua, gases lacrimógenos y balas de goma. Las personas que intentaron huir de la cancillería fueron empujadas al suelo y se las llevaron.

Hacia la tarde, una segunda manifestación marchó a lo largo de Langstrasse en dirección a Kreis 5. De nuevo, la policía reaccionó de inmediato y rodeó a los encapuchados. Nuevamente usaron cañones de agua, balas de goma y gases lacrimógenos, haciendo estallar a los Nacho en pequeños grupos. Huyeron por las calles laterales del Distrito 4. A los pocos minutos, la situación volvió a la calma.

También ha habido disturbios en Basilea. La policía cantonal de Basilea-Ciudad detuvo el desfile oficial del Primero de Mayo a solo 400 metros de distancia. Según un comunicado de prensa, quería someter a los manifestantes enmascarados a controles de identidad. Ofreció a los demás participantes una ruta alternativa. Sin embargo, se dice que las personas que se encontraban fuera de la caldera rechazaron la oferta y se quedaron en el lugar para mostrar su solidaridad con las personas rodeadas.

Los políticos de izquierda y los sindicatos de Basilea se indignaron por la operación policial y hablaron de una “nueva baja”. Un comunicado de prensa del Comité del Primero de Mayo de Basilea afirma: «Las acciones de la policía son contrarias a las leyes aplicables y son absolutamente inaceptables en un estado democrático».

La policía cantonal de Basilea-Ciudad dice que inspeccionó a 317 personas y llevó a 22 a la comisaría. 72 manifestantes los habrían expulsado de la plaza.

Una persona sufrió heridas graves en la cara

En Zúrich, la policía de la ciudad elaboró ​​un balance final para el Día del Trabajo el martes. Indica que detuvieron a un total de 19 personas y emitieron más de 400 órdenes. Ahora todos son libres excepto un hombre. Debido a la violencia y las amenazas, fue llevado a la oficina del fiscal de Zúrich.

Hasta la fecha, también ha habido dos informes de personas lesionadas. Un manifestante saltó una cerca y se lastimó la mano. Un segundo manifestante sufrió heridas graves en la cara y, al parecer, buscó tratamiento médico. La policía cantonal de Zúrich ahora está aclarando cómo y dónde ocurrió la lesión.

Karin Rykart, jefa del departamento de seguridad, dice: «Lamento mucho que un manifestante haya resultado gravemente herido». Sin embargo, valora positivamente el operativo policial del Día del Trabajo: «La policía municipal ha cumplido con éxito y muy bien la orden marco que puse de no tolerar a un Nacho para la manifestación oficial del Primero de Mayo».

El desfile del 1 de mayo y el festival en el prado del cuartel transcurrieron en paz.

Ondean banderas rojas, sostienen pancartas y levantan el puño izquierdo en el aire. Los delegados de las Juventudes Socialistas celebraron su asamblea de delegados el sábado en el cuartel de Basilea. Por momentos en el patio del antiguo cuartel, donde se quiso aprovechar el efecto simbólico del lugar. Una acción contra el militarismo.

Mientras tanto, las dos candidatas al Consejo Federal del SP, Eva Herzog y Elisabeth Baume-Schneider, están sentadas en la sala de conferencias. Ambos buscan el poder en el cargo más poderoso que tiene Suiza. Ahora están haciendo una pequeña charla. Pronto tendrán que enfrentarse a las preguntas de los Juso aquí en el podio.

Disonancias Izquierdas

El Juso es el partido joven más influyente de Suiza. Una y otra vez, provoca discusiones con demandas radicales y genera atención en los medios. Figuras importantes del PS han sido politizadas en el Juso, por ejemplo, el actual dúo dirigente Meyer-Wermuth. Los Juso son para la fábrica de la escuadra SP y al mismo tiempo la conexión a la calle.

Reúnen fuerzas militantes de izquierda, hablan en voz alta de revolución, del estado burgués explotador. Organizan acciones de protesta y, por lo tanto, involucran a fuerzas que de otro modo podrían tomar direcciones diferentes.

Las Juventudes Socialistas son a la vez un partido y un movimiento social. Dicen cosas que los políticos del SP no se atreven a decir. Y hacen demandas.

Hay dos resoluciones para ser votadas en este DM. Un primer llamado al SP a renunciar al gobierno estatal si no hay tres personas de izquierda en el gobierno tras las próximas elecciones generales en el Consejo Federal. Una contrarresolución del Juso-St. Gallen incluso exige la renuncia inmediata del gobierno.

Al final, las Juventudes Socialistas deciden la resolución de su gestión: tres concejales federales de izquierda tras las próximas elecciones o la oposición.

«Elisabeth, ¿por qué no quieres hacer más revoluciones?»

Previamente se celebraron audiencias con las dos candidatas al Consejo Federal, Eva Herzog y Elisabeth Baume-Schneider. Evi Allemann estuvo ausente.

Los delegados preguntaron a Herzog y Baume-Schneider sobre el principio de colegialidad, sobre el tratamiento de la desobediencia civil y sobre la actitud hacia las sanciones contra el régimen iraní.

Los dos candidatos estaban en gran parte de acuerdo. Ambos dijeron que no romperían el principio de colegialidad. Herzog lo dijo con más claridad que Baume-Schneider. Luego vinieron dos preguntas sobre la Reforma del Impuesto sobre Sociedades III.

Herzog hizo campaña para su adopción en 2017. Eso no fue bien recibido por el Juso. La siguiente pregunta fue para Baume-Schneider. A una edad temprana se involucró en un grupo marxista.

Baume-Schneider dijo que no quería hacer más revoluciones hoy. Pregunta de un delegado de Juso: «Elisabeth, ¿por qué ya no quieres hacer una revolución?»

Los dos candidatos eran consejeros de gobierno, luego cambiaron al Consejo de Estados dominado por la clase media. Están más familiarizados con compromisos y concesiones que con debates ideológicos fundamentales. Pero ahora están sentados aquí con el Juso, donde la gente todavía se dirige a los demás como camaradas y donde cuelgan pancartas hechas por ellos mismos en las paredes.

Una señal al SP

La cuestión de la oposición no se salvó de los dos candidatos. Eva Herzog dijo que no ve ninguna ventaja en que el SP abandone el Bundesrat. El sistema suizo no es un sistema bipartidista, sino diseñado para involucrar a las fuerzas.

Elisabeth Baume-Schneider compartió esta convicción y señaló que los socialdemócratas ciertamente pueden introducir nuevas perspectivas en un gobierno predominantemente conservador. Se necesitan voces de izquierda en la calle y voces de izquierda en el gobierno. Baume-Schneider calificó la resolución de la oposición como un riesgo.

El presidente de Juso, Nicolás Siegrist, lo ve de otra manera. Dice que quieren lanzar un debate, lo que no está sucediendo en este momento. «En su historia, el SP ha discutido repetidamente la cuestión de la participación del gobierno». Siegrist se refiere al difunto presidente del SP, Helmut Hubacher, quien también planteó esta pregunta.

Lo que no dice Siegrist: Con su resolución, el Juso levanta el dedo amonestación contra el SP.

Para él y Juso, la pregunta es cómo trata el partido a sus consejeros federales. Quiere hacerlos más responsables en aras de una política más justa.

Cuando los camaradas cantan la Internacional al final de la reunión, Eva Herzog y Elisabeth Baume-Schneider ya no están.