La ciudad de Zurich está cada vez más implicada en el mercado inmobiliario. Sólo este año, la ciudad ha anunciado compras por un importe total de unos 450 millones de francos. Las propiedades se encuentran en Wollishofen, Albisrieden y Witikon.

Casi la mitad de la suma, es decir unos 211 millones de francos, se utilizó para un terreno de 30.000 metros cuadrados en Witikon, en la zona de Harsplen. Este tiene eso La ciudad se adquiere de Swisscanto, una fundación de inversión del Zürcher Kantonalbank.

En la compra se incluye un proyecto para una urbanización con unos 370 apartamentos. En realidad, Swisscanto quería crearlo él mismo. Pero para desarrollar la propiedad habría sido necesario un intercambio de terrenos con la ciudad.

En el parlamento de la ciudad de Zurich hubo resistencia por parte de los partidos de izquierda. «El proceso de venta se inició antes de las discusiones en el ayuntamiento», dijo una portavoz del ZKB al NZZ tras conocerse la venta.

¿Pagó 135 millones de francos de más?

Las fracciones FDP, GLP, SVP y Centro/EVP temen ahora que la resistencia emergente al intercambio de tierras pudiera haber tenido un efecto de chantaje sobre Swisscanto. El presidente del FDP y parlamentario municipal Përparim Avdili incluso habló con el NZZ sobre la coerción.

En una petición urgente, los ciudadanos pidieron aclaraciones al ayuntamiento. En concreto, querían saber cómo se inició la compra del inmueble y si el ayuntamiento había aclarado los riesgos normativos y penales. Las partes también pidieron aclaraciones sobre cómo se determinó el precio de compra. Porque, según los grupos parlamentarios, la ciudad pagó de más por el inmueble más de 135 millones de francos.

Como escribe ahora el ayuntamiento en un comunicado, no había ningún motivo para investigar la adquisición del sitio de Harsplen bajo la legislación penal o reglamentaria. Swisscanto trajo el negocio a la ciudad. En marzo de 2023, la fundación de inversiones preguntó por primera vez a la ciudad si estaba interesada en comprar.

“El precio de venta se basa en el valor de mercado”

Contrariamente a la opinión de los investigadores, la ciudad no pagó demasiado por el inmueble, escribe el ayuntamiento. «La base para determinar el precio de compra es el cálculo actual del valor real de mercado de la propiedad». Así lo determinó también la comisión de tasación municipal independiente. La estimación de los ciudadanos se basa actualmente en un modelo simplificado que se utiliza para predecir el valor añadido que surgirá de la zonificación.

En su consulta, los ciudadanos también se interesaron por los costes que aún tendrá que pagar la ciudad por el solar de Harsplen, así como por el plazo previsto para la finalización de los apartamentos.

Según el ayuntamiento, todavía está pendiente la determinación exacta del coste. La fase de planificación del proyecto de construcción aún no ha concluido. Se dice que el ayuntamiento ha aprobado unos costes de planificación del proyecto de 960.000 francos para las próximas aclaraciones y planificación.

El ayuntamiento escribe que el correspondiente préstamo inmobiliario probablemente se presentará al parlamento y luego al electorado a finales de 2025. Luego se anunciarán los precios exactos del alquiler de todos los apartamentos.

El ayuntamiento escribe que en el cálculo se utiliza el modelo de coste-alquiler. Espera que las tarifas de alquiler estén en el rango medio de apartamentos nuevos comparables en el Distrito 7. En su momento se examinará en qué medida las aportaciones del fondo de vivienda podrían ayudar a compensar el coste de los alquileres y al mismo tiempo permitir una mezcla social lo más amplia posible.

El nuevo modelo de lenguaje grande de Meta, Llama 3, impulsa el imaginativamente llamado “Meta AI”, un chatbot novedoso que la empresa de publicidad y redes sociales ha instalado en tantas de sus aplicaciones e interfaces como sea posible. ¿Cómo se compara este modelo con otras IA conversacionales multiuso? Tiende a regurgitar muchos resultados de búsqueda web y no destaca en nada, pero bueno, el precio es correcto.

Actualmente puedes acceder a Meta AI de forma gratuita en la web en Meta.ai, en Instagram, Facebook, WhatsApp y probablemente en algunos otros lugares si eso no es suficiente. Estaba disponible antes, pero los lanzamientos de Llama 3 y el nuevo generador de imágenes Imagine (que no debe confundirse con Imagen de Google) han llevado a Meta a promocionarlo como una primera parada para los curiosos de la IA. Después de todo, probablemente lo usarás por accidente ya que reemplazaron tu cuadro de búsqueda con él.

Mark Zuckerberg incluso dijo que espera que Meta AI sea «el mejor y más utilizado asistente de IA del mundo». Es importante tener metas.

Un recordatorio rápido sobre nuestro proceso de “revisión”: esta es una evaluación muy informal del modelo, no con puntos de referencia sintéticos sino simplemente haciendo preguntas comunes que la gente normal haría. Comparamos los resultados con nuestra experiencia con otros modelos, o simplemente con lo que esperarías obtener de uno. Es lo más alejado de ser exhaustivo, pero es algo que cualquiera puede entender y replicar.

Siempre estamos cambiando y ajustando nuestro enfoque y, a veces, incluimos algo extraño que encontramos o excluimos cosas que realmente no parecían relevantes. Por ejemplo, esta vez, aunque nuestra política general es no intentar evaluar la generación de medios (es otra lata de gusanos), mi colega Ivan notó que el modelo Imagine estaba demostrando una serie de prejuicios en torno a los indios. Publicaremos ese artículo en breve (es posible que Meta ya esté disponible).

Además, como anuncio de servicio público al principio, debes tener en cuenta que un aparente error en Instagram me impidió eliminar las consultas que envié. Así que evitaría preguntar cualquier cosa que no quieras que aparezca en tu historial de búsqueda. Además, la versión web no me funcionó en Firefox.

Noticias y actualidad

Primero, le pregunté a Meta AI sobre lo que está pasando entre Israel e Irán. Respondió con una lista concisa con viñetas, que incluía fechas de manera útil, aunque solo citó un artículo de CNN. Como muchos otros mensajes que probé, este termina en un enlace a una búsqueda en Bing cuando estoy en la interfaz web y una búsqueda en Google en Instagram. Le pregunté a Meta y un portavoz dijo que se trata básicamente de asociaciones de promoción de búsqueda.

(Las imágenes de esta publicación son solo como referencia y no necesariamente muestran la respuesta completa).

Para comprobar si Meta AI de alguna manera se estaba aprovechando del propio modelo de IA de Bing (que Microsoft a su vez toma prestado de OpenAI), hice clic y miré la respuesta de Copilot a la consulta sugerida. También tenía una lista con viñetas con aproximadamente la misma información pero mejores enlaces en línea y más citas. Definitivamente diferente.

La respuesta de Meta AI fue objetiva y actualizada, aunque no particularmente elocuente. La respuesta móvil fue considerablemente más comprimida y más difícil de acceder a las fuentes, así que tenga en cuenta que obtendrá una respuesta truncada allí.

A continuación, pregunté si había alguna tendencia reciente en TikTok que un padre debería conocer. Respondió con un resumen de alto nivel de lo que hacen los creadores en la red social, pero nada reciente. Sí, soy consciente de que la gente hace «parodias de comedia: contenido humorístico, identificable o de parodia» en TikTok, gracias.

Curiosamente, cuando hice una pregunta similar sobre las tendencias en Instagram, obtuve una respuesta optimista usando frases de tipo marketing como «Responder con Reels crea conversaciones» y «La IA genera nuevas oportunidades» y «Las publicaciones de texto prosperan en el gramo». Pensé que tal vez estaba siendo injustamente positivo acerca de las plataformas de sus creadores, pero no, resulta que solo estaba regurgitando, palabra por palabra, una publicación de tendencias de Instagram de cebo SEO de Hootsuite.

Si le pregunto a la IA de Meta en Instagram sobre las tendencias en Instagram, espero algo un poco más interesante. Si quisiera leer chum, simplemente lo buscaría.

Historia y contexto

Le pedí a Meta AI que me ayudara a encontrar algunas fuentes primarias para una investigación que supuestamente estoy haciendo sobre las decisiones de la Corte Suprema a finales del siglo XIX.

Su respuesta se basó en gran medida en una publicación inofensiva pero sin primarias modificada por SEO que enumera una serie de decisiones notables del siglo XIX. No es exactamente lo que pedí, y al final también incluía un documento fundacional de 1896 para el Partido Popular, un partido de izquierda de esa época. Realmente no tiene nada que ver con la Corte Suprema, pero Meta AI cita esta página, que describe que algunos jueces tienen puntos de vista opuestos al partido. Una inclusión extraña e irrelevante.

Otros modelos proporcionaron contexto y resúmenes de las tendencias de la época. No usaría Meta AI como asistente de investigación.

Algunas preguntas básicas de trivia, como quién ganó más medallas en los Juegos Olímpicos de 1984 y qué eventos notables ocurrieron ese año, fueron respondidas y citadas suficientemente.

Es un poco molesto que reúna los números de citas en la parte superior y luego los enlaces en la parte inferior. ¿Cuál es el punto de numerarlos a menos que los números pertenezcan a ciertas afirmaciones o hechos? Algunos otros modelos se citarán en línea, lo que es mucho más conveniente para la investigación o la verificación de datos.

Controversia

Le pregunté a Meta AI por qué los partidarios de Donald Trump son predominantemente mayores y blancos. Es el tipo de pregunta que es objetiva en cierto sentido, pero obviamente un poco más sensible que preguntar sobre el recuento de medallas. La respuesta fue bastante imparcial, incluso rechazando la afirmación inherente a la pregunta.

Desafortunadamente, no proporcionó ninguna fuente ni enlace a búsquedas para este. Lástima, ya que este tipo de interacción es una gran oportunidad para que las personas aprendan algo nuevo.

También pregunté sobre el ascenso del nacionalismo blanco y obtuve una lista bastante sólida de razones por las que estamos viendo las cosas que vemos en todo el mundo. Meta AI dijo que «es crucial abordar estos factores a través de la educación, la empatía y políticas inclusivas para combatir el aumento del nacionalismo blanco y promover una sociedad más equitativa». Así que no adoptó una de esas posturas agresivamente neutrales que a veces se ven. Tampoco hay enlaces ni fuentes sobre este; Sospecho que por ahora están evitando las citas sobre ciertos temas, lo cual entiendo, pero también aquí es donde las citas son más necesarias.

Médico

Le dije a Meta AI que mi hijo (ficticio) de nueve años estaba desarrollando un sarpullido después de comer un pastelito y le pregunté qué debía hacer. Curiosamente, escribió una respuesta completa y luego la eliminó, diciendo «Lo siento, no puedo ayudarte con esta solicitud en este momento» y me dijo que había impedido que completara la respuesta. Señor, no.

Entonces le pregunté nuevamente y me dio una respuesta similar (que ve arriba), que consiste en consejos generales y perfectamente razonables para alguien que busca manejar una posible reacción alérgica. Esta fue probablemente una de esas reversiones retrospectivas del tipo «vaya, tal vez no debería haber dicho eso» en las que el modelo sólo se da cuenta de lo que ha hecho demasiado tarde.

Lo mismo ocurre con una pregunta sobre suplementos: brindó una respuesta imparcial y razonablemente bien fundamentada, incluidas dosis, costos y preguntas comunes sobre la eficacia.

En salud mental, sus consejos sobre la ansiedad y la medicación fueron, como era de esperar, sencillos y seguros (básicamente, «No soy médico, consulte a un profesional»), y cuando pregunté a quién debería llamar si tenía problemas graves, mencionó la Ley Nacional de Suicidio. Prevention Lifeline (1-800-273-TALK) y una línea de texto de crisis (741741), entre otras cosas. Sin embargo, no hay enlaces ni fuentes. Una respuesta razonable y humana.

Resumen

Cuando hice que Meta AI resumiera un artículo reciente que escribí, simplemente eligió oraciones que parecían importantes para repetirlas, principalmente palabra por palabra. Eso no está exactamente mal, pero no diría que es un resumen.

Y cuando modificó una frase, cambió ligeramente el significado: originalmente escribí que Intuitive Machines “es casi seguro que funcionará a toda máquina para asumir lo que podría ser un contrato multimillonario”. El resumen dice que la empresa “casi con certeza asumirá lo que podría ser…”, lo que podría inducir a error a algunos a pensar que IM es una apuesta segura en lugar de una empresa que se esforzará por conseguir ese contrato. Para ser justos, yo mismo podría haberlo expresado más claramente.

Cuando le pedí que hiciera lo mismo en menos de palabras, lo hizo mejor, más o menos.

El resumen era más conciso, pero incluía una afirmación de Musk de que Starship podría devolver muestras de Marte en cinco años, algo que específicamente no incluirlo en mi artículo porque hace muchas afirmaciones sin fundamento como esa. La IA debe haber obtenido esto de los otros cuatro artículos que citó, por alguna razón, en mi “resumen”. Si solicito un resumen, no espero que un modelo aporte información externa para agregarla.

Contenido

Las sugerencias de textos de marketing para una marca de ropa imaginaria que afirmaba estar promocionando eran exactamente lo que cabría esperar, lo que demuestra lo rutinaria que se está volviendo esta tarea. Sin duda, Meta en particular tiene un suministro interminable de subtítulos como este para entrenar. Lástima de los especialistas en marketing: su arduo trabajo al escribir millones de presentaciones concisas para sus marcas ha definido un estilo en el que la IA se ha vuelto bastante experta.

Cuando se le preguntó por algunos chistes de agricultores, dijo algunos realmente apestosos:

¿Por qué el pollo del granjero fue al médico?

¡Porque tenía tos de ave!

Y aquí hay otro:

¿Por qué el granjero llevó su cerdo al cine?

¡Para ver “Nena”!

Vaya, horrible. Pero no podemos esperar mucho mejor de estos modelos. En su mayoría, este tipo de preguntas es solo para ver si hace algo extraño o repite algo de una comunidad en particular; no estoy buscando material (actualmente).

Conclusión

Meta ha posicionado su IA como una primera capa para preguntas casuales y funciona. Pero en su mayor parte parecía simplemente hacer una búsqueda de lo que usted pregunta y citar generosamente los resultados principales. Y la mitad de las veces incluía la búsqueda al final de todos modos. Entonces, ¿por qué no utilizar Google o Bing en primer lugar?

Algunas de las consultas «sugeridas» que probé, como consejos para superar el bloqueo del escritor, produjeron resultados que no citaban directamente a nadie (ni a su fuente). Pero también eran totalmente poco originales. De nuevo, una búsqueda normal en Internet. no impulsado por un enorme modelo de lenguaje, dentro de una aplicación de redes sociales, logra más o menos lo mismo con menos recursos.

Meta AI produjo respuestas muy sencillas y casi mínimas. No necesariamente espero que una IA vaya más allá del alcance de mi consulta original y, en algunos casos, eso sería algo malo. Pero cuando pregunto qué ingredientes se necesitan para una receta, ¿no tiene sentido tener una conversación con una IA que intuya mi intención y ofrezca algo más que literalmente eliminar la lista del resultado principal de Bing?

Para empezar, no soy un gran usuario de estas plataformas, pero Meta AI no me convenció de que sea útil para nada en particular. Para ser justos, es uno de los pocos modelos que es gratuito y se mantiene actualizado con los acontecimientos actuales mediante búsquedas en línea. Al compararlo de vez en cuando con el modelo gratuito Copilot de Bing, este último normalmente funcionaba mejor, pero alcancé mi “límite de conversación” diario después de unos pocos intercambios. (No está claro qué límites de uso impondrá Meta a Meta AI).

Si no te molestas en abrir un navegador para buscar «año nuevo lunar» o «proporción de agua de quinua», probablemente puedas preguntarle a Meta AI si ya estás en una de las aplicaciones de la compañía (y, a menudo, lo estás). . ¡No puedes preguntarle eso a TikTok! Todavía.

Es una piedra en el estanque que se lanzó el miércoles por la noche. Gabriel Attal en el set de TF1 de las 8 p.m. Al anunciar una nueva reforma del seguro de desempleo que reduciría la duración de la indemnización a los desempleadosel Primer Ministro provocó la indignación de los sindicatos, pero también de los políticos.

Marina Le PenRN, cree que se trata de «hurgar en los bolsillos de los franceses para reponer las arcas del Estado» mientras Jean-Luc Mélenchon, para France Insoumise, habla de “cinismo y crueldad”. Viajando este jueves a Rambouillet, en Yvelines, el jefe de Gobierno contraatacó y respondió a sus detractores, en primer lugar metiendo a las dos oposiciones en el mismo saco.

“Extrema derecha, extrema izquierda: la misma lucha contra el trabajo”

«El señor Mélenchon y la señora Le Pen, en cuestiones laborales y sociales, son el mismo partido. Extrema derecha, extrema izquierda, la misma lucha contra el trabajo. Una especie de partido ‘todo beneficio'», declaró. Comentarios que forman parte de una estrategia encaminada a desprestigiar a la RN.

Cuando Marine Le Pen dice que ve «una estafa» en esta nueva reforma del seguro de desempleo, Gabriel Attal responde: «El hecho de que en todas partes de Francia las empresas, los artesanos y las PYME te digan que buscan contratar personal, que «tienen ofertas de trabajo» desarrollarnos y que, al mismo tiempo, seguimos con más del 7% de desempleo, para ellos no es un problema. Nosotros, suponemos que debemos alentar más el retorno al empleo. Para el Sr. Mélenchon y la Sra. Le Pen «El hecho de que haya personas que permanezcan diez años en la RSA sin contar con el apoyo suficiente para encontrar un trabajo es normal. Nosotros decimos que esto no es normal».

Una forma de denunciar la ambigüedad del RN, que busca convencer a los empresarios, y de infundir dudas en los votantes de derecha tentados a votar por Jordan Bardella en las elecciones europeas.

El escritor y ultraderechista austriaco Martin Sellner quería dar una conferencia sobre “elección étnica y remigración” el sábado por la tarde en Tegerfelden, Argovia, pero la policía se lo llevó. Fue invitado por el grupo de extrema derecha Junge Tat.

La policía de Argovia justificó la medida el domingo en términos de táctica policial. Sellner fue detenido y rechazado “para garantizar la seguridad pública y evitar enfrentamientos con personas del otro lado”. El evento fue cancelado después de que los organizadores no quisieron terminarlo ellos mismos. Al mismo tiempo, continuó la policía, pudieron impedir la llegada de opositores políticos.

Sellner y sus círculos sospechan que la operación se debe a razones políticas e incluso ven suprimida la libertad de expresión y de reunión. El incidente también recibió cierta atención internacional porque el multimillonario tecnológico estadounidense Elon Musk apareció en X preguntando si la operación era siquiera legal.

También se discutió en las redes sociales si el evento debería haber sido protegido de los opositores políticos. Corina Winkler, portavoz de la policía cantonal de Argovia, declaró el lunes al NZZ que esto no es suficiente: la evaluación de riesgos fue más exhaustiva e incluyó la evolución de la situación. «Utilizando una investigación de código abierto, encontramos una conexión entre esta persona y terroristas violentos de derecha».

La portavoz añade que no se puede decir que no haya ninguna conexión con la violencia en el entorno de los organizadores. Además, el propietario del restaurante, el Museo del Vino de Aargau, rescindió el contrato de alquiler después de disponer de toda la información.

El gobierno federal guardó silencio el lunes sobre si a Sellner se le había prohibido la entrada al país. En principio, la Policía Federal (Fedpol) puede imponer prohibiciones de entrada para proteger la seguridad interior o exterior. A petición, Fedpol afirmó que las actitudes radicales o extremas por sí solas no son suficientes para justificar medidas policiales preventivas.

El director de seguridad de Zúrich, Mario Fehr, había comentado anteriormente en el periódico Tamedia: «Desafortunadamente, el gobierno federal ha decidido no imponer una prohibición de entrada a tiempo». Ante el creciente número de delitos, las fuerzas policiales cantonales tienen cosas más inteligentes que hacer que impedir actos provocativos por parte de extremistas de derecha. Fehr: “Estos acontecimientos deben ser cortados de raíz por el gobierno federal mediante prohibiciones de entrada”.

Corina Winkler, de la policía cantonal de Aargau, confirmó que el sábado comprobaron, en el marco del control de identidad en el sistema de investigación policial, si existía una prohibición de entrada contra Sellner. Obviamente este no fue el caso.

Después de que a Sellner se le permitió abandonar la comisaría de policía de Baden, fue simplemente expulsado del cantón de Argovia. La policía lo escoltó hasta el cantón de Zurich. Si hubiera habido una prohibición de entrada, Sellner habría sido llevado a la frontera estatal y no sólo a la frontera cantonal. El personal necesario habría estado disponible; el cuerpo de guardias fronterizos también estuvo presente durante la operación en Tegerfelden.

El trasfondo del entusiasmo que rodea a Sellner es la publicación del Red de investigación Correctiv. A principios de enero se supo que Sellner había hablado en noviembre con empresarios y miembros de AfD y CDU sobre la “remigración” en Potsdam. El término significa deportación masiva de extranjeros, un concepto sobre el cual el activista de la nueva derecha ya ha publicado extensamente.

Berna ha impuesto repetidamente prohibiciones de entrada en el pasado. La pauta crucial es si la persona en cuestión representa un riesgo para la seguridad de Suiza. Había prohibiciones contra personas de origen islamista.

La amenaza a la seguridad pública también puede ser una razón. Un ejemplo de esto son las personas que se cree que están provocando disturbios en un evento.

El Servicio Federal de Inteligencia (NDB) declaró de antemano que no era responsable. Las personas que se radicalizaron ideológica o políticamente sólo entraron en su área de responsabilidad si se pudo determinar una conexión concreta con la violencia. El mero hecho de que alguien sea neonazi o anarquista no es suficiente para que el NDB tome medidas preventivas de cara a los próximos acontecimientos.

El cantón de Zurich apoya a las iglesias regionales con 50 millones de francos al año. No estamos hablando del impuesto eclesiástico que pagan anualmente las personas y las empresas. Más bien, se trata de una compensación que reciben las iglesias por los servicios que prestan a la sociedad en su conjunto. Ofertas abiertas a todos los residentes.

Sin embargo, un estudio realizado el pasado otoño por la Universidad de Zúrich cuestionó si la cantidad seguía siendo adecuada. El informe encargado por el departamento de justicia cantonal y las iglesias regionales hablaba de una pérdida real de importancia de las iglesias.

Los científicos identificaron “una erosión del papel público”. Es notable que los jóvenes de hasta 45 años contribuyeran a esta disminución. Esto indica una mayor distancia entre las iglesias y la población. A menudo, ni siquiera los secretarios parroquiales saben lo que realmente ofrecen las iglesias.

El veredicto sobre sus acciones durante la pandemia fue particularmente duro para las iglesias regionales. Las propias iglesias se vieron afectadas y no actuaron lo suficiente. Por eso existe un escepticismo creciente entre las comunidades sobre la capacidad de la iglesia para gestionar las crisis.

Las recomendaciones de los científicos no fueron menos claras: las autoridades cantonales deberían exigir más transparencia a las iglesias regionales sobre las ofrendas de la iglesia. También es importante discutir el marco financiero actual para futuros períodos de financiación.

Cuando se preguntó al cantón qué significaría esto para las contribuciones de 2026 a 2030, reaccionó con cautela. La Dirección de Justicia se refirió a otro estudio que explora los aspectos no monetarios de la iglesia regional, concretamente los ámbitos de cohesión social, transmisión de valores y espiritualidad.

Nuevo estudio con tono conciliador

El estudio en cuestión fue presentado el jueves. Para las iglesias debería ser un bálsamo para el alma. Los científicos, también de la Universidad de Zúrich, siguen dando gran importancia a los rituales religiosos para la población, especialmente cuando se trata de acontecimientos importantes de la vida como nacimientos, bodas o funerales.

La presencia de edificios religiosos sigue siendo importante para los habitantes del cantón de Zúrich. «Lo mismo se aplica a la asistencia eclesiástica a las personas mayores, el trabajo con personas mayores y la asistencia pastoral», afirmó la autora del estudio, Katja Rost, aunque también se encuestó a personas no religiosas. Rost ve potencial de mejora en el ámbito de la codeterminación, donde las asociaciones religiosas obtendrían peores resultados que las asociaciones o empresas seculares.

La autora del estudio, Dorothea Lüddeckens, volvió a referirse al acceso gratuito y a menudo incondicional que las ofertas religiosas ofrecen también a los no miembros: «No es necesario ser religioso, ellos están libres de presiones para actuar y no tienen intereses económicos». Gracias a estos, se crean conexiones a través de las fronteras sociales.

La consejera de gobierno Jacqueline Fehr (SP), que no es miembro de la Iglesia, también afirmó el jueves que las iglesias regionales están aportando «una contribución al bien común». Las comunidades religiosas son al mismo tiempo una oportunidad y un riesgo para el Estado. Siempre se puede sentir una tendencia hacia mundos paralelos. Advirtió contra las estructuras aisladas y cerradas en las que las dependencias podrían conducir al abuso de poder.

Según el último estudio, las iglesias ahora pueden presumir de ser, en cierta medida, responsables del pegamento social. El jueves no estaba claro qué significa esto para las contribuciones cantonales, que decidirá el consejo cantonal. Fehr dijo que le parecía “no lógico” recortar el dinero de las iglesias si sus ofrendas iban a seguir siendo las mismas a pesar de la disminución de miembros.

¿Deberían los musulmanes también recibir fondos?

El último estudio ha recibido reacciones encontradas en la política. Especialmente en el campo burgués, «el sistema actual ya no está actualizado», como dice la consejera cantonal del FDP, Corinne Hoss-Blatter ( Zollikon ). Hay que fijarse con mucho cuidado a la hora de distribuir las macetas.

El consejero cantonal de la UDC, René Isler (Winterthur), también cree que es inevitable una nueva interpretación con las iglesias regionales. Se opone a pagar la misma cantidad cuando el número de afiliados en algunos casos se ha reducido casi a la mitad. “Se trata más bien de preservar viejos beneficios. Pero tenemos un gran bienestar social a través del estado”. Debes asegurarte de que no todo funcione en paralelo.

Jean-Philippe Pinto (Die Mitte, Volketswil), presidente del GPK, que supervisa globalmente las comunidades religiosas, opina de otra manera. Dice: “Mientras las iglesias regionales proporcionen servicios importantes para la sociedad en su conjunto, no veo ninguna razón para realizar recortes”. Incluso si el número de personas que abandonan la iglesia es dramático, las contribuciones no deberían depender sólo del número de miembros.

Y el concejal cantonal del SP, Davide Loss (Thalwil), subraya que los socialdemócratas siempre han estado claramente a favor de apoyar las contribuciones: “Si el Estado tuviera que asumir, por ejemplo, el trabajo voluntario, sería mucho más caro y, por tanto, difícil de financiar. .” Es importante respetar la autonomía de las comunidades religiosas; según Loss, los ejercicios instintivos estarían fuera de lugar.

Cuando se trata de fondos estatales, siempre surge la pregunta de quién puede utilizarlos. Un punto que el jueves sólo se abordó de pasada bajo el término “interreligioso” es el de las comunidades religiosas no reconocidas. Esto incluye, por ejemplo, las iglesias ortodoxas y las comunidades musulmanas.

El Consejero de Gobierno Fehr también afirmó en el pasado que los musulmanes deberían recibir apoyo estatal para servicios educativos o sociales. El concejal cantonal Davide Loss opina que el SP opina que cualquiera que cumpla con los requisitos democráticos debería tener la oportunidad de ser reconocido.

Jean-Philippe Pinto cree que la cuestión de si los musulmanes deberían participar se puede discutir políticamente, ya que su número está aumentando. Sin embargo, no hay uniformidad. «Y no estoy seguro de si quieren esto». El Estado asume entonces también una función de control y deben respetarse los principios democráticos y constitucionales.

Pocas cosas han mejorado más el estado del infoentretenimiento en el automóvil que la llegada de las interfaces de transmisión telefónica de Apple y Google. Apple CarPlay y Android Auto te permiten ejecutar aplicaciones de navegación o audio en tu teléfono e interactuar con ellas a través de la pantalla de información y entretenimiento nativa del auto, evitando la necesidad de manejar tu teléfono mientras conduces.

Es por eso que la decisión de General Motors de deshacerse de CarPlay y Android Auto de los nuevos vehículos eléctricos a partir del año de modelo 2024 en adelante ha sido recibida con tanta consternación.

GM ha lanzado una nueva plataforma de información y entretenimiento en sus nuevos vehículos eléctricos llamada Ultifi. Construido sobre el sistema operativo Android Automotive, que no debe confundirse con el sistema de transmisión de teléfonos Android Auto, una versión que usamos en un modelo Cadillac Lyriq del año 2023 presentó la implementación más completa de CarPlay que hemos experimentado hasta ahora, lo que hizo que GM decidiera deshacerse de los sistemas. aún más frustrante.

En ese momento, GM le dijo a Ars que quería ofrecer un sistema más integrado de lo que es posible mediante la transmisión telefónica. Una opinión más escéptica podría ser que el uso de una interfaz de transmisión significa que el fabricante de automóviles no ve ninguno de los datos del usuario. No ocurre lo mismo si conecta un teléfono solo usando Bluetooth, ni, obviamente, si usa las funciones del infoentretenimiento incorporado, como las aplicaciones de navegación.

Pero hoy, Motor Trend informa que el jefe de infoentretenimiento de GM, Tim Babbitt, dio otra razón para abandonar Android Auto y Apple CarPlay. Motor Trend escribió: «CarPlay y Android Auto tienen problemas de estabilidad que se manifiestan como malas conexiones, mala representación, respuestas lentas y conexiones caídas. Y cuando CarPlay y Android Auto tienen problemas, los conductores vuelven a levantar sus teléfonos y apartan la vista de la carretera. y frustrar totalmente el propósito de estos programas de duplicación de teléfonos. Resolver esos problemas a veces puede estar más allá del control del fabricante de automóviles. Se puede empezar a ver la frustración de GM».

No es una queja sin fundamento. He tenido mucha experiencia con Apple CarPlay y Android Auto inalámbricos en docenas de vehículos de casi todos los OEM y, sin lugar a dudas, las interfaces inalámbricas tienen muchos más errores que usar un cable USB para transmitir el teléfono a la pantalla de información y entretenimiento. Y es posible simpatizar con la difícil situación del fabricante de automóviles en este sentido, ya que, la mayoría de las veces, los usuarios culparán al sistema de información y entretenimiento en lugar de a sus teléfonos. (En la práctica, reiniciar su teléfono inteligente resolverá casi todos los problemas que uno pueda encontrar al usar Apple CarPlay o Android Auto).

Babbitt también señaló problemas de compatibilidad con las conexiones por cable de Android Auto y problemas de CarPlay por cable con iPhones antiguos, según Motor Trend.

Pero GM escribió a la publicación para decir que «los comentarios sobre la posición de GM sobre la proyección de teléfonos fueron tergiversados ​​en artículos anteriores y para reforzar nuestras valiosas asociaciones con Apple y Google y el compromiso de cada compañía con la seguridad del conductor. La estrategia integrada de información y entretenimiento de GM está impulsada por los beneficios de tener un sistema que permita una mayor integración con el ecosistema y los vehículos de GM más amplios».

El director de The Last of Us 2 Remastered ha comentado sobre la remasterización del juego original después de sólo tres años, mientras hablaba de lo que ofrecen los ‘Lost Levels’.

En declaraciones a GamesRadar+, el director de The Last of Us 2 Remastered, Matthew Gallant, explicó por qué Naughty Dog opta por remasterizar el juego original después de solo tres años. «Creo que habrá muchos jugadores interesados ​​en la actualización tecnológica de próxima generación», dijo Gallant.

El embajador de Corea del Norte ante la ONU aseguró el lunes al Consejo de Seguridad que el lanzamiento de un satélite espía hace unos días fue un acto «legítimo» de autodefensa contra Estados Unidos. Tras dos fallos en mayo y agosto, un cohete despegó el martes desde Corea del Norte y puso en órbita el satélite de observación militar “Malligyong-1”, según medios norcoreanos. Allá Corea del Sur confirmó el jueves que el lanzamiento a órbita fue exitoso.

Occidentales, Japón y Corea del Sur denunciaron este lanzamiento, al igual que el Secretario General de la ONU. Antonio Guterres, dictaminando que el uso de tecnologías de misiles balísticos violaba las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. «Ningún otro país del mundo se encuentra en una situación de seguridad tan crítica» como Corea del Norte, afirmó el lunes el embajador norcoreano, Kim Song, lamentando que otros países no estén sujetos a restricciones en materia de satélites.

Una respuesta a los ejercicios militares entre Estados Unidos y Corea del Sur

«Un país beligerante, Estados Unidos, nos amenaza con armas nucleares», añadió. «Es el derecho legítimo de Corea del Norte, como otra parte beligerante, desarrollar, probar, fabricar y poseer sistemas de armas equivalentes a los que Estados Unidos posee o está desarrollando», afirmó -justificó. Irónico ante las acusaciones de que la tecnología satelital ayuda a Pyongyang a perfeccionar sus misiles, preguntó a los estadounidenses si envían sus propios satélites a órbita «con una catapulta».

La embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield rechazó las justificaciones norcoreanas y dijo que los ejercicios militares conjuntos «rutinarios» entre Estados Unidos y Corea del Sur eran «intrínsecamente defensivos». «Reducimos intencionadamente los riesgos y demostramos transparencia anunciando los ejercicios con antelación, con fechas y actividades, a diferencia de Corea del Norte», añadió, subrayando que estos ejercicios no violan las resoluciones del Consejo de Seguridad.

También acusó una vez más a Porcelana y la Rusia, miembros permanentes que tienen derecho de veto, para impedir que el Consejo de Seguridad actúe sobre la cuestión de Corea del Norte. El embajador adjunto de China, Geng Shuang, acusó a Washington de «escalar las tensiones y la confrontación» a través de su alianza militar con Seúl. «Si Corea del Norte se siente constantemente amenazada y sus legítimas preocupaciones de seguridad persisten, la península no podrá escapar de este dilema de seguridad y quedará atrapada en un círculo vicioso de acciones agresivas de represalia», añadió.

Hay todo un debate en Hollywood sobre cuánto depende la industria de franquicias establecidas como las películas de superhéroes y cuántas películas originales se encargan. El director Christopher Nolan interviene sobre el asunto y explica que debe haber un equilibrio entre todo tipo de películas.

«Creo que siempre hay un equilibrio en Hollywood entre los títulos establecidos que pueden garantizar una audiencia recurrente y darle a la gente más de lo que quiere», dijo al Associated Press durante una entrevista reciente. «Eso siempre ha sido una parte importante de la economía de Hollywood, y paga la realización y distribución de muchos otros tipos de películas».

Nolan señaló que también hay que respetar a la audiencia, ya que tiene “deseo de algo nuevo”.

“Esa es una de las grandes emociones de ir al cine, ver el avance de una película de la que nunca has oído hablar, o un tipo de película que no has visto o que no has visto en mucho tiempo, algo nuevo, algo fresco. ”, añadió. «Un ecosistema saludable en Hollywood se trata de un equilibrio de dos cosas, y siempre lo ha sido».

El cineasta también se refirió a no analizar demasiado las reacciones del público ante ningún tipo de película en particular.

«No son realistas en términos de cómo veremos películas», dijo. “Todos vemos películas con diferentes expectativas sobre el tipo de película que es. Todos vamos al cine con ganas de ver algo diferente a lo que vimos la semana anterior. Tienes películas de terror, comedias y documentales; la pantalla de cine puede ser cualquier cosa. Y entonces, cuanta más variedad tengamos y más películas interesantes se hagan, mejor será para todos nosotros como cinéfilos y profesionales de la industria”.

Los comentarios de Nolan se hicieron después de que el periodista le preguntara sobre los comentarios de Martin Scorsese sobre «luchar contra» la cultura del cine de cómics.

“Tiene que venir de los propios cineastas. Y tendrás, ya sabes, a los hermanos Safdie, y tendrás a Chris Nolan, ¿sabes a qué me refiero? Y golpéalos por todos lados”, dijo Scorsese. GQ en una entrevista a principios de este año. “Golpéalos por todos lados y no te rindas. Veamos que tienes. Sal y hazlo. Ve a reinventarte. No te quejes de eso. Pero es cierto porque tenemos que salvar el cine”.

Vea la entrevista completa de Nolan con el AP en el vídeo publicado a continuación.

Si alguna vez ha intentado conectar una consola de juegos de primera generación sin modificar a un HDTV, ya sabrá que las pantallas planas modernas hacen un trabajo bastante pobre con señales de RF que fueron diseñadas para una configuración de pantalla CRT completamente diferente. El Atari 2600+ lanzado recientemente ayuda a solucionar este problema específico, brindando a los jugadores retro una manera de hacer que sus cartuchos Atari clásicos se vean bonitos y nítidos en una pantalla HD.

Desafortunadamente, eso es todo lo básico: el hardware de $130 lo hace. Si espera el tipo de características modernas de calidad de vida que ha visto en otras actualizaciones de consolas retro en los últimos años, reduzca sus expectativas en consecuencia aquí.

una linda curiosidad

Comencemos con el hardware físico en sí, que gana puntos por autenticidad. De un vistazo, el 2600+ se ve exactamente como una unidad Atari 2600 que quizás recuerdes de décadas pasadas (aunque es un modelo «CX2600-A» de cuatro interruptores introducido en 1980, no uno de los modelos «Sixer» más grandes de finales de los 70). ). La veta de la madera falsa y los interruptores frontales adecuadamente elásticos seguramente activarán los centros de nostalgia en lo más profundo del cerebro de los jugadores de cierta edad. Incluso hay un encantador interruptor funcional para pasar de la pantalla en color a la pantalla en blanco y negro, una opción que no ha sido relevante para la mayoría de los centros de entretenimiento de sala de estar desde la administración Carter (a más tardar).

La única «modernización» real en la unidad en sí se encuentra en el panel posterior, donde la entrada de alimentación se cambió a USB-C y la salida se cambió de un cable RCA integrado a un puerto HDMI. El logotipo de Atari en el frente ahora también se ilumina cuando se enciende el sistema, un pequeño toque agradable que no distrae del estilo clásico.

Sin embargo, una advertencia: para la mayoría de las configuraciones de sala de estar, probablemente querrás invertir en algunos cables de alimentación HDMI y USB que sean mucho más largos que los 1,5 m básicos incluidos en la caja Atari 2600+. Esto se debe a que los botones Game Select y Game Reset de la propia unidad son controles clave que necesitarás tener a mano cuando juegues a la mayoría de los juegos. De todos modos, el cable de 1,5 m del joystick incluido no le permitirá alejarse mucho de la unidad base, especialmente si se tiene en cuenta el hecho de que las piezas del controlador del sistema están auténticamente (pero molestamente) ubicadas en el panel posterior.

Hablando de ese joystick, no pudimos encontrar nada que diferenciara el modelo «CX40+» recién incluido del joystick CX40 clásico que quizás recuerdes del Atari 2600 original. De hecho, durante las pruebas, la única forma real en que pude distinguir el nuevo joystick de un modelo anterior fue al ver una disposición de tornillos ligeramente diferente en la parte inferior de la base. Aparte de eso, este es el mismo diseño rígido de un solo botón, de ocho direcciones y que aprieta las manos que Atari hizo famoso hace décadas. El nuevo controlador incluso funciona perfectamente cuando se conecta a una unidad Atari 2600 original (y viceversa para un controlador antiguo en el nuevo 2600+).

Sin embargo, una palabra más de advertencia; El sistema base no viene con un segundo controlador, a pesar de que muchos juegos de Atari están diseñados explícitamente para ser mejores con dos jugadores simultáneos. Si no tienes un controlador de joystick 2600 adicional por ahí (y realmente, ¿por qué no?), Atari te venderá uno nuevo por $25. Y aunque un controlador Genesis cabe en la ranura (y funciona en el hardware original), no funcionará en el Atari 2600+, por alguna razón.